EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

星空を撮りたい

[teletubies]

皆さん教えてください。
あるブログによると、フルサイズカメラだと、よく星が撮れ、お薦めは6Dか6D2と聞きました。
初心者なので、軽い6D2を思いっきり買おうかなと悩んでいます。星空用のレンズも何を買ったら良いかもアドバイスお願いします。

書込番号：21169171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

レンズはEF16-35mm F2.8Lの�V型
http://kakaku.com/item/K0000903379/
が良いと思います（私は�U型しか持っていませんが）。
軽いし丸形のソフトフィルターが使えるのが良いです。
予算がなければSIGMA15mm魚眼も良いです（丸形フィルター付きませんが）。

書込番号：21169197

[ts1002]

ボディ、星は高速連写とかないので安い6Dでも良いと思います。

書込番号：21169203

[ゆ←け]

私はシグマArtの24mmF1.4と14mmF1.8です。
（14mmはサムヤンのF2.4の方がコマ収差がないって話もありますけど、私は明るさとキレを優先しました)

コストパフォーマンスなら、タムロンの15-30F2.8やサムヤンの14mmF2.8（F2.4とはまた別）かいいんじゃないですかね？

EF16-35F2.8も良さげって話も聞きますね。

書込番号：21169213　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

はじめましてm(_ _)m。

普段初代６Dと５D４で星を撮っています。
６D２は持っていないのでこの２台での感想なんですが、
正直どちらも物凄く綺麗に写ります。

だいたいいつも２台持ち出して、
一台は赤道儀に乗せて長時間露光（６０秒〜１２０秒）、
一台は普通に三脚にのせて長時間露光（１０秒〜３０秒）で撮っています。

レンズはEF16-35mm F2.8L III USMとEF24mm F1.4L II USMを主に星や星景写真に使っています。

６Dと６D２で迷っているとのことですが、
星を撮るならF値の小さいレンズが必要になってくると思います。
往々にしてF値の小さいレンズ（一般的に明るいレンズと呼びますが）はお値段が張ります。
予算が十分にあるならば、６D２で良いと思います！
予算次第では６Dにより良いレンズを買ったほうが写真写りは格段に良くなるはずです。

桜の写真は６Dに２４ｍｍF1.4を
灯台の写真は５D４に16-35F2.8を付けて撮っています。
両方共３０秒露光だったと思います。
だいぶ星が流れています。
それぞれRAWで撮ってLightroomでトリミング・現像しています。
参考になるかは分かりませんが、よかったらご覧ください。

書込番号：21169242

[狩野]

　カメラとレンズは

　6DMark�U+EF16-35mmF2.8L �V

でＯＫと思います．
何故フルサイズか理由を書きましょう．星空の星を軌跡ではなく止めて写す場合で，アンドロメダ星雲を撮るとか特定の星を撮るのではなく星空全体を撮る事を前提にします．
　星を写すには星がよく見える晴天で月が出ていない夜，特に新月がピッタリです．当然周囲は真っ暗．一方，星を止めて写すにはシャッター速度は30秒が限度で，それ以上は星がぶれてきます．この時シャッター速度が30秒以下にするには，レンズはF2.8以下が望ましく，その条件でもISO6400以上は覚悟しましょう．また星空全体を撮るならなら広角レンズを使って広く撮りたいし・・やっぱり超広角レンズが欲しい，と言った希望も出てくるでしょう．
　まずカメラですが，ISO6400でノイズだらけの写真にならないのが良いわけで，この条件だけでもAPS-Cでは厳しいでしょう．それでフルサイズ．レンズはF2.8以下で超広角となると，ズームレンズでは選択肢は少なくEF16-35mmF2.8L �Vとなります．レンズは単焦点でもＯＫです．個人的にはEF24mmF1.4L,愛用していますが，F2.8以下なら十分使えるのでEF20mm F2.8 USM，EF20mm F2.8 USMあるいはシグマなどのレンズも選択肢に入ってきます．魚眼レンズも有りです．こうなると財布にも優しくなります．その辺で色々と楽しまれるの星空撮影の楽しみです．


　星空の軌跡をとる特に比較明合成で撮る場合は，また変わってきますし，赤道儀を持ち出すと話は変わってきますが，それは他のレスとしましょう．

書込番号：21169244

[おかめ@桓武平氏]

＞teletubiesさん

最低でもパイプ径28mm以上の三脚も忘れないで下さい。
ポラリスも載せられるとした場合は32mm以上の三脚は欲しいかと思います。

レンズのおすすめは、
タムロンの15-30/2.8やニコン14-24/2.8も定番レンズです。
後者の場合、Gタイプに対応したマウントアダプターが必須でMFでピント合わせとなっています。

書込番号：21169281

[shimazu687]

＞フルサイズカメラだと、よく星が撮れ、お薦めは6Dか6D2と聞きました。

そうですね。６Dか６D2でいいと思いますよ。
より安いのは６D、バリアングルファインダーがあるのでより構図を決めやすいのは６D２です。
予算が許すなら６D２でしょうかね。
画素数は少しだけ６D2が多いですが、出来上がりの画質としては同程度で、星撮りに必要な高感度耐性も同レベルです。キャノン機はセンサーの発熱問題などもないので、どちらでも安心して選べるでしょう。

レンズは、私はニコンの14-24mmF2.8を使っていますが、星以外の撮影もすることを考えると、皆さんが勧めておられる中から選ばれるといいと思います。サムヤンは当たり外れがあるので気を付けてください。

書込番号：21169347

[EOSMK2]

三脚なんか要らねよ手持ちで30秒がまんだよ

書込番号：21169356　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

星空に限定すると安いカメラでも赤道儀に負けます
いくら収差が小さいレンズでも、星は流れる
（風景中心で、星が流れるのを許容すれば、何でもあり）
手軽に撮影するなら、アストロトレーサー付のリコーカメラ

書込番号：21169364

[takumax]

ここは強く6D2をオススメします。
なぜならバリアングルだから。

想像してみてください。暗い中、ピント合わせも難しい中、固定液晶で天頂付近の星空を撮るとしたら…
首がもげますよね笑

これは実は笑い話でもなくて、寒い中無茶な姿勢で撮影を続けると体力を非常に消耗するのです。
星空撮影は体力勝負。ならば、少しでも負担の軽い姿勢で臨める6D2、となります。

6Dでアプリ経由でスマホでライブビューする方法も無くはないですが、利便性も欠けますし、高感度を求めるなら最新機種でしょう。

ちなみにレンズはサムヤン14mmF2.8がオススメ。
超広角、軽い、安いの三拍子揃ってます。
MFですけど、星空ならどうせMFですし笑

書込番号：21169391　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

レンズが凄い重要ですよ！

ボディに関しては
6d2は、星空撮影の層を一部のターゲットにしてると思います。

星空撮影のバリアングル液晶の需要は高いと思いますよ！


canonから送られてきて試しに使わせてもらいましたが6d2おすすめです！

書込番号：21169410　スマートフォンサイトからの書き込み

[teletubies]

皆さま、貴重な意見ありがとうございます。初めての一眼レフなので、わからない単語があると色々と調べて皆さまの意見を理解させていただいております。
方向性は見えました。初心者には偉そうなカメラなのかな？
兎に角、決めたらご報告させていただきます！

書込番号：21169495　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

14-24ｆ2.8が良いと思います

書込番号：21169547

[クリエイティブ ニノ]

ズームレンズより単焦点。

それは基本です。

書込番号：21169677

[横道坊主]

皆、高い機材ばかり薦めるけど、何処までハマるか未知数の初心者にそれは酷だ。
４万チョイで買えるシグマのフィッシュアイでお試しするのが一番無難。
赤道後がどうの、周辺がどうのなんてその後の話だ。
16-35の3型なんて６D２ボディ買えちゃうじゃん。（笑

書込番号：21169988

[hiderima]

星撮りは、まず機材より周辺機器にお金がわんさかかかるのでは？？

三脚とか、赤道儀とか、地上の光の影響の少ない場所選びとか、、、

書込番号：21170034

[TAD4003]

＞teletubiesさん

星系写真であれば、皆さんおっしゃているように

24/1.4LII　を中心に、
16-35/2.8LIII　や
8-15/4　フィッシュアイ　　http://kakaku.com/item/K0000141297/

もいいではないでしょうか♪

レンズだけでなく、三脚やその他の機器も.....

書込番号：21170044

[遮光器土偶]

＞teletubiesさん

＞星空用のレンズも何を買ったら良いかもアドバイスお願いします。

　一概に星空と言ってもどんな写真が撮りたいのでしょう？
　１．時に「星グル」などとも言いますが、星の日周運動を光跡として写したいのか？
　２．それとも、点像で写したいのか？
　３．どの程度の範囲を写したいのか？
　４．赤道儀まで使うつもりがあるのか？
　５．予算は最大でその程度まで出せるのか？
　
　１．の光跡を写したいというのであれば、丈夫な三脚にレリーズユニットがあれば、時間をかけて何十枚も撮ったものを、比較明ソフト（フリーソフトで十分）で合成すればいいです。フルサイズでなくてもＡＰＳ−Ｃでもさらに小さいセンサーでも可能です。フルサイズなら、Ｆ４やＦ５.６でも十分写ります。

　２．の点像として写したいなら、三脚に固定しただけの撮影では、明るいレンズで、ＩＳＯ感度もぎりぎりまで上げて、１０秒とか２０秒とかの時間内で撮影する必要があるので、Ｆ値の小さいレンズが必要になります。あるいは４．の赤道儀を使って追尾撮影するかになりますが、その場合は別途赤道儀の準備が必要になります。

　３．例えば、夏の星空で、南のさそり座から、天の川の中心を経て、夏の大三角まで入れようとすると１６ミリでは不足で、１２〜１４ミリくらいが欲しくなると思います。逆にアンドロメダ星雲などを大写しにしようと思えば当然ですが望遠レンズが必要になりますし、固定撮影では十分な露光時間が稼げないので、赤道儀が欲しくなると思います。

　４．十分な時間をかけて、暗い星まで点像で写そうとするなら、赤道儀が必須になります。ポラリエなど簡易赤道儀と呼ばれるものがありますが、重量制限がありますので、レンズとの組み合わせによっては高価な赤道儀が必要になるかもしれません。

　５．予算も重要です。例えば16-35Ｆ2.8Ｌ�Vはレンズだけで２０万以上します。三脚だって脚の太い丈夫なものが必要になります。赤道儀が必要ならさらに予算の上積みです。

　あと、星を点像で撮る場合には、コマ収差とか非点収差と呼ばれる現状が目立たないレンズが必要です。キヤノン純正の16-35Ｆ2.8Ｌの場合であれば、�V型は知りませんが�U型以前のモデルはコマ収差や非点収差がはっきり表れ、周辺部では星が点に写りません。

　キヤノンに拘らないのであれば、ペンタックスがアストロトレーサーという機能で、ある程度の追尾撮影ができますので、そちらも考えたほうがいいと思います。

書込番号：21170172

[とんがりキャップ]

こんにちは

予算はいくらでしょうか？
50万じゃ足りないって言われると、ビックリではありませんか？
（５０万で足りないわけではありませんが、オススメ機種を合計すれば50万じゃ足りないモノも出ています）

まずは天体とか星景写真の撮影法についての本、雑誌を買って基礎知識を付けましょう。
たぶん必要なモノについて記載があります。

それらを知った上で、このような場で相談された方が良いですよ。

書込番号：21170268

[たわば先輩]

IRIXの15mm f2.4とかどうでしょう
Fireflyなら5万円程で買えますし前後フィルターも付けれます

レンズが安くできれば他の装備に使う予算が増えますからね

書込番号：21170455　スマートフォンサイトからの書き込み

相当違いますか？２

[なーつお]

月撮影仕様です

２週間程前にアドバイスを頂きました。
内容は、現在使用レンズが１７−４０、２８−７０、２００�T型と古いが６D�Uと合うのか、
あと、１００ｍｍ程をカバーするレンズのお勧めは？と言うものでした。
私は、１００ｍｍマクロか１３５ｍｍが良いのかなーと思っておりました。

皆様のアドバイスは暖かいものばかりでとても嬉しく思いましたので、少し前進した現状をお伝えします。

皆様のご回答から、�@現在手持ちのレンズでは厳しい。�A１００ｍｍ前後をカバーするには７０−２００ｍｍが良い。
と思いました。

本日、７０−２００のIS無しを購入しに行きました（中古）。とても状態の良いものが有りましたので決めました。
しかし支払いする直前に�U型と何が違うのですか？と店員さんに聞いてしまいました・・・。

添付の通りになりましたので当分は金欠ですが、手持ちの２８−７０ｍｍより劇的に良くなるレンズが有りましたらを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：21165221

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

良い選択だと思います(o^-')b !

書込番号：21165229　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞なーつおさん

いいレンズ買いましたね。

それを買ったら、EF24-70 F2.8L II しかないと思いますが、どうしてもＩＳが欲しいと
なると、F4L のほうになりますね。

書込番号：21165237

[☆Ｍ３☆]

ef24-70f2.8L�Uぅ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21165240

[BIG＿O]

レンズは高いので、優先順位をつけて徐々に増やしていけば良いと思います。

ただレンズを買うのであれば、最新のレンズの方が性能的には上がっていると思います。

また手振れ補正機能も「手振れ防止＝画質向上」に有効なアイテムだと思います。

100mm前後なら70-200があるのでカバーされていると思いますが、撮影目的が何なのか明確にすれば、レンズはおのずと決まっています。

解像力優先ならEF24-70F2.8L�Uが評判が良いようです。

書込番号：21165244

[☆松下 ルミ子☆]

Ｌ単!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21165269　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

皆様、ありがとうございます！！
私の選択は間違っていなかったようですね。安心しました。
取り敢えず１１月の撮録はしのげそうです。

EF24-70F2.8L�Uの事は全く分かりませんのでこれから検索します。
まー、資金枯渇ですのでしばらくは２８−７０で行きます！！

ありがとうございました。

書込番号：21165299

[なーつお]

＞☆松下 ルミ子☆さん

スレが賑わいすぎてましたので遠慮してました。

�W！！ご購入おめでとうございます。

135mmで撮影された娘さんの後姿はMｙ　Favoriteです。

これからますます良いものが撮れますね！！

書込番号：21165312

[とんがりキャップ]

こんにちは

思い切った購入おめでとうございます。
現状で広角から200ミリまで揃っていて、28-70お使いでしたら24-70よりも
新発売のEF85mm F1.4L IS USM　が良いと思います。
最新の単焦点ですから、きっと相当違います。

書込番号：21165315

[☆松下 ルミ子☆]

★ なーつおさん

あざーすm(_ _)m

私のスレは気軽に参加してください＼(^o^)／
横レスでも何でもOKです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21165328　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞とんがりキャップさん

初心者同様ですが、８５ｍｍには以前からそそられるものがありました。

資金が出来たら、最優先する価値は有りそうですね。

ありがとうございます！！

書込番号：21165332

[さすらいの『Ｍ』]

２００の１型は　逆光には弱いけど
ボケは１３５Ｌ同様　やわらかい　ですからね
使い分けできるかな？
単焦点は　ＩＳなし　で行くのもありでしょう。

書込番号：21165635

[crazyカズ69]

純正のレンズで探されてますか？
純正に拘りがないのであればシグマの24-70mm f2.8 手振れ補正付きはどうでしょう？

純正に拘るのであれば24-70の f2.8かf4の手振れ補正付き辺りになると思いますよ(｡･ω･)ゞ

書込番号：21165719　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞☆Ｍ３☆さん
ありがとうございます。

単焦点も視野に入れてみようと思います。

書込番号：21165857

[なーつお]

＞crazyカズ69さん
ありがとうございます。

レンズメーカーさんの物も調べてみます！

書込番号：21165858

[大子煩悩]

70-200L�Uを勧めている方がいらっしゃいますが、確かに間違いではないですね。
でも100-400L�Uを購入したら70-200L�Uの出番が全くなくなりました。
まぁ何を撮るかにもよりますけどね〜。

書込番号：21167598　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリエイティブ ニノ]

劇的に良くなるのは、
EF35mm F1.4L II USMでしょう。

EF24-70 F2.8L II ですと
微妙に変わりますが、
大して感動しないと思います。

書込番号：21168012

[佐藤光彦]

＞クリエイティブ　ニノさん のおっしゃるとおり、

EF35mmF1.4L II USMでしょうね。
これは、28-70あるいは24-70とは別次元のレンズです。

抜けの良さ、絞りなど、味わうともう・・・

書込番号：21168039

[なーつお]

＞大子煩悩さん
ありがとうございます。
100-400IIはとても良いようですね。
いずれはー。

書込番号：21168299　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞クリエイティブ　ニノさん
＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。
やはり単焦点でしょうかね。

書込番号：21168300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

解決済みではありますが・・
＞手持ちの２８−７０ｍｍより劇的に良くなるレンズ・・
＞資金枯渇ですのでしばらくは２８−７０で行きます！！
の二言で「これは近い将来２８〜７０は買い換えるな〜」と思いましたので意見を（笑）

おそらく話の流れから６Ｄ�Uは既にお持ちかと。

２８〜７０をいよいよ手放す時期が来たなぁ〜と感じたら、是非以下の設定で試写を。

回析補正ｏｎ＋色収差補正ｏｎにします。６Ｄ�U内にレンズのデータは有るはずです。
絞りはＦ１１にします。
露出は開放測光しますが、Ｆ１１以上に絞った場合、絞りの機械的レートがずれる
レンズもあろうかと思います（Ｆ１１．５とか・・）ので、念のためにＡＥＢ撮影します。

これで従来までの写りの印象と比較してみてください。

２８〜７０の方は、本日スーパーに買いだしにいった帰りに撮ったものです。
私のＰＣ環境ですと価格コムに画像投稿すると相当劣化してしまうのですが、
脳内補正をかけてみてご覧ください（笑）

書込番号：21171567

バレエ舞台の撮影について

[☆こてつ☆]

本機種か5D Mark IVのどちらが良いか悩んでおります。

主にゲネプロでの撮影で、現使用機種は7D Mark II、使用レンズはEF70-200mm F4L IS USMと、
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を使用しております。

アドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21164301

[ほら男爵]

どちらでも撮れると思います

吾輩なら
旧６Dを2台
片方に標準
片方に70-200で全体と主とを分けて撮りたく思いますが…

書込番号：21164325　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞☆こてつ☆さん
F2.8のレンズのほうが、シャッター速度に一段の余裕ができるから
そのほうが良いと思う。

舞台撮影で、全員に深度を持ってこよう
と考えるのは
酷な事だと思う。
深度が浅くても、主題にピントがきてれば、おかしくない。
で、絞り開放で良いと思う。

フラッシュは禁止ですよね。

三脚は使えるなら、使ったほうが、
ISOの選択が増えます。

舞台の光源によっては
ヘンテコな色になる可能性有るから
真っ先にWBのチェック

書込番号：21164345　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算あれば5D�Wでしょ。

書込番号：21164392

[☆Ｍ３☆]

5D Mark IVっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21164401

[☆松下 ルミ子☆]

5D Mark IVっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21164522　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

5D Mark�VもOKっ!!!(*｀･ω･)b

書込番号：21164534

[okioma]

ボディはどちらでも問題は無いかと思いますね。


会場の広さや、主催者側の考え次第ですが
本番前のリハーサルですと最終チェックのため、
前方での撮影は許可されていますか？

私の場合は、主催者が違ういくつかのリハーサルの撮影をしたことがありますが
いずれも前の方での撮影は許可された事がないものですから・・・

前方に近づけない場合は、
フルサイズで画角的に問題無いかですね。
7D�Uの使用も考えに入れていた方が良いかとも・・・

三脚はあった方がいいでしょうね

書込番号：21164568

[EOSMK2]

70-200は2.8Lが普通だよな なんで4Lなんだ？

書込番号：21164858　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

レンズ買った方がいいです。

EFーS17-55mmF2.8

書込番号：21165018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

6D+70-200F2.8II　F4.5 ISO2500�@	6D+70-200F2.8II　F4.5 ISO2500�A	7D2+70-200F2.8II F5.0 ISO4000	7D2+70-200F2.8II F7.1 ISO1600

6Dと7D2を所有しており、年に一回、子どものバレエ撮影をしています。

1.6倍の恩恵を期待して7D2+70-200F2.8IIで撮影しましたが、個人的には、7D2はISOが1600までしか使えず、
それ以上だとノイズが乗って気に入りませんでした。それからは、高感度が強い6D+70-200F2.8IIのみ。
場合によっては、トリミングで対応しています。7D2で撮るより、6Dでトリミングした方がノイズが少なく綺麗です。
また、6Dのシャッターは静音でありがたいです。三脚の使用もお勧めします。

レンズは、開放で使うと、被写界深度が浅くなり、顔がちゃんと写っても衣裳等が撮れないので、少し絞る必要が
あります。顔を出せませんのでぼかしますが、6Dと7D2の写真を添付します。

ご質問に答えていなかったですね（^^;。
5D4も6D2も使用したことが無いですが、7D2で撮影するより、ノイズが少なくよりよい写真が撮れると思います。
予算がありAFが優れた5D4。予算と軽さを重視するのであれば、6D2かな？！
個人的には、レンズよりノイズが少ないボディをお勧めします。

書込番号：21167797

[佐藤光彦]

＞☆こてつ☆さん

　まずは静音で撮影ができるか、どのくらい近づけるかが大切です。
その上で、三脚は必需品と言えるでしょう。

　私は最近オリンパスOMD-EM1 IIにLeica 100-400mmを付けて撮影してみました。
かならずしも5DIV や6DIIでなくてもある程度は見られる画像を得られると思いました。

　なにより、軽くて済みますから(^^)

書込番号：21168158

[☆こてつ☆]

皆様へ

ご丁寧なアドバイスに、大変感謝申し上げます。
また、実写作例もしていただき、ありがとうございました。

一例としてホールの座席は、約800席(1列約32席・25列配置)で、主催の先生の『がなり』場所は、
約10列目程度の中央です。
言わずもがな、先生より前の座席での見学(撮影も※業者除く)は出来ませんから、自ずと15列か
ら後方の座席になります。

また、雲台は、ビデオ・自由・3ウェイ、他、どのタイプをご使用していますでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：21169873

[佐藤光彦]

＞☆こてつ☆さん

　私は、いつも使い慣れているスリーウェイを使います。
飛び上がってもほんの少しですから、自由雲台は必要ありません。

書込番号：21169966

[sirokuma0610]

＞☆こてつ☆さん

頼まれて、舞台撮影を行ったことが何度かあります。三脚撮影は必須条件ですね・・・小生は、Ｇｉｔｚｏ�V型（ジュラルミン製）を使っています。雲台はいろいろ試した結果が、ＳＬＩＫ社の3D雲台SH-908を使用しています。理由は、パンを決めた後のﾚﾝｽﾞ固定で”ガタツキ”が無いことです。
セット順序：
�@ 撮影ポイントでの三脚自身の全体水平を合わせる。
�A 雲台の水平を合わせる。（カメラ内臓の水準器を使用しても良いですよ・・・）水平が取れたら水平パンをロックします。
この結果、上下方向と回転方向はフリーになり、常に水平が取れた状態ですので、望遠レンズでも難なく撮影できます。　昔からやっている方法ですが、これをやっていると周りからジロジロ見られるのがいやですがね・・・・。　取れた写真は、納得できます。

余計なおせっかいですが、ＣＡＮＯＮ系ですと舞台撮影で赤みが強くなってしまいます。ホワイトバランス調整は必須・・・・。照明装置のライティング色温度が解りませんので、現場で合わせるしかないようです。　 教室をやっていますが、ほとんど写真が赤みを帯びていますのでご注意を・・・・。

書込番号：21174198

[a&s]

ゲネで先生より後ろで撮るってことは
娘さんの写真を撮るんですね。


いまある機材で撮っても、フルサイズにしてもあまり変わらないように思います。

気軽に手持ちでやれると思います。

静音シャッターも、ゲネ中なら、やらなくても良いかと思います。


いろいろ機材買うより、本番で入るプロの写真を買った方が
安く済みますよ。


プロも7Dマーク2で撮ってるかもしれませんけどね。
それでも撮り慣れてるので、一般カメラマンさんよりは上手いと思います。

多くの方が思っているように機材はあまり関係ないです。

書込番号：21176374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

バレエ、難しいですよ。被写体ブレがきびしいです。
ですからレンズは、70-200のF2.8のほうを使ってシャッタースピード稼ぐ感じになりますよね。
ボディは予算に応じて６D２か５D４で良いと思います。

ただ演技中のレンズ交換は困難ですから、カメラ２台あったほうがいいです。
コンデジでもいいですが、どうせなら今お使いの７D２には明るい広角が付けておくと良いですね、

EF-S17-55mm F2.8 IS USMみたいな、明るい広角ズームお持ちじゃありませんか？
それともEF-S24mm F2.8 STMなんか持ってませんか？
EF-Sなので５Dや６Dに使えないですが、安いですからこのさい買いましょう。
ズームで70にしても舞台全体は撮れませんから、
たとえ関係ない部分が写り込んだとしても広い範囲でおさえておくと、
あとでトリミングで対応できますね。
これで２台持ちで撮れば良いと思います。

三脚は立てるスペースがあるなら良いですけど、通路とかで引っ掛けられたら大変ですよ。
座席での三脚ならほとんど無理だとおもいますが、座席をいくつか占拠して三脚たてて
撮影者も立位をとれるのであれば、どんどんいきましょう！
舞台撮影ですから、水平方向がきまる雲台とすれば３wayかビデオ雲台、ジンバル雲台くらいでしょうか、
自由雲台でも、高級タイプなら可能ですね。
ただ、使いこなせないと縦構図は撮れなくなっちゃうかもです。

書込番号：21176521

上位機種の購入検討中

[ちゅー戦士]

一眼レフカメラ歴、約1年の初心者です。

現在使用カメラは
Canon EOS Kiss X7
レンズは
タムロン 18-200mm

キャノンのボタン操作に慣れているので、できればキャノンにしたいと思っています。

行く行くは夜景、星空、花火などの撮影や、飛行機や鳥の撮影で連写も使いたいと考えてます。

上位機種(フルサイズ機)への移行としては一番軽量なこのカメラが良いと思うのですが、皆さんのレビューやクチコミを拝見すると、あまりお勧めできないような事が書かれています。

このカメラは「ダメなカメラ」なのでしょうか？

書込番号：21161518　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

悪くないカメラだと思いますが、今すぐ必要でないなら もうﾁｮｯﾋﾟﾘ待つと更に値下がりしそうです…

書込番号：21161525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒキ困り]

ダメってことはないけど今現在割高なのは確か
このスペックで20万超えはないと思う
後、数ヶ月経てば価格の下落が穏やかになるからそれからがいいんじゃない

個人的には15〜17万ぐらいだと思う
結構早く到達すると思う

スレ主さんの被写体なら5D4がおすすめかもしれないけど、こっちは20万台半ばまで待ちたいけどなかなか難しいかも
ニコンの新機種の影響を鑑みても時間かかるだろうね

書込番号：21161529

[AD2003]

良いカメラです

書込番号：21161532　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

6D Mark2はめちゃくちゃいいカメラだと思いますよ。
僕はかなり古いKISSから乗り換えでしたので、よけい感動しておりますが＾＾；

操作もすぐ慣れると思います。

「ダメなカメラ」かどうかは個人の判断によりますが、持っていない人の評判が悪い気がしますね＾＾；
他社の機種とカタログスペックを並べたり、極端な画像調整での荒を比べるとキヤノン機は劣る部分もありまして、
めった打ちにする人が多いのも事実です。叩くのって楽しいみたいですね。＾＾；

希望されている利用目的に関しては高いレベルで対応できる機種だと思います。
こだわりがあって、かなりシビアに追求するのであれば、さらに上記機種をお勧めしますが、
そうでないのであれば、これ以上のスペックを追求するのはほとんど無意味だと考えています。

それよりもレンズを含めた全体構成に頭を悩ませるほうがいいと思います。＾＾

書込番号：21161568

[とっちゃき]

駄目なカメラでは無いですよ。80Dをそのままフルサイズにした様なカメラです。連写もそこそこ早いです。

ただ、出立てで割高なのは確かです。それでもすぐ欲しい理由が有るなら買いだと思います。

それと、鳥・飛行機を撮影するのにフルサイズは少し向きません。

特に鳥かな？旅客機なら問題無いと思います。

書込番号：21161584　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ちゅー戦士さん こんにちは、

このカメラを良く言わない方は、価格設定が高過ぎるからだと思います。
カメラ自体に痂疲（性能的な落ち度）は無いと思います。

書込番号：21161591

[JTB48]

スペックとかで判断しちゃう人が多いのでご自分で実際に試写してみてください。酸っぱい葡萄のお話ってご存じですか？
ひとつ前の6Dは買って使いましたが軽くて楽でしたよ。

書込番号：21161608

[nack's]

まだ発売されて1ヶ月の機種なので、
価格が割高なのは皆様が仰る通りだと思いますが・・・

カメラの性能としては自分的には満足な機種です(^^♪


あとはレンズをどうするか。
キットレンズ 24-105STM は普段使いには便利ですが、やはり望遠は足りないですね。

EF70-300ｍｍ�UUSMがあれば、とりあえず24ｍｍ〜300ｍｍまではカバーできます。


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：21161662

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅー戦士さん

>> 夜景、星空、花火などの撮影

16-35/2.8Lのレンズを付けて
フルサイズおすすめ！！

>> 飛行機や鳥の撮影

Σ・タムロンの150-600のレンズを付けて
APS-Cおすすめ！！

なので、最低でも２台あった方が良さそうです。

書込番号：21161674

[ちゅー戦士]

お返事頂いた皆さん、ありがとうございます。

皆さんのご意見から判断すると、性能は悪くないが、まだ値段が高い、と言う事になりますでしょうか？
個人的には今の値段が高いとは思いません。

購入時期はまだ決めていませんが、なるべく早めに買いたいと思っています。

それより海外での評価が、下位機種より低いとかが気になります。

あと、あまり体力に自信が無いので、大きなレンズは避けたいと思います。

タムロン18-200で今の所不満はありませんが、どんなレンズがあればいいでしょうか？

書込番号：21161749　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

タムロンの18-200はAPS-Cサイズ用ではないですかね。
フルサイズの6D Mark2用には別のレンズが必要になります。

同じような感覚で使いたい場合、28-300のレンズがありますね。僕は持ってませんが。


便利なズームレンズと個人的には単焦点レンズを1つ追加されてはいかがでしょうか。50ミリなど。

海外で評価が低いというのはダイナミックレンジのお話でしょうね。
撮影した後に、＋３とか＋４以上に明るく補正した場合に差が出るとか出ないとかいうレベルの話です。
逆に言うと、そんなレベルで比較しないと差が出ないくらい各社のカメラはそれぞれ良い性能ということです。

書込番号：21161778

[とっちゃき]

>下位機種より低い
80Dとのダイナミックレンジの話だと思いますが、低ISO時に露出を補正してraw現像時に元に戻すと、80Dよりノイズが多いと言われてます。

普通は行わない事なので気にしなくて良いですよ。
JPEG直出なら尚更。

高感度耐性は上がっているので、曇り空、室内撮影ではAPS-C機より有利ですよ。

書込番号：21161788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大きいレンズが、嫌な人はフルサイズには行かない方が良いと思います&#12316;

書込番号：21161789　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

カメラ買い換える前に、レンズを追加したらどうですか？

タムロンの18-200なんかじゃぁ、X7本来の性能を出しきれてないと思いますよ。

書込番号：21161793　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちゅー戦士さん

>> あまり体力に自信が無いので、大きなレンズは避けたいと思います。

飛行機や鳥の撮影用では、素直にフルサイズ機を諦め、
マイクロフォーサーズ機で軽量化しましょう！！

どうしても、飛行機や鳥の撮影用でもAPS-C機以上でないとお決めでしたら、
Σ・タムロンの150-600がおすすめで、まだ重さは軽い方です。
結構、このレンズを付けたカメラ女子を良く見かけます・・・

書込番号：21161817

[里いも]

>それより海外での評価が、下位機種より低いとかが気になります。

それも性能対価格比からの評価でしょう。

書込番号：21161819

[とっちゃき]

度々すみません。他の人も言っていますが、フルサイズに行くとレンズボディで1.5Kgは普通で、望遠など合計3Kg以上になります。

軽さ、小ささを求めるなら、APS-C機のままの方が良いです。

そのままX7を使うか、動き物に特化で7D2（待てるなら7D3まで待った方が良いです）。オールマイティで80Dか…。

フルサイズに憧れるのは解りますが、レンズの重さ＆大きさに耐えれるかご自身で判断した方が良いです。（量販店や、キタムラなどで試し撮りできる所もありますよ）

書込番号：21161860　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

タムロンの18-200mmのフルサイズ版としてタムロン28-300mmがあります
http://review.kakaku.com/review/K0000668925/

私も6Dのお手軽用に買いました。
あくまでも高倍率ズームとしては頑張ってる画質なんでしょうが・・・
正直、EOS Mのキットレンズの18-55mmと55-200mmの方がはるかにシャープでした。

重いレンズを持ちたくないとのことですが
6D2に高倍率をつけっぱなしにするくらいなら
今使ってるKissX7にもう少し良いレンズをつけた方がシャープな写真が撮れますよ

書込番号：21161885

[crazyカズ69]

確か18-200ってAPS-C 専用でなかったかな？
今のX7につけていると、35mm 換算にしたら28-320mm のズーム領域になるので、今くらいの望遠領域が必要ならそれなりのレンズが必要でしょうね。

6D2が今の値段で高く感じないのであれば、イイと思いますよ。
自分も6D2か5D4か迷ってます。
ただ、近くの家電量販店で、価格.com の最安価が22万台の時にすんなり21万でと言われたので、値引き交渉はしてくださいね( ´∀｀ )b
19万くらいならすぐなると思いますよ。
まぁ、自分が買うなら15〜17万かな？

書込番号：21161917　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞行く行くは夜景、星空、花火などの撮影や、飛行機や鳥の撮影で連写も使いたいと考えてます。

＞あと、あまり体力に自信が無いので、大きなレンズは避けたいと思います。


焦点距離的にX7で18-200でOKなら
300mmまでの望遠で良いかと

ただ、ゆくゆくはと言う事は、
もしかして18-200mmで飛行機や鳥さんは撮っていないのですかね？
今までに撮っていないのであれば、18-200よりも望遠のレンズが必要になりませんかね？
もし、必要となるとX7のAPS-C機でも、大きくて重たいレンズが必要になりますよ。

フルサイズにして同等の画角のレンズが必要と感じたら
APS-C機に使っているレンズより大きくて重くいレンズが必要になりますよ・・・


APS-C機とフルサイズの焦点距離に対しての画角の違いは認識していますか。

書込番号：21161965

ダイナミックレンジ問題はバグ？

[フルサイズ信者]

以下のような情報を得ました。
これによるとNRが悪さをしており、VUで改善可能とか。
真意は？

まぁ今のままでも殆どの人にとって問題ないわけですが。

https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6dmkii-lenr-on-off.jpg

書込番号：21157355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

また複垢？
いい加減にしたら？

書込番号：21157405

[ktasks]

画像無しのレビューも信用できん！

書込番号：21157423

[フルサイズ信者]

＞ktasksさん
なぜ、敵対心を？？
私は6Dmark�Uユーザーですよ。

このサイトは初めてですが。いきなりビックリです。

書込番号：21157438　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

以下2ちゃんねるから引用。

6Dmk2のノイズの多さはNRに問題あるらしいよ！ソフトウェアで治るという噂
I would wait because 6D Mk II definitely has software issues, which should be solved within firmware update...
hopefully Canon will deliver it
why?
long exposure noise reduction comparison, why turning it on should make noise worse?

ほんまかなwと思った次第であります。
そうであれば朗報ですね。

書込番号：21157482　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

以下のサイトに詳しく載ってますね。

https://amazingsky.net

書込番号：21157491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

勘違いなら申し訳ないが
撮った写真がないのは信用できん
フル大好きとか、アート８５とか、アイズとか
神々の何たらとか
星名とか
近未来的、、とか
阿賀月とかあとなんか色々
ウザすぎたもんで、、、

信者でハイアマで今更６D？
胡散臭かったもんで、、、、m（＿ ＿）m

書込番号：21157506

[フルサイズ信者]

＞ktasksさん
写真までUPしないといけないんですか？？？なにに怯えてる？

いま適当に撮ったjpeg撮って出しですがどうぞ。これでexif見れるんのか知りませんが。

書込番号：21157522　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞ktasksさん

ハイアマで6Dはおかしいですか？
私の知り合いのD5や1D系にロクヨン構えて野鳥撮ってる方の中にも6D所有者が沢山いますよ。
あくまでハイアマって自称ですけど。

書込番号：21157531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

怯えてる？
どちらかといえばうんざりって感じ。

DRのグラフは高感度ノイズではなく低感度の白飛びしにくさのグラフじゃなっかたかと？
シャドーの高感度のDRは良い値じゃなっかたっけ？
私は素人なのでグラフの見方が違ったかな？

書込番号：21157541

[フルサイズ信者]

＞ktasksさん

うんざり？私には何のことかよくわかりませんが。それに6Dユーザーじゃないとここに書き込みや質問してはいけない風調なのですか？

話を元に戻しますと、低感度時における露出の持ち上げの話しです。ダイナミックレンジが狭ければノイズがなりやすい。

このサイト曰くNRをONして撮影しておればバグでダイナミックレンジが狭くなっていると。
RAWにNRは関係ないかもしれませんが、以前からRAWにもNRが少しかかっているとの意見もありますし。

書込番号：21157555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

スレ主さま
勘違いなら申し訳ありません。

＞6Dユーザーじゃないとここに書き込みや質問してはいけない風調なのですか？
いいえそんなことはありません。

何とか信者って風潮にうんざりなのです。

センサーテストする場合NRをON,OFFを忘れるとは思えず
またソフトで対策するということは結局センサーの性能はグラフが表している通りってこと？
素が良いに越したことは無い様に思われます。

６D自体のノイズに不満は全くなかったのでMK２が同等でも何ら問題ありません
５Dを食わない程度のブラッシュアップされてますし
使用した人が良いのならそれが一番です。

書込番号：21157590

[Masa@Kakaku]

コレはあれだな、最初は憎まれ口叩き合って敵対してるけど、そのうちツンデレ化してくというラブコメ王道のフェーズワンを今俺たちは目撃してると☆



いいぞもっとやれ… ヾ(_ _ヾ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：21157719　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　「Masa@Kakakuさん」　　またまた。（^-^;
　　
　　　「スレ主様」　　　＞なぜ、敵対心を？？＜
今迄、からかった様な板建てが結構あり、あるいは疑心暗鬼になっている方がいるのかも知れませんね。
また、貴方様がご新規だったので、なお更そう思われたのでしょうか？

いずれにしても、残念なことです。

書込番号：21157758

[フルサイズ信者]

＞渚の丘さん

残念すぎます。
いきなり何なのかと思ってしまいました。

私は、6D2は素晴らしいカメラで満足しています。

書込番号：21158144　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

フルサイズ信者さん
はじめまして、情報ありがとうございます。

これは本体側の高感度時のノイズ低減の設定をしていると問題が発生するということなんでしょうか。
この設定は、JPEGでの撮影時に使われるものだと思っておりました。
僕はRAWで撮影するので、初期設定のまま（「標準」）でした。

ためしに、撮影してDPPで持ち上げてみましたが、変化がわからず。。。
というか露出アンダーで撮らずに、普通に撮ってしまったので、DPPで露出を持ち上げると真っ白になって
確認できなかったというだけの話ですが。。。＾＾；；

引用元のページの詳細をまだ見てませんが、もしかして長時間露光時のノイズ設定の方でしょうかね。
どちらにしてもこれらの設定がRAWに影響をするというのがいまいちピンとこないのですが。。

いずれにしてももしいただいた情報のとおりなら、ちょっと得した気分ですな＾＾。

時間取れたら検証してみます。

書込番号：21158163

[石臼挽き珈琲]

追記です。
ご紹介いただいた引用元ページを拝見したところ、
長時間露光時のノイズ設定の問題のようですね。

ONにしていると、ノイズが悪化する場合があるというような。
低感度時における露出の持ち上げの特性については、良くは変わらなさそうな内容に見えます。

英語が読めないので、間違っているかもしれませんが。

書込番号：21158188

[フルサイズ信者]

＞石臼挽き珈琲さん
なるほど。長秒時の際に出るものでしたか。
私、英語がダメでして(⌒-⌒; )

星を撮る人等にとっては良い情報かもしれませんね。

書込番号：21158258　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞石臼挽き珈琲さん

MRAWで撮ればDRが広くなったり、高感度が良くなるという情報もありますが、本当なのですかね。

書込番号：21158261　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

＞フルサイズ信者さん

MRAWでDRが広くなったり、高感度が良くなるという情報もあるんですね！！

MRAW使える機種を買ったのが初めてで、一度じっくり試してみたいと思っておりました。
今度また報告しますね。

書込番号：21158605

[フルサイズ信者]

＞石臼挽き珈琲さん

一応参考までに(^.^)
https://ganref.jp/m/pasha_m/reviews_and_diaries/review/11091

http://asobinet.com/enjoy-canon-eos-6d-mark-2-nnoise-dr-comparison/

書込番号：21158799　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像がやたら遅く感じるのですが？

[buchi-neko]

まだ入手して10日足らずであまり使えてないので、焦り過ぎかとも思いますが、Raw現像がやたら遅く感じます。
先日300枚足らずのRawDataを現像するのに2時間ほどかかったような気が？今考えると酔ってたし、でも間違いなく6Dの時の倍は時間が掛かっています。
先輩諸氏は如何なんでしょう。ちなみに私のPCのスペックは以下の通りです。
自作。Pentium　I5　3.2Gh。　Memo16G　System-SSD256G　Win1064Bit
Apriは全てSSD上で動かしています。外部Memoは　内蔵外付けあわせて2T。

5D4　5Ds　などの方はどの位、時間が掛かっているのでしょう？
ちなみに、Fileの取り込み時間にはあまり差異を感じません。　DPP4のUP−GRADEはCanon　Siteより行っています。UP−GRADEの前にPCと6D�Uを繋ぐとゆうTroubleはありましたが。
このままでは、待ち時間のAlcohlが半端なく増えます。

書込番号：21151903

[fuku社長]

300枚一度なら時間がかかると思います。

CPUはi7、クアッドコアが良いと思いますが、どの程度改善するかは、わからないですが。

書込番号：21151980　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

DPP4はかなり遅いとは思います。
DPP3から比較して機能はすごくアップしましたが、現像しょりはかなり遅くなった印象です。
プレビューはGPU(CUDA搭載のもの）で速くなるようですが、現像は速くならないようですが。

Adobe Lightroomなどでしたら、かなり速いようですが、個人的には試したことがありません。

僕は、DLO等純正の機能があり気に入っているので、遅いのは我慢してます＾＾；

書込番号：21151997

[syuziico]

撮影されたすぺてのショットをRAW現像されてるんでしょうか？　

あくまで自分の経験上の話なんですが、撮影してきたショットの中で満足できるものは半分もありません　
で、とりあえずＰＣ上で画像を閲覧し、良さそうなものを Ctrlキーを押しながらランダム選択、
それをバッチ処理で一括現像すれば数も少なくなるんで、時間もそんなにはかからないのでわ？　

すべてのショットが渾身の一枚一枚で どのショットも捨てがたい！　ということであれば、
んん〜〜、どうしようもないですね、　パソコンのスペックを さらに 上げるしかないのかな　（￣〜￣；）　

しかし拝見するに、現在のスペックでも相当に高いですよ！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21152050

[でぶねこ☆]

時間短縮なら、思い切ってcore i9 7900X でどうでしょう？
10コア/20スレッドでかなりの性能らしいです。私も年末位に組もうと思ってます。ちなみに、現在はi7 3770Kです。

書込番号：21152059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

気長にやるにかないでしょう。

書込番号：21152066

[とっちゃき]

DPP4で一枚現像に17秒かかってますね。

一応PCデータ乗せておきます。

CPU i7 4790k
グラボ ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5
メモリ　16G
HDDに書き込みです。
グラボはGeForceなので、意味ないかな？

ちなみにlightroomは…現像約2秒(^^;)

書込番号：21152079　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchi-neko]

＞fuku社長さん
ごめんなさい　I5はQuadCoreでCPUｘ4です　I7はCPUｘ8です。私はGameもVideoもやりません。でもI5でもVideoCopyは楽にできます

＞石臼挽き珈琲さん
DPP4の遅いのは承知です。PhotoShop　Cs5よりちょっと早い程度（Retouchにこれ使ってます）　私も純正のなじみの良さと使いやすさから、始めの現像はDPPを使っています

＞syuziicoさん
普通はPCに取り込み後、FileVisorとゆうViewerで、等倍ピントチェックなどします。このApri軽くて使いやすく、しかもWinのPhotoApriが対応できなくても、これは対応しています。6D2に買い替えて、PCにつないで、Errorになり、CanonのSiteからDPPをGradeUpしたらすぐ認識しました。Win10は　CodecがないのでいまだSomeNeilsura表示できません。
普通この段階で、File数は半分くらいになりますが、今回は地元の花火大会がありベランダにカメラを設置、飲食いしながら約2時間撮影しました（はじめリモコン、あとはスマホ）。　で　Canon機は全てRaw撮りが仇となりひどい目に会いました。花火なんかJpegでとればよかった

＞でぶねこ☆さん
Core I9　ですか。I5で組んでから3-4年　CPUのしては見ていないので、覗いてみます

＞ＭｉＥＶさん
酒量が心配です。医者からも色々言われていますが、手持無沙汰だとつい手が動きます

＞とっちゃきさん
やはりDPPは遅いですね。LightRoomの約2秒ほんとですか。PhotoSopのCameraRawはおそいは単品だはで、使い物になりませんが、やはりLightRoomは評判通りなのですね。　Canonの絵つくり、発色が好きなので、そこに自分の好みを加えたく、Canon機は全てRaw撮りしていますが、もっと使用頻度の高いOlympus　OmdEM1　でも被写体によりRaw撮りしますが（ミラーレスは普段Jpeg撮り）　現像ソフトは不満です。　LightRoomを考えてみます

書込番号：21152291

[ありゃいん]

＞buchi-nekoさん

DPP4になってから処理がかなり遅くなったので、その回避策として、RAW+Jpeg同時記録をデフォルトにしています。

これなら、手間をかけたい画像だけDPP4で処理するだけです。

書込番号：21152368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

buchi-nekoさん こんばんは

このカメラは持っていないのですが　6Dから6D�U画素数は上がりましたが　極端には上がっていないのに　現像時間倍とは　かかりすぎな気がしますが　6D�Uの方だけ　現像時間に関係するようなカメラの設定が使われているということは無いですよね？

書込番号：21152401

[buchi-neko]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。DataはすべてPcに取り込んでから行っていますし、GPS情報はOffにしてあるのでそれはないと思いますが。
わたしが最も知りたいのは、5Dｓを使われてる方の印象を教えて頂きたいです。以前65Dの当初も似たようなことがあったので、Canonから新しいCodecが出るまでの一か誠意と思いたいです

書込番号：21152445

[x10aゼノン]

＞buchi-nekoさん

しょうもない、つっこみです。(^-^;

商標や固有名詞はともかく、
なんでもかんでも英字になってると読みづらいですよ。
しかも間違ってる。
application の略なら、app かな。 r はないですよ。

せっかくの書き込みが、もったいない。

書込番号：21152530　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

今、20枚のRAWを試してみました。

１DX�U：208秒　10.4秒/毎
5DSR：584秒　29.2秒/毎

ちなみにPCのスペックはi7 7700K ﾒﾓﾘ16Gです。
今年i7 2600 メモリ8Gから買い替えて、さぞかし速くなるだろうと
期待していたんですが、そんなに速くなりませんでした。


buchi-nekoさんは24秒/毎ほどでしょうか。
PCに関しては疎いので良くわかりませんが、
ちょっとかかってるかもしれませんね。

書込番号：21152555

[ゆ←け]

DPPのせいですよ。

他社よりはマシだとは言っても、所詮、カメラメーカーがつくったおまけソフトです。
いつかも、5DsR で現像が重い重いとひーひー言ってた人がいましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#19906467
そもそもリソースをフルに使ってくれませんので、パソコンのスペックを必要以上に上げたところで重さは変わりません。

個人的にはDLOなど純正ならではメリットが大きいとも思えませんし、LightRoom などを使われた方が良いかと思いますが。
それでも、DPPに拘るのなら、今後のアップデートを待つしかありませんね。多少はマシになるかもしれません。

書込番号：21153108

[ぎんらこう]

撮った写真は全てＲＡＷ現像してますが
lightroomを使いこなせばＤＰＰには戻れません

新たにソフトを使いこなすには時間が必要ですが
使いこなした後の時間短縮の方がメリット大きいと思います


そもそも重くて時間がかかるって事より
ＤＰＰとightroomでは性能の差が歴然です

書込番号：21153185

[ゆ←け]

うちのパソコン （ i7-5820、32GB RAM、SDD ） で１枚書き出すのにかかる時間はこんな感じです。


◆ 5DsR
DPP4　30秒　　Lightroom　3秒

◆ 5DmarkIV
DPP4　18秒　　Lightroom　2秒

◆ 6DmarkII
DPP4　20秒　　Lightroom　2秒


ちなみに、書き出しスピードは、CPUに依存します。
メモリは重要ではありません。余裕をみても 8GBも積んでいれば十分です。
ハードディスクはSSDが理想的ですが、書き出しにはほぼ関係ありません。
GPUも基本関係ありません。（Lightroomは4K以上の高解像ディスプレイの場合に有効ですが、書き出しには影響しません）

書込番号：21153211

[Go beyond]

＞でぶねこ☆さん
＞10コア/20スレッドでかなりの性能らしいです。
LightRoom は、コア数が増えてもパフォーマンスが頭打ちになるので、単純にコア数の増量は
良い結果を産まない可能性が高いです。多コアになりすぎるとコアのクロックが上がりづらいた
め。書き出しは勿論、プレビューが出来てからの通常編集もシングルや少なめのコアでのパフォー
マンスが効いてきます。
４〜８コアで、コアのクロックを上げていく方向性が良いようです。最近のは多コアであっても
遊んでるコアがある場合、少ないコアをぶん回す方向性みたいに見えますが（最新機の情報は
十分把握してません）、そういったものが良いのかも。つまり方向性はゲーム用PCでグラボは
若干手抜きでOK的な感じ？
Ryzen もまだまだLightRoom最適化されてきたというニュースも聞きませんし・・・

グラフィックボード支援なら、書き出しのときですが、CaptureOne と高性能グラフィック
ボードが高速化の恩恵を受けます。他の現像ソフトでは積極的なグラフィックボード支援は
聞きません。いくら CaptureOne での現像が速くなったとしても、現像ソフトが違うと単
純比較できませんけど。

DPP は、遅くても、カメラ内現像と同じ結果を出せる点では外せないとは思いますが、
この辺のソフトで突っ込んだ最適化は期待できないでしょうね。

現像ソフトの多コア支援やグラフィックボード支援がもっと強化されると良いといつも思う
のですが、なかなか進まないところを見ると技術的な難しさが含まれるんでしょうね。
ということで自分もPC増強の要件が定まりません。動画ならじゃんじゃん盛れてお金さえ
出せばある意味簡単なんだけど・・・RAW 現像のPC選びは難しいです。

書込番号：21153328

[mt_papa]

＞buchi-nekoさん

6D から 6D2 で同じくかなり遅くなったな、、と感じています。
ＤＰＰの仕様をみると、6D2のＲＡＷだと、調整項目も若干増えているのも
影響しているかもです。また、単純に画素数が増えている分もありますね。

書込番号：21153874

[buchi-neko]

＞x10aゼノンさん
ごめんなさい。おっしゃる通りです。変換ミスも多いし。酒が進んでくるとローマ字変換が面倒になってくるんですよね。挙句、また恥をさらしてしまった。

＞じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます。大変参考になります。

＞ゆ←けさん
ありがとうございます。　私は特にDPPに拘りはありません。　無償で付いてくるし、PhotoShop　のRaw現像ソフトより使いやすく、今までDPPに特に不満もなかったので使っていました。
3機種の比較表　ほんとにありがとうございます。大変参考になります。とくに　5D4　より　６D2　の方が時間が掛かるとゆうのは、とにかくDPPを６D2　に対応させようと、パッチだらけとゆうことかな。　LightRoomの現像スピードがそんなに速いとは知りませんでした。
LightRoomに切り替えることになると思います

＞ぎんらこうさん
ありがとうございます。やはりLightRoomですか


＞Go beyondさん
ありがとうございます。　私はゲームはしないし、動画の編集もあまりしないので、&#299;5で十分だと思い今も特に不満はありませんし、私のマシンのスペックでこんなに時間が掛かるのはおかしいと思い質問させていただきました。Olympusの現像ソフトもいまいちだし、各社画像エンジンのソフトは一生懸命でも付属のソフトはやはりお座なりかな。タダだし。今回　６D2には　接続ケーブルも　CDも入ってなかったし（これは６D2の発売を急いだせいだろうとは思いますが）

＞mt_papaさん
ありがとうございます。　やはりそうなのですね。mt_papaさんのPC　のOSは　32Bit版でしょうか？、わたしのは64Bit版のため余計遅いのではと思っています。以前６D　のときは　しばらく私のPCではDPP4が動かなくCanonに問い合わせたら、64Bit版は対応していません。順次対応するのでしばらくお待ちくださいと言われ、家族用のPCで現像していたのを思い出しました。

書込番号：21154964

[syuziico]

＞ しょうもない、つっこみです。(^-^;　
　　　　　・・・・・ つっこみ に つっこみをば (笑)　

どっかの都知事さんの 意味の分からない英単語よりかは分かります！　ヽ(#｀Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21154989

[buchi-neko]

貴重な時間をさいて、アドバイスしてくれた皆さん、実験してくれたかた　ありがとうございます。　大変参考になりました。

また皆さんを不快にさせないよう、飲酒書き込みは控えます　m(__)m

書込番号：21154991