EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

実写レビュー公開。ダイナミックレンジは問題なし！

[Jovetic]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1085316.html

デジカメウォッチの新製品レビューにて、実写編がついに公開されました。
この価格でこれだけ写れば文句なしですね。

そろそろ買おうかな。

書込番号：21269897　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

キヤノン機でダイナミックレンジの話が出るスレって荒れますよね。

書込番号：21269981　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　私も，十二分に素晴らしいカメラと思います．だんだん上位機との差が曖昧になってきたと感じています．

　ただ，カメラをキヤノンから借りてのレビューは，大人の事情でカメラマンが気に入らない部分があってもボロクソには絶対書けない訳で，その点を踏まえて読んだ方が良い様に思います．その昔，プロカメラマンのカメラテストに同行．プロカメラマン氏がカメラの慣れもあると思いますが撮影が思う様に行かず「このボロカメラ！！」と怒っていたことを思い出します．でも記事は無難にまとめられていました．

書込番号：21270010

[sadou.dake]

>実写レビュー公開。ダイナミックレンジは問題なし！
センサーのダイナミックレンジが広いから優秀、スコアが良いから優秀ってのが心の支えである売れないメーカーのユーザーさんの呪文みたいな言葉ですからね〜


冗談はさておき。
自分で満足できるならそれが一番ですね。

書込番号：21270395

[☆松下 ルミ子☆]

そろそろ花王＼(^o^)／

書込番号：21271007　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

個人的には、ダイナミックレンジよりも、ダイナミックな写真が撮れるようになりたいものです。

欲しいのは山々なれど、先立つものがなあ。。。

書込番号：21271142　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

大丈夫です(*｀･ω･)ゞ

後から追て来ます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21271219　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

駄目です、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸなﾀﾞｲｸﾏのお写真わ撮れないかもです(*｀･ω･)ゞ


地元のﾀﾞｲｸﾏわﾔﾏﾀﾞに代わってました(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21271262

[あふろべなと〜る]

＞私も，十二分に素晴らしいカメラと思います．だんだん上位機との差が曖昧になってきたと感じています．

下克上カメラだった６Ｄのときが一番上位機種との差がなかったと思うけども
(´・ω・`)

書込番号：21271294

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ダイナミックレンジ活かすダイナミック写真ってどんなのだろう〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21271350

[けーぞー＠自宅]

有機ＥＬディスプレイの素晴らしさを地上波のＣＭでするみたいな。
８Ｋの素晴らしさをを２Ｋで語るみたいな。
そんなのかも。

書込番号：21271431　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

低感度のダイナミックレンジが特殊な使用状況で狭いなんて話
あまり興味ないですね。高感度の画質が良ければそれで十分です。

書込番号：21271773

[WBC頑張れ]

問題があるとか、ないという話ではないと思います。
オーディオのスピーカーでDRの広いスピーカーと、狭いスピーカーを聴いたとき、
単独で聴くといいと思っても、聴き比べて見ると違いが分かるのと同じだと思います。

書込番号：21273792

[nshinchan]

D500が出た時も書いたけど、もう実用性で言えば問題無くて、スペック争いだけの話になって来た様に思います。
他機種と比べてどうかって話で、実用上は問題無いかと。

書込番号：21273912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

モニターもプリントも
カメラよりレンジは狭いですし
そのレンジの広さそのまま見れる訳では無い

現像の段階での調整の幅が広いだけで
それも6Dmark�Uで暗部を持ち上げ
何とか型が分かるかな？位のところが
色味もばっちり！ノイズも無い！なんて差は
ありません。

そんな微々たる差でも重要な撮影ジャンルの方は他機種を購入した方が良いでしょうが
一般的な家族写真撮影やJPEGメインの趣味の方には関係無い話です。

画素数競争に似てますよね。
一般家庭でA1プリントしますか？
8Kモニターですか？なんですよね
トリミング耐性が！とか言われますが
横撮影から縦で切り出したり出来れば十分で
2000万画素使い切るようなトリミングって
やっぱりほぼやらないですよね。

そんな事より光学ファインダー機で
他社のカメラと
重さを比べて見て下さい、
ライブビューや動画撮影でのAFスピードを比べて見て下さい、
200gの差は普段使いの中で大きい！
同じライブビュー、バリアンでもAFが動体に対応出来るか出来無いか？は普段使いの中で大きい！
普段あまり使わ無い微々たるスペックにこだわり、この普段使いでの大きな進歩を前向きに見れ無いのは勿体無い！

書込番号：21274020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞WBC頑張れさん
スピーカーに関しては
出てくる音のレンジが広いか狭いか？なので
カメラで言えば逆じゃ無いですか？

一般家庭のスピーカー（モニターやプリントやタブレット）はレンジが狭い普段のスピーカーで
それに対してCDよりレンジの広いプレイヤー（カメラ）が必要か？違いが出るか？
なんだと思うんですよね。

もし
一般家庭のモニターがカメラよりレンジが広くてカメラがそのレンジに追いついて居ない！状況なら私も6Dmark2は見送ったかもしれませんが…

書込番号：21274052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

ついでに

ISOも
6400でもあまり使いたく無い自分としては
上が409600まであろうが
102400までしか無かろうが
まったくもってどっちでも良いし
カメラ選びを左右しない項目です。

書込番号：21274078　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

〉200gの差は普段使いの中で大きい！

グリップ感は相性問題ですからね。

書込番号：21274203　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>そんな微々たる差でも重要な撮影ジャンルの方は他機種を購入した方が良いでしょうが
一般的な家族写真撮影やJPEGメインの趣味の方には関係無い話です。

微々たる差、ですか。
仮にそうだとして、キャノンであれば5D4とおなじセンサー技術を使えばちょっと値上がりする程度でおなじDRのカメラが作れたのでは？ボディ代一万円プラスでも、そんなの”微々たる差”ってユーザーは多いかも知れない。なにしろ9万の80Dでも改善出来るんだから。
あるいは、そのくらい”微々たるユーザーサービス””微々たるキャノン顧客への誠意”と思う人も多いかも。

あなたは違うとしても、そう感じるキャノンユーザーは実際にいるようですから。


>画素数競争に似てますよね。
一般家庭でA1プリントしますか？
8Kモニターですか？なんですよね

競争、って発想は貧しいなあ。
むやみに高画素を求める方と、高画素化を単に「競争」としか見られない方って表裏であって、どちらも同じ穴のムジナなんですよ。
「表現」って常識的基準がないところに成立するから自由で面白いんだし、でなきゃデカくて高い”フルサイズ一眼レフ”の庶民人気もあり得ない訳で。


>そんな事より光学ファインダー機で
他社のカメラと
重さを比べて見て下さい、
ライブビューや動画撮影でのAFスピードを比べて見て下さい、
200gの差は普段使いの中で大きい！
同じライブビュー、バリアンでもAFが動体に対応出来るか出来無いか？は普段使いの中で大きい！

ではより画質の良いセンサーを積んだら、軽さやライブビューは実現不可能なんですか？ダイナミックレンジのスコアのせいでそれらの利点が帳消しになるなんて誰も思ってないので、話をごっちゃにしても仕方がないでしょう。
だいたい、軽さやAF性能だって”微々たる差”を地道に積み上げて積み上げてどうにか達成できたものじゃないんですかね？

書込番号：21274405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞アダムス13さん
すみません、私の読解力では
つまる所何をうったえてらっしゃるのか
いまいち分からないのですが
Canonには後数万円高くても最強のカメラを出して欲しかった！って事ですか？
そりゃその方が買う人間にとっては
気持ち良いのは確かですし、私も
6Dmark2がそうであれば気持ちは良いでしょうがそれがカメラを選ぶ重要な項目ではありません。

それに「こんなカメラが作れたはずだ」と
今現在存在しないカメラを引き合いに出し
その理想と違うからと叩くのもよくわかりません。

それに微々たる進歩の積み重ねはCanonの方々が常に一所懸命にされているでしょう
どのタイミングでそれを製品化するか？なだけだと思います。

どんだけ批判しようが
今あるカメラを選ばないなら
後「数年」待つしか無い訳で
私にしたらこの位のダイナミックレンジの差で、その数年待つ気にはなれません。
人生は永遠では無いし、今撮れるのものも
今しか無い！

貴方は
ダイナミックレンジがどれ程になれば？
センサー性能がどれほどになれば？
どれほどの画素数になれば？
どれほど軽くなれば？
納得するのでしょう？

そしてその機種が他社ライバル機の中で
一番でなければならない？

そんな一年もすればすぐに追い抜かれる順位を気にしても意味が無い！

鑑賞環境が進化したりして
自分がその最新機種の性能が必要になれば
購入するでしょう、が
今現在の対ライバル機種とのダイナミックレンジの差ではカメラを選ぶ際の条件としては
他の項目の方が重要なだけです。

書込番号：21274595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

80Dで出来たのだから
6Dでも出来ただろ？

言うのは簡単ですが

10秒ちょうどで走れり陸上選手に
9秒いけたはずだ！なんて言うのと同じで
やってる人にしか分からない難しさが
あると思うんですよね。

それに各メーカー
同じ山を登ってる訳じゃ無い
それぞれが信じた山を登っているのです。

Canonは他社にないデュアルピクセルと言う
技術を取り入れながら挑戦して製品化してる訳で、そこには強みもあれば
難しさもあるでしょう
このライブビューのAFスピードを実現して
なおかつ5D3よりレンジを改善出来た事は
むしろ凄い事だと思います。

書込番号：21274640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

なんか妙な展開になってますね。

わたしがリンクを貼ったデジカメウォッチのサンプル写真が全てを物語っていると思います。
カメラは写真を写す道具です。でぃーえっくす何とかで高い数字を出すための道具ではありません。
描き出される写真を見て、自分の求めているものなら買う、求めているものと違うなら買わない、それだけの話ではないですかね。

いかなるプロダクトも、性能とコストのせめぎ合いです。
6D2は「最高」ではありませんが、少なくとも「最良」を目指して世に出たと思います。
ただ、最高ではない以上、必ず不満はあるでしょう。その中でコストとの折り合いをつけて最良の製品を目指した。

どんな製品にも通じる理屈です。
そして、これまでのダイナミックレンジ含む様々な議論や批判も、この前提に立てば全て無駄で無意味です。

なお、酒の肴にあれこれ言うこと自体を否定するものではありません。
生産的な話でないのは間違いないですが、それもまた人間に於いて必要なものでしょうから。

書込番号：21274677　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

叩かれたり、批判される理由は2つほどあるかと。

1つは価格。
他社の同スペック機に比べて割高に感じる価格設定。
18万スタートなら叩かれず、15万スタートならきっと神扱い（笑）。


2つめは、当初「コレ、5D4いらないんじゃね？」と思えるスペックと価格の噂が先に流れ、期待が高まってる中、後になって隠れキャラ的なやらしい差別化（ダイナミックレンジの件）が露見し、80Dにも劣るとか書かれたことによる落胆が大きかったこと。
初代が画質に関しては、画素数以外で5D3に比してそういった差別化はされてなかったことによる裏切られ感。
更に悪意に解せば、それにより5D4に誘導し、かつそれでもまだ6D2が割安に思えるように高めに設定してあった5D4の価格（爆）。

80Dが思ったより先代から改良されていたのに価格帯を引き上げてこなかったので好印象だったのに対し、5D4やM5は「高い！」と感じた人が多く、そこへ6D2は期待できそうだったのに、予想外のオチが付いてた…。
そんな感じでしょうか？

カメラ自体は決して悪くなく、ダイナミックレンジの件も一般的な用途では問題となることも少なく、先代とは少し性格が異なるけど、軽量なフルサイズのバリアングル機を求めていた人にはいいカメラなんじゃないでしょうか。
ただ、「センサーで無理をしなかったので、価格を抑えました！」というにはまだ高く感じますし、なんでコストかかるのに5D4の流用じゃなくわざわざ変えてきたん？という疑問もあって、なんか素直に受け入れられなくなっちゃったのでは。
マーケティングのキヤノンなのに、情報の出し方や順番をマズったようにも取れます。いや、それも販売戦略だったりして？

個人的には、子供が大きくなって望遠域が不要になれば、6D2はちょうどいいぐらいに思えます。
もちろん、もっともっと値下がりしなけりゃ手を出す気はありませんが。(w


あ、ダイナミックレンジはずっと狭く画質も悪いですが、とにかくダイナミックな写真を撮りたければ、こういうのをどうぞ（笑）。
https://theta360.com/ja/
https://hacosco.com/insta360-one/

書込番号：21275631　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞どんだけ批判しようが
今あるカメラを選ばないなら
後「数年」待つしか無い訳で
私にしたらこの位のダイナミックレンジの差で、その数年待つ気にはなれません。
人生は永遠では無いし、今撮れるのものも
今しか無い！

数年待つ、なんて誰も言ってませんよ。
なにか不満を表明するのに、メーカー内の事情やらマーケティング戦略、他社カメラとの総合性能比まで勘案しなけりゃならんなんて決まりはありませんし。不満は不満、で正直に書いて良いんじゃないですか。それを見て、まだAPSC使ってるユーザーでも果たしてキャノンを買って良いのか、ボチボチマウント変えしようかな？とか、いろいろ各自判断するだけの話ですから。

６D�Uのメリットも知ったうえで、もし他社のカメラを買ったら、「数年待つ」必要はないですよね？


そもそも、わたしは６D�Uの画質やスコア自体よりも、「DRなんて普通に使うかぎり今のレベルで十分だ」みたいな発言に対して違和感があって発言している訳です。それは単に、その方自身の「普通に使う」の範囲が狭いか、経験不足でよく知らないだけのことでしょう。逆光や照度差のあるところでDR補正レベル”強”で撮っていないだけとか。
スコアが一番かどうか、なんて最初から問題にしていません。そこを最優先するなら、DRスコアがさほどでもないα９９�Uを買う訳がないでしょう。まあ5軸手振れ補正がついてるぶん感度下げられるのは有利かな、くらいのことは考えますが。。。
あなたに云われるまでもなく、総合的な撮りやすさも考えて購入していますし、皆そんなことは最初から分かっている筈です。

それプラス、メーカーの開発姿勢やら売り方やら。６Dでは５D３とスコアが同等だったので、今回は「わざと」「下剋上と言われないために」、DRが低いセンサーを導入したとも考えられます。「そうじゃない」と言っても、それもおなじく推測ですし。
たまに不満や批判を書いたからといって、「スペックに縛られて写真を撮る楽しみを喪失する」なんてこともまず起こりえませんからねｗ

書込番号：21276056

[BIG＿O]

5D�W修正前	5D�W暗部補正

Joveticさん

私は5D�Wを使っていますが、ダイナミックレンジは大分広がったと思います。

RAWで撮影しておけば、明暗差のある被写体でも暗部を起こしていくことにより、ネガフィルムのような感覚で写真がとれます。

Canon製品も着々と性能が上がっていると思います。

書込番号：21276247

[ひろひろ1017]

＞Joveticさん
>なんか妙な展開になってますね。
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさんが、一番はじめのレスに書かれていた通りの展開になっていると思います。
この板でタイトルに「ダイナミックレンジ」はNGワードかも、、(笑)
私は6D2使っていて、Joveticさんの考えに異論は無いです。
早く6D2ユーザーに仲間入りしてくださ〜い。

書込番号：21276388

[あふろべなと〜る]

結局は６Ｄがあまりに傑作機だったので後継機は難しかったてとこかな

６Ｄは下克上カメラであることと、最低限の機能を濃縮させたボディの２点が評価されたわけだけども
６Ｄ２はそのどちらも捨ててしまったから後継機に見えないんだよね

だけども６Ｄ２も６Ｄの後継機という肩書きをはずしてあげればいいカメラと思う
ダイナミックレンジは広いに越したことはないのだけども
狭くてもそれをわかってれば別に活かせばいいだけなので

書込番号：21276442

[Jovetic]

6D2が神機ねえ・・・

登場当初は今の6D2と似たような値段じゃなかったかと思うんですが、測距点少な過ぎ視野率100%じゃないのかよ5D3から差を付け過ぎなどなど、そんなに評価されてたようには思いませんでしたが。

あ、価格が下がったから神機扱いされ始めたのかも。
それも価格コムらしいといえばそうかもしれない。

どう捉えるかは人それぞれですからね。
プロダクトについてもそうであれば「あの人は何言ってんの？」と思うのも含めて。

書込番号：21276519　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

ガジェットとしての評価が低いのはキヤノンではよくあることで、実際使った評価は良いのではないでしょうか。
今回ご紹介頂いたレビューは僕が使っている感覚と近いものです。
違う意見を持っている人もいるのは承知ですが。

書込番号：21276548　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あ、価格が下がったから神機扱いされ始めたのかも。
それも価格コムらしいといえばそうかもしれない。

価格が下がる前からかなり評価されてましたよ
高感度画質が５Ｄ３よりよくて、−３ＥＶのＡＦ
そして、フォーカシングスクリーン交換可能

オールマイティなカメラではないので初心者には奨めにくいカメラだけども
慣れてる人の一部には唯一無二のとんでもなく魅力的なスペックだった♪

書込番号：21276553

[JET!!!]

＞アダムス13さん

どうせ、キヤノンのカメラなんて買わないくせに、なんでここで喧嘩を売っているのでしょうか？
所詮、憶測に過ぎないのになぜメーカの、「下克上云々」なんていう事がかけるんでしょうかね。

ダイナミックレンジ？　とうに過去問題になっていた時期とは違いますし、足りないというなら
RAWからの処理や、本当に表現したいなら、HDR処理すれば良いだけの話です。


あとさ、EOS6DIIが神機とかって、恥ずかしいから止めときましょうよ。

7-8万円で購入できる、α-7と言う非常に手頃なフルサイズミラーレスもありますし、
EOS6DII自体は、完全にD750の後追いで、スペックで判断するなら3年も前に同等以上のものを
出しているD750が破格値なんですから・・・・

書込番号：21276555

[Jovetic]

＞BIG＿Oさん

実は5D4も迷っておりまして・・・羨ましい限りです。
妥協すると後悔するとは言われますが、さすがに10万円以上の価格差はいかんともしがたく(苦笑)

書込番号：21276569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

＞ひろひろ1017さん
実は初代6D持っていたのですが、諸事情あって手放してしまいまして。
6D2仲間になりたいと思いつつ、5D4もどうしても気になるというw

書込番号：21276579　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞妥協すると後悔するとは言われますが、さすがに10万円以上の価格差はいかんともしがたく(苦笑)
スチル(風景)だけなら画において差が略無いので10万は無駄な投資になると思われます。
５Ｄ４ユーザーさんには申し訳ございませんが。
私は６Ｄに魅力を感じるのは＞あふろべなと〜るさんが書いていますフォーカシングスクリーン交換可能と値段です(＾＾)

書込番号：21276604

[ひろひろ1017]

＞Joveticさん
>5D4もどうしても気になるというw
私は5D3から5D4に買い替えようか迷っていたところで、6D2の発表があり、スペック情報のみを頼りに購入決めました。
5D3と比べて良くなっているところも多く満足してますが、5D4は気になるという気持ちはすごくよくわかります。
なんのアドバイスにもなりませんが、5D4はやはりワンランク上でキヤノンとして差別化しているのは確かなので悩むことも必要ですね。
難しいのは、差別化しているわりには、軽量なこと、バリアングルなことなど、ユーザーが気になる点で6D2が優位ってところが悩みどころなんですけどね。

書込番号：21279258

[ねこまたのんき２０１３]

数値で一喜一憂する人達って、自身で良し悪しを判断できない人達だと思っています。
初心者なら仕方がないですが。

結局のところ、自分にとって使えるか使えないかだけでしょう。

書込番号：21279595

[Jovetic]

＞sadou.dakeさん

それはそうなんですが、静物撮影であっても、1D5D7D系の特権となるマルチコントローラーボタンがどうしても捨てがたいのですよ。
ここにダイレクトAFフレーム選択を割り当てると、静物撮影においてもどこにピントを合わせるかをすぐに決められますので撮影が捗る。

6D系でもマルチコントローラーボタンありますが、サブ電子ダイヤルと共用のボタン構造なので、使い勝手は段違いです。
初代6Dならまだ誤魔化しが効きましたが、AFフレーム数の増えた6D2だと意外とストレスになりそうだなと思ってます。

あと、動体撮影メイン機7D2と操作体系を揃えたいという思惑もあります。
でも、そしたら7D2いらなくね？という気もしますし・・・

悩みは尽きないものです(苦笑)

書込番号：21279637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

＞ひろひろ1017さん

直前の返信でも書きましたが、マルチコントローラーボタンの存在が地味に大きいんですよね。
様々な撮影に対応できる懐の深さも上位機の魅力です。
6D2も初代に比べたらかなり進化させたなと感じますが、それでもマルチコントローラーボタンはいかんともしがたく・・・

最大の問題が価格差なのはもちろんですが、意外に性格分けされた2機種なので、5D4のサブ機に6D2買う人がいたとしても何ら不思議ではないです。

このあたりはキヤノンの商売上手さに感心するやら恨めしいやら(苦笑)

書込番号：21279655　スマートフォンサイトからの書き込み

３方向チルト導入はまだ先！？それとも…

[naao]

Canonにもそろそろバリアングルから脱出して、この３方向チルトを採用してもらいたいものです。

特許やコストの絡みなのでしょうか…

書込番号：21207561

[ktasks]

バリアンでも同じことできないんですか？

書込番号：21207588

[Masa@Kakaku]

せめて同一機種の写真載せて提言してくれよ☆

書込番号：21207596　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

可動域重視の人にはバリアングルの方がいいと思うからなあ…

３軸チルトならソニー式の方がいい

個人的にはね

書込番号：21207616

[☆Ｍ３☆]

|ω･`)




要りません☆…

　　　


|彡 ｻｯ　　

書込番号：21207640

[naao]

光軸をズラさず、液晶がカメラボディの重心から極力できるはみ出ない。つまりそれは…

書込番号：21207644

[naao]

メーカーの人によると、意外と知られていなくて、要望は少ないのだとか。

他者とのバランスで市場は動いているのか知れませんね〜

書込番号：21207649

[Masa@Kakaku]

これならナットク☆ (￣▽￣)b

どだろねフレキシブル可動のトレードオフ(？)的な厚み増大を嫌ってるのか、それとも特許か。



|ω･`) …でもなんか複雑可動ですぐ壊けそうコワいw
|彡 ｻｯ

書込番号：21207663　スマートフォンサイトからの書き込み

[naao]

sonyのは自撮りも出来てしまうんですよね? まさにバリアングルチルトですね。

一眼レフで自撮りはしないでしょうけど…

書込番号：21207666

[okioma]

ソニーの三軸バリアングル機を使用していました。
撮影時に可動液晶を多く使う機会がある方にとっては
他のチルトやバリアングルと比べてしまうと便利さが違いますからね。

私は、背面液晶を使っての撮影はほとんどしませんのでなんともですが・・・


特許の関係で特許料を払うとか色々あるかと思いますので
それにそれに変わる物を考えるとかになるでしょうね。
おそらく他のメーカーも研究はしてると思いますが・・・

可動部分が多くなりますので強度とかも考えなくてはいけませんからね。

また、それを売りにしてまで作る必要があるかないか、
実際の需要とかメーカーの考えもあるかも・・・


ソニーのようにファインダー使用と液晶を使用してのAF性能がほぼ同じでしたら
要望も大きくなるかもしれませんね。

書込番号：21207702

[naao]

CanonのタッチAFの速さは位相差並とまでは行きませんが、かなりの速さです。

書込番号：21207712

[ktasks]

レスポンス良いWifi希望
で液晶外して軽量化
二番煎じなんて面白くないし
なんか違うことしてちょ。

書込番号：21207786

[☆松下 ルミ子☆]

|ω･`)




要りません☆…

　　　


|彡 ｻｯ

書込番号：21207830　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞naaoさん
>sonyのは自撮りも出来てしまうんですよね? まさにバリアングルチルトですね。

ニコンのバリアングルも自撮り出来ますよ。
横開きですけど。

書込番号：21208883　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

私は右肩の液晶を動かせるようにしてほしい。
もしくは、1DXの様に背面にもう一つ液晶が欲しい。

書込番号：21209054

[とっちゃき]

＞naaoさん

3軸チルトって構造上壊れやすそうな気もするなー。
機械的な部分でも、電気的な部分でも。
その辺で躊躇してるかも。

その薄さの利便性から、フイルム基板で本体と液晶を繋いでいると思うけど…ケーブル接続なら心配無いんですがね。

フイルム基板は過度に動かすと断線ってあり得るので。

バリアンは筒で繋がっているので、中を普通の配線か、リボンケーブルで繋いでいると思われます。
配線負荷が少なく出来るから電気的にはそれ程弱くは無いですね。

書込番号：21210024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞ニコンのバリアングルも自撮り出来ますよ。
＞横開きですけど。

横開きのバリアンて、自撮りしにくいよ。
実際に自分で自撮りしてごらん。わかるから。

だから、自撮り対応を謳ってるカメラって、上や下に開くタイプが多いでしょ。
逆に、横開きじゃあまり大っぴらに自撮り対応はセールスポイントにしない。

なぜなら、使いにくいから。

目線も構図もズレやすくて狂いやすいし、手首の可動域上、保持や構図の調節もしにくい。
直感的にも、人体工学的にも、コントロールしにくいということ。

横開きも180度以上開くなら、ちっとはマシになると思うけれども。

書込番号：21210221

[たわらん]

動画撮ろうと思うと横開きの方が便利なんですよね。

三脚の後ろより横に立つし、アクセサリ上に着けるとコードとか後ろに垂れるので。。

自撮りと言うより動画対応でのバリアングルな気がします。

書込番号：21210577　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

D850と6D Mark IIに両方書いてないでデジタル一眼カメラなんでも掲示板のクチコミにでも書けば
似た様な話題２回目だししつこいよ
6D Mark IIには関係ない話題だから

書込番号：21212459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｍ５（チルト）とＸ９（バリアングル）ユーザーです。

＞Canonにもそろそろバリアングルから脱出して・・

Ｍ５の液晶は動かした事さえありません（笑）・・どう考えたって壊れやすいですよね〜
おそらく各社とも導入のきっかけはコンパクトなボディ対応のため、軸受け部分の
余計なスペースを取りたくない・・が絶対条件だったから・・・と思われます。
Ｆｎキーなども背面左にあったものをどこかへ追いやる必要もありますし・・

バリアン機の圧倒的な利点は裏返せる事ですよね〜
設定が終わったら液晶など見る必要すらないですからね〜

チルト機でのうたい文句？に光軸がどうこう言ってる方がいますが、ほんとに
手ぶれなどない様にしっかりカメラを保持して撮影してるんだろうか？って
思うことしきりです。

・・・いや三脚常用なので・・・の場合、それこそバリアングルの方が使い勝手が
良いと思いますよ〜

書込番号：21213707

6D2はやはりAFがいい

[mt_papa]

天気が良かったので、ちょっと空港の近くで連写してみました。

撮影条件：
　6D2 + 24-105L（初期型）の24mmで撮影（もっと広角欲しい）
　Mモードで、1/1000s , F8 に固定。ISO Auto で AE
　AI SERVO , 連写H
　ゾーンAF（中央の９点を使用）

連写中でもAEが１コマ１コマ働くようで、ISO感度が細かく変わっています。
ピントは全コマ、ほぼきていると思います。（１０年もののレンズですが）

この設定で、フレーミングとシャッターに集中できたのですが、なにせ飛行機早くで
フレームずれました。ＡＦ、ＡＥ性能はわかるかと思います。

このあと、連写１６コマのせます。

書込番号：21161310

[mt_papa]

１コマ〜４コマ目

書込番号：21161314

[mt_papa]

５コマ〜８コマ目

書込番号：21161319

[mt_papa]

９コマ〜１２コマ目

書込番号：21161327

[mt_papa]

１３コマ〜ＬＡＳＴ

書込番号：21161333

[shin5o5o]

スピード早い飛行機でも良い感じですね(*^^*)！！
自分にとってはとても参考になる写真ありがとうございました！！
ちまみにどちらで撮ったのですか(^^)？！

書込番号：21161403　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ぶつかるかと思った(汗)

書込番号：21161409　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞mt_papaさん

ピントの精度、写真の色合い等
参考になる素晴らしい作例ありがとうございます(^^♪

やはりいいカメラですよね〜
6D�Uは＼(^o^)／

書込番号：21161419

[石臼挽き珈琲]

すごい、かっこいい。
24ミリでこんなに迫力ある写真が撮れるポイントがあるんですね。
かなり至近を飛んでるんでしょうか。

スピードが速くても十分追いつけるAFですよね＾＾。

書込番号：21161472

[なーつお]

＞mt_papaさん
素晴らしいお写真ありがとうございます！
私も撮ってみたーい。

書込番号：21161570　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞mt_papaさん
>6D2 + 24-105L（初期型）

同じ構成で撮ってますけど・・・こんなに綺麗で迫力有る写真撮れるんだ・・。空の青綺麗ですね。

書込番号：21161602　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24mmレンズだと
5m以上 離れたら
AF駆動してない様な。
24mmなら。

書込番号：21161622　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞shin5o5oさん

場所ですが Google Map で「千里川土手」で検索してみてください。

6D2のＡＦはついていっているみたいですが、人間のフレーミングが
追いついていないです。腕を磨かねば。。（笑）

書込番号：21161672

[mt_papa]

＞不比等さん

その場にいると、さらにそう思うと思います。（笑）

書込番号：21161675

[mt_papa]

＞nack'sさん

6D だと、ここまで撮れなかったと思います。

6D は AI SERVO のときには、合焦マークがまったく表示されないですが、6D2 だと、
常に出続けるので、その点はこういう撮影にはかなり使いやすいと思います。

書込番号：21161679

[mt_papa]

＞石臼挽き珈琲さん

ポイント、結構有名と思います。
雑誌などでもなんどもみていますし。最初の返事（レス）に場所の情報を
書いておきました。

ＡＦはかなり進歩したと思います。

書込番号：21161691

[mt_papa]

＞なーつおさん

もう少し、フレーミングを修正したいのですが、、すぐ近くを飛んでいる飛行機
なので、なかなかうまくいきません。一瞬です。（笑）

書込番号：21161696

[mt_papa]

＞とっちゃきさん

空が広く入るときは、ピクチャースタイル「風景」を積極的に使っています。

今日は、青空だったので、出かけました。
ここ最近、くもりばかりでストレスたまっていたのもあって。（笑）

書込番号：21161706

[mt_papa]

＞謎の写真家さん

24-105mmのズームレンズの24mm側です。
AI SERVOで撮影中、ＡＦポイントの合焦マークは絶えず動いていましたが。

書込番号：21161713

[Hyper Com]

＞mt_papaさん

謎の写真家 さんが書かれてるように、
24mm、F8でこの距離だと、ピントの合う範囲は無限遠になってますよ。

↓コチラで被写界深度が計算できます。
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：21162231

[mt_papa]

＞Hyper Comさん

ご指摘ありがとうございます。
わからない点があるので、もしよろしければ教えてください。

この表は、合焦した状態で、ピントの合う範囲を示しているものですよね
（被写界深度ってそういう意味ですよね。）

合焦の動作はレンズとしては必要だけど、24mm/5m以上だと、ＡＦは
無限大の位置になると見ればいいでしょうか。
結果的に AI SERVO の動作としては、レンズのピントは無限大でほぼ
固定されていたはず、、という理解でよいでしょうか。

固定されていたのは結果的にであって、AI SERVO の制御は動いていたはず
と思っています。ゾーンＡＦの中央９点の中の合焦点は、動体（飛行機）に対して、
目まぐるしく変化していましたから。

書込番号：21162460

[Hyper Com]

＞mt_papaさん

>合焦の動作はレンズとしては必要だけど、24mm/5m以上だと、ＡＦは
>無限大の位置になると見ればいいでしょうか。
>結果的に AI SERVO の動作としては、レンズのピントは無限大でほぼ
>固定されていたはず、、という理解でよいでしょうか。

無限大＝無限遠
私はこの表をそのように理解してますが、
実際にAFがどのように動いてるかは分かりません。
ただ、写真を拝見すると雲にもピントが合ってるように見えるので、
無限遠になってる可能性が高いかと？

書込番号：21162585

[mt_papa]

＞Hyper Comさん

申し訳ないですが、何がいいたいのかよくわかりません。

今回、近づいてきて、離れていく動体を、AI SERVO で撮影しました。
カメラのＡＦはピントを合わせ続けていたことは確かです。たとえそれが
無限遠であってもです。（無限遠に合わせ続けたのです。）決して、ＡＦ動作を
しなかったわけではないでしょう。

また被写界深度の関係で、結果として 24mm ＋今回の被写体との距離、Ｆ値
の関係で、背景の雲までピントが合っているということですよね。

その上で、
　「無限遠になってる可能性が高いかと？」
の意図することが読み取れないのですが。。（笑）

書込番号：21162633

[白馬の高菜]

mt_papaさん

初めまして<m(__)m>
横から失礼いたします。

たぶん皆さんの言いたいことは、
「AFがいいんじゃなくて、24ｍｍでF８ならピントはあって当然じゃないのでしょうか？」
ってことだと思います。

変な話ｘ７でも24ｍｍ換算の画角でF8設定ならばフレームに対象物を入れさえすればピントが合うことになります。
その場合でもｘ７のAFは素晴らしい！といえるのでしょうか？ということだと思います。

mt_papaさんは
「カメラのＡＦはピントを合わせ続けていたことは確かです」
とおっしゃってます。
それはそうなんですが、実はそれは
「カメラのＡＦはピントを合わせ続ける努力をしていたことは確かです」
ということなんです。

いわゆる動態撮影に向いているという1ｄｘや7ｄ２などを使ってAIサーボで撮影しても、
当然カメラはピントを合わせる努力をしてくれます。
５ｄ４もつかってますが、５ｄ４のAIサーボは7ｄ２よりもものすごく粘って引っ張ってくれます。
でも例えば200ｍｍのF2.8で鳥を追っかけると、
全然ピントなんて来ないんですよ。
その時でも当然カメラは「今ピントあってるよ！」という□のマークが、
刻々と変化しながら出続けます。
あれって気持ちいいですよね(^_-)-☆。

あのカメラの「今、合焦してるよ！」っていうお知らせは、
その時にシャッターを切れば絶対に合焦しているというわけじゃないわけです。

自分は初代６ｄも使ってますが、６ｄでもそこそこ動き物は撮れていました。
それこそmt_papaさんのお写真のように、
画角と設定さえ理解していれば、
別に1ｄｘや7ｄ２なんかの拘束連写機能がなかったり、
AIサーボが弱かったりしても意外と撮れるというのが実感です。

6ｄ２を触ったことがないので実際の6ｄ２のAF能力が良いのか悪いのかは自分には分かりませんが、
自分はキャノン製品が好きで決してmt_papaさんや6ｄ２をディスるつもりはありませんので。

長々と失礼しました<m(__)m>

書込番号：21162823

[Hyper Com]

＞mt_papaさん

訂正します。
勘違いです。
ピント動作（AF）と被写界深度は別の話ですね。
ごちゃごちゃになってました。

失礼しました。

書込番号：21162904

[mt_papa]

＞白馬の高菜さん
＞Hyper Comさん

いろいろとお付き合いありがとうございます。

結局、カメラとしては AI SERVO で合焦し続けたが、今回の撮影条件、
つまり、24mm/F8 だと、さほと AI SERVO に高い能力が求められない
ので、まぁ、ピントは合うだろう、、ということですね。

また、よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：21163127

[ちゅー戦士]

カッコいい写真ですねー！

24-105mmのキットレンズでもこんな感じの写真が撮れるんでしょうか？

カメラも良いけど、撮影テクニックも凄いです！

書込番号：21165161　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ちゅー戦士さん

ありがとうございます。

広角側で、ある程度絞れば、ＡＦは楽になるようです。
リングＵＳＭではない、キットレンズ(STM)でも撮れると思いますよ。

書込番号：21165210

[黒シャツRevest]

過焦点距離
例えば1枚目にワンショットで合わせてたとしても、結果は同じだったかもねってこと
無駄にISOを上げないためにも覚えといた方がいいかもよー

書込番号：21165267　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

ご参考に
おそらくこの条件なら、iPhoneでもキレイに撮影できます

書込番号：21165611

[☆松下 ルミ子☆]

上手く撮れてますね(o^-')b !

次はレンズですね＼(^o^)／
16-35F2.8�V行きましょう＼(^o^)／
３万円ゲット♪

書込番号：21166235　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞☆松下 ルミ子☆さん

16mm 欲しいな、と思いました。
しかし、6D2 買ったばかりなので、しばらくおとなしくしてます。
３万円 get があっても高いです。（笑）

書込番号：21166327

趣味カメラとして十分満足です

[ユウヤ77]

はじめまして。
お盆にEF24-70 F4L IS USM レンズキットを購入しました。
ミラーレス一眼レフ、一眼レフ歴は、NEX5→EOSM2→EOS70D→α７�Uです。
α７�Uはフルサイズが欲しく、世間の評判も良かったのですが、１週間程度で手放してしまいました。
写りは良いんでしょうが、バッテリー持ちの悪さと、やはり自分にはCanon色が好みでした。
今回、沖縄旅行に持って行きましたが十分満足です。
購入検討している方の参考になるかわかりませんが、数枚貼ってみます。

書込番号：21149522

[Gendarme]

この色（・・;）…これが6D�Uの色なんですか？

書込番号：21150105

[ユウヤ77]

コメントありがとうございます。
ピクチャー スタイルでくっきり鮮やかで撮ったものでしたね(^^;) 確かに濃すぎですが、見た感じこんな色でしたよ♪

書込番号：21150337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞ユウヤ77さん
ピクチャースタイルだと「クリア」っぽい印象ですが…。
「くっきり鮮やか」って事だと「クリエイティブオート」でしょうか。

書込番号：21150368

[ユウヤ77]

コメントありがとうございます。
おそらくクリエィティブオートですね。補足いただいてありがとうございます！

書込番号：21150461　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ピクチャースタイル風景の写真も数枚貼っておきます。
ちょっと天気悪い状況でした。
６Ｄ２が派手ってことではないと思います。

書込番号：21150570

[hiro*]

キヤノンも、だいぶ地味になりましたね。

ある意味、忠実かな？

いま、色が変わるのは、富士ですかね。

書込番号：21157164　スマートフォンサイトからの書き込み

[デフラグまにあ！]

＞ユウヤ77さん

このカメラさえあれば最初のような作例が設定次第で誰でも簡単に撮影出来ると言う訳ですか？
「ゴクリっ・・」
私もキヤノン推しでもうすぐ購入予定です。
一瞬、百科事典でも見てるような錯覚に陥りましたよ。
本当にフルサイズって凄い描写力ですね。
値段なりの事はあると思いました。
こんなの見せられたらもうＡＰＳ−Ｃサイズ程度のカメラには見向きもしないでしょう。
目から鱗です。

書込番号：21773560

本日購入してきました。

[ソウルブレイカー]

７Dｍｋ−２を下取りし、このボディーとEF24-70F2.8Lとバッテリーグリップとバッテリーを
購入してきました。
他の方がレビューで書かれていた通りジョイスティックがないのが少し残念ですが、たいした問題と
思っていないのでまあいいっかくらいのかんじです。
あくまでもサブカメラですから多くを望みません。
むしろ、７Dｍｋ−２よりも軽いのがうれしい誤算でした。
バッテリーグリップつけると２４−７０とのバランスも悪くなく
たのしく撮影できそうです。

メインカメラのレンズキットで購入したEF２４−１０５ISF4Lとダブっていますが
少し用途が違うので気になりません。

今後もよろしくです。

書込番号：21119111

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

ジョイスティックの意見は多いですね。
次に期待ですね。

書込番号：21119170　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ソウルブレイカーさん

購入おめでとうございます！
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：21119172

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

こちらこそ よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：21119217　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

６と二桁以下には　独立マルチコントローラー付けないですね。
バリアン付けたら　尚更　それは．．．難しそう。

書込番号：21119259

[nack's]

ご購入おめでとうございます♪( ´▽｀)

噂の「鼻AF」がありますから大丈夫＼(^o^)／

書込番号：21119284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ソウルブレイカーさん
購入おめでとうございます！
6D2はフルサイズを気軽に楽しめるので、サブとしても良いカメラと思います。
作例アップお願いします！

書込番号：21119396

[ソウルブレイカー]

fuku社長さん
　
そうなんですよね。
ジョイスティックがあるなしで現場での対応スピードも
かなりちがいが出るとおもいます。

mt_papaさん

そうですね。せっかく購入した製品のネガな部分だけピックアップしても
楽しくないですからね。

☆松下 ルミ子☆さん
こちらこそ、引き続きよろしくです。

さすらいの『Ｍ』さん
そうですね。今回購入した理由の１つにバリアングルのついたフルサイズってことが
売りですから、いたしかたなしですね。

ひろひろ1017さん
天気が悪く本日は撮りに行けなかったですが
近いうちに撮影しようと思っています。

みなさまレスありがとうございます。

書込番号：21119475

[わがままな汁]

＞ソウルブレイカーさん
ご購入おめでとうございます。
羨ましい限りです。
すみません、質問宜しいでしょうか？
ってもう質問書いちゃいますけどw
7D2と比べAFはどんなもんでしょう？
何故7D2→6D2なんですか？
現在7D2を使用しており、出来るだけ買い増しとするつもりですが6D2でも大丈夫だと思えれば買い替えもありかなと迷っておりまして^^;

書込番号：21119714　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

ソウルブレイカーさん
6D2のご購入おめでとうございます(^.^)
バリアングルのフルサイズカメラがとても魅力的なんですが自分は当分買えそうにありません(汗)
羨ましいです(￣∀￣)

わがままな汁さん
ソウルブレイカーさんは別にメインとなるカメラをお持ちなんじゃ無いですかね？
なんで、7D2を6D2に入れ換えたんだと思います。

書込番号：21119812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

わがままな汁さん

AFの件ですが、このカメラはF8対応センサーが７Dｍｋ−２より増えた
事により若干撮影のしやすが向上してます。ただ、フォーカススピードは
はっきり言ってカメラだけできまるものではないのでレンズの性能にもよりますし
光線状態にもよると思います。
以上のことを置いといて私の感覚ではＦ８のセンサーを使用することも前提であれば
７Ｄｍｋ−２よりも使いやすく速いと思います。ただ、センサーの配置がＡＰＳ−Ｃの枠に
はちょうどいいくらいなのですが、フルサイズのこのカメラには４５点のセンサーが随分と
中心によっているのでポートレート等での撮影には、７Ｄｍｋ−２の方がフレーミングしやすく
撮影もテンポよくできるとおもいます。
５．６までのセンサーだけでのＡＦに関してほとんど同じくらいだと思います。
厳密には早くなってると思いますが、体感できるほどではないかと思いますよ。

それと買い替えの理由ですが
私は飛行機の撮影がメインなのですが
７Ｄｍｋ−２の撮影回数もかなり進んでそろそろＯＨの時期が近いと感じられ始めたので
この機会にフルサイズに統一しようと思ったのです。
ちなみにこのカメラはサブです。


カメキューさん

そうなんです。このカメラの液晶のバリアングルに
魅力を感じています。
といいますのも、航空祭等に行ったときに
戦闘機の展示機をローアングルから撮りたい時に
重宝すると思いこれを選んでみました。
また、Ｆ８センサーの数が増えた事も理由の一つです。
１００−４００にエクステンダー１．４Ｘ３型との組み合わせで
機動飛行を撮影しやすくなりますから。
あくまでも、メインの５Ｄｍｋ−４が使えない時の保険ですけど。

書込番号：21120085

[わがままな汁]

＞ソウルブレイカーさん
細かくお答え頂きありがとうございます。
５D4のサブ機ということでますます羨ましい限りですw
７D2乗り換えでのメイン機とするには望遠なり連射なり後々後悔しそうなので
買えるまで耐え凌ぐ事にします（TT)

＞カメキューさん
あくまでサブ機と記載されていましたね^^;

書込番号：21121533

カメラは良いけど天気が良くない

[ひろひろ1017]

雫	コスモス

お盆休み前に6D2を購入して、休み中に写真撮る予定でしたが、残念ながら天気が良くない。
6D2は期待通りで、気にいってますよ。
タムロンの90mmマクロで撮った写真アップしておきます。夏らしくないけどね。(笑)
まだ、6D2の写真が少ないようなので、ユーザーの方々は是非追加お願いします。

書込番号：21117026

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

＞ひろひろ1017さん

すいません80Dなんですが、、、ｴﾍ

しかもクリエイティブオートしっとり深みのある？で撮ったらこってりしすぎました。18 135 USMでーす！

書込番号：21117071　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

源光庵の柱	悟りの窓、迷いの窓	兵庫突堤より	兵庫突堤より

iso12800の写真があったので。（１枚目）あとは、データいろいろです。上限iso12800でAuto
で使っているので、ISO感度、いろいろになっています。

書込番号：21117303

[ひろひろ1017]

＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
投稿ありがとうございます。
私もAPS-Cは、80D使ってます。
6D2は、80Dのフルサイズバージョンと言われることもありますが、実際に使って見てその通りでして、私としてはとても使いやすいフルサイズ機になってます。

書込番号：21117703

[ひろひろ1017]

＞mt_papaさん
投稿ありがとうございます。良い感じの写真撮れてますね。
東北は雨続きでして、太陽も出ないので3番目のような写真は撮れないです。(笑)
私もISOオートの上限12800で使っているので、ISO12800になってしまった作例をアップします。
試し撮りなので、参考程度のものです。

書込番号：21117709

[けーぞー＠自宅]

美人を撮るなら曇天のほうがいいですよ。

書込番号：21117817　スマートフォンサイトからの書き込み

[一写相伝]

写真は撮り方次第で別物になりますよね。

マクロレンズだともう少しよりたいですよね。


夕陽は誰が撮影しても綺麗に撮影出来るから撮影しないと有名な写真家の話しを聞いたことがあります。

書込番号：21117831

[mt_papa]

＞ひろひろ1017さん

6Dのときは、iso6400までで使っていましたが、6D2はiso12800まで躊躇なく
使えそうです。

３枚目の朝焼けの写真は、金網ごしにほぼ腕が伸びきるくらいカメラを
持ち上げないと撮れなかったので、バリアングル液晶のおかげで撮れた
感じです。６Ｄでは撮れなかったかも。

書込番号：21117837

[ひろひろ1017]

＞けーぞー＠自宅さん
美人探しにお出かけってのもいいかもね！
＞一写相伝さん
確かにマクロだともう少し寄れますね。手持ちだとこれくらいの距離で撮ることが多かったです。
＞mt_papaさん
バリアングルのメリットって結構ありますね。今までAPS-Cはバリアングル、フルサイズは固定だったので、バリアングルのフルサイズ欲しかった。6D2で不満解消です。

書込番号：21118019

[一写相伝]

「 第14回タムロン・マクロレンズ　フォトコンテスト」を開催中なので応募はどうでしょうか？→

http://www.tamron.jp/special/contest/macrocon2017/

書込番号：21118607

[横道坊主]

つうか、この時期、天気が良ければ良かったで大変だよ。
クソ暑いし、影がすぐ付いちゃうし、コントラストはキツイし
せっかくのマクロ＆バリアングル液晶なんだからもっとカメラ位置を下げて下さい。
そして、ちょこっと色温度さげてやれば「早朝のマクロ撮影？綺麗に玉ボケ出てるじゃん」
みたいなのが一日中撮れるのが曇り空の良いところ。

書込番号：21118781

[石臼挽き珈琲]

京都でランチをいただきました。美味。	ベタな写真ですが、鴨川にて	花見小路通は観光客でいっぱい

お盆休みですが、天気は今一つ。
青空は撮れませんが、花やスナップには良いかもしれませんね。ちょっと暑さも和らぎますし。

6D2は撮っていて気持ち良いカメラですね。

画素数がこれまでの所有機種より大幅に増えたののもあり、解像感が非常に高いと感じます。
これ以上画素数が増えると、現時点ではPCの処理負担も大きいしちょうど良いです。

書込番号：21118903

[TAD4003]

＞ひろひろ1017さん
＞mt_papaさん
＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん

6D2の絵を興味深く拝見させていただいてますが、色再現やホワイトバランスも相当に安定してていいようですね！
また高感度での耐性もJPEGを見ている限り進化しているように感じます&#9836;

バリアンにDPAFで使いやすそうです。
いいですね！

書込番号：21119005

[ひろひろ1017]

＞横道坊主さん
マクロ撮影の指導ありがとうございます。
確かにこういう時こそバリアングル使うべきですね。
＞石臼挽き珈琲さん
作例アップありがとうございます。
西のほうも天気が崩れてきたようですね。ランチ美味しそうです。
＞TAD4003さん
6D2良いですよ。使いやすいフルサイズ一眼です。ご検討ください！

ところで私は雨に負けずに写真撮りに出かけて来ました。後ほど写真アップします。

書込番号：21119107

[ひろひろ1017]

松島の五大堂です	観光船	生カキです。美味しかったです。

6D2に批判的なスレは無視して、本日の6D2での撮影結果アップします。
途中で雨が強くなって来たので、あまり枚数撮れなかった。残念です。

書込番号：21119212

[ひろひろ1017]

仙石線	ハイブリッド

続けて撮り鉄です。
雨が激しくなって、こんなものしか撮れなかったっす。

書込番号：21119220

[とっちゃき]

＞ひろひろ1017さん
天気悪いですね。自分は明日から２連休で、嫁さんの実家に行くのですが…。晴れなら海岸で写真撮りたかったのにな〜。

書込番号：21119248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
全国的に天気があまり良くない見たいですね。
少なくとも雨は降らないと良いですね。良い写真撮れたらアップしてください。

書込番号：21119615

[TAD4003]

＞ひろひろ1017さん

雨天の中でも、撮影楽しそうですね！　写真のアップありがとうございます。
(使いもしないで、どっかのサイトのレビューやカタログスペックだけで文句言っている人も多いようですが、
それだけ注目されてるんですね。　出力である写真見て見分けられるんだろうか(笑))

どれもいいのですが、特に射的の写真が個人的には好きです♪

鉄道写真もいい感じですね。　ハイブリットな車体もあるとわ！

楽しんでください♪

書込番号：21120038

[ひろひろ1017]

＞TAD4003さん
コメントありがとうございます！
6D2で楽しみま〜す。

書込番号：21120239

[nack's]

北陸地方もスッキリしない天気が続いています。

今日も朝から雨模様・・・

拙い写真ですが、
先週の貴重な晴れ間に撮影しな向日葵です(^^♪

書込番号：21120497

[ひろひろ1017]

＞nack'sさん
作例投稿ありがとうございます。
やはりこの時期はひまわりの写真ですね。ひまわりには青空なんだけど、曇天のままお盆休みが終わりそうです。残念(泣)

書込番号：21120572

[とっちゃき]

千倉海岸	サッカーの練習するのに整備中みたい。

＞ひろひろ1017さん
小雨でしたが撮ってみました。

書込番号：21120879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
作例アップありがとうございます！
ついに私のスレも2ページ目に追い出されました。(笑)
まだ、色々とご批判的なスレも多い様なので、落ち着いたら「6D2を楽しみましょう」的なスレ立てようかな〜

書込番号：21120949

[nack's]

＞ひろひろ1017さん

＞落ち着いたら「6D2を楽しみましょう」的なスレ立てようかな〜

それ、いいですね〜(^^♪

もしくは「キヤノン バリアングルを楽しみましょう」とか(^_-)-☆

書込番号：21120977

[とっちゃき]

＞ひろひろ1017さん
＞落ち着いたら「6D2を楽しみましょう」的なスレ立てようかな〜

良いですね(^^)v

その内、百里基地にリベンジしに行くのでその時に又、写真上げますね。ただ、望遠がタムロンA005しかなく80Dの撮影が多そうですが(笑)

書込番号：21120998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

ユリです。	ネコです。

今日の成果物です。ちょっと古い非純正レンズ持って来てたので、撮影してみました。タムロンのA09です。
シャープさはないけど、ゆるい感じが好きなレンズです。

書込番号：21121698

[とっちゃき]

周辺減光有るけどそれも味の有るレンズですね。

自分もA005の調整の為付けたんですが、A005は光学補正とか入ってしまってOFFにしないとAF出来ないです。
まあ、80Dに付ける事が多いだろうレンズなので大丈夫ですが…

書込番号：21121813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
私の場合は、レンズ補正オフにしなくてもAFが出来ました。帯が黒地に金文字の初期型です。
レンズ補正確認したら、補正対象レンズになってました。

書込番号：21121829

[とっちゃき]

なる程。レンズによって違うんですね。

ひろひろ1017さんに質問が有るのですが、先ほどシグマ100-400の口コミ見ていたら、ひろひろさんの名前が有りお持ちのようでしたが、6D2に付けてみましたか？

運動会、鳥＆自衛隊機撮り用に純正とシグマで悩んでて、6D2での使用感が知りたくお教え頂ければ幸いです。

悩んでいる原因が・・・運動会にEF-100-400 IS II USMはやり過ぎに思えてきて(^^;)

鳥や自衛隊機は当たり前の様に純正使われているんですがね(^^;)

書込番号：21121862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
シグマのライトバズーカは、動作確認済みです。
作例投稿済みの撮り鉄の写真は、このレンズで撮りました。このレンズもレンズIDの被りでレンズ補正の対象レンズになってしまうのですが、現時点では問題なく使用可能です。

書込番号：21121910

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
>悩んでいる原因が・・・運動会にEF-100-400 IS II USMはやり過ぎに思えてきて(^^;)
やはり白レンズは、目立ち過ぎってことありますね。私は、100-400のLレンズ旧型を持っていたのですが、シグマのライトバズーカに乗り換えました。
100-400のII型はきっと素晴らしいとは思いますが、私は、三分の一の値段のライトバズーカで満足してます。

書込番号：21121933

[とっちゃき]

＞ひろひろ1017さん

有り難うございます。やはりΣを購入することにします。純正に比べ、ズームや重さで取り回しもしやすそうなんですよね。400で足りないなら結局150-600になる訳ですし。ID被りならUSBドッグでその内対応されるかな？

差額で85mmや135mmの単焦点買った方が、6D2の本来の性能も引き出せるのでは？と思っていた次第ですし。

書込番号：21121956　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

iso100	iso160

低 iso感度のサンプルもUPしてみます。iso100 と iso160.
小雨降る中での撮影でコントラストがとれていないです。

書込番号：21122531

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
>ID被りならUSBドッグでその内対応されるかな?
ID被りについては、正しい補正が出来ないので、レンズ補正をオフにしてつかうのが正しいとは思いますが、私はいちいち設定変更するのも面倒なので、動作不具合なければそのまま使ってます。逆に周辺減光の補正はID被りを利用してます。
このスレでアップした画像は全てレンズ補正をオンのままで撮影しました。
一番先頭のタムロン90mmマクロのみID被り無し。補正なし。になっています。

6D2は初期状態で現行EFレンズの全てのレンズデータが登録してあるため、非純正レンズで問題が出る可能性が高いですね。

>差額で85mmや135mmの単焦点買った方が、6D2の本来の性能も引き出せるのでは？と思っていた次第ですし。
こちらのご意見賛成です。私はEF135L持ってます。望遠寄りの大口径は1本持っておくとフルサイズならではの写真が撮れます。

書込番号：21122785

[ひろひろ1017]

＞mt_papaさん
作例アップありがとうございます。趣きのある風景だと思います。
小雨の環境だと特に遠景で影響が出るのは仕方ないです。
やっぱり「カメラは良いけど天気が良くない」ですね。

書込番号：21122795

[とっちゃき]

白鷺。実家周辺の田んぼでは良く見るけど、川に居るの初めて見た(笑)	シオカラトンボ

束の間の晴れ間。

カメラ持って移動中だったので近くの公園へ。

望遠が無いのが悔やまれる(^^;)

書込番号：21123746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
白鷺の写真良い感じですね。望遠なしでも、景色として良い写真なのではないでしょうか。少しお天気も回復したようで、羨ましい限りです。
私は今日の成果物無しです。(泣) 太陽を一度も見ること無しにお盆休みが終わってしまいそうです。

書込番号：21123964

[nack's]

＞ひろひろ1017さん

まだいろいろな批判めいたクチコミがありますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#21126524

スレ立てしました(^^)/
宜しければ覗いてみて下さい<m(__)m>

書込番号：21126576