EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- リードスクリュータイプのステッピングモーターや手ブレ補正機構を搭載した、標準ズームレンズ「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105 IS STM レンズキット
- EF24-70 F4L IS USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥278,000
(前週価格なし
)
発売日:2017年 8月 4日
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
(13973件)このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 219 | 37 | 2017年10月15日 10:52 | |
| 47 | 19 | 2017年9月20日 15:56 | |
| 194 | 31 | 2017年9月3日 13:01 | |
| 45 | 7 | 2018年4月23日 21:26 | |
| 25 | 11 | 2017年8月16日 17:49 | |
| 87 | 38 | 2017年8月18日 18:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1085316.html
デジカメウォッチの新製品レビューにて、実写編がついに公開されました。
この価格でこれだけ写れば文句なしですね。
そろそろ買おうかな。
書込番号:21269897 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノン機でダイナミックレンジの話が出るスレって荒れますよね。
書込番号:21269981 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
私も,十二分に素晴らしいカメラと思います.だんだん上位機との差が曖昧になってきたと感じています.
ただ,カメラをキヤノンから借りてのレビューは,大人の事情でカメラマンが気に入らない部分があってもボロクソには絶対書けない訳で,その点を踏まえて読んだ方が良い様に思います.その昔,プロカメラマンのカメラテストに同行.プロカメラマン氏がカメラの慣れもあると思いますが撮影が思う様に行かず「このボロカメラ!!」と怒っていたことを思い出します.でも記事は無難にまとめられていました.
書込番号:21270010
22点
>実写レビュー公開。ダイナミックレンジは問題なし!
センサーのダイナミックレンジが広いから優秀、スコアが良いから優秀ってのが心の支えである売れないメーカーのユーザーさんの呪文みたいな言葉ですからね〜
冗談はさておき。
自分で満足できるならそれが一番ですね。
書込番号:21270395
7点
そろそろ花王\(^o^)/
書込番号:21271007 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には、ダイナミックレンジよりも、ダイナミックな写真が撮れるようになりたいものです。
欲しいのは山々なれど、先立つものがなあ。。。
書込番号:21271142 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
大丈夫です(*`・ω・)ゞ
後から追て来ます(*`・ω・)ゞ
書込番号:21271219 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
駄目です、ダイナミックなダイクマのお写真わ撮れないかもです(*`・ω・)ゞ
地元のダイクマわヤマダに代わってました(*`・ω・)ゞ
書込番号:21271262
5点
>私も,十二分に素晴らしいカメラと思います.だんだん上位機との差が曖昧になってきたと感じています.
下克上カメラだった6Dのときが一番上位機種との差がなかったと思うけども
(´・ω・`)
書込番号:21271294
7点
ダイナミックレンジ活かすダイナミック写真ってどんなのだろう〜〜〜〜〜〜(m--)m
書込番号:21271350
5点
有機ELディスプレイの素晴らしさを地上波のCMでするみたいな。
8Kの素晴らしさをを2Kで語るみたいな。
そんなのかも。
書込番号:21271431 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
低感度のダイナミックレンジが特殊な使用状況で狭いなんて話
あまり興味ないですね。高感度の画質が良ければそれで十分です。
書込番号:21271773
10点
問題があるとか、ないという話ではないと思います。
オーディオのスピーカーでDRの広いスピーカーと、狭いスピーカーを聴いたとき、
単独で聴くといいと思っても、聴き比べて見ると違いが分かるのと同じだと思います。
書込番号:21273792
7点
D500が出た時も書いたけど、もう実用性で言えば問題無くて、スペック争いだけの話になって来た様に思います。
他機種と比べてどうかって話で、実用上は問題無いかと。
書込番号:21273912 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
モニターもプリントも
カメラよりレンジは狭いですし
そのレンジの広さそのまま見れる訳では無い
現像の段階での調整の幅が広いだけで
それも6DmarkUで暗部を持ち上げ
何とか型が分かるかな?位のところが
色味もばっちり!ノイズも無い!なんて差は
ありません。
そんな微々たる差でも重要な撮影ジャンルの方は他機種を購入した方が良いでしょうが
一般的な家族写真撮影やJPEGメインの趣味の方には関係無い話です。
画素数競争に似てますよね。
一般家庭でA1プリントしますか?
8Kモニターですか?なんですよね
トリミング耐性が!とか言われますが
横撮影から縦で切り出したり出来れば十分で
2000万画素使い切るようなトリミングって
やっぱりほぼやらないですよね。
そんな事より光学ファインダー機で
他社のカメラと
重さを比べて見て下さい、
ライブビューや動画撮影でのAFスピードを比べて見て下さい、
200gの差は普段使いの中で大きい!
同じライブビュー、バリアンでもAFが動体に対応出来るか出来無いか?は普段使いの中で大きい!
普段あまり使わ無い微々たるスペックにこだわり、この普段使いでの大きな進歩を前向きに見れ無いのは勿体無い!
書込番号:21274020 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>WBC頑張れさん
スピーカーに関しては
出てくる音のレンジが広いか狭いか?なので
カメラで言えば逆じゃ無いですか?
一般家庭のスピーカー(モニターやプリントやタブレット)はレンジが狭い普段のスピーカーで
それに対してCDよりレンジの広いプレイヤー(カメラ)が必要か?違いが出るか?
なんだと思うんですよね。
もし
一般家庭のモニターがカメラよりレンジが広くてカメラがそのレンジに追いついて居ない!状況なら私も6Dmark2は見送ったかもしれませんが…
書込番号:21274052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ついでに
ISOも
6400でもあまり使いたく無い自分としては
上が409600まであろうが
102400までしか無かろうが
まったくもってどっちでも良いし
カメラ選びを左右しない項目です。
書込番号:21274078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉200gの差は普段使いの中で大きい!
グリップ感は相性問題ですからね。
書込番号:21274203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そんな微々たる差でも重要な撮影ジャンルの方は他機種を購入した方が良いでしょうが
一般的な家族写真撮影やJPEGメインの趣味の方には関係無い話です。
微々たる差、ですか。
仮にそうだとして、キャノンであれば5D4とおなじセンサー技術を使えばちょっと値上がりする程度でおなじDRのカメラが作れたのでは?ボディ代一万円プラスでも、そんなの”微々たる差”ってユーザーは多いかも知れない。なにしろ9万の80Dでも改善出来るんだから。
あるいは、そのくらい”微々たるユーザーサービス””微々たるキャノン顧客への誠意”と思う人も多いかも。
あなたは違うとしても、そう感じるキャノンユーザーは実際にいるようですから。
>画素数競争に似てますよね。
一般家庭でA1プリントしますか?
8Kモニターですか?なんですよね
競争、って発想は貧しいなあ。
むやみに高画素を求める方と、高画素化を単に「競争」としか見られない方って表裏であって、どちらも同じ穴のムジナなんですよ。
「表現」って常識的基準がないところに成立するから自由で面白いんだし、でなきゃデカくて高い”フルサイズ一眼レフ”の庶民人気もあり得ない訳で。
>そんな事より光学ファインダー機で
他社のカメラと
重さを比べて見て下さい、
ライブビューや動画撮影でのAFスピードを比べて見て下さい、
200gの差は普段使いの中で大きい!
同じライブビュー、バリアンでもAFが動体に対応出来るか出来無いか?は普段使いの中で大きい!
ではより画質の良いセンサーを積んだら、軽さやライブビューは実現不可能なんですか?ダイナミックレンジのスコアのせいでそれらの利点が帳消しになるなんて誰も思ってないので、話をごっちゃにしても仕方がないでしょう。
だいたい、軽さやAF性能だって”微々たる差”を地道に積み上げて積み上げてどうにか達成できたものじゃないんですかね?
書込番号:21274405 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>アダムス13さん
すみません、私の読解力では
つまる所何をうったえてらっしゃるのか
いまいち分からないのですが
Canonには後数万円高くても最強のカメラを出して欲しかった!って事ですか?
そりゃその方が買う人間にとっては
気持ち良いのは確かですし、私も
6Dmark2がそうであれば気持ちは良いでしょうがそれがカメラを選ぶ重要な項目ではありません。
それに「こんなカメラが作れたはずだ」と
今現在存在しないカメラを引き合いに出し
その理想と違うからと叩くのもよくわかりません。
それに微々たる進歩の積み重ねはCanonの方々が常に一所懸命にされているでしょう
どのタイミングでそれを製品化するか?なだけだと思います。
どんだけ批判しようが
今あるカメラを選ばないなら
後「数年」待つしか無い訳で
私にしたらこの位のダイナミックレンジの差で、その数年待つ気にはなれません。
人生は永遠では無いし、今撮れるのものも
今しか無い!
貴方は
ダイナミックレンジがどれ程になれば?
センサー性能がどれほどになれば?
どれほどの画素数になれば?
どれほど軽くなれば?
納得するのでしょう?
そしてその機種が他社ライバル機の中で
一番でなければならない?
そんな一年もすればすぐに追い抜かれる順位を気にしても意味が無い!
鑑賞環境が進化したりして
自分がその最新機種の性能が必要になれば
購入するでしょう、が
今現在の対ライバル機種とのダイナミックレンジの差ではカメラを選ぶ際の条件としては
他の項目の方が重要なだけです。
書込番号:21274595 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
80Dで出来たのだから
6Dでも出来ただろ?
言うのは簡単ですが
10秒ちょうどで走れり陸上選手に
9秒いけたはずだ!なんて言うのと同じで
やってる人にしか分からない難しさが
あると思うんですよね。
それに各メーカー
同じ山を登ってる訳じゃ無い
それぞれが信じた山を登っているのです。
Canonは他社にないデュアルピクセルと言う
技術を取り入れながら挑戦して製品化してる訳で、そこには強みもあれば
難しさもあるでしょう
このライブビューのAFスピードを実現して
なおかつ5D3よりレンジを改善出来た事は
むしろ凄い事だと思います。
書込番号:21274640 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
せめて同一機種の写真載せて提言してくれよ☆
書込番号:21207596 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
可動域重視の人にはバリアングルの方がいいと思うからなあ…
3軸チルトならソニー式の方がいい
個人的にはね
書込番号:21207616
1点
メーカーの人によると、意外と知られていなくて、要望は少ないのだとか。
他者とのバランスで市場は動いているのか知れませんね〜
書込番号:21207649
0点
これならナットク☆ ( ̄▽ ̄)b
どだろねフレキシブル可動のトレードオフ(?)的な厚み増大を嫌ってるのか、それとも特許か。
|ω・`) …でもなんか複雑可動ですぐ壊けそうコワいw
|彡 サッ
書込番号:21207663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーの三軸バリアングル機を使用していました。
撮影時に可動液晶を多く使う機会がある方にとっては
他のチルトやバリアングルと比べてしまうと便利さが違いますからね。
私は、背面液晶を使っての撮影はほとんどしませんのでなんともですが・・・
特許の関係で特許料を払うとか色々あるかと思いますので
それにそれに変わる物を考えるとかになるでしょうね。
おそらく他のメーカーも研究はしてると思いますが・・・
可動部分が多くなりますので強度とかも考えなくてはいけませんからね。
また、それを売りにしてまで作る必要があるかないか、
実際の需要とかメーカーの考えもあるかも・・・
ソニーのようにファインダー使用と液晶を使用してのAF性能がほぼ同じでしたら
要望も大きくなるかもしれませんね。
書込番号:21207702
1点
CanonのタッチAFの速さは位相差並とまでは行きませんが、かなりの速さです。
書込番号:21207712
0点
レスポンス良いWifi希望
で液晶外して軽量化
二番煎じなんて面白くないし
なんか違うことしてちょ。
書込番号:21207786
2点
|ω・`)
要りません☆…
|彡 サッ
書込番号:21207830 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>naaoさん
>sonyのは自撮りも出来てしまうんですよね? まさにバリアングルチルトですね。
ニコンのバリアングルも自撮り出来ますよ。
横開きですけど。
書込番号:21208883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は右肩の液晶を動かせるようにしてほしい。
もしくは、1DXの様に背面にもう一つ液晶が欲しい。
書込番号:21209054
1点
>naaoさん
3軸チルトって構造上壊れやすそうな気もするなー。
機械的な部分でも、電気的な部分でも。
その辺で躊躇してるかも。
その薄さの利便性から、フイルム基板で本体と液晶を繋いでいると思うけど…ケーブル接続なら心配無いんですがね。
フイルム基板は過度に動かすと断線ってあり得るので。
バリアンは筒で繋がっているので、中を普通の配線か、リボンケーブルで繋いでいると思われます。
配線負荷が少なく出来るから電気的にはそれ程弱くは無いですね。
書込番号:21210024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニコンのバリアングルも自撮り出来ますよ。
>横開きですけど。
横開きのバリアンて、自撮りしにくいよ。
実際に自分で自撮りしてごらん。わかるから。
だから、自撮り対応を謳ってるカメラって、上や下に開くタイプが多いでしょ。
逆に、横開きじゃあまり大っぴらに自撮り対応はセールスポイントにしない。
なぜなら、使いにくいから。
目線も構図もズレやすくて狂いやすいし、手首の可動域上、保持や構図の調節もしにくい。
直感的にも、人体工学的にも、コントロールしにくいということ。
横開きも180度以上開くなら、ちっとはマシになると思うけれども。
書込番号:21210221
1点
動画撮ろうと思うと横開きの方が便利なんですよね。
三脚の後ろより横に立つし、アクセサリ上に着けるとコードとか後ろに垂れるので。。
自撮りと言うより動画対応でのバリアングルな気がします。
書込番号:21210577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D850と6D Mark IIに両方書いてないでデジタル一眼カメラなんでも掲示板のクチコミにでも書けば
似た様な話題2回目だししつこいよ
6D Mark IIには関係ない話題だから
書込番号:21212459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
M5(チルト)とX9(バリアングル)ユーザーです。
>Canonにもそろそろバリアングルから脱出して・・
M5の液晶は動かした事さえありません(笑)・・どう考えたって壊れやすいですよね〜
おそらく各社とも導入のきっかけはコンパクトなボディ対応のため、軸受け部分の
余計なスペースを取りたくない・・が絶対条件だったから・・・と思われます。
Fnキーなども背面左にあったものをどこかへ追いやる必要もありますし・・
バリアン機の圧倒的な利点は裏返せる事ですよね〜
設定が終わったら液晶など見る必要すらないですからね〜
チルト機でのうたい文句?に光軸がどうこう言ってる方がいますが、ほんとに
手ぶれなどない様にしっかりカメラを保持して撮影してるんだろうか?って
思うことしきりです。
・・・いや三脚常用なので・・・の場合、それこそバリアングルの方が使い勝手が
良いと思いますよ〜
書込番号:21213707
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
天気が良かったので、ちょっと空港の近くで連写してみました。
撮影条件:
6D2 + 24-105L(初期型)の24mmで撮影(もっと広角欲しい)
Mモードで、1/1000s , F8 に固定。ISO Auto で AE
AI SERVO , 連写H
ゾーンAF(中央の9点を使用)
連写中でもAEが1コマ1コマ働くようで、ISO感度が細かく変わっています。
ピントは全コマ、ほぼきていると思います。(10年もののレンズですが)
この設定で、フレーミングとシャッターに集中できたのですが、なにせ飛行機早くで
フレームずれました。AF、AE性能はわかるかと思います。
このあと、連写16コマのせます。
21点
スピード早い飛行機でも良い感じですね(*^^*)!!
自分にとってはとても参考になる写真ありがとうございました!!
ちまみにどちらで撮ったのですか(^^)?!
書込番号:21161403 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ぶつかるかと思った(汗)
書込番号:21161409 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>mt_papaさん
ピントの精度、写真の色合い等
参考になる素晴らしい作例ありがとうございます(^^♪
やはりいいカメラですよね〜
6DUは\(^o^)/
書込番号:21161419
6点
すごい、かっこいい。
24ミリでこんなに迫力ある写真が撮れるポイントがあるんですね。
かなり至近を飛んでるんでしょうか。
スピードが速くても十分追いつけるAFですよね^^。
書込番号:21161472
7点
>mt_papaさん
素晴らしいお写真ありがとうございます!
私も撮ってみたーい。
書込番号:21161570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>mt_papaさん
>6D2 + 24-105L(初期型)
同じ構成で撮ってますけど・・・こんなに綺麗で迫力有る写真撮れるんだ・・。空の青綺麗ですね。
書込番号:21161602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
24mmレンズだと
5m以上 離れたら
AF駆動してない様な。
24mmなら。
書込番号:21161622 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>shin5o5oさん
場所ですが Google Map で「千里川土手」で検索してみてください。
6D2のAFはついていっているみたいですが、人間のフレーミングが
追いついていないです。腕を磨かねば。。(笑)
書込番号:21161672
1点
>nack'sさん
6D だと、ここまで撮れなかったと思います。
6D は AI SERVO のときには、合焦マークがまったく表示されないですが、6D2 だと、
常に出続けるので、その点はこういう撮影にはかなり使いやすいと思います。
書込番号:21161679
4点
>石臼挽き珈琲さん
ポイント、結構有名と思います。
雑誌などでもなんどもみていますし。最初の返事(レス)に場所の情報を
書いておきました。
AFはかなり進歩したと思います。
書込番号:21161691
1点
>なーつおさん
もう少し、フレーミングを修正したいのですが、、すぐ近くを飛んでいる飛行機
なので、なかなかうまくいきません。一瞬です。(笑)
書込番号:21161696
0点
>とっちゃきさん
空が広く入るときは、ピクチャースタイル「風景」を積極的に使っています。
今日は、青空だったので、出かけました。
ここ最近、くもりばかりでストレスたまっていたのもあって。(笑)
書込番号:21161706
1点
>謎の写真家さん
24-105mmのズームレンズの24mm側です。
AI SERVOで撮影中、AFポイントの合焦マークは絶えず動いていましたが。
書込番号:21161713
2点
>mt_papaさん
謎の写真家 さんが書かれてるように、
24mm、F8でこの距離だと、ピントの合う範囲は無限遠になってますよ。
↓コチラで被写界深度が計算できます。
http://shinddns.dip.jp/
書込番号:21162231
8点
>Hyper Comさん
ご指摘ありがとうございます。
わからない点があるので、もしよろしければ教えてください。
この表は、合焦した状態で、ピントの合う範囲を示しているものですよね
(被写界深度ってそういう意味ですよね。)
合焦の動作はレンズとしては必要だけど、24mm/5m以上だと、AFは
無限大の位置になると見ればいいでしょうか。
結果的に AI SERVO の動作としては、レンズのピントは無限大でほぼ
固定されていたはず、、という理解でよいでしょうか。
固定されていたのは結果的にであって、AI SERVO の制御は動いていたはず
と思っています。ゾーンAFの中央9点の中の合焦点は、動体(飛行機)に対して、
目まぐるしく変化していましたから。
書込番号:21162460
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット
はじめまして。
お盆にEF24-70 F4L IS USM レンズキットを購入しました。
ミラーレス一眼レフ、一眼レフ歴は、NEX5→EOSM2→EOS70D→α7Uです。
α7Uはフルサイズが欲しく、世間の評判も良かったのですが、1週間程度で手放してしまいました。
写りは良いんでしょうが、バッテリー持ちの悪さと、やはり自分にはCanon色が好みでした。
今回、沖縄旅行に持って行きましたが十分満足です。
購入検討している方の参考になるかわかりませんが、数枚貼ってみます。
34点
この色(・・;)…これが6DUの色なんですか?
書込番号:21150105
4点
コメントありがとうございます。
ピクチャー スタイルでくっきり鮮やかで撮ったものでしたね(^^;) 確かに濃すぎですが、見た感じこんな色でしたよ♪
書込番号:21150337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ユウヤ77さん
ピクチャースタイルだと「クリア」っぽい印象ですが…。
「くっきり鮮やか」って事だと「クリエイティブオート」でしょうか。
書込番号:21150368
1点
コメントありがとうございます。
おそらくクリエィティブオートですね。補足いただいてありがとうございます!
書込番号:21150461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンも、だいぶ地味になりましたね。
ある意味、忠実かな?
いま、色が変わるのは、富士ですかね。
書込番号:21157164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ユウヤ77さん
このカメラさえあれば最初のような作例が設定次第で誰でも簡単に撮影出来ると言う訳ですか?
「ゴクリっ・・」
私もキヤノン推しでもうすぐ購入予定です。
一瞬、百科事典でも見てるような錯覚に陥りましたよ。
本当にフルサイズって凄い描写力ですね。
値段なりの事はあると思いました。
こんなの見せられたらもうAPS−Cサイズ程度のカメラには見向きもしないでしょう。
目から鱗です。
書込番号:21773560
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
7Dmk−2を下取りし、このボディーとEF24-70F2.8Lとバッテリーグリップとバッテリーを
購入してきました。
他の方がレビューで書かれていた通りジョイスティックがないのが少し残念ですが、たいした問題と
思っていないのでまあいいっかくらいのかんじです。
あくまでもサブカメラですから多くを望みません。
むしろ、7Dmk−2よりも軽いのがうれしい誤算でした。
バッテリーグリップつけると24−70とのバランスも悪くなく
たのしく撮影できそうです。
メインカメラのレンズキットで購入したEF24−105ISF4Lとダブっていますが
少し用途が違うので気になりません。
今後もよろしくです。
14点
購入おめでとうございます。
ジョイスティックの意見は多いですね。
次に期待ですね。
書込番号:21119170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ソウルブレイカーさん
購入おめでとうございます!
楽しく撮っていきましょう。
書込番号:21119172
0点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
こちらこそ よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:21119217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6と二桁以下には 独立マルチコントローラー付けないですね。
バリアン付けたら 尚更 それは...難しそう。
書込番号:21119259
0点
ご購入おめでとうございます♪( ´▽`)
噂の「鼻AF」がありますから大丈夫\(^o^)/
書込番号:21119284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ソウルブレイカーさん
購入おめでとうございます!
6D2はフルサイズを気軽に楽しめるので、サブとしても良いカメラと思います。
作例アップお願いします!
書込番号:21119396
0点
fuku社長さん
そうなんですよね。
ジョイスティックがあるなしで現場での対応スピードも
かなりちがいが出るとおもいます。
mt_papaさん
そうですね。せっかく購入した製品のネガな部分だけピックアップしても
楽しくないですからね。
☆松下 ルミ子☆さん
こちらこそ、引き続きよろしくです。
さすらいの『M』さん
そうですね。今回購入した理由の1つにバリアングルのついたフルサイズってことが
売りですから、いたしかたなしですね。
ひろひろ1017さん
天気が悪く本日は撮りに行けなかったですが
近いうちに撮影しようと思っています。
みなさまレスありがとうございます。
書込番号:21119475
1点
>ソウルブレイカーさん
ご購入おめでとうございます。
羨ましい限りです。
すみません、質問宜しいでしょうか?
ってもう質問書いちゃいますけどw
7D2と比べAFはどんなもんでしょう?
何故7D2→6D2なんですか?
現在7D2を使用しており、出来るだけ買い増しとするつもりですが6D2でも大丈夫だと思えれば買い替えもありかなと迷っておりまして^^;
書込番号:21119714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソウルブレイカーさん
6D2のご購入おめでとうございます(^.^)
バリアングルのフルサイズカメラがとても魅力的なんですが自分は当分買えそうにありません(汗)
羨ましいです( ̄∀ ̄)
わがままな汁さん
ソウルブレイカーさんは別にメインとなるカメラをお持ちなんじゃ無いですかね?
なんで、7D2を6D2に入れ換えたんだと思います。
書込番号:21119812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わがままな汁さん
AFの件ですが、このカメラはF8対応センサーが7Dmk−2より増えた
事により若干撮影のしやすが向上してます。ただ、フォーカススピードは
はっきり言ってカメラだけできまるものではないのでレンズの性能にもよりますし
光線状態にもよると思います。
以上のことを置いといて私の感覚ではF8のセンサーを使用することも前提であれば
7Dmk−2よりも使いやすく速いと思います。ただ、センサーの配置がAPS−Cの枠に
はちょうどいいくらいなのですが、フルサイズのこのカメラには45点のセンサーが随分と
中心によっているのでポートレート等での撮影には、7Dmk−2の方がフレーミングしやすく
撮影もテンポよくできるとおもいます。
5.6までのセンサーだけでのAFに関してほとんど同じくらいだと思います。
厳密には早くなってると思いますが、体感できるほどではないかと思いますよ。
それと買い替えの理由ですが
私は飛行機の撮影がメインなのですが
7Dmk−2の撮影回数もかなり進んでそろそろOHの時期が近いと感じられ始めたので
この機会にフルサイズに統一しようと思ったのです。
ちなみにこのカメラはサブです。
カメキューさん
そうなんです。このカメラの液晶のバリアングルに
魅力を感じています。
といいますのも、航空祭等に行ったときに
戦闘機の展示機をローアングルから撮りたい時に
重宝すると思いこれを選んでみました。
また、F8センサーの数が増えた事も理由の一つです。
100−400にエクステンダー1.4X3型との組み合わせで
機動飛行を撮影しやすくなりますから。
あくまでも、メインの5Dmk−4が使えない時の保険ですけど。
書込番号:21120085
1点
>ソウルブレイカーさん
細かくお答え頂きありがとうございます。
5D4のサブ機ということでますます羨ましい限りですw
7D2乗り換えでのメイン機とするには望遠なり連射なり後々後悔しそうなので
買えるまで耐え凌ぐ事にします(TT)
>カメキューさん
あくまでサブ機と記載されていましたね^^;
書込番号:21121533
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
お盆休み前に6D2を購入して、休み中に写真撮る予定でしたが、残念ながら天気が良くない。
6D2は期待通りで、気にいってますよ。
タムロンの90mmマクロで撮った写真アップしておきます。夏らしくないけどね。(笑)
まだ、6D2の写真が少ないようなので、ユーザーの方々は是非追加お願いします。
24点
>ひろひろ1017さん
すいません80Dなんですが、、、エヘ
しかもクリエイティブオートしっとり深みのある?で撮ったらこってりしすぎました。18 135 USMでーす!
書込番号:21117071 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
iso12800の写真があったので。(1枚目)あとは、データいろいろです。上限iso12800でAuto
で使っているので、ISO感度、いろいろになっています。
書込番号:21117303
10点
>本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
投稿ありがとうございます。
私もAPS-Cは、80D使ってます。
6D2は、80Dのフルサイズバージョンと言われることもありますが、実際に使って見てその通りでして、私としてはとても使いやすいフルサイズ機になってます。
書込番号:21117703
2点
>mt_papaさん
投稿ありがとうございます。良い感じの写真撮れてますね。
東北は雨続きでして、太陽も出ないので3番目のような写真は撮れないです。(笑)
私もISOオートの上限12800で使っているので、ISO12800になってしまった作例をアップします。
試し撮りなので、参考程度のものです。
書込番号:21117709
3点
美人を撮るなら曇天のほうがいいですよ。
書込番号:21117817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真は撮り方次第で別物になりますよね。
マクロレンズだともう少しよりたいですよね。
夕陽は誰が撮影しても綺麗に撮影出来るから撮影しないと有名な写真家の話しを聞いたことがあります。
書込番号:21117831
1点
>ひろひろ1017さん
6Dのときは、iso6400までで使っていましたが、6D2はiso12800まで躊躇なく
使えそうです。
3枚目の朝焼けの写真は、金網ごしにほぼ腕が伸びきるくらいカメラを
持ち上げないと撮れなかったので、バリアングル液晶のおかげで撮れた
感じです。6Dでは撮れなかったかも。
書込番号:21117837
3点
>けーぞー@自宅さん
美人探しにお出かけってのもいいかもね!
>一写相伝さん
確かにマクロだともう少し寄れますね。手持ちだとこれくらいの距離で撮ることが多かったです。
>mt_papaさん
バリアングルのメリットって結構ありますね。今までAPS-Cはバリアングル、フルサイズは固定だったので、バリアングルのフルサイズ欲しかった。6D2で不満解消です。
書込番号:21118019
1点
「 第14回タムロン・マクロレンズ フォトコンテスト」を開催中なので応募はどうでしょうか?→
http://www.tamron.jp/special/contest/macrocon2017/
書込番号:21118607
0点
つうか、この時期、天気が良ければ良かったで大変だよ。
クソ暑いし、影がすぐ付いちゃうし、コントラストはキツイし
せっかくのマクロ&バリアングル液晶なんだからもっとカメラ位置を下げて下さい。
そして、ちょこっと色温度さげてやれば「早朝のマクロ撮影?綺麗に玉ボケ出てるじゃん」
みたいなのが一日中撮れるのが曇り空の良いところ。
書込番号:21118781
7点
お盆休みですが、天気は今一つ。
青空は撮れませんが、花やスナップには良いかもしれませんね。ちょっと暑さも和らぎますし。
6D2は撮っていて気持ち良いカメラですね。
画素数がこれまでの所有機種より大幅に増えたののもあり、解像感が非常に高いと感じます。
これ以上画素数が増えると、現時点ではPCの処理負担も大きいしちょうど良いです。
書込番号:21118903
1点
>ひろひろ1017さん
>mt_papaさん
>本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
6D2の絵を興味深く拝見させていただいてますが、色再現やホワイトバランスも相当に安定してていいようですね!
また高感度での耐性もJPEGを見ている限り進化しているように感じます♬
バリアンにDPAFで使いやすそうです。
いいですね!
書込番号:21119005
1点
>横道坊主さん
マクロ撮影の指導ありがとうございます。
確かにこういう時こそバリアングル使うべきですね。
>石臼挽き珈琲さん
作例アップありがとうございます。
西のほうも天気が崩れてきたようですね。ランチ美味しそうです。
>TAD4003さん
6D2良いですよ。使いやすいフルサイズ一眼です。ご検討ください!
ところで私は雨に負けずに写真撮りに出かけて来ました。後ほど写真アップします。
書込番号:21119107
2点
6D2に批判的なスレは無視して、本日の6D2での撮影結果アップします。
途中で雨が強くなって来たので、あまり枚数撮れなかった。残念です。
書込番号:21119212
6点
>ひろひろ1017さん
天気悪いですね。自分は明日から2連休で、嫁さんの実家に行くのですが…。晴れなら海岸で写真撮りたかったのにな〜。
書込番号:21119248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とっちゃきさん
全国的に天気があまり良くない見たいですね。
少なくとも雨は降らないと良いですね。良い写真撮れたらアップしてください。
書込番号:21119615
0点
>ひろひろ1017さん
雨天の中でも、撮影楽しそうですね! 写真のアップありがとうございます。
(使いもしないで、どっかのサイトのレビューやカタログスペックだけで文句言っている人も多いようですが、
それだけ注目されてるんですね。 出力である写真見て見分けられるんだろうか(笑))
どれもいいのですが、特に射的の写真が個人的には好きです♪
鉄道写真もいい感じですね。 ハイブリットな車体もあるとわ!
楽しんでください♪
書込番号:21120038
0点
>TAD4003さん
コメントありがとうございます!
6D2で楽しみま〜す。
書込番号:21120239
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























































