EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- リードスクリュータイプのステッピングモーターや手ブレ補正機構を搭載した、標準ズームレンズ「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105 IS STM レンズキット
- EF24-70 F4L IS USM レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 8月 4日
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
(13867件)

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 8 | 2017年8月20日 11:41 |
![]() |
129 | 37 | 2017年8月19日 20:23 |
![]() |
65 | 10 | 2017年8月18日 15:33 |
![]() |
162 | 43 | 2017年8月18日 13:37 |
![]() |
434 | 72 | 2017年8月17日 09:29 |
![]() ![]() |
105 | 25 | 2017年8月16日 11:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728394/SortID=21113341/ImageID=2826049/
ライブビュー限定ですが、私のようなAPS-Cステップアップの皆様にご提案いたします。
超広角を明るい場所で使えます。
6点


なるほど
面白いことしますね。周辺すごいけど。
EF-S17-55があるので5DSRに着けてみます。 コントラストでもオートフォーカスだめですか?
書込番号:21127327
2点

>赤色矮星さん
私の確認した上記取り合わせだと、何とかAF使えます。
作例は、早朝曇天の悪い条件となります。
シャッタースピード稼げない手ぶれ補正無しの手持ち撮影です。
明るい条件ならもう少し手ぶれ無く、綺麗に写るかも知れません。
この使い方は、
1 バリアングル液晶のタッチスクリーンによる AF操作の容易さ。
2 デュアルピクセルCMOS AFのオートフォーカス性能による恩恵。
3 1段分の光量低下を受け止める、高感度特性。
4 APS-C撮像を1.4倍に拡散して、見かけ上フルサイズ素子ほぼ全体に照射しているので、
解像度は低い(高感度)が有利。
本使用方法では、6Dmark2の特性が、一番条件に合致していると思われます。
書込番号:21127732
2点

一般的ではありませんが、自分はマウント張り替えて使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651905/SortID=20790519/ImageID=2732448/
使えるのは14mmからなので同じなのですけどね・・・
あっ、ミラーアップすれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2402405/
駄レスごめんなさい。
書込番号:21127875
2点

おもしろい!
遊んでみようo(^o^)o
書込番号:21127881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミラーアップ
電池切れたら
ヒィィ
書込番号:21128894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノンAPS-Cから、フルサイズへステップアップした場合、
標準ズームはキットレンズとして入手出来ても、
超広角レンズを同時に入手する事が困難な場合の救済策です。
同時に、テレプラスによるミラー接触による物理的損傷リスクを回避出来る安心感があります。
使用するEF-Sレンズを無傷のまま下取りに出せます。
レンズ販促キャンペーンで、EF-16-35mmF4を対象外にするから・・・
余計な対策を考えてしまいました。
書込番号:21129296
2点

よーし、EF-M 22ミリパンケーキに EF-M→EFアダプターがあるから、テレプラス付けちゃうぞ
パンケーキじゃなくなったし、テレプラス2xだし
書込番号:21130981
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
6D2をお使いの方々の為に、情報共有の板が有っても良いのでは?と思い、書き込み差せていただきます。
尚、ネガキャン発言に対しては自分はレスをしないので、宜しくお願いします。
本日、ヨドバシで試したレンズと自分所有のレンズを上げておきます。
補正データ有りだけど正常に作動
シグマ
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]
24-105mm F4 DG OS HSM
85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
補正データ有り、周辺光量補正異常
シグマ
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
補正データ有り、AF不可
タムロン
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
少しの時間試しただけなので、間違いが有るかもです。
異常の2本のレンズも、補正を切れば正常に使えます。
他のレンズの使用情報が有る方は、書き込みして頂ければ幸いです。
書込番号:21124490 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ボディで社外レンズの補正データは持ってないはずですよ
レンズ名がちゃんと表示されたりするので、一見対応してるように見えますが
レンズ名はレンズ側ROMに格納されてるテキストデータが表示されるだけですし
補正データはレンズIDがかぶる純正レンズの補正データが利用されてるだけです。
そもそも別のレンズのものですから、場合によっては補正の不具合が発生します。
基本的には社外レンズを使う場合はレンズ補正OFFが良いと思いますよ
書込番号:21124518
19点

>アハト・アハトさん
やはりそうですよね・・・。
そのまま使用してらっしゃる方も居て、その情報交換にと思い、書き込みさせて頂いたのですが。
書込番号:21124549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

純正が一番ですね。
3rd-party はやめた方が良いです。
純正以上の仕事はできませんです。
書込番号:21124554
6点

>純正以上の仕事はできませんです。
仕事をするのはカメラやレンズじゃなくて撮り手ですよ
もし純正以上の仕事ができないのであれば
それは「させられない」だけなのかもしれませんし
そもそも性能的に不足しているというのであれば
そういうものを選んだ人の選択ミスではないでしょうか。
書込番号:21124570
19点

サードパーティのレンズを着けて、補正データ有りの設定で使うのはレンズやボディの不具合ではなく使う人間の不具合のような
書込番号:21124571
12点

5D4でも輪っか出ますが、有料のC-LOGアップ
グレードしたバージョンだと自動でレンズ補正が
オフになるようですよ。
ネット情報なので、信憑性は???ですが。
書込番号:21124573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YAZAWA_CAROLさん
純正が同等か負けてるレンズも有るんですよ。
シグマのartラインが素晴らしく、単焦点で負けてるかも?と言うレンズが多いです。
特にシグマ135mmf1.8かな?
後、70-200L IS USMも描写肉薄、逆光耐性で負けててるタムロンの70-200 G2ってのもあります。
後は150-600は純正には有りません。
書込番号:21124621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>とっちゃきさん
サードパーティ製ですから新しいボディが出た最初は仕方ないと思いますね。
アハト・アハトさんが書き込みしているように補正OFFが良いと思います。
シグマ、タムロンが新しいファームウェアを出すでしょうから待つしかないでしょう。
>
純正が一番ですね。
3rd-party はやめた方が良いです。
純正以上の仕事はできませんです。
そんなことはない。
プロアマ問わず、使っているのが現状。
良い写真撮っている人はたくさんいる。
マウントアダプターで出た現状だと、αでEFレンズを使っているユーザーは多いんじゃないかな。
純正以上の仕事が出来ないのは機材ではなく、撮影する側の問題。
純正同士だと不具合はないに等しいとは思うけど、間違いなく良い写真が撮れる訳ではないですね。
書込番号:21124639 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

純正レンズが無難な選択!
でも、純正にはない画角のレンズも多々ありますからね…!!!
描写が素敵なレンズも多々…
書込番号:21124711 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

情報交換・・どころか荒れてしまいましたね。m(_ _)m
書込番号:21124744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

シグマ 150-600 C
問題無く使用できました♪( ´▽`)
書込番号:21124760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これを荒れると言うのなら
情報交換や自分の意見を言えない世界に住むしかない様な?
相手を罵倒してる訳じゃないし、いいんじゃないかな?
補正なしと考えればサードパーティも旧レンズも無問題
書込番号:21124763
10点

サードパーティーと打ち込むより、社外と打ち込んだ方が楽です♪(*`・ω・)ゞ
書込番号:21124796
3点

>nack'sさん
情報有り難うございます。付けて見たかったのですが、息子がグダグダになって試せなかったんですよね(^^;)
>ktasksさん
色々意見有る事ですし、この位は良いですかね?
こうして見ると…タムロンの24-70は発売日ずらして正常に動く物を出すのかな?1ヶ月位でファーム改善でくるのかな?
書込番号:21124798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆M3☆さん
この手の書き込み多く、「さ」と入れると「サードパーティー」でてきてしまいます(笑)
「しゃがい」入れると「ジャガイモ」出てくるの何故だ(・д・)
書込番号:21124826 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

むむむ??
ひょっとしてレンズを交換するたびに補正のonとoffをメニュー画面呼び出して
切り替えなくてはならないのですかね??
これは面倒なので、早く修正してほしいですね。
ちなみに私の6Dではデータがないレンズは、補正ありにしていても適応されないので
普通に撮れます。まぁタムロンの85mm1本しか持っていないので何とも言えませんが(汗)
書込番号:21124972
0点

6D系持ってない部外者がごめんね。
皆様とは逆に、キヤノン純正Lレンズにサードパーティー製ボディ付けるとオモシロイよ〜♪
補正なんてする筈無いから、レンズの素が分かる?www 歪曲収差もRAW現像時にソフトの操作で自力更生、セルフサービス♪
(キヤノンL玉の良さが改めて分かりました。)
レンズのサードパーティー製は純正に無い仕様のモノを買うのがその会社へのたむけだと思う。
「純正と同じ仕様で純正より安いの」ってのはなんかね。
書込番号:21125152
4点

>とっちゃきさん
来年7D3が出たら、また不具合。
キャノンは、不具合のオンパレード。
書込番号:21125232
0点

他社のレンズだからレンズメーカーが対応させるのを待つ
新機種が出たらいつものお祭りですね
書込番号:21125306 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

レンズ板のほうの情報ですが、
タムロンの28-300 Di VC PZD も問題なく使えるみたいです。
補正ONでも、動作に問題はないと書かれていました。
(補正が正しく働くという意味ではないですが)
旅行用に1本と検討していましたが、カメラバックのほうを大きくして、
24-105L + 70-300L の2本をもっていくことにしたので、結局、買っては
いませんが、気にしているレンズです。
書込番号:21125394
0点

>とっちゃきさん
私の立てたスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21117026/
にも書きましたが、6D2では、レンズデータがあるEFレンズは全て登録済みで出荷されてます。なのでID被りが起きやすい。
レンズの動作不具合が、レンズID被りのみが原因であれば、不要なレンズデータを6D2から削除することで解決します。
自分が持っているレンズとID被りがあったらダメなので、解決する場合がほとんどと言ったほうが正しいですね。
レンズID被りで補正データありとなっていたものは、レンズ補正オンのままでも、補正データなしで正常に撮影できます。
厄介なのはレンズID被り以外の原因で、不具合が発生するケース。これはメーカーのアップデート待ちですし、アップデートがあるにしてもレンズのメーカーへの発送とかは面倒です。
例えばファインダーはOKだけどライブビューNGのケースも過去には多く発生してますが、これはID被り問題ではないです。
参考情報としてこのような書き込みは有効と思います。
それで、私の場合3本持っていて、ID被りは出てますが、今のところ問題は無しです。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
書込番号:21125466
0点

主様
はじめまして、YAZAWA_CAROLです。
最初に
他社製品の悪口ではないことを申します。
その上で、、、
> 純正が同等か負けてるレンズも有るんですよ。
>
そうかもしれないですね。純正は兎に角、価格がね。 <= 意味深
詳細な吟味を他社製品でしたことはないです。
雑誌コメント(月カメ)で調査・拝読は、しております。
価格はさておき、純正品はやはり無難ですよね。
ここ数年ではFIRMWARE UPDATE?(レンズ情報?) とかしてくれており、
補正データ等々、DPP現像では重宝しております。
歪曲などPCで調整できてます、特に広角レンズでは。
総合的に純正品をと、考えております次第です。
書込番号:21125491
2点

fyi
ID被りに関して、具体的には以下操作では?
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=78970-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000078970
EOS Utility Ver.3.6
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html
失礼しました。
書込番号:21125541
1点

>YAZAWA_CAROLさん
レンズ光学データですが、6D2ですと全て登録されているんですよ。初めビックリしましたし、消せません。
そこて登録するのは、今後発売されるレンズですね。
なので殆どのサードパーティーレンズで、補正データ有りになります。
書込番号:21125738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>とっちゃきさん
初期登録済みのレンズデータが消せないとの情報ありがとうございます。
>YAZAWA_CAROLさんの方法で、購入後レンズデータの登録状態を確認しましたが、全て登録済みを確認しましたが、消せないということは確認してませんでした。今までの機種では出来ていましたので、特に削除の確認せずに先の書き込みしてしまいました。すみません。
旅行先で確認できるパソコン環境がないので、今日のところはこれ以上コメント出来ないです。
書込番号:21125883
0点

>レンズ光学データですが、6D2ですと全て登録されているんですよ。初めビックリしましたし、消せません。
>
いちどdeleteして再登録は?
書込番号:21125945
0点

>YAZAWA_CAROLさん
登録済みですと出て、チェックも外せない状況だったと思います。
仕事中で確認できませんが…。
全ての補正データ登録出来き、登録された物入れ替えなくても済む大きなRAM搭載されたからではないですかね?
書込番号:21126171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>情報交換・・どころか荒れてしまいましたね。m(_ _)m
こんなんぜんぜん荒れてるうちに入らんですよ。 気にしない^^
最近ボディの補正系絡みの相性問題が多いですね
これはキヤノン意図的なんかな?
書込番号:21126643
1点

タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
は本機にて動作しました。
このレンズは、APS-Cの80Dで使うと、眠い写りでした。
このレンズの手ぶれ補正無償対応時に、メーカーさんにチェック戴きました。
結果は、良品の範囲内で問題無いとの事でした。
80Dでは眠くて暗いので出番が激減していましたが、
6dmark2で使用すると、眠気が改善してビックリしました。
書込番号:21126776
1点

手持ちの社外レンズで問題あったのは35mmArtだけだった。
◯24mmArt
×35mmArt
◯50mmArt
◯85mmArt
◯135mmArt
◯12-300mmSports
50mmArt以降のレンズでは問題がでていないのを見るとアンチがネガキャンで騒いでるようなサードパーティを締め出しをしてるとは思えないw
書込番号:21126786
5点

>とっちゃきさん
社外レンズのレンズ補正ですが、基本的にシグマ・タムロン共に
レンズ補正は切るように推奨してますよね?
それをキャノンのカメラでレンズ補正がまともに動作しなくても
ふしぎではないとおもうのですが、なぜ?レンズ補正にこだわるんですか?
それに、キャノンや他社メーカー(本体)も社外レンズの使用は自己責任に
おいての使用してください。ということでサポート対象外ってことはご存知ですよね?
レンズ補正切るだけのことがそんなにたいへんですか?
正しい使用方法としてはレンズメーカーの指示通り使う事だとおもいますよ。
書込番号:21127944
3点

誤情報について、お詫びです。
>レンズの動作不具合が、レンズID被りのみが原因であれば、不要なレンズデータを6D2から削除することで解決します。
上記については、やはり誤りでした。訂正します。
EOS Utility-カメラの設定-レンズ光学補正データの登録 で6D2の場合、すべてのレンズにチェックが入っており、チェックボックスになっていないため、チェックオフにはできませんでした。最新バージョンで確認しました。
他機種(80D)でも確認しました。こちらの機種では、チェックオフにできるレンズと出来ないレンズが混在していました。
「サードパーティレンズは、レンズ光学補正をオフにして使う」は、取扱説明書にも書かれた正しい使い方だと思います。
だけど、レンズ交換に時間をかけたくない時に、わざわざメニューを開いて設定変更しないで使いたいと思うところもあります。
レンズ光学補正を純正にも使わないで、すべてあとで補正でもいいかもしれませんけどね。
書込番号:21128059
1点

>ひろひろ1017さん
確かにそうですね。
スレヌシさんの使ってるレンズが社外品中心なら
むしろ常時切りで使った方がスマートに使えてかえって
無用なトラブルを防げますし、そちらの方がいいですね。
書込番号:21128107
0点

>真実はいつも一つさん
>まだむぞーらさん
情報有り難うございます。
やはり、35mmf1.4は異常出ましたか。
>ソウルブレイカーさん
自分は補正データ切りますよ?
サードパーティーレンズはA005しか持って無いです。そもそもA005は6D2に付けないですけど。
切らない人が居ると言う事と、ID被りが無いレンズ知りたかったんてすが、ほぼ有るみたいですね。
書込番号:21128186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちょっとイレギュラーな使い方
シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM
APC-S用のArtレンズですが、
補正オンでOVFでもライブビューでもAFは問題なく使用できました。
もちろん四隅はケラれますが・・・
トリミング前提で使ってみるかな(^^♪
書込番号:21128208
0点

純正ならば
補正は
DPP現像時ないし編集時にできますけど。。。
自分はRAW撮影してそのようにしてます。
書込番号:21129409
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
本日初めて、6Dmk-2のテスト撮影してきました。
結果としては、うーん?慣れていないこともあるので
操作性がちょっとわるいかな・・・
特に7Dmk−2とか5D系以上の機種と設定項目(デジック7に変わった事もあるけど)が
微妙にかわっているのでしかたありませんが、ちょっと
慣れるまで時間かかるかもしれませんね。
スティックの代わりにメイン・サブダイヤル使うのがチョット厄介です。
やはり、ステックの位置に指がいってとまどいました。
写り自体は何とも言えませんが、本日は雲で太陽が隠れまくって
状態としていいとは言えなかったので。
参考までにサンプルを貼っておきます。今日のものと
以前に5Dmk-4で撮ったものです。
そのため一概に比較はできないでしょうけど参考までに。
14点

つうか、マルコンが無いのは購入前から分かってただろうし、この手の被写体しか撮らないならバリアンも要らない。
既に5D4も購入済みなのにこの機種を買ったつうのは、キヤノン久びさのレンズ絡みのキャッシュバック祭りに乗っかりたかっただけなのかなあ。
良いカメラなんだから、適材適所で使って欲しいよな。
書込番号:21125493 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

太郎。 MARKUさん
レスありがとうございます。
横道坊主さん
スティックないことは分かっていましたよ。
それでも、半日使えば慣れると思っていましたが
予想より、時間が掛かりそうに感じたしだいです。
また、バリアンの事ですが
これは、主に航空祭にて展示機を
ローアングルからの撮影するに当たって
今までより、低い位置からの撮影がしにくいので
以前から欲しかったのですが、
これ、ついてる機種ってエントリー機種当たりの機種
になるのでサブ機として使うのは気が進まなかったのです。
それと、何も航空機だけしか撮影しないわけではありませんよ。
あくまでも、メインの被写体が航空機ってだけですよ。
ほかにもモデル撮影(ポートレート撮影)もしますし、風景写真(旅行時とか)
あと、いざという時5Dに異常が発生した時に代わりに使う為です。
その為常に2台を持って撮影にいきます。
そして、防滴・防塵も保険として欲しい要素です。
キャッシュバックキャンぺーンのことですが
それが目的ならもっと安いモデルを買います。
適材適所ってことですが、これはユーザー毎によって変わりますよね?
それは他人がとやかく指摘すべきではないことだと思います。
書込番号:21125593
17点

あ〜ヤダヤダ (≧▽≦)
ジジイの僻ほど気色悪いもんは無いわ〜
ソウルブレイカーさん
こんにちは (^_^)
さっそくの試写を見せて頂きありがとうございます。
バリバリのトップライトですが、DRガァ〜と叫ばれるところは見当たりませんね。
テスト撮影だからなのか、意図的なのか。。。
んでも、水平線は水平であって欲しいっす(^▽^;)
書込番号:21125616
4点

レブ夫さん
水平の件ですが、手持ち撮影なので後で修正するつもりではいますが
これは、これで遠近感が出ていいかなと思っています。
その為、これのコピーを残し、修正しようと思っています。
書込番号:21125740
1点

>ソウルブレイカーさん
ソウルブレイカーさんこんにちは(*^^*)!
別スレ24-70Lの回答ありがとうございます!!
ソウルブレイカーさんはただテスト撮影しただけで毎回同じ被写体撮るわけでもないので、本人の適材適所で必要だから購入した訳でそれを一度のテストで回りがとやかく言うことではないと思いますし、自分のお金で自分の判断で買ったんだからそもそも周りが批判することではないと思いますが(*^^*)
自分もスルーすればいいと思いますが、同じ意思持つ方々で楽しくカメラライフ送りましょヾ(≧∇≦)
師匠、最高の写真期待してます(*^^*)!笑
自分も来月6Dmark2手元に来る予定なので後に続きます!!
ソウルブレイカーさんが楽しく素晴らしい撮影が出来ますように!!
書込番号:21125774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

shin5o5oさん
レスありがとうございます。
私は誰かに指導できるほど自分の腕を過信してはいませんが
お互い同じく趣味を持つものとして
お互いに楽しく情報交換できればと思っていますので
こちらこそ、よろしくです。
ただ、ここの掲示板使っていて残念なのは
6D系ユーザーでもなく、購入検討中でもなく、キャノンユーザーでさえない
他のメーカーのユーザーさんや、もっとひどい人になるとデジカメユーザーでも
ない人のアラ探しが多いのが残念ですね。(特にニコン機やキャノン機の板に多いと思う。)
ま、しょうがないかなと諦めてはいますがね。
デジカメユーザーの皆様が気持ちよく利用できるように運営さんに頑張ってもらう
しかないですかね。
書込番号:21125811
3点

普通に6DmkUで好きな飛行機撮りに行ってきました♪でイイじゃん。
水平が傾いた写真を貼るも貼らないもご本人の意識次第ってものです(^-^)
ていうか、仰々しく“テスト撮影”だなんて言うから、定位置での撮り比べかデータ獲りでもされるのかと思いきや…そうでも無い。
カッコよく言って釣りたい気持ちは分かりますが、逆にカッコ悪いですよ。
書込番号:21126151
3点

萌えドラさん
ご忠告ありがとうございます。
私のタイトルセンスがなかったんだと思いますが、
ただ、老婆心ながらこちらからもご忠告します。
>カッコよく言って釣りたい気持ちは分かりますが、逆にカッコ悪いですよ。
この一文はいただけないです。
これをあなた自身が思うのは自由だと思います。
ただ、こういった公共の掲示板で書き込むのははっきり言って
マナー違反だと思います。
今後も多くの方が気持ちよく使えるようにご注意されることを
お勧めします。
でないと、むやみに敵対者を作ることになりますよ。
書込番号:21126255
6点

スレ主様
誠に理性的な対応おそれいりますm(_ _)m。
私もまだまだ人様の気持ちを汲み取るには至らない若輩ですので、その点は戒めを感じてまいります。
敵を作る作らないに関しては、一度クチから出た以上は賛否の的になるのもやむなしと思っていますので、ソコは削除をもって素直に管理者サマの裁きを受け入れます。
ご忠告ありがとう御座いました(^-^)
書込番号:21126300
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
みなさん初めまして。
この度、6D2を購入しました
早速ですがE-M1mrakUとの高感度比較をしてみました。
どちらもRAWをLRで何も弄らずに現像したものです。
適当に撮って比較したものですので大きさの違いにはご容赦を。
15点

それぞれの機種でISO1600からISO12800までをUPしてみました。
どんなもんでしょ。
このサンプルじゃなんとも言えませんかね。
書込番号:21098490
10点

とりあえずやっぱフルサイズは有利だと思うサンプルだた
書込番号:21098520
8点

うーん
今見返していたんですが、6D2は前ピンでピントが合っていない?ですよね?
駄作すいません。
書込番号:21098537
2点

むむむ
ピンが来ていないというか、レンズの解像不足のようです。
書込番号:21098562 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あ♪しましまぐるぐるは我が家の息子の初めての絵本でした(*^^*)懐かしい♪
6Dllも検討しているので参考になります。ありがとうございました♪
良いHNですね\(^-^)/
書込番号:21098667 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

僕もしましまぐるぐるに反応しちゃった(^^;)
あ、これって大雑把にはしましまぐるぐる持ってたら色んな人で比較出来ちゃうね。
書込番号:21098702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

重量比較
6D2 685g + 670g
EM1 498g + 382g
センサーサイズ
6D2 フルサイズ
EM1 マイクロフォーサーズ
手ぶれ補正
6D2 3段
EM1 5.5段
価格
6D2 220,000 + 116,000
EM1 180,000 + 70,000
オートフォーカス
6D2 オールクロス 45点
EM1 オールクロス 121点
連写
6D2 6.5コマ
EM1 60コマ (AE/AF追従 18コマ)
階調
6D2 14ビット
EM1 12ビット
防滴防塵
6D2 あり
EM1 あり
スペックだけで比べたら
6D2 感度、階調、ボケなど画質系が優れているので、しっかりとした作品ができる。
EM1 軽量、手ぶれ補正、連写、オートフォーカスなど便利系のスペックが優れているので、日常的なスナップに適している。
といった感じですかね?
それぞれ個性があるので、使い分けもできますね。
また、ミラーレス・一眼レフのそれぞれの苦手ポイントを克服しつつあるので、昔みたいに「ミラーレスは動体撮影に弱い、ファインダーが虚像でダメ」とか「一眼レフはライブビューやミラーアップに弱い」という固定観念を払拭しつつあります。ですので、どちらでも、どのような環境・目的でも、そこそこ対応できそうですね。
フルサイズ一眼レフと小型軽量ミラーレスが、切磋琢磨していることを感じさせる両機ですので、いろいろな比較をして頂ければ嬉しいです。
EM1ユーザーとしては、薄暗い場所での動体&手持ち撮影比較に興味があります。三脚を使った静物撮影でフルサイズ有利は当たり前ですので。
EM1の5.5段手ぶれ補正や絞らなくても深度が稼げるセンサーサイズ特性が、実用上で、フルサイズにどこまで迫れるのか知りたいと思っています。
書込番号:21098775
7点

6DとE-M1の双方お気に入りユーザーとしては…どちらも使いがいありそうだな〜が印象o(^o^)o
これ、うちにもあるわ〜o(^o^)o
書込番号:21098828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>なーつおさん
そうでしょ!
でも可愛さ目的ではなく色んな色があるのでこの本を実験台にしました。
書込番号:21098898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぽん太くんパパさん
6D2は、良い機種ですよー!色々言われてますがメッチャ気に入りました。
この名前良いですかね?みかん好きなんですよ♫
書込番号:21098902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミッコムさん
はいw
この本は色んな色があるので!
しかし、誰も1段くらい差があるとか2段とか評価してくれませんねw
書込番号:21098905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>蠍座の蟹さん
双方の違いでパッと思いついたのを一つ。
動画を撮るときE-M1markUには顔認証がないですが、6D2にはありますね。
また、動画時のフォーカスは明らかに6D2の方が早いです。
私に分かる事でしたら、違いで比較について質問頂ければ答えさせてもらいます!
書込番号:21098912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>松永弾正さん
どっちも良いカメラです★
適材適所ですなー!
書込番号:21098916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>高感度比較
暗いところではどうなのでしょう?
高感度性能は実際に暗い方がその差が出やすいと思いますので・・・
書込番号:21098940
10点

>蜜柑狩り名人さん
そ、そうですか。EM1は動画のオートフォーカスに弱いですか、、、
カメラ購入時には動画性能を気にしてなく、他機種とも比べていませんでした。最近、動画にチャレンジしているんですが、子供がチョロチョロ動くとピントが合わないので練習していました。設定が悪いのか腕の問題だとばかり思っていたのですが、、、
顔認証できるといいですね。確かに!
書込番号:21098985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

値段や重さが違うの分かりますが、それ程価値あるのだろうかって疑問が残ります。
書込番号:21099154
3点

>蠍座の蟹さん
しかし、当然ですが静止画におけるライブビューを使っての動き物の撮影においては6D2はE M1markUの足元にも及びませんね。
6D2のライブビュー撮影は、動き物じゃなければAFスピードも精度も実用レベルですが、連写するとブラックアウトが(⌒-⌒; )
書込番号:21099222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ko-zo2さん
私は価値があると思ったから購入しました。私にとってバリアアングルは必須ですし、キャノンの色の出方が好みです。
ニコンのライブビューは使い物になりませんし、ソニーはデザインが好みではありません。
書込番号:21099228 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>hotmanさん
暫く自宅に帰れませんので、テスト出来ません。すいません。
書込番号:21099229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご購入おめでとうございます。
ほっこりするサンプルなごみます。
個性の違うカメラの使い分けも楽しみのひとつですね。
書込番号:21099737
1点

そうですね…
暗いとこでの撮影をお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:21100272 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こういう作例大変参考になります。
もっとでて来て賑やかになってほしいなあ。
書込番号:21100816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>蜜柑狩り名人さん
興味深い比較、ありがとうございます。
もしできるなら、暗所でISO25600, 32000, 40000, 51200 くらいで比較していただけると
差が顕著になり認識できやすくなるのではないでしょうか?
失礼しました。
書込番号:21101452
2点


あざーすm(_ _)m
6D使い続けます(*`・ω・)ゞ
書込番号:21104201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ボケわフルサイズ6Dの圧倒勝利ですからね(*`・ω・)ゞ
書込番号:21104317
1点

みなさん、ありがとうございました。
これからも6D2を使い続けます( ^∀^)
書込番号:21104596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うーむ、
私の眼と鑑賞環境だと、ISO6400までは画質の差が殆ど分かりませんね・・・
ISO12800だとEM1mk2のほうにザラツキを多く感じますが、僅かな差です。
GX7mk2だと、おそらくISO12800では酷くザラザラになるので、
EM1mk2が非常に優秀だということでしょうか。
パナもソニーのセンサーを採用すれば良いのに^^;
書込番号:21105776
3点

>pasha!さん
リンクありがとうございます。
機能面のグレードアップは言うまでもないですが、DRと高感度画質面での進化はゼロですね。。。
低感度、順光、輝度差が少ない被写体に対しては画素数が増えた分、間違いなく進化してますが。
書込番号:21105912 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

フルサイズとm4/3とで高感度比較って、みんな本当に参考になってるんだろうか?
小学生と高校生を無理やり比べてるような違和感を感じてしまうのはおいらだけ?
そもそも後者は高感度云々言う機種ではないような。
そりゃ日中の明るい場所で撮るんならケータイでも差は少ないよ。
問題は暗所なんかの撮影環境のシビアな状況でどうかなんじゃね?
と思ってしまいました。失礼しました。
書込番号:21106239
6点

前半の話は比べるべくもなく「差が歴然」って内容なのに
後半は「差が出るのは条件次第」って内容になってない?
どういう意味だろう?
書込番号:21106293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

E-M1mark2と6D2で暗部で撮ら比べるとやはり2段ほど差がありますね。
子供と大人で違和感があると仰る方もいますがそこまで考えなくても(⌒-⌒; )
E-M1mark2 の高感度性能は語り尽くされ比較もされ尽くされてる機種です。
それと比べる事によってある程度参考になると思ったから比較しただけですよ。
書込番号:21106379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

既に以下のサイトから6d2の高感度性能についていろいろな機種と比べれれますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.39777395295467593&y=0.769050227911696
5d4より若干良好ですかね?
書込番号:21106438
1点

6Dと比べると色によって若干違いますね。黒い場所では明らかに6D2が良いですね。
書込番号:21106444
0点

このサイトで比較するとE-M1mark2ってフォーサーズなのにめっちゃ検討してますね。
書込番号:21106478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Q2K2さん
>シビアな状況でどうかなんじゃね
その「シビアな状況」というのが、人によって違うんですよね。
薄暗い環境下、至近距離で不規則に動き回る子供を撮るのが、私にとって「シビアな状況」です。
開放f1.4でも焦点深度がf2.8くらいあるマイクロフォーサーズは、2段分有利です。
三脚禁止のお寺の中なんていうのも「シビアな状況」です。
手ブレ補正で3段の差がありますので、手持ちの静物撮影であれば、使えるシャッタースピードも3段の差が出てきます。
三脚禁止の運動会も、とってもシビアじゃないですか?
マイクロフォーサーズには、40-150mm/f2,8という望遠ズームがありますが、強力な手ブレ補正と軽量なレンズ・ボディのおかげで手持ちでも80〜300mm相当の望遠でのズーム撮影が可能です。動きがあってもf5.6に絞ったくらいの焦点深度があるので、ピンぼけは少ないですね。
腕力のない女性でも、この組合せで撮り続けられますよ。
落ち着いたレストランで一眼を出して撮影するのも、私にはシビアな状況です。
マイクロフォーサーズとf1.8くらすの単焦点なら、まあ、なんとか出せますけど(笑)
もちろんフルサイズの良さは、フィルムカメラ時代に使っていたので痛感していますよ。
で、暗い場所での感度差があるのは、誰でも知っていること。否定する気持ちすらありません。
でも、どれくらいまでマイクロフォーサーズで対応できるのか知りたい方は多いと思いますよ。
重量やコストの制限もまた「シビアな状況」ですね。
書込番号:21106780
2点

んんん?
ここでの比較って静物を高感度で撮り比べてどうなのって事じゃなかったっけ。
注目されてる機種なんでフルサイズ同士の静物を比べてどうかが関心あると思うぞ。
APS-Cやm4/3との比較はフルサイズでの位置付けがある程度見えてからで良いと思ってしまった。
重ね重ね失礼しました。
書込番号:21106948
5点

>Q2K2さん
参考になってると思いますよ。
静物でISOを上げたときのノイズを比較して、1段の差なのか、2段、3段なのか、、、という情報は重要です。
焦点深度が浅い方が良いというケースは別として、深い方が良いのであればセンサーのノイズレベルが暗所でも2段差なら同等ということです。
軽くて安いマイクロフォーサーズと、重くて高いフルサイズが、条件次第では同じように使えるかもしれないという計算ができるからです。
マイクロフォーサーズユーザーが、6D2の購入を検討してるとすれば、どれくらい画質が良くなるのか体感できますからね。
フルサイズユーザーが軽いマイクロフォーサーズをサブ機に・・・
マイクロフォーサーズユーザーが、ボケるフルサイズ機にステップアップ・・・
いろんな方に役立っている情報だと思います。
書込番号:21107216
5点

だ、か、ら、
何段の差はいいが、その比較対象がm4/3なのか?って言う事。
m4/3と比べたい人は貴方の他にもいると思うけどそれ言っちゃスマホカメラと比べたい人だっているでしょ。
一番知りたいと思う層の大半は他のフルサイズとの比較によるこのカメラの位置づけなんじゃないかな。
発売前から芳しくない性能比較がネットに出回り、6Dユーザーはもとより新機種に期待を寄せていた多くのユーザーが不安を感じている時期なんでね
この比較にどうなのって思った次第ですよ。
書込番号:21108299
6点

>Q2K2さん
しつこい人ですね。
私が何と比べようが勝手でしょう。
参考となると言ってる人が居るんだからそれで良いでしょうが。
なぜ貴方の意見考えに合わせなあかんのw
書込番号:21108317 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>HIDE-ONさん
被写体深度・ボケ量を揃える比較も、撮影スタイルによっては重要ですね。
コストを揃えるっていう観点もあるし、総重量も意味があるかもしれませんね。
ISOを揃えるっていう比較も、基礎情報としては有意義ですよ。
小さな子供と遊びながら撮ることが多く、被写体深度をフルサイズf4相当で比較しますので、マイクロフォーサーズのISO1600はフルサイズの6400と比べています。その前提として、単焦点レンズが必要な点がマイクロフォーサーズの弱いところですね。フルサイズならf4.0通しレンズです。
EM1mark2よりも高感度耐性が2段以上高い機種には、正直なところ憧れてしまいますが、コストや重量というファクターもあるので納得しています。
また暗い室内で三脚禁止の場所(神社仏閣など)で静物を撮る想定で比較もしますので、手ぶれ補正分も計算に入れて比較します。
そういう比較をしてEM1mark2を選択したので、常に「私の判断基準」ではEM1mark2が、良い選択になりますよ。
みなさん、それぞれの撮影スタイルがあるので、焦点深度を揃えるよりも、ISOを数段分並べていただける基礎情報が役立つと思います。
書込番号:21126108
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
購入おめでとうございます。
これから撮影でしょうか。
レビュー、お願いします。
書込番号:21092307 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>nack'sさん
すばやい!
ご購入おめでとうございます。
お気を付けていってらっしゃい。
書込番号:21092308
6点

購入おめでとうございます!
撮影楽しんで下さい(^-^)/
書込番号:21092312 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>nack'sさん こんにちは
早いですね、(^o^)
予定通り発売日にゲットですね、おめでとうございます。
綺麗でカッコいい写真をいつもスレでお見せください。m(_ _)m
書込番号:21092335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

曇って日射しがないから試写は止めておこうと思ったり、
日が射してきたら暑いから熱中症注意で試写は止めておこうと思ったり、
全くしまりのない私はどうしたらいいのでしょう。
>nack'sさん
頑張って、いってください。
書込番号:21092341
7点

おめでとうございます(*^^*)!
お気持ち考えたらワクワク中ですね!
nack'sさんの良い相棒になりますように(≧∇≦)!
レビューなど楽しみにしております!!
自分も実機置いてるキタムラ見つけたので今日触ってきます(^^)!!
書込番号:21092346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fuku社長さん
>こてーつさん
>逃げろレオン2さん
>銀塩メダリストさん
>うさらネットさん
>shin5o5oさん
ありがとうございます<m(__)m>
キタムラを出てから、設定もせずに
キットレンズを使って何枚か試写。
ちょっと仕事してから午後からも撮ってきます。
拙い写真ですが、とりあえず(´・ω・`)
書込番号:21092389
29点

nack'sさんご購入おめでとぉでやんす( 〃▽〃)/"
とっても羨ますぃ〜!!(σ≧▽≦)σウィウィ
書込番号:21092403 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご購入おめでとうございます\(^o^)/
レンズも買ってキャッシュバック(o^-')b !
書込番号:21092512 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>nack'sさん
ご購入、おめでとうおめでとう御座います。
露出補正やレンズの関係もあると思うけど、
黒が引き締まってるのかと…
気のせいか?
( ̄■ ̄;)!?
書込番号:21092528
6点

見せてもらおうか、キヤノンの6D2の性能とやらを(つ ̄^ ̄)っ
書込番号:21092550
12点

>ぽんぽんちーさん
ありがとうございます♪
在庫あるみたいですよo(^-^)o
買いましょう\(^o^)/
書込番号:21092572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます♪
欲しいレンズが対象外です( ̄O ̄;)
書込番号:21092574 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>さすらいの『M』さん
あ、その通りです( ̄O ̄;)
色々設定して午後からまた撮ります♪( ´▽`)
書込番号:21092580 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>茶色のごまちゃんさん
ありがとうございます♪
慌てて撮ったのか、
露出が-1になってました( ̄O ̄;)
書込番号:21092604 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

いつになく興奮しているようだが、6d2の為に功を焦るのはよくない。落ち着くんだ(*`・ω・)ゞ
書込番号:21092623
7点

認めたくないのだな。自分自身の、若さゆえの過ちというものを(*`・ω・)b
書込番号:21092647
13点

>nack'sさん
おめでとうございます。
自分も先ほど店頭で買ってきました。
保護フィルム貼ってくれて安い店が、なかなか見つからず苦戦。
結果、以前レンズを買った小さなお店がヨサゲなお値段にしてくれました。
書込番号:21092686 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>さんてんさん
ご購入おめでとうございます♪( ´▽`)
使い倒しましょう\(^o^)/
書込番号:21092697 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>☆M3☆さん
私とてフルサイズ所有者!
無駄死にはしない!!
書込番号:21092719 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

(o^-')b !
書込番号:21092897 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

nack'sさん
6D2のご購入おめでとうございます(^-^)v
バリアングルでのローアングルが羨ましいです♪
5D4では腰が痛くなっちゃいますから(笑)
素晴らしい作例を期待しております( ´∀`)
書込番号:21092935 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご購入おめでとうございます。
暑さに負けずに撮影を楽しんで下さいませ。
ネタ話の流れで散らないように祈ってます。
ジークキヤノン!
書込番号:21092947
4点

>カメキューさん
ありがとうございます(^^♪
バリアングルが欲しくて半年待ちましたから( ^ω^ )
まだまだ修行中ですが・・・
書込番号:21092965
5点

>マルガオスキーさん
ありがとうございます(^^♪
キヤノン公国に栄光あれー!
あ、Gネタは終了でした・・・
暑さに負けて一時帰宅(´・ω・`)
書込番号:21092969
4点

午後の部( ^ω^ )
地元の観光スポット?で撮ってきました。
書込番号:21092977
16点

良い画像ですね。
私も来ました!
まだ開封したばかりです。楽しみです。
書込番号:21093054
6点

>nack'sさん
良いご購入おめでとうございます。
これまでのフルサイズとは一線を画する
素晴らしい画像ですね!
裏山杉ちゃんです。
書込番号:21093123
4点

>レッツビギン!さん
これまた早速の良いご購入おめでとうございます!
キヤノン レフ機は6D2で決まり!
持ってない人は○ぐ○。
書込番号:21093131
3点

>レッツビギン!さん
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
カメラは撮ってナンボ♪( ´▽`)
作例アップ期待してます(^^)
書込番号:21093202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>太郎。 MARKUさん
ありがとうございます♪( ´▽`)
まだまだ修行中なので(´・ω・)
更に精進します(^^)
書込番号:21093209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>なーつおさん
ありがとうございます\(^o^)/
晴天の日中での撮影ですから♪( ´▽`)
暗い場所とかいろいろ試行錯誤してみます(^^)
書込番号:21093213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

nack'sさん
自分は待ちきれず・・・・です♪(笑)
キバナコスモスの色が綺麗に出てますね!!
PLフィルター付けて無いですよね?
バリアングルが羨ましいです♪
書込番号:21093225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

目の前の電車を(実際の日付は2017/8/4) |
バリアングルモニターで下から(実際の日付は2017/8/4) |
色のついた電車は反射が多い(実際の日付は2017/8/4) |
光源MIX(実際の日付は2017/8/4) |
自分も作例を撮ろうと、公園に行くつもりが天気が急変。
電車撮ってお茶を濁しました。
急いだので水平狂ってるとか愛敬。
レンズは24-105L(旧)です。
設定はなるべくデフォルトで、シャッター速度、絞り、感度、場合によってはWBを弄っています。
書込番号:21093504
10点

あ、先のはWBはオートのものばかりでした。
こちらもAWBにしています。
レンズは相変わらずキットレンズじゃなく、オールド24-105Lですみません。
望遠レンズが欲しい。
書込番号:21093532
6点

>カメキューさん
PLフィルターは付けてないです(^^)
77mmは結構高くて・・・
やっぱりあった方が良いですかねー^_^
書込番号:21093616 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

6D二代目購入おめでとうございます♪( ´▽`)
Canonデジタルハウスで触って、凄くいい感じでした。ファインダーでピントが凄く見やすくて液晶挟んだスクリーンにも進化感じました!
必要に迫られていませんが欲しくなりましたf^_^;
今週末はいい6Dライフを(^○^)
書込番号:21093653 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>さんてんさん
日付設定前の撮影ですね(*'▽')
自分も同じ事やらかしました(^^♪
暗い所での撮影もやってみないと・・・
作例、とても参考になりました(^_-)-☆
書込番号:21093735
3点

>焼肉格闘家さん
ご無沙汰しております<m(__)m>
なかなか撮り鉄できないのですが・・・
またよろしくお願いいたします(^-^)
書込番号:21093743
3点


nack'sさん
自分は風景や建物をなどを撮るのにPLフィルター付けて撮るのが好きですね♪
JPEG撮って出しで価格.COMに写真をアップしますから、空の青さなど強調できていいです。
あっ!
後、水面の反射を無くすのも使えます(笑)
すみません!6D2で無いんですがPLフィルターの駄作を貼らしていただきます。
書込番号:21093772 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>カメキューさん
80Dに使用のレンズ(67mm)のPLフィルターは持っているんですが( ̄▽ ̄)
77mmになると一気に高くなるんで・・・
多分来週には買うと思います\(^o^)/
作例アップありがとうございますm(_ _)m
書込番号:21093795 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>nack'sさん
頻繁に使わないなら調整リング
(ステップアップ、ステップダウン)
買えばオッケー。数百円です。
書込番号:21094177
1点

nack'sさん、
こんにちは (^_^)
PLフィルター、AF無しで撮れるならばサーキュラ不要なのでお手頃なコレどうでしょ?
http://s.kakaku.com/bbs/10540110045/
使ってますが、PLの効き具合は値段が何倍もするのと変わりません♪
書込番号:21094192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nack's様
6DUご購入おめでとうございます。
花火とても綺麗ですね♪
77mmのフィルターは70-200/2.8LUとか100-400LUなどでもいずれ使いますので是非ご用意くださいd( ̄  ̄)
書込番号:21094200 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

つうか16-35/4.0有るんだからめっちゃ使いますよね(^^;)
書込番号:21094212
2点

私も買おうかなぁ〜( ;´・ω・`)
あッ、もちろん フィルターの事です(^_^ゞ
書込番号:21094241 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

パナ子はキャッシュバック狙いでd( ̄  ̄)
書込番号:21094254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

PLフィルターも凝りだすとキリがないですね。
寿命あるっていいますし(気にしないですが)。
で、次はNDフィルターを揃えたくなったり。
書込番号:21094272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>nack'sさん
なるべく初期設定のままと思ってたら、日付設定を忘れました。
今日からは好きな設定でやります。
山へ行こうとしたら、こちら天気がイマイチ。
書込番号:21094276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ボディ + 100-400 ですね…f(^_^;
書込番号:21094284 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


>mirurun.comさん
>☆松下 ルミ子☆さん
>レブ夫さん
>さんてんさん
>太郎。 MARKUさん
明日買ってきます♪( ´▽`)
あ、PLフィルター
書込番号:21095974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>epiduraさん
バリアングル\(^o^)/
いつも使うモノではないですが
あったらすごく便利だと思います♪( ´▽`)
バリアングルがあるから6D2にしたようなものですから(^o^)
書込番号:21095979 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


>nack'sさん
こんばんは。
今買いの機種ですね。
私もほしいです。
書込番号:21100309
2点

>甚太さん
品薄になる前に買っちゃいましょう\(^o^)/
書込番号:21101645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レッツビギン!さん
自分でバンド活動もしてます♪( ´▽`)
もちろんアマチュアですが(^^)
いつもはライブハウスでの撮影がメインですが、最近お目当のバンドの楽しいライブが無くて・・・
お盆過ぎるまで我慢です\(^o^)/
書込番号:21101650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nack'sさん
本日テスト撮影しました。人物撮影なのでupできませんが。
でもかなり良いですね。バリアンでも撮影しました。使いやすいです。
私も以前はおじさんバンドしてました。HR系ですが。。
今は忙しくて出来ません。汗
書込番号:21102188
1点

ばりあん満喫してますね(o^-')b !
私はチルト派です(*`・ω・)ゞ
でも、ばりあんじゃなきゃ撮れない時ありますよね…
私も重宝してますf(^_^;
マイクロフォーサーズですが…f(^_^;
書込番号:21103191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ライブハウスでの撮影してきました。
比較的明るめのライブハウスでしたが・・・
使用レンズはEF70-200 F2.8 LU
JPEG、補正無し、ノートリミングです。
設定はAVモード、ISOオート(上限6400)
次回はMモード、ISOオート(上限12800)でもう少しSSを上げて試してみようかと(^^♪
書込番号:21118030
4点

>nack'sさん
自分もライブをたまに撮影しますが、6D2いい感じですね!
レンズも70-200/f2.8LIIや85LIIは必ず持っていきます。
A4程度なら、ISOはまだまだ上を使えそうですね♪
バリアンで、下からや、頭越しも楽そうです♪
6D2使い倒してください!!
書込番号:21118375
1点

>TAD4003さん
ありがとうございます(^^♪
次回はもう少し暗めのライブハウスで撮影してきます。
EF70-200 F2.8でハイアングルは出来るのか・・・
筋トレしないと(`・ω・´)
書込番号:21123025
0点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
キャノンユーザーです。
しばらく6Dと50mmF1.2Lレンズ購入を考えていましたがここにきて6D Mark llが出たので
さらに悩むことになり、そしてGH5も候補に上がってきました。
(動画はあまり撮りません)
-6D Markllに50mmF1.2L USM
-GH5にLeica12mmF1.4
で購入をどちらにするか悩んでいます。
GH5にはキャノンのレンズをつけるというのも候補です。
まだお店で実際触ってみていないので
絵がどんな感じで違うか気になっています。
みなさんのアドバイスもいただけたらとても助かります。
よろしくお願いいたします。
0点

何がしたいのでしょうか?
書込番号:21108686 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

まったく方向性が違う2機種だと思いますが。。
センサーサイズの違いとか分かっています?
あと、動画撮らないのにGH5はないと思いますよ。
(別にGH5のスチルがダメってわけではないですけど)
とりあえず、6D2 の方が良いのでは?
書込番号:21108704
15点

動画とらないならGH5の選択はない
仕事なら5D4
書込番号:21108706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

動画とらないならCanonでしょう!!!(。・`з・)ノ
書込番号:21108709 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

〉主に室内外での商品撮影、ポートレイト撮影です。
なら6Dですね。レンズ含めて重い、高いを除いて、フルサイズだからの分野でしょう。
書込番号:21108739
3点

多分パナライカ12mmF1.4の写真とかを見て、それを使いたいからGH5という選択肢が出たのかな?このレンズもボケも綺麗で素晴らしいレンズですが、いかんせんマイクロフォーサーズですから限界があります。
写真優先で、同じ22万円台とかで選択するならフルサイズの6D2でしょう。
新規でレンズから購入なら、ニコンのD750(本体のみ15万以下)とかソニーのα7U(本体のみ13万台)の方が幸せになれそうですけど。
書込番号:21108749 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

6D Markllに50mmF1.2L USMが良さげ!!!(。・`ω・)ノ
書込番号:21108751
4点

焦点距離が全然違うのはなんでですか?
書込番号:21108753
2点

6D2一択\(^o^)/
書込番号:21108757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズと4/3の違いを主観的なところで
GH5は平べったい絵になりますがなんか省略のされ方が今風な絵になっていると思います。
キャノンは不必要な光の反射やら本当に細かいところまでよく頑張って写っているなと思います、が、とても純粋な絵が撮れる感じがします。
みなさんの感じもよかったらおしえてください。
書込番号:21108764
1点

タイトルみて動画やりたいのかな〜。って思ってみたら
>(動画はあまり撮りません)
なんでGH5が候補に上がったんだろう?金額?
なんで6D2は50mmなのにGH5は12mmが候補なんだろう?
なぜそれを検討しているのか分からなきゃアドバイスもクソもないと思うよ。
書込番号:21108765
5点

>eeyooeさん
動き物が無く、ポートレートや商品説明用写真でしたら、6Dで良いような気がします。それより光源確保した方が良い様な・・・
パナのマイクロフォーサーズだとセンサーサイズの関係で、後々室内撮影で不満が出てきますよ。
(自分もマイクロフォーサーズからの乗り換え組です)
書込番号:21108772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

商品撮影も数年後にはほとんど動画になり動画を撮ることも必要になってくると思っています。
できたらボディは両方欲しいですが
6DMK2はあと半年ほど待ってもいいかもですね。
みなさんありがとうございます。なんとなく頭がすっきりしてきました。
GH5でEF 50mm f1.2L USMでスタートしたいです。
ただマウントもいろいろありますね。。。
書込番号:21108783
2点

>eeyooeさん
>GH5でEF 50mm f1.2L USM
換算100mmになってしまいますが大丈夫ですか?望遠レンズになってしまいますよ?
書込番号:21108791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

あーそうですね!
ミラーレス使ったことないのですっかり。。。
やはりこの50mm1.2レンズは使いたいので
6DMK2にすることにします!!
18万くらいになって欲しいです。
書込番号:21108797
1点

自分はキヤノン5D3とパナソニックGX7mk2を使っています。僕も街角スナップや、家族などのポトレが多いので、5D3なら35mmF1.4L(初期型)、GX7mk2なら15mmF1.7(35mm換算で30mm)を愛用しています。
マイクロフォーサーズのGX7mk2は小型軽量手ぶれ補正も強力なので普段持ち歩きのコンデジ感覚で使用ですね。また望遠撮影でも45-200mmが2倍になることを生かして活躍します。
ただ写りは綺麗でくっきりですが、深みがなくてデジカメ感が強いです。その点、キヤノンのフルサイズは色もこってり、レンズによりますが深みもありボケも綺麗です。特に少し古めのレンズで撮る写真感の強い味わいが好きです。
という事で、どっちがいいかは人次第で好みが分かれるところです。ただマイクロフォーサーズカメラの利点である小型軽量にできる、動画にも強い、本体もレンズも安くて軽い等の利点をスレ主さんが重視してるのか、比較してる2つのカメラレンズセットではイマイチわかりません。また、スレ主さんのカメラ知識もどれだけあるかもわかりません。
せめて、今まで使用してきたカメラ歴など記して、何を重視して購入相談してるのか書くべきです。でないと単なるフルサイズとフォーサーズの違いを語る雑談スレになりますよ。
書込番号:21108813 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>tabibito4962nさん
私はニコンやソニーなんて買ったら不幸せになると思いますw
人それぞれですね。
書込番号:21108816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

その知識で50Lはやめた方がいーと思うが…
書込番号:21108834 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>黒シャツRevestさん
自分も同感ですね。いきなり単焦点はマズい様な気がします。
対象のレンズで撮られた写真で、判断されてらっしゃるみたいなので・・・。
>eeyooeさん
好きな画角って人それぞれで、50mmF1.4を買われても不満が出て買い替える可能性が高い様な気がします。
最初はズームレンズで、好きな画角を探して見るのが良いと思います。
単焦点でなければ駄目と言うならば、50mmF1.8を試しに使用して見て画角が気に入ったなら50mmF1.4に移行するのでも良いと思います。
書込番号:21108884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

訂正
>50mmF1.8を試しに使用して見て画角が気に入ったなら50mmF1.2に移行するのでも良いと思います。
書込番号:21108886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6D Markllに、35f2isUSMが良いかも。
書込番号:21108946
0点

>eeyooeさん
6D2とGH5、両方持っています。
GH5はスチル機として購入しました。
動画撮らなくても十分魅力あります(非常用には使っています)。
マイクロフォーサーズの良さは、ピントずれててもバレにくいってことですね(笑)。
ベタっとなるという見方もありますが、(よほど明るいレンズにしない限り)被写界深度の深さに助けられることが多いです。
Leica12-60を使っていますが、仕上がりにも満足しています。
ただ、パナ機の不便な点としては、AEの状況(露出の具合)がライブビューで確認できないということです(EOS Mでもできるのにね)。
試し撮りするかマニュアルモードにする必要があります。
あと、ピーキング表示が何かと助けになります。
単焦点は自分の用途には合わないので使っていません。
出てくる絵はデフォルトだと家電屋の絵という感じもしないでもないですが、設定で変えられると思います。
6D2ですが、先日出たばかりですが、それまでは6Dを使っていました。
eeyooeさんはキヤノンユーザとのことですので、細かくは書きませんが...。
6D2はGH5には及びませんがライブビューで爆速になりましたね。
フルサイズは明るいレンズを使うと、被写界深度の浅さから、ピンボケがバレやすくなります。
その点をリカバリしようとすれば、絞り優先で撮るわけですが、動きものだと結局マニュアルモードにしなくてはなりません。
まあ、ブツ撮りやポートレートならそこまで不要でしょうけど、GH5ならそこはワリと無頓着になれます。
ライブビューだと仕上がりの具合がわかるのがメリットですが、ピーキングがありません。
出てくる絵は、良い意味でも悪い意味でも普通。というか安定の画質という感じに思えます。キヤノンならレンズ選びだなあと。
最後に、キヤノンのEFレンズをGH5に使ったりもしましたが、うーん、やはり何か特殊用途というか、ものすごいコダワリのある人用という感じですね。
ご存知かもしれませんが、ちなみに、パナの純正レンズは、マニュアルフォーカスでも電源を切ると、ピントが初期化されます。置きピンする場合は注意してください(特にブツ撮り)。キヤノンの場合はSTMレンズがそれに相当するらしいです(全機種かどうか不明)。
まあ、キヤノン機を使っておられるならパナ機は冒険になるかもしれませんが、その冒険を楽しめるか否かということでしょうか。
書込番号:21108969
4点

>主に室内外での商品撮影、ポートレイト撮影です。
商品撮影はAPS-Cのキットズーム
ポートレイト撮影はフルサイズ + 50L
2システムを購入して撮影するのが良いのではないかと。
書込番号:21109053
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





