EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

DPPに最適なパソコンを教えて！

[Rin/rin]

現在6D2を使っていますが、DPPを使う時に最適なパソコンを教えてください。
今のノートパソコン（スペック不明）は3年前のもので、DPPを使うとよく固まります。
買い替えではデスクトップを買うつもりです。
パソコンは全くの初心者なので、皆様が現在使っているパソコンの機種や選ぶときのポイント、おすすめ理由などを教えていただけたら嬉しいです。（パソコン用語も分かりませんので解説があれば助かります）

書込番号：22284039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Rin/rinさん
＞＞今のノートパソコン（スペック不明）

まずスペックを気にする事から始めましょう
次にデスクトップにしましょう。

それからです。

書込番号：22284146　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ご予算は？

CPUはi3、i5、i7どれでも稼働します。
私はi3-4000番台で数年前の非力なタイプですがまぁ問題ないです。絶対的な処理速度よりも、安いものを定期的に買い替えてます。
※私は最近はRAW現像が減り、JPEGのトーンカーブやトリミング程度で終わってるのでi3ですが、RAW現像を何百枚も行わなければならないならもっと上のクラスがいいと思います。

書込番号：22284175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はノートPC、２個で１個はメールとネット用、もう１個が写真用として所謂ゲーミングノートPC、i７で１６ＧＢメモリ、ＨＤＤはSSDに換装。

写真には少しオーバースペックですが、「ゲーミングPC」って良いと思います、ノートでもデスクトップでも。れなら動画編集もラクチン。

ノートPCの液晶は色味が良く無かったりしますので、EIZOのモニタを外部につないだりしてます。

書込番号：22284206

[ts1002]

私も使っていますが、i5のデスクトップが一番コスパ良いです。
使う人の知識にも依りますがショップブランドの方が後でグレードアップなどに向いています。
大手のPCは自分で弄るのには向きません。

書込番号：22284230

[ts1002]

こんなモデルも一例です。
http://kakaku.com/item/K0001048879/

書込番号：22284237

[柊 朱音]

PC初心者さんとのことで少しばかり。
まずはスペックの見方です。
CPU→人間の脳に相当。ここで各種の処理を行われます。最新で高いスペックになれば快適にはなりますが、今回はここはそこまだ重要てはないです。
メモリー→これは例えるなら机の天板。机が広ければそれだけ作業するスペースは確保しやすくなります。今回のような用途では最も重要です!
ストレージ→HDDやSSDといったもので机の引き出しに相当します。作業中のデータや出来上がった作品をを保管したり、いろいろな役割があります。アプリケーションのインストールもここに行われます。
アプリケーションのインストールする部分とデータを保管する部分は分けたほうがよろしいかと思います。（アプリケーションのインストール先はできるだけスピード重視、データを保存する場所は容量重視で。）
この他にも色々と見るべきところはありますが、まあ最低限はここ押さえましょう。

書込番号：22284274　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

新しいMac mini(2018年 i5モデル)が良いですね

書込番号：22284282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

上記一例の場合、モニターは別売です。
デスクトップPCの場合はモニター別売りモデルの方が良いです。

書込番号：22284310

[えうえうのパパ]

こんばんは。
自宅のメインＰＣは自作機ですが、基本的にコスパのよいi5を中心に組んでいます。
一気に大量にRAW現像するような場合は、風呂や食事、睡眠中等に行うので、CPUのパワーはそれほど気になりません。
DPPはメモリを積めば積むほど高速化するようなソフトでもないですし、私の場合は基本的にはストレージ容量とバックアップ重視ですね。
RAWファイルや動画は容量を喰うので、システムドライブはSSDにして、データ用3TBのHDDを２基とバックアップ用のHDD4TBを内蔵し、USB外付でHDDが４台入るケースを繋いでいます。
家族の写真や動画を失うわけにはいかないので、ストレージ関係はバックアップも兼ねて、比較的短いスパンで手を入れています。

さて本題ですが、自作までいかなくても、何を重視するかでコストをかけるところを変えられる、ショップのBTOモデルとかがお勧めですね。
デスクトップでもスリム筐体ではなく、せめてミニタワーにしておくと、ストレージを追加しやすいし、放熱的にも有利なので、設置場所さえ確保できるなら検討してみてください。

ところで、今お使いのＰＣのフリーズの原因が、スペック依存なのか、ＯＳそのものに不具合が出てきているのか等、切り分けも必要かもしれませんね。
長く使っているともっさりしてきますし、色んなソフトをインストールして常駐していないでしょうか？

因みに、いまだにメーカー製ＰＣは、出荷状態でも余計なものが色々と入っているので、それが遅い原因の場合すらあります。
私も以前妻用に買ったモニタ一体型ＰＣが、スペックに対して異様に遅く、ディスク使用率が100%の状態が続いてなかなか落ち着かないのでイライラしましたが、SSDに換装の上、OSをクリーンインストールしたら嘘みたいにサクサク動くようになりました。
もちろんSSDの効果が大きいのは言うまでもありませんが、タスクマネージャーで確認できないぐらいシステム深くで余計なものが動いていたようです。

なので、今のＰＣでもＯＳを入れ直したら意外と動くかもしれませんし、逆にスペックが高めでも何年もノーメンテナンスだともっさりしちゃう可能性はあるので、まずはそのあたりを少し疑ってみられてはいかがでしょうか。

書込番号：22284522

[たかみ2]

無駄に高性能なモデルを勧める輩が出るんだろうなあ。

現像するならi5、今なら8500辺りがコストパフォーマンスいいでしょうか。DPPならメモリ8GBあれば足ります。同時にゲームをしたりするとまた変わってきますが、そこは使い方次第です。

処理するドライブはSSDがいいという人が出るんでしょうが、OSに使うと普段の操作が快適になりますが、現像にはなんら恩恵がありません。
強いて言うならゼロスピンドル化やUHS-II対応カード等高速カードを使ったときにPCへの転送が早くなるくらいです。UHS-IだとHDDの書き込み速度もほぼ同等なので意味はありません。（現像中に別のカードからコピー、同時にネットから大容量ファイルをダウンロードみたいな使い方すると差が出ます）
取りあえずCドライブに250GBから500GBくらいのSSD、Dドライブに1TBのHDDがあれば十分かと。

GPUを搭載すると一覧を素早く表示できるので積むと恩恵があります。が、自分は非搭載時の挙動を知らないので、どの程度恩恵があるのかなんとも言えません。GTX1050Tiを積んでますが、1000枚程度ならほぼシームレスで表示しますよ。

今ならBTOで10万出せば上記のようなPCを用意できるでしょう。モニターは別です。好みのものをどうぞ。安ければ1万からありますし、4万出せばデザイン入門用のSRGBカバー率100％のものを買えます。

書込番号：22284543　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

出先では、２年くらい前の、MacBook（一番小さくて低性能）を使っていますが、全くフリーズしません♪

マックは全般的に、安定感抜群です。ウインドーズもだいぶ良くなりましたが‥。

自宅では、iMacです。

たぶん、真ん中くらいの性能の、iMacで、快適に使えると思います。

あと、DPPは、バージョンが4に、なってから現像が劇遅になりました‥。誇張ではなく、実際にライトルームの方が、3、4倍のスピードで現像が出来ます。理由はわかりませんが、明らかな違いがあります。

まとめると、機種はなんでも良いので、マックがおすすめ。DPPでもよいですが、ライトルームもおすすめ。です。

追伸、ウインドーズも併用しています。I7、メモリー16Gの高性能ですが、マックの方が良いです。

書込番号：22284633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

色再現などにもテコ入れしたいのでしたら、
まずは相応のモニターと色等校正用の機器の確保から始めては？

DPPにおいて
PCはもう(中期の)消耗品で(実は)脇役、
液晶モニターは要調整品で(真の)主役(^^;

書込番号：22284751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 DPPにおいて

正 RAW現像を含めた画像処理において

書込番号：22284756　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、高性能なのに買い替えてもフリーズする時はフリーズする。
おれのMacBook Proもしてた。
で、メーカーに問い合わせるとお決まりの「
再インストールして下さい」そんなの面倒くさいのでほっといたら、自然とフリーズしなくなった。

書込番号：22284811　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rin/rinさん

DPPのソフト側にも問題がある場合もあります。
出来るだけ、メモリーを多くされるのもいいかと思います。

まあ、ゲーミングPCのスペックがあると、便利かと思います。

でも、ゲーミングPCって言っても、経年の技術などで役に立たなくなるので、
あまり高くないのをチョイスされては如何でしょうか？

書込番号：22284893

[ネオパン400]

DPPってCPUの使用効率が悪めなので、コア数多くても使い切れません。
ウチのはコストパフォーマンス重視でAMDのCPUにしたのだけど、DPPに限って宣べればインテルにしときゃ良かったと思ってます。

また、DPPにはプレビューを速くするためにビデオカードのGPU使うオプションも有りますが、パフォーマンスモニターを見る限りこちらも有効に使われていません。
よって、DPPの為だけに演算能力の高いビデオカードを入れる必要はなさそうです。

SSDですが、データーの一覧表示とかプレビューとかの速度はHDD比で劇的に向上します。
レシピを沢山のデーターに適用した際の処理速度も速いです。
イマドキHDDのみのマシンは珍しいですが、SSDにも速いのや遅いのがありますので、ちょっと注意してください。ここは奢っても良いポイントだと思います。

選ぶのがめんどくさかったら、ショップブランドのケーミングPCに大容量内臓SSDを頼むって選択も悪くないと思いますよ。

書込番号：22285011

[mt_papa]

＞Rin/rinさん

パソコン工房で１０万円くらいのデスクトップで十分と思います。

書込番号：22285907

[あさとちん]

メモリーが4GBとかなら、8GBに増やすだけでフリーズは解決するかも知れません。
スピードの話は別にありますけどね。

書込番号：22285963

[ts1002]

お使いのWindowsは10でしょうか。
8や8.1は不安定だった経験あります。

書込番号：22286150

[digital好き]

＞Rin/rinさん

3年前のノートPCですと、それ程古くはないですね。
デスクトップに買い換える前に、今のノートPCの仕様をもう一度された方が良いと思います。
3年だとおそらくWindows10マシンだと思いますので

*CPUはどんなモノが入ってますか？
*メモリーは何MB入ってますか？
*ハードディスクは何GBですか？

スタートメニューからシステム情報を確認できますので、先ずは探して確認して下さい。
今のPCで、もしメモリーが4MBだとすると、先ずは16MB位まで増やしてみてはどうでしょうか？
（メモリー増設は多分ご自身でも出来ると思います）

それでも改善出来なければ、デスクトップの購入検討されてはどうでしょう？
その際、デスクトップ本体の仕様も大事ですが、モニターは慎重に選んだ方が良いですよ。せっかく写真の現像をするのですから、見やすくて色の再現性の高いモニターを選ぶ事をお勧めします。

書込番号：22287088　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss x7i からの乗り換え

[ペン吉0125]

kiss x7iを使用して約5年ですが、ある程度使いこなせるようになったのはここ1〜2年の一眼初心者です。
所持レンズはダブルズームキットで購入時についていた2本のみ。

野外の明るいところでなら今のカメラでもそこそこ満足なのですが(ボケがほしくてほとんどがズームレンズ使用)夕方や夜、室内撮影でのISOの高さでのザラつき、動き回る子供と犬の撮影でのピンぼけやブレなどに限界を感じています。(記念に、となんでもかんでもシャッターを切りますが、メインは子供と犬の撮影です)

そこでいつかは使ってみたいと思っていたフルサイズに挑戦しようかと思っていて、この6D mark2にたどり着きました。
今までのレンズはフルサイズでは使えないので、レンズキットでの購入予定です。

で、悩むのがレンズです。EF24-70 F4LとEF24-105…。 値段にも差が出て悩みます。
初心者なりにあれもこれも考えて調べて、いずれ追加でEF24-70mmF2.8Lか、シグマの24-70mm F2.8
を買おうかと考えています。
それをふまえると、少し望遠があるEF24-105の方が良さそうに思っているのですが、どう思われますでしょうか？

別の質問になってしまいますが、動き回る犬と子供を撮るのに適していそうなレンズが他にあれば教えていただきたいです。
また、私のような者が扱うカメラとして他のものの方がいい、と思われましたら、そちらも教えていただきたいです。
ミラーレスのEOS Rも気にはなってるのですが、いまいち理解できていません。

初心者の無知な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22274605　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ペン吉0125さん

2年も標準添付のレンズで満足している様ですが
カメラの設定もオートばかり使っていませんか？
絞り優先、シャッタースビード優先、プログラムの3モードを使いこなせていますでしょうか？
ISOの設定も購入時のままなのでは？

EFレンズならまだしばらくは使えますから
今回は50mnF1.8だけでも購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号：22274652　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん
ちなみにRAWで撮って自分で現像していますか？
それともJPEGだけですか？
RAWで撮らなければ、一眼を使う意味はほぼ無いと私は思っていますが。
　
ご質問から察するに写真やカメラの基礎知識が不足気味に感じます。
　
背景のボケは開放絞りや、望遠を使ったり、被写体に近づいて撮る、などの基礎知識です。
　
入門書籍を読んだり今ならウェブサイトでも勉強できますね。
お住まいがどちらか分かりませんが、EOS学園に行って勉強するのも手です。
　
フルサイズやR・ミラーレス一眼に買い替えてもその辺を知らないと同じですよ。辛口ですみません。m(_ _)m

書込番号：22274681

[さわら白桃.]

＞ペン吉0125さん

今までX７iで使っていたのが２８.８ミリ相当から４００ミリ相当なので、フルサイズ機の
６D�Uで標準ズームだけだと望遠域に大きな不満を感じるような気がします。

http://kakaku.com/item/K0000910394/

定番はこれでしょうね。

６D�Uのレンズキットは２４−７０F4Lが単品購入でも大差無い値段なので、無理をして
２４−７０F4Lにする必要はないでしょう。（色やコントラストでLレンズは魅力ですが・・・）

個人的には子供や犬の動体撮影でキヤノン一眼レフとEFレンズならこれ以上ない完成度で、EF７０−３００�Uは
その中でも高速AFが自慢の機種なので、EOS RとRFレンズは今の時点では見送りかと感じます。

６D�Uは昨今のフルサイズミラーレス機ブームのおかげで激安となっておりフルサイズ入門機
なので、手を出しやすく良い選択となるような気がします。（EF５０ミリSTMもあればなお良し）

書込番号：22274684

[ほら男爵]

ほとんどがズームレンズ使用…との事ですが
ダブルズームなら両方ともズームレンズですし（望遠ズームと言う意味でしょうか？）

ボケが欲しくてズームレンズ…
ズームレンズより単焦点レンズの方がぼかしやすいレンズが多いかと思います

ちょっと書いてある事が、機材の性にする…には早いかな？と、思います

勿論、欲しいなら買う事はテンションの為にも良いと思います

書込番号：22274748　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24-70mm F4は守備範囲が狭いような。
24-70mmはF2.8の明るさをキープするために70mm止まりの感じを受けます。
24-105mmは4.4倍ズームでも
画角変化量が多いので表現の守備範囲が広いです。

書込番号：22274786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

お返事ありがとうございます。
２年も、とおっしゃいますが撮影頻度はそれぞれだと思うのです。
私は毎日何度もカメラを触れた２年ではなかったです。
今のカメラが一眼デビューで、使い込みだしたのはここ1〜2年ですが、使用歴は５年ほどで、確かに無知のまま使ってきました。
使用頻度も高くなく、買って満足オートで満足、の時もありました。
特にこの一年は子供が生まれたこともあり、カメラを使う機会が増え納得のいかない写真にやきもきして独学でいろいろと試してきて、今限界を感じたので変えてみようかな、と思っているところです。
質問にも書きましたが、室内撮影や夕方の撮影に特に不満があります。
動く子供と犬を撮りたいのでシャッタースピードは早くしたいのですが、ISOが上がります。結果、ザラついた写真がすごく嫌いなのです。
標準レンズは動く犬や、カメラをおもちゃとしてひっぱたいたり寄越せと騒ぐ子供に対して常に寄っていられないのであまり使用頻度は高くないのですが、標準レンズだとボケがほとんど得られなく、望遠(といってもキットの55-250 F4-5.6です)を使うと絞られます。暗くなります、ISO上がります、ザラつきます。
なら、PモードでISO下げます、シャッタースピード落ちます、ブレます。
室内では標準レンズつかってもシャッタースピード確保すると暗いかザラつくか、です。
日が当たらない家で、日中でも1600以上ないと撮れません。
今の私にはそれでもザラついて好きではないのです。(L判程度なら気にならないと思いますが…。)
で、いろいろ見ていたらAPS-Cとフルサイズとでは同じISOでもザラつき感が違う、と解釈したのですが間違っていますか？
今のカメラでレンズを変えることも見当しましたが、高い買い物なのでそれならこっちに手が出せるのでは、と思っている次第です。

単焦点も考えました。
とても魅力的なんですが、子供はともかく、犬の動き回り方の幅は広く単焦点で追えるのか悩みどころです。

書込番号：22274841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

返信ありがとうございます。

RAWは使っていません。
何度かチャレンジしてみたのですがなかなか難しく、１人でPCにかじりつきましたが扱いきれませんでした。
それこそ教えてくれるところがないかと、最近になって少し探しているところです。

おっしゃっていることは理解しているつもりです。

書込番号：22274884　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フルサイズ買うのはいいと思いますよ。
重さが大丈夫なら。

成長するにしたがって家以外で撮影する機会が増えると思います。

X7iにダブルズームキットの2本。
予算の都合もあると思いますが、ミラーレスも検討したらいいと思いますね。

室内ならワイヤレスでフラッシュ使うのもありだと思いますね。

書込番号：22274890　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん

高感度ノイズはカメラによります。ソニーの画素数がやたら低い一眼がありますが（名前は失念）、あれが一番ノイズが少ないんじゃないでしょうかね。
　
キヤノンベースでしたら、RAWで撮って、、付属のDPP（Digital Photo Professional）というオマケの高機能現像ソフトで人工的にボケを作って乗せれば作画できます。
私にはそれくらいしか思いつきません。
やり方が分からなければ本やサイトで調べましょう。調べるのが面倒ならカメラ・レンズに投資する分をEOS学園なり講習会参加なりに充てましょう。
　
フルサイズとAPS-Cでは画角が違って戸惑うと思いますよ。
明るくて巨大な望遠の白レンズ（Lレンズ）でも店頭で触って見て下さい。（APS-Cに比べたら）たった300mmでもべらぼーなお値段ですよ。虚弱な私はそれ以前に重く持てません。(^^;)
　
繰り返しますが、知識やスキルのない人が高機能カメラやレンズを使っても使いこなせず後悔するだけですよ。
一眼レフとミラーレス一眼の違い、分からないんですよね？
　
真面目な話、写真を上達したければカメラ・レンズのせいにしないで、、基礎から勉強した方がいいですよ。ググればヒットするでしょうけれどしょせん付け焼刃知識です。
　
ここにはフィルム時代から何十年と写真を撮っている人達が大勢いるので、勉強している人の疑問点には比較的優しく回答しますけれど、自分の勉強不足を棚にあげて写歴が浅いのにフルサイズやらRやらとメカのせいにする人は適当なコメントしかくれませんよ。少なくとも私は。
　
毎度辛口失礼をば。m(_ _)m
　
余談ですが、ボケ味ばかり欲しがる人が増えているので、スマホでもフィルターで人工的にボケさせることできるんじゃないでしょうか？
私はスマホで写真を撮らないので知りませんが、イオキスで撮っているプロカメラマンもいれば、スマホで素敵な作品を作り上げている人も知っています。
また、金持ちの知人でEOS１Dを買って1,000枚も撮ったかどうか分からないままホコリを被せている人も知っています。
喜ぶのはメーカーと日本経済だけですね。m(_ _)m

書込番号：22274914

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん

EOS学園
https://cweb.canon.jp/eos-school/

リファレンス本
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=DPP

こういう私も地方在住ですけど、東京まで上京してDPP4講座を受講してRAW撮影を始めました。m(_ _)m

書込番号：22274930

[ペン吉0125]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
独学無知でごめんなさい。望遠レンズのことです。

ボケだけがほしいわけではないんです。
単焦点は魅力的なんですが、動く子供や犬を撮るのにちょっと不便さを感じます。
いきなりどこかへ行ったかと思えば、走って向かってきたりします。
それをどこまでも追って逃げて撮れるならいいのでしょうが…

今のカメラで感じる不満限界は、他の回答に書きましたのでよければ。

やっぱり早いですかねぇ…。
でも今のではどうしても納得いかなくて。
今のままレンズ変えてみる方がいいのですかね(TT)

書込番号：22274931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。
そうなんです。今までの望遠の使い方を考えると、もの足りなさそう、と感じていました。

私の希望である子供と動物に適する具体的なレンズのアドバイスありがとうございます！

6Dmark2はフルサイズ入門に良さそうなのかな、と思っていたのですがそこに入門するにもまだ早くて少し考えを改めねばなのかと考え出していましたが、少し前向きになれました。

即決はできないですが、買う際にはレンズ検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22274949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞hik2009kyさん
重ね重ねお返事ありがとうございます。
確かに何十年と撮られてきた方から見たら苛立たしいだけですよね、すみませんm(_ _)m

レッスンや学園など気にはなってます。
なかなか踏み込めてないですが。
とか言ってる時点で向上心ないことになりますね。
子供がある程度手が離れ(まだ一歳なので…)、仕事の都合も付きそうだったら検討してみます。
それまでは寿命に限りのある犬たちと、今しかない子供の可愛さをできるだけたくさん満足いく形で残せるように、自分なりに努力してみます。

アドバイスありがとうございました。
真摯に受け止めて生かしていこうと思います。

書込番号：22274986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
確かに重さは難点だとは思いました。
今までが軽かったのでだいぶ重く感じました(^^;

使っているうちに慣れると思ってはいるんですが。

書込番号：22274996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞hik2009kyさん
すみません。
失礼ついでによければ私が写真に対する不満を解消するにあたって、今の状態でどう対処すればいいのか、編集以外で少しでもアドバイスいただけませんか？

それとも何がなんでも自分で学ぶべきですかね(^^;

書込番号：22275010　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞ペン吉0125さん

初めまして、普段4歳と2歳の子供を撮っています。いくつかのカメラを状況に応じて使っています。

フルサイズは６Ｄを使っています。便利ズームのタムロン２８-３００と単焦点をいくつか。

今扱いのx7iを残して、６Ｄm2を購入して併用すれば、使い方が広がるかと思います。高感度とボケは６Ｄm2と単焦点、日中の走り回る子供はx7iとズームレンズ、とか。同時の二台持ちは難しいでしょうけど、まだ一歳のお子様がいるのであれば、一日中外で写真を撮ることもないのかな、使い分けたらいいのかなと、考えました。

私はJPEGで撮ってます。RAW撮りで編集、現像する時間はありませんし、写真を撮ることに対してそんなにハードル上げずに気軽にパシャパシャ撮るのが楽しいです。

書込番号：22275094　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ペン吉0125さん

「人工的にボケを・・・」にはちょっと驚きますが、為になる忠告は頭に留めるとして・・・

X７iのJPEG　ISO１６００からの高感度画質は私もよく知っているので、室内での動体撮影が
厳しく、被写体は止まらず止めれば酷い画質になる事は当然でしょうね。

一つ覚えておいて欲しいのは室内での動体撮影では「撮れるもの」と「撮れないもの」がはっきりと
するし、欲張って超高価なレンズを購入してみても限界は存在するという事でしょうか。

至近距離を走るお子さんや犬はその典型ですね。

必要な事は覚える必要がありますがフルサイズ機とは言っても６D�Uはエントリークラス（入門機）なので、
ご自身で考えて必要なら購入してこれで基礎から学べば良い事だと思います。（重いなんて言ってられないなら）

６D�UならISO６４００でも充分、画像編集等に頼るなら１２８００でも・・・と言うほど劇的に変わるので、
「待てない撮影」とご自身が考えられているなら迷う事はないような気がします。

書込番号：22275271

[digital好き]

＞ペン吉0125さん

私は、X7とM2に6D2を買い増しました。
ズームレンズは、
EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
EF16-35 F4L IS USM
とその他、単焦点24mm、50mm…

私の場合、6D2を持ち出す時は重さを重視しますね。
２つのズームレンズ、どちらもそれほど重さを感じず、また付けた時のバランスが良いのでとても安定してシャッター切れます。

フルサイズとかあまり肩ひじ張らずに、気楽に撮って良いのでは？ EF24-105 STMですが、写り良いですよ。またAFも爆速で、動きの速いワンチャン、かなりいけます！（ウチはminiダックスです）
Lレンズ、確かに写りは良いのですが、やはり重くて機動性の点ではハードル高いです。
先ずは、機動性の良いフルサイズ+レンズでバシバシ撮って、写りでステップアップを感じたら、Lレンズの導入へ進まれてはどうでしょう？

という事で、EF24-105 STMキットをお勧めします。

書込番号：22275280　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高感度によるノイズもさることながら、ピントは合っていますか？
動き回っているお子さんやワンちゃんはどの程度の距離からの撮影でしょうか？
もし、数メートルの距離であったなら、どんな優秀な機材をつかっても
撮影の難易度は非常に高いものです。
室内の撮影においてはなおさら難易度が高くなります。


室内にとってカメラは苦手な場所です。
高感度耐性のよいボディを使えば、高感度ノイズにたいしての改善は出てくるかと思いますが、
フルサイズにしても状況によっては明るいレンズがが必要になってくる可能性が高いかと。
明るい単焦点を使えば、シャッタースピードを上げられるし、ISOを下げされますが、
こんどはピントの合う範囲が狭くなります。
その辺のせめぎ合いもありますから・・・

6D�Uを使うことによって今よりは良くなることは間違い無いかと思いますが・・・


RAWとの意見もありますが、これに関してはね・・・
私は一眼レフで１０年近く撮っていますがRAWでの撮影は殆どしません。

書込番号：22275302

[ほら男爵]

フルサイズ以降も視野に入れて
F2.8の24-70や70-200等のズームレンズにしてみては？

ただし、
持ってみて少しでも重いと感じるなら
F2.8の17-50等のAPSC用にして…フルサイズは気にしない事にするのが無難かと

軽さを求めてフルサイズ用のF4にするならAPSCにF2.8付けるのと大差なくなりますし…

書込番号：22275337　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影重視の購入。３機で迷っています。

[yushiyu]

今回動画撮影メインの使用で一眼を購入しようとしているのですが、以下の３機で迷っています。
・Sony a6500
・Canon 6dmark2
・Canon 80d

撮影する動画はミュージックビデオやショートフィルムなどでカットを割り後から編集を施すことを前提としています。また、暗所での動画撮影に出来るだけ強いものがいいです。

よくこれらの機種を比較している記事や動画を見るのですが、初めての一眼購入のためそれぞれの強みがイマイチ理解しきれずに悩んでいます。
それぞれの良いところや、この中でおすすめの機種がありましたらアドバイスをいただけると幸いです。何卒よろしくお願い致します。

書込番号：22248948　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

キャノン使うならニコンD850ですかね。
α6500ならα7シリーズの方がいいです

書込番号：22248962　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中一宏]

他の機種は分かりませんが6d2についてですが、動画撮影時にマニュアル露出ができません。全てPモードになってしまいますのであまりおすすめできません。
EOS Rならバリアングル付きで動画でマニュアル露出可能です。

書込番号：22248969　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

ジンバルなど手に入れられるかもしれませんが、どのレンズでも手ブレ補正が効く機種がいいかなと思います。
フジのH1も候補に入れてみてはどうでしょう？フィルムシュミレーションが動画にも対応していますので味のある動画が撮りやすいかも？

書込番号：22248984

[にゅうめんネタ郎]

この３機種の中で４ｋが撮れるのはα6500だけですね。

暗所に強いのは６Dmk2、センサーサイズと照度範囲がα6500が‐１なのに対して‐3です。

80Dは、かつて一眼動画撮影機として評価された70Dの後継機だけど
（動画目当てで）今さら買うのはオススメできませんね。

動画派にα6500が評価された理由として、撮影フォーマットの豊富さがあります。
これは上位機種にない方式も搭載されており、動画撮影をかなり重視して考えられたカメラだと考えられます。
また、編集時には動画の圧縮方式も重要になります。
画質を落とさず、かつ編集するPCへの負担も少ない圧縮方式についてソニー、パナソニックの技術は
他社とは次元が違います。
そしてMV制作時に活用できそうなのが内部log撮影機能と豊富なピクチャープロファイル。
動画のカラー変更や演出等にかなり活用出来ると思う。

暗所での撮影についてはF値の明るいレンズ等活用して、本格的な動画編集が出来るα6500を選択するのが無難ですが、
どうしても暗所に特化した一眼ならフルHD撮影を前提に６Dｍｋ�Uになると思います。

予算的にこのあたりを選択したのだと思いますが、動画向きの一眼カメラは他にもあります。
それと今、編集前提の動画撮影目的で一眼買うなら内部logは必須だと思います。

書込番号：22249046

[yushiyu]

＞しま89さん

予算が許せば仰ったとおりの機種も魅力的ですよね…検討してみます！

書込番号：22249067　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

書き忘れてしまったが、αのビオンズXは人肌を美しく映すのが苦手。
だけどミュージックビデオやショートフィルムに使うならウィークポイントにならないと思う。

書込番号：22249071

[yushiyu]

＞田中一宏さん

そうなんですね！EOS Rも調べてみましたがこちらはフルサイズになのも魅力的ですね。ありがとうございます！

書込番号：22249075　スマートフォンサイトからの書き込み

[yushiyu]

＞1976号まこっちゃんさん

なるほどフジという選択肢も確かにありですね…！フィルム感のある画質も好みなのでその点も教えていただけて助かります！

書込番号：22249087　スマートフォンサイトからの書き込み

[yushiyu]

＞にゅうめんネタ郎さん

編集の際に適した機種が気になっていたのですがその点ではa6500がビオンズxのことを考慮しても良いのですね。
このあたりの価格帯で他ににゅうめんネタ朗さんのおすすめの機種がありましたら教えていただけないでしょうか…？

書込番号：22249096　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

同価格帯ではα6500がベストだと思います。
パナソニックのGH４も内部logを搭載していますが、暗所ではα6500のほうが上でしょう。
動画画質についてはフジが最良です、予算的にはX-T2になります。
フィルムシミュレーションとダイナミックレンジの拡張だけでも演出としては個人的に十分だと思いますが、
４ｋの場合縦グリップを付けないと撮影時間を30分確保出来ませんし、
やはりAFの精度等、使い勝手を考慮するとソニー機が無難です。
ただ、三脚を使用しない場合、ジンバル無しでの撮影は厳しいと思います。

手持ち撮影での手振れ補正を求めるならパナソニックのＧ９が良いと思います。
こちらは動画機能においてＧＨ５やα6500より劣ります。

予算が許すならX-H1やジンバル+X-T3、GH5s、フルサイズミラーレス御三家等キリがありませんが、
レンズの予算も要りますし、α6500が良いと思います。

書込番号：22249192

[ゆいのじょう]

＞田中一宏さん

EOS 6D Mark2も動画でマニュアル露出できますよ。

書込番号：22249202　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

上げられた機種の中では暗所撮影には6D2が有利と思いますが、動画重視で用途が明確なら、出力形式のバリエーションも豊富で
アクセサリを含めて使いやすい、α6500をお薦めします。

＞6d2についてですが、動画撮影時にマニュアル露出ができません。全てPモードになってしまいますので…
アレ？ この人、相変わらず誤った情報を撒き散らしてますね。
たしかに、AvやTvはPになりますが、Mならマニュアル露出撮影は可能なんですけどねぇ〜。

書込番号：22249206

[hiro*]

とりあえず、α６５００でしょうね。

キヤノンは、動画がストレートで圧縮されないので、データがすごい量になります。
いかに綺麗に圧縮するか、が、動画の課題？ですかね。

書込番号：22249262

[yushiyu]

＞hiro*さん
＞つるピカードさん
＞ゆいのじょうさん
＞にゅうめんネタ郎さん
＞1976号まこっちゃんさん
＞田中一宏さん
＞しま89さん

皆様丁寧な御回答本当にありがとうございました。一眼選びだけでなくこのような掲示板の利用も初めてだったので不安でしたが皆様のお陰で安心して初めての一眼選びが出来るようになりました。
本当はもっと多くの方にベストアンサーを差し上げたいのですが一番詳しく回答をしてくださったにゅうめんネタ郎さんをベストアンサーとさせていただきます。ありがとうございました！

書込番号：22249284　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ帝王]

＞しま89さん
動画でD850はないだろ。
一応突っ込んどく。

書込番号：22249414　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中一宏]

すいません。正確には6d2の動画のMモードでISOオートの露出補正ができない、でした。
僕の使い方ではそれだとこと足りなくて…。

TvやAvでPモードになるのも僕的には謎仕様です。せっかくバリアングルなのに動画で使いにくい。

書込番号：22249936　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フルサイズ帝王さん
D850は4kフルフレームですがなにか？

書込番号：22250159　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ帝王]

＞しま89さん
4kで撮れればとりあえず良いという考えであれば、それはそれで良いのではないでしょうかw

書込番号：22250231　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ帝王]

＞しま89さん
しかもスレヌシさんは
Sony a6500
Canon 6dmark2
Canon 80D
でお考えなのに、ワザワザ違う機種を推薦するなんて、的外れもいいとこだ。

書込番号：22250235　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フルサイズ帝王さん
そだね。
動画もなら３機種でも良いかもしれなけど、タイトルは動画撮影重視だからね

書込番号：22250876　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS70dからの次のステップとして

[kakki178]

現在、EOS70d(ダブルズームキット)で主に子供(小学生)の学校行事を中心に、たまに旅行等の外出時に携行しております。
子供の行事で、学芸会、ピアノ、バレエ等の屋内でのノイズが気になり出しており、レンズの買い足しか、いっそ本体ごと買い換える必要があるのかを模索しております。

なるべく予算は抑えたいのですが、以下の候補でどちらが効果が高い(あるいは全く別の案がいい)か、ご教示いただきたく投稿いたします。

１、70dのまま、70ー200 F2.8を買い足す
2、6dに買い替え。レンズはF4通しでやや予算を抑える

検討違いな質問してましたらすみません。

書込番号：22232685　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞１、70dのまま、70ー200 F2.8を買い足す
2、6dに買い替え。レンズはF4通しでやや予算を抑える

私だったら１です。室内行事はやや暗いので明るいレンズが絶対に有利です。また70Dだとフルサイズ35mm換算で望遠が320mmになりますので大きく撮れます。6D2だとフルサイズで200mmのままですしf4ではやや暗いのでシャッター速度が遅くなってしまうかISO感度を上げることになりますのでノイズが増えそうです。

書込番号：22232719

[ゆいのじょう]

望遠が200mmで足りるかどうか？じゃないでしょうか。

200mmで十分！ならボディ買い替えで良いと思います。

レンズですけど、EF70-200mm F2.8LのIS無しっていうのも手じゃないかと。

書込番号：22232721　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kakki178さん
こういう言い方も何ですが、ダブルズームキットしか使ってないならレンズじゃないかと。
私なら単焦点かなぁ。

書込番号：22232730

[謎の写真家]

ボディとレンズはそのままで
三脚を買おう。
使える低速シャッタースピードが拡大し
ノイズが減るよ。

余った お金は
僕達の交遊費に回して
写真の対談や 撮影旅行しよう。

書込番号：22232743　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakki178]

＞JTB48さん
なるほど、本体性能よりレンズ性能の差が勝るということですね。ありがとうございます。

＞ゆいのじょうさん
200で足りるか、、確かにダブルズームの望遠レンズ(250)までズームすることは無いですが、フルサイズにした時の200となると、、、やや心許ないですね。

＞９４６４６４９さん
よくぞ言っていただきました。
確かにそうですよね。
単焦点、、サンニッパとかですか？

書込番号：22232757　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakki178]

＞謎の写真家さん
三脚、使ってるんです。。。
音楽ホール程度の暗さであれば、腕さえあればキットレンズで充分ということですかね？

書込番号：22232761　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kakki178さん　こんばんは

F4とF2.8の差は1段ですので　ISO感度1段上げれば同じ露出で撮影できる為　70Dの高感度特性と6Dの高感度特性比べれば　1段位でしたら　差は詰められると思いますので　6Dでも大丈夫だと思います。

でも　一つだけ　同じ焦点距離の場合望遠効果APS-Cに比べて　フルサイズの方は落ちますので　この部分は気になります。

書込番号：22232764

[okioma]

先ずは、明るいレンズでしようね。
サードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）が定番かな？


＞謎の写真家さん

また、いい加減なレスして
何度やれば気が済むのですか？

三脚を使用して低速シャッターでうんぬんと言っているけど
どの程度のシャッタースピードを想定しているのですか？
このスレも一回限りで二度とレス出てこないなら、
初めからレスする必要はないです。

書込番号：22232770

[９４６４６４９]

＞kakki178さん
普段のスナップ写真を優先するならパンケーキレンズを含めて検討でしょうけど、よく考えると屋内で暗い環境でシャッタースピードもそれなりに稼ぎたいとなると、70-200F2.8が定番かもしれませんね。
自分はニコンユーザーですけど、最初に単焦点を普段の撮影用に買ったもので、キットレンズの次は単焦点かなと胆略的に書いてしまいました。
ちなみに私も70-200F2.8は持っていますが、タムロンA009を愛用しております。
ISOはフルサイズにしたから落とせるってわけじゃないですし、ノイズ許容がどこまでかも人それぞれなので何とも言えませんが。

書込番号：22232797

[さわら白桃.]

＞kakki178さん

７０DのJPEG高感度画質は悪い悪いとよく言われる７D�Uよりも更によくないです。

具体的にはISO３２００でも個人的には厳しいと感じるノイズ感ですね。

これをX９iや９０００Dに替えるだけでもかなり違うのですが・・・（こちらのISO６４００のほうがマシかも？）

この様にボディは比較的安価に替える事ができるので、望遠の引き寄せ効果で有利なAPS-C機のまま
７０−２００F２.８を使うほうが使い易いので先に買うのはレンズだと感じます。

７０−２００F２.８は純正の７０−２００F2.8LIS�Uでも良いし、タムロンG２（A０２５）でも良いと思います。

高速連写を重視しないのなら、９０００Dとタムロン７０−２００F２.８G２の同時購入でも良いでしょうね。

書込番号：22232829

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　レンズもボディも…
⊂)　　ダメですか…!?
|/
|

書込番号：22232896　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeon0079]

＞kakki178さん

お子様の行事で、学芸会、ピアノ、バレエ等の屋内でのノイズが気になりとございました。
ここはフルサイズ機と明るいレンズとボディ内手振れ補正の出番かもしれません。

学芸会、ピアノ、バレエ等でシャッター音を鳴らすと周りの方のご迷惑になるかもしれません。
ですので、サイレントシャッターが可能なフルサイズミラーレス機のご検討が宜しいかと思う次第であります。

お子様を撮影となると、顔認識や瞳AFの優れた機種が良いかもしれません。

ソニーα7�Vと　FE24-240　F3.5-5.6　OSS　はどうでしょうか。
明るいレンズではありませんが、汎用性を重視しました。


ただ、予算が抑えられないという欠点はありますが
キャッシュバックキャンペーン等があれば少しはお安くご購入できるかと思います。


カメラ選びやレンズ選びで悩むのも楽しい時間かもしれません。
お店にメモリーカード持参で実機で撮影しまくって納得の1台に出逢って下さいませ。

書込番号：22232999

[遮光器土偶]

　まずは、お子様の行事の撮影で、何ミリ程度を多用しているのかを確認すべきだと思います。６Ｄ�Uなどのフルサイズの２００ミリは７０Ｄではほぼ１２５ミリ程度の画角に相当します。そのあたりを多用しているのなら、６Ｄまたは６Ｄ�Uに２００ミリで十分でしょうけど、仮に２００〜２５０ミリあたりを多用しているなら、撮影後にかなりのトリミングが必要になりますので、その点はよく考える必要があると思います。

　現状で学芸会等の撮影経験がおありのようですから、シャッター音の問題はクリアできるのだろうと想像しますが、上に書いた通り、画角が足りるのであれば、６Ｄ�Uに70-200Ｆ４がノイズという面では、７０Ｄに70-200Ｆ2.8よりやや有利だと思います。

　また、キットズームのテレ端付近を使うことが多いなら、キットの55-250はテレ端付近でＦ5.6なので、70-200Ｆ2.8を使えば、若干テレ端の画角が広くなりますが、開放で比較した場合、同じシャッタースピードでも、ＩＳＯを２段分稼ぐことができるので（例えば、これまでＩＳＯ６４００を使っていたのがＩＳＯ１６００で収まる）ので、７０Ｄボディに70-200Ｆ2.8も十分な効果はあると思います。

書込番号：22233112

[横道坊主]

被写体ブレじゃなく、ノイズが気になるならボディ買い替えだと思う。

明るいレンズによる低ノイズと、センサーによる低ノイズは質が違う。

書込番号：22233912　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakki178]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞９４６４６４９さん
＞さわら白桃.さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞zeon0079さん
＞遮光器土偶さん
＞横道坊主さん

皆々さま
ご返事ありがとうございます。
一度レンタルで明るいレンズを試して見て、
それでも期待していたものと違えばまた本体の
買い替えも検討してみます。

ありがとうございました！

書込番号：22234230　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞kakki178さん
6D2、80D、KissMを使ってます。
室内でのイベント撮影には6D2が良いと思います。

80D ISO6400よりも、6D2 ISO12800の方がノイズは少なく感じます。
照明の状態にもよりますが6D2なら、F2.8やF4のLレンズでなくてもEF70-300mm F4-5.6 ISでも大丈夫だと思います。

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：22234245

[浜ゆう]

ISO25600の写真	１枚目を拡大した写真（ノイズの状況確認）

＞kakki178さん
EOS6DMark�UならF4でも何とかなると思います。参考の写真は暗い会場における照明が明るくなったり暗くなったりする動き物撮影です。動き物なのでこの写真はシャッタースピード1/400にしてF値は2.8でISOはオートで撮ってます。大体2000〜10000くらいで撮影できてますが、中にはこの写真のようにISO25600になっているものも数枚ありましたが、見れるレベルだと思ってます。参考に１枚目の写真はISO25600の写真で2枚目は拡大してノイズの状況を示してます。私もAPS-Cのカメラを使ってましたが、ISOは5000ぐらいが限界でした。
レンズをレンタルしてよければそれで良いですが、6DMark�Uの高感度性能はすごいと思います。値段も随分安くなって買い得感は良いと思います。

書込番号：22234748

[えうえうのパパ]

70D及び6D（初代）ユーザーです。

この二台で比べても高感度性能はかなり違いを感じます。
個人的には6DではISO6400でも使いますが、70Dでは1600までに抑えたいですね。

理想はF2.8にフルサイズでしょうけど、運動会等を考えると（今後フルサイズボディを追加するにせよ）70Dは残しておいて55-250で対応されるのがよいと思うので、まずはレンズ（F2.8）を追加するのが良いかもしれません。

フルサイズ用のレンズを揃えると高く付きますし、55-250と同じ画角を得ようと思うと100-400なんかが必要になりますもんね。

また、ボディが70Dとほぼ変わらないとしても、同じ画角で使おうとすると、付けるレンズが大きく重くなるので、トータルで結構差が出ます。
私は所謂小三元しか持っていませんが、フルサイズレフ機最軽量の6Dでも、持ち出すのは億劫になります。(^^;
普段は主に軽量な単焦点で使うならいいですが、そうでないなら70Dの使い勝手も捨てがたいです。

もちろん、大きさ重さの許容範囲は人それぞれなので、全然OKなら問題ないですが、私などは70Dでも日常にはしんどく、M6とかG9Xとか使ってます（笑）。

書込番号：22235166　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

ダブルズームのキットレンズは6D2では使用できません。
望遠側が現在より短くなって問題ない(105mm )でもんだいないなら24-105mmのレンズキットを買うのもご自由です。

学芸会、ピアノ、バレエ等は保護者席からの撮影では、フルサイズ換算で200mmできればできれば300mmが欲しいところ。
(最近は手を引きましたが、仕事でその手の撮影に入ってましたが、プロの撮影場所からでも200mm ではピアノの発表会では短すぎました。)
で、フルサイズの300mmF2.8は単焦点で50万以上してばかでかく重くて持ち出す気がしません。
それに対して70Dなら70-200mmF2.8が300mm2.8としてつかえます。
発表会なとで望遠か必要なら、6D2で300mm 相当となると、70-300mm かそれのLレンズ、または100-400mm Lの購入が必要となり、安くてもレンズキットと望遠ズームを購入となる30万以上の出費となります。
ならば素直に70-200mmF2.8ズームを買った方が良いと思います。
70Dと6D2を使ってますが、ビアノの発表会程度ならISO3200もあれば大概は十分すぎるので、1600程度で70-200mmを使うのをお勧めします。
昔は、40DでISO1000を越えるとノイズがひどくなるので、ストロボ併用で撮影した記憶があります。

書込番号：22235539　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞三脚を使用して低速シャッターでうんぬんと言っているけど
どの程度のシャッタースピードを想定しているのですか？

つうか、ピアノ演奏なら殆ど動きが無いし
楽器演奏なんだから手先がブレてる位が動感が有って良い。
バレエ撮影もそう。
演目の流れを見て、自分の子供だけ動きが少ない場面でスローシャッターを使うと、他の出演者をぶらせて自分の子供だけを浮き上がらせる事が出来る。

三脚ってブレ防止の為だけに有るのでは無い。

書込番号：22240772　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種を購入すれば良いのか迷っています。

[ぶひぶひぶひこ]

前々から一眼レフを購入したいと考えておりましたが
、カメラ選びに悩んでしまい、なかなか購入出来ずにそのブームが去ってしまいました。ですが、最近になり、また欲しいブームになりましたので、今度こそは気に入った物を購入出来る様にぜひ、アドバイスをお願いします。

1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。
あとは年に数回あるお遊戯会や発表会での遠目からの撮影もしたいと思っていますが、今のところ、運動会では使う予定はありません。（ビデオカメラを持っている為）

以上の点から、EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500の３つまで絞ることが出来ましたが、結局のところ、どれが良いのかわからなくなりました。
実際に見に行って触ればまた違うのかもしれないのですが、きっと重さくらいしか違いがわからないと思います(;_;)また、物凄く優柔不断なため、ある程度目星を付けてから買いに行きたいのです。

なにぶん、初心者ですのでスペックの違いも何となくしか理解も出来ておりませんし、何しろ今まで使ったことがないのでどれも使ってみたら使ってみた向きだと思います。

そこで、この３つの中からどれが良さそうなのかアドバイス頂けたらなあと思い質問させていただきました。
ぜひよろしくお願いします。

書込番号：22212589　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まず予算は？
あと、６D2のようなフルサイズはいろいろと有利な面もありますが、レンズを含めるとかなりの荷物になります。

書込番号：22212602

[謎の写真家]

自分が初めて一眼レフを買った頃

OLYMPUSは大場久美子
ミノルタは宮崎美子が
テレビでコマーシャルしてました。

自分は大場久美子のほうが好きだったので
OLYMPUSにしました。

機種は何でも良いと思います。

このカメラで撮ってみたい。
と言う向上心が大事だったと
今になって思います。
（当時は思わなかった）

書込番号：22212713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

3台って既に充分絞れてると思います

より、綺麗に撮れる可能性が高いのは6Dだと、思います

書込番号：22212796　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

憧れなら仕方ないですが、時代はミラーレスカメラになっています。

とはいえ、一眼レフの性能が落ちたわけではないですが、値段が下がっているので、良いのかも。

カメラは使っていたらなれるので、どこのメーカーでも良いと思います。

デザインで選べば良いかな？

書込番号：22212834　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はニコンがメイン使いなので、D7500+18-140mmキットをお奨めしたくなりますが --- 。

式場カメラマンとか、イベントの女史カメさんとか、プロに6D使いがそこそこ多いですね。
ただし、フルサイズセンサ機ですからレンズに少々の出費を見込んでください。

キヤノン・ニコンではシャッタを含めたグリップ感がかなり違います。現物に接して選択してください。

書込番号：22212874

[遮光器土偶]

＞ぶひぶひぶひこさん

＞EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500の３つまで絞ることが出来ましたが、

　まずＤ７５００はニコンでＤＸといいますが、ＡＰＳ-ＣのキヤノンＸ９とは、ニコンの方がやや大きいですがセンサーサイズはほぼ同じです。６Ｄ�Uはフルサイズ（ニコンではＦＸ）と言われる機種で、センサーが一回り以上大きく、高感度に強く（うす暗い場所で有利）、ボケも大きくなります。

　ただし、フルサイズ機は一般にレンズが高価になりがちで、しかも比較的大きく重くなります。また、この三機種ではＤ７５００が最も高速連写に強いです。

　私が初めてデジタル一眼を購入した際は２か月くらい全社のカタログを眺めながら、各機種の特徴を見て、得手不得手を研究し、カメラ店で実物に触れたりしながら、予算との兼ね合いで、どんなレンズが購入できるかも含めて悩んだものです。

　書かれた内容からして、多分キットレンズだけでは不足すると思うので、そのあたりも考えながら、考えたほうがいいです。

　でも、Ｄ７５００が候補なら、キヤノンは少なくとも８０Ｄクラスも考慮した方がいいと思いますし、ニコンとキヤノンではユーザーインターフェースがかなり異なりますので、可能なら実機にカメラ店などで触れて、どちらがしっくりくるかも考えたほうがいいと思います。

書込番号：22212953

[横道坊主]

6D2で良いんじゃないの？
重いだとか、高価だとか、脅かす人が必ずいますが、軽量コンパクトで安価なレンズも沢山あります。
で、ああいう人達ってAPSc買っても「安価なレンズでは満足出来なくなりますよ」って、高価で重いレンズ勧めてきます。

書込番号：22212980　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぶひぶひぶひこさん
自分内ブーム程度ならiPhone XSで良いのでは？

書込番号：22213110　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞ぶひぶひぶひこさん

以上の点から、EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500

どうしてこの三機種なのでしょうか？
まず、キヤノンとニコンは操作性が全然違います。
とにかく実際に色んな機種を手にしてみてください。
また、予算はいくらくらいか？
9xと6D2では予算が倍になります。

また、フルサイズの6D2は価格が高いだけでなく、フルサイズ用のレンズは高くて大きく重く、旅行の際はかなりの荷物になるので、覚悟が必要です。
一般的には、キスクラスの小型軽量機でも大きいとか重いと言われる方もいます。


＞1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。
あとは年に数回あるお遊戯会や発表会での遠目からの撮影もしたいと思っていますが、今のところ、運動会では使う予定はありません。


月や雲、海や空などは、今発売されているカメラなら問題なく綺麗に写ります。
ただ、どんなカメラでも、少しばかりの知識と、カメラの使い方、コツは必要なので、全てにおいてカメラを構えてシャッターボタンを押すだけでは思った通りの写真は撮れません。

遠目からの撮影で発表会でも、どの程度の距離でお子さん一人をドアップで撮りたいのか、全体の雰囲気が分かるように撮りたいのか、また明るさはどの程度かにもよります。
フルサイズの6D2はレンズの焦点距離そのままですが、キスシリーズやD7500はセンサーが小さいので
焦点距離はキヤノンは1.6倍、ニコンは1.5相当となりますので、望遠側ではフルサイズは不利です。
20万円クラスの70-200mm F2.8が、300mm相当として使えますが、フルサイズ300mmF2.8は単焦点で50万円以上する上に、一般的に気軽に持ち歩ける範疇を超えます。

これらのことを考慮して、できるだけ沢山のデモ機が置いてある大手カメラ量販店(家電量販店でなく)で、予算内のカメラを片っ端から手にして操作して、シャッターを切ってみて使いやすいと感じたものが一番です。

一般的な撮影、鑑賞で誰が見ても分かるほどの差はありません。
使いやすくて、いつでも持ち出せる大きさ・重さのものを選ぶべきです。
高性能のカメラでも、使いにくければ使わなくなりますし、持ち出すのに覚悟がいるようなカメラはそのうち持ち出さなくなります。

書込番号：22213135　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

どれでもよい店頭で実機見て決める。
オリンパス パナソニック 富士 ソニーのミラーレスも良い。

書込番号：22213356　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　6D2…
⊂)
|/
|

書込番号：22213693　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

６Ｄ２☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22213745

[アキバ住人]

キヤノンの一眼であれば、実質２０００円で入手できます。ただし、高額納税者でふるさと納税ができれば　の話ですが。大分県の国東市では返戻率が高いため総務省の指導で今月で終了のようです。６D２なら４０万円の寄付です。
私の年収ではとても手が出ませんが。

書込番号：22213770

[ぶひぶひぶひこ]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
予算は始めはレンズ込みで高くても20万までで考えております。
追求したくなったらレンズを追加していこうと考えていますが、キットだけでは難しいのですね。
そんなに、たくさんの荷物になるんですか？
カメラ本体とレンズでいけると思っていました…


＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
実際に見に行って触ってみますね！！


＞ほら男爵さん
ありがとうございます＼(^^)／


＞hiro*さん
コメントありがとうございます。
ミラーレスも軽くて持ち運びに便利そうなので悩んでいたのですが、ミラーレスは一眼レフに移る前の練習的な位置付けの認識でしてらそれなら、初めから一眼レフで良いんぢゃないのかなあ、という考えたわけです。また一眼レフの方がうつりが綺麗だと思っています。
ミラーレスはいつごろ主流になるのでしょうか？


＞うさらネットさん
ニコンも良いですよね！ちょうど知り合いにニコンを持っている方がおりまして、撮影して頂いたのですがめちゃくちゃ綺麗で感動しました！そして、その方も、ニコン推しなのです。
そして、やはり、レンズも高いのですね。(;_;)


＞遮光器土偶さん
とても詳しくありがとうございます。
こちらは田舎生活ですので、なかなかカメラ屋さんに行けません(;_;)来週、都会に出る予定があるので、ついでにヨドバシカメラに寄ろうと思っているので触ってみようと思っています。
それにしても、レンズのことも考えてカメラを購入しないとダメなんですね、難しいですね。


＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
apscって何でしょうか？？？安価で良いレンズがあればそれに越したことはないですよね！


＞よこchinさん
スマホぢゃなくてちゃんとしたカメラが欲しいんです…


＞T@tsu0116さん
とても詳しくありがとうございます。
重いのはどれくらい重いのでしょうか？基本的に車移動ですので、そこまで持ち運ぶことはないと思います。
飛行機や新幹線などにのる移動は年に一度あるかないかくらいなのですが、荷物が多くなって大変ですか？
キスは昔触ったことがあるのですが、あれくらいなら全然許容範囲です！
発表会などでは顔の表情がわかれば良いです。
200人くらいのホールです。
そんな何十万もするレンズは高額過ぎて
私の身の丈には合ってないので無理です…
こちらは田舎なので、ヤマダ電○が近くにあるくらいです。昔行ったとき、デモ機がとても少なくて店員さんも適当であまり参考にならなかった記憶があり行ってません。来週、梅田のヨドバシに行くつもりしていますので、そこで、どれが良いのか触ってみます＼(^^)／


＞infomaxさん
やはり、実機を見にいかないとダメですよね…
見に行ってきます！
ミラーレスも、気にはなっていたのですが、後々に一眼レフを買うのであれば、初めから一眼レフの方が良いのではと考えたのです。



＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
おススメありがとうございます＼(^^)／


＞アキバ住人さん
ややこしいので、普通に買いたいと思います(^^)

書込番号：22215026　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ぶひぶひぶひこさん

こんばんは。月ってどんな感じで撮りたいのかな？

それ次第ではx9とD7500は除外するべきですね。

大きく月のみを狙うのなら構いませんが、夜の風景をも綺麗に撮りたいのなら高感度の6D�Uでしょうか。
フルサイズにしては軽いしね。（ニコンのD750もまあまあ）

どのみちEFレンズにしないと良い画質は得られないし。

普通に昼間に景色を撮るくらいならどれでもそこそこ良い感じには撮れると思います。
ミラーレス機でも十分な画質は得られます。（普通に夜景もミラーレス機で十分いける）

でも、月と一緒の景色を撮るのは（目に見えてるような景色）はけっこう難しいです。
それなりの知識がなければ綺麗な写真にはなりません。（夕方や光が残っている場合は割と簡単）


気になるのはそこだけです。夜景が気になるのなら、高感度領域のISO感度のステップを確認する事をお勧めします。
例えば、ISO感度のステップがISO800の次が1600とか倍に飛んでしまう仕様か？もっと細かく設定出来るのか？

これで撮影の幅が大きく異なります。

書込番号：22215090

[digital好き]

＞ぶひぶひぶひこさん

綺麗な写真をシッカリ撮りたい、と言う思いが大切だと思います。

カメラ、色んなタイプがあって迷われるのは当然だと思いますが、6D mark2だと間違いなく綺麗に撮れるようになると思いますよ。だだしオートモードを卒業して少し勉強して下さいね。
レンズも、初めはEF24-105 IS STMと言うキットレンズだと何とか予算内に入る、かな。

フルサイズとAPS-Cと言う言葉がよく出てきます。これはカメラに搭載されているセンサーの違いの事で、6Dはフルサイズと言う大きいもの、X9とD7500は少し小さいサイズです。フルサイズは特に夜景撮影のような暗いシーンでも綺麗に撮りやすいので、月や星の撮影を本格的にやるなら、6Dを選ばれた方が良いですね。センサーは後から交換出来ないので、ボディ選びはよく考える必要があります。

一方、レンズについては後から交換出来ますので、例えばEOSだと6DでもX9でも沢山あるEFレンズの中から用途に合わせて追加すれば良いです。また、TAMRONやSIGMAといったレンズ専業メーカーのEF互換の良いレンズも比較的お安く選ぶことも出来ます。
だだし、フルサイズ用のレンズをAPS-Cに付けると物理の法則で約1.6倍に拡大されます。要は拡大鏡で大きく見る感じですかね。例えばEF50mmと言うレンズをAPS-CのX9に付けると大体80mmの望遠レンズ相当に写りますので、自身で好きな距離を必ず実写で確認しましょう。

http://logcamera.com/apsc-full-gokan/

月を撮るなら300mm望遠、空や雲を撮るなら16mm広角など用途によってかなり欲しいレンズが違ってきます。さらに明るいレンズが良い、手振れが欲しいとだんだん自分が何を求めてるか分かってきます。

ですので、先ずは6Dmark2+EF IS 24-105mmSTMキットでスタートして、撮りたい用途に合わせたレンズを探してはどうですか？（このレンズ、かなり良い写りしますよ）

あとは大きさと重さが大丈夫かどうか…
こればっかりは、現物で確認してみて下さい。

書込番号：22215183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞ぶひぶひぶひこさん

EOS 6DMARK II 、随分値ごろ感が出てきました。
これが良いのではと思いますよ。

書込番号：22215475　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ぶひぶひぶひこさん

三脚も予算に入れとくといいかも〜♪
(三脚も乗っけるカメラとレンズによっては丈夫なのが必要になりますよ〜)

書込番号：22215542

[ニークネッム]

＞1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
＞他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。

撮り方によっては6Dmarkllのダイナミックレンジの狭さは、D750やα7などと比較するとかなり気になるかも。
https://petapixel.com/2017/07/20/canon-6d-mark-ii-dynamic-range-big-disappointment/
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Nikon%20D750,Sony%20ILCE-9
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range


＞ミラーレスは一眼レフに移る前の練習的な位置付けの認識でしてら

キヤノンは性能抑え気味なので練習的?かもしれないけど、
ニコンはミラーレスを新次元次世代の映像表現を可能にするカメラとして位置付けていて一眼レフは旧世代。
http://www.nikon-image.com/sp/mirrorless_z/?cid=JJZAL002238#introduction
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/camera-r/

書込番号：22215700

[T@tsu0116]

＞ぶひぶひぶひこさん
＞また一眼レフの方がうつりが綺麗だと思っています。
ミラーレスはいつごろ主流になるのでしょうか？
一眼レフもミラーレスもコンパクトデジカメ、言ってしまえばスマホでも同じレンズ、同じ撮像センサー 、同じ映像エンジンを使えば同じ画質の写真が撮れます。
一眼レフは光学ファインダーがあり、少しのタイムラグもなしにダイレクトに被写体が確認できるのが利点です。

ただし、肝心のシャッターを切った瞬間は確認できません。
また、AFの機構上光学ファインダーを使用した撮影では一般的にはまだ一眼レフの方がAFは早いです。
ミラーレスなどは、レンズから取り込んだ画像をセンサーで受けて画像に変換して液晶ファインダーやモニターに写すので、多少なりとも表示が遅れます。
でも、露出補正やホワイトバランスなどの結果を反映した表示もできます。(仕上がりに近い表示が可能)

ミラーレスはソニーが次々と新型を出し、ニコンとキヤノンが本気で追いかけだしたところなので、このままいくと2・3年のうちにミラーレスが主流となる可能性が高いと思われます。

書込番号：22217557　スマートフォンサイトからの書き込み

70Dからの買い替えを検討しています。

[rrrxy36]

タイトル通りになりますが、70Dを現在使用しております。kissX5から買い替えて約4年ほど使用しました。現状不満などはないのですが、バッテリー内部の損傷があるらしく、修理は出来ないと言われて買い替えを決意しました。(とても愛着もあるので悔しい思いなのですが。)

主な使用用途はスタジオなどでのストロボを用いたコスプレ撮影、たまに屋外やイベントなども行きます。夢の国や、甥っ子の運動会などでも使用しますので、マルチに活躍できるものだといいなぁと言った感じです。

一応候補としては6Dmark2、80Dあたりがいいかなぁとは思っているのですがこれ以外にも素敵なものが多すぎて優柔不断なもので上手く決められません…。この他にもオススメなものがあれば教えて欲しいです。

使用レンズはダブルズームキットでの購入を検討しているので標準のものに加えて
EF85mm F1.8 USM
EF70-200mm F2.8 IS II USM
EF20mm F2.8 USM
を使用しております。

知識の浅い初心者ですので、もし良ければご教授頂けますと幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：22201870　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞一応候補としては6Dmark2、80Dあたりがいいかなぁとは思っているのですが

6Dmk-2で宜しいかと思います。いわゆるフルサイズ機でバリアングル液晶ですので自撮りにも使えます。当初は20万円越えで割高でしたが価格もこなれてきたので購入時期です。そりゃ上を見れば良いのは分かっていますが価格も急上昇してしまいます。

書込番号：22201885

[とよさん。]

200mmの使用頻度が低いなら6D�Uで良いと思います。

書込番号：22201929　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rrrxy36さん　こんにちは

フルサイズ用のレンズお持ちのようですので　6D�Uで良いと思いますよ。

でも　一つだけ　フルサイズにすると　APSサイズの時と　レンズの画角が変わり　広角側は広くなりますが　望遠側は　短く感じると思います。

書込番号：22201942

[よこchin]

＞rrrxy36さん
フルサイズセンサー機にするとレンズ実質の焦点距離が短く成りますけど
大丈夫ですか？

書込番号：22201945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
70Dと初代6Dユーザーです。

いいレンズをお持ちのようなので、フルサイズで活かせると思いますが、運動会なども視野に入れると、望遠で不足を感じるかもしれませんね。

6D系はどちらかというと静物向きで、マルチに使うという用途なら80Dの方が合ってますが、運動会などはムービーがメインで写真はトリミングでもOKとかなら、6D2でもイケるかと。

因みに、私は6Dを先に使ってましたが、運動会目的で70Dを買い足したクチです。
小学校以上だと、フルサイズ機で運動会はかなり長いレンズが必要になるかも…。

書込番号：22201963　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

新しいバッテリー買えば数千円だけど？

書込番号：22201964

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

良いレンズをお持ちですね。80Dも良いカメラだとは思いますが、私も 6DMark�Uをお勧めします。

今の価格なら、 6DMark�Uはかなりお買い得のカメラだと思います。

書込番号：22202006

[おかめ@桓武平氏]

＞rrrxy36さん

>> バッテリー内部の損傷があるらしく、修理は出来ないと言われて買い替えを決意しました。

バッテリーは、「消耗品」ですので、
まず、バッテリーを新調されては如何でしょうか？

書込番号：22202014

[rrrxy36]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん
＞とよさん。さん
＞JTB48さん
皆様ご回答ありがとうございます！
お恥ずかしながら用語に詳しくなく、検索しながらご回答を読ませて頂いたのですが、やっぱり6Dの方がいいのかなという感じですよね。自分が持っているレンズもフルサイズ用だということを今初めて知ったレベルでしたので、ありがたいアドバイスありがとうございます。

書込番号：22202033　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuni02]

私もkiss X5から70Dへ買い替え、現在6D mark2 EF24-70 F4Lキットを使ってます。

風景や花、家族旅行などで撮影してますが24-70 F4Lでも良い写真撮れますし他にEF100 F2.8L、EF100-400 LやEF70-200 F2.8L2 がありますが全て良い写真撮れます。

ただ視野率が100％じゃなく98%、AFセンサー45点だけど範囲が狭い、メモリーがダブルスロットじゃなくSDガード1枚しか入らない事です。

あとダブルズームは無いですよ、EF24-70 4LかEF24-105のそれぞれのレンズキットしか無いでしすよ。

書込番号：22202051　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrxy36]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞そんなことも決められない？さん

回答ありがとうございます。内部のパーツの名前などがわからずそう表記してしまったのですが、正しくはバッテリーを入れる部分のボディ内側です。失礼致しました。

書込番号：22202052　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrxy36]

＞kuni02さん
＞えうえうのパパさん
実際に70Dと両方使っている方からのご回答大変参考になりました！動く被写体の時にはサブカメラとしてもう1台なにか購入するのがいいのかなぁと思いました…。80Dにも惹かれるんですが、メイン機にするには総合的には6Dmark2の方が良いのでしょうね。大変ありがたいアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：22202076　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞rrrxy36さん

6DMark�Uが良い様に思いますが運動会となると70−200F2.8L�Uですとテレ端短いと思いますので
テレコン　EF1.4x�VかEF2.0ｘ�Vの購入お勧めします。

あとは金額上がりますがEOS Rがよいのかも知れません（SERVO　AFの連写はあまり期待できませんが）
1.6倍のクロップ付いたので普段はフルサイズ望遠足りないときクロップでAPS-C機として運用出来ます。

書込番号：22202136

[横道坊主]

地味だとか安っぽいとか色々言われるが
本当に冷静に考えると、現段階で1番コスパが高いキヤノン機は6D2、一択だと思う。

書込番号：22202167　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃの７０Ｄからフルサイズの６Ｄ�Uに変更すると、同じレンズでも画角が変わってくるので、使い勝手が変わると思います。８０Ｄの方が７０Ｄとの違和感は少ないと思います。

　ただ、フルサイズへの憧れみたいなものがあれば、６Ｄ�Uでしょう。標準ズームの付いたキットでの購入が使いやすいと思います。

　その場合は、屋外での運動会などでは焦点距離が不足すると思いますので、そこをカバーするなら、シグマの100-400あたりの追加を考えたほうがいいと思います。

書込番号：22202338

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに　６Ｄ２は　ストロボ内蔵してないので　必要ならば　なにか付けてくださいね。

書込番号：22202415

[hiro*]

フルサイズになると、レンズもフルサイズ専用になります。

６DIIもありだと思いますが、レンズも買い換えるのであれば、価格コムの、α７IIIもみて見ても良いかも、

レンズをそのままでであれば、80Dが、良いです。

書込番号：22202717

[mt_papa]

＞rrrxy36さん

EOS R も気になるかもしれませんが、運動会撮るなら、6D2 ですね。
EOS R はダメです。AI SERVO で連写すると、EVFがコマ送りになるので、
走っている被写体を連射するには不向きです。OVF の 6D2 で正解ですね。

書込番号：22202788

[zeon0079]

＞rrrxy36さん

80Ｄを使用しておりましたがフルサイズの6ＤＭＫ�Uが欲しくなりました。
6ＤＭＫ�Uを真剣に買い換えようと検討していた時に
ソニーストアでモデルさんをスタジオで撮影するイベントに参加しました。

顔認識と瞳ＡＦ、広範囲のＡＦエリアが構図の幅を広げてくれました。
瞳ＡＦはコスプレ撮影には非常に便利な機能かと思いますので
瞳ＡＦ最優先で私はソニーのα7�Vをご提案いたします。

その場合は今お持ちのキャノンのレンズを、シグマのマウントアダプターＭＣ-11を使用しなくてはいけません。
しかも動作保証はシグマもソニーもしていません。

マウントチェンジ
これは精神的にも肉体的にも経済的にも険しい道です。

更に、バリアングルではありませんし、ストロボもありません。
他にも色々とありますが、書くと長くなります。

お店に行って6ＤＭＫ�Uやα７�VにＭＣ−11を着けてお試しに
なられたら良いと思います。

アマチュアですが私のブログに80Ｄとα7�VとＭＣ-11とレンズ等を載せております。
宜しければご参考にどうぞ。

α7�Vはこちらです　http://yakudachi-helps.com/ilce-7m3/
80Ｄはこちらです　http://yakudachi-helps.com/eos-80d/

書込番号：22203824

[T@tsu0116]

＞rrrxy36さん
古いAPSセンサーのEOSデジタル２台持っていて、その後70Dを購入し、今年の春に6D2を購入しました。
メインの被写体は、桜や紅葉のシーズンに風景撮影をしたり、鉄道写真を撮影していますが、時たま依頼ががあって学校行事の卒業アルバム用の撮影に入ったりしています。
風景撮影には6D2はぴったりですが、動く被写体には向かないように思います。
AFシステム自体は80Dと同じと思われ、速度や精度は変わらないと思いますが、AFエリアが真ん中によりすぎていて、動き回る被写体ではエリアを外れる可能性がありますし、連写速度(連射ではありません)も80Dより遅いです。
ファインダー視野率も80Dは100%。
不要なものが写り込む可能性も低くなります。
プリントするならどのみち周囲がカットされるので大差ありませんがパソコンなどで観賞するなら気になることもあるでしょう。
画質的には普通に観賞するなら70Dから大幅な進歩は感じられないと思います。
せいぜい高感度時のノイズが少なくなった位です。
そして何より、フルサイズになればAPS-Cセンサー、サイズに比べると、同じ焦点距離のレンズでも画角が広くなるので望遠側で大きな差が出ます。
200mmが70Dでは320mm相当として使えましたが、フルサイズでは200mm。
運動会の場面で応援席からの撮影では辛いでしょう。
動きものの撮影、運動会の撮影があるならお財布にも優しい80Dの方が適していると思います。
標準レンズも70Dのものがそのまま使えますので、ボディだけの購入で済みます。
80Dに付属のEF-S18-135mm USMの方がAFも早く、使い勝手も良いのですが…。

書込番号：22205283　スマートフォンサイトからの書き込み