EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ任せで白飛び黒潰れを少なくしたい

[akibaGTR]

初めまして。
デジカメ歴はそこそこありますが、設定はいつもカメラ任せです。^^

昨年ミラーレスM５を購入後、軽くてコンパクトなので家内と機嫌良く使ってますが、年に数回の小旅行と盆暮れの家族の集まりに活躍してる程度です。
実はデジカメ暦は１０年以上ありまして、10Dか20D？で子供達の運動会など各種イベントでは活躍していましたが、子供の成長とともにいつの間にか出番がなくなり、数年経った現在、上記M５となっています。

そこで今回のご相談ですが、一念発起、予算的にはそれなりに覚悟して、６DM２をレンズとともに購入検討している中、白飛び黒潰れを少なくする事が実現できるかです。気になっているのは、あちこちで散見されるダイナミックレンジ云々です。
折角大金出して買って、カメラ任でM５と大して変わらないのなら止めるか、いっそ５DM４にしてしまうか。ただし嵩張るのがいやなのでできるだけコンパクトにしたいとの我がままもあります。（嫁さんからのリクエスト^^）

因に、70-300 DOレンズを持っているので、24-100F4Lか24-70F2.8Lを併せて購入予定です。

書込番号：21084539

[hik2009ky]

> 白飛び黒潰れを少なくする事が実現できるか

これはカメラの問題ではなくJPEG形式で撮っているからです。

RAW（.CR2）形式で撮って、カメラの添付ソフト・DPP（Digital Photo Professional）で現像するようにして下さい。

私も最初は？でしたがEOS学園の講習へ通ったり、リファレンス本を買って参考にして、今では普通に使っています。

RAWならKissでも飛びませんよ。

書込番号：21084569

[okioma]

要は、自分好みの露出にしたいと言う事ですよね。
カメラ任せであれば自分好みにならなければ最低でも露出補正を行うことがよいのでは

それができないのであればHDRを使うとか

書込番号：21084575

[謎の写真家]

＞akibaGTRさん

キャノンの場合だと
オートライティングオプティマイザの設定を
シーンに応じて
調整すれば
白トビ 黒潰れを調整できるのでは？

私はソニー ユーザーで
Dレンジ オプティマイザーで
よび名が違いますが、
同じ様なダイナミックレンジ拡張回路では？

書込番号：21084592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

風景の撮影であれば、飛び道具ではありますが「HDR逆光補正」も面白いですよ…。

書込番号：21084596

[けーぞー＠自宅]

白飛び、黒つぶれしていると思っても
情報は残っているかもしれませんよ。
輝度ヒストグラムでも、飛んでつぶれてますか？

書込番号：21084612　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

M5、そんなに白飛び黒つぶれがするんでしょうか？
そっちの方が気がかりです。

書込番号：21084613　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

カメラ任せならコンデジの方がいいんじゃ無いですか

書込番号：21084637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

カメラ任せって事は、HDR撮影が手っ取り早いと思います。
ただし、AEブラケット撮影した物を合成する為、動く被写体の場合や手ブレした場合は盛大にブレます。

書込番号：21084646　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

今さら光学ファインダーで補正して適正露出にできるかな？
EVFで白トビ警告見ながらの方が楽じゃないっすか
ライブビューメインなら6D2もいいと思うけど、ソニーのα7IIの方がスレ主さんには合ってるよーな
軽いし、安いし、DRも広いし

それか、フルサイズMが出るまで様子見かな
趣味という以外に、実用面で今さら一眼レフを買う理由が思いつかん

書込番号：21084654　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフよりも事前に露出状況がわかるミラーレスの方がより使いやすいかと。

書込番号：21084702

[ゆ←け]

カメラ任せってことはJPEG出しってことでしょ？

なら、正直、どのカメラで撮っても一緒ですよ。
今回のダイナミックレンジ云々って話は、JPEG出しや通常の現像しかしない人には全く関係ない話ですよ。


白飛び黒潰れを防ぐことは不可能なので、そうならない、あるいはそうなっても破綻しない画作りを勉強された方が良い気がします。
あとは現像覚えた方が良いですね。

書込番号：21084709

[ＭｉＥＶ]

フイルム機ならいざ知らず、デジタル機は撮影後液晶で画像確認が出来ます。
それが気に入らないなら、撮り直せばいいだけです。
自分はいつも、明暗が混在している時はとくに、数枚撮り調整しています。
撮り直しても、お金がかからないのが、デジタル機のいい所です。

書込番号：21084921

[akibaGTR]

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。

やはりここに質問して良かったです。自分が如何に買って来たカメラをそのままオートで使っているだけだったかわかりました。
JPEGとRAWの違いも分からず、って言うかRAWは使った事ないです。^^
あと、HDRって機能があるんですね。細かい設定を勉強しないと宝の持ち腐れだと言う事ですね。

ほぼほぼM５で満足してますが、６DM２を買ってもちゃんと使いこなせそうにないので、もう少しM５で勉強した後に再度検討したいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：21084990

[AE84]

ダイナミックレンジを広くするってことになるからカメラ任せにしたいならHDRしかないんじゃね？
被写体動いたらアウトだけども

書込番号：21085041

[YUPIN the Third]

＞あちこちで散見されるダイナミックレンジ云々です。

大丈夫。世間一般の使い方では問題になりません。単純に白トビ黒潰れし易いというものではないので、どうか惑わされないように。

書込番号：21085077　スマートフォンサイトからの書き込み

[akibaGTR]

最後に、hik2009kyさん、ゆ←けさん、ありがとうございました。

＞カメラの問題ではなくJPEG形式で撮っているから、
＞白飛び黒潰れを防ぐことは不可能なので、現像覚えた方が良い。

ですね。

あとは、その前にHDRを試してみます。^^

書込番号：21085088

[横道坊主]

HDRも良いけど通常撮影も一枚押さえとかないと、パッと見は良くても良く見ると
境界線が不自然だったりする。

書込番号：21085098

[ゆ←け]

HDRで遊んでみるのは面白いと思いますが、普段撮りにHDRは向かないので、そこは気をつけた方が良いですよ。
(メリットよりも副作用の方が大きかったりします)
何でもかんでもHDRで撮ろうと「初心者のワナ」にハマってる方がたまにいますから。

書込番号：21085110　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

横道坊主さんとゆ←けさんがおっしゃるとおりです。
HDRを多用すると写真が絵画調になったりして不自然な印象になってしまうことがあります。

白飛びは論外ですが、黒つぶれのばあいはつぶれた部分にもデータは残っていますので、RAW撮りしてDPPでトーンカーブ（またはレベル補正やガンマ補正など）を少しずつ調整するのが無難です。これもやり過ぎると不自然になってしまいますが。

書込番号：21085448

[けーぞー＠自宅]

絵としてではなく、数値データとして現像するのも一案です。
もっとも鑑賞者に補完性させるのも面白いかも。
白黒写真は永遠に現役ですから。(笑)

書込番号：21085483　スマートフォンサイトからの書き込み

もうすぐ発売日ですね！

[white-tiiger]

もうすぐ発売日です！
皆さんは購入されますか。
購入される方、されない方のお話を聞かせて頂きたいと思います。

皆さんのご意見を参考にして、私も購入するかしないか、また購入するならいつ頃がよいか考えたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21081735

[さすらいの『Ｍ』]

例によって初期の製品は　買わない。


それより

値付を不審がり　６Ｄが如何とか言うのなら

半年黙って　静観　してたら如何？

書込番号：21081805

[メイ12]

自分は予約してましたがキャンセルしました！
予定では6D下取りしてでしたが…とりあえずマップカメラのポイントにして、情報をしっかり集めて購入を考えます！

書込番号：21081814　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞white-tiigerさん

８年後と言う場合も有りますね。

書込番号：21081832

[遮光器土偶]

　ＩＳＯ１００でのダイナミックレンジが８０Ｄより狭いという記事があります。

http://digicame-info.com/2017/07/eos-6d-mark-ii-14.html

　まあ、テスト機の話でしょうから、実際の商品では改善されている可能性もありますが、スペックを見ただけでは高感度性能もさして違いないようにも見えて、高感度性能に期待する部分が大きい私としては、各種の作例が出て、そのあたりがどうなっているかが見極められるまで見送りです。

書込番号：21081856

[☆松下 ルミ子☆]

買わない!!!

買う理由がないから買わない!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21081864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

発表時は、絶対買わなくては！
と思っていましたが、6Dからの買い替えは今ひとつ魅力薄。
あと10万円足せば5D4買えますね、と思い始めてます。
でも買ってどうする？
今のままで何も支障なし！

落とし所は、様子見です（泣笑）

書込番号：21081879　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

発売日に、６ｄ�Uか５ｄ�Wを購入します。
未だ迷っています。どなたかご助言をお願いします、。

書込番号：21081884

[fuku社長]

＞８年後と言う場合も有りますね。

そんなこと言うのは価格コムでは1人だけだろ。
結局話買わんしな。

書込番号：21081893　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

5D2よりランクダウンするので買いません。

書込番号：21081900　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

主さん、すみません。
余計な書き込みでした。

現在最高の画像が撮れるカメラだと思います。
私は、6d�Uにかたむいております。

書込番号：21081903

[☆松下 ルミ子☆]

★ なーつおさん

6D2よりも5D4が良いと思いますよ！
6D2は何が良いのですか？

書込番号：21081920　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

発表日に予約しました。
おそらく発売日には使用しているはずです。

EF24-105 STMレンズキットです。

なぜ買ったか？
キヤノンのフルサイズ一眼レフだから。

期待外れだったら？
5D4に買い換えるかもしれません。

書込番号：21081925　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

わたしはDRが狭いと言われようが、高いと言われようが欲しいから買いますけど、
買った後でグダグダ言われるんでしたら買われない方がカラダに良いですよ。

書込番号：21081935

[さんてん]

予約してましたがキャンセルしました。
値段の変動が早いような気がしたからです。
タイミングみて買います。

画質はあてにしてませんが、若干のトリミング耐性向上、デュアルピクセル、バリアン、連写強化、軽量はありがたいです。

書込番号：21081965

[レッツビギン！]

購入します！
既に予約もしました。
色んな意見は出てますが、この価格なら即買いです。
使用しないと出来不出来は分かりません。

書込番号：21082066

[mt_papa]

だいぶ、購入しないほうにかたむいています。

出てくる画質はそんなにかわらないこと。
新しくなっているところは、ISO感度をのぞいて、ほとんど機能的なことで
６Dでも使い方でフォローできそうなこと。

ちなみに、6D+24-105L , 70-300L で使っています。
サブはコンデジの G9X を使っています。
X7 もありますが、これは休眠状態です。

書込番号：21082169

[ろべると２号]

キャッシュバックを使えば５D�Wと６D�Uの差額で、
24-70f2.8が買えるのです。
（景気刺激策）

書込番号：21082176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁいまんぷ]

俺は問答無用で6d2へ価格で決めたな。
5d4は貧乏人には流石に高すぎる。

ゆーても、6d2もたけーけど笑

書込番号：21082475　スマートフォンサイトからの書き込み

[white-tiiger]

スレの趣旨から外れ過ぎたようで、これでこのスレは終わりにします。

真面目に答えていただいた方々に感謝します。

ありがとうございました。

書込番号：21082586

[あふろべなと〜る]

８年後でもいらないかなあ
奇跡のバランスだった６Ｄからキャラが変わりすぎててどうでもいいカメラになった

１５年後に３万円になってても買わない気がする(´・ω・`)

書込番号：21082899

SDカードはどれを買いますか？

[AD2003]

なんだか発売前なのにどんどん順位が下がっていって寂しいね
来週に発売なのでそろそろSDカードを用意しようと思ってますが、どのメーカーの何GBのを買いますか？
やっぱり信頼のSANDISKで128GBでExtreme Proですかね

あと予備に安いのも欲しいのですがおすすめはないですか？

書込番号：21077615　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

信頼のSANDISKが良いと思います＼(^o^)／

書込番号：21077621　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

128GB一枚でも良いですが、64GBを2枚とかに分けた方がエラー対策には良いと思いますね。

サンディスク、東芝、パナソニックが無難ですかね。

レキサーも高速でコスパも良いと思います。
マイクロンが手放すようですが、販売している商品のサポートはするようですね。

書込番号：21077628　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

自分は、その信頼のSANDISKでしかエラーやデータが壊れた事がありません。

やっすいものも今までが当たりだったのか信頼のSANDISKがハズレだったのかわかりませんが。

書込番号：21077632

[カメキュー]

SANDISKの64Gの２枚買いなんてのは？予備も欲しいところですね♪(笑)

書込番号：21077654　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

私もサンディスク最速スペックのSDカードが良いと思います。

とりあえずサンディスク製はCFカード、SDカードともに破損したことはありません。

容量はコストパフォーマンとのバランスがあると思いますが、RAWで撮影するなら128GB以上の方がカード交換必要がなく、快適に撮影できると思います。

書込番号：21077658

[DLO1202]

ここのサイトのお約束ですから・・・
（誰が決めたんや・・・ゴラァ！って言われそうですけど）

でも私は四国の田舎者ですが
パナでも東芝でもそれなりに速度の速いヤツはやっぱ高額です。

なら、裏口から回ってトランセンド・・・とか？

書込番号：21077659

[okioma]

サンディスクで書き込みの早いやつかな。

私なら128Ｇが十分な容量であるならば、128Ｇ1枚を買うよりも64Ｇ2〜3枚を購入しますね。
万が一、撮影中に1枚がダメになることを考えて、
ダメになる撮影した枚数をできるだけ少なくするためです。

つまり一日の撮影するであろう枚数を目安に1/2程度の容量を3から4枚くらい購入かな。
例えば1日の枚数が128Ｇ必要なら64Ｇを3から4枚。
そして、できるだけ早いうちにＰＣとその他にデータ保存かな。

書込番号：21077710

[fuku社長]

サンディスクのSD並行品でエラーが一度ありました。

結局はPCでもフォーマット出来ず、廃棄しました。

以降は国内正規品を購入、エラーはゼロです。

昔、日本で販売していなかったCF(エクストリーム)を知人にアメリカで買ってきてもらいましたが、エラーはなかったですね。

国内正規品のメリットは永久保証、デメリットは価格ですね。

並行品のメリットは価格、デメリットは永久保証ではない。

最近はキタムラネット会員のメルマガで配信される特価の時に購入しています。

書込番号：21077714　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

やはりサンディスクがイチオシでしょうけど、トランセンドも良いと思います！

書込番号：21077722　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サンディスク・パナソニック・東芝でそこそこ転送速度の速いモデルで、３２ＧＢあれば十分かな。現在６Ｄを使ってますけど、このクラスではむやみに連写はしないし、動画も撮らないので、１６ＧＢでも十分なくらいです。その代わり、リスク分散のために、旅行などでは毎日別のＳＤを使いますので、複数用意します。

書込番号：21077746

[謎の写真家]

安くても
永久保証のトランセンド使ってます。

書込番号：21077776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

人それぞれかもしれないですけど…

僕自身はここ6年ほどメモリーカードのトラブルはありませんが、根本的に信用はしていません。
1度でも経験のある方なら同じように言うかもしれませんね(笑)
2500万画素程度のカメラでRAWも全体の半分程度という事もあるので32GBのカードを常時3〜4枚持ち出しています。

SD初期の頃からサンディスク一筋でしたが3年ほど前から安さに負けてトランセンドのカードも使うようになりました。
家族の分も合わせて7枚ほど使っていますが今の所ノートラブルですね。スペックレベルなりの速度も出せていますし。
個人的なイメージでサンディスクをメインに使っていますが実際にはトランセンドでも問題ないかと思い始めています(￣^￣)ゞ

書込番号：21077796　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

安いのならトラでいいんじゃね
でも最近はサンも安いよね

書込番号：21077891

[Paris7000]

Sandisk エキプロ一択！

まぁ安心高速の1枚でどのカメラで使っても、速いですよね。
自分はかれこれずーっとこれを使い続けています。

で、128MBって動画でも撮るのでしょうか？
基本静止画なら、32MBとか64MBでも十分のような気がします・・・

まぁたくさん入る方が良いという方もいらっしゃるので、それはひとそれぞれですが。

書込番号：21078154

[まる・えつ ２]

TDK、シリコンパワー、サンディスクなどいろいろ使っています。

今までエラー、不具合はありません。

サンディスクが無難ですね。

書込番号：21078156

[☆松下 ルミ子☆]

トランセンド TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://s.kakaku.com/item/K0000429219/


私は こればかり使ってますf(^_^;

書込番号：21078490　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロノマ]

レキサーはリムーバブルメディア事業から撤退するようなので止めた方が良いかも。

書込番号：21078635

[☆松下 ルミ子☆]

御意ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21078778　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

SANDISKなら国内正規品が良いと思います＼(^◇^)／

書込番号：21078851

[ぶいたん]

うちは基本サンディスクです。
サンディスクは国内版でないと永久保証受けれないので注意してください。
それと６Dの時はUHS-1とは言え実測４０MB/s付近が限界でしたから、４５MB/sで十分対応できました。
６D2のUHS-1の実測が今の段階でどれ程出るか解らないので、その辺りも考慮した上での購入をお勧めします。
ただ、PC接続で読み出しする場合にはフルスピードで転送出来るのでメリットは大きいです。

書込番号：21078930　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズかボディか悩んです…

[メイ12]

5D�Vと6Dを普段使っています。普段は風景がメインです。子供が生まれ仲間に6Dは軽くていいし夜間撮影や山歩きでもいいと勧められ４年前に6Dを買いたし用途にあわせて使い分けしていました。
今回6D�Uが出ることで6Dを下取りで予約をしましたがクチコミをみるとDRの事が目に付き悩んでいます…実際5D�Vも持っているので場面で使い分けすればいい話なんですが、値段が落ち着いた一年後に購入でもいいかなぁ。あとはここ数年父が使って大絶賛している100-400L�Uに魅力を感じています。今僕が持っている望遠は70-200f2,8 70-300Lの２本です。これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています。今現在風景を撮るにあたってそこまで悩んだことはありません。是非皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：21063742　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

あと自分の考えの１つでAPS-C機で300を480にする事も考えてはいます。なぜ70-300はエクステンダーが使えないのか…悩みます。

書込番号：21063746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

いっそ5D3と6Dを処分して5D4にしてみるとか。
で、サブにEOS M6あたりを導入してみるとか。

はい、自分の妄想でした。

書込番号：21063750　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

バリアングル液晶を必須とするかそーじゃないかっすかね

バリアングルにさほど魅力を感じないのであれば、6DをマークIIに買い換える必要はないと思う
むしろ、5D3を5D4にした方がいいんじゃないかな
気にしているDRの大きな改善が期待できるよ
空のハイライトに合わせて撮影し、現像で暗部を持ち上げて1枚HDRみたいな感じに、見た目の印象に近い雰囲気をノイズを気にせずに出せたりね

そのあと、余裕があれば70-300は100-400L2に買い換え
お子さんが小さいうちは70-300Lでも困らないとは思うんで、タイミングを見てでいいんじゃないっすかね

書込番号：21063760　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ!!!

書込番号：21063764　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞メイ12さん

5D3と6dを手放して6D2が良いと思います。

デジモノは新しい程良いと言いますから。

書込番号：21063780

[まる・えつ ２]

レンズが先の方が良いように思います。

書込番号：21063787

[メイ12]

確かに6Dと5D手放して5D4いいですね！
本当にしようか本気で悩み始めました…下取り調べたら二台で26万ぐらいつくみたいです。差額約6万いい話かもですね！

書込番号：21063792　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

5D4に一票。

書込番号：21063812　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

>父が使って大絶賛している100-400L�U

ということは　お父様は１ＤＸか５Ｄ３かを使っていらっしゃる？

そこで　アナタが５Ｄ４を買うと　お父様は如何なさるのでしょう？

リアクションが楽しみです。

書込番号：21063820

[メイ12]

ここに書く事ではないですが…100-400�Uと�T型では物が違うと聞いた事があります。6Dレンズキットで旧型なら下取りだけで変えるんですよね…悩みますね…やはり2型がいいですよね？

書込番号：21063830　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

＞さすらいの『Ｍ』さん

父は5D�Vですよ！�W欲しいってしょっちゅう嘆いています。笑

書込番号：21063835　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

運動会の時はお父さんから100-400L�Uを借りるとか。

とかく新しい機材に目が行ってしまいがちですが、今お手持ちの機材はどれも素晴らしいものばかりで、下取りに出すのは勿体ないように思いますよ。

でも・・・と言うならレンズですね。

書込番号：21063841

[さすらいの『Ｍ』]

運動会では　親子が　子孫を　追っかけるんじゃないですか？
どちらが　良いか　張り合うのかな？

書込番号：21063845

[さすらいの『Ｍ』]

５Ｄ４　１００−４００Ｌ２
７Ｄ２　７０−２００Ｌ２
５Ｄ３　標準ズーム

さて　ダレがドレを持って　運動会を撮りますか？（笑）

書込番号：21063868

[YUPIN the Third]

6D2のDRは5D3と同じ。今の5D3で困っていなければ6D2のDR問題は気にし過ぎ。

差額は勉強代として、70-300を100-400に買い替え。100-400も2型なら、再度差額で損することはない。

書込番号：21063871　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞メイ12さん

運動会は70-300LをAPS-Cで使う、という選択肢もありではないでしょうか。
光量が十分にあるなら、フルサイズである必然性は低いかもしれませんｎ。
100-400Lは、御父上が所有されているとのことですし、重く大きいです。

私は6Dを使ってますが、望遠撮影ではAPS-Cを使う場合が多いです。
60+100-400IIではなく、80D＋100-300LかシグマのC100-400です。
少しでも小さいことも、シャッターチャンス優先のときには大切です。

運動会＝お子様の成長記録→シャッターチャンスに強いことも大切では？
なので、7DIIでも買い足されたらどうでしょう？
使用感に大きな違い（もちろん良い意味です）を感じられると思います。

書込番号：21063884

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞メイ12さん

二台処分で５Ｄ４ですかね。
余裕があればサブで一台残したいところですが(^^)

書込番号：21063904　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞今僕が持っている望遠は70-200f2,8 70-300Lの２本です。これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています。

100-400と言っても個人的な経験上運動会では400を多く使いそうです。もし100-400を買うのなら70-300Lは下取りに出してもいいのではないかと思います。現在所有のボディなら敢えて増機する必要もないのではないかと個人の感想です。貴殿の所有の機材は一通り所有或いは過去に所有しています。70-300は意外と運動会では役立たずでしたよ。最近は風景に対する考えが変わりましたので機材を処分しようかと思ってますが、どうせまた欲しくなるのは人情ですので持ち続けています。

＞あと自分の考えの１つでAPS-C機で300を480にする事も考えてはいます。なぜ70-300はエクステンダーが使えないのか…悩みます。

Lは付いていてもキヤノンの考えでは格下扱いだからでは？事実300側では×1.4でも暗くなりますし×2だと悲惨な事になりそうです。

書込番号：21064008

[メイ12]

いろいろと意見頂き本当ありがとうございます！とりあえず今日予約したマップカメラに電話してみてキャンセル出来るか確認してみます。

書込番号：21064044　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています

可愛い孫の運動会だもの、お父さんが撮ってくれるんじゃないの？

書込番号：21064071　スマートフォンサイトからの書き込み

動画専用機として

[honyatt]

はじめまして！
普段は趣味でドローン空撮を行なっていますが、空撮に付け加え地上からの画も織り交ぜて作品を作っていきたいと考えています。
CANONで最適なボディを模索中です。ご意見をお聞かせください。

【選択のポイント】

・動画専用機として使用
・AF、追従性能の高さ
・タッチパネルでピントを合わせられること
・重すぎないこと（パートナーの1DXMark2にジンバル付けると、とても持ってられませんでした）
・所有レンズはCANONのフルサイズのみ
・基本的に空撮動画：一眼動画の比率は6：4?7：3程度
・新しいドローンを購入して予算が少々厳しい！

候補として、5Dmark4、6Dmark2、80Dの３機種を考えていました。しかし5Dmark4は動画専用機としては重くてつらい、そして高い。
となると、6Dm2か80Dなんですが、6DM2のフルサイズを取るか、80Dの安さと軽さを取るか、すごく悩んでいます。

AF性能に大差がなく、タッチでピントを変えられるなら80Dでもいいんじゃないか？と思ってしまうのですがどうなんでしょう。もう毎日悩んでいます。
どうか背中を押してください。宜しくお願いします。

書込番号：21063693

[ゆいのじょう]

キヤノンでもっとも動画に向いたレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMです。
向いているって言っても、電動ズームが使えて（要PZ-E1）、AFが静かで速いってだけの理由ですが。

そのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMが使える、EOS 80Dが良いのではないかと。

書込番号：21063743　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

僕も動画なら80Dかと思います。
18-135USM買って、少し重いかもと思ったら18-55 F3.5-5.6 STMのほうを中古で安く買うのもありかなと。70Dで18-55を使うのですが、やはりレンズが軽く動画はこちらのが楽です！18-55 STMは新型のF4スタートがありますが、接写なら旧型のが強いので！

書込番号：21063768　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

80D+18-135�oUSMキットが良いと思いますね。

書込番号：21063814　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞honyattさん

６D2の動画撮影のAFの種類が　今までと違うかもしれませんよ
一点ＡＦ　追従ＡＦ　多点ＡＦから一点ＡＦ　追従ＡＦ　スムースゾーンＡＦ　になるかもしれませんよ

私も８０Ｄをお勧めします　カメラ任せで　撮れますので　撮影シーンにいろいろ対応してくれます。
ただフルサイズのほうが絵が綺麗かもしれませんが　

書込番号：21064163

[honyatt]

みなさまありがとうございます！

軽さを重視して80Dクラスの購入に心が決まりました。

そこでもうひとつ迷いが・・・・・！

9000Dと80Dならどちらが買いでしょうか。
両方EF-S18-135が使えるようなのですが・・・・

書込番号：21064253

[タマゾン川でフィッシング]

>9000Dと80Dならどちらが買いでしょうか。

最後ぐらいは自分で考えなさい。
カメラって、持った時のフィーリングとかグリップの握りやすさみたいな、カタログスペックには現れない使い勝手がけっこう違うから。
そういうのって、自分じゃなければわからないでしょう。

きつい言い方になってしまって、ごめんなさい。

書込番号：21064423

[W-VHS]

＞honyattさん

動画はとにかくバッテリーを食う。
なのでLP-E6が使える80Dが有利だと言える。

そしてバッテリーは共有できた方が荷物を少なくできる。
現在Kiss系等の下位モデルを所有している、将来的にも
下位モデルを買い続けるなら9000Dでも良いが、
中位・上位モデルを持っている・買うなら
LP-E6が使える80Dが有利だと言える。

自分なら価格がこなれていて、LP-E6が使えて、
フルと比べてピント精度がシビアでないAPS-Cで、
中央トリミングで周辺画質が安定している80Dを選ぶかな。

書込番号：21064458

[honyatt]

さらなるご意見ありがとうございます！
バッテリーの問題は考えていませんでした。
ほぼ絞れてきたので、あとはご教授いただいたポイントの確認も兼ねて実機を触れて購入してこようと思います。

気持ちは9割80Dに決まりました！
あとは他の機種の誘惑に勝つことだけです。

本当にありがとうございました。

書込番号：21064729

[イエモン2]

手ぶれ補正は大丈夫ですか？ 80D。

三脚を使うのでしたらスルーしてください。

書込番号：21064778

[イエモン2]

あと、レンズの音をめっちゃ拾うので、何か対策を。

対策済みならスルーしてください。

書込番号：21064783

[もらー]

＞honyattさん

遅レスですが、18-135USM専用のパワーズームアダプターは今の所対応機種が80Dだけなので、動画機としての使用でしたら9000Dよりも80Dという選択が好ましいかと思われます。

書込番号：21066300　スマートフォンサイトからの書き込み

[honyatt]

＞イエモン2さん
手ぶれ対策としては、手持ちの電動３軸スタビライザーを購入予定です。RONINも会社にあるっちゃあるんですが、普段使いにはしんどすぎるので・・・
モーターの音、そんなに拾うんですね！知らなかった・・
う〜ん、どう対策しよう・・・

書込番号：21067259

[honyatt]

＞もらーさん
パワーズームアダプター、とても気になっています。
ただなんか遅いだなんだと賛否両論でして、実際に使っておられるのでしたら、感想をお聞かせ願いますか？

書込番号：21067262

[Crazy Joe]

＞honyattさん
僕も実は同じような悩みをずっと持ち続けていました。
今日まで所有していたのは以下のとおり

６D
持ってる理由：フルサイズの空気感と、高感度耐性を捨てられない
動画：定点からの静止物撮影以外、MFはきっつい、ジンバル（Crane）はかなり厳しい。

Fuji X-T20
持ってる理由：スナップもポートレートも静止画においては最高の使い心地、優れた単焦点レンズのラインナップ
動画：ジンバルに載る、AFが効く、56mm1.2onモノポッドで結構いい動画が撮れる、がズームレンズのラインナップが少ない、手ぶれ補正がない
　　　Rokinon12mmF2 on ジンバルは超広角のため歩いてもスムーズな動画が撮れた

RX100M5, M3
持ってる理由：どこでも持って行ける、連射すごい、タイムラプス、スローモーション
動画：プレートなどで重量を増してのonジンバルは走ったりするとき快適。電子手ぶれ補正あるが結局画角がせまくなるので微妙。

そして本日届いたのが77D（アメリカ在住です。はい9000Dのことです）
とりあえずテストしたのがSigma35mm1.4Art、AFの食いつきめちゃいい。使えます。
50mm1.8stmも快適だが、80mm相当は使いづらい。
新しい18-55mmも手ぶれ補正が強化され、動画ではどうせ絞るのでF4でよし。
EF-S10-22mmもいい感じでしたが新しいIS付きがいいかも。
レンズが軽ければジンバルOK。
バリアングルはサードパーティのフードをかぶせて日中の撮影にも○。
期待していた電子手ぶれ補正は・・・まだよく分かりません。
Sonyと同じで画角がせまくなるのでぶれを抑えても揺れ具合はおそらくあまり変わりません。
小ささは正義ですが、AF追従のカスタマイズができる80Dの方がやはり良かったかも。
18-135USMは欲しいですね。

ただフルサイズの動画のクオリティを知ってしまうとAPS-Cの映像は物足りなくなっちゃうんですよね。
僕は結婚式などの映像の撮影と編集をするので
評判次第では77Dと6Dを手放して6D2＋24-105mmSTM買います。
評判悪ければa7IIとEFアダプター買います。

はい、回答にはなってませんがきっと参考になると思います

書込番号：21070179

[銀の翼α]

>9000Dと80Dなら

とのことですが、
「動画だったら」という点で考えると
画像処理回路が新しい9000Dのほうが
良いかと思われます。

センサーが同じならあとは画像処理回路の違いになります。
DIGIC 7 の恩恵が得られるのではないでしょうか。

書込番号：21071620

[なーつお]

初めまして！
私は動画をスマホから操作して撮影したいが為に、9000d＋18-135usm＋パワーズームアダプターを購入しました。（9000dでも、スマホから全ての操作が可能でした）。この場合は三脚使用ですので関係有りませんが、9000dの5軸？手ブレ補正も魅力です。
良い選択が出来ると良いですね！

書込番号：21073041　スマートフォンサイトからの書き込み

[honyatt]

みなさまありがとうございます。
ご意見を参考に、結局80Dを購入しました。

後もう少し待って6DM2を見てから・・・とも思いましたが、中途半端に6DM2買うなら5DM4の後継機を待って80Dと2台使いでいこう結論づけました。静止画用で現役で使ってる5Dｍａｒｋ２には愛着がありますし(^^)

電子手ぶれ補正の9000Dとも比較して悩んだのですが、手ぶれは３軸ジンバルを使うか三脚固定と割り切ればいいし、何より動画サーボAFの調整機能が捨てがたかったのが決定打です。

実際、動画サーボAFのカスタムはあって良かったと思いました。
奥から手前にふわっとピントをゆ〜っくり合わせてくるような演出が自動で可能なのは感動でした！
5Dmark2で同じ演出をしたときはMFで全て手動でしたから余計そう思うのかもしれません。
静止画も思った以上に綺麗なので、普段使いはこれで十分ですね。

ただ、引きの画は撮って出しで見るとイマイチというか、フルサイズに比べるとやはり空気感、奥行きに欠けますね。
これは仕方ないことかもしれません。

いやしかし、時代は進化してます。

書込番号：21076065

6Dから買い換えますか

[雨上がり☆]

6Dを使っています。
新しい機種がでれば当然気になるわけですが、6Dをお使いの皆様は買い換えますか。
それとも…。
その理由をお聞かせください。
私としては、どこかで買い換えの言い訳を見つけたいために質問しているのですが…。

書込番号：21060645

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は６D所有しておりませんが
バリアングル液晶だけでも買う価値有りと思ってます。

昨日、銀座で触ってきました。
欲しいです。

あと測拠点の数が増えた事は風景・物撮り等以外では
買い替えの理由になりますでしょうかね。

書込番号：21060670

[☆松下 ルミ子☆]

買い替えません!!!
替える理由が無い!!!

書込番号：21060673　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

買い換えることにより、機能的にあるいは心情的に、撮れる写真が良くなるというなら、買い替えのための追加費用を鑑みてということにはなるでしょうが、買い替える価値が出てくるでしょう。

私はいまだに５D2を使っています。そのうえで私の撮る写真の範囲ではありますが、５D2よりも大幅にいい写真が撮れるというような気がしないので買い換える気はしません。

書込番号：21060698

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

バリアングルだけが嫌で悩んでたんですが、
ショールムで触れたら終わりました〜

そんな事が、どうでもよいと思えるトータルでの出来栄えでした。
買い換えです♪

理由は、新しい道具を使ってみたい。

以上です(^_^)

書込番号：21060724　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

バリアングルは便利だと思います。

発売後6Dと比べて必要か、次を待つかを決めたら良いと思いますね。

書込番号：21060743　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/07/eos-6d-mark-ii-14.html
ホントなのか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21060820　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

そんなの簡単(^_^)

使ってみりゃ〜解る♪

書込番号：21060829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

買い替えないです。
俄然他社機が気になりました。

正常進化だし、満足できるモデルだとは思うんですけどね。。
コレジャナイ感がどうしても拭えない。

書込番号：21060831　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

6Dを格安で処分して6D2を予約してしまいした。
実はD750が気になりますが、ボディが重いのが悩みどころです。
キャンセルすべきか頭痛いです。

書込番号：21060860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

なんだかんだ言われてますが、１３５F 2や８５F1.2などでボディ手ぶれ補正効いた使えるフォーカスが出来るフルサイズ動画なんてソニーとキャノンくらいしか出来ない技で、しかもバリアングル出来るのはキヤノンだけですしね。
ISO800未満のスチル性能は現行６Dに劣りますが、それ以上の性能はほぼ同等で動画機能がかなり上がっているのはメリットです。
６D購入時の頃は単身なので動画は不要でしたが、今は自分の子供の撮影なんかもしてると動画で撮る事も増えたので６D2は痒い所付いてるんですよね。。。
後はヨドバシのデモ機触に自分の１３５の動画とって子供に走ってもらって満足行く動画が撮れれば買い増しすると思います。
スチルメインの６Dと２台体制もできますから。

書込番号：21060870

[うる星かめら]

６Dにスポーツは求めていませんので、ゆっくり撮るならソニーが良いと考えています。

書込番号：21060881

[うる星かめら]

これは低画素数、低画質機だと思いますので買う気になれません。

書込番号：21060883

[あふろべなと〜る]

６Ｄから６Ｄ２は正常進化ではなくキャラの変更じゃないかな？

どっちのキャラが好きかっしょ？

僕は６Ｄ２のキャラは好みではないので興味なしかな

６Ｄは最低限の機能を小型軽量ボディにという明確なコンセプトだったから好きだった
それを突き詰めた正常進化が見たかったですね

Ｘ７のフルサイズ版の８Ｄとか出さないかなあ？
それなら初代６Ｄより魅力的♪

書込番号：21060962

[松永弾正]

今のところ、買いかえしません。
6Dの潔さが好きなので。

書込番号：21060993　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本キヤノンユーザーですが６Ｄは持っていません。

はたから見ていると不思議です。正常進化、小改良程度なら大騒ぎする事は無い様に思います。
これから初めて６Ｄ系を買う方が新型を買うか旧型の在庫を安く買うか程度の問題に思えます。

＞他社機が気になりました。

マウント変更を簡単に出来る方も不思議です。レンズをあまりお持ちにならないのか、予算が凄く潤沢なのだとしか思えません。

＞バリアングル出来るのはキヤノンだけですしね。

私には良く分かりません。液晶の蝶番が自由に動く事が写真にとって、カメラの機能として本質的な物或いは画期的な物には思えません。蝶番の製造がそんなに素晴らしい特殊技術ならキヤノンでは無くて外注の金属加工会社にリスペクトを。

＞動画

動画はカムコーダーが使い易いと思います。一眼レフで手持ちで動画を撮るのは自虐的にやり難いと実感しています。

＞ゆっくり撮るならソニーが良いと考えています。

逆にゆっくりでは無い撮影にもソニー機も使える様になりつつあります。

＞低画素数、低画質機

私的には必ずしも画素数＝画質では無いです。高画素でノイズばかりのコンデジも出回っています。

はたで見ていると皆様は「キヤノン機がオーソドックス過ぎてツマンナイ」と仰せの様ですが、写真を撮るならばカメラの機能はオーソドックスで何より、基本性能が大切に思います。それとももっと刺激の強いオモチャが欲しいのでしょうか。

カメラメーカー各社に煽られて、変な病気に感染して、変な熱が出て、暑い夏の夜にうなされて居られる様にすら見えます。

多分６Ｄをお持ちの方が６Ｄ２に買い替えても他社にマウント変更しても撮れる写真は変わらない様に思えます。

６Ｄ２を買って手にしてしまえば、たちまち熱は収まります。しかし、直ぐにまた別の発熱が始まるでしょう。

とどめは・・・

＞買い換えの言い訳を見つけたいために質問

軽軽にこれいうと悪い奴に侮られますよ、騙されますよ。

予算が有り余って使い道に困っていると表明されていると取れる訳ですから。

書込番号：21061021

[あふろべなと〜る]

＞私には良く分かりません。液晶の蝶番が自由に動く事が写真にとって、カメラの機能として本質的な物或いは画期的な物には思えません

画期的では全くないけども…

縦構図ではほとんど役にたたないチルト液晶を
縦構図も醍醐味なスチルの一眼レフで採用するニコンには疑問符だけどなああ？？？

個人的にはチルト採用するくらいなら固定液晶で小型軽量の方が数億倍嬉しい♪

書込番号：21061029

[えうえうのパパ]

6Dユーザーです。

次男が中学校に上がったら運動会を撮ることもなくなり、望遠域はあまり必要なくなるので、6Dと70Dを売って、6D2に集約してもいいかなぁと考えていましたが、例のダイナミックレンジの問題やAFエリアの狭さに加え、思ったほど高感度性能は上がっていなさそうということなので、正直萎えてきてます。

もっとも、私のような素人にとって、それらが実際に影響する局面は殆どなく6D2でも十分な性能なんでしょうけど、そうなると逆に6Dで十分じゃないか…ということに落ち着きます(笑)。
まぁ、気にならないかと言えば嘘になりますし、機材を少し整理しようと考えているので、そのうち安くなれば考えるかもしれませんが、少なくとも追加で１０万以上払ってまで欲しいかというと、そこまでの魅力を感じないのも事実…。

6Dのときは、他社や上位の5D3を含めても、しばらくは高感度性能において優位にあったので、他はKiss並みでもそれなりに長く使っていて型落ち感というかあまり古さを意識しませんでした。
でも、今回は全体的にスペックが底上げされているものの、デビュー時点で他社・他機種に対するアドバンテージがそれほど感じられず、数年もしたらすぐ平均以下に…。

もちろん、もっと古い機種で素敵な写真を撮っておられる方が沢山いるので、そんなことは大したことではないのかもしれませんが、決して私にとっては安い買い物ではないだけに、他社に比べて割高に感じる価格設定なのにスペックで劣っているとか聞くと、なんだかもやもやしたものが残るのも事実なんですよね。(^^;

ボディより値下がり率の低いＬレンズ購入層の裾野を広げて売り上げに貢献する、せっかくのお求めやすいフルサイズ機なんですから、肝心のセンサーに関して80Dより劣るとか言われるような差別化はせず、そこはもう少し頑張って欲しかったですね。
スマホでも積んでるぐらいの4K撮影機能を省いたところで文句は言いませんから（爆）。

となると、気になるのは噂のフルサイズミラーレス機…って、懲りないキヤノンユーザー。(w

書込番号：21061038

[萌えドラ]

あふろ氏が言う、6Dから6Dmk�Uを進化じゃなくキャラ変更という例えはナルホド上手いと思うし…
松永氏が6Dの潔さが好きだと言う考えかたもナルホドなと分かります。

軽く安く機能を省いた6Dのコンセプトは、簡素だけど画作りでは手を抜いてなかった点がヒットした理由とすれば…
6Dmk�Uは本質的な底上げよりアリモノ技術のDP-CMOSとAF機能を安直に載っけたのが受け入れられるかどうか？だと思う。

姿・形は違うけどニコンでいうところのDfみたいにフラッグシップ機なみの高感度性能やバッテリーを喰わない省電力なカメラだったら6Dmk�Uは正常進化と言えたのかも…

軽く安くだけならミラーレス(α7系)に軍配が上がるだろうし、汎用性でも内蔵型手ぶれ補正や瞳AFの進化なんかもOVFレフ機は遅れてるワケだから…
まぁ何ていうか6Dmk�Uは、スチルも動画でも立ち位置ビミョーな落としドコロが新型なのにイマイチ盛り上がってこない原因かもね。

書込番号：21061063

[shimazu687]

入門機としてはバランスよくできていると思います。旧式センサーを使っていても最新ソフトでノイズ軽減等をしているでしょうから、JPG撮りなら何ら問題ないレベルと考えます。一方、LAWから画像処理で作り込む人にとっては心臓部での手抜きは肩透かしを食らった気分でしょう。

６Dが初心者からベテランまで幅広い層に受け入れられてきたのは、軽量ながらも写真の最も基本となる画質が優れていたからで、今回はその画質は改良せず、６Dの欠点であったAF性能・連写を改良し、流行りのバリアングルを付けたのが６D�Uです。
いろいろと多機能になったので、目新しさや便利さで選ぶ人は多いかもしれません。言い方を変えれば、ある程度のカメラ歴がある人や画質優先の人には、多機能であっても最新センサーでない機種はなかなか選べないだろうと思います。
つまり、今回の６D�Uは初心者かベテランかで、評価は二分されると思います。もし、最新センサーを使っていれば、多くのベテランにも評価されたでしょう。私的には、あと数万円高くなっても最新センサーを使ってほしかったところですが…。

メーカーの言い分としては、６Dで不満の多かった点は全て解決したと思っているでしょうし、事実そうなのですから、画質をもっと向上させてほしいという要望があまりなかった以上、入門機の位置付けとして普通の対策をしてきたということになると思います。
まあ、入門機になぜバッテリーグリップが用意されているのかはわかりませんが…。

あとは、ご自分がどうするかの問題でしょう。

書込番号：21061174

[のんきな猫のしごと]

みなさん買われないのはいいことです。

早めの値下がりにもつながるし（私は恩恵を受けられませんが）、予約している人が発売日に買えたり、予約していない人でも店頭でその場で買えたりする確率もあがると思うので。

私はフルサイズのバリアングルを５Ｄマーク２のころから待ち望んでいたので、発売日から２〜３日中には使い始められる予定にはなっています。

たとえば、私が身長１５０ｃｍだったとしましょう。人の多く集まっている真ん中で何かイベントが行われています。のぞこうとするのですが、前の人の頭・頭・頭、で何があるのか全く見えない。バリアングルだと、画面を開いてくるっと回して画面の角度を調節して、カメラを頭上に差し上げる。すると、何が行われているのか、液晶に写る。見えなければ撮りようがありませんが、見えれば撮れる。見えるか見えないかの差は大きいです。

画質についてはまったく心配していません。５Ｄマーク２からマーク３に変えた当初も違和感はありましたがすぐに慣れました。ダイナミックレンジなんかも、言い方を変えると特に期待していないので大丈夫です。夕日の太陽が見た目どおり赤く写ればいいけど、そうはいかないだろうと。輝度差が激しすぎる場合はそんなもの。画素数も少ないと言われる方がありますが、私だったら１２００万画素で十分。その分、高感度常用１０万ぐらいならもっとよかったけど。ＡＦもシングルＡＦだし、ほぼ中央１点しか使わないぐらいだし。

書込番号：21061179