EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

運動会での撮影機器選択について

[やまたつ３００]

はじめまして

先日念願のフルサイズである6D　Mark�UとEF70-200mm　F2.8L　IS　�V　USMを購入しました
撮影目的は主に子供のバレーボールとミニバスです

今まで本体は60D、レンズはEF70-300mm　F4-5.6L　IS　USMを付けて撮影していました

先日初めて新機材でバレーボールを撮影しましたが、こんなに明るく撮れるのかと感動しました

今回中学校の運動会で使用するカメラとレンズの組み合わせについて何がオススメかアドバイスを頂きたくご相談させていただきます

6D　Mark�Uと70-200では距離が少し足りないかと思っています
60Dと70-300では距離は良いのですが画質が上記に対して落ちるかなと・・・

そこで、
�@6D　Mark�U
�A60D
�B70-200
�C70-300
この機材のオススメな組み合わせについてご意見ください

東京でも郊外なので校庭は広い方だと思います
200Mトラックの長い逆サイドから撮影する事もあります

荷物を少なくしたいので2台持ちはしない予定です
近めのスナップショットはG9Xで撮影します

皆様よろしくお願いします

書込番号：22704665

[BAJA人]

こんにちは。

日中屋外なら画質は言うほど変わらないと思いますので、60Dに
70-300でいいと思います。

あと、明るいレンズはそれだけで明るく写るわけではないです。

書込番号：22704757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞やまたつ３００さん

>> 6D　Mark�Uと70-200では距離が少し足りないかと思っています

念願のサンニッパ(・ヨンニッパ)があると、距離が少し足りるかと思います。

書込番号：22704975

[やまたつ３００]

＞BAJA人さん
早速の返信ありがとうございます。

やはり日中ならそんなに画質は変わらないのですね
今まで撮影した運動会の写真はそこそこ納得いく写りだったんで、フルサイズで撮影したらどんだけ綺麗に撮れるんだろうと思っていました。
今回6D　Mark�U購入から時間が経っておらず、校庭での撮影も初めてなので質問させて頂きました

今までと同じ60Dと70-300で撮影に臨もうと思います

ありがとうございました

書込番号：22704985

[やまたつ３００]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます

>> 念願のサンニッパ(・ヨンニッパ)があると、距離が少し足りるかと思います

今回ボディとレンズを新調したので軍資金が底をつきました（涙）

背伸びせず、まずは70-200を使いこなしたいと思います

今回は70-300で距離を稼ぐことにします

書込番号：22704997

[遮光器土偶]

＞やまたつ３００さん

　６Ｄと７Ｄ�Uですが、昨年、同じ日に同じようなシチュエーションで撮影したカットがあったのでアップしてみます。
　個人的には、こういう状況では、フルサイズとAPS-Cの違いは出にくいと思います。ブラインドテストをした場合に見分ける自信はありません。
　６０Ｄに70-300で満足できているのであれば、それでいいと思います。

書込番号：22705046

[mt_papa]

高感度性能考えると 6Dmk2 で、フルサイズのほうがレンズにやさしいので、
70-300 でいいのではないでしょうか。足りない分は、画素数を活かしてトリミングも
できます。

書込番号：22705317

[myushelly]

せっかく機材が揃っているのですから、60Ｄと６ＤIIでそれぞれ撮り比べてはいかがでしょう。
屋外にある適当なモノを撮ってみても、空の発色とか土の色とかコントラストとか試せると思います。

運動会で砂埃が舞う環境なら、筒の伸び縮みのある70-300mmは精神衛生上よくないかもしれません。
その場合、70-200で撮る方が気にならない可能性はあるかと思います。

新しいレンズを試したいのであれば、60Ｄに70-200もいいかもしれません。
距離が足りないときはトリミングでもいいと思います。
APS-Cでも、レンズの個性はしっかり出るかもしれません。

荷物を減らしたいのであれば、少しでも短くなる70-300mmがいいと思いますけど。

書込番号：22705394

[えうえうのパパ]

初代6Dを使っていて、運動会用に70Dを買い足した者です。

現在はRPやM6を普段使ってますが、運動会等は70Dに70-300�U型を使います。
70-200F4にエクステンダーも試しましたが、結局上記に落ち着きました。
（広角側は同じくG9Xで賄っています。）

皆さんも仰るように、換算200mmと480mmとかなり望遠に差が出ますし、中学校のグラウンドなら480mmでも短いと思います。

確かに、屋外でも影の部分等に違いを感じることはありますが、最終的なアウトプットが普通に家族の記録用途なら、殆ど気にならないと思います。
200mmから大幅にトリミングするよりも良いですし。

書込番号：22705395　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまたつ３００さん　こんにちは

＞60Dと70-300では距離は良いのですが画質が上記に対して落ちるかなと・・・

レンズの場合　少し絞りるだけでも画質の向上ありますので　70‐300�oF8で撮影してみたらどうでしょうか？

また　カメラやレンズはあるのですから　色々組み合わせて撮影してみて　相性のいい方のボディで使ってみたらどうでしょうか？

書込番号：22705396

[やまたつ３００]

返信くださった皆様、こちらからの返信が遅くなりましたが無事運動会で撮影する事が出来ました

結果的に
6D　Mark�Uに70-300を装着して撮影に臨みました

朝バタバタしながらも何パターンか試した結果です

おかげさまでモヤモヤが晴れて撮影出来ました

ありがとうございました

書込番号：22706239

[やまたつ３００]

＞遮光器土偶さん
具体的に画像を添付して頂きありがとうございました

飛行機どちらも綺麗に撮れてますね！
この画像のおかげでどの組み合わせでも大丈夫だと思えました

書込番号：22706241

[やまたつ３００]

＞mt_papaさん
このアドバイスで70-300を6D　Mark�Uにつけようかなと選択肢が増えました

フルサイズの方がレンズに優しいんですね
距離が足りなかった分はトリミングで対応したいと思います

ありがとうございました

書込番号：22706253

[やまたつ３００]

60Dと70-300	60Dと70-200	6DMark�Uと70-300	6D　Mark�Uと70-200

＞myushellyさん
>>せっかく機材が揃っているのですから、60Ｄと６ＤIIでそれぞれ撮り比べてはいかがでしょう。
屋外にある適当なモノを撮ってみても、空の発色とか土の色とかコントラストとか試せると思います

この書き込みを朝見て急いで試してみました

画像を添付しましたが、どれも最大望遠で撮ったものです
設定どうすればわからなかったので、モードはカメラお任せのPモードで撮影しました
すると60Dと6D　Mark�Uの違いが結構出てしまい、6D　Mark�Uと70-300が一番良いかなと判断して決めました

F値、シャッタースピード等違うので素直に比べられないかもしれませんが、やっぱり撮って出てきた画像を比べてみるのが一番ですね

今日は風が強く砂埃が凄かったので、これからブローでシュッシュします

色々とアドバイスありがとうございました

書込番号：22706272

[やまたつ３００]

＞えうえうのパパさん
運動会用に70Dを購入されたとの事だったので、この意見でかなり60Dを使おうと気持ちが傾きました

上記の通り撮って試した結果、今回は6D　Mark�Uになりました
60Dは8年近く使用しているので愛着もありますが、70Dの方が進化してると思うので画質の差がくっきり出てしまったのかもしれません

換算200mmと480mmの差が結構あるというアドバイスも参考に70-300を選択しました
フルサイズとAPS-Cの差は分かっていたつもりでしたが具体的に数値で書いて頂いたことで大変参考になりました

ありがとうございました

書込番号：22706290

[やまたつ３００]

Pモードでそのまま撮影	AvモードでF8設定

＞もとラボマン ２さん
アドバイス通りF値を8で撮影してみました
結果Pモードそのまま（F9でした）と殆ど差が無いと感じたのでボディは6D　Mark�Uに決めました

＞また　カメラやレンズはあるのですから　色々組み合わせて撮影してみて　相性のいい方のボディで使ってみたらどうでしょうか？
朝に書き込みを確認して、皆さんからのアドバイスと最後のこの文章でカメラとレンズの組み合わせでテストしなきゃと思いました

おかげさまで下手くそですが自分では納得いく撮影が出来ました

ありがとうございました

書込番号：22706312

[BAJA人]

こんにちは。

満足のいく撮影になってよかったですね（^^）
結果オーライですけど、

>すると60Dと6D　Mark�Uの違いが結構出てしまい、6D　Mark�Uと70-300が
>一番良いかなと判断して決めました

挙げられた画像で判断されたんですよね？
60Dのほうはマイナス側に露出補正がかかってかなり暗くなっています。
この明るさで判断されたのでしょうか？
もしそうだとすれば、今後のために露出補正について少しお調べに
なったほうがよいかなと思いました。

書込番号：22706518

[えうえうのパパ]

こんばんは。
レスありがとうございます。
とりあえず、納得のいく結果が得られたようで何よりです。

なお、おそらく70Dと60Dとでは大差ないと思います。
それより、BAJA人さんの仰るように、露出の差が妙に大きい（60Dの方がかなりアンダー…って、実際に暗かった？）ようなので、同じような設定で撮られているか確認された方が良いと思われます。

ホワイトバランスは、6D2が「オート（雰囲気優先）」、60Dが「オート」でしょうか。
60Dの方が少し青みがかって見えるので、露出の点を除いても撮って出しの肌色とかも6D2の方が良かったのかもしれませんね。

私も運動会用の組み合わせは試行錯誤というか、無駄に遠回りしたので、悩むお気持ちは分かります。(^^;
もっとも、うちは下の子も中学校に上がり、運動会も気合を入れて撮ることもなくなったので、少し寂しいですけど。
70-300非L�U型でも「デカいカメラとか恥ずいからヤメて」と言われますし（笑）。

書込番号：22706645　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまたつ３００]

＞BAJA人さん

＞挙げられた画像で判断されたんですよね？
＞60Dのほうはマイナス側に露出補正がかかってかなり暗くなっています
お恥ずかしい話ですが、挙げた画像で判断してました
Pモードで撮ったものをPCに落として情報見ないで画像だけ見て暗いな〜って判断しちゃいました
確かに補正マイナス2になってますね
そりゃ暗く写る訳ですね

露出補正について気にしてませんでした
今まで殆どPモード撮って出しだったので今後のためにもキチンと勉強するようにします

書込番号：22706825

[やまたつ３００]

＞えうえうのパパさん

＞ホワイトバランスは、6D2が「オート（雰囲気優先）」、60Dが「オート」でしょうか
調べてみたら正にその通りの設定になっていました
今までホワイトバランスはオートから弄った事がありませんでした・・・

初歩的な事ですが設定条件同じで比べないと良い悪いの判断出来ませんよね

＞70-300非L�U型でも「デカいカメラとか恥ずいからヤメて」と言われますし（笑）。
うちも一眼で撮ると目立つんで嫌だと言って来ますよ
よほど嫌なのかカメラ向けても素直にポーズ取ってくれなくなりました・・・
子供の友達にデカいカメラのことを聞かれたら、仕事がフリーのカメラマンだからと言ってますが（笑）
＊本当はただの会社員

今回のこともあるので、カメラの設定について勉強していきたいと思います

何かありましたらまた相談に乗って頂けると助かります

書込番号：22706857

[やまたつ３００]

60D　70-300	6D　Mark�U　70-300	60D　70-200	6D　Mark�U　70-200

解決済ですが、最後に60Dの名誉回復の為に再度撮影し直しました

明るさも殆ど変わらず、外で使用するのに6D　Mark�Uと悩む位まだまだ現役で活躍出来そうです

皆様お騒がせ致しました

書込番号：22707932

6Dか6Dマーク2で悩み中

[ZUMY]

6Dか6Dマーク２で悩んでます。使用用途はポートレート中心になり、動画は撮りません。
バリアングルは自分には全く必要ありません。なので在庫も少なくなってきているであろう6Dをあえて買うか、現在価格差35000円程度しかないのでマーク２を買うかで悩みます。。。レンズはシグマアートレンズの35mmを購入予定。画素数だったりの差でマーク２に揺れる部分がありますが、皆様のアドバイス頂ければ幸いです。
今ならミラーレスにしては?というご意見もありそうですが、最後に一台レフ機のフルサイズが欲しいと考えております。

書込番号：22689923　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

宮部さん！

＞現在価格差35000円程度しかないのでマーク２を買うかで悩みます。。。

新品で買えるなら6Dです。差額が35000円あればちょっとしたレンズも買えますし！ただ中古の場合は修理可能期間も気になるので止めておきましょう。蛇足ですが私も6Dは使っていました。

書込番号：22689942

[杜甫甫]

＞現在価格差35000円

６Ｄでも十分ですが、この価格差なら６Ｄ２　＼(^o^)／

メリットは、画素数、バリアングル、ファインダ、バッファ、修理可能な期限　etc。

書込番号：22689962

[最後の救世主]

近所の写真屋さんは
80人もの成人式の記念写真を撮るに
6D＋標準ズームで撮っておられました。

それで
1枚 1500円です。
とかで売り物にできる写真が撮れます。

ボディになんか 眼には見えない部分に
お金かけるのは勿体なく思います。
写真屋さんは数10万円もする
ライティング機材
そー言う部分のほうにお金をかけておられます。

この写真屋さんは４級先輩で
小学校の頃から 上級生ばかりを観てきました。

下級生はどの子が誰なのか
全く記憶が残ってません。

書込番号：22689963　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
6Dから（中身は6D2と共通部分も多い）RPに買い換えた者です。

画質的にはそんなに差は感じないので、動画も撮らずバリアングルも不要なら、確かに6Dでも十分かもしれませんね。

しかし、連写コマ数のアップやAFの強化等、ファインダーで静止画を撮るだけでも差はありますし、保守部品の保存期間の問題を考えても、35,000円程度まで差が縮まっている現在なら、6D2の方が無難かも。

個人的には、バリアングルもあると意外と使います（反転させて保護にもなる）し、ポートレイトならAFの強化や連写コマ数のアップは地味にメリットがあると思うので、35,000分円の価値はあると思います。
https://photosku.com/archives/2742/

なお、レフ機限定とのことですが、ポートレイトならミラーレスの瞳AFは便利かも？
ソニーと比べるのは酷でしょうけど（苦笑）、近距離なら意外と使えます。
https://youtu.be/U6RIf8iEHAU

ま、うちの場合は、子供がもうあまり撮らせてくれないので、活用できるシーンは少ないのですが…。(^^;

書込番号：22689968　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

バリアングルが要らない
F1.4の明るいレンズを使いたい。
もう少し貯金して5D4にしましょう。

書込番号：22690023　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

バリアングルが要らない
F1.4の明るいレンズを使いたい。
もう少し貯金して5D３にしましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：22690037

[okioma]

予算的に問題ない、
また、長く使う考えがあるなら
新しい6D�Uかと思います。

購入予定のレンズですが
どう撮るかで、
他にレンズを持っているなどで
変わってきますが、
35mmで画角的に広角過ぎませんか？

書込番号：22690044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

ご返信ありがとうございます。
中古は考えていないので6D買うなら今がラストチャンスかなーと悩んでしまいます。
6D使われてたのですね！！写真もありがとうございます！

書込番号：22690181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

ご返信ありがとうございます。
やはりそうですよね、、、5万以上の差なら6Dにするのですが。。。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：22690186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

ご返信ありがとうございます。

確かに、ライティング等のほうがよっぽど写真の仕上がりに影響しますよね。

ライティング機材に予算を回せると思うと、6Dに揺れてしまいます汗

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22690192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

ご返信ありがとうございます。

そうですよね。6Dで良いと思うのですが、価格差が縮まり過ぎて、悩ましいです。

瞳AFは興味津々です笑　　ミラーレスにするならSonyにしたいんですよね。
ただファインダーの景色はどうしてもレフ機が良いなーと思ってしまうので、ミラーレスはもっともっと進化したらで良いかなとか、ホントに毎日悩んでます(悩んでる時間が一番楽しいかもです笑)

アドバイスありがとうございました！

書込番号：22690201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

はじめて投稿したので返信のお相手のニックネーム引用するの今気づきました、、、上の返信させて頂いた方々申し訳ございません。

＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます。
予算を増やすなら、方向性違いますがライカQ2が欲しいんですよね笑

書込番号：22690211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUMY]

＞☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます。予算を増やすならライカQ2が欲しいんです笑

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。レンズはCanonの50mm撒き餌レンズだけ持っているので、35mmにしようかと思ってました汗

書込番号：22690278　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ZUMYさん

ご返信ありがとうございます、
レンズの件、わかりました。
最終的にどちらがいいかは、
ZUMYさんがどう判断するかですから、
皆さんの意見も参考に決められるといいですね。

書込番号：22690341　スマートフォンサイトからの書き込み

[修理はできませんし直りません]

どっちもやめときましょう

６D　kiss系がフルサイズになっただけというカメラ

書込番号：22690371

[ZUMY]

＞okiomaさん
ありがとうございます！皆様のご意見も２つに分かれていて決めかねますが、後悔ないように考えます。

＞修理はできませんし直りませんさん
ご返信ありがとうございます。どちらもやめた場合のおすすめありますか?

書込番号：22690402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

バリアン要らないならスペック面で６D2が良い部分はほとんどないですね
バリアンの分無駄に重くなっただけのカメラ

６Dにして差額をレンズなり照明なりの資金にした方が良い

書込番号：22690512

[たわらん]

＞ZUMYさん

私も同じくミラーレスよりレフ機が欲しい派です。

私は動画を撮るしバリアングルを使うので6D2が欲しいですが、
動画とバリアングルが必要ないなら6Dの方が良いかと思います。

6Dはマグネシウム合金製ですが6D2は樹脂ボディです。
また、6Dはフォーカシングスクリーンが交換できますが、
6D2はできません。

高感度耐性は同じくらいらしく、
画素数こそ6D2が多いですが低画素の方が1画素辺りの受光量が多いという話も昔ありましたし、
画質としてもいい勝負ではないでしょうか。


ただ、他の方が仰るように5D3、5D4も検討しても良いかと思います。
上位機種な分操作性も高いでしょうし、耐久性も良さそうです。

書込番号：22690547　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ZUMYさん
この２台極端な性能差は無いので、スレ主さんも迷われていると思ってアドバイス！

�@今のEOS Rに全く興味もなく、４年以上(EOS Rmk3の頃迄)使うなら６Dmk2
�Aフルサイズミラーレスに、興味がホンの少しでも有るのならば、６Dをオススメ致します❗
�B�Aを選ばれたなら、必ず純正赤帯のLレンズで揃えて下さい！(下取り優位)

昔から三代目に名機が多いですので、キャノンもやってくれる！....ハズです♪
６Dmk3は、流石に出ても.....(≧▽≦)

書込番号：22690561

[myushelly]

通りすがりに・・・
価格差が３万５千円ですよね・・・足しにはなるかもしれませんが・・・そんなに使える金額でもないような・・・
６ＤIIの現役がいいと思います。
「最後に一台レフ機のフルサイズが欲しい」とのことですので、すぐに売り払うことはないですよね。
サポート期間が切られていない方が安心とは思います。

バリアングルは使いたくなければ、たたんだ状態で使えばいいだけの話で・・・
価格差は、ＡＦポイントの自由度と、連写枚数分と考えていいんじゃないでしょうか。
ポートレートでも、連写が効いて、変顔じゃないのが撮れる場合もあるんじゃないです？
ポージングをして撮るのなら、連写は関係ないですけど。

1/4000のシャッター速度を気にしてなのか、５系の推薦もありますが・・・
1/8000は１段の違いなので、どうしても埋められないなら、フィルターで減光してもいいかもと思います。
１段絞ればいいだけなら、ほとんどの場面で問題は少ないかも。

シグマの35mmF1.4 ARTは使っています。好きなレンズです。
でも・・・ポートレートで使う画角のイメージは大丈夫ですか？

ストロボがないのなら・・・430ＥＸくらいが差額の金額で買えますかねぇ・・・
その予算がないのなら、６Ｄとストロボがいいかもしれません。

RAWで仕上げる前提なら、ボディーはこだわらないけど・・・
連写とか、ＡＦポイントの違いは撮影時に直面するから、撮りやすい（新しい）方が便利じゃないかな。

書込番号：22690564

6DMark2とRと80Dで迷ってます。

[Bone's777]

一眼レフを購入予定です。
カメラはまったくの素人で、これから始めようと考えています。
現在6DMark2とRと80Dで検討中です。
当初は10万円程度の予算で考えていたため、重量等も考慮しα6400を考えていましたが、色々とな機種を見ているうちに、どうせ買うならフルサイズが長い目で見ればいいと思いました。
ミラーレスは軽くて持ち運びに便利ですが、ファインダーから覗いた時の見たままの感じと、シャッター音が一眼レフの方が好きです。

書き込みではあまり良い事が書いていないので、どれを買ったらいいかわかりません。

主に風景と人物をとる予定です。

予算は25万円位までで考えています。

オススメのレンズもあれば教えて下さい。

文章が下手くそで申し訳ないのですが、アドバイスおねがいします。

書込番号：22665019　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Bone's777さん

どちらのカメラもいいので、6DMark2とRと80Dの両方をカメラ店で触ってみることをお勧めします。
まずは標準ズームキットから始めるといいでしょう。
ファインダーを見た簡易で選ぶなら、個人的には６D　Mark2をお勧めします。

書込番号：22665080

[JTB48]

＞どうせ買うならフルサイズが長い目で見ればいいと思いました。

ご自分で答えを出していますね、6Dmk-2です！　25万円の予算ならレンズキットが良いでしょう。

書込番号：22665086

[浜ゆう]

初めてでフルサイズなら、EOS RPが一番だと思います。初心者からハイアマチュアまで使える最新一眼ミラーレスです。予算的にも良いと思います。EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキットなら200,000円ぐらいで購入できます。

書込番号：22665173

[もとラボマン ２]

Bone's777さん　こんにちは

＞予算は25万円位までで考えています。

フルサイズの方が　満足感あるとは思いますが　フルサイズになると　レンズ自体も高額になるので　レンズを含めて考えてみた方が良いと思います。

書込番号：22665197

[横道坊主]

今から買うならミラーレスかな

＞ファインダーから覗いた時の見たままの感じと、シャッター音が一眼レフの方が好きです。

別に観察用双眼鏡とか買うんじゃないんだから、のぞいたまま見えるより、仕上がりがどう変わるかシャッター押す前に判るEVFの方が失敗しないよ。
シャッター音に関してはミラーレスでもカッコいい音するのも有れば、一眼レフでも風呂の中の屁みたいな音するのもある。
個人的にはお安いレンズも揃ってるソニーをお勧めする。
キヤノンはボディはともかく、レンズは高収入顧客に的を絞った超高級路線に突き進みそうで怖い。
ソニーは、その点大三元を完成させて間もないので
追随しようにも出来ない。

書込番号：22665218　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スレ主さんはフルサイズに何を求めているのでしょうか？
長い目で見るとは、どういう部分の事でしょうか？

特殊な撮影をしなければAPS-Cでも良い場合があります。
どんな物を撮る予定ですか？？？

また、光学ファインダーは目で見たままですが、撮影結果と異なります。
なので撮影者の想像力と技量が問われます。

その点、ミラーレスは基本的には撮影結果が反映されます。

そこの点をどう捉えるか？が選択のポイントです。
初心者なので、調べて、情報過多になってるのかもしれませんが。

要は何を目的にどうやって撮り、自分の技量がどれくらい次第でカメラ選びを決めても良いのかな？
フルサイズに拘る必要も無いかなと。
あまりハードル上げると、買ったは良いけど、撮らなくなるパターンもあり得るので。

書込番号：22665233　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞Bone's777さん

おはようございます。
質問を拝見しまして僕なりにコメントです。


これからを考えるのであればミラーレスかなと思います。
恐らく主流になる感じですし、RFレンズもこれから増えるのかと。
EFレンズの資産が無いならRFのレンズで始めるのは無駄か少なく良いように感じます。

ミラーレスならRよりもRPの方が軽量だし予算も手頃だと思います。
Rでレンズとアクセサリを考えると30万円くらいかかると思うので。

RPのデメリットとしてはご予算の感じだと35mmのキットになると思うので、
単焦点レンズなのでズームできません。


予算から考えるなら6D2の24-105STMのレンズキットだと思います。
20万円付近なのでSDカードや保護フィルム、レンズプロテクターなどを揃えるうちに25万円くらいになるのかなと。


80Dの場合「もしフルサイズなら」が付きまといそうなので、

・単焦点から始めてみる先を見据えたRP
・予算内で一通り揃えて始めてみる6D2

こんな感じじゃないでしょうか？

書込番号：22665370　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。今、一番・・・ズバリ！と、おススメし難いタイミングですかね？？（苦笑

個人的には、写真を撮影するのに「フィーリング」って大事だと思うので・・・（^^;;;
OVFやシャッター音に惚れたなら・・・一眼レフタイプのカメラ（6Dmk2）で良いと思います♪

おそらく、ネットや雑誌等で調べて・・・今、世の中は「ミラーレス」へ流れが向いている事は、ご存知なのだと思いますが？？
↑今、丁度「過渡期」であって・・・「将来」を予測するのは難しい時期にあります（^^;;;

「今現在」で比較すると？？「ミラーレス」には未熟なところも沢山あって・・・まだまだ「一眼レフ」に一日の長がある面も多々有ります（^^;;;

一眼レフにせよ、ミラーレスにせよ・・・「レンズ交換型カメラ」と言うのは、レンズを交換してナンボ・・・ってところが有ります♪
スマホやコンデジのように、その機種を買ったら、その一台で色々とオールマイティに撮影をこなしていくって物ではなくて・・・
撮影シーンや、求める描写性に応じて、最適なレンズをチョイスして、撮影目的に応じてレンズを交換したり、撮影方法を工夫したりしながら撮影するもので・・・
一つ一つレンズを買いそろえたり・・・三脚やストロボ等の撮影機材をコツコツ買い揃えて、自分だけの（オリジナルの）撮影システムを構築していくと言うのが、この趣味の醍醐味だったりするわけです（^^;;;

モチロン・・・どのカメラにも最初に3倍ズーム程度のスターターキット的なレンズを付属販売しているので・・・そのレンズ1本だけで撮影し通しても構わないのですけど？？

「一眼レフ」タイプの6Dmk2や80Dは、30年以上の歴史があって、この撮影システムを構築するアイテムが最も充実している製品です。
↑なので・・「今」すぐに楽しむのであれば？？　6Dmk2の方が選択肢も多く、安価なサードパーティ製品も充実しているので、お財布に優しく買い揃える事が可能？？（^^;;;・・・と言う点でもおススメできます♪
↑ただ・・・5〜6年後？？　この買い揃えたシステムは、それ以上発展しない可能性があるかもしれない？？ってのが悩みの種ですかね？？
↑まあ・・・デジ物は5〜6年もすれば、なんでも陳腐化してしまうので（^^;;;　例えシステムが継続していても、また新しく買い揃えたくなる可能性が高いので（苦笑・・・そこを心配する必要は無いのかもしれませんが？？（^^;;;

Rの方は、今出たばかりで・・・このシステムがほとんど揃ってない（^^;;;　
まあ・・・システムが充実するには2〜3年の時間を要するし・・・2〜3年後にこのRFマウントが継続しているか？？　主流のカメラとして生き残っているか？？　ってのは誰も保証できないところで・・・
↑かつて（これまでの歴史上）、華々しくデビューして・・・レンズ数本出たところで消えたマウント（カメラシステム）なんてのは沢山ありますので（^^;;;　キヤノンさんや、ニコンさんでも例外ではないってことで（^^;;;

と言う事で・・・「今現在」を楽しみたいのであれば？？
一眼レフタイプなら「6Dmk2」をおススメするし・・・

ミラーレスなら・・・初志貫徹でα6400で良いのではないか？？　フルサイズにこだわるならα7�V・・・風景やポートレート等の「静物」系主体（動体撮影能力にこだわらない）なら、α7�URなんか安くておススメですけどね？？
↑「今現在」・・・SONYさんの方が、システムとしての完成度は高いですし・・・性能的にもチョッピリ先進的だと思います（^^;;;

↑しつこいですけど・・・5〜6年後の将来性を予測するのは難しいです（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22665397

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

価格的には80Dが魅力的ですが、実際写真の仕上がりは変わりませんか(・_・?)

書込番号：22665578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

きっぱりと言い切って頂きありがとうございます。
だいぶ背中を押してもらえました。

書込番号：22665585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

予算的に魅力的ですね。

書込番号：22665593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

レンズの値段も変わるんですね(￣□￣;)!!
知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：22665596　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

店頭で実際に見たときに、仕上がりが撮る前にわかるのはミラーレスのメリットと思いました。
僕の様な素人にはミラーレスから始めた方がいいのかもしれなとも考えています。

書込番号：22665608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

安い買い物ではないので、色々と調べてどんどん良いものを求めてしまっている状況です。
ちょっと冷静に考えます。

書込番号：22665620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

予算的にRPだと単焦レンズになっちゃいますよね。
ズームほしいですー。

書込番号：22665628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

アドバイスありがとうございます。

細かな事まで説明していただきありがとうございます。
将来的にどちらがが主流になるかは誰にもわかりませんもんね。
ありがとうございました。

書込番号：22665637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bone's777]

α7は重いし、シャッターボタンの位置と、アングル変え液晶が使いづらそうだっので、やめました。
でも、カメラとしては評価が高いんですね。

書込番号：22665646　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

？
ミラーレスは、EVFとシャッター音で
一眼レフがいいのでしょう？
でフルサイズなら候補の中では6DIIしかないのでは？

なのにRや80Dも候補になるの？

書込番号：22666133　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞Bone's777さん

6D2とRP使ってます。
出てくる絵はほとんど同じレベルです。
シャッター音は好みの問題で、私的にはどちらも有りです。
ファインダーは慣れるとRPのEVFが機能的に便利です。
レンズは断然6D2のEFですが、RPとアダプターでも悪くないです。また、RF24-105mmは少し予算超えますが、良いですね。

で、どちらか１つと言われると、だんだんRPの機会が増えてきました。やっぱり軽くてコンパクトは強いです。

書込番号：22666237　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
近いところで、初代6Dとの入れ換えでRP、70D等を使っています。

個人的には、フルサイズって、クルマのAWDみたいなもんだと思います。
普段の町乗りならFFやFR（≒APS-C）との差を感じることは少なく、大雨や雪等の低μ路（暗所）等ではその恩恵を感じられる…みたいな。
その引き換えとして、車体価格の上昇や燃費の悪化、メンテナンス部品や維持費の増加等のデメリットもあると。

フルサイズもAWDも、人によって「ハッキリと違いが感じられる」という人もいれば、「普段は殆ど違いが感じられない」という人もいて、人それぞれですよね。

なので、結局はご自身で使ってみないと分かりませんし、見送っても「もしフルサイズなら」とのモヤモヤも残ると思うので、一度試しに使ってみられることをお勧めします。

不要なら下取りに出す、長めのレンタル、中古等、方法は色々と考えられますが。

なお、RPはまだ当面値下がり率が高いでしょうし、Rも上位機種が出たら中古が市場に出回りそうなので、今なら6D2がベターでしょうか。

一方、R系第３弾はRPよりも安い廉価機という噂なので、RFマウントが気になるなら、その発表を待ってみるのもいいかもしれませんね。
それを見てRPも値崩れするかもしれませんし（苦笑）。


余談ですが、スマホ等で個別のコメントに「返信」を押して書き込んでも、誰宛かは反映されないので、文頭にどなた宛のレスなのか明記されることをお勧めします。

この仕様、早く改善してくれませんかね…。

書込番号：22666507　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットと単品組み合わせとの違いは？

[中国男]

この質問時点で、レンズキットが188,600円。
単品だとEOS6DMarkIIボディ、136,637円と
EF24-105mmF3.5-5.6ISSTMが44,579円、
合計181,216円で、キットより7,384円も安いのですが、
価格以外に何か違い(メリット、デメリット)があるのでしょうか？
単品で買っても大丈夫ですよね。

書込番号：22595508

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|､∧
|Дﾟ　安心してください、
⊂)　　　大丈夫ですよ♪
|/
|

書込番号：22595533　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズキットだと箱が一体であり、ばらして売ったりすると、箱の位置づけが中途半端になります。箱が大事だと思う人は、バラで買ったほうがいいかもしれません。その程度しか違いが思いつきません。

書込番号：22595650

[T@tsu0116]

何も問題はありません。
安い方を買えば良いです。
私は24-70mmF4Lキットとバラで24-105mmF4L�Uを買う金額が大差なかったので後者にしました。
ただ105mmF4L�Uの性能が価格、大きさ、重さの割りにイマイチだったので後悔していますが…

書込番号：22595690　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

他社さんではレンズキットの価格をばら売りで買うより安くなるように設定してますが単品買いで安く買えるならそれに越したことはありませんよ。デメリットはせいぜい元箱の保管にちょびっと場所をとるだけです。

書込番号：22596083

[中国男]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
今回は親父へのプレゼント用なのですが、
単品組み合わせにします。
ありがとうございました。

書込番号：22597020

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞中国男さん

プレゼントですか！素晴らしいですね。

バラでも性能的には変わらないです。
普通はキットの方が安いはずなんですが、
まぁ、安い買い方で良いと思います。

書込番号：22598386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

中国男さん　こんにちは

パナソニックの場合では　付属のレンズがプラマウントになることもたまにありますが　Canonの場合は　そのようなこともなく　同じレンズですので気にしなくても良いと思います。

書込番号：22598518

[中国男]

私はカメラを買えるようになって此の方
100%、キットものの方が安いと思い込んでおりました。

本来はＮ派なのですが、プレゼントの相手(父と言っても義理の)を
取り込む勇気もなく(笑)

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：22599850

6D2 で Dadelion Chip って使用不可なのでしょうか？

[む〜。]

MFレンズを数本使用しているのですが、視力の低下とともにピント合わせの補助として、 Dandelion Chip を取り付けて合焦時に知らせてもらうようにしていました。
初代６Dでは問題なく使用できていたのですが、6D Mark II では、露出がオーバーになりすぎたり、モニターが一瞬緑色になったり、カメラが反応しなくなったり、どのチップもおかしな動作をするようになりました。
使用している Dandelion Chip は4年ほど前に海外のサイトから買ったものです。

どなたか同じようなご経験をされ方はいらっしゃいませんでしょうか？

最新の Dandelion Chip であれば問題なく動作するのか？
別のチップを使用すべきなのか？
現在使用できるチップは存在しないのか？

なかなかネット上に情報がなく困っております。
諦めるしかないのでしょうか・・・。

書込番号：22551496

[hattin89]

＞む〜。さん

ユーチューブとかでも4-5年前の動画ばかりですね。
MFレンズのマウント数、種類にもよりますが、チップ付きアダプター
を考えられてはどうでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/zooyorke/yorklens/eosadapter.htm

細かな仕様は見てませんが焦点距離を任意で設定出来たりするようです。
もしくは時代の流れでファインダーにてピント拡大が出来るEVF(ミラーレス)
も視野に入れて考えるなども検討してみては如何でしょうか。

書込番号：22551818　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

焦点距離変更出来る第7世代が5、6年前なので販売サイトも古いかもです。

http://s.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=17967657/?

出どころはロシアとか言われてたような気がしますが、最新機種で使うより、使えるカメラで使うのが良いかもです。
大きな部品メーカーが出してる訳ではないですし、カメラが出るたびに新チップが出る感じでもないかと。

第7世代でも初代EOS Mでたまーに誤作動ありました。

書込番号：22551989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞初代６Dでは問題なく使用できていたのですが、6D Mark II では、露出がオーバーになりすぎたり、モニターが一瞬緑色になったり、カメラが反応しなくなったり、どのチップもおかしな動作をするようになりました。

MFレンズを使用するときは、6Dで撮影したほうがいいと思います。

ファインダーも、6D Mark II より 6Dのほうが若干ですが見やすいので、私はMFで撮影したいときは6Dを使用しています。

気長に待てば、6D Mark II にきちんと対応したDandelion Chip が見つかるかもしれませんが、6Dから6D Mark II に買い替えてしまったのであれば、6Dは フォーカシングスクリーンも交換できるし、今のうちに6Dを追加で買っておいたほうがいいと思います。

書込番号：22552086

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




社外のﾁｯﾌﾟわ新しい機種にわ対応しておらず非対応の物が多いです(´･ω･`)ゞ

対応機種に記載されていないのであれば買わない方がいいけども(´･ω･`)b

書込番号：22552219

[む〜。]

みなさま、返信いただきありがとうございます。


たしかに、全ての機種でMFレンズが使えるというわけではないですよね。

6D初代と mark II ではレンズへの電子的な制約は変わらないと思っていました。
下調べが不十分でした。

当然、6D mark II の良いところもあるので、ここは妥協するしかない部分もありますね。

対応したチップが出るまでは、完全マニュアルで頑張ります。
みなさまありがとうございました。

書込番号：22554989

[む〜。]

ベストアンサーは決めにくいところなのですが、
最も合点がいくアドバイスだったため、選ばせていただきました。
他の皆様も、ご返信いただきありがとうございました。

書込番号：22554997

EOS 6D mark2かD750のどちらを買うか迷ってます

[snappy14]

現在、em-10 mark3を使って星空をメインに撮影してますが、より綺麗な星空を撮影したいと思い、フルサイズの購入を決意。
予算との兼ね合いもありますが、候補にしているのがEOS 6D mark2、D750、その他ミラーレス一眼です。

スペック的にはD750の方がやや優れているようなレビューを目にしますが、星空撮影にはどちらが向いてるのでしょうか。
レンズは両機種ともに持っていないので、これから買い揃えようかと思います。

撮影しやすさもそうですが、レンズが買いやすいのはどちらでしょうか。

素人な質問になりますが、よろしくお願い致します。

書込番号：22544148　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

レンズはナニ買うの？　それ次第

書込番号：22544207

[餃子定食]

＞撮影しやすさもそうですが、レンズが買いやすいのはどちらでしょうか。

ぶっちゃけニコンの方が安い中古レンズがあります。

レンズをカメラ側のギアで駆動させるレンズなんて結構安いですよ。

それこそMFでよければ５０年以上前のマニュアルフォーカスレンズも付けられます。

書込番号：22544209

[hik2009ky]

＞snappy14さん
私はキヤノン党ですが、星空写真と被写体が明確に決まっている方にはソニーのこれ一択だと思っています。
価格が高いのが難点ですが(^_^;)
http://s.kakaku.com/item/K0000813991/

書込番号：22544211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞snappy14さん
https://genkosha.pictures/photo/gihyo_hoshizora02
星撮りレンズの定番は２４mm?
なら
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089613_10501012025&pd_ctg=1050
canonの方が少し安いか？
どちらも古いけど長くモデルチェンジしないと言うことはそれだけ良いレンズ。
中古も多くて良いですね。中古もcanonが安いですね。

書込番号：22544217

[snappy14]

御教示頂き、ありがとうございます。

直近で買いたいレンズはsigma 14-24mm f2.8です。
利便性と性能、価格を考えて、上のレンズにしようかと。
今後は標準ですとか、望遠とかも充実させるつもりです。

αシリーズは候補に入れてましたが、高価格であることや大型レンズを取り付けた時の安定感が優れないといった理由により除外してました…

最近、電気屋で様々な機種を触らせて頂きましたが、D750はシャッター音ですとか、握った感じ、絞りの調整等、直感的にいい感じだなと思いました。
ネックなのは、「やや古い」と思うところ。

6D mark2 は比較的新しく、使いやすいなとも思いましたが、レビューを見ると、ガッカリという声が多い。

それで両機種かなり悩んでいるところです。

書込番号：22544266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞snappy14さん
こんばんは。

天体撮影専用超高精細モデル　Ｎｉｋｏｎ　D810A　に
レンズは AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED で決まりではないでしょうか。

書込番号：22544294

[hik2009ky]

＞snappy14さん
ネッ友が昨年D750を買ってSNSに星空やお月さま写真を定期的にアップしていますが、美しいですよ。モニターでは。
彼の場合には腕前があり、三脚等も重いプロ用のを使っています。
　
ただ印刷した時は分かりません。彼は紙焼きしない主義ですので。
D6mk2は、初代D6と画質的には大差ないというのが真実のようです。バリアングルを使いたければmk2かと。
　
私がキヤノン党なのは背面のサブ電子ダイヤルで露出補正ができるなどの操作性の良さと、サビセンの対応です。
そして、純正レンズを使えば
DPP現像で各種収差等を自動補正してくれます。
おまけに私はプリンターもPRO-10Sで、インクも用紙も純正という、完全なキヤノン奴隷です。EOS学園にもたまに出掛けますよ。(^^;)

書込番号：22544296

[snappy14]

天体写真や夕焼け撮影にはすごい良さげなカメラですねー。
ボディも良い値段。
やや予算オーバーですが、ボーナス貯めるか…。

書込番号：22544318　スマートフォンサイトからの書き込み

[縦道尼]

＞hik2009kyさん

キヤノン党なのに
D６って・・・

書込番号：22544325

[snappy14]

バリアングリは良いですね。
6D mark2はそこが良いなと思います。

カメラのキタムラあたりでプリントアウトする事も多いんですよねぇ…
悩みどころ…

6Dmark2は確かに使いやすかったですね。
初めて触ったのに慣れるまで時間がかからなかった印象。

書込番号：22544330　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞縦道尼さん
すんまへん、実は今高熱でして。
明日病院へ行ってきますが、過去の記憶からして
インフルです(>_<)

書込番号：22544333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

キチンと星を撮るならソニーのカメラはありえません。スターイーター問題が未だにあるので使えません。端的に言うと、長時間露光で画質が低下し有るはずの星が消えたり偽色が大量に発生したりします。天の川を全体的に撮影するくらいであればどんなカメラでも大丈夫だとは思われます。
ちなみにd750と6dmk2であればフリーアングルタイプのバリアングルを搭載している6dmk2の方が使い易いと思います。
d750も良い機種ではありますが、チルトタイプのバリアングル液晶なので三脚に固定しての撮影の際に使い難い場面が多いです。
やはり腰をかがめたりする行為は身体を傷めますし、苦労のもとです。
対してフリーアングルタイプは開いてしまえば角度は自由なので様々な角度から使用できるのでかがんだりする事はありません。
死角がないのでとても使い易いです。
また、ピントにしてもタッチで合わせられますので、これがかなり重宝します。
両方を使ってみてトータル的な使い勝手は6dmk2の圧勝でした。
それと赤道儀を使用時に自由雲台の角度が様々に変化しますが、これがチルトだけだと制限がありすぎてかなり使い難いと感じましたがフリーアングルだとその点は皆無です。
個人的な感想ですが参考になさって下さい。

書込番号：22544340　スマートフォンサイトからの書き込み

[snappy14]

6Dmark2のファインダー視野率98%ってのが酷評されてるみたいですが、実際のところどうなんですかね？

書込番号：22544345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

＞snappy14さん

ずっと使ってみて98%で困るシチュエーションは基本的になかったですね。
これがもしその2%分が削られて写っていないのであれば問題大有りですが、単に覗いた部分以上が
写るって事ですので後からトリミングするなりで対処出来るかと思われます。
また、仮に数百枚数千枚撮ったとしてもその中から選んで使うのってそこまで多くは無いと思われます。
もちろんこれが企業からの依頼として大量に撮影してデータを納品する、或いは制約のあるコンテストにでも
出す場合にトリミングが出来ない等であれば問題ではありますが、そうでない使い方であれば何等問題ない
かと思われます。
てかその2%を突き詰めて撮影している人ってどれだけいるのでしょうね？
私は色んなカメラを使いますが、それぞれ使い勝手は違えど目的に合えばどれも良い物が多いと思っています。
もちろん全てではないですが。
てか、d750や6dmk2で不平不満があればもうどのカメラを使っても撮影なんか出来ないと思いますよ。

書込番号：22544378

[hik2009ky]

＞ノンシュガーさんさん
勉強になりました。
何とか問題ってニコンにもあるようですが、キヤノンには無いのですか？

視野率は同意見です。5D以上との差別化でキヤノンも100%にはしない戦略のようですし、私もDPPでの修正に慣れました。

書込番号：22544408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

＞snappy14さん

私の知識や体験でしか語れないのですが例えばニコンの場合は大分前に出た機種でD70と言うのが
ありました。これはメーカーの告知にもあったのですが、ある日ある時突然に電源そのものが入らなくなる
という現象で、出たらメーカー送りにて無償修理対応となりました。
似たようなのだとD80で動作を受け付けなくなりシャッターを押しても記録されないエラーと言うのがありました。
これに関しては内部パーツの物理的エラーが引き起こす様です。
私はこのエラーが出て他の機種へ乗り換えました。
他には先ほどのスターイーター問題がD700の頃にありました。
しかしその後はその手の問題は無くなりましたが今度は手振れ補正の1/80問題というのがあって、VRを
オンにした状態で撮影をする際に1/80を上限に低速域で返ってブレると言う問題があります。
これは手振れ補正をオフにすれば完全に回避出来るのですが、それでは根本的な解決にはなりません。
この問題は現在のZシリーズでも引き継がれているようです。

キャノンの場合は特定のファームアップ後にエラーが頻発するものや初期５Dにおいてのミラー外れ問題が
あります。レンズにおいても24-70f2.8lのフィルムケーブル両面テープ剥がれ問題もあります。
昔初期の1dsを使用時に液晶にハテナマークが現れてシャッターを切る度にそれ以前の画像が1枚ずつ
消えて行くという意味不明な物もありました。
他にも大なり小なり電子機器的なエラーと言うのは存在します。
問題はそれらが致命的かどうかでしょうね。

今の所思い出したのがその辺ですかね。

書込番号：22544439

[gocchani]

＞snappy14さん

天文ガイド2018年11月号に ファーストインプレッションとして、Z7にFTZを介してシグマ14mm F1.8 DGでの撮影と、S-line Z35mm F1.8 レンズでの撮影写真が掲載されていましたが、高評価でしたよ。有効画素数4575万画素と最高感度ISO25600を両立した裏面照射型センサーと最新の画像処理エンジンEXPEED6により、高画素モデルでありながら、高感度設定でも高いパフォーマンスが得られる、だそうです。
掲載された写真では、35mm f1.8 ISO3200 30秒、14mm f1.8 6400 13秒で撮影されてました。ご参考まで。

書込番号：22544477

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞最近、電気屋で様々な機種を触らせて頂きましたが、D750はシャッター音ですとか、握った感じ、絞りの調整等、直感的にいい感じだなと思いました。

6DMark�Uはバリアングルが便利だし、とてもいいカメラです。でも、いい感じだと思ったD750でいいのでは？と思います。

書込番号：22544503

[hik2009ky]

＞ノンシュガーさんさん
ありがとうございます。
星を撮っているのに存在するはずの星がノイズに扱われ消えるのは確かに致命傷ですね。まさに視野率100％未満の逆パターンですね。

書込番号：22544504

[てきとうなおっさん]

1424なレンズなら星景ですね。
最近は目には見えない赤が写るD810A若しくは6DをIR改造している機体が今流行りの様に見えますね。

D750に比べると6D2はあまり見かけない気がします。
多分、6Dの性能を上回ることが出来なかった？せいかもしれませんが。

シグマのレンズをメインに考えているのならなのですが、キャノンを押します。
理由としては、シグマ（オプション）とタムロンの広角レンズにはマウント部にソフトフィルターを付けるアダプターが付きますので、お好みでLEEのソフトフィルターを簡単に付けることが可能です。

星景撮影の三脚ですが、スチールよりカーボンがお勧めです。
スチールですと冬の時期は凍りつきますし、何より特異性として一度振動が加わると微振動が少しおきます（握れば止まりますが）

書込番号：22544577　スマートフォンサイトからの書き込み