EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

6D2、5D4、eos Rどれかを買いたい。

[ポンダルヒ]

約一年前、下記のスレでこちらでご相談させて頂き5D4か6D2を購入することを決めたのですが、急な家庭の事情で出費があり購入できなくなってしまいました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21551835/

その後、様子を見ながら貯金をし、何とか現在までに予算30万円まで貯め直しました。

今度は絶対購入しようと思っていますが、一年前にはなかったeos Rが発売されており、再度頭を悩ますことになっています。

これからフルサイズを購入するなら、今後主流となりそうなRFマウントのeos Rにすべきか。現在レンズの種類が豊富なEFマウントの5D4か6D2のどちらかにするべきか。

大変悩ましく、またもや決断に悩んでおります。皆さまはどのようにお考えかご意見、アドバイスなど含めお聞かせ頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：22344868　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS Rが候補に入っているならば、もう一年待ったほうがいいかなー、というのが個人的な思いです。

５D2を１０年使っていますが、６D2は事実上のスペックダウンだし、５D4は（2年落ちにしては）高いので、EOS Rをまじめに考えています。でも今じゃない。

書込番号：22344931

[ヤッチマッタマン]

＞急な家庭の事情で出費があり購入できなくなってしまいました。

迷っているとまた別の出費が、、、こんな掲示板で誰かに肩を押してもらわなくても、もう欲しいカメラは決まっているんだろ？
それを買っちゃいなよ。

書込番号：22344952　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分の場合は
ベスタンレンズを使いこなしたくて
EVFファインダーに代えました。

光学ファインダー機では
ソフト効果と ピント位置が見えないからね。

だから
自分に合ったカメラを選べば良いの！

とても小学校5年生とは思えない。

書込番号：22344953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞holorinさん
ありがとうございます！
EOS Rは出たばかりだし、今後新たに進化した機種が出てきそうですよね。いざ買うとなると、まだレンズも高いし少ないしというところは気になりますよね。今後買うとしたら一年くらい様子を見ながらEOS Rを検討する感じですか？やっぱりRですね。
今じゃないというのは、価格的にということですか？

書込番号：22344974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞ヤッチマッタマンさん
そうなんですよね。早く決めて買います。
でも本当にこの3機種で悩んでいます。

書込番号：22344980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞謎の写真家さん
ベスタンレンズって何ですか？調べてみます。
写真の娘、小学校5年生なんですか？信じられない！

書込番号：22344988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

フルサイズ用の標準ズームと望遠ズームも購入したほうが良いと思いますので、ご予算的に6D�Uがベストだと思います。

書込番号：22345021

[ポンダルヒ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます！
確かに予算を考えるとおっしゃる通りです。
5D4、Rの場合、欲しければ我慢してもう少し貯金する必要がありますね。

書込番号：22345040　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディだけでなく レンズも欲しいですよね…!?
その予算だと…!?


フルサイズ + 単焦点 はﾒｯﾁｬ良いですよ＼(^o^)／

書込番号：22345057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　あくまで個人的な意見ですが、慣れれば、ファインダーや背面液晶を見なくても、ある程度の構図は決められますが、やはりバリアングルがあったほうが子供目線を含めて構図の自由度が高くなるので５Ｄ�Wは無し。

　もちろん、５Ｄ�Wはそれなりに高性能ではありますけど、個人的には必ずしも必要ないです。

　ＥＯＳＲは興味がありますが、今はまだ早すぎると思います。ＲＦのレンズもまだこれからですしね。

　ということで、当面はレフ機からミラーレスへの移行期間ということで急いでＲに手を出す必要もないと思いますので、予算的にも比較的手頃な６Ｄ�Uを選びます。

書込番号：22345066

[ポンダルヒ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます！
フルサイズ対応レンズは、EF35 f2 is usm、EF40 f2.8、EF50 f1.8を持っています。標準は欲しいですね。望遠側は70Dで当分は耐えるしかないかと思っています。
フルサイズ＋単焦点はメッチャいいですか？いいなー
機種、レンズは何をお使いですか？

書込番号：22345079　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞今じゃないというのは、価格的にということですか？

価格もそうですが、まだ１機種だけで今後の展開がまだつかめていないのと、５D2でも大部分はやっていけるためです。

書込番号：22345080

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

6D
5D4
16-35F4L
24-70F4L
70-200F2.8L�U
100-400L�U
35L�U
135L
35F2is

最近は5D4+35L�Uがお気に入りです！



フルサイズ+標準ズーム(もしくは単焦点)、70D+望遠ズーム の２台体制が便利そうですね(o^-')b !

書込番号：22345096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
なるほど。確かにおっしゃる通り、構図の自由度は6D2のバリアングルが効いてきますね。
ただ5D4の操作性と高級感が捨てがたいと感じるところもあります。物欲ですね。
でも、いい写真を撮るのが私の主たる目的です。
お話を伺い、Rは様子見して数年後に検討した方がいいのかと感じました。いい決断が出来そうです。

書込番号：22345099　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




5d4ｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：22345123

[mt_papa]

何を撮るかですね。

動体の連写するなら、EOS R がダメです。EVFでも大丈夫というメーカーの
説明員が言ったので、その場で確認すると、コマ送りにしか見えません。

静止画、ポートレート、連写しない動体撮影、なら EOS R もありかも。
6D2 or 5D4 は予算で決めればいいと思う。
カメラの違いより、レンズと撮影技術の差のほうがほとんどになるので、
本体はどちらでもいいと思います。（極論）

書込番号：22345125

[ポンダルヒ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
遮光器土偶さんからも同様のお話がありました。
Rは今後の展開を見てからの方が良さそうですね。
6D2か5D4のどちらかで決めようかと思いました。
ちなみに、holorinさんお使いの5D2、5D3をこれから買うというのはどう思われますか？

書込番号：22345135　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞謎の写真家さん
この子は小学生ですか？
画像はぼやかしてるみたいですけど、それだと顔が判別出来ますよ。

まさかこんなとこに顔写真がUPされてるとは思わないだろうな。かわいそw

書込番号：22345139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 5d3もｵｽｽﾒです♪
⊂)
|/
|

書込番号：22345144

[ポンダルヒ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます！
うわー。素晴らしい機材をお持ちですね！羨ましい。

おっしゃる通り、フルサイズ+標準ズーム(もしくは単焦点)、70D+望遠ズーム の２台体制で当分は運用したいと思います！

書込番号：22345149　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPに最適なパソコンを教えて！

[Rin/rin]

現在6D2を使っていますが、DPPを使う時に最適なパソコンを教えてください。
今のノートパソコン（スペック不明）は3年前のもので、DPPを使うとよく固まります。
買い替えではデスクトップを買うつもりです。
パソコンは全くの初心者なので、皆様が現在使っているパソコンの機種や選ぶときのポイント、おすすめ理由などを教えていただけたら嬉しいです。（パソコン用語も分かりませんので解説があれば助かります）

書込番号：22284039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Rin/rinさん
＞＞今のノートパソコン（スペック不明）

まずスペックを気にする事から始めましょう
次にデスクトップにしましょう。

それからです。

書込番号：22284146　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ご予算は？

CPUはi3、i5、i7どれでも稼働します。
私はi3-4000番台で数年前の非力なタイプですがまぁ問題ないです。絶対的な処理速度よりも、安いものを定期的に買い替えてます。
※私は最近はRAW現像が減り、JPEGのトーンカーブやトリミング程度で終わってるのでi3ですが、RAW現像を何百枚も行わなければならないならもっと上のクラスがいいと思います。

書込番号：22284175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はノートPC、２個で１個はメールとネット用、もう１個が写真用として所謂ゲーミングノートPC、i７で１６ＧＢメモリ、ＨＤＤはSSDに換装。

写真には少しオーバースペックですが、「ゲーミングPC」って良いと思います、ノートでもデスクトップでも。れなら動画編集もラクチン。

ノートPCの液晶は色味が良く無かったりしますので、EIZOのモニタを外部につないだりしてます。

書込番号：22284206

[ts1002]

私も使っていますが、i5のデスクトップが一番コスパ良いです。
使う人の知識にも依りますがショップブランドの方が後でグレードアップなどに向いています。
大手のPCは自分で弄るのには向きません。

書込番号：22284230

[ts1002]

こんなモデルも一例です。
http://kakaku.com/item/K0001048879/

書込番号：22284237

[柊 朱音]

PC初心者さんとのことで少しばかり。
まずはスペックの見方です。
CPU→人間の脳に相当。ここで各種の処理を行われます。最新で高いスペックになれば快適にはなりますが、今回はここはそこまだ重要てはないです。
メモリー→これは例えるなら机の天板。机が広ければそれだけ作業するスペースは確保しやすくなります。今回のような用途では最も重要です!
ストレージ→HDDやSSDといったもので机の引き出しに相当します。作業中のデータや出来上がった作品をを保管したり、いろいろな役割があります。アプリケーションのインストールもここに行われます。
アプリケーションのインストールする部分とデータを保管する部分は分けたほうがよろしいかと思います。（アプリケーションのインストール先はできるだけスピード重視、データを保存する場所は容量重視で。）
この他にも色々と見るべきところはありますが、まあ最低限はここ押さえましょう。

書込番号：22284274　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

新しいMac mini(2018年 i5モデル)が良いですね

書込番号：22284282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

上記一例の場合、モニターは別売です。
デスクトップPCの場合はモニター別売りモデルの方が良いです。

書込番号：22284310

[えうえうのパパ]

こんばんは。
自宅のメインＰＣは自作機ですが、基本的にコスパのよいi5を中心に組んでいます。
一気に大量にRAW現像するような場合は、風呂や食事、睡眠中等に行うので、CPUのパワーはそれほど気になりません。
DPPはメモリを積めば積むほど高速化するようなソフトでもないですし、私の場合は基本的にはストレージ容量とバックアップ重視ですね。
RAWファイルや動画は容量を喰うので、システムドライブはSSDにして、データ用3TBのHDDを２基とバックアップ用のHDD4TBを内蔵し、USB外付でHDDが４台入るケースを繋いでいます。
家族の写真や動画を失うわけにはいかないので、ストレージ関係はバックアップも兼ねて、比較的短いスパンで手を入れています。

さて本題ですが、自作までいかなくても、何を重視するかでコストをかけるところを変えられる、ショップのBTOモデルとかがお勧めですね。
デスクトップでもスリム筐体ではなく、せめてミニタワーにしておくと、ストレージを追加しやすいし、放熱的にも有利なので、設置場所さえ確保できるなら検討してみてください。

ところで、今お使いのＰＣのフリーズの原因が、スペック依存なのか、ＯＳそのものに不具合が出てきているのか等、切り分けも必要かもしれませんね。
長く使っているともっさりしてきますし、色んなソフトをインストールして常駐していないでしょうか？

因みに、いまだにメーカー製ＰＣは、出荷状態でも余計なものが色々と入っているので、それが遅い原因の場合すらあります。
私も以前妻用に買ったモニタ一体型ＰＣが、スペックに対して異様に遅く、ディスク使用率が100%の状態が続いてなかなか落ち着かないのでイライラしましたが、SSDに換装の上、OSをクリーンインストールしたら嘘みたいにサクサク動くようになりました。
もちろんSSDの効果が大きいのは言うまでもありませんが、タスクマネージャーで確認できないぐらいシステム深くで余計なものが動いていたようです。

なので、今のＰＣでもＯＳを入れ直したら意外と動くかもしれませんし、逆にスペックが高めでも何年もノーメンテナンスだともっさりしちゃう可能性はあるので、まずはそのあたりを少し疑ってみられてはいかがでしょうか。

書込番号：22284522

[たかみ2]

無駄に高性能なモデルを勧める輩が出るんだろうなあ。

現像するならi5、今なら8500辺りがコストパフォーマンスいいでしょうか。DPPならメモリ8GBあれば足ります。同時にゲームをしたりするとまた変わってきますが、そこは使い方次第です。

処理するドライブはSSDがいいという人が出るんでしょうが、OSに使うと普段の操作が快適になりますが、現像にはなんら恩恵がありません。
強いて言うならゼロスピンドル化やUHS-II対応カード等高速カードを使ったときにPCへの転送が早くなるくらいです。UHS-IだとHDDの書き込み速度もほぼ同等なので意味はありません。（現像中に別のカードからコピー、同時にネットから大容量ファイルをダウンロードみたいな使い方すると差が出ます）
取りあえずCドライブに250GBから500GBくらいのSSD、Dドライブに1TBのHDDがあれば十分かと。

GPUを搭載すると一覧を素早く表示できるので積むと恩恵があります。が、自分は非搭載時の挙動を知らないので、どの程度恩恵があるのかなんとも言えません。GTX1050Tiを積んでますが、1000枚程度ならほぼシームレスで表示しますよ。

今ならBTOで10万出せば上記のようなPCを用意できるでしょう。モニターは別です。好みのものをどうぞ。安ければ1万からありますし、4万出せばデザイン入門用のSRGBカバー率100％のものを買えます。

書込番号：22284543　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

出先では、２年くらい前の、MacBook（一番小さくて低性能）を使っていますが、全くフリーズしません♪

マックは全般的に、安定感抜群です。ウインドーズもだいぶ良くなりましたが‥。

自宅では、iMacです。

たぶん、真ん中くらいの性能の、iMacで、快適に使えると思います。

あと、DPPは、バージョンが4に、なってから現像が劇遅になりました‥。誇張ではなく、実際にライトルームの方が、3、4倍のスピードで現像が出来ます。理由はわかりませんが、明らかな違いがあります。

まとめると、機種はなんでも良いので、マックがおすすめ。DPPでもよいですが、ライトルームもおすすめ。です。

追伸、ウインドーズも併用しています。I7、メモリー16Gの高性能ですが、マックの方が良いです。

書込番号：22284633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

色再現などにもテコ入れしたいのでしたら、
まずは相応のモニターと色等校正用の機器の確保から始めては？

DPPにおいて
PCはもう(中期の)消耗品で(実は)脇役、
液晶モニターは要調整品で(真の)主役(^^;

書込番号：22284751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 DPPにおいて

正 RAW現像を含めた画像処理において

書込番号：22284756　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、高性能なのに買い替えてもフリーズする時はフリーズする。
おれのMacBook Proもしてた。
で、メーカーに問い合わせるとお決まりの「
再インストールして下さい」そんなの面倒くさいのでほっといたら、自然とフリーズしなくなった。

書込番号：22284811　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rin/rinさん

DPPのソフト側にも問題がある場合もあります。
出来るだけ、メモリーを多くされるのもいいかと思います。

まあ、ゲーミングPCのスペックがあると、便利かと思います。

でも、ゲーミングPCって言っても、経年の技術などで役に立たなくなるので、
あまり高くないのをチョイスされては如何でしょうか？

書込番号：22284893

[ネオパン400]

DPPってCPUの使用効率が悪めなので、コア数多くても使い切れません。
ウチのはコストパフォーマンス重視でAMDのCPUにしたのだけど、DPPに限って宣べればインテルにしときゃ良かったと思ってます。

また、DPPにはプレビューを速くするためにビデオカードのGPU使うオプションも有りますが、パフォーマンスモニターを見る限りこちらも有効に使われていません。
よって、DPPの為だけに演算能力の高いビデオカードを入れる必要はなさそうです。

SSDですが、データーの一覧表示とかプレビューとかの速度はHDD比で劇的に向上します。
レシピを沢山のデーターに適用した際の処理速度も速いです。
イマドキHDDのみのマシンは珍しいですが、SSDにも速いのや遅いのがありますので、ちょっと注意してください。ここは奢っても良いポイントだと思います。

選ぶのがめんどくさかったら、ショップブランドのケーミングPCに大容量内臓SSDを頼むって選択も悪くないと思いますよ。

書込番号：22285011

[mt_papa]

＞Rin/rinさん

パソコン工房で１０万円くらいのデスクトップで十分と思います。

書込番号：22285907

[あさとちん]

メモリーが4GBとかなら、8GBに増やすだけでフリーズは解決するかも知れません。
スピードの話は別にありますけどね。

書込番号：22285963

[ts1002]

お使いのWindowsは10でしょうか。
8や8.1は不安定だった経験あります。

書込番号：22286150

[digital好き]

＞Rin/rinさん

3年前のノートPCですと、それ程古くはないですね。
デスクトップに買い換える前に、今のノートPCの仕様をもう一度された方が良いと思います。
3年だとおそらくWindows10マシンだと思いますので

*CPUはどんなモノが入ってますか？
*メモリーは何MB入ってますか？
*ハードディスクは何GBですか？

スタートメニューからシステム情報を確認できますので、先ずは探して確認して下さい。
今のPCで、もしメモリーが4MBだとすると、先ずは16MB位まで増やしてみてはどうでしょうか？
（メモリー増設は多分ご自身でも出来ると思います）

それでも改善出来なければ、デスクトップの購入検討されてはどうでしょう？
その際、デスクトップ本体の仕様も大事ですが、モニターは慎重に選んだ方が良いですよ。せっかく写真の現像をするのですから、見やすくて色の再現性の高いモニターを選ぶ事をお勧めします。

書込番号：22287088　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選択について

[AtomuShi]

購入時はこちらでお世話になりました。
昨年の夏に6D�Uを購入し、１年近く使用しています。
望遠レンズの選択についてまた相談させてください。

今持っているレンズです。
・EF50mm F1.8 STM
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
・24mm F1.4 DG HSM
・EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

普段の使用は風景・人・星景写真です。
たまに飛行機（羽田等で旅客機）と月の撮影にタムロン70-300mmを使っていたのですが、
AFの精度・速度、手ぶれ補正、上を向けるとレンズが落ちる（焦点距離が変わると言えば伝わるでしょうか）のが我慢できず、別のレンズを検討しています。
候補として以下の組み合わせを考えています。
テレコンは主に月の撮影で考えています。テレコンでF8を超えるとAFが効かなくなることは認識しています。（今もMFで合わせているので変わりません）

�@EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）
良：純正の安心感、70−300の持ち運びが楽・普段でも使えそう
悪：400にISがない

�AEF70-200mm F4L IS USM中古　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）
良：純正の安心感、70−200の持ち運びが楽・普段でも使えそう、Lレンズの自己満足感笑
悪：400にISがない

�Bタムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD　＋　テレコン1.4or2
�Cシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM　＋　テレコン1.4or2
良：安い、一本で済む
悪：純正でないのでAFが不安

�DEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　＋　テレコン1.4or2
良：純正の安心感、一本で済む、Lレンズの自己満足感笑
悪：金がかかる、重い

�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
�FタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
良：一本で済む
悪：重い、純正でないのでAFが不安


候補が多くて申し訳ないです・・・。
自分の中でどれも決め手に欠けるので決めかねています。他におすすめがあればそれも教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21939611

[hiro*]

�C

やはり一本がらくだと思います♪

あと、レフは、定期的にピント調整に出す必要があります。ピントが怪しくなってきたら、本体とレンズと一緒にメーカーに送ります。

その点から言うと、シグマは微妙な気がしますが、レンズはよいと思います。

書込番号：21939699　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�D鉄板です(^-^)/

書込番号：21939722　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞AtomuShiさん

５番じゃないとあとでまた後悔すると
思います。例えば６番買って、やはり５番のほうが
良かったんじゃないか？って。
100-400ってそんなに重くないですよ。
ひ弱なぼくでも普通に使ってます。使ってれば
慣れますよ。たぶん。

書込番号：21939757　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@�A ⇒ ２本持ち歩きは不便
�B�C�E�F ⇒ AF不安は一生物

�D ⇒ お金がかかるのは最初だけ
　　　重さは慣れます(つうか重くない)


�Dが鉄板レンズです!!!

書込番号：21939772　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

�D一択！！

でも自重落下が死ぬほど気になるなら、�Fのズームロックはとっても使いやすいですよ♪

書込番号：21939808

[遮光器土偶]

7D�Uと６Ｄに100-400L�Uとエクステ×1.4�V型にシグマ150-600Cを保有しています。
70-300でもう少し望遠が欲しい程度であれば純正の安心感にＡＦスピードで純正100-400L�Uをお薦めします。
もっと望遠が欲しいと感じるなら、150-600でしょう、タムロンの発色が好みならタムロンＧ２、ズームリングの回転方向が純正と同じがいいならシグマでしょう。

書込番号：21939852　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

後悔するかどうかは人それぞれ。
鉄板レンズも人それぞれ。

格言です。

書込番号：21939916　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AtomuShiさん

�GEF70-200mm F2.8L IS II USM中古　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）

の選択肢もありまーす！！

書込番号：21939936

[sss666]

６か７です。

�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
�FタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

羽田空港のポジションにもよりますけど、３００�oだと短くないですか？

少なくとも４００ｍｍ、できれば、６００ｍｍぐらいまであった方が航空機には良いと思います。
MFで航空機を撮るのはきついので、テレコンなしで６００�oまであるズームをおススメします。

書込番号：21939942

[おじぴん3号]

＞AtomuShiさん

こんにちは
純正100-400L�U薦めますがシグ・タムも飛行機撮りでは結構使われていますよ。
純正の価格考えたらシグタムの100-400と150-600２本買えそうなのでそれもありだと思います。
このあたりは重量もあるので実際に触って持ってみて納得するものを選びましょう。

書込番号：21939951

[mirurun.com]

カメラ違うけど多分シゴロ…

＞後悔するかどうかは人それぞれ。
＞鉄板レンズも人それぞれ。

＞格言です。


誰の意見を参考にするかは人それぞれ。
何を選択するかも人それぞれ。


アドバイスにもならん書き込みは誰の役にも、何の役にもたたない事だけは鉄板だな( ・∇・)


ちなみにIS無いのは対して気にしなくてもいいと思いますが、シゴロにエクステはAF遅くてイライラするからあまりオススメ出来ません(´-ω-`)

書込番号：21939955　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

↑
やさしいな〜
坊主はもういらないが価格掲示板の鉄板(￣▽￣)ゞ

書込番号：21940027　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　羽田空港のどこから撮るかによって，必要な焦点距離は変わってくるかと．
私が知っている場所からですと500mmは欲しいところ．なので

　�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

を推薦します．

書込番号：21940622

[とっちゃき]

＞AtomuShiさん
�Eなんですが、旧型ですか？
自分は6D2にタムロン150-600G2で運動会＆市民会館での発表会（遠くから狙う必要がある）で大変満足できました。

重さは確かに重いかもですが、焦点距離範囲をきちんと切り替えれば、AFも迷いは無くかなり早いです。
持ち方も、普段はフードをとカメラで保持し、ズーム時だけズームリングの所で行うと、手ぶれも軽減されます。

ご参考までに。

書込番号：21940919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

連投すみません。タムロンを選ん理由も書いておきます。

同じカメラのキタムラにて、純正100-400＋テレコンとシグマ100-400＆150-600sports＆Contemporaryとタムロン150-600 G2を幸運にも試せました。（店内から外を狙う感じで）
純正＋テレコンとG2は画質はトントン、AFはハッキリとG2の方が良いのが感じ取れたので、タムロンにしました。

600まで必要でしたら、テレコン無しの方が自分は良いと思います。純正との差額でEF70-300
is II USMも買うと、大変満足できるかもです。

書込番号：21941028　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

元画像です	全く関係ない機材ですけど2タミで３００ミリ・・・

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

優しいでしょ♪

仏のみるるんと言われていますから(￣▽￣)


＞AtomuShiさん

スマホから鬼トリ豆画像貼ってしまって申し訳ございません。

ノートリ貼り直しておきます。

書込番号：21941199

[YAZAWA_CAROL]

＞AtomuShiさん
＞
初めまして、YAZAWA_CAROLです。
気持ちは決まっているかもしれないですが、�Dですね。
おっしゃる通り、重いです。

しかしながら、精度等踏まえて、長く使えます。
テレコンは、追加でおいおい買われれば良いのでは？


＞�DEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　＋　テレコン1.4or2
＞

書込番号：21943825

[nack's]

EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS�UUSM	EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM + 1.4ｘ	EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM + 2ｘ	シグマ150-600ｍｍ F5-6.3 DG OS HSM

＞AtomuShiさん

昨年の発売日に6D�Uを購入し、いくつかの望遠レンズを使用してきました。
使用状況と個人的な感想です。

EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS�UUSM
軽さによる機動性を生かしての撮影に重宝するレンズ。（使用率20％）

EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM
鉄道、風景共メインで使用しているレンズ。1.4ｘ、2X エクステンダー併用。（使用率80％）

シグマ150-600ｍｍ F5-6.3 DG OS HSM
テレ端での使用ではそれほど気にならないが200〜300ｍｍでの周辺減光が目立つので売却。
APS-C機ではあまり感じられなかったがフルサイズ機での使用では顕著になる。

軽さを求めるなら300ｍｍまで、それ以上ならある程度の重さは覚悟しなければなりませんね。

各レンズでの作例もアップしますのでご参考になれば幸いです。

良いご選択を<m(__)m>

書込番号：21946559

[AtomuShi]

みなさま、返信ありがとうございます。

やはり�Dが多いですね。クチコミで評判いい理由も納得です。
お金が余るほどあれば�Dなんですがそうもいかないのと、あまり使用頻度が高くないレンズに20万はちょっとためらいがあります。
なので、�B�C�Dを改めて店で触ってみて、一番しっくりくるレンズに決めようと思います。

150-600mmを勧めて頂いた方もいますが、やはり2kg弱の重さはきついかなと・・・。望遠足りない場合はトリミングで妥協します。

70-200mm純正にも魅力を感じるのですが、私の用途には合わないようですね。
日常スナップの望遠寄りに使うのかなと思います。しばらくして必要を感じたらまた検討します。

購入したらこちらに報告するつもりです。ベストアンサーはその時選ばせてください。

書込番号：21950990

[AtomuShi]

スレ主です。
すみません、かなり時間がたってしまいました・・・
レンズは購入していたのですが、ある程度使用してからと思っていたらこんな時期に。
誰かの参考になるかも知れないので、その後を書きます。

シグマ、タムロン、純正の100-400mmで選ぶと予定だったのですが、
結局EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを購入しました。

当初3つを店頭で試していたのですが、
・シグマ、タムロンも今のレンズに比べればAFは速いが、精度がちょっと不安（試している限りは問題なかったです）
・純正はAFは驚くほど早いが、私としては二の足を踏む金額
の2つで決め兼ねていました。

そこでふとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを試したところ
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにも劣らないAFの速さ
・金額が一番安い
・軽い
と感じ、私の趣味の範囲ならこれぐらいが適当と感じ、購入しました。

購入にあたって、以下は妥協しました。
・防塵、防滴
・400mmまでの望遠（トリミングで対応）
・Lレンズへの憧れ

恥ずかしながら、購入したレンズで旅行中に撮った旭川空港での1枚を貼っておきます。
ベストアンサーは、個人的に一番参考になった3名を選ばせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22301483

レンズキットの価格と動画電子IS

[ノミア]

EF24-105 IS STM レンズを購入しようと考えています。２点質問です。


�@価格について

１１／２９現在
レンズキット　\１９７，８００

6DMarkII ボディ \１３８，０７７
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM　\５１，５９７

と別々に買った方が８０００円近く安くなっています。レンズキットだと他にも何か付属品があるのでしょうか？

�A動画電子IS
このレンズキットのレンズだと動画電子ISの機能は使えないのでしょうか？

下記のブログに
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220527580/

↓
現在（2017年9月）の段階で「流し撮りモード」や「動画電子IS」などの機能を使う場合の対応レンズは「EF24-105 F4L IS II USM」しかありません。

こういった機能を使っての撮影を考えている方はキットレンズ（EF 24-105mm F 3.5-F 5.6 IS STM）では対応していないので購入の際には注意が必要です。
↑

と記載がありました
動画も撮りたいと思っています。もし機能を活かせないのであれば違うレンズを購入しようと思います。
キャノンのページをみると動画電子ISの非対応レンズには入っていないようです。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=91767-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000091767

流し撮りモードに対応してないということでしょうか

ソニーの初期のNEXからのステップUP購入で、悩み中です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22287301

[JTB48]

＞別々に買った方が８０００円近く安くなっています。レンズキットだと他にも何か付属品があるのでしょうか？

特にありません。また価格も常に変動しますのでたまたま今は別売りのほうが安いだけです。
株式相場ではありませんが日々変動していますので購入予定のお店の価格を毎日確認されることをお勧めします。
年末が近づくと安くなってきますが年明けするとまた高くなってくると予想します。

書込番号：22287311

[おじぴん3号]

＞ノミアさん

価格はその時々で変動するのでたまたまでしょうね。
ご自身で調べて安いほうで良いかと思います。今は特にキャッシュバックもしていませんしね。

動画電子IS：動画撮りでF24-105mm F3.5-5.6 IS STM でちゃんと動画電子IS効きますよ。この組み合わせで動画撮っていましたよ。
流し撮りモードの設定はそうかも知れませんが、普通にファインダーでSS設定してNDフィルター等付けて流し撮りすれば良いかと思いますがどうでしょうか。

書込番号：22287328

[ノミア]

JTB48さん
おじぴん3号さん

返信ありがとうございます。

これで購入決断できそうです。
別々に購入し動画も楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22287348

kiss x7i からの乗り換え

[ペン吉0125]

kiss x7iを使用して約5年ですが、ある程度使いこなせるようになったのはここ1〜2年の一眼初心者です。
所持レンズはダブルズームキットで購入時についていた2本のみ。

野外の明るいところでなら今のカメラでもそこそこ満足なのですが(ボケがほしくてほとんどがズームレンズ使用)夕方や夜、室内撮影でのISOの高さでのザラつき、動き回る子供と犬の撮影でのピンぼけやブレなどに限界を感じています。(記念に、となんでもかんでもシャッターを切りますが、メインは子供と犬の撮影です)

そこでいつかは使ってみたいと思っていたフルサイズに挑戦しようかと思っていて、この6D mark2にたどり着きました。
今までのレンズはフルサイズでは使えないので、レンズキットでの購入予定です。

で、悩むのがレンズです。EF24-70 F4LとEF24-105…。 値段にも差が出て悩みます。
初心者なりにあれもこれも考えて調べて、いずれ追加でEF24-70mmF2.8Lか、シグマの24-70mm F2.8
を買おうかと考えています。
それをふまえると、少し望遠があるEF24-105の方が良さそうに思っているのですが、どう思われますでしょうか？

別の質問になってしまいますが、動き回る犬と子供を撮るのに適していそうなレンズが他にあれば教えていただきたいです。
また、私のような者が扱うカメラとして他のものの方がいい、と思われましたら、そちらも教えていただきたいです。
ミラーレスのEOS Rも気にはなってるのですが、いまいち理解できていません。

初心者の無知な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：22274605　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ペン吉0125さん

2年も標準添付のレンズで満足している様ですが
カメラの設定もオートばかり使っていませんか？
絞り優先、シャッタースビード優先、プログラムの3モードを使いこなせていますでしょうか？
ISOの設定も購入時のままなのでは？

EFレンズならまだしばらくは使えますから
今回は50mnF1.8だけでも購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号：22274652　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん
ちなみにRAWで撮って自分で現像していますか？
それともJPEGだけですか？
RAWで撮らなければ、一眼を使う意味はほぼ無いと私は思っていますが。
　
ご質問から察するに写真やカメラの基礎知識が不足気味に感じます。
　
背景のボケは開放絞りや、望遠を使ったり、被写体に近づいて撮る、などの基礎知識です。
　
入門書籍を読んだり今ならウェブサイトでも勉強できますね。
お住まいがどちらか分かりませんが、EOS学園に行って勉強するのも手です。
　
フルサイズやR・ミラーレス一眼に買い替えてもその辺を知らないと同じですよ。辛口ですみません。m(_ _)m

書込番号：22274681

[さわら白桃.]

＞ペン吉0125さん

今までX７iで使っていたのが２８.８ミリ相当から４００ミリ相当なので、フルサイズ機の
６D�Uで標準ズームだけだと望遠域に大きな不満を感じるような気がします。

http://kakaku.com/item/K0000910394/

定番はこれでしょうね。

６D�Uのレンズキットは２４−７０F4Lが単品購入でも大差無い値段なので、無理をして
２４−７０F4Lにする必要はないでしょう。（色やコントラストでLレンズは魅力ですが・・・）

個人的には子供や犬の動体撮影でキヤノン一眼レフとEFレンズならこれ以上ない完成度で、EF７０−３００�Uは
その中でも高速AFが自慢の機種なので、EOS RとRFレンズは今の時点では見送りかと感じます。

６D�Uは昨今のフルサイズミラーレス機ブームのおかげで激安となっておりフルサイズ入門機
なので、手を出しやすく良い選択となるような気がします。（EF５０ミリSTMもあればなお良し）

書込番号：22274684

[ほら男爵]

ほとんどがズームレンズ使用…との事ですが
ダブルズームなら両方ともズームレンズですし（望遠ズームと言う意味でしょうか？）

ボケが欲しくてズームレンズ…
ズームレンズより単焦点レンズの方がぼかしやすいレンズが多いかと思います

ちょっと書いてある事が、機材の性にする…には早いかな？と、思います

勿論、欲しいなら買う事はテンションの為にも良いと思います

書込番号：22274748　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24-70mm F4は守備範囲が狭いような。
24-70mmはF2.8の明るさをキープするために70mm止まりの感じを受けます。
24-105mmは4.4倍ズームでも
画角変化量が多いので表現の守備範囲が広いです。

書込番号：22274786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

お返事ありがとうございます。
２年も、とおっしゃいますが撮影頻度はそれぞれだと思うのです。
私は毎日何度もカメラを触れた２年ではなかったです。
今のカメラが一眼デビューで、使い込みだしたのはここ1〜2年ですが、使用歴は５年ほどで、確かに無知のまま使ってきました。
使用頻度も高くなく、買って満足オートで満足、の時もありました。
特にこの一年は子供が生まれたこともあり、カメラを使う機会が増え納得のいかない写真にやきもきして独学でいろいろと試してきて、今限界を感じたので変えてみようかな、と思っているところです。
質問にも書きましたが、室内撮影や夕方の撮影に特に不満があります。
動く子供と犬を撮りたいのでシャッタースピードは早くしたいのですが、ISOが上がります。結果、ザラついた写真がすごく嫌いなのです。
標準レンズは動く犬や、カメラをおもちゃとしてひっぱたいたり寄越せと騒ぐ子供に対して常に寄っていられないのであまり使用頻度は高くないのですが、標準レンズだとボケがほとんど得られなく、望遠(といってもキットの55-250 F4-5.6です)を使うと絞られます。暗くなります、ISO上がります、ザラつきます。
なら、PモードでISO下げます、シャッタースピード落ちます、ブレます。
室内では標準レンズつかってもシャッタースピード確保すると暗いかザラつくか、です。
日が当たらない家で、日中でも1600以上ないと撮れません。
今の私にはそれでもザラついて好きではないのです。(L判程度なら気にならないと思いますが…。)
で、いろいろ見ていたらAPS-Cとフルサイズとでは同じISOでもザラつき感が違う、と解釈したのですが間違っていますか？
今のカメラでレンズを変えることも見当しましたが、高い買い物なのでそれならこっちに手が出せるのでは、と思っている次第です。

単焦点も考えました。
とても魅力的なんですが、子供はともかく、犬の動き回り方の幅は広く単焦点で追えるのか悩みどころです。

書込番号：22274841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

返信ありがとうございます。

RAWは使っていません。
何度かチャレンジしてみたのですがなかなか難しく、１人でPCにかじりつきましたが扱いきれませんでした。
それこそ教えてくれるところがないかと、最近になって少し探しているところです。

おっしゃっていることは理解しているつもりです。

書込番号：22274884　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フルサイズ買うのはいいと思いますよ。
重さが大丈夫なら。

成長するにしたがって家以外で撮影する機会が増えると思います。

X7iにダブルズームキットの2本。
予算の都合もあると思いますが、ミラーレスも検討したらいいと思いますね。

室内ならワイヤレスでフラッシュ使うのもありだと思いますね。

書込番号：22274890　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん

高感度ノイズはカメラによります。ソニーの画素数がやたら低い一眼がありますが（名前は失念）、あれが一番ノイズが少ないんじゃないでしょうかね。
　
キヤノンベースでしたら、RAWで撮って、、付属のDPP（Digital Photo Professional）というオマケの高機能現像ソフトで人工的にボケを作って乗せれば作画できます。
私にはそれくらいしか思いつきません。
やり方が分からなければ本やサイトで調べましょう。調べるのが面倒ならカメラ・レンズに投資する分をEOS学園なり講習会参加なりに充てましょう。
　
フルサイズとAPS-Cでは画角が違って戸惑うと思いますよ。
明るくて巨大な望遠の白レンズ（Lレンズ）でも店頭で触って見て下さい。（APS-Cに比べたら）たった300mmでもべらぼーなお値段ですよ。虚弱な私はそれ以前に重く持てません。(^^;)
　
繰り返しますが、知識やスキルのない人が高機能カメラやレンズを使っても使いこなせず後悔するだけですよ。
一眼レフとミラーレス一眼の違い、分からないんですよね？
　
真面目な話、写真を上達したければカメラ・レンズのせいにしないで、、基礎から勉強した方がいいですよ。ググればヒットするでしょうけれどしょせん付け焼刃知識です。
　
ここにはフィルム時代から何十年と写真を撮っている人達が大勢いるので、勉強している人の疑問点には比較的優しく回答しますけれど、自分の勉強不足を棚にあげて写歴が浅いのにフルサイズやらRやらとメカのせいにする人は適当なコメントしかくれませんよ。少なくとも私は。
　
毎度辛口失礼をば。m(_ _)m
　
余談ですが、ボケ味ばかり欲しがる人が増えているので、スマホでもフィルターで人工的にボケさせることできるんじゃないでしょうか？
私はスマホで写真を撮らないので知りませんが、イオキスで撮っているプロカメラマンもいれば、スマホで素敵な作品を作り上げている人も知っています。
また、金持ちの知人でEOS１Dを買って1,000枚も撮ったかどうか分からないままホコリを被せている人も知っています。
喜ぶのはメーカーと日本経済だけですね。m(_ _)m

書込番号：22274914

[hik2009ky]

＞ペン吉0125さん

EOS学園
https://cweb.canon.jp/eos-school/

リファレンス本
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=DPP

こういう私も地方在住ですけど、東京まで上京してDPP4講座を受講してRAW撮影を始めました。m(_ _)m

書込番号：22274930

[ペン吉0125]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
独学無知でごめんなさい。望遠レンズのことです。

ボケだけがほしいわけではないんです。
単焦点は魅力的なんですが、動く子供や犬を撮るのにちょっと不便さを感じます。
いきなりどこかへ行ったかと思えば、走って向かってきたりします。
それをどこまでも追って逃げて撮れるならいいのでしょうが…

今のカメラで感じる不満限界は、他の回答に書きましたのでよければ。

やっぱり早いですかねぇ…。
でも今のではどうしても納得いかなくて。
今のままレンズ変えてみる方がいいのですかね(TT)

書込番号：22274931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。
そうなんです。今までの望遠の使い方を考えると、もの足りなさそう、と感じていました。

私の希望である子供と動物に適する具体的なレンズのアドバイスありがとうございます！

6Dmark2はフルサイズ入門に良さそうなのかな、と思っていたのですがそこに入門するにもまだ早くて少し考えを改めねばなのかと考え出していましたが、少し前向きになれました。

即決はできないですが、買う際にはレンズ検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22274949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞hik2009kyさん
重ね重ねお返事ありがとうございます。
確かに何十年と撮られてきた方から見たら苛立たしいだけですよね、すみませんm(_ _)m

レッスンや学園など気にはなってます。
なかなか踏み込めてないですが。
とか言ってる時点で向上心ないことになりますね。
子供がある程度手が離れ(まだ一歳なので…)、仕事の都合も付きそうだったら検討してみます。
それまでは寿命に限りのある犬たちと、今しかない子供の可愛さをできるだけたくさん満足いく形で残せるように、自分なりに努力してみます。

アドバイスありがとうございました。
真摯に受け止めて生かしていこうと思います。

書込番号：22274986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
確かに重さは難点だとは思いました。
今までが軽かったのでだいぶ重く感じました(^^;

使っているうちに慣れると思ってはいるんですが。

書込番号：22274996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

＞hik2009kyさん
すみません。
失礼ついでによければ私が写真に対する不満を解消するにあたって、今の状態でどう対処すればいいのか、編集以外で少しでもアドバイスいただけませんか？

それとも何がなんでも自分で学ぶべきですかね(^^;

書込番号：22275010　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞ペン吉0125さん

初めまして、普段4歳と2歳の子供を撮っています。いくつかのカメラを状況に応じて使っています。

フルサイズは６Ｄを使っています。便利ズームのタムロン２８-３００と単焦点をいくつか。

今扱いのx7iを残して、６Ｄm2を購入して併用すれば、使い方が広がるかと思います。高感度とボケは６Ｄm2と単焦点、日中の走り回る子供はx7iとズームレンズ、とか。同時の二台持ちは難しいでしょうけど、まだ一歳のお子様がいるのであれば、一日中外で写真を撮ることもないのかな、使い分けたらいいのかなと、考えました。

私はJPEGで撮ってます。RAW撮りで編集、現像する時間はありませんし、写真を撮ることに対してそんなにハードル上げずに気軽にパシャパシャ撮るのが楽しいです。

書込番号：22275094　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ペン吉0125さん

「人工的にボケを・・・」にはちょっと驚きますが、為になる忠告は頭に留めるとして・・・

X７iのJPEG　ISO１６００からの高感度画質は私もよく知っているので、室内での動体撮影が
厳しく、被写体は止まらず止めれば酷い画質になる事は当然でしょうね。

一つ覚えておいて欲しいのは室内での動体撮影では「撮れるもの」と「撮れないもの」がはっきりと
するし、欲張って超高価なレンズを購入してみても限界は存在するという事でしょうか。

至近距離を走るお子さんや犬はその典型ですね。

必要な事は覚える必要がありますがフルサイズ機とは言っても６D�Uはエントリークラス（入門機）なので、
ご自身で考えて必要なら購入してこれで基礎から学べば良い事だと思います。（重いなんて言ってられないなら）

６D�UならISO６４００でも充分、画像編集等に頼るなら１２８００でも・・・と言うほど劇的に変わるので、
「待てない撮影」とご自身が考えられているなら迷う事はないような気がします。

書込番号：22275271

[digital好き]

＞ペン吉0125さん

私は、X7とM2に6D2を買い増しました。
ズームレンズは、
EF24-105 F3.5-5.6 IS STM
EF16-35 F4L IS USM
とその他、単焦点24mm、50mm…

私の場合、6D2を持ち出す時は重さを重視しますね。
２つのズームレンズ、どちらもそれほど重さを感じず、また付けた時のバランスが良いのでとても安定してシャッター切れます。

フルサイズとかあまり肩ひじ張らずに、気楽に撮って良いのでは？ EF24-105 STMですが、写り良いですよ。またAFも爆速で、動きの速いワンチャン、かなりいけます！（ウチはminiダックスです）
Lレンズ、確かに写りは良いのですが、やはり重くて機動性の点ではハードル高いです。
先ずは、機動性の良いフルサイズ+レンズでバシバシ撮って、写りでステップアップを感じたら、Lレンズの導入へ進まれてはどうでしょう？

という事で、EF24-105 STMキットをお勧めします。

書込番号：22275280　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高感度によるノイズもさることながら、ピントは合っていますか？
動き回っているお子さんやワンちゃんはどの程度の距離からの撮影でしょうか？
もし、数メートルの距離であったなら、どんな優秀な機材をつかっても
撮影の難易度は非常に高いものです。
室内の撮影においてはなおさら難易度が高くなります。


室内にとってカメラは苦手な場所です。
高感度耐性のよいボディを使えば、高感度ノイズにたいしての改善は出てくるかと思いますが、
フルサイズにしても状況によっては明るいレンズがが必要になってくる可能性が高いかと。
明るい単焦点を使えば、シャッタースピードを上げられるし、ISOを下げされますが、
こんどはピントの合う範囲が狭くなります。
その辺のせめぎ合いもありますから・・・

6D�Uを使うことによって今よりは良くなることは間違い無いかと思いますが・・・


RAWとの意見もありますが、これに関してはね・・・
私は一眼レフで１０年近く撮っていますがRAWでの撮影は殆どしません。

書込番号：22275302

[ほら男爵]

フルサイズ以降も視野に入れて
F2.8の24-70や70-200等のズームレンズにしてみては？

ただし、
持ってみて少しでも重いと感じるなら
F2.8の17-50等のAPSC用にして…フルサイズは気にしない事にするのが無難かと

軽さを求めてフルサイズ用のF4にするならAPSCにF2.8付けるのと大差なくなりますし…

書込番号：22275337　スマートフォンサイトからの書き込み

どの機種を購入すれば良いのか迷っています。

[ぶひぶひぶひこ]

前々から一眼レフを購入したいと考えておりましたが
、カメラ選びに悩んでしまい、なかなか購入出来ずにそのブームが去ってしまいました。ですが、最近になり、また欲しいブームになりましたので、今度こそは気に入った物を購入出来る様にぜひ、アドバイスをお願いします。

1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。
あとは年に数回あるお遊戯会や発表会での遠目からの撮影もしたいと思っていますが、今のところ、運動会では使う予定はありません。（ビデオカメラを持っている為）

以上の点から、EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500の３つまで絞ることが出来ましたが、結局のところ、どれが良いのかわからなくなりました。
実際に見に行って触ればまた違うのかもしれないのですが、きっと重さくらいしか違いがわからないと思います(;_;)また、物凄く優柔不断なため、ある程度目星を付けてから買いに行きたいのです。

なにぶん、初心者ですのでスペックの違いも何となくしか理解も出来ておりませんし、何しろ今まで使ったことがないのでどれも使ってみたら使ってみた向きだと思います。

そこで、この３つの中からどれが良さそうなのかアドバイス頂けたらなあと思い質問させていただきました。
ぜひよろしくお願いします。

書込番号：22212589　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まず予算は？
あと、６D2のようなフルサイズはいろいろと有利な面もありますが、レンズを含めるとかなりの荷物になります。

書込番号：22212602

[謎の写真家]

自分が初めて一眼レフを買った頃

OLYMPUSは大場久美子
ミノルタは宮崎美子が
テレビでコマーシャルしてました。

自分は大場久美子のほうが好きだったので
OLYMPUSにしました。

機種は何でも良いと思います。

このカメラで撮ってみたい。
と言う向上心が大事だったと
今になって思います。
（当時は思わなかった）

書込番号：22212713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

3台って既に充分絞れてると思います

より、綺麗に撮れる可能性が高いのは6Dだと、思います

書込番号：22212796　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

憧れなら仕方ないですが、時代はミラーレスカメラになっています。

とはいえ、一眼レフの性能が落ちたわけではないですが、値段が下がっているので、良いのかも。

カメラは使っていたらなれるので、どこのメーカーでも良いと思います。

デザインで選べば良いかな？

書込番号：22212834　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私はニコンがメイン使いなので、D7500+18-140mmキットをお奨めしたくなりますが --- 。

式場カメラマンとか、イベントの女史カメさんとか、プロに6D使いがそこそこ多いですね。
ただし、フルサイズセンサ機ですからレンズに少々の出費を見込んでください。

キヤノン・ニコンではシャッタを含めたグリップ感がかなり違います。現物に接して選択してください。

書込番号：22212874

[遮光器土偶]

＞ぶひぶひぶひこさん

＞EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500の３つまで絞ることが出来ましたが、

　まずＤ７５００はニコンでＤＸといいますが、ＡＰＳ-ＣのキヤノンＸ９とは、ニコンの方がやや大きいですがセンサーサイズはほぼ同じです。６Ｄ�Uはフルサイズ（ニコンではＦＸ）と言われる機種で、センサーが一回り以上大きく、高感度に強く（うす暗い場所で有利）、ボケも大きくなります。

　ただし、フルサイズ機は一般にレンズが高価になりがちで、しかも比較的大きく重くなります。また、この三機種ではＤ７５００が最も高速連写に強いです。

　私が初めてデジタル一眼を購入した際は２か月くらい全社のカタログを眺めながら、各機種の特徴を見て、得手不得手を研究し、カメラ店で実物に触れたりしながら、予算との兼ね合いで、どんなレンズが購入できるかも含めて悩んだものです。

　書かれた内容からして、多分キットレンズだけでは不足すると思うので、そのあたりも考えながら、考えたほうがいいです。

　でも、Ｄ７５００が候補なら、キヤノンは少なくとも８０Ｄクラスも考慮した方がいいと思いますし、ニコンとキヤノンではユーザーインターフェースがかなり異なりますので、可能なら実機にカメラ店などで触れて、どちらがしっくりくるかも考えたほうがいいと思います。

書込番号：22212953

[横道坊主]

6D2で良いんじゃないの？
重いだとか、高価だとか、脅かす人が必ずいますが、軽量コンパクトで安価なレンズも沢山あります。
で、ああいう人達ってAPSc買っても「安価なレンズでは満足出来なくなりますよ」って、高価で重いレンズ勧めてきます。

書込番号：22212980　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぶひぶひぶひこさん
自分内ブーム程度ならiPhone XSで良いのでは？

書込番号：22213110　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞ぶひぶひぶひこさん

以上の点から、EOS 6DMARK II とEOS kiss9xとニコンD7500

どうしてこの三機種なのでしょうか？
まず、キヤノンとニコンは操作性が全然違います。
とにかく実際に色んな機種を手にしてみてください。
また、予算はいくらくらいか？
9xと6D2では予算が倍になります。

また、フルサイズの6D2は価格が高いだけでなく、フルサイズ用のレンズは高くて大きく重く、旅行の際はかなりの荷物になるので、覚悟が必要です。
一般的には、キスクラスの小型軽量機でも大きいとか重いと言われる方もいます。


＞1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。
あとは年に数回あるお遊戯会や発表会での遠目からの撮影もしたいと思っていますが、今のところ、運動会では使う予定はありません。


月や雲、海や空などは、今発売されているカメラなら問題なく綺麗に写ります。
ただ、どんなカメラでも、少しばかりの知識と、カメラの使い方、コツは必要なので、全てにおいてカメラを構えてシャッターボタンを押すだけでは思った通りの写真は撮れません。

遠目からの撮影で発表会でも、どの程度の距離でお子さん一人をドアップで撮りたいのか、全体の雰囲気が分かるように撮りたいのか、また明るさはどの程度かにもよります。
フルサイズの6D2はレンズの焦点距離そのままですが、キスシリーズやD7500はセンサーが小さいので
焦点距離はキヤノンは1.6倍、ニコンは1.5相当となりますので、望遠側ではフルサイズは不利です。
20万円クラスの70-200mm F2.8が、300mm相当として使えますが、フルサイズ300mmF2.8は単焦点で50万円以上する上に、一般的に気軽に持ち歩ける範疇を超えます。

これらのことを考慮して、できるだけ沢山のデモ機が置いてある大手カメラ量販店(家電量販店でなく)で、予算内のカメラを片っ端から手にして操作して、シャッターを切ってみて使いやすいと感じたものが一番です。

一般的な撮影、鑑賞で誰が見ても分かるほどの差はありません。
使いやすくて、いつでも持ち出せる大きさ・重さのものを選ぶべきです。
高性能のカメラでも、使いにくければ使わなくなりますし、持ち出すのに覚悟がいるようなカメラはそのうち持ち出さなくなります。

書込番号：22213135　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

どれでもよい店頭で実機見て決める。
オリンパス パナソニック 富士 ソニーのミラーレスも良い。

書込番号：22213356　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　6D2…
⊂)
|/
|

書込番号：22213693　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

６Ｄ２☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22213745

[アキバ住人]

キヤノンの一眼であれば、実質２０００円で入手できます。ただし、高額納税者でふるさと納税ができれば　の話ですが。大分県の国東市では返戻率が高いため総務省の指導で今月で終了のようです。６D２なら４０万円の寄付です。
私の年収ではとても手が出ませんが。

書込番号：22213770

[ぶひぶひぶひこ]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
予算は始めはレンズ込みで高くても20万までで考えております。
追求したくなったらレンズを追加していこうと考えていますが、キットだけでは難しいのですね。
そんなに、たくさんの荷物になるんですか？
カメラ本体とレンズでいけると思っていました…


＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
実際に見に行って触ってみますね！！


＞ほら男爵さん
ありがとうございます＼(^^)／


＞hiro*さん
コメントありがとうございます。
ミラーレスも軽くて持ち運びに便利そうなので悩んでいたのですが、ミラーレスは一眼レフに移る前の練習的な位置付けの認識でしてらそれなら、初めから一眼レフで良いんぢゃないのかなあ、という考えたわけです。また一眼レフの方がうつりが綺麗だと思っています。
ミラーレスはいつごろ主流になるのでしょうか？


＞うさらネットさん
ニコンも良いですよね！ちょうど知り合いにニコンを持っている方がおりまして、撮影して頂いたのですがめちゃくちゃ綺麗で感動しました！そして、その方も、ニコン推しなのです。
そして、やはり、レンズも高いのですね。(;_;)


＞遮光器土偶さん
とても詳しくありがとうございます。
こちらは田舎生活ですので、なかなかカメラ屋さんに行けません(;_;)来週、都会に出る予定があるので、ついでにヨドバシカメラに寄ろうと思っているので触ってみようと思っています。
それにしても、レンズのことも考えてカメラを購入しないとダメなんですね、難しいですね。


＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。
apscって何でしょうか？？？安価で良いレンズがあればそれに越したことはないですよね！


＞よこchinさん
スマホぢゃなくてちゃんとしたカメラが欲しいんです…


＞T@tsu0116さん
とても詳しくありがとうございます。
重いのはどれくらい重いのでしょうか？基本的に車移動ですので、そこまで持ち運ぶことはないと思います。
飛行機や新幹線などにのる移動は年に一度あるかないかくらいなのですが、荷物が多くなって大変ですか？
キスは昔触ったことがあるのですが、あれくらいなら全然許容範囲です！
発表会などでは顔の表情がわかれば良いです。
200人くらいのホールです。
そんな何十万もするレンズは高額過ぎて
私の身の丈には合ってないので無理です…
こちらは田舎なので、ヤマダ電○が近くにあるくらいです。昔行ったとき、デモ機がとても少なくて店員さんも適当であまり参考にならなかった記憶があり行ってません。来週、梅田のヨドバシに行くつもりしていますので、そこで、どれが良いのか触ってみます＼(^^)／


＞infomaxさん
やはり、実機を見にいかないとダメですよね…
見に行ってきます！
ミラーレスも、気にはなっていたのですが、後々に一眼レフを買うのであれば、初めから一眼レフの方が良いのではと考えたのです。



＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
おススメありがとうございます＼(^^)／


＞アキバ住人さん
ややこしいので、普通に買いたいと思います(^^)

書込番号：22215026　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ぶひぶひぶひこさん

こんばんは。月ってどんな感じで撮りたいのかな？

それ次第ではx9とD7500は除外するべきですね。

大きく月のみを狙うのなら構いませんが、夜の風景をも綺麗に撮りたいのなら高感度の6D�Uでしょうか。
フルサイズにしては軽いしね。（ニコンのD750もまあまあ）

どのみちEFレンズにしないと良い画質は得られないし。

普通に昼間に景色を撮るくらいならどれでもそこそこ良い感じには撮れると思います。
ミラーレス機でも十分な画質は得られます。（普通に夜景もミラーレス機で十分いける）

でも、月と一緒の景色を撮るのは（目に見えてるような景色）はけっこう難しいです。
それなりの知識がなければ綺麗な写真にはなりません。（夕方や光が残っている場合は割と簡単）


気になるのはそこだけです。夜景が気になるのなら、高感度領域のISO感度のステップを確認する事をお勧めします。
例えば、ISO感度のステップがISO800の次が1600とか倍に飛んでしまう仕様か？もっと細かく設定出来るのか？

これで撮影の幅が大きく異なります。

書込番号：22215090

[digital好き]

＞ぶひぶひぶひこさん

綺麗な写真をシッカリ撮りたい、と言う思いが大切だと思います。

カメラ、色んなタイプがあって迷われるのは当然だと思いますが、6D mark2だと間違いなく綺麗に撮れるようになると思いますよ。だだしオートモードを卒業して少し勉強して下さいね。
レンズも、初めはEF24-105 IS STMと言うキットレンズだと何とか予算内に入る、かな。

フルサイズとAPS-Cと言う言葉がよく出てきます。これはカメラに搭載されているセンサーの違いの事で、6Dはフルサイズと言う大きいもの、X9とD7500は少し小さいサイズです。フルサイズは特に夜景撮影のような暗いシーンでも綺麗に撮りやすいので、月や星の撮影を本格的にやるなら、6Dを選ばれた方が良いですね。センサーは後から交換出来ないので、ボディ選びはよく考える必要があります。

一方、レンズについては後から交換出来ますので、例えばEOSだと6DでもX9でも沢山あるEFレンズの中から用途に合わせて追加すれば良いです。また、TAMRONやSIGMAといったレンズ専業メーカーのEF互換の良いレンズも比較的お安く選ぶことも出来ます。
だだし、フルサイズ用のレンズをAPS-Cに付けると物理の法則で約1.6倍に拡大されます。要は拡大鏡で大きく見る感じですかね。例えばEF50mmと言うレンズをAPS-CのX9に付けると大体80mmの望遠レンズ相当に写りますので、自身で好きな距離を必ず実写で確認しましょう。

http://logcamera.com/apsc-full-gokan/

月を撮るなら300mm望遠、空や雲を撮るなら16mm広角など用途によってかなり欲しいレンズが違ってきます。さらに明るいレンズが良い、手振れが欲しいとだんだん自分が何を求めてるか分かってきます。

ですので、先ずは6Dmark2+EF IS 24-105mmSTMキットでスタートして、撮りたい用途に合わせたレンズを探してはどうですか？（このレンズ、かなり良い写りしますよ）

あとは大きさと重さが大丈夫かどうか…
こればっかりは、現物で確認してみて下さい。

書込番号：22215183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞ぶひぶひぶひこさん

EOS 6DMARK II 、随分値ごろ感が出てきました。
これが良いのではと思いますよ。

書込番号：22215475　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ぶひぶひぶひこさん

三脚も予算に入れとくといいかも〜♪
(三脚も乗っけるカメラとレンズによっては丈夫なのが必要になりますよ〜)

書込番号：22215542

[ニークネッム]

＞1番に撮りたいのは月や雲などの空や海などを綺麗に撮りたいです。
＞他は旅行や観光に行った際の風景画や、人物です。

撮り方によっては6Dmarkllのダイナミックレンジの狭さは、D750やα7などと比較するとかなり気になるかも。
https://petapixel.com/2017/07/20/canon-6d-mark-ii-dynamic-range-big-disappointment/
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Nikon%20D750,Sony%20ILCE-9
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range


＞ミラーレスは一眼レフに移る前の練習的な位置付けの認識でしてら

キヤノンは性能抑え気味なので練習的?かもしれないけど、
ニコンはミラーレスを新次元次世代の映像表現を可能にするカメラとして位置付けていて一眼レフは旧世代。
http://www.nikon-image.com/sp/mirrorless_z/?cid=JJZAL002238#introduction
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/camera-r/

書込番号：22215700

[T@tsu0116]

＞ぶひぶひぶひこさん
＞また一眼レフの方がうつりが綺麗だと思っています。
ミラーレスはいつごろ主流になるのでしょうか？
一眼レフもミラーレスもコンパクトデジカメ、言ってしまえばスマホでも同じレンズ、同じ撮像センサー 、同じ映像エンジンを使えば同じ画質の写真が撮れます。
一眼レフは光学ファインダーがあり、少しのタイムラグもなしにダイレクトに被写体が確認できるのが利点です。

ただし、肝心のシャッターを切った瞬間は確認できません。
また、AFの機構上光学ファインダーを使用した撮影では一般的にはまだ一眼レフの方がAFは早いです。
ミラーレスなどは、レンズから取り込んだ画像をセンサーで受けて画像に変換して液晶ファインダーやモニターに写すので、多少なりとも表示が遅れます。
でも、露出補正やホワイトバランスなどの結果を反映した表示もできます。(仕上がりに近い表示が可能)

ミラーレスはソニーが次々と新型を出し、ニコンとキヤノンが本気で追いかけだしたところなので、このままいくと2・3年のうちにミラーレスが主流となる可能性が高いと思われます。

書込番号：22217557　スマートフォンサイトからの書き込み