EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズとマクロレンズの選択で悩んでいます

[サスタロウ]

PENTAX（K-5IIs）を愛用中の者ですが、AFの不満とKマウントの先行き不安から6D2への乗り換えを検討中です。
Nikon機はD800やD5200の使用経験があり、操作系が好きになれなかった為候補から外しました。
購入レンズの目星は付けたのですが、キットレンズと中望遠・マクロレンズの組み合わせで非常に悩んでおります。

組み合わせ候補1
EF24-105mm F3.5-5.6
EF100mm F2.8L マクロ

組み合わせ候補2
EF24-70mm F4L（キットは割高の為中古検討）
EF85mm F1.8

この上記のレンズに加えIRIX 15mm F2.4、EF50mm F1.8 STM、EF70-300mm f4-5.6 IS IIを購入予定です。
主な用途は1歳の子供と猫、自然風景と山野草、星景などです。動画はあまり撮りません。

キャッシュバックキャンペーンの100mmマクロに惹かれつつ、レンズ交換無しでマクロも対応出来る24-70mmとポトレ向きな85mmも捨てがたい選択です。
Canonユーザーの皆様、どうかご意見をお願いいたします。

書込番号：21185214　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

24-105ＩＳ　70-300ＩＳ　15　50　100Ｌマクロ

85も欲しくなるかも


24-70ＬＩＳ　70-300ＩＳ　15　50　85

135Ｌも欲しくなるかも


100Ｌマクロと85はドチラを優先するかですね。

100Ｌマクロはワーキングディスタンス取れますが　24-70LISは近すぎです。

書込番号：21185262

[多摩川うろうろ]

サスタロウさん

山野草も撮るならEF100mm F2.8L マクロ。
6Ｄ2との組み合わせで、ローアングルも、いろいろ撮れて最強です。
マクロ域でもよく効く手ブレ補正も最高です。
キヤノンならこのレンズは必須です。

EF24-70mm F4Lでは、山野草を撮影するのは難しいです。
でもとても良いレンズなので、100ｍｍＬマクロとの組み合わせはいいです。

EF24-105mm F3.5-5.6との組み合わせも軽いレンズだし、悪くありません。
とにかく100�oＬマクロです。

50ｍｍ1.8はやめて85ｍｍＦ1.8にするのもよいでしょう。

書込番号：21185295

[mt_papa]

＞サスタロウさん

マクロねらいなら、まよわず、100mmF2.8L を入れないと。（笑）

書込番号：21185296

[たわらん]

24-105に加え70-200 2.8はどうでしょう？

100 2.8も85 1.8も強引にこなせそうな。。。
その上で欲しければ50mmか100mm程度のマクロを各社で検討するとか。

50 1.8STMってMFどうなんでしょう？
50 1.4使ってますがMFもしやすいです！

書込番号：21185376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

すごくたくさん買うんですね、たくさん買うより少数精鋭はどうですか？

マクロが必須のようだから、
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
あとは、
EF24-70mm F2.8L II USM　にまとめたらどうです？

広角は、それ聞いたこともありませんでしたが、大丈夫なんですか？

書込番号：21185496

[佐藤光彦]

＞サスタロウさん

1歳の子供と猫、自然風景と山野草、星景などとすると、
自然風景でマクロが必要になりますが、以前は55mmハーフマクロという便利なものが
ありました。すでに中古でも入手が困難になっていますので、100mmマクロしか選択肢が
ないでしょうね。

あと、24-70F4か、24-105F4かと言うことですが、どちらかと言えば、24-70F4の方が
評判は悪くないかなと思います。

書込番号：21185512

[EOSMK2]

マクロレンズをなめてるな　　マクロレンズがなぜ必要なのか理解してるのか?? アホか??
何を撮りたいか分かってないな???

書込番号：21185536

[佐藤光彦]

＞サスタロウさん

　失礼しました。
ＥＦ50mm F2.5 ハーフマクロです。
AMAZONでみると、まだ新品も入手可能なようです。

書込番号：21185540

[EOSMK2]

マクロ使うならGITZOの三脚も必要だ　手持ちでマクロレンズか?? マクロ撮影を舐めるなよ!!

書込番号：21185541

[nakato932]

＞サスタロウさん
古いPENTAX機（k-m）を使っており更新考えた際の気持ちは同感です。
K-3IIはお買い得ですが高感度ではK-Pに負けてそうだし、K-70やK-S2は絞り制御不能が起こるかもしれない不安有りで。

ただAFの不満がどういう場合で満足出来ないのかで購入予定のカメラが変わりそうな気がします。
撮影対象物で動体と呼べそうなのはお子さんと猫でしょうがどんなカメラでも難しそうですね。

自然風景と山野草、星景などならフルサイズでなくともＭ4/3で満足出来そうな。
山野草などのマクロ撮影なら被写界深度が深めな方が手持ち対応し易いかと。

価格が手頃なので買い足して併用する事も容易ですかね。

書込番号：21185738

[しんちゃんののすけ]

�U持ってないけど、、、
17TSE・24-70F2.8�U・100マクロ・50L・70-200F2.8持ってるけど、、、
遠回りにはご注意下さい。

書込番号：21185777

[ひなもりもも]

いままでマクロレンズを使っていたのなら、EF100mm F2.8L マクロでよいですが。
EF24-70mm F4Lのマクロか、EF70-300mm f4-5.6 IS IIの望遠側開放でもよいのでは。
山野草が山でなら、EF100mm F2.8L マクロは重たいですけど、何本も担いで登れますか。
体力あれば問題ないですが。

書込番号：21185839

[横道坊主]

＞遠回りにはご注意下さい。

つうか、純正信者のオメデタイ所はレンズメーカーのレンズを買ったユーザーは
必ず純正を買い直すと信じ込んでる事。
大多数のユーザーは、純正だろうがレンズメーカー品だろうが、一度買ったレンズは使い倒す。
「やっぱり純正が気になったので買い直しました」なんて人は稀。
同じジャンルのレンズ買い直す予算が有れば他の焦点域のレンズ、もしくはボディを買う。
その場合、「遠回り」じゃなくて予算が低く済んだおかげで貯金期間も短くなり、むしろ
「近道」だ。

書込番号：21185919

[TAD4003]

気づかれてしまった(;'∀')

サスタロウさん

初めまして！

１歳のお子様、可愛いですね♪　
それに猫や自然風景、山野草、星景...素敵な被写体だと思います。

自分はポートレイトメインなのですが、人のはアップ出来ないので動物(100Lマクロ)のを張っておきます(笑)

本題ですが、この組み合わせ候補でしたら、ほかの見なさがおっしゃっているように、候補１がお勧めです。
100Lマクロは、ハイブリットISで手持ちで草花(花が風で揺れていると大変ですが、手持ちだと自分も揺れるから(;'∀'))も
行けますし、ボケ味も悪くないし、ピント面はとてもシャープに映るのでポートレイトにも使えます。　
(自分の場合ポートレイトで85LIIと併用する場合もあります)

24-70/F4Lも便利ではありますが、マクロでいえば100Lマクロが断然機能的にもマクロ時の描写もいいと思います。

24-105/F3.5-5.6は、Lレンズではありませんが解像感、ボケもいい感じでとてもCPの高いレンズだと思います。　

ポートレイトで、今すぐF1.8が必要かどうかですね。　今年85/1.4Lが出ますし...
50/1.8もご導入予定とのことで、これは室内でのお子様とか猫用にはとてもいい選択だと思います。

ご予算もあり、悩ましいご選択ですが、候補１なら後悔は無いと思います！


楽しいご選択を♪

書込番号：21186001

[遮光器土偶]

　お子様と飼い猫と風景なら24-105ＳＴＭでかなりの部分はカバーできそうです。

　マクロは１００Ｌは私も使ってますが、ある程度は手持ちでも使えるのでお勧めします。ただ、山野草などで立ち入りの制限された場所だと１００ミリでもちょっと厳しいので、タムロンの180マクロあたりもあるかなと思います。あるいは100-400Ｌ�Uのような最短撮影距離の短い望遠レンズでテレマクロ的に使うかですね。

　星景については、フルサイズ１５ミリでも夏の星座などを収めるには少し画角が不足する可能性があるので12〜14ミリあたりを考えたほうがいいかもです。

書込番号：21186083

[カメキュー]

サスタロウさん
こんばんは(´∀｀)

24-105mmと100Lマクロがいいと思います。
候補の1番ですね♪
100Lマクロは山野草を撮るのにもいいですが、明るい100mmのレンズとしてポートレートにも使えますよ！！！(´∀｀)

下手ですが100Lマクロの写真をペタペタ！！(笑)

書込番号：21186198　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

サスタロウさん

こんにちは (^_^)

コメント中に【信者】と記す者には注意が必要です。
それは、時として妬みが含まれてて正しくない発言が見受けられます。

さて、オススメですが。。。
まずは焦らずに２４ー１０５だけで撮り始められて、当たりを見られたらいかがでしょうか？
どうか、キャンペーンに引きずられて不要な物をゲットされませんように。

書込番号：21186256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サスタロウ]

たくさんのご意見ありがとうございます！
やはり候補1の24-105mm STMと100mm マクロで揃えようと決心が付きました。
ありがとうございました！

書込番号：21186748　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞サスタロウさん

ご決心がついたということで、おめでとうございます。

24-70/F4　キットは、品薄で価格的にも高めなので、24-105STMは正解だと思値ます。
ゆくゆく標準ズームで次のをということでしたら、24-70/2.8LIIが宜しいかと(;'∀')

6D2、とてもいいと思います。
お子様の素敵な写真を撮ってくださいね。　猫も！

でわでわ♪

書込番号：21186949

[うる星かめら]

キットレンズは f/4 を選びたいのですが、6D2 の購入を見合わせるのが正解だと思います。
f/4 のレンズキットを、20万前後で買いたいです。昔は買いました。
スーパーインフレもなければ、プレミアもありませんから、この値段はおかしいです。

書込番号：21190258

6D Mark II に70-200mmF2.8が欲しいのですが

[ひろひろ1017]

6D Mark II に70-200mmF2.8のレンズが欲しいと思っています。70-200mmF2.8は今まで所有したことがありません。
スポーツ撮影が目的で、特に必要と感じているのが、屋内スポーツ（バスケ）です。
プロチームの撮影でなく、アマチュアの大会での撮影なのでコートサイドから撮影しますので、70-200mmでちょうど良いです。
F2.8が必要なのは、屋内でSSを稼ぎたいこと。またF4以上では選手以外の応援の人など余計なものをぼかすことができないので、基本F2.8 限定で使うことを想定しています。

現在は、EF135mm　F2L　USM　もしくはこのレンズにx1.4エクステンダー併用（F2.8　約200mmになる）をこの目的で使用しています。
バスケは不規則な動きが多く、自分が動きまわるだけでは追いつかないので、ズームがあるといいかなと思いました。選手が近くに寄ってくるときは、70から100mmくらいの領域を使いたいと思うこともあります。
候補としているのは以下の１）から４）選択肢です。実際に使用している方のご意見をお伺いしたいです。

中古カメラ店で試させてもらいましたが、動きものAFの速さを重視しているので、実際の利用でどうなのかは判断できませんでした。（重さは大丈夫だと感じました。）
候補
１）SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
２）TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD
３）EF70-200mm F2.8L USM　（ISなしのものです。）
４）買い増し不要　EF135mm　F2L　USM　と　x1.4エクステンダー　でいい

参考までに焦点域が被る他の所有レンズは以下の通りです。
・TAMRON SP 90mm F2.8 Di MACRO F004E
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

EF70-200mm F2.8L IS II USM がベストな選択肢ということは承知してますが、現時点での予算（中古でもいいので10万以下）の関係で、一旦候補から外しました。EF135mm　F2L　USMも気に入っているので、これを下取りに出すことはあまり考えていません。
他の板での同様なスレからすると、遠回りになるのでEF70-200mm F2.8L IS II USMを無理してでも買うっていうご意見がでるのは想定内です。
できれば候補のレンズを実際に6D2でご使用になっている方の意見が聞ければよいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：21181474

[狩野]

　はい。時代劇の言い方をすると「女房を質に入れて」も、EF70-200mmF2.8L IS USM を買いましょう。

　他のレンズでも良いのですが、うまく写真が撮れなかった時、原因をレンズのせいにしがちです。あーあの時EF70-200mmだったらなーと後悔するほどつまらないものはありません。その後、EF70-200mmに買い換えたとしても、その分お金がかかり、何よりそうしたネガティブな気持ちの記憶は残るわけです。
　EF70-200mmF2.8Lでもうまく撮れなかったら、自身の実力と思い練習しましょう。

書込番号：21181514

[ひろひろ1017]

＞狩野さん
さっそくのレスありがとうございます。
質問の中にも書き、自分でも認識していることなので、今急いで候補のレンズを買わずにEF70-200mm F2.8L IS II USMに行くのがやはり正解という思いはやはりあります。
狩野さんのご意見をGoodアンサーにして、クローズしてしまおうかな（笑）

EF70-200mm F2.8L IS II USMが鉄壁というなかで、いちおう他のレンズも検討してみようかと思いがあり出した質問ですので、他のご意見もいただければ幸いです。

書込番号：21181539

[レブ夫]

ひろひろ1017さん

遅かれ早かれEF70-200mm F2.8L IS II USMに辿り着く事でしょう♪
そこまでに、寄り道して行くかどうかだけです。

嫁さんを下取りに出すのは違法なんで、出すならば合法のEF135mm F2L USMですね。
それでも足りない場合は、6D2を6Dに入換えてでもです。

私に言わせりゃ〜その位です (^_^)v

書込番号：21181571

[トムワン]

6D2持ってませんが

70ｰ200F2.8L2型をキタムラ20回無金利で買いました。キタムラは価格com最安値からはかなり高いので躊躇してましたが、すぐに必要だったため選択肢がなく。

結果大満足です。20回も払い終えて所有年月は丸2年くらい、毎週末で恐らく150回ほどの撮影にほぼ毎回持っていきます。今では「レンズ1個しか使えないならどれ？」と言われたら、「もちろん70ｰ200！」と質問に被せてまで早く答えられます(笑)。

僕もバスケット良く撮ります。フルサイズ、APS-H、APS-Cがありますが、バスケは高感度重視でフルサイズに落ち着きました。
もうちょっとワイド･テレ共に長いF2.8があれば無敵ですが、そんなレンズは存在しないし。

長く使うなら2型の１択と思います。

書込番号：21181574　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞候補
１）SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
２）TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD
３）EF70-200mm F2.8L USM　（ISなしのものです。）
４）買い増し不要　EF135mm　F2L　USM　と　x1.4エクステンダー　でいい

純正の2.8ズームは歴代使ってますので新しいのがいいのは釈迦に説法ですね（笑）。ISの1型は個人的にはピントが甘い気がしたのでISというのが良いかと思います。シグマやタムロンだとエクステンダーとの相性がどうかは私は使ったことが無いし使えるのかも不明ですのでここではお勧めしません。これ（純正ズーム）とエクステンダー（×1.4）があれば体育館内での撮影は問題ないと思いますよ。尚、IS無しは今でも新品で買えます。

書込番号：21181575

[okioma]

買えるなら、より満足したいのであれば
EF70-200mm F2.8L IS II USMでは？


候補のレンズで満足するかは主観でもあるわけで・・・
気に入ったものでよいのでは？

書込番号：21181577

[もとラボマン ２]

ひろひろ1017さん　こんにちは

手振れ補正が有った方が良いとは思いますが　バスケのように動きが激しい場合シャッタースピードが遅ければ被写体ブレ起こしますので　カメラのホールドしっかりすれば　手振れ補正無しでも対応できそうな気がしますので　EF70-200mm F2.8L USMでもよさそうな気がします。

書込番号：21181612

[TAD4003]

＞ひろひろ1017さん

AF速度、レスポンス、キレ、表現など含めて、このレンズの右に出るものは、現時点では無いと思います。

遠回りせずに、70-200/2.8　LII　USM　IS 　に行かれるのが、出費の点、パフォーマンスの点からいって
一番の近道だと思います。

効率的な、ご選択を♪

書込番号：21181635

[ひろひろ1017]

＞レブ夫さん
＞トムワンさん
＞okiomaさん
＞TAD4003さん
EF70-200mm F2.8L IS II USM　推しのご意見ありがとうございます。もちろんこのレンズ欲しいです。
なんか「EF70-200mm F2.8L IS II USM欲しいのですが背中を押してください。」のスレになってしまっているようですね。（笑）

ただし、私が少しEF70-200mm F2.8L IS II USM以外のサードパーティも含め検討してみようと思ったのは理由があって、100-400mmでの購入経験です。詳しくは、私が書いたSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのレビューに書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000945855/#tab

100-400mmでは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが鉄壁といわれるなかで、価格コムの書き込みでシグマの評判が良いことで購入したのですが、私の用途では満足できていて、今は、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが欲しいとは思っていません。（あくまでも今のところってことかもしれませんが…）

＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん
３）EF70-200mm F2.8L USMは、順番は3)ですが、一番興味ありです。もとラボマン ２さんの言われるとおり、いまだに現行製品なので修理可能な点は安心です。
ISなしについては、EF135mm　F2Lで経験済み。ISよりSSが稼げること、AF性能を重視しています。
EF70-200mm F2.8L USMのAF性能って、EF135mm　F2L USMと同程度でしょうか？どなたか比較できる方いらっしゃるでしょうか。EF135mm　F2L USMと同程度なら特に問題なしなのですが…

書込番号：21181661

[☆松下 ルミ子☆]

私は遠回りせずに EF70-200mm F2.8L IS II USM に行きました！

ご検討を…(^-^)/

書込番号：21181662　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ひろひろ1017さん
100ｰ400は屋外ですよね？
体育館では暗さが一番の不安要素、AFの迷いはボディに起因するとは思いますが、「もう少し速かったら、、、もう少し精度高かったら、、、」なんて室内競技では良くあります。
一方、屋外なら曇天でもそれなりな明るさならば、暗いレンズと7Dで充分、室内の苦労とは比較になら無いほど楽です。
「タラレバ」を考えない、不安要素を減らす意味でも2型がいいと思います。
2020オリンピック前に新型出たりして(笑)。

書込番号：21181683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞☆松下 ルミ子☆さん
やっぱりEF70-200mm F2.8L IS II USMですかね〜
70-200mm F2.8は、他を選ぶと遠回りする危険性大ってことですね。

書込番号：21181713

[ひろひろ1017]

＞トムワンさん
重要なご意見ありがとうございます。
>100ｰ400は屋外ですよね？
その通りです。
鉄道やサッカーがメインの用途になります。

>体育館では暗さが一番の不安要素、AFの迷いはボディに起因するとは思いますが、「もう少し速かったら、、、もう少し精度高かったら、、、」なんて室内競技では良くあります。

EF135ｍ　F2L　でご意見のようなこと感じたことあります。

他の方の意見も踏まえて感想ですが、私自身バスケ撮影に限定して考えて20万は高いかと思ってましたが、やはり70-200mmの焦点域は、屋内スポーツ以外でも利用可能範囲が多いので、投資の価値ありって思うようになってきました。

もう少しで、EF70-200mm F2.8L USMに傾きそうですが、EF70-200mm F2.8L USM以外推しのご意見ありましたら是非お願いします。

書込番号：21181725

[ちちさす]

ひろひろ1017さん、こんにちは。
バスケットボールやバレーボールで使う体育館は天井が高いぶん、体感上明るく感じても意外に低照度です。
開放F値2.8のズームレンズご購入は良い選択だと思います。
バスケットボールの撮影でシャッタースピードが1/200秒より遅いことはないでしょうから、ISはなくても実質問題はなさそうです。EF 70-200mm F2.8L USMで十分ではないでしょうか？
仮にEF 70-200mm F2.8L IS �U USMをお買いになられても、バスケでのシャッタースピードを上げての撮影ではISを切ったほうが画質に有利というご感想を持たれる気がいたします。

といって、IS付きの�U型を選ばれても無駄ということはありません。より良いものを手に入れた所有感も、趣味として大切なウェイトを占めますものね。
ひろひろ1017さんのお手持ちには×1.4エクステンダーがございますよね。
エクステンダー使用で70-200mm F2.8 ISが、98-280mm F4 ISとして使えるなら、70-300mmの出番はほぼなくなると予想いたします。
�U型にエクステンダーを付ける撮影が重量的に許容であるなら、現所有のEF 70-300mm F4-5.6 IS �U USMを下取りに出してご予算の上乗せも選択肢です。これなら�U型購入も近づくでしょう。

書込番号：21181749

[ちちさす]

ひろひろ1017さん、大変申し訳ありません。
私、EF 70-300mm F4-5.6 IS �U USMの価格を、同焦点距離同F値のLレンズの価格と勘違いしたようです。
EF 70-300mm F4-5.6 IS �U USMでは下取りに出しても、EF 70-200mm F2.8L IS �U USMのご予算上乗せにはまったく足りませんね…。
当該部分を取り消させていただき、お詫び申し上げます。

書込番号：21181773

[☆松下 ルミ子☆]

サードパーティーでも他のレンズでも満足出来れば良いとは思います！
それは人それぞれだと思います！


でも、満足できなかったら…
やはり、EF 70-200mm F2.8L IS �U USM が気になったら…


となると、遠回りですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21181791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ちちさすさん
今私の考えていること、ご説明いただいたようなレスいただきありがとうございます。
6D2では、ISO6400を許容範囲として利用可能なので、F2.8 、１/500、ISO6400　くらいで撮影可能な場合が多いです。
EF135 F2Lでは、Mモードで、F2.8 1/400 ISO AUTO で撮影しています。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMに加えて、EF135 F2L USM も下取りに出せば、EF70-200mm F2.8L IS II USMは完全に予算内に収まりそうですね。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは好きなレンズなのですが、SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入したため、出番が減ってきています。SIGMAが軽くて割と性能良かったことが理由です。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは、性能的に万能な面もありますが、バスケ以外のTPOを考えると、目立ちすぎ、重すぎ（他のレンズと合わせた重量で）ってこともあります。その点が気になります。
バスケ大会の撮影では、問題ないです。EF70-200mm F2.8L IS II USMやEF70-200mm F2.8L USMのように目立つレンズで写真撮りたいですし、どちらかのレンズがあれば、あと標準ズームだけ持っていけばよいですから。

書込番号：21181797

[☆Ｍ３☆]

EF70-200mm F2.8L IS壱型中古♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21181805

[トムワン]

＞ひろひろ1017さん
＞もう少しで、EF70-200mm F2.8L USMに傾きそうですが、EF70-200mm F2.8L USM以外推しのご意見ありましたら是非お願いします。

これ以外って、1DX2勧められてしまいますよ(笑)。
あとは、僕はアクアソック履いてます。メッシュで通気性、軽さ、フィット感、適度なクッション。
違いますね(笑)。
それくらいこのレンズはお勧めです。

書込番号：21181809　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞ひろひろ1017さん

初心者の意見です。
Canonのカメラを選んだ時点で…いつかは白いレンズが必然です。
費用対策として、シグマやタムロンもしくは旧製品。
シグマの解像力？
柔らかい描写のタムロン？
それが本人のベストショットだと言われても。。
僕には、あまりよく判りません。
多分？isなしの70−200は画質でタムロンやシグマ最新レンズに負けるでしょー。

また、AFやピントの精度など。。
操作性は、実際使った方でないと判りません。
また、その方の撮りたい場面でも違うと思います。
ベストショットが10枚中…２、3枚より５、6枚の方いいと思います。
結果だけを見れば、ただの自己満足だと思いますが。。

今現在。
純正では70−200L2しか、庶民が手に届くものが存在しません。
また、無理して購入しても。。他はもう別次元のものしか残っていないので。。
諦めもつくし、興味もなくなります。

僕みたいな？初心者は、これで撮れなかったら…腕がないだけと諦めもつきます。

シグマやタムロン。
旧製品でも良いと、強い拘りがあるのでしたら・・
ここで、相談してもいないんじゃー無いのではないでしょうか？
（自分の腕の可能性にかけて、あえて他機種を選択する！）
とゆうのなら、ありです。

すいません。
でしゃばった意見で…
僕の70−200L２は、ピントがおかしいし。。
腕のせいかもしれないし、使い方の問題かもしれないけど。。
大満足です！
なんたって！皆さんの憧れ…白いレンズですからw

書込番号：21181815

７D2から６D2へ

[わがままな汁]

以前６D2へスレ立てされた方へ質問させて頂いておりますなかで買増し予定で考えているとコメントしていました。
しかし先日キタムラへ実機を触りに行った際ヘルプで入っていたカメラマンさんが接客してくれ、
以下のことを伝えるとレンズも含め買い替えもありだと思いますよと言われました。

１：メインは野外撮影で被写体は犬（動きが遅い犬種）
２：屋内でも撮りたい
３：キャンプや旅行先での風景や星も撮りたいと思ってきている
４：高感度での画質に不満
５：逆光での画質に不満
６：”欲を言えば”キャッシュバックがあるうちに２４−７０F2.8も買いたい
７：現在所有のレンズは
　 ２４−１０５F4USM
　 ７０−２００F2.8IS�UUSM

その時一緒に聞けばよかったのですが聞き忘れてしまったのでみなさんにお伺いしたいです。

特に２４−１０５F４を付けての撮影で不満が多いのですが、６はなしとして（現所有レンズのみで）APS-Cから
フルサイズへ変えた事により４・５はどの程度解決できますでしょうか？

５については条件により一概には言えない部分かと思いますが・・・。
６は強調しているように欲を言えばの状態で現在予算的には厳しいです。
キャッシュバックを逃したらシグマでもいいかな〜と思っています。
※タムロンは考えてません。（好き嫌いではなく使い慣れの問題です）
※ニコン・ソニー等乗り換えは考えていません。（好き嫌いではなく使い慣れの問題です）

お手数ではございますがアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21149590

[おかめ@桓武平氏]

＞わがままな汁さん

フルサイズに移行されるのでしたら、
画角的にサンニッパも必要になります。

書込番号：21149622

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞わがままな汁さん
こんにちは。

４．について、7D2のISOいくつまでなら許容できていたのか気になりました。
高感度となると、APS-Cよりフルサイズの方が明らかに有利とは思いますが、
7D2でSIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSM　とか試してみるのも一考かも？

５．については、I型の初期モデルの不具合を指しているなら、
キヤノンに修理してもらえるか一度相談されるといいんじゃないですかね。

書込番号：21149627

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>SIGMAの17-50mm F2.8 EX DC HSM
失礼しました。
正しくは、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
でした。

書込番号：21149635

[わがままな汁]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速のコメントありがとうございます。
今回は風景や屋内をメインに広角側を改善したいと考え、後々は望遠側もと思っています。

書込番号：21149668

[わがままな汁]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速のコメントありがとうございます。

＞7D2のISOいくつまでなら許容できていたのか気になりました。
ISO2000位が限界でしょうか。
屋内では主に猫が遊んでるところを撮りたいので本当はもっとあげてSSを稼ぎたいのですが。
その時のレンズは７０−２００です。
撮りづらいw

＞I型の初期モデルの不具合
僕が７D2を買ったのは'15/12なのですが関係してますでしょうか。
その辺り疎くてわかりません^^;

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSMとか試してみるのも一考かも？
レンズで解消できるのならそれもありかと思います。
が、それならキヤノンの２４−７０F2.8が欲しいって思っちゃいます。
広角足りないですかね^^;

書込番号：21149693

[しんちゃんののすけ]

6D�Uはたぶん買うと思いますが価格次第かなぁ、、、まあ来春以降、、、
7D�U・6D併用してます。ついでに1D�Wも使ってます。自分の場合買い換えは有り得ません。
まして初めて会った販売員の意見なんて20万円クラスの買い物するのに、、、

書込番号：21149744

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞わがままな汁さん
ご返信ありがとうございます。
7D2でISO2000　ISOオートで上限設定できない1/3段刻みでいくと、
やはりその辺りなんでしょうか。

6D2なら、余裕だと思うのですが、
24-70mm F2.8L IIもお考えなら、7D2を下取りに出してしまって、
いっそのこと、5D4にいきたくなってしまいませんか？
（さらには、風景・星用に、16-35mm F2.8L III　も。。。）

24-105mm F4L IS はI型で7D2と同時に新品でご購入されたものでしたら、
先程の初期不具合には該当しないと思いますので、忘れてください。

書込番号：21149771

[さわら白桃.]

＞わがままな汁さん

以前７Dでも試しましたが７D�UでもEF２４−１０５F4Lの印象は良いものでは無かったですね。

EF２４−７０F4Lのほうが余程良かったです。（今私はシグマ２４−１０５F4Aを使ってますが）

でも５D�Vで使うEF２４−１０５F4LはAPS-C機で感じた解像感の弱さなど目立たず
悪い印象は無かったですね。（店舗に取り寄せた複数の良品中古にての話です）

なので逆光耐性は変わらないと思いますが、ボディを６D�Uに替えると印象が変わる
かも知れません。（多分悪い所が気にならないのと最新のレンズ補正が使えるので）

高感度画質については言うまでもないでしょうね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが仰るように、今７０−２００F2.8で満足な絵が撮れている
ならシグマの１７−５０F2.8が一番安上がりだと思います。

予算次第でお好きな方を・・・と言う事になりそうですが屋外用に７D�Uを残す方向が
一番良いと感じます。

フルサイズ機のみにすると最低でも７０−３００、おそらく１００−４００が同時に欲しく
なるような気がします。

書込番号：21149784

[わがままな汁]

＞しんちゃんののすけさん
ご意見ありがとうございます。
買い替えを決定したわけではありませんが、買増し、買い替えはひとそれぞれですからね。
いろいろな意見を聞きたくて顔も知らない人にこうしてアドバイスを頂いている訳です。

書込番号：21149881

[わがままな汁]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞5D4にいきたくなってしまいませんか？
それは思いますが７D2の下取りだけではとても手が出ません。
２４−７０F2.8を考えたのはキャッシュバックで同F4やシグマとの価格差が小さくなるからという理由でして
キャンペーン中に買える見込みは現状立っていないのです^^;

＞24-105mm F4L IS はI型で7D2と同時に新品でご購入されたものでしたら、
先程の初期不具合には該当しない
すみません、読解力不足でボディと間違えました。
レンズは同時購入ですが中古でキタムラ評価で確かABだったと思います。
なのでもしかしたら該当しているかもしれません。
キヤノンかキタムラに見せれば該当かどうかわかりますか？

書込番号：21149902

[わがままな汁]

＞さわら白桃.さん
コメントありがとうございます。

＞EF２４−７０F4Lのほうが余程良かったです。
使ったことがないのですがF2.8と比べいかがですか？
これならセットでありキャッシュバック考慮してもキタムラ価格で６万差なので検討する価値ありですかね？

＞５D�Vで使うEF２４−１０５F4LはAPS-C機で感じた解像感の弱さなど目立たず
悪い印象は無かったですね。
やはりフルサイズの強みという事でしょうか。

＞今７０−２００F2.8で満足な絵が撮れているならシグマの１７−５０F2.8が一番安上がりだと思います。
屋外ではほぼ満足していますが、夕方・冬の曇り・屋内では不満が出てきます。
ですのでフルサイズをと考え出した次第です。

＞と言う事になりそうですが屋外用に７D�Uを残す方向が一番良いと感じます。
屋外様に７D2＋７０−２００、悪天時・屋内様に６D2＋２４−１０５とずっと考えていたのですが、
カメラマンの話でそーなの？と思いちょっと揺れています^^;

書込番号：21149987

[さすらいの『Ｍ』]

２４−１０５ＬＩＳ　このことかな？

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

発売前夜に買ったので　１２月にＳＣに出したら　新品と交換されました（もちろん対策済み）。

さて　該当して対策されていなかったら　交換してくれるのだろうか？　修理だけか？

書込番号：21149992

[カメキュー]

逆光でゴースト入り！！(笑)		広角は難しいですね(笑)

わがままな汁さん
こんばんは^_^

24-105と7D2を下取りに出して5D4と24-70F2.8L IIにした方が良いと思います♪
動きが遅いと言っても走るワンコを撮るなら少しでも連写能力が上の機材がいいですし5D4ならAF全点F8対応だから70-200F2.8L IS IIにテレコンで望遠もまかなえますよ！！
星や風景に広角レンズが必要になってくるでしょうが暫くは24mmで我慢ですね♪(笑)
広角レンズもズームでいいなら16-35F4Lが良いのでは？

書込番号：21150010　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがままな汁]

＞さすらいの『Ｍ』さん
情報ありがとうございます。
早速調べてみましたが該当品ではありませんでした。
ホッとした様なそうでないようなw

書込番号：21150032

[わがままな汁]

＞カメキューさん
作例付きでありがとうございます。
２枚目のお写真はPHOTOHITOにて拝見させて頂いておりました。

＞24-105と7D2を下取りに出して5D4と24-70F2.8L IIにした方が良いと思います♪
確かにそれができたら♪♪♪ですが、あたくしにはとても（TT)

＞5D4ならAF全点F8対応だから70-200F2.8L IS IIにテレコンで望遠もまかなえますよ！！
その考えは今までなかったです。
今後の望遠レンズ買増しをテレコンでカバーできたらトータル金額的にはどっこいどっこいになりそうですね。
買えたらの話ですが^^;

＞星や風景に広角レンズが必要になってくるでしょうが暫くは24mmで我慢ですね♪(笑)
フルサイズに変わっただけで２４でも十分広角に感じると思うので暫くは我慢できると思いますw

書込番号：21150054

[さわら白桃.]

＞わがままな汁さん

EF２４−７０F4LとF2.8LをAPS-C機で比べた事は無いですね。

２４−７０F4Lの良いところは軽くて小さい事とAPS-C機で使っても
不満の無い画質だと言う事です。（フルサイズ機でも違いはわかるでしょう）

２４−１０５F4Lとは大きさ重さでかなり違うので６Dにはサイズ的にはぴったりなのですが、
F2.8も含めて望遠側が７０ミリまでしかない事が個人的にはちょっと不満かなと・・・

私も今そうですが、APS-C機で１０５ミリまである事に慣れていると７０ミリになっただけで
「えっ！」っと言うぐらい違うし、フルサイズ機なら尚更でしょうね。

もっともフルサイズ機で使う２４ミリから７０ミリは超広角から中望遠の入り口までなので、
全然意味が違ってきますが。

予算が不明ですが一度に全部は諦めて欲しいものを一つづつ揃えるのも楽しいですよ。

変化がわかりやすいですから。

多分最初は「買い足し」で６D�Uボディのみが良さそうですね。

無理に買う理由を考えず、買える資金が調達できてから考えるようにすれば
多少６D�Uも安く買えるようになっているのではないでしょうか。

書込番号：21150172

[Canon AE-1]

6Dと7D2の２台持ちです。
2、3、4、5、6で考えれば、6D2（6D）でしょうね。
私見ですが、7D2はISO1600。6Dは、6400で緊急＆記録として12800まで許容できます。

ただ、7D2の連写と1.6倍の恩恵は捨てがたく、買い替え等は考えていません。

連写と1.6倍を考えなけれな、6D2や5D4ではないでしょうか。

書込番号：21150381

[mt_papa]

＞わがままな汁さん

高感度ノイズの許容度合いは人によって違うと思いますが私の場合は、
おおむね、メーカＳＰＥＣの常用感度上限の 1/4 が許容範囲です。

6D なら iso6400 , 6D2 なら iso12800（約）

で使っています。

書込番号：21150552

[Happy 30D]

＞わがままな汁さん

7D2、1DX2、17-55ｍｍF2.8IS USM、24-105mmF4L 1 型、24-70mmF2.8L II型で
今は、子供撮りしています。
以前はよく、室内猫も撮っていました。

ご質問の、高感度については、
2段（7D2でISO1600でOKなら、ISO6400でもOK）有利になると思いますよ。

逆光については、
フルサイズになったからと言って、変わりはない様に個人的には思います。
というか、なるべく、強い逆光は避けています。

で、今後についてですが、
屋内撮影、星撮影、高感度に不満、既に24-105mmF4L 1 型を所有。
以上からは、フルサイズを前提に、レンズ選択をされてると思われますので、
このタイミングで、APS-Cを気にしていたら、
散財かつ、いつまでも、フルサイズ移行は出来ないと思います。

6D2ですと、連射が劣りますから、そこに不満が出るかどうかでしょうね。
個人的には、シャッターチャンスに強くても、
画質が気に入らないなら、満足出来ないのではと思いますが。

余裕があれば、6D2買い増しが理想ですが、
24-70mmF2.8L II型の解像力は、24-105mmF4L 1 型とは、段違いです（等倍鑑賞での話）。

なので、7D2、24-105mmF4L 1 型を売却してしまって、
6D2と24-70mmF2.8L II型という選択肢もありです。
室内動物なら、ISはあまり関係ないでしょうし。

フルサイズに強い思い入れが、あるのなら、
思い切ってもよいかもしれません。

ちなみに、私なら、6D2と24-70mmF2.8L II型にすると思います。
あくまで、個人的な結果を踏まえての判断ですが。

スレ主さんの立場なら、なかなか、踏ん切りはつきにくいでしょうね。

よいご判断を。

書込番号：21150624

[わがままな汁]

＞さわら白桃.さん

なんどもお付き合い頂きありがとうございます。

確かに３５mm差は大きいかもしれませんね。
買い替えとなると望遠側をかなり犠牲にしなければなりませんので
画質とは違った不満が生まれそうです。

当初はボディのみ買増しを考えていましたが思わぬ意見がありましたので
もともと欲しいレンズだったこともありちょっと物欲が湧いてきちゃった状態だったかもしれませんw

初心を思い出して焦らずゆっくりと考えたいと思います。

書込番号：21151929

測距点の移動方法について

[なーつお]

いつもお世話になっております。

先日お勧めレンズを紹介頂き、EF50mmF1.8を購入しに出かけて来ました。
せっかくなので話題のD850を試写しまいた。
思った程大きさも重さも感じませんでしたが、一番良いなと思ったのが測距点選択の専用ボタンがある事でした。
もちろん、６Dには無いのは承知で購入しましたのでこれは目を瞑ります。

７D�Uも試写しましたがニコンでは出来たボタンを押している間は測距点が移動するという動作が出来ません。
押す度に１コマ移動、の繰り返しです。設定で出来ると思い近くにいらしたキヤノンの販売員さんに聞きましたが、出来ないとの事。

６D同様専用ボタンの無いD８１０ですが、測距点はコントローラーを押している間は移動し続けました。
自分でも６Dで試してみましたが、やはり７D�U同様の動きです。

キヤノンの販売員さんの言うことが正しいのか、設定でニコンのような事が出来るのかご存知の方よろしくお願い致します。

書込番号：21179750

[茶色のごまちゃん]

どうゆうこと？
もうちょい、詳しく。。

7D2のマルチコントローラーで、移動できないって事？
　　　　↑
専用のボッチ。

書込番号：21179778

[狩野]

　これはボタンを押してる間，どんどんAF点が移動する便利な機能です．

　キヤノンは出来なかったと思います．AF点を大きく移動させようと思うと一回一回何度もチコチコと突起物を動かしています．

書込番号：21179841

[とっちゃき]

キヤノン機は、液晶移動が一番早いかもですね。
ファインダー覗いたままは無理ですが…。

書込番号：21179886　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

マルチコントローラでの移動では一押しで一ポイントしか移動しないのは仕様なのでどうしようもありません。

ただ、AFフレーム選択ボタンを押せば、メイン電子ダイヤルで横方向、サブ電子ダイヤル（又はQ＋メイン電子ダイヤル）で縦方向に
連続してAFポイントの移動が出来ます。

AFフレーム選択ボタンを押すアクションは増えますが、連続して移動させたければこの方法が早いと思います。

書込番号：21179887

[なーつお]

皆様、ありがとうございます。
＞茶色のごまちゃんさん
狩野さんがおっしゃっている通りの事です。分かり辛くてすみません。

＞狩野さん
＞とっちゃきさん
＞つるピカードさん
ありがとうございます。

やはりそうなのですか・・・なんでなのでしょう？
キヤノンユーザーさんの方々はこの事を知っているのでしょうか？
ニコン機のこのインターフェイスを知らないのでは？私だけ？

中央１点AFの誤差を感じ、構図を決めてからフォーカスするような事も増えました。
６Dの狭いAFエリアですがポイントを移動・私も移動しながらの撮影をしています。

この機能のあるなしの差ってかなり大きいと思うのですが、なぜ皆様はおっしゃらないのか不思議に思います。
場合によったら１秒遅れます。（おおげさかな？笑）

書込番号：21180366

[shin5o5o]

＞なーつおさん

こんばんは(*^^*)

自分は初期設定だとマルチコントローラーでの移動がOFFになっていたのと、測点を端まで移動していたあと反対の端まで動かすのにまた逆端まで移動がやたら時間がかかり、効率が悪いのでCF.�Vのボタンカスタムからマルチコントローラー→AFフレームダイレクトをONにしてマルチコントローラーを効かせ、CF.�U:AFのAFフレーム選択時の循環の「0.端で突き当たり」を「1.する」に変更し、端から逆端までは一瞬で移動出来るようにはしました(^^)

つるピカードさんがおっしゃっていたメイン電子ダイヤル、サブ電子ダイヤルでの連続移動は知らなかった(-ω-;)勉強になります。。

自分もつい数時間前に手に入れたばかりのため、まだ設定を弄ってる段階ですが(*^^*；

書込番号：21180511　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞shin5o5oさん
ありがとうございます。
詳しく、親切に頂き感謝します。
その設定は皆様するべきですね！！

６Dではまだしも、７D�Uにニコン同様の事が出来ないのは合点が行きません。
パテントでも有るのかと思ってしまいます。

書込番号：21180574

[茶色のごまちゃん]

＞なーつおさん
ちょ、待って！
最近、買ったの？6D２だよね？

古い6Dのお話じゃないよね？

多分？80Dおんじだから。。待って確認する！

あれ。。
ニャイぞ！
あ、売ってもうたんだ。。。
ヽ(°▽、°)ﾉ

7D２や5D系のボッチは慣れw
そんなに不便感じない！

へーNIKONって…すっごいんだね！おらも、知らなかった。。
　　↑
別に、悪気はない！

書込番号：21180622

[なーつお]

＞茶色のごまちゃんさん
ありがとうございます。６D�Uです。

かなり前にD700を使用した事がありましたが、どうだったか覚えておりません。
今日、たまたま気づいてしまったようです。

カメラのユーザビリティとしては、はずせないところだと思うのですが。
初めてD500も試写しまいた。動体撮影機といわれておりますが、ファインダー全面の測距点とこの使用感で
ポートレイト・マクロ撮影等にも有効かなと思いました。

他のズレでも書いてますが、私の理想は視線入力AFです。笑

書込番号：21180749

[茶色のごまちゃん]

＞なーつおさん
他のズレでも書いてますが、私の理想は視線入力AFです。笑　　
　　↑
ツッコンんでもいい？
やってもうた。。。(ノω；`)ﾟ･*

書込番号：21180765

[なーつお]

皆様ありがとうございました。

キヤノンさんには、仕様変更をお願いしたいです。

書込番号：21183059

星空を撮りたい

[teletubies]

皆さん教えてください。
あるブログによると、フルサイズカメラだと、よく星が撮れ、お薦めは6Dか6D2と聞きました。
初心者なので、軽い6D2を思いっきり買おうかなと悩んでいます。星空用のレンズも何を買ったら良いかもアドバイスお願いします。

書込番号：21169171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

レンズはEF16-35mm F2.8Lの�V型
http://kakaku.com/item/K0000903379/
が良いと思います（私は�U型しか持っていませんが）。
軽いし丸形のソフトフィルターが使えるのが良いです。
予算がなければSIGMA15mm魚眼も良いです（丸形フィルター付きませんが）。

書込番号：21169197

[ts1002]

ボディ、星は高速連写とかないので安い6Dでも良いと思います。

書込番号：21169203

[ゆ←け]

私はシグマArtの24mmF1.4と14mmF1.8です。
（14mmはサムヤンのF2.4の方がコマ収差がないって話もありますけど、私は明るさとキレを優先しました)

コストパフォーマンスなら、タムロンの15-30F2.8やサムヤンの14mmF2.8（F2.4とはまた別）かいいんじゃないですかね？

EF16-35F2.8も良さげって話も聞きますね。

書込番号：21169213　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

はじめましてm(_ _)m。

普段初代６Dと５D４で星を撮っています。
６D２は持っていないのでこの２台での感想なんですが、
正直どちらも物凄く綺麗に写ります。

だいたいいつも２台持ち出して、
一台は赤道儀に乗せて長時間露光（６０秒〜１２０秒）、
一台は普通に三脚にのせて長時間露光（１０秒〜３０秒）で撮っています。

レンズはEF16-35mm F2.8L III USMとEF24mm F1.4L II USMを主に星や星景写真に使っています。

６Dと６D２で迷っているとのことですが、
星を撮るならF値の小さいレンズが必要になってくると思います。
往々にしてF値の小さいレンズ（一般的に明るいレンズと呼びますが）はお値段が張ります。
予算が十分にあるならば、６D２で良いと思います！
予算次第では６Dにより良いレンズを買ったほうが写真写りは格段に良くなるはずです。

桜の写真は６Dに２４ｍｍF1.4を
灯台の写真は５D４に16-35F2.8を付けて撮っています。
両方共３０秒露光だったと思います。
だいぶ星が流れています。
それぞれRAWで撮ってLightroomでトリミング・現像しています。
参考になるかは分かりませんが、よかったらご覧ください。

書込番号：21169242

[狩野]

　カメラとレンズは

　6DMark�U+EF16-35mmF2.8L �V

でＯＫと思います．
何故フルサイズか理由を書きましょう．星空の星を軌跡ではなく止めて写す場合で，アンドロメダ星雲を撮るとか特定の星を撮るのではなく星空全体を撮る事を前提にします．
　星を写すには星がよく見える晴天で月が出ていない夜，特に新月がピッタリです．当然周囲は真っ暗．一方，星を止めて写すにはシャッター速度は30秒が限度で，それ以上は星がぶれてきます．この時シャッター速度が30秒以下にするには，レンズはF2.8以下が望ましく，その条件でもISO6400以上は覚悟しましょう．また星空全体を撮るならなら広角レンズを使って広く撮りたいし・・やっぱり超広角レンズが欲しい，と言った希望も出てくるでしょう．
　まずカメラですが，ISO6400でノイズだらけの写真にならないのが良いわけで，この条件だけでもAPS-Cでは厳しいでしょう．それでフルサイズ．レンズはF2.8以下で超広角となると，ズームレンズでは選択肢は少なくEF16-35mmF2.8L �Vとなります．レンズは単焦点でもＯＫです．個人的にはEF24mmF1.4L,愛用していますが，F2.8以下なら十分使えるのでEF20mm F2.8 USM，EF20mm F2.8 USMあるいはシグマなどのレンズも選択肢に入ってきます．魚眼レンズも有りです．こうなると財布にも優しくなります．その辺で色々と楽しまれるの星空撮影の楽しみです．


　星空の軌跡をとる特に比較明合成で撮る場合は，また変わってきますし，赤道儀を持ち出すと話は変わってきますが，それは他のレスとしましょう．

書込番号：21169244

[おかめ@桓武平氏]

＞teletubiesさん

最低でもパイプ径28mm以上の三脚も忘れないで下さい。
ポラリスも載せられるとした場合は32mm以上の三脚は欲しいかと思います。

レンズのおすすめは、
タムロンの15-30/2.8やニコン14-24/2.8も定番レンズです。
後者の場合、Gタイプに対応したマウントアダプターが必須でMFでピント合わせとなっています。

書込番号：21169281

[shimazu687]

＞フルサイズカメラだと、よく星が撮れ、お薦めは6Dか6D2と聞きました。

そうですね。６Dか６D2でいいと思いますよ。
より安いのは６D、バリアングルファインダーがあるのでより構図を決めやすいのは６D２です。
予算が許すなら６D２でしょうかね。
画素数は少しだけ６D2が多いですが、出来上がりの画質としては同程度で、星撮りに必要な高感度耐性も同レベルです。キャノン機はセンサーの発熱問題などもないので、どちらでも安心して選べるでしょう。

レンズは、私はニコンの14-24mmF2.8を使っていますが、星以外の撮影もすることを考えると、皆さんが勧めておられる中から選ばれるといいと思います。サムヤンは当たり外れがあるので気を付けてください。

書込番号：21169347

[EOSMK2]

三脚なんか要らねよ手持ちで30秒がまんだよ

書込番号：21169356　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

星空に限定すると安いカメラでも赤道儀に負けます
いくら収差が小さいレンズでも、星は流れる
（風景中心で、星が流れるのを許容すれば、何でもあり）
手軽に撮影するなら、アストロトレーサー付のリコーカメラ

書込番号：21169364

[takumax]

ここは強く6D2をオススメします。
なぜならバリアングルだから。

想像してみてください。暗い中、ピント合わせも難しい中、固定液晶で天頂付近の星空を撮るとしたら…
首がもげますよね笑

これは実は笑い話でもなくて、寒い中無茶な姿勢で撮影を続けると体力を非常に消耗するのです。
星空撮影は体力勝負。ならば、少しでも負担の軽い姿勢で臨める6D2、となります。

6Dでアプリ経由でスマホでライブビューする方法も無くはないですが、利便性も欠けますし、高感度を求めるなら最新機種でしょう。

ちなみにレンズはサムヤン14mmF2.8がオススメ。
超広角、軽い、安いの三拍子揃ってます。
MFですけど、星空ならどうせMFですし笑

書込番号：21169391　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

レンズが凄い重要ですよ！

ボディに関しては
6d2は、星空撮影の層を一部のターゲットにしてると思います。

星空撮影のバリアングル液晶の需要は高いと思いますよ！


canonから送られてきて試しに使わせてもらいましたが6d2おすすめです！

書込番号：21169410　スマートフォンサイトからの書き込み

[teletubies]

皆さま、貴重な意見ありがとうございます。初めての一眼レフなので、わからない単語があると色々と調べて皆さまの意見を理解させていただいております。
方向性は見えました。初心者には偉そうなカメラなのかな？
兎に角、決めたらご報告させていただきます！

書込番号：21169495　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

14-24ｆ2.8が良いと思います

書込番号：21169547

[クリエイティブ ニノ]

ズームレンズより単焦点。

それは基本です。

書込番号：21169677

[横道坊主]

皆、高い機材ばかり薦めるけど、何処までハマるか未知数の初心者にそれは酷だ。
４万チョイで買えるシグマのフィッシュアイでお試しするのが一番無難。
赤道後がどうの、周辺がどうのなんてその後の話だ。
16-35の3型なんて６D２ボディ買えちゃうじゃん。（笑

書込番号：21169988

[hiderima]

星撮りは、まず機材より周辺機器にお金がわんさかかかるのでは？？

三脚とか、赤道儀とか、地上の光の影響の少ない場所選びとか、、、

書込番号：21170034

[TAD4003]

＞teletubiesさん

星系写真であれば、皆さんおっしゃているように

24/1.4LII　を中心に、
16-35/2.8LIII　や
8-15/4　フィッシュアイ　　http://kakaku.com/item/K0000141297/

もいいではないでしょうか♪

レンズだけでなく、三脚やその他の機器も.....

書込番号：21170044

[遮光器土偶]

＞teletubiesさん

＞星空用のレンズも何を買ったら良いかもアドバイスお願いします。

　一概に星空と言ってもどんな写真が撮りたいのでしょう？
　１．時に「星グル」などとも言いますが、星の日周運動を光跡として写したいのか？
　２．それとも、点像で写したいのか？
　３．どの程度の範囲を写したいのか？
　４．赤道儀まで使うつもりがあるのか？
　５．予算は最大でその程度まで出せるのか？
　
　１．の光跡を写したいというのであれば、丈夫な三脚にレリーズユニットがあれば、時間をかけて何十枚も撮ったものを、比較明ソフト（フリーソフトで十分）で合成すればいいです。フルサイズでなくてもＡＰＳ−Ｃでもさらに小さいセンサーでも可能です。フルサイズなら、Ｆ４やＦ５.６でも十分写ります。

　２．の点像として写したいなら、三脚に固定しただけの撮影では、明るいレンズで、ＩＳＯ感度もぎりぎりまで上げて、１０秒とか２０秒とかの時間内で撮影する必要があるので、Ｆ値の小さいレンズが必要になります。あるいは４．の赤道儀を使って追尾撮影するかになりますが、その場合は別途赤道儀の準備が必要になります。

　３．例えば、夏の星空で、南のさそり座から、天の川の中心を経て、夏の大三角まで入れようとすると１６ミリでは不足で、１２〜１４ミリくらいが欲しくなると思います。逆にアンドロメダ星雲などを大写しにしようと思えば当然ですが望遠レンズが必要になりますし、固定撮影では十分な露光時間が稼げないので、赤道儀が欲しくなると思います。

　４．十分な時間をかけて、暗い星まで点像で写そうとするなら、赤道儀が必須になります。ポラリエなど簡易赤道儀と呼ばれるものがありますが、重量制限がありますので、レンズとの組み合わせによっては高価な赤道儀が必要になるかもしれません。

　５．予算も重要です。例えば16-35Ｆ2.8Ｌ�Vはレンズだけで２０万以上します。三脚だって脚の太い丈夫なものが必要になります。赤道儀が必要ならさらに予算の上積みです。

　あと、星を点像で撮る場合には、コマ収差とか非点収差と呼ばれる現状が目立たないレンズが必要です。キヤノン純正の16-35Ｆ2.8Ｌの場合であれば、�V型は知りませんが�U型以前のモデルはコマ収差や非点収差がはっきり表れ、周辺部では星が点に写りません。

　キヤノンに拘らないのであれば、ペンタックスがアストロトレーサーという機能で、ある程度の追尾撮影ができますので、そちらも考えたほうがいいと思います。

書込番号：21170172

[とんがりキャップ]

こんにちは

予算はいくらでしょうか？
50万じゃ足りないって言われると、ビックリではありませんか？
（５０万で足りないわけではありませんが、オススメ機種を合計すれば50万じゃ足りないモノも出ています）

まずは天体とか星景写真の撮影法についての本、雑誌を買って基礎知識を付けましょう。
たぶん必要なモノについて記載があります。

それらを知った上で、このような場で相談された方が良いですよ。

書込番号：21170268

[たわば先輩]

IRIXの15mm f2.4とかどうでしょう
Fireflyなら5万円程で買えますし前後フィルターも付けれます

レンズが安くできれば他の装備に使う予算が増えますからね

書込番号：21170455　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューのフォーカス精度はいかがでしょうか？

[ptpt]

6DIIお店で触ってきました。ライブビューのタッチセンサーでのフォーカスポイント選択のやり易さとフォーカスの早さに驚きました。私は動き物を撮らないので、静物撮影でこれが実用になるなら、写真の撮り方が変わるなあと感じました。6DII購入された方、もしライブビューで撮影されてたら、フォーカス精度がどうかコメントいただけると助かります。6DIIに買い換えるか悩んでます。

書込番号：21100440

[だらけ猫シロ助]

CANON曰くタッチセンサーより光学ファインダーの方が精度は高いと言っていますね。
また私は5DMark�Wですが最初、ライブビューでピント合わせを期待していましたが明るい屋外では使い物にならないです。

一眼レフの場合、光学ファインダーで構図を決めますが構図を決めてからライブビューで何処にピントを合わせたかったのか分からなくなります。
なので期待しない方が良いかも知れません｡

書込番号：21100749　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーつお]

＞ptptさん
初めまして！

ライブビュー撮影は未だ試していませんので、youtubeの動画を。
https://youtu.be/RQHgs7cAwF4

８０ｄのレビューですが、ライブビューは同じだと思いますのでご参考まで。

書込番号：21100790

[hitoshi....]

こんばんは 発売日に ゲットしてきた者です(*´ω｀*)
土日と 町のお祭りの記録係りとして、活躍してきました！

6Dとは 比べものにならないくらい 速度も精度も上がってます！ 個人的には 6Dなら、わざわざライブビューを使おうとは思えなかったけども。6D2なら 有効活用出来そうです(*´ω｀*)

あまり、参考にならなくて すいません

書込番号：21101070　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

静物撮影の要求レベルがわからないので、なんとも言えませんが、土曜日に薄暗い中、音楽ライブでライブビュー撮影してきました（静止画）。
フォーカスについては、なかなかの仕上がりで満足しています。
動作もクイックですしね。

書込番号：21101137

[ptpt]

＞だらけ猫シロ助さん
明るいところでは精度が落ちるんですね。同機能付きのカメラのユーザーならではのコメントありがとうございます。私は屋外ポートレートを撮るのであまり期待しないほうがいいかもしれませんね。背面液晶ディスプレイも見にくいでしょうし。

書込番号：21101495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

＞なーつおさん
情報ありがとうございます。これを見ると使えそうですが、この動画はキャノン提供ですのでちょっと割り引いて考えるほうがいいのかなぁと思います。実際に使われたユーザーの感想をお聞きしたいと思い投稿いたしました。もし試されたら、使用感など教えていただけると嬉しいです

書込番号：21101501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

精度か速さか一択らしいですよ。

書込番号：21101526　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ptptさん

６D2は銀座のデジタルハウスで10分程度いじっただけなので、参考にならないかもしれませんが、
DPAF機では、現在5D4、M5を主に使ってます。

自分もメインはポートレートですが屋内/屋外比率は半々くらいでしょうか。

５D4とM5のDPAFは、ライブビューでは動きものでなければ実用なレベルにあると思います。

またAF精度も、5D4＋35LIIで開放（F1.4）でテスト比較した場合、歩留まりはDPAFのほうが倍くらい良かったですし
再現性もありました。　OVF時のAFはマイクロアジャストメントの設定が必要でしたし。

問題点は、ポートレートの場合DPAFのAF枠が大きすぎることです。
自分はOVF時、通常AF枠を最小（AF枠の中にある〇）にして瞳かまつ毛に合わせます。
ところが、DPAFのAF枠は大きすぎて、ピンポイントでAFを狙えません。　M5のAF枠を小にしても大きすぎるくらいです。
顔をアップで撮る時または全身を小さく撮影するときに顔にAFを持っていく時くらいしか、今のAF枠の大きさでは役に立たないと思います。

以上、率直な感想です。

書込番号：21101535

[ptpt]

＞hitoshi....さん
レスありがとうございます。夏祭りお疲れ様です。
ああいう撮影では良い一瞬を記録しようとするとレスポンスが重要ですが、それで使えるとすると実用性あるようですね〜٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

書込番号：21101544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

＞さんてんさん
レスありがとうございます。
ライブで使えるとは、暗いところでいけそうですね。またレスポンスも十分そうです。貴重な情報ありがとうございます

書込番号：21101550　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞ptptさん

失礼しました、ポートレートOVF撮影時のAF枠は□の中にあるさらに小さな□です。

書込番号：21101551

[ptpt]

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。一択とは選択できるという意味でしょうか。もう少し詳しく教えていただけると嬉しいです

書込番号：21101554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

＞TAD4003さん
貴重な情報ありがとうございます。私はポートレートを撮りますのでまさにそんな情報をお待ちしてました。投稿を読ませていただきますと、一般的なモデルさんに動いてもらって流れの中で撮っていくスタイルではポートレートに求められる精度ではピント範囲が広すぎて使えないようですね。完全ポーズ固定ではむしろ拡大してライブビューのほうがいいのかもしれませんが、それならばマニュアルフォーカスにするでしょうし。

書込番号：21101564　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

まだたくさん撮ってませんが、ちょっと使った印象ではAFは速くて使いやすいです。

ピントを合わせてからシャッターボタンを押した後、シャッターが切れるまでの動作の軽快さはファインダー撮影の方が上と思います。
ライブビューの方がちょっともっさり動くんですよね。

ちょこまか動く犬を撮ってますので、ファインダーでの撮影の方が個人的には撮りやすいですが、今度走りまわっているところを撮ってみたいと思います。

書込番号：21101599

[横道坊主]

液晶を見やすい角度に調整出来ない5D4で、ライブビュー云々を語るのはナンセンス。

書込番号：21102240　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

＞ptptさん

明るいところでは制度が落ちるのではなく周りが明るすぎるから見えづらいということです。
精度はコントラストAFのほうが精度は上と言われています。
デュアルピクセルは光学ファインダーと同じようですが精度としては光学ファインダーのほうが良いとCanonは言っていました。
ただレンズが調整していないとピントは合わず新品のカメラに調整費数万円も掛かってしまいました。

ライブビュー撮影で暗い場所でピントを合わせる場所が無い場合など光源にしか合わせられない場合には重宝します。

私の場合、ファインダーで構図を決め、瞬時に何処にピントを合わせるか決まるので後からライブビューでピント位置を決めるということはしていません。
ライブビューでは構図のまとまり具合とヒストグラムを見るだけです。なので1本の電池で1400枚以上撮影出来ます。

ライブビュー撮影は何処にモニターが向いていても周りが明るければ無理でしょう。角度を調整出来たとしてもモニターが見やすい影になればバックは明るくなり太陽の光が目に入れば目が眩んでしまいます。

年間、数千枚以上、写真を収めていますが経験上から来ています。
我々の仲間でライブビューでピントを決めている方は皆無でした。本当は期待していましたがファインダーの無い普通のミラーレスと同じです。

書込番号：21103281

[ptpt]

＞石臼挽き珈琲さん
ライブビューでのフォーカスは結構早いと思いましたが、まだ従来の方式には追いついてないんですね。
犬は無理でしょうけど、モデルさんはどうかなあ、結構一瞬の違いでポーズや表情が違うことがあるので。
やっぱりチョット難しいかも。

書込番号：21103445

[ptpt]

＞だらけ猫シロ助さん

明るい場所で使えないと言うのはそういういみなんですね。

また速度はだ使えるけどまだ実用的とまでは行っていないんですね。
よくわかるご意見ありがとうございます。

書込番号：21103461

[ptpt]

みなさん、貴重な情報ありがとうございました。
おかげさまでだいたいの感触はわかりました。
みなさんに感謝ですが、残念ながらグッドアンサーは3人しかつけられませんので
ご了承ください。

書込番号：21103881

[ko-zo2]

解決済みのようですが、、、
ライブビューでピント合わせは明るい屋外では難しいですね。
撮影時ばっかりじゃなく再生だって明るい屋外では難しいです。

チョット、面倒ですけど「ルーペ付き液晶フード」を付けると良いですよ。
フードを液晶面に付けた状態で両手が撮影に使えるサードパティの用品も出ていますから。

私は以前からレフ一眼に使っていましたが バリアングル付き6Dm�Uの発表に興奮しました。（発表以前に6Dをドナドナしたところだったですから）

ただ「ルーペ付き液晶フード」も用品メーカからじゃ無くキャノンからも発売してくれたらな〜と思っています。
純正の 液晶フードですから、多分、コンパクトで簡便なモノを開発してくれると思います。
昔の６×６のハッセルブラッドとか２眼レフなどのピントフードのイメージです。
眼をカメラから離して使う時はルーペを外し、近づけて使う時はルーペを上げる。
それを、同時発売してくれていたら 6Dm�Uも購入していたんですが、目下、バリアングル付きのAPS-C機を探しています。

書込番号：21108610