EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

動画専用機として

[honyatt]

はじめまして！
普段は趣味でドローン空撮を行なっていますが、空撮に付け加え地上からの画も織り交ぜて作品を作っていきたいと考えています。
CANONで最適なボディを模索中です。ご意見をお聞かせください。

【選択のポイント】

・動画専用機として使用
・AF、追従性能の高さ
・タッチパネルでピントを合わせられること
・重すぎないこと（パートナーの1DXMark2にジンバル付けると、とても持ってられませんでした）
・所有レンズはCANONのフルサイズのみ
・基本的に空撮動画：一眼動画の比率は6：4?7：3程度
・新しいドローンを購入して予算が少々厳しい！

候補として、5Dmark4、6Dmark2、80Dの３機種を考えていました。しかし5Dmark4は動画専用機としては重くてつらい、そして高い。
となると、6Dm2か80Dなんですが、6DM2のフルサイズを取るか、80Dの安さと軽さを取るか、すごく悩んでいます。

AF性能に大差がなく、タッチでピントを変えられるなら80Dでもいいんじゃないか？と思ってしまうのですがどうなんでしょう。もう毎日悩んでいます。
どうか背中を押してください。宜しくお願いします。

書込番号：21063693

[ゆいのじょう]

キヤノンでもっとも動画に向いたレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMです。
向いているって言っても、電動ズームが使えて（要PZ-E1）、AFが静かで速いってだけの理由ですが。

そのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMが使える、EOS 80Dが良いのではないかと。

書込番号：21063743　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

僕も動画なら80Dかと思います。
18-135USM買って、少し重いかもと思ったら18-55 F3.5-5.6 STMのほうを中古で安く買うのもありかなと。70Dで18-55を使うのですが、やはりレンズが軽く動画はこちらのが楽です！18-55 STMは新型のF4スタートがありますが、接写なら旧型のが強いので！

書込番号：21063768　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

80D+18-135�oUSMキットが良いと思いますね。

書込番号：21063814　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞honyattさん

６D2の動画撮影のAFの種類が　今までと違うかもしれませんよ
一点ＡＦ　追従ＡＦ　多点ＡＦから一点ＡＦ　追従ＡＦ　スムースゾーンＡＦ　になるかもしれませんよ

私も８０Ｄをお勧めします　カメラ任せで　撮れますので　撮影シーンにいろいろ対応してくれます。
ただフルサイズのほうが絵が綺麗かもしれませんが　

書込番号：21064163

[honyatt]

みなさまありがとうございます！

軽さを重視して80Dクラスの購入に心が決まりました。

そこでもうひとつ迷いが・・・・・！

9000Dと80Dならどちらが買いでしょうか。
両方EF-S18-135が使えるようなのですが・・・・

書込番号：21064253

[タマゾン川でフィッシング]

>9000Dと80Dならどちらが買いでしょうか。

最後ぐらいは自分で考えなさい。
カメラって、持った時のフィーリングとかグリップの握りやすさみたいな、カタログスペックには現れない使い勝手がけっこう違うから。
そういうのって、自分じゃなければわからないでしょう。

きつい言い方になってしまって、ごめんなさい。

書込番号：21064423

[W-VHS]

＞honyattさん

動画はとにかくバッテリーを食う。
なのでLP-E6が使える80Dが有利だと言える。

そしてバッテリーは共有できた方が荷物を少なくできる。
現在Kiss系等の下位モデルを所有している、将来的にも
下位モデルを買い続けるなら9000Dでも良いが、
中位・上位モデルを持っている・買うなら
LP-E6が使える80Dが有利だと言える。

自分なら価格がこなれていて、LP-E6が使えて、
フルと比べてピント精度がシビアでないAPS-Cで、
中央トリミングで周辺画質が安定している80Dを選ぶかな。

書込番号：21064458

[honyatt]

さらなるご意見ありがとうございます！
バッテリーの問題は考えていませんでした。
ほぼ絞れてきたので、あとはご教授いただいたポイントの確認も兼ねて実機を触れて購入してこようと思います。

気持ちは9割80Dに決まりました！
あとは他の機種の誘惑に勝つことだけです。

本当にありがとうございました。

書込番号：21064729

[イエモン2]

手ぶれ補正は大丈夫ですか？ 80D。

三脚を使うのでしたらスルーしてください。

書込番号：21064778

[イエモン2]

あと、レンズの音をめっちゃ拾うので、何か対策を。

対策済みならスルーしてください。

書込番号：21064783

[もらー]

＞honyattさん

遅レスですが、18-135USM専用のパワーズームアダプターは今の所対応機種が80Dだけなので、動画機としての使用でしたら9000Dよりも80Dという選択が好ましいかと思われます。

書込番号：21066300　スマートフォンサイトからの書き込み

[honyatt]

＞イエモン2さん
手ぶれ対策としては、手持ちの電動３軸スタビライザーを購入予定です。RONINも会社にあるっちゃあるんですが、普段使いにはしんどすぎるので・・・
モーターの音、そんなに拾うんですね！知らなかった・・
う〜ん、どう対策しよう・・・

書込番号：21067259

[honyatt]

＞もらーさん
パワーズームアダプター、とても気になっています。
ただなんか遅いだなんだと賛否両論でして、実際に使っておられるのでしたら、感想をお聞かせ願いますか？

書込番号：21067262

[Crazy Joe]

＞honyattさん
僕も実は同じような悩みをずっと持ち続けていました。
今日まで所有していたのは以下のとおり

６D
持ってる理由：フルサイズの空気感と、高感度耐性を捨てられない
動画：定点からの静止物撮影以外、MFはきっつい、ジンバル（Crane）はかなり厳しい。

Fuji X-T20
持ってる理由：スナップもポートレートも静止画においては最高の使い心地、優れた単焦点レンズのラインナップ
動画：ジンバルに載る、AFが効く、56mm1.2onモノポッドで結構いい動画が撮れる、がズームレンズのラインナップが少ない、手ぶれ補正がない
　　　Rokinon12mmF2 on ジンバルは超広角のため歩いてもスムーズな動画が撮れた

RX100M5, M3
持ってる理由：どこでも持って行ける、連射すごい、タイムラプス、スローモーション
動画：プレートなどで重量を増してのonジンバルは走ったりするとき快適。電子手ぶれ補正あるが結局画角がせまくなるので微妙。

そして本日届いたのが77D（アメリカ在住です。はい9000Dのことです）
とりあえずテストしたのがSigma35mm1.4Art、AFの食いつきめちゃいい。使えます。
50mm1.8stmも快適だが、80mm相当は使いづらい。
新しい18-55mmも手ぶれ補正が強化され、動画ではどうせ絞るのでF4でよし。
EF-S10-22mmもいい感じでしたが新しいIS付きがいいかも。
レンズが軽ければジンバルOK。
バリアングルはサードパーティのフードをかぶせて日中の撮影にも○。
期待していた電子手ぶれ補正は・・・まだよく分かりません。
Sonyと同じで画角がせまくなるのでぶれを抑えても揺れ具合はおそらくあまり変わりません。
小ささは正義ですが、AF追従のカスタマイズができる80Dの方がやはり良かったかも。
18-135USMは欲しいですね。

ただフルサイズの動画のクオリティを知ってしまうとAPS-Cの映像は物足りなくなっちゃうんですよね。
僕は結婚式などの映像の撮影と編集をするので
評判次第では77Dと6Dを手放して6D2＋24-105mmSTM買います。
評判悪ければa7IIとEFアダプター買います。

はい、回答にはなってませんがきっと参考になると思います

書込番号：21070179

[銀の翼α]

>9000Dと80Dなら

とのことですが、
「動画だったら」という点で考えると
画像処理回路が新しい9000Dのほうが
良いかと思われます。

センサーが同じならあとは画像処理回路の違いになります。
DIGIC 7 の恩恵が得られるのではないでしょうか。

書込番号：21071620

[なーつお]

初めまして！
私は動画をスマホから操作して撮影したいが為に、9000d＋18-135usm＋パワーズームアダプターを購入しました。（9000dでも、スマホから全ての操作が可能でした）。この場合は三脚使用ですので関係有りませんが、9000dの5軸？手ブレ補正も魅力です。
良い選択が出来ると良いですね！

書込番号：21073041　スマートフォンサイトからの書き込み

[honyatt]

みなさまありがとうございます。
ご意見を参考に、結局80Dを購入しました。

後もう少し待って6DM2を見てから・・・とも思いましたが、中途半端に6DM2買うなら5DM4の後継機を待って80Dと2台使いでいこう結論づけました。静止画用で現役で使ってる5Dｍａｒｋ２には愛着がありますし(^^)

電子手ぶれ補正の9000Dとも比較して悩んだのですが、手ぶれは３軸ジンバルを使うか三脚固定と割り切ればいいし、何より動画サーボAFの調整機能が捨てがたかったのが決定打です。

実際、動画サーボAFのカスタムはあって良かったと思いました。
奥から手前にふわっとピントをゆ〜っくり合わせてくるような演出が自動で可能なのは感動でした！
5Dmark2で同じ演出をしたときはMFで全て手動でしたから余計そう思うのかもしれません。
静止画も思った以上に綺麗なので、普段使いはこれで十分ですね。

ただ、引きの画は撮って出しで見るとイマイチというか、フルサイズに比べるとやはり空気感、奥行きに欠けますね。
これは仕方ないことかもしれません。

いやしかし、時代は進化してます。

書込番号：21076065

レンズかボディか悩んです…

[メイ12]

5D�Vと6Dを普段使っています。普段は風景がメインです。子供が生まれ仲間に6Dは軽くていいし夜間撮影や山歩きでもいいと勧められ４年前に6Dを買いたし用途にあわせて使い分けしていました。
今回6D�Uが出ることで6Dを下取りで予約をしましたがクチコミをみるとDRの事が目に付き悩んでいます…実際5D�Vも持っているので場面で使い分けすればいい話なんですが、値段が落ち着いた一年後に購入でもいいかなぁ。あとはここ数年父が使って大絶賛している100-400L�Uに魅力を感じています。今僕が持っている望遠は70-200f2,8 70-300Lの２本です。これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています。今現在風景を撮るにあたってそこまで悩んだことはありません。是非皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：21063742　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

あと自分の考えの１つでAPS-C機で300を480にする事も考えてはいます。なぜ70-300はエクステンダーが使えないのか…悩みます。

書込番号：21063746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

いっそ5D3と6Dを処分して5D4にしてみるとか。
で、サブにEOS M6あたりを導入してみるとか。

はい、自分の妄想でした。

書込番号：21063750　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

バリアングル液晶を必須とするかそーじゃないかっすかね

バリアングルにさほど魅力を感じないのであれば、6DをマークIIに買い換える必要はないと思う
むしろ、5D3を5D4にした方がいいんじゃないかな
気にしているDRの大きな改善が期待できるよ
空のハイライトに合わせて撮影し、現像で暗部を持ち上げて1枚HDRみたいな感じに、見た目の印象に近い雰囲気をノイズを気にせずに出せたりね

そのあと、余裕があれば70-300は100-400L2に買い換え
お子さんが小さいうちは70-300Lでも困らないとは思うんで、タイミングを見てでいいんじゃないっすかね

書込番号：21063760　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ!!!

書込番号：21063764　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞メイ12さん

5D3と6dを手放して6D2が良いと思います。

デジモノは新しい程良いと言いますから。

書込番号：21063780

[まる・えつ ２]

レンズが先の方が良いように思います。

書込番号：21063787

[メイ12]

確かに6Dと5D手放して5D4いいですね！
本当にしようか本気で悩み始めました…下取り調べたら二台で26万ぐらいつくみたいです。差額約6万いい話かもですね！

書込番号：21063792　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

5D4に一票。

書込番号：21063812　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

>父が使って大絶賛している100-400L�U

ということは　お父様は１ＤＸか５Ｄ３かを使っていらっしゃる？

そこで　アナタが５Ｄ４を買うと　お父様は如何なさるのでしょう？

リアクションが楽しみです。

書込番号：21063820

[メイ12]

ここに書く事ではないですが…100-400�Uと�T型では物が違うと聞いた事があります。6Dレンズキットで旧型なら下取りだけで変えるんですよね…悩みますね…やはり2型がいいですよね？

書込番号：21063830　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイ12]

＞さすらいの『Ｍ』さん

父は5D�Vですよ！�W欲しいってしょっちゅう嘆いています。笑

書込番号：21063835　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

運動会の時はお父さんから100-400L�Uを借りるとか。

とかく新しい機材に目が行ってしまいがちですが、今お手持ちの機材はどれも素晴らしいものばかりで、下取りに出すのは勿体ないように思いますよ。

でも・・・と言うならレンズですね。

書込番号：21063841

[さすらいの『Ｍ』]

運動会では　親子が　子孫を　追っかけるんじゃないですか？
どちらが　良いか　張り合うのかな？

書込番号：21063845

[さすらいの『Ｍ』]

５Ｄ４　１００−４００Ｌ２
７Ｄ２　７０−２００Ｌ２
５Ｄ３　標準ズーム

さて　ダレがドレを持って　運動会を撮りますか？（笑）

書込番号：21063868

[YUPIN the Third]

6D2のDRは5D3と同じ。今の5D3で困っていなければ6D2のDR問題は気にし過ぎ。

差額は勉強代として、70-300を100-400に買い替え。100-400も2型なら、再度差額で損することはない。

書込番号：21063871　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞メイ12さん

運動会は70-300LをAPS-Cで使う、という選択肢もありではないでしょうか。
光量が十分にあるなら、フルサイズである必然性は低いかもしれませんｎ。
100-400Lは、御父上が所有されているとのことですし、重く大きいです。

私は6Dを使ってますが、望遠撮影ではAPS-Cを使う場合が多いです。
60+100-400IIではなく、80D＋100-300LかシグマのC100-400です。
少しでも小さいことも、シャッターチャンス優先のときには大切です。

運動会＝お子様の成長記録→シャッターチャンスに強いことも大切では？
なので、7DIIでも買い足されたらどうでしょう？
使用感に大きな違い（もちろん良い意味です）を感じられると思います。

書込番号：21063884

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞メイ12さん

二台処分で５Ｄ４ですかね。
余裕があればサブで一台残したいところですが(^^)

書込番号：21063904　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞今僕が持っている望遠は70-200f2,8 70-300Lの２本です。これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています。

100-400と言っても個人的な経験上運動会では400を多く使いそうです。もし100-400を買うのなら70-300Lは下取りに出してもいいのではないかと思います。現在所有のボディなら敢えて増機する必要もないのではないかと個人の感想です。貴殿の所有の機材は一通り所有或いは過去に所有しています。70-300は意外と運動会では役立たずでしたよ。最近は風景に対する考えが変わりましたので機材を処分しようかと思ってますが、どうせまた欲しくなるのは人情ですので持ち続けています。

＞あと自分の考えの１つでAPS-C機で300を480にする事も考えてはいます。なぜ70-300はエクステンダーが使えないのか…悩みます。

Lは付いていてもキヤノンの考えでは格下扱いだからでは？事実300側では×1.4でも暗くなりますし×2だと悲惨な事になりそうです。

書込番号：21064008

[メイ12]

いろいろと意見頂き本当ありがとうございます！とりあえず今日予約したマップカメラに電話してみてキャンセル出来るか確認してみます。

書込番号：21064044　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞これから子供の運動会とかを考えると100-400が必要かと思っています

可愛い孫の運動会だもの、お父さんが撮ってくれるんじゃないの？

書込番号：21064071　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dから買い換えますか

[雨上がり☆]

6Dを使っています。
新しい機種がでれば当然気になるわけですが、6Dをお使いの皆様は買い換えますか。
それとも…。
その理由をお聞かせください。
私としては、どこかで買い換えの言い訳を見つけたいために質問しているのですが…。

書込番号：21060645

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は６D所有しておりませんが
バリアングル液晶だけでも買う価値有りと思ってます。

昨日、銀座で触ってきました。
欲しいです。

あと測拠点の数が増えた事は風景・物撮り等以外では
買い替えの理由になりますでしょうかね。

書込番号：21060670

[☆松下 ルミ子☆]

買い替えません!!!
替える理由が無い!!!

書込番号：21060673　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

買い換えることにより、機能的にあるいは心情的に、撮れる写真が良くなるというなら、買い替えのための追加費用を鑑みてということにはなるでしょうが、買い替える価値が出てくるでしょう。

私はいまだに５D2を使っています。そのうえで私の撮る写真の範囲ではありますが、５D2よりも大幅にいい写真が撮れるというような気がしないので買い換える気はしません。

書込番号：21060698

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

バリアングルだけが嫌で悩んでたんですが、
ショールムで触れたら終わりました〜

そんな事が、どうでもよいと思えるトータルでの出来栄えでした。
買い換えです♪

理由は、新しい道具を使ってみたい。

以上です(^_^)

書込番号：21060724　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

バリアングルは便利だと思います。

発売後6Dと比べて必要か、次を待つかを決めたら良いと思いますね。

書込番号：21060743　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/07/eos-6d-mark-ii-14.html
ホントなのか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21060820　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

そんなの簡単(^_^)

使ってみりゃ〜解る♪

書込番号：21060829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

買い替えないです。
俄然他社機が気になりました。

正常進化だし、満足できるモデルだとは思うんですけどね。。
コレジャナイ感がどうしても拭えない。

書込番号：21060831　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

6Dを格安で処分して6D2を予約してしまいした。
実はD750が気になりますが、ボディが重いのが悩みどころです。
キャンセルすべきか頭痛いです。

書込番号：21060860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

なんだかんだ言われてますが、１３５F 2や８５F1.2などでボディ手ぶれ補正効いた使えるフォーカスが出来るフルサイズ動画なんてソニーとキャノンくらいしか出来ない技で、しかもバリアングル出来るのはキヤノンだけですしね。
ISO800未満のスチル性能は現行６Dに劣りますが、それ以上の性能はほぼ同等で動画機能がかなり上がっているのはメリットです。
６D購入時の頃は単身なので動画は不要でしたが、今は自分の子供の撮影なんかもしてると動画で撮る事も増えたので６D2は痒い所付いてるんですよね。。。
後はヨドバシのデモ機触に自分の１３５の動画とって子供に走ってもらって満足行く動画が撮れれば買い増しすると思います。
スチルメインの６Dと２台体制もできますから。

書込番号：21060870

[うる星かめら]

６Dにスポーツは求めていませんので、ゆっくり撮るならソニーが良いと考えています。

書込番号：21060881

[うる星かめら]

これは低画素数、低画質機だと思いますので買う気になれません。

書込番号：21060883

[あふろべなと〜る]

６Ｄから６Ｄ２は正常進化ではなくキャラの変更じゃないかな？

どっちのキャラが好きかっしょ？

僕は６Ｄ２のキャラは好みではないので興味なしかな

６Ｄは最低限の機能を小型軽量ボディにという明確なコンセプトだったから好きだった
それを突き詰めた正常進化が見たかったですね

Ｘ７のフルサイズ版の８Ｄとか出さないかなあ？
それなら初代６Ｄより魅力的♪

書込番号：21060962

[松永弾正]

今のところ、買いかえしません。
6Dの潔さが好きなので。

書込番号：21060993　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は基本キヤノンユーザーですが６Ｄは持っていません。

はたから見ていると不思議です。正常進化、小改良程度なら大騒ぎする事は無い様に思います。
これから初めて６Ｄ系を買う方が新型を買うか旧型の在庫を安く買うか程度の問題に思えます。

＞他社機が気になりました。

マウント変更を簡単に出来る方も不思議です。レンズをあまりお持ちにならないのか、予算が凄く潤沢なのだとしか思えません。

＞バリアングル出来るのはキヤノンだけですしね。

私には良く分かりません。液晶の蝶番が自由に動く事が写真にとって、カメラの機能として本質的な物或いは画期的な物には思えません。蝶番の製造がそんなに素晴らしい特殊技術ならキヤノンでは無くて外注の金属加工会社にリスペクトを。

＞動画

動画はカムコーダーが使い易いと思います。一眼レフで手持ちで動画を撮るのは自虐的にやり難いと実感しています。

＞ゆっくり撮るならソニーが良いと考えています。

逆にゆっくりでは無い撮影にもソニー機も使える様になりつつあります。

＞低画素数、低画質機

私的には必ずしも画素数＝画質では無いです。高画素でノイズばかりのコンデジも出回っています。

はたで見ていると皆様は「キヤノン機がオーソドックス過ぎてツマンナイ」と仰せの様ですが、写真を撮るならばカメラの機能はオーソドックスで何より、基本性能が大切に思います。それとももっと刺激の強いオモチャが欲しいのでしょうか。

カメラメーカー各社に煽られて、変な病気に感染して、変な熱が出て、暑い夏の夜にうなされて居られる様にすら見えます。

多分６Ｄをお持ちの方が６Ｄ２に買い替えても他社にマウント変更しても撮れる写真は変わらない様に思えます。

６Ｄ２を買って手にしてしまえば、たちまち熱は収まります。しかし、直ぐにまた別の発熱が始まるでしょう。

とどめは・・・

＞買い換えの言い訳を見つけたいために質問

軽軽にこれいうと悪い奴に侮られますよ、騙されますよ。

予算が有り余って使い道に困っていると表明されていると取れる訳ですから。

書込番号：21061021

[あふろべなと〜る]

＞私には良く分かりません。液晶の蝶番が自由に動く事が写真にとって、カメラの機能として本質的な物或いは画期的な物には思えません

画期的では全くないけども…

縦構図ではほとんど役にたたないチルト液晶を
縦構図も醍醐味なスチルの一眼レフで採用するニコンには疑問符だけどなああ？？？

個人的にはチルト採用するくらいなら固定液晶で小型軽量の方が数億倍嬉しい♪

書込番号：21061029

[えうえうのパパ]

6Dユーザーです。

次男が中学校に上がったら運動会を撮ることもなくなり、望遠域はあまり必要なくなるので、6Dと70Dを売って、6D2に集約してもいいかなぁと考えていましたが、例のダイナミックレンジの問題やAFエリアの狭さに加え、思ったほど高感度性能は上がっていなさそうということなので、正直萎えてきてます。

もっとも、私のような素人にとって、それらが実際に影響する局面は殆どなく6D2でも十分な性能なんでしょうけど、そうなると逆に6Dで十分じゃないか…ということに落ち着きます(笑)。
まぁ、気にならないかと言えば嘘になりますし、機材を少し整理しようと考えているので、そのうち安くなれば考えるかもしれませんが、少なくとも追加で１０万以上払ってまで欲しいかというと、そこまでの魅力を感じないのも事実…。

6Dのときは、他社や上位の5D3を含めても、しばらくは高感度性能において優位にあったので、他はKiss並みでもそれなりに長く使っていて型落ち感というかあまり古さを意識しませんでした。
でも、今回は全体的にスペックが底上げされているものの、デビュー時点で他社・他機種に対するアドバンテージがそれほど感じられず、数年もしたらすぐ平均以下に…。

もちろん、もっと古い機種で素敵な写真を撮っておられる方が沢山いるので、そんなことは大したことではないのかもしれませんが、決して私にとっては安い買い物ではないだけに、他社に比べて割高に感じる価格設定なのにスペックで劣っているとか聞くと、なんだかもやもやしたものが残るのも事実なんですよね。(^^;

ボディより値下がり率の低いＬレンズ購入層の裾野を広げて売り上げに貢献する、せっかくのお求めやすいフルサイズ機なんですから、肝心のセンサーに関して80Dより劣るとか言われるような差別化はせず、そこはもう少し頑張って欲しかったですね。
スマホでも積んでるぐらいの4K撮影機能を省いたところで文句は言いませんから（爆）。

となると、気になるのは噂のフルサイズミラーレス機…って、懲りないキヤノンユーザー。(w

書込番号：21061038

[萌えドラ]

あふろ氏が言う、6Dから6Dmk�Uを進化じゃなくキャラ変更という例えはナルホド上手いと思うし…
松永氏が6Dの潔さが好きだと言う考えかたもナルホドなと分かります。

軽く安く機能を省いた6Dのコンセプトは、簡素だけど画作りでは手を抜いてなかった点がヒットした理由とすれば…
6Dmk�Uは本質的な底上げよりアリモノ技術のDP-CMOSとAF機能を安直に載っけたのが受け入れられるかどうか？だと思う。

姿・形は違うけどニコンでいうところのDfみたいにフラッグシップ機なみの高感度性能やバッテリーを喰わない省電力なカメラだったら6Dmk�Uは正常進化と言えたのかも…

軽く安くだけならミラーレス(α7系)に軍配が上がるだろうし、汎用性でも内蔵型手ぶれ補正や瞳AFの進化なんかもOVFレフ機は遅れてるワケだから…
まぁ何ていうか6Dmk�Uは、スチルも動画でも立ち位置ビミョーな落としドコロが新型なのにイマイチ盛り上がってこない原因かもね。

書込番号：21061063

[shimazu687]

入門機としてはバランスよくできていると思います。旧式センサーを使っていても最新ソフトでノイズ軽減等をしているでしょうから、JPG撮りなら何ら問題ないレベルと考えます。一方、LAWから画像処理で作り込む人にとっては心臓部での手抜きは肩透かしを食らった気分でしょう。

６Dが初心者からベテランまで幅広い層に受け入れられてきたのは、軽量ながらも写真の最も基本となる画質が優れていたからで、今回はその画質は改良せず、６Dの欠点であったAF性能・連写を改良し、流行りのバリアングルを付けたのが６D�Uです。
いろいろと多機能になったので、目新しさや便利さで選ぶ人は多いかもしれません。言い方を変えれば、ある程度のカメラ歴がある人や画質優先の人には、多機能であっても最新センサーでない機種はなかなか選べないだろうと思います。
つまり、今回の６D�Uは初心者かベテランかで、評価は二分されると思います。もし、最新センサーを使っていれば、多くのベテランにも評価されたでしょう。私的には、あと数万円高くなっても最新センサーを使ってほしかったところですが…。

メーカーの言い分としては、６Dで不満の多かった点は全て解決したと思っているでしょうし、事実そうなのですから、画質をもっと向上させてほしいという要望があまりなかった以上、入門機の位置付けとして普通の対策をしてきたということになると思います。
まあ、入門機になぜバッテリーグリップが用意されているのかはわかりませんが…。

あとは、ご自分がどうするかの問題でしょう。

書込番号：21061174

[のんきな猫のしごと]

みなさん買われないのはいいことです。

早めの値下がりにもつながるし（私は恩恵を受けられませんが）、予約している人が発売日に買えたり、予約していない人でも店頭でその場で買えたりする確率もあがると思うので。

私はフルサイズのバリアングルを５Ｄマーク２のころから待ち望んでいたので、発売日から２〜３日中には使い始められる予定にはなっています。

たとえば、私が身長１５０ｃｍだったとしましょう。人の多く集まっている真ん中で何かイベントが行われています。のぞこうとするのですが、前の人の頭・頭・頭、で何があるのか全く見えない。バリアングルだと、画面を開いてくるっと回して画面の角度を調節して、カメラを頭上に差し上げる。すると、何が行われているのか、液晶に写る。見えなければ撮りようがありませんが、見えれば撮れる。見えるか見えないかの差は大きいです。

画質についてはまったく心配していません。５Ｄマーク２からマーク３に変えた当初も違和感はありましたがすぐに慣れました。ダイナミックレンジなんかも、言い方を変えると特に期待していないので大丈夫です。夕日の太陽が見た目どおり赤く写ればいいけど、そうはいかないだろうと。輝度差が激しすぎる場合はそんなもの。画素数も少ないと言われる方がありますが、私だったら１２００万画素で十分。その分、高感度常用１０万ぐらいならもっとよかったけど。ＡＦもシングルＡＦだし、ほぼ中央１点しか使わないぐらいだし。

書込番号：21061179

5Dmark3 or 6Dmark2

[Rin/rin]

初めて書き込みします。
今現在EOS60Dを5年ほど使用しており、そろそろフルサイズ機をと考えております。
そこで、5D3にするか6D2にするか迷っています。
5D3は今更かなぁという気もしますが憧れもありますし、6D2の方がフルサイズ入門としてはちょうどいいのかななんて考えます。
撮影対象としては、子供、風景、星などで、長く使っていく予定です。
値段的に同じくらいなので、皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：21040235　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

60Dでバリアングルを利用しているなら6D2かなと思います。

5D3は良いカメラだと思いますし、動体のAFは5D3だと思います。

お子さんの撮影も考えたらフリッカーレスもある6D2で良いかなと思います。

画質に差はないと思いますが、新しい6D2の方がノイズは少ないかなと思います。

6D2で良いと思います。

書込番号：21040255　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

バリアングルが必要か否かで判断して良いんではないでしょうか。
60Dでバリアングルを多用していたのであれば、不便を感じないであろう
6D2をご自身の仰る様にフルサイズ入門機としてお勧めします。

書込番号：21040256

[aoyamatada]

Rin/rinさんお初かと思います。

私は60D⇒6D（途中から7DMark2を加える）でして、
今回6DMark2を予約しました。

7DMark2を下取りに出しての購入予定です。

ここからは私が6Dを選んだ理由ですが
周辺の友達、知人に5DMark3やMark4を実際つかわせてもらい
５DMark3も6DMark2と能力的にはほぼ同じかなぁと感じました。

6DMaｒｋ2がどこまで高感度でどこまで動き物に使えるかを試して見たかった
という理由もありますし、
購入資金も少し貯まってきていてMark4と悩んだのですが。
東京オリンピック前には、もしかしたら1D系の新しいのが出るかもしれない
いやいや、5D系の新しいのもあり得るかも？
などといろいろ悩みましたが、6Dの後継機種操作系統がほぼ同じというところと
フルサイズレンズが使えて、値段が安いというところで購入きめました。
残った資金は、レンズもしくは次の機種購入にあてます。
6DMark2悪いところはたくさんありますがそれも含めて腕でカバーできればと思います。

いろいろ余談でした。

さて、Rin/rinさん
60Dから6DMark2はお勧めです。メリットはバリアングルが共通、操作系も大きく変わらず
フルサイズのいいところは備えています。
60Dから6Dにしたときに私は感動しました。
悪くなった車のワイパーを交換した後のようなすっきりした感覚でした。（わかりにくいですかね）

資金があって、すぐにフルサイズが欲しい！レンズも買うお金あるぞ！という
うらやましい環境であれば、5DMark4。

私の個人的な意見では5DMark3は選択肢にないです。
どうしても、ダブルスロットがいいとかAFの広い方がいいとかの場合は別ですが。

お金は5D買うほど無いけど、6DMark2レンズキットなら買えるというなら
迷わず6DMark2を

どちらにしても、APS-Cからフルサイズの買い換えは
撮影のクオリティが上がるのは間違いないと思います。

ただ、今回の6DMark2はAFの狭さが改善されていません。
一度AFでピントを合わせてから、構図をし直すといった事も必要に
なるような気がします。動画も4K欲しかった。

ながながと書きましたが、Rin/rinさんの撮影対象であれば
6DMark2は素晴らしい相棒と多分なってくれるでしょう。

書込番号：21040316

[もとラボマン ２]

Rin/rinさん　こんにちは

センサーの違いから見ると　6D�Uでも良いかもしれませんが　シャッタースピードの最高速度などを比べると　1/4000秒と　60Dと比べても落ちますので　60Dからでしたら　やはり5D�Vの方が　違和感ないと思います。

書込番号：21040376

[萌えドラ]

ご自身が“憧れ”とおっしゃってるぐらいだから5Dmk�Vにしとけばと思います。
新型機種というだけで今は6Dmk�Uが注目を集めていますが、半年もすれば落ち着いてしまうでしょう。

どうせ買うならハイエンド機って感じで、見栄も張りたいなら5Dmk�Vにしときましょう♪

なにしろキヤノンユーザーはLレンズにしろフルサイズ機にしろ、端から見える立派さが気になって仕方ない人が多くいるように思いますから。

ある意味、女性の持つお出掛けブランドバッグみたいな物が、男の高級一眼レフかも知れません。

書込番号：21040377

[☆Ｍ３☆]

５Ｄ３っ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21040392

[さすらいの『Ｍ』]

じっくり撮るスタイルなら　６Ｄ２が良い気がするけどなぁ
４ｋタイムラプスを使ってみたい？

書込番号：21040421

[おかめ@桓武平氏]

＞Rin/rinさん

>> 長く使っていく予定です。

生産終了後、約7年は部品はあるかも知れませんが、
今のカメラは家電と同じなので、50年は使えません。

書込番号：21040449

[ES-WN]

子供、風景、星が対象なら6D2一択でしょう。
小さな子供は大きなカメラを構えると怖がりますし、ライブビューの使いやすさは比べものになりません(>_<)

書込番号：21040457　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

長く使うとのことですが、５年以上は使うということですよね。
そうであれば、５D３は古くなるからダメだと思います。
１年程度で買い替えるなら、高値で売れる見込みのある５D３も良いでしょうが、
５年以上たてば、５D５が登場しているでしょうから、５D３は前の前の機種になるわけで、
中古での人気もなくなっているかと思います。
ですから、
６D２にするか、５D４にしたほうが良いと思います。
６D２と５D４は、差額１０万くらい。５年で１０万なら年２万の差でしかありません。
５D５が出ても５D４なら前の機種ですから、それなりに価値はあるので、
５D４を考えた方が良いと思います。

書込番号：21040480

[不比等]

7歳娘のパパです。
5D3で5年弱娘だけを撮ってきました。

予算があれば5D4にします。もっと予算があれば、1DX2と6D2にしますけど。
6D2にも魅力を感じてます。スペックと軽さで判断するなら特に迷うこともないなあ・・・と思ってます。

ただ、手になじんだ操作と、5D3で目いっぱい使ってるAFエリア、CF&SDのマイルール・・・
その辺でどーすっかなぁ？と迷ってます。この歳になると慣れてないことに慣れるのがホント面倒です。

もし、私が60Dからなら迷わないと思います。すんなり6D2にすると思います。

余談ですが、最近私をもっと悩ませているのは、メールソフトです。

書込番号：21040524

[つるピカード]

＞そこで、5D3にするか6D2にするか迷っています。

まだ評価（特に画質評価）も定まっていないようなカメラを比較対象とする理由がわかりません。

一か月以内に乗り換えたいのなら別ですが、半年位迷ってからでも遅くないと思いますが…。

書込番号：21040580

[☆松下 ルミ子☆]

フルサイズ入門…とかって考えが駄目です！
必要なスペックのカメラを選びましょう！

バリアンクル必須でなければ、5D4が良いと思います!!!


値段で選んじゃ駄目です！

書込番号：21040582　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

やっぱ５Ｄ３っ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21040608

[ｈｏｔman]

ステップアップとして考えておられるなら、5D Mark III の方がよいかな？
なんて漠然と思います。
6D Mark II ではステップアップにはならないと思いますので。

>今現在EOS60Dを5年ほど使用しており、そろそろフルサイズ機を

それなら、フルサイズ入門なんて考えなくていいと思いますよ。
それよりもレンズの方が対応しているのかどうかがちょっと気になります。

可動液晶じゃないけれど5D Mark III の方が、今の撮影感覚に近いと思いますので、
割とすんなり移行で切るような気がします。
6D Mark IIだとモッサリしていると感じるのじゃないかな？使ったこと無いけど・・・

書込番号：21040645

[myushelly]

＞6D2の方がフルサイズ入門としてはちょうどいいのかななんて考えます。

入門？　ちょうどいい？？　機材的になの？？　価格的になの？？
へんなカテゴリみたいなモノに惑わされる必要はないと思うけど。
５ＤIIIで憧れられるような機能的なモノはないようにも思いますが・・・５ＤIIIを使ってますけど・・・

1/8000のシャッター速度が、シャッター速度だけの問題と考えるのなら通常の撮影では無問題かと思います。
明るい単焦点を、明るい場所で絞り開放を使うときには違いが出ます。

＞値段的に同じくらいなので

現時点でのお話かと思いますが・・・
５ＤIIIは下げ止まり、６ＤIIはこれから下がってくると思うので、値段は開きそうですけど・・・
待たないということですか？　待った方がいいと思うけど・・・
値段差がＬではないレンズくらいに開くかもしれません。


＞子供、風景、星などで、長く使っていく予定です。

風景や星ならバリアングルが付いている方が便利だと思います。
子供さんがメインなら、６ＤIIのＡＦで問題は少ないと思います。
長くとは・・・どのくらいのスパンをお考えでしょうか・・・
デジモノなので、すぐに鮮度は落ちてしまいます。
60Ｄを「まだまだ使える」と思えるのでしたら、長く使うことが可能な人かもしれません。
「５年も使ったからなぁ〜」と思われるのでしたら、きっとそのスパンが怪しいかも。

で・・・値段が落ち着いてから６ＤII、それまでゆっくり考える。
フルサイズ用のレンズシステムの予算化も必要かもしれないし。

書込番号：21040663

[あぅ。]

＞Rin/rinさん

60DのレンズはEFレンズ？それともEF-Sレンズ？
フルサイズ移行ものメリットもレンズ次第だと！



(´・ω・`)

書込番号：21040887　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

６D�Uが今すぐ買えない状況で選ぶなら、６D、５D�W、５DsRなどですね、要するに現行の最新版から選ぶということです。選ぶ基準は資金力が問題にならなければ良いのですが、資金に制限があるのなら算数で答えを出すことになりますね。当然ながら、６D�Uが発売され入手されるようになれば選択肢に入りますが、発売前の妄想は捕らぬ狸の皮算用という無意味さがあります。
５D�Vはもう終わった機種ですからね、今更買うのは止めましょう。

書込番号：21040973

[グレネコ]

6D2に一票！
でも直ぐに買わずに直接触れて感触を確かめてから買われた方が良いでしょうね〜
バリアアングル、タッチパネル、Wi-Fi　、Bluetooth　搭載
年末頃には20万切るかも　　
但しフルサイズにするとレンズ調達にお金が掛かりますのでご承知ください。

私は、5ＤＭａｒｋ�Wを購入するに辺り
ショップで5Ｄｍａｒｋ�Vを触った時　シャッター音がパンタグラフの様な嫌いな音でした。
5ＤＭａｒｋ�Wのシャッター音は軽やかに感じ購入
タッチパネルは案外使い勝手が良く重宝してます。

良いご購入判断を

書込番号：21041442

[イエモン2]

今このふたつの機種は値段と性能がカブッてる状況ですから、迷いますね。
物としての質感は5D3の上でしょうし、タッチパネルやバリアングル液晶がある6D2は軽快に使えそうです。

どちらにするかを選んでいる時というのもまた楽しいものですから、約１ヶ月ゆっくりと考えてください。

書込番号：21041718

d750より

[あだすけ☆]

ニコンd750買おうと思ってたらこちらが発売、どっちがいいのかな？迷います。

書込番号：21043377　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

お好きな方をどぞ(^o^)/

書込番号：21043385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

新しいものすきなら
6D2

コスパなら
750
かな？

書込番号：21043389　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞あだすけ☆さん
レンズが全く無いの？

書込番号：21043399　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞どっちがいいのかな？

どっちでもいいです・・・・まずは買いましょう　＼(◎o◎)／！　

書込番号：21043405

[okioma]

どちらが良いかは人それぞれ
気に入った物でよいのでは？

そもそも数ある中からD750を、
さらには6D�Uを候補に上げたのは何かあるのですか？

書込番号：21043430

[ｈｏｔman]

D820?の発表が今月28日なので（あくまで噂）
D750の後継機は今年は無しかな？

それなら今（といっても来月）EOS 6D Mark II を買い求める方が良いでしょうね。

書込番号：21043437

[あだすけ☆]

レンズは鳥や野生動物しか撮らないので望遠レンズ数本所持なのでオークションなんかで売って買い直せばと思ってますので

書込番号：21043441　スマートフォンサイトからの書き込み

[あだすけ☆]

値段とスペックでd750かなと思ってたらこちらが発売。メーカーとかはあんまりこだわりがないのでどうしようかな？と思ってます。

書込番号：21043445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

動画も撮るなら６D2、写真がメインならどっちでもいいですね。
あと、ボディにマグネシウムだとかプラとか気になる方はD750。

書込番号：21043454

[okioma]

＞レンズは鳥や野生動物しか撮らないので望遠レンズ数本所持なのでオークションなんかで売って買い直せばと思ってますので

今持っているレンズを挙げてみては？
それによっても変わるのでは？

また、レンズを売って簡単に変えるような考えですが、
どのようなレンズを考えているのですか？

書込番号：21043468

[黒シャツRevest]

どっちでも
好きなレンズがある方を選んだらいーんじゃないかな

書込番号：21043500　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

可変液晶で決めるなら6D2
D750じゃ使えなかったので。
まあ6D2で満足出来るかって言われると微妙だけど。
自分だとメインじゃ無いので、そんな選び方です。

書込番号：21043532　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

今持っているレンズが使えるなら、レンズと同じメーカーで良いと思いますね。

マウント移行する必要はないと思います。

ただ動画もと考えているならキヤノンの方が良いかなと思います。

書込番号：21043577　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞マウント移行する必要はないと思います。

御意です。
多くの皆さまが異口同音です。
マウント変えは不経済なだけです。

＞動画

一眼レフで背面モニターをファインダー代わりに動画を撮るのは、手持ちの場合、自虐的にやりにくいです。（ちょっとやってみてすぐ止めました。）

動画撮るなら、専用のカムコーダー買うか、どうしても兼用したければミラーレス機、でもこれもマウント変更になるので、やはりカムコーダーでしょう。

書込番号：21043600

[イエモン2]

レンズを売って買い替える事は簡単に出来ます。
ほとんど買った値段で売れますから。

しかしD750と6Dを比べるならD750の方がいいと思います。

書込番号：21043724

[さいてん]

何が起こるか？判らない新型より、熟成されたほうが安心出来ます。安いし(^-^)

書込番号：21043889

[6084]

＞ほとんど買った値段で売れますから。

？

書込番号：21043989

[横道坊主]

上位機種のユーザーにガタガタ言われるのが嫌ならD750。
ニコンの場合、フルサイズ機がフラグシップを除いても４系統も有るので
特定の機種が過大評価されたりする事もなく、それぞれが独立してニュートラルな評価されてる。

書込番号：21044365

[イエモン2]

＞6084さん

ちょっと間違いました

買った値段とほとんど変わらない値段で売ることができるということです。

書込番号：21044821

[あぅ。]

＞あだすけ☆さん

canon使いですが…nikonに1票！！



(*´ω`*)

書込番号：21045366　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の画質、撮影の使い勝手について

[たかみ2]

現在7D2と100-400L2で運動部の動画撮影をしています。主に競技者の姿勢確認で使っています。
が2キロを越える機材をアイレベルで撮影するのがしんどく、また手振れも大きいので、本機の動画撮影機能が気になっています。手持ちの6DではAFが弱く、写真撮影でも咄嗟の撮影や細かな構図指定が出来ないので機材更新も含めて一石二鳥ではないかと考えています。
とくにバリアングルでの構えやすさ、電子手振れ補正を活用した強力な手振れ補正が気になるところです。どの程度のブレまでを抑制できるのでしょうか。
実際の使い勝手はどんなもんでしょうか？類似する機材を使っている方いましたら使いこなしやアドバイスお願いします。

書込番号：21019813

[ＭｉＥＶ]

動画重視なら、ビデオでは駄目なのですか。

書込番号：21019823

[fuku社長]

ビデオが良いと思いますが。

ビデオ雲台と三脚使えばブレとかしんどさは改善されると思います。

書込番号：21019830　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

手持ちでは6D2の手ぶれ補正といえども限界があると思います。
レンズってが重いのでどのみち手持ちは辛いでしょう。
三脚を使えばそういった問題が解決するのではないでしょうか？

書込番号：21019832

[イエモン2]

100-400L2で撮るということは間近からではなく観覧席から撮っているということでしょうか？
だとすれば、フルサイズの6D2に替えると焦点距離が不足するかも知れません。

書込番号：21019836

[ｈｏｔman]

7D2と6D2、135gだけですけれど？
重さの違いは。

それとやってみればわかると思いますが、
バリアン・ライブビューでEF100-400L2 + 6d2だとそう長時間は無理かと。
まだファインダーでの撮影のほうが楽だと思う。

何回か M2 + EF70-200 F2.8 IS USM / M2 + EF500 F4 IS のライブビューで
手持ち撮影しましたが、長時間は無理。

バリアンならウェストレベルでいけそうですが、映りこみの影響もあって
画像確認しにくいんではないかと思いますよ。

自分もビデオカメラを使うか、パナ機を使うほうがよいと思います。

書込番号：21019998

[☆松下 ルミ子☆]

マイクロフォーサーズ(LUMIX)やビデオカメラを検討してみては？

つうか、ビデオカメラが良さげ…

書込番号：21020076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

7Dを６Dにすると、望遠不足になりゴーヨン出動させなきゃいけなくなりますよ。

アイレベルだときついので、ウェストレベルで構えたいということなら、
スタビライザーとかジンバルで探すと良い商品がたくさんありますよ。
ただし６D２とかのバリアングルモニターの大きさじゃ、ウェストレベルでは小さくて見えないし
第一直射下じゃ使い物になるわけないですから、
外部モニターをアイレベルに持ち上げた方が見えます。
そういうリグを組んだ方が実践的です。

それが面倒ならビデオカメラ買った方が簡単ですね。

書込番号：21020094

[とんがりキャップ]

書き忘れました、
たかみ2さんの撮影の状況では、
基本的に一度ピントをあわせたら、マニュアルでフォーカス調整が基本だとおもいます。
AFだと後ろに抜けたり余計なことになるだけです。

パナ機でキヤノンレンズ使うと、被写界深度も厚いのであまりフォーカスにシビアにならなくてすむかとおもいます。800ミリにもなるし。

書込番号：21020105

[遮光器土偶]

類似する機材と言っても６Ｄ�Uではないですし、実物が発売されてない現在、ボートの選手の撮影なんて、誰もわからないし、重さも極端に違わない以上、過度の期待は禁物でしょう。
姿勢のチェックだけなら、ビデオカメラの方が楽ではないですか？？

書込番号：21020109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

4K撮影できるドローンの導入で☆

競技者のすぐ横でブーンブーンと飛ばして迫力あるドあっぷ映像をゲットだぜ！ (￣▽￣)b



「ええいうっとおしい！」とか言われてはたき落とされるかも知れんけどw

書込番号：21020150　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

モニターが見にくければ、液晶ルーペを置けば見にくさは解消するよ。
後、角度調整すれば映り込みも減らせる。

書込番号：21020221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

どういう状況なのか、いまいち分かりませんけど、


三脚か、せめて一脚使った方が良いのでは？


電子手振れ補正は、ボディ内手振れ補正に踏み切れないキャノンの苦肉の策で、正直、付け焼刃です。
編集でスタビライズすると一緒で、ブレを止めれてもモーションブラーは消えませんので、結果、画質が悪くなります。

書込番号：21020321

[リュシータ]

そもそも動画の画質レベルとしてAPS-Cやフルサイズが必要なのでしょうか。
業務用ビデオカメラでもセンサーは大きくてAPS-C相当のスーパー35mmか、それ以下が主流です。
しかも大型センサーになるほど、ブレ対策やフォーカスをとるのがシビアになるのでリグを組んだり
外部モニタを使ってかなりおおげさな撮影機材になります。
そもそもシネレンズを除いた映像用のEFマウントでフォーカスや画角の変更を滑らかにできるレンズって思いつきません。

手持ちでなるべく撮るならボディとレンズでダブルで手振れ補正が効くGH5が最有力です。
予算面できつければE-M5Mk2もかなりオススメです。
レンズは換算600mm超えが必要でしたらパナの100-400mmがオススメです。
GH5は高ビットレートで記録できしかもLOG撮影も出来ますのでダイナミックレンジもかなり広くとれます。
バッテリーの減りは早いですが縦位置グリップを使うなり、予備バッテリーを複数持つなりして対策をとればよいかと。
映像業界でも大変注目されているカメラですし、6Dmk2よりはるかにオススメです。

書込番号：21020463

[ゆ←け]

私も GH5 はオススメですね。

うちは、動画専用カメラとして使っています。
ま、ただ、レンズ資産があり、スチルとの兼用で使うことを考え、尚且つ 4Kが特に必要ないんであれば、6D2 でも全然アリかな？と思います。


> そもそもシネレンズを除いた映像用のEFマウントでフォーカスや画角の変更を滑らかにできるレンズって思いつきません。

一眼動画ってビデオカメラというよりシネマカメラの代わりなんで。
ズームのカメラワークなんて基本使わないですし、フォーカスインアウトもデュアルピクセル＋タッチパネルで十分です。
シネマレンズは高すぎるので、一般の人は手が出せないでしょう。
GH5と同時発表され、動画に最適化されたライカレンズも別にシネマレンズではないですからね。。


手振れ補正に関しては GH5 は強力ですが、AFに関してはキャノンのデュアルピクセルの方が頭１つ上かなって感じです。
GH5の10bit 4:2:2 だのハイビットレートだのは、プロ、ハイアマチュア向けで、カット編集しかしない人にとっては宝の持ち腐れなんですよね。
あと、マイクロフォーサーズゆえにスチルはちょっと… と、思ったりします。（もちろん、撮りたいものにもよると思いますが）
一番良いのは、GH5なみの動画性能で、フルサイズか、せめて APS-C を出してくれると、個人的には最高なんですけどね。

書込番号：21020525

[をーゐゑー]

競技会とかなら三脚禁止なんでしょうけど，普段の練習とかを撮っているんですよね？
アドバイスじゃなくて申し訳ありませんが。

書込番号：21020548

[マルガオスキー]

手持ちで望遠域使うならビデオカメラでブレ補正の強力な機種しかないかと。

6D2で撮影可能なら7D2でも不可能ではないと思いますよ。
そもそも三脚等使用しないでブレずに動画撮影するならば重いレフ機より
動画向きとして人気の高いミラーレス機（Panasonic DC-GH5等)のがまだ
現実的ですが、それでも640mm程度の距離が必要であればキツイですね。

カメラ変更して手持ちを考えるより、三脚にビデオ雲台を用意したほうが
安定した撮影が望めると思います。

書込番号：21020678

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞手持ちの6DではAFが弱く、写真撮影でも咄嗟の撮影や細かな構図指定が
　出来ないので機材更新も含めて一石二鳥ではないかと考えています。

７Ｄ�Uの動画ＡＦでは不満が無かったと仮定すると、６Ｄ�Uも同じ技術ですから
７Ｄ�Uより軽い分恩恵は（多少）あるかと・・
静止画画質はたぶん相当違うと思われますが、これは買ってからのお楽しみ？

動画画質についてはテレビ朝日系列で放映中の「世界の街道から」で判断する手も？
撮影機材は１ＤＸや初代７Ｄですが６Ｄ�U登場も時間の問題・・・っていうか軽い６Ｄ�Uが
導入されないわけが無い？

書込番号：21020684

[マルガオスキー]

＞ミホジェーン�Vさん

6D2にはヘッドフォン端子がないので、単体で映像製作するには
撮影時に音声の確認が出来ないのが厳しいと思います。
音声は別に収録してるんでしょうけど･･･

1DXや7D2だとHDMI出力で外部レコーダーが使えますけど、
6D2は外部レコーダーで使えるんでしょうか？興味あるところです。
80Dだと外部レコーダーは使えませんけど、ヘッドフォン端子があるので
単体で音声チェックしながら録画出来てその点では便利です。

書込番号：21020973

[twindriveSP]

＞たかみ2さん
ビデオカメラを一脚で支えた方がよろしいかと思いますが、もしくは今の機材のまま
一脚にて運用すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：21021211

[K_wing]

＞マルガオスキーさん
ヘッドフォン端子無しですか？
衝撃ですね！ステレオマイク内蔵、謳ってるのに！！
びっくり、こきまくり！！

書込番号：21021802