EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

5D3→6D2へ

[TACX]

5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

書込番号：21040160　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

きっぱり無いです。新機種が出るたびに買い替えてたら喜ぶのはメーカーだけです。5D3持ってますけど噂も出てこないEOS-3Dが出たら買い替えますよ。

書込番号：21040167

[横道坊主]

人によっては、５D４に変えるより価値があるかも？
でも、「俺は撮影スタイルは変えない！ガチャガチャしたバリアングルは嫌いだ！」って人には無価値かも？
まあ、そういう人は新しいカメラ買う必要自体無いんだけど、そういう人に限って小金を持ってて新しいモノ好きなんだよな。

書込番号：21040168

[レブ夫]

ていう硬い頭での決めつけ(^_^)

書込番号：21040173

[fuku社長]

バリアングルが必要なら買い替えの価値はあるかなと思いますよ。

フリッカーレスもありますし。
f8対応のAFも魅力だと思いますし。

動体撮影なら5D3の方が良いと思います。

画質的には差がないと思います。

6D2の機能が必要なら買い替えもありかなと思いますね。

3Dの噂はありましたが、5Ds、5DsRが出てなくなったのかなと思いますね。

書込番号：21040200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それが妥当かは、その人次第では。

書込番号：21040218

[イエモン2]

スペック的には同じようなレベルなので買い替える必要は無いと思います。
必要はないですが、新しい機種を使いたい気持ちはわかります。
私がスレ主様の立場なら歯を食いしばって我慢します。

書込番号：21040221

[☆松下 ルミ子☆]

ある!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21040226　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルガオスキー]

買い換えるべきか疑問に思う時点で、その価値はないと思います。

新製品を自慢したいのが目的なら話は別ですが、
レンズにでも予算を回したほうが価値があると思われます。

書込番号：21040243

[萌えドラ]

そんな聞き方で分かるか〜い┐(~〜`;)┌

アナタの価値観すらわからんガナ…

書込番号：21040333

[もとラボマン ２]

TACXさん　こんにちは

画質などソフト的な問題での買い替えでしたら　有かもしれませんが　本体の機械的強度などハード的に考えると5D�Vの方が上ですので　6D�Uに変えた時物足りなさ感じるかもしれません。

書込番号：21040350

[tabibito4962n]

自分は5Dmk3とレンズ2本をすでにヤフオクで売ってしまって、元金を作ったので6Dmk2購入予定です。
一応予約してるんですけど、キャンセルして秋ぐらいまで値段と評判の様子見をしようか思案中です。
買い替え理由は、軽量化、バリアングル、タッチパネルとかかな。最近サブにパナのGX7mk2(mk2だらけでややこしいなあ)と数本のパナレンズを愛用してるので、5D3の重さと機能の古さ、ローアングルの撮りにくさが、ちょっと嫌になってる感じなんです。
ま、買い替え理由は人それぞれなんで、最後は自分の価値観が大事だと思います。5D3は遅くなればなるほど売値が低くなると思って、早いうちにオクに出してしまいました。この夏は軽いパナカメラで過ごすのでキヤノンはお休みです。

書込番号：21040351　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ないっ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21040389

[Akito-T]

動画をAFで撮りたいとか
バリアングルを使っていろんな角度から撮影したいとか
Wi-Fiが欲しいとか
暗所でも極力AFが効いてほしいとか
6DIIの方が明確に優れている部分が必要でなければ要らないでしょう
カメラとしての格というか基本スペック自体は5D3の方が上だと思うので

書込番号：21040560

[つるピカード]

＞5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

有るも無いも、まだ評価（特に画質評価）も定まっていないようなカメラを買い替え対象とする理由がわかりません。

考えるのは半年位経ってから遅くないと思いますが…。

書込番号：21040574

[Cevito]

軽さ、バリアン、新しい画像エンジン、この辺に価値を見いだせるならアリ。
5D2から6Dに変えた人もいたし、別におかしな選択肢ではないでしょ。

書込番号：21040590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

有るでしょう。
必要なボディは撮影目的によって変わりますので。
たとえば、三脚を立ててマクロで昆虫撮りするなら6D Mark II の方がいいんじゃないかな？
夜景撮りなんかでも6D Mark II の方が良いような気もするし。
まあ使ってみないことには何ともいえないのですけれどね・・・

もし今5D Mark III を使っていて、自分にあっていないと感じているのでしたら
買い替えを検討してみる価値は十分に有ると考えます。

書込番号：21040657

[黒シャツRevest]

無いと言い切る理由はない
あると言う理由はないこともない

書込番号：21040724　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞TACXさん

急いで予約せずに、実機に触れてからでも
間に合いますよ！



(´・ω・`)

書込番号：21040868　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

買い換えより買い増しの方がいいのでは？
で、5D3の使用頻度が無くなれば下取りに出してレンズを購入！！

自分ならですが(笑)

書込番号：21041272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kanon.papa]

スペックだけで写りまで分からないと思うんですがねー
写りで5Dmk3を超えないという保証はないわけですし。
そこにサプライズがあったら
かなり売れるんじゃないでしょうか？

オリンピックイヤーにはまた何か各社仕掛けてくるでしょう、そのためにも今は大きな変更すら出し惜しみしてたり。笑


6Dが出た時の過去スレ見てみたら
同じような過去の書き込みを発見しました。
肯定的な人も否定的な人も
今回も結局気になってるんですねー笑
70Dから80Dへのノイズ処理の進化を踏まえて、私はかなり期待しています。
まあ発売されれば分かる事ですね。

書込番号：21041288　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

無いです。

一長一短の比較内容ではないですか？

新しい(長)でも下位機種(短)だと、その内に後悔します。

理想は上位互換相当の機種への買い替えですね。

書込番号：21041450　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

バリアングルとか、ＧＰＳとかがいるなら、、、あるかもしれないけど、、

一般的には、あまりないかも、、というような気がします。

書込番号：21041595

[おるふぇ（）（）]

画質はそうは変わらないでしょう、でもそれはどんなカメラを買っても同じことです
高感度性能、バリアングルやライブビューでのDAF、200gほど軽量である利点をうまく使いこなせばとれる写真は変わりますよ

どんな機材を持っても棒立ちでなんとなくファインダー覗いてとるような方ほど、価値はないとバッサリ行くでしょうね

書込番号：21042110　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

DIGIC などのソフトは新しいものほど優位、それに古いカメラは部品もへたってくるから買い換えは良いことでしょう。

書込番号：21042337　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞5D3持ってますけど噂も出てこないEOS-3Dが出たら買い替えますよ。

有る意味カメラ板の住人の本質をついてるよな。
カメラ自体の使い勝手や性能より、まずは型番で評価を決める…みたいな。

書込番号：21042673　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

TACXさん

こんにちは(^_^)

6D2の発売日、４日だってさ♪

書込番号：21042817

[太郎。 MARK�U]

＞TACXさん

デジカメは新しいほうが良いと言いますからね。

5D3は、もう古く　5D2は間もなく賞味期限。

でも本当は何れも一緒です。

書込番号：21044550

[☆松下 ルミ子☆]

5D3 ⇒ 6D2　ばりあん便利
5D3 ⇒ 6D　コンパクト便利
5D3 ⇒ 7D2　連写便利
5D3 ⇒ kiss X7　ﾒｯﾁｬコンパクト便利
5D3 ⇒ G7X　ﾒｯﾁｬﾒｯﾁｬコンパクト便利


どんなカメラに替えても 何かしらの価値はあると思います！

書込番号：21055731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞☆松下 ルミ子☆さん

分かりやすくて、的を得てまっす！



( ^ω^ )ノ

書込番号：21060361

[okioma]

価値があるかは
何を求めるかで変わるのでは？

書込番号：21060401

[チェシャネコ（価格com）]

バリアングルと動画時の手振れ補正やAFに価値を見出せるのであれば価値があるかと思います。
画質面では画素数以外、特段進歩はないですが。
逆にAFなどはスペックダウンしてしまうと思いますので、そのあたりをどう考えるかだと思います。
可能であれば、他社への移行をした方が買い替える価値は大きいと思います。

書込番号：21140554

6Dmark2について

[みゆ970123]

初めまして。

現在大学生です。
1年ほど前にカメラ好きの父よりお下がりでEOS80Dを貰いました。
それから細々とレンズを買い足しながら風景、夜景、ポートレート、たまにお星様も撮ってます。

ですが最近写真のサイトを見ているとフルサイズ機種の画質の良さに凄く羨ましいと感じるようになりました。
来月発売の6D mark2はまさにピッタリなカメラと感じました。ボディの形も可愛いし(笑)

予算は学生の身なので30万程度で考えております。
父に相談したところ、その予算だと6D mark2買うとレンズ貧乏になるだろうし古いけど6Dにしてレンズ多く買った方が楽しいよと言われました。
確かに現在EFマウントのレンズは1本しか持っておりません。

6Dmark2を買ってレンズを1本購入し最初は計2本で楽しみながら細々と買い足すか、6Dを買って差額でレンズに投資しレンズ豊富で楽しむか迷っております。

長くなってしまいましたが、心優しい皆様の回答お待ちしております！

書込番号：21036148　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

父上に同意^^

書込番号：21036156

[クマウラ-サード]

バリアングルモニターは必要でしょうか？
そうでなければ6Dで十分です。

書込番号：21036171

[☆松下 ルミ子☆]

レンズ豊富に１票＼(^o^)／

書込番号：21036191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

はじめまして。

一本でいいじゃないですか。私もかなりの期間50mm一本でしたよ。

お持ちの一本が40mmなら渋くて惚れます(*^_^*)
40mmはマニアックに画質を追求するタイプのレンズではありませんが・・・

書込番号：21036201

[Masa@Kakaku]

自分の予算で6DIIこーて、三脚こーて。バリアングルモニターをフル活用して自撮りを繰り返し上目遣いの瞳うるうる表情を猛特訓☆



その成果をお父さんの前で実践してLレンズをねだる…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21036207　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆ970123]

＞水曜日の鴨々川さん
回答ありがとうございます！
検討致します(^^)

＞クマウラ-サードさん
回答ありがとうございます！
バリアはあれば良いかなぐらいです(^^)
6Dは1世代前といえど発売から4年以上経ってますが戦える機種なのでしょうか？

＞☆松下 ルミ子☆さん
回答ありがとうございます！
やはりレンズ豊富がいいですかね〜(^^)

書込番号：21036211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

僕も6Dにレンズ買い足しの方が良いと思います。
6Dm�Uは数年後に買い足せば安く買えますし。
超広角・マクロ・超望遠なんかはレンズが無いと まともに撮影出来ませんので、先ずは撮影用途に応じて使ってみたいレンズを購入すれば撮影が楽しくなると思います。

書込番号：21036215　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞みゆ970123さん

カメラ好きの父よりお下がりで、
EOS6Dか、5D MarkIIか、5D MarkIIIを貰えるとよいですね・・。

書込番号：21036244

[you_na]

EFレンズも欲しい、欲しいしたらどうでしょう？

書込番号：21036249

[fuku社長]

フルサイズを使ったから良い写真が撮れる訳ではないです。

80Dで腕を磨くべきだと思いますね。
腕を磨きながら資金を貯める。

ボディではなく、フルサイズ移行を踏まえ30万の予算で70-200�of2.8L�Uとか16-35�of4L ISを追加するとか。

良いレンズを使って腕を磨くとともにボディの資金を貯めてから6D2を購入したら良いかなと思いますね。

書込番号：21036251　スマートフォンサイトからの書き込み

[serie3]

父も貴方も80Dに飽きるの早過ぎ(/ _ ; )

書込番号：21036265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ちなみに、差額でシグマの12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM （超広角）と二世代前のレンズですがタムロンのSP AF90mm F2.8 Di MACRO 1:1 Model272E（マクロ）を購入すると、めちゃくちゃ楽しめると思います。

まぁ、撮影用途から外れるのであればオススメしませんけど・・・

書込番号：21036291　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

＞1年ほど前にカメラ好きの父よりお下がりでEOS80Dを貰いました。

80Dの発売が去年の春だから、お下がりってことはないな。
良いように考えれば、プレゼントするのにお下がりってカタチにした。
悪く考えると？

書込番号：21036306

[ロケット小僧]

＞みゆ970123さん
こんばんは。

写真（機）わかってらしゃる御父上ですねぇ。
「親のアドバイス（こごと）と茄の花は千にひとつの無駄もない」のですよ。

そもそも６D�U待ってたら、夏休みの前半終わってしまう。。。
（良い）レンズたくさんの方が楽しい嬉しい、良い写真。。。。

来年の年末か再来年あたり、６D売って安くなった６D�U導入でも良いし。。。
もっともっとレンズ増やしたり小道具増やしたりも良いし。。。。

＞6Dは1世代前といえど発売から4年以上経ってますが
＞戦える機種なのでしょうか？

拙のは戦ってます。ｗｗ

夜景にお☆さま、導入できるならフルサイズは良い選択と思いますよ。
別にセンサーサイズはヒエラルキーではないんで
向いてる方、自分が満足できる方で楽しむのもありと思います。

お写真楽しんでくださいね。

書込番号：21036308

[みゆ970123]

＞ネオパン400さん
回答ありがとうございます！
レンズ一本とはかっこいいですね！
画角とか距離感の取り方がすぐに上手くなりそうですね(^^)
現在持ってるのは50mmの単焦点のみです。

＞Masa@Kakakuさん
回答ありがとうございます！
なるほど面白いですね(笑)その作戦いいかもです(^^)←

＞ベイロンさん
回答ありがとうございます！
確かにボディは少し待ってからでもいいかもですね。
超広角は持っておきたいレンズなので検討します(^^)

書込番号：21036323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁいまんぷ]

俺も父に同意でお金できたら最新やら高スペに行くようにしたらいいとおもうよ

書込番号：21036343　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞6Dは1世代前といえど発売から4年以上経ってますが戦える機種なのでしょうか？

私だったら
予算がないなら6Dでいいですが、30万あるなら6D�Uをお勧めしますね

私も6Dも使っていて、良いカメラだと思うけど、もう5年近く昔のカメラですよ
6Dは高感度がいいって言うけど、それはキヤノンAPS-Cと比較した場合の話であって
フジとか、ニコンD500とか、他社APS-Cにかなり肉薄されてますよ
もう少ししたら他社APS-Cに抜かされても、おかしくありません

だったら周り道などせずに最初から6D�Uにいった方がいいです
私だったらレンズは標準ズームでしのぎつつ、徐々に増やしていきますね

書込番号：21036352

[tabibito4962n]

現状でもCANONのAPS-Cフラッグシップの80Dで物足りないって…。多分6D2買ってもレンズを良いの買わないと、たいして変わらないと思いますよ〜。
今持ってるレンズがキットズームなら、せめて50mmF1.8STMとか35mmF2ISとかの明るい並単焦点買って試してみた方が良いよ！絶対綺麗な写真が撮れるから。
80Dはかなり最新レベルの素晴らしいカメラですよ〜。

書込番号：21036388　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆ970123]

＞you_naさん
回答ありがとうございます！
一応私もバイトしてるのでさすがにそれはちょっと恥ずかしくてできません(^^)笑

＞fuku社長さん
回答ありがとうございます！
なるほど、先にEFマウントの良いレンズを購入して80Dで勉強してしてからボディという流れですね！(^^)

＞serie3さん
回答ありがとうございます！
6D2か6Dかっても80Dはまだ持っておきますよ(^^)

書込番号：21036405　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

初めまして

迷ったらレンズから､と言うのは、デジタル一眼では、よく言われることですし、間違いではないと思います。
ですから、お父様の言われることは､正しいと思います。

しかし、今回は、差額分増えたら買える欲しいレンズがあるかどうか、また、それが6D2本体と比較して、
どっちを使ってみたいかによって、決められるのがよさそうに思います。

予算30万なら、６Ｄにすれば、Ｌレンズ、単焦点、標準・広角ズームあたりがターゲットになろうかと思いますが、
その中に、どうしても欲しいものがあるなら、６Ｄという選択は十分ありでしょう。　でも、今更感はありますよね。

６Ｄは所持していますが、中央１点ＡＦでよい場合、1/4000まででいい場合は、いいカメラだと思っています。
　（何度目だ、これ書くの ^^;）

でも、6D2のAF spec みますと、かなりぐらついてしまいますね。　バリアングルもしかりですが、これっていう
欲しいレンズが定まっていないなら、6D2にしちゃったほうが、後々後悔しにくいのではないかとは思います。

と言いますか、そもそも、今回の話では、お父様もキヤノン使いであるみたいなので、Ｌレンズも、ごろごろしてでしょうし、
レンズ、使いたいとき借りたらいいのではないかと思うのですが、どうでしょうか。

当然、同じ時に同じレンズをってわけにはいきませんので、そういうことが多くなってくるなら、レンズを買い足すことを
考えなければならなくなるでしょうが、お父様の持ってないレンズを買えば、お互いいいこともありそうですよね。

だいたいが、お父様が貴女に80Dを譲られたの、下心というか、お母様に対しての何か別の新しい物を買うが為の
口実であったのではないのでしょうか？　（まだ私はできていませんが、できたら、そういうのしたいなと、、 ^^;）

ですので、好きなカメラ（ただしＥＦマウント限定）を買って、後は、お父さんと共用、、、ってのがよろしいかと。

書込番号：21036434

[イエモン2]

写真のサイトのフルサイズ機種の画質が凄く良いと感じたそうですが、それはレンズが良いものだったのかも知れません。

80Dでも良いレンズを使えば驚くような画質の写真を撮れますよ。
具体的には単焦点のLレンズです。
Lレンズはとても高額なので並単と呼ばれるレンズでも十分きれいです。
お父様はLレンズをお持ちかもしれませんね。

6Dか6D2かでお悩みのようですが、実はフルサイズのボディとレンズというのは物凄く重たいです。
１日持ち歩くと肩が外れそうなほど痛くなります。
もうイヤダヨーってなるかも。

という訳で、80Dと単焦点レンズを組み合わせることをオススメします。

書込番号：21036445

[みゆ970123]

＞ベイロンさん
回答ありがとうございます！
ちょっと外れるかもしれませんが検索してみます(^^)

＞こすぎおおすぎさん
回答ありがとうございます！
確かに早いのでどうなんでしょう(^^)

＞ロケット小僧さん
回答ありがとうございます！
たしかにあっという間に夏休みが...(-.-;)
6Dユーザーさんなんですね！すごくタメになります(^^)
暖かい回答ありがとうございます。

書込番号：21036469　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

6Ｄと6Dmark2は同じフルサイズだけど基本性能は全くの別物。だから注意が必要です。
限られた予算であれもこれもと欲張ると必ず後悔します。急がず一つ一つ良い物を購入しましょう。

漠然と何かレンズが欲しいなーくらいの購入動機や、他にレンズも買えるし6Ｄでいいかみたいな買い方をしたカメラやレンズは結局後悔したり自分の目的に合わず使わなくなって売ることになってしまったりします。
まずは良いカメラを購入し今あるレンズで楽しむ。
そうしてる内に次に購入したいレンズが見えてきます。

初代6Ｄはフルサイズって言うだけで基本性能はかなり低いです。
それに比べ6Dmark2は最新機種だけあって機能も充実しＡＦ周りのレベルも高いですし、ライブビューや動画のＡＦも快適で今所有されてる80Ｄと同じレベルで楽しめるカメラでしかもフルサイズです。

わたしなら6Ｄは選択しません。

書込番号：21036483

[ふぁいまんぷ]

いや、そしたら税込で23万くらいいくからレンズ買えれんなる。

レンズは大事。

書込番号：21036518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

イメージとしては、８０DからAF,バリアンタッチ液晶、連射速度、DPAFと取っ払ってフルサイズにしたのが６D
８０D性能を維持して画質をフルサイズにしたのが６DM2
８０Dの性能が自分なりに必要なら６DM2、現時点で８０Dの性能がオーバースペックだと感じているなら６Dでも大丈夫でしょうね。
ただ、６Dの写真については必然的に光学性能が良いレンズを付いてしまうので、相乗効果でボケ味やコントラスト、色乗りなんかは上がっているのも確かです。
それに加えてフルサイズ＋Lレンズ並みのレンズを付けると、頑張って撮ったる気力が上がるので、その辺りの要素も写真に写ってくると思います。
試しに８０DにLレンズを装着して撮影してもEF-Sレンズよりは格段に画質は上がるので、まずはその辺りから調べてみても良いと思います。
６Dは値段も安いのでオススメですが８０Dに慣れて居ると正直イライラする事は多いでしょうね。６Dはそれでも良いって人が使うカメラなんで。

ここからは個人的な意見ですが、
６Dを買う場合、６D＋１０万クラスのLレンズ級のレンズを２本購入する。
６D２を買う場合は安いズームレンズよりは、１０万程度のLレンズ単焦点　or Sigma ArtやTamron SP単焦点レンズ構成するのが良いと思います。

書込番号：21036524

[nack's]

80Dも並行して使えるなら

6D2、EF16-35 F4 辺りで
若干予算オーバーだけど
フルサイズの広角側を生かせるし
夜景、星空もなんとかいけそう

通常、望遠は80Dで♪( ´▽｀)


良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21036546　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゆ970123]

＞ふぁいまんぷさん
回答ありがとうございます！
確かにお金を貯めて揃えた方がいいですよね(^^)

＞カプリコートさん
回答ありがとうございます！
たしかに他社APSCは凄い勢いで伸びてますからね(-.-;)
検討させていただきます！！

＞tabibito4962nさん
回答ありがとうございます！
EF50 F1.8 は持っています！EF-S55-250 F4-5.6 IS IIあとはEFS18-135のキットレンズです。
もう少し検討してみます(^^)

書込番号：21036588　スマートフォンサイトからの書き込み

[riku1971]

キャノン、４Ｋ動画にこだわらないのであれば、


α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

なんかもコスパはいいんじゃないですかね。

書込番号：21036698

[横道坊主]

＞やはりレンズ豊富がいいですかね〜(^^)

豊富つうほどレンズ買えないでしょ。
発売前の一番高い時期で、差額が10万無いんだから
６D買ったとして。今度は「浮いたお金で買うレンズは何が良いでしょうか？」
ってスレ立てするとレンズ買え！って言ってた常連が「最高でもL！最低でもL！！」
って薦めるに決まってる。
そうなると差額で買えるLレンズって言ったら100マクロ位しかない。
で、そのマクロで小さい花を撮ろうとして気付く「このカメラ、モニターが動か無い」

書込番号：21036705

[のんきな猫のしごと]

まずエンジンか足回りか。

でも、新型が出る今、あえて旧型を買って、すぐに新型がほしくなるということはありませんか？　性格にもよると思いますが、こんなときに新型なら、さっとピントが合うんじゃないか、とか、高感度が弱いから、撮れるはずの写真が撮れないんじゃないか、とか、私なら、カメラのせいにしがちなので、そのうち（すぐ？）後悔すると思います。
レンズが安物でも、撮れるものは撮れますが、カメラが古いものだと撮れるもの（これからもっと撮れるはずのもの）が撮れません、と思います。芸術の前に、最低限ピントが合うか、アマチュアレベルではこのほうが大事じゃないですかね。高感度が強いと、ブレにも効果がありますよ。
レンズ資産というほどのものを持てるなら、カメラを旧型で、というよりもはるかにお金がかかると思います。レンズ１本買うと、６Ｄマーク２よりもっとかかりますよ？　私なんかもうすぐ定年ぐらいの年ですけど（顔マークはちょっと若いの使ってますが）、標準ズーム、望遠ズーム、フィッシュアイの３本です。自慢になりませんが、あとはどれぐらいこだわるかの「微妙な味」の世界です。漢字検定で言うと、準１級、１級の世界かな。普通の人にはほぼ必要ないみたいな。例えが唐突ですけど。

もしどうしても６Ｄというなら、ヤフオクとかメルカリとかで中古を安く探すほうがよいと思います（その場合、シャッター数に注意）。繰り返しになりますが、今から新品の６Ｄを買ってどうするんですか？　と思いますけどね。

書込番号：21036739

[AD2003]

発売日に買いたい様には思えないので発売されてから6Dと6D2を触ってみたり、出てきた画像を見比べればいいのではないですか？

書込番号：21036810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

初代6Dちゃんはボロクソな言われようですね。
そんなに駄目な機種ですかね？ゴミ同然のカメラでしょうか？
古いって言ってもまだ新しい方だと思いますが、6Dm�Uで撮れてこのカメラで撮れない写真なんてバリアングルでのハイ&ロー撮影くらいのもんだと思いますが・・・
AFが弱いとか高感度に弱いとか言っても、それ以前に発売された機種なんてもっと弱かったのに・・

正直、カメラの性能に頼るならSONYのαシリーズ買ったほうが良いと思いますよ。

ほぼ全てのレンズで手ブレ補正効くし、EVFで露出やWBの失敗も減るし、ファインダー見ながらMFで拡大表示もピーキング表示も出来るし、画素数減るけどテレコン噛ませなくてもカメラ内テレコンで最大2倍までズームできるし、フルサイズでもAPS-C専用レンズ使えるし、それに合わせてEVFも全画面表示してくれるし、記念撮影でもセルフタイマー使わなくたってスマイルシャッター使えば「ハイチーズ」で笑顔になれば無制限で時間関係無く何度もカメラが勝手にシャッター切ってくれます。
カウントダウンが無いから走って合流しなくて良いんですよ。

α9の積層型CMOSセンサーも次からは下位機種にも採用するだろうし・・・

YouTube見てもらえば判ると思うけど、瞳AFの検出精度やAF速度は驚異的で、暗闇の中でもビックリ仰天の検出率ですよ。

カメラの性能が良くないと撮影すら出来ないのなら、頻繁に鳥撮り等の不規則かつ高速に動く被写体を撮影するので無ければ光学ファインダー機の使用なんて辞めたほうが良いと思います。

書込番号：21036839　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶそん]

お父様はどんな機材をお持ちでしょうか？
80Dがお下がりということは、それなりの機材を
お持ちだと想像出来ますが？
1. とりあえずお父様の機材を借りる。
2. 6D2買いましょう。
レンズは、24-105STMに撒き餌50STM、旧35ジーコジーコをオークションで購入。
半年後 まで待てば発売時より3万円くらいは
安く帰ると思うので、それまでは、80Dに単焦点付けて頑張ってください。
3. 80Dを売って軍資金にしてレンズを増やす。

書込番号：21036936　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

風景、夜景っすか
まず、RAW現像をある程度マスターした方がいいよ

ちょっとマニアックで誰も触れてないんだけど、初代6Dと今度の6D2とではセンサーのダイナックレンジがかなり違ってくるはずなんだよね
風景写真で画質を語るには、ここは無視できないものでもあるし

もちろん、スレ主さんが何をどこまで求めるかで選択肢は変わってくるんだけど、今現在、ひと通りの撮影ができる機材が揃っている訳だから、フルサイズには不自由しても思いっきり画質を求めるのもいーんじゃないかな

とゆーことで予算オーバーだけど、あと半年、銭を貯めてから少し値段がこなれた6D2と性能抜群のEF35mmF1.4L2
高いけど長く使えることを考えるとコスパはけっして悪くないと思うよ

書込番号：21036953　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞みゆ970123さん

父親の言うとおり、やってみましょう！
喜ぶと思いますよ〜

F2.8のEFズームレンズか
F2.8より明るいEF単焦点レンズを
買って、新しい世界を覗いてみて下さい！


(´・ω・`)

書込番号：21037136　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞みゆ970123さん
こんにちは

〜写真のサイトを見ているとフルサイズ機種の画質の良さに・・・

どのような写真を見て、画質がどのように善いと感じたのか？
この辺が分らないと、答えようがない質問のように思います。

今使っているレンズがどんなものか分りませんが、ボディよりもレンズ変えた方が善い結果が得られる場合が多いです。

このまま、８０D使われることをお薦めしますが、
高感度ノイズが・・・　と云う事ならフルにいってもいいとは思います。
高感度における画質を求めるなら、新しい　Mark�U　を買われた方がいいです。

風景写真に精細感を求めるなら、シグマのカメラも覗いてみてください。

書込番号：21037160

[myushelly]

そんなにお急ぎでもないようなので、今６ＤIIは「ない」と思います。
１年待ってみてはいかがですか？　値段が落ち着いてから、気持ちも落ち着けて考えていいと思います。
ことさらに焦って、今更６Ｄに手を出さなくてもいいと思います。

うちの子には３年前に70Ｄ・18-135mmのキットでプレゼントしました。それを使って遊んでいます。
親と同じ趣味で話してくれるのはウレシイモノで・・・自分の計画変更で・・・親ばかです。
私のレンズ資産が少しはあるので、ときどきそレンズの姿が見えないときがあったりします。
みゆ970123さんは、お父上のレンズを借りてみてはいかがです？　試写でもいいと思いますけど・・・

私がうちの子に同じようなアドバイスを求められたら・・・
予算に応じて、必要なレンズを探すようにアドバイスすると思います。

風景、夜景、ポートレート、たまにお星様・・・

撮りたいシチュエーションをどう撮りたいのかをお父上と相談しながらレンズ選択をしてみてはいかがですか？
全てをまかなえるレンズはないので、何に重点を置くかも大切になってくると思います。
一つずつ、丁寧に考えてみてはいかがでしょう。
そして、予算があっても、いきなりレンズを揃えていかない方が、遠回りにはならないと思います。
６Ｄと６ＤIIの現時点の差額程度は、充実できるほどのレンズ資産が構築できることもないですし。
少なくとも、現時点でボディーはお勧めしないです。

＞6Dは1世代前といえど発売から4年以上経ってますが戦える機種なのでしょうか？

何と闘うの？
私は好きで10Ｄなんてのも使いますが、撮れるように撮ればそれなりに「写真」にはなります。
撮りやすいかどうかは別の問題ですけどね。新しいほどサポートが増えたりして撮りやすくはなります。

書込番号：21037345

[Ｍｅ２６２Ｂ]

少生も６Dで十分と思います。(オーバホール出来る期間がまだ有ります。)

　少生は、５D mark2が現役です。今年オーバホールしましたが２０１９年位まで修理可との事
５D mark2は、連射やISO感度が低いですがフィルム時代からの写真オタなので、連射はしませんし
三脚使用で撮影しています。シャッター回数は５千回以下です。

モータードライブも使用しましたが、最後は１ショット(フィルム巻き上げ用にモータードライブを使用
A-1→T90→EOS1HS)
フィルム時代はISO50・６４・１００を使用していました。

　スレ主さんには、予算が有れば単レンズ系の購入をオススメします。
以上　参考になれば幸いです。

書込番号：21037468

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞6Dmark2を買ってレンズを1本購入し最初は計2本で楽しみながら細々と
　買い足すか、6Dを買って差額でレンズに投資しレンズ豊富で楽しむか
　迷っております。

６Ｄ購入プランはお父様の意見が入っておりまして・・実践した場合、その後も
お父様の使用レンズを気分良く借りられる利点が（笑）

しかし個人的には６Ｄ�U購入を推します。
�@買い物上手とは現役バリバリモデルを少しでも安く買った場合であって、
　末期モデルを安く買うのとはまるで意味が異なります。

�A「難癖品」というのがありまして・・
　早ければ新規モデルの３〜４ヶ月後に出回るもので、価格が下がりだす
　タイミングでそれらが混同されます・・メーカーでは不良品とは認定しない、
　修理などしない、いわゆる「いちゃもん」品で代表的なのがファインダーや
　レンズ内のゴミでしょうか？
　末期モデルである６Ｄですと、今がそれらの集合体とも言えるかも・・・
　※末期モデルの新車を安く買ったはいいが、ナンバーが妙に古い・・まさにそれ！

�Bまぁカメラが壊れるなんて事はないでしょうが、パーツの保存期間も短いですし
　４年間ものあいだ散々売ってきた６Ｄでして、周りから見たら中古だか新品だか
　分からない点で所有感が下がりませんかね〜？？

と言うわけで、６Ｄ�Uを細々プランで（笑）

書込番号：21037472

[とんがりキャップ]

こんにちは、
６D２は、きっとはじめのうちいろいろと不具合が出ます。
どの機種でも、発売当初はいろいろなことがありますから、
製品として安定するのは、半年くらい経ってからと考えた方が良いです。

ただ、ボディよりレンズのほうが良いと思います。
将来フルサイズになった時に使えるレンズで選ばれてはいかがですか？
失礼ながらお金の余裕ありそうなので、
EF16-35mm F2.8L II USM　と　EF24-70mm F2.8L II USM　の２本
お父さん持ってるかもしれませんが、あれば借りて80Dで撮ってみてください。
ビックリするくらい違いますよ！

書込番号：21037557

[そうかも]

いずれにしても若い人は、技量も経済力も伸びしろがあるから背伸びして機材選びした方が良いです、とにかくフルサイズへ

書込番号：21037566　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

父から貰った80Dで撮ることの楽しさを知った、1年前。
今よりさらに上手く撮れるように、今度は自分のお金で、自分が良いと思ったカメラを買う。

パパには申し訳ないけど、スレ主さんが6D Mark IIを「まさにピッタリ、形もキュートでグー」と感じたのでしたら、自分の感覚に従った方がハッピーなんじゃないですかネ。

パパより良いカメラ買って見せつけてやりましょう。
パパ、怒るかもしれませんが(笑)

書込番号：21037787

[y_belldandy]

＞みゆ970123さん
＞ですが最近写真のサイトを見ているとフルサイズ機種の画質の良さに凄く羨ましいと感じるようになりました。

フルサイズとAPS-Cの差がサイトで分かりますかっ？！
(私自身は怪しいですww)

思うに…それって、良いレンズを使ってませんでしたか？
(比較は、比較する条件以外は全て同じ条件にする必要があります。)

と、なると…
フルサイズにゆくしかなく、レンズも良いものが必要となると思います。
なら6Dかなぁ。

レンズが揃った頃に6D3とか5D5にゆくと良いかもしれません。

あっ、未だフルサイズ用レンズが少ないのなら、D750にする(マウント換え)って手もありますよww！
GPSが無い以外は性能高いです。
(チルトモニター、連写6.5/s、ダブルスロット…e.t.c.)
一度ご検討下さい。

書込番号：21037895　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

6Dって古いんだ、、、
最近一番出番多いのが1D�W、、、何年前なんだろ？
予算有るなら最新機種買った方がいいですよ。

書込番号：21038240

[まだむぞーら]

6ＤMark2はコンパクトでいいカメラですよ。
フルサイズは写りもいいと思います。
でも、運用には体力必要ですよ。

書込番号：21038257

[JTB48]

無印6Dとmk-2の差額が7〜8万円ぐらいありますから父上の言うように6Dでもう一本レンズを買った方が楽しいと思います。学生さんでもバイトをすればレンズはどんどん購入出来ますがその頃って楽しい事がいっぱいありますからね。既に80Dがあるのならバリアングルを使うにはそちらを使えばいいのだしmk-2は来年に価格が暴落するはずです。でも本音からすれば若い頃は身体を使うスポーツとかにお金かけたほうが良いですよ。私は山ばかり行ってましたが満天の星と天の川は凄く感動しました。

書込番号：21039527

[No Mad]

こんにちは。どちらにするかワタシも思案しています。
6D2本体の最安値が218,670円
6D本体が121,766円、6D本体＋24-105が158,484円...

欲しいのは当然新しい方に決まっているのですが
自分が使用するとして果たしてどの位の差があるかは
6D2のレビューやインプレをある程度見て、6Dと比較しないと
なかなか結論を出せずにいます。

それとワタシは初期ロットを買わないタイプなので
買いたい気持ちを抑えつつ皆様のレビューを楽しみにしています。

書込番号：21039843

[なーぬ]

>現在持ってるのは50mmの単焦点のみです。

50mm単焦点、いいじゃないですか！
APS-Cなら中望遠。
ブログで散々書いていますが、
私は、中望遠で撮るスナップが一番好きです。

80Dはいいカメラですよ。
このまま使って、お父さんが持っていないレンズを買ってみては？
時々貸してあげると、お父さんは涙すると思います。

80Dが壊れるまで使って下さい。

書込番号：21040051

[おねむなくーさん]

こんにちは。
６０Ｄ→６Ｄと７Ｄ→７Ｄ２と言う変遷で６Ｄ、７Ｄ２の２台を持っています。

私のおすすめは、８０Ｄはとりあえず、そのまま。新規購入予算のうちの半分ぐらいを使って、ＥＦレンズを中古なり新品なりで買い足す。８０Ｄで写真の腕を上げる。それと同時にお金をためて、１８万円ぐらいになったところで６Ｄ２を購入。恐らく値下がりに半年かからないと思います。その際、８０Ｄはそのまま持っている方が望遠側が足りなくなった時に便利です。
後は、売り時を逃さずに８０Ｄを売却、そのお金でレンズか、その時に出ている手頃な本体を買うか、お父さんにご恩返しをするか．．．

６Ｄを使っててよかったなと思えるのは、白飛びっぽくなった写真をＲＡＷ現像すると見事に復活とか、高感度のノイズ耐性ぐらいです。８０Ｄならそれほど遜色ないと思いますよ。

書込番号：21041085

[kmy2001]

はじめまして。

８０Ｄはそのまま使い、最低限の自分にとって必要なレンズ揃え、残った資金でＥ●Ｓ学園などの教室に通う。

今ある機材で自分の感性を磨く方に投資した方がいいと思うのですが。

私はそうしてます（＾＾；；

８０Ｄは良いカメラですよ（＾＾

書込番号：21041396

[ねこまたのんき２０１３]

色んな意見が出てきて、戸惑っているかも知れませんね。
カメラの選択に絶対的な正解は無いので、不特定多数の方に聞くと、多くの回答があるのは仕方がない事だと思います。

そこで私の考えですが、敢えてお勧めのカメラは言わないでおきます。
貴殿の事と、カメラの事をよく知る、お父さんが身近におられるので、おそらく私より良い意見を頂けるのではないでしょうか？

お父さんと良く相談することをお勧めします。

書込番号：21041685

[Happy 30D]

＞みゆ970123さん

＞フルサイズ機種の画質の良さに凄く羨ましいと感じるようになりました。

であれば、フルサイズで問題ないかと。
APS-Cは遠回りかつ散財です。

＞6Dにしてレンズ多く買った方が楽しいよと言われました。

それも、確かですが、
6Dと6D2の差はかなりありそうです。
特に高感度など。
なので、予算に30万円も有り、買えるなら、6D2にして、
レンズは50ｍｍ　1本でよいと思います。
せっかく、6D2発売という、いいタイミングに来ているので、
わざわざ旧機種の6Dにすることはありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_K0000977957&pd_ctg=0049

迷わず6D2として、後でレンズで迷ってください。

よいご選択を。

書込番号：21043674

[せれじん]

はじめまして。
私は6Dmark2を購入するつもりであります。
現在、５Dmark2を使っておりますが、そろそろいいかなというところです。
このカメラで撮ろうと思っているのは、風景、星景、花、空といったところでしょう。
このカメラに、乗り換えようとした理由は、次の通りです。
軽い。メインで使っているカメラが大きく重いので、軽いやつも欲しい。
高感度耐性がよさそう。星景を撮る以上なるべく感度を上げて、露光時間を減らしたい。
バリアングルモニターがある。可動部分が多いと、故障の原因になったり、水滴の侵入を許しそうですが、寄る年波で、前かがみがつらくなってきた。
４Kでタイムラプスができる。フルサイズのうちデフォルトで４Kタイムラプスができるのは、この機種が初めてと思います。実力は未知数ですが、期待したい。
画素数が、少し増えたのも少しうれしいかな。
というわけで、購入することを決めたのですが。
お星さまを撮ると書いてありましたので、そこのところでお話をさせていただきます。
お星さまは、フルサイズに越したことはありません。広範囲が撮れる、高感度であるの２点が大きいと思います。
ASPサイズでは細かい星の映り込みに不満が出ると思います。星雲や星団を撮るのであれば話は別ですが。
８月は、ペルセウス座流星群が１３日に極大を迎えます。しかし、極大日の月齢は20.7、月の出が東京では21：56となっていますので、よい条件ではありません。が、ほかにも、夏の銀河など、お星さまを撮るチャンスががっつりあります。
そこで、３０万円という予算で、考えると、本体と、EF 17-40mm F4 L USMとの合わせ技はいかがなものでしょうか。
このレンズ、だいぶ古い設計ですが、後継機と思われるレンズが出てきても、まだ、生き残っています。
いろいろ言われますが、コントラストが高く、発色もいいお手頃レンズと思います。
何せ、ｃａｎｏｎのレンズカタログには、大三元レンズを抑えて、このレンズで撮った写真を、まだ使っています。
Ｄ８０につければ、２８ｍｍ−６０ｍｍの標準ズームになります。
我が家の近くの、カメラやの広告では、８２，５００円となっていました。
このくらいまで、お店で頑張れば、予算内に収まるかなと思います。
いろんな、情報を集めて、よい選択をしてください。

書込番号：21044594

６Dmark２か５Dmark４で悩んでます

[Sabrina2004]

初めまして。


今現在６Dを使用して4年ほどたちます。


今回技術レベルはおいといて、これからもっとカメラを頑張りたいのでステップアップの意味も込めてアップグレードしようと思っております。


普段とるのはポートレートで美容室などのヘアスタイルや、雰囲気のある屋外での人物写真を中心にとっております。


今日名古屋のショールームで現物を見てきましたが、隣にあった５Dmark４との比較をしすぎてよくわからなくなってしまいました。。


価格はもちろん差があるので、それについても悩むのですが。。


こっちはこれが勝っているなどのわかりやすい比較はありませんか？？


canonで聞いたときは、基本新しい機種のほうが中のコンピュータが新しくて処理能力が高いとのことくらいでした（笑）


ちなみに、今現在は動画や動体はそこまで撮りませんが今後は撮影する可能性はあります。


撮影する場所は自然光が取れる室内が多いですが、いうほどは明るい場所ではないのと


６DではAFの迷いがかなり出て困っていたのが悩みでした。


ぜひ、コメントをよろしくお願いします。

書込番号：21033693

[fuku社長]

予算があるなら5D4で良いと思いますね。

6D2はバリアングル液晶、45点AFなど6Dを使いやすくしたかなと思いますが、5D4でしょう。

書込番号：21033769　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ボディよりもレンズ!!!

レンズ買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21033790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必要無いと思います♪

物欲ならば、よりワクワクする方を☆

書込番号：21033824　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞Sabrina2004さん

こんばんは。
一番の違い（６Dmark２が劣っていること）は、他のスレッドでもさんざん言われている、AFポイントのエリアが狭いこと。
あとは、
・AFポイントをグリグリ動かすジョイスティック的なボタンがない。
・液晶ファインダーの視野率が９８％
といったところでしょうか。

↓ちなみにCANON公式サイトで、比較できます。細かなところは、こちらを参照ください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=6dmk2&p2=5dmk4

書込番号：21033906

[カメキュー]

レンズは何をお使いになってるんでしょうか？
ボディを換えなくてもいいレンズを使うだけで雰囲気が変わることもありますので先にレンズを考えてからボディを選択すればいいのと違いますかね？

後は、ストロボを使ってみるとか？

どうしてもボディを換えたいなら6D2でもいいと思いますよ！！6Dをお使いみたいなんで変化が直ぐに実感されると思います(^-^)v

書込番号：21033933　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞Sabrina2004さん
5D4は発売からやがて1年とはいえ、腐っても上位機種(まだ全然腐ってませんが...)。
迷えるんだったら、上位機種一択でしょう。

私もステップアップする段階でバリアングル捨てましたが、何の問題もありません(^^)
それを補う有り余る性能が5D4にはあります。

あー！フォーカスエリアがもう少し広ければ！！
あー！視野率98%じゃなければ余計なものが写らずに済んだのに！！
あー！デュアルスロットであればデータ飛ばずに済んだのに！！

迷った時に下位機種を買うと、あー！！！は必ずやってきます。
5D4買っておけば、6D2に対して、あー！！、となることはないと思いますよ(^^)

あとは物欲じゃないでしょうか（笑）

書込番号：21033946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

6D2 で良いかと思います。

発売直後は高いですが、すぐ20万を切り、年末には適正価格16〜18万くらいになっていると思います。
これまでの 6D の弱点だったAFも強化されていますし、6D2 と 5D4 は多少の画素数の違いはあっても出てくる画自体は一緒です。



プロが 5D4 の買うメリットはこんな感じじゃないですかね。


◆ デュアルスロット

仕事で使う人はここを重要視する人が多いように思います。やっぱり保険的な意味合いで。
ただ、これまでデュアルじゃないと困ったことないです。
5D3 に至ってはSDカードスロットがバカなため、連射や動画が止まったりするため、いざとなる時は2重書きをやめ、CFオンリーで撮影してたりしました。（ホント、デュアルの意味がない。。）


◆ シンクロ端子

6Dをはじめエントリー機種にはついていないため、モノブロックやジェネを使う時に、頭にホットシューアダプタを付けるのがプロっぽくなくて嫌って人が多いですね。笑


◆ 操作性

5Dシリーズを使っていて 6D を使うとアレ？と思うことが多く、意外なところで差別化されていて、痒いところに手が届かなったりします。
ただ、現状、6Dで満足しているのなら特に困ることはないでしょう。


◆ 動画

5D4 は綺麗な4K動画が撮れます…　が、
動画屋から酷評されており、はっきり言って使いづらいと思います。
動画は重要視されていないようですし、6D2 の HD で十分かと思います。



その他、視野率98％だの、1/4000だの、フォーカスエリアの狭さなどは、個人的にはどうでも良い部分であります。
私はメイン 5D4 と サブ 5D3 ですが、サブは 5D3 → 6D2 にする予定です。
操作性で多少気にあるところはありますが、それ以上にバリアングルが重要だったりします。

書込番号：21033986

[五飛教えてくれ]

性能は言わずもがな、操作性を考えたら買えるのなら5D4が当然のごとく良いでしょう。
一方6Dは必要最低限の機能はあるので付加機能は要らないと考えるベテランの方の利用が多いので、おそらく6D2もベテランユーザーの購入比率が高くなると思います。ベテランのふりをしたり通ぶるなら6D2かも。

書込番号：21034093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sabrina2004]

みなさんたくさんのコメントありがとうございます！


fuku社長さん

予算ですが10万以上違うのですごく悩んでいます。。結局６Dを買って物足りなくなったので６D系はまたそうなりそうなのが怖くて


☆松下 ルミ子☆さん

６Dmark2を購入して24-７０　F2.8も考えています。ちなみに今あるのは

シグマart50、canon３５F2、40F2.8stm.、２４-105LF4.0、あとはタムロンの望遠ズームのみです


ほら男爵さん

ワクワクするほうですか！どちらも今のよりはかなりワクワクしているんですｗ


浅利さかむしさん

ファインダーは気にはならなかったのですがAFの狭さとジョイスティックには惹かれました。

ただ、それで10万以上の価格差は難しい判断ですね。。。


カメキューさん

シグマart50、canon３５F2、40F2.8stm.、２４-105LF4.0、あとはタムロンの望遠ズームのみです

やはりレンズを買うべきですかね。。ストロボは構想外でした！


aozora-papaさん

正直今そのあー！が来ている感じですｗ

ただ６D２のスペックも今よりかなり上がったようでこれでもいいのかどうか判断が難しくて。。

そもそもDIGIC6と7の違いのレベルがいまいちわからないですよね


ゆ←けさん

すごくわかりやすいコメントありがとうございました！

５D3〜６D2っていうかたもやはりいるのですね。すごく参考になります


五飛教えてくれさん

正直６Dでもメニューをすべて使いこなしてないので5Dにあげて使いこなせるか心配ですｗ

書込番号：21034152

[ririseni]

6D使ってる者です♪今月号のどこかのカメラ雑誌で、比較やってましたが、6Dはけっこう高得点で立ち読みしながらニヤついてました♪

主様のレンズラインナップを見ると、ボデーを替える前にレンズを買ってみては…35mmをL�Uにしてみるとか♪

書込番号：21034198　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞Sabrina2004さん

連写不要で、動画もあまり使わないのでしたら

6D1据置で前述の様にレンズ充実にシフトか、

6D1の呪縛から解放されて、バリアン不要

でしたら、5D3も選択肢のひとつかと！


(´・ω・`)

書込番号：21034208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

主体になる撮影対象を考えれば、EOS 6D Mark II の方が良いような気がします。
連射能力もそう必要ないでしょうし、画素数も 6D Mark II の2600万画素もあれば十分。
小型軽量で取り回しもよく、狭いところでも使いやすいと思います。

ただ、今ステップアップを考えているのでしたら、
これはもう断然 EOS 5D Mark IV ですね。
5D Mark IV を使い出せば撮影する対象が一挙に増える可能性があります。
撮影が楽しくなり、撮影する回数や撮影する時間も増えるかもしれません。
自分はそれほどの違いがあると考えます。

もし資金的に問題が無いのでしたら、 EOS 5D Mark IV のほうを選んでみてはどうでしょう？
もしそうなれば動態の撮影や野鳥なんかもしやに入ってくるかもしれませんね。

書込番号：21034457

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞こっちはこれが勝っているなどのわかりやすい比較はありませんか？？

御自分に問いかけるのが一番。
５Ｄ�Vの存在がありながら初代６Ｄを選んだ、あの日の感覚を思い出す？

�@お金が捻出できなかったから・・ならば今回は（断然）�W。
�Aどちらも変えたがデザインや少しでも小柄で軽量なのが良かった・・・�U。
�B６Ｄを使っていてバリアングルが良いなぁ〜と思った事がある・・・�U。
�C失礼ながらお持ちのレンズで５Ｄ�W導入は勿体無い・・・�U。
�Dそもそもスレ主さんの撮影スタイルに６Ｄ系の大きさは体に馴染んでいる・・�U。

・・・やはりステップアップって５Ｄ�Wか１Ｄ系を買うことなのでは？？

書込番号：21034538

[レブ夫]

こんにちは〜

悩む事はありません！
迷わず５Ｄ４を選んで下さい。

６Ｄ２を選ばれたならば、５Ｄ４だとＡＦ迷わないんかな〜等で、ずっと悩み続ける事になるでしょう。

そんなあなたの悩みが１０万円程で解決出来てしまうんですから、有難いはなしです♪

ただし、撮れるモノは両機で差はないと予想しております。
v(^_^)v

書込番号：21034567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sabrina2004さん　こんにちは

カメラを本格的に始める為　アップグレードしたいのでしたら　5D�Wが良いと思いますし　実際自分の知合いに　6D仕様していた人が　最近5D�Wに買い替え満足していますので　購入できるのでしたら　5D�Wの方が良いように思います。

でも　今6D使われていて　AFの問題はどのような状態でAFの迷いが生じるかが分からないので判断できませんが　ショールームで6D�Uと比較し　AFの問題が解決されたように感じ　6D自体にAF以外は問題ないのでしたら　6Dでも良いと思います。

書込番号：21034570

[myushelly]

＞ステップアップの意味も込めてアップグレードしようと思っております。
＞動画や動体はそこまで撮りませんが今後は撮影する可能性はあります。
＞６DではAFの迷いがかなり出て困っていたのが悩みでした。
＞ファインダーは気にはならなかったのですがAFの狭さとジョイスティックには惹かれました。
＞DIGIC6と7の違いのレベルがいまいちわからないですよね

ステップアップというのが曖昧で具体性に欠けると思います。
具体性に欠けたまま、機材の能力を上げたいのなら、なるべく上位機種にすべきかと思います。１Ｄシリーズとか。

動体の撮影について６ＤではＡＦポイントと連写能力のため、撮りやすくはなかったかもしれません。
６ＤIIになって、測距点がクロスになり、ポイントも増え、連写も５ＤIIIより速くなりました。
６ＤIIでもよほどのモノの動きを追うのでなければ、不足のないレベルにあると思います。

ＡＦの迷いが何に起因しているかで違うと思います。
６ＤIIでクロス測距になって、縦線と横線で測距できるようになりました。
線の並びが原因でＡＦが迷っていた環境なら、改善できると思います。
別に、コントラストのない真っ黒な面とか、単色の面を撮っている感じなら改善は見込めません。線がないから。

確かにジョイスティックでＡＦポイントをダイレクトに移動できることは多点の場合かなり有利です。
でも、６Ｄや６ＤIIでも「マルチコントローラーダイレクト」に設定すると同様の動作はできますが・・・
コントローラーの位置が違うので、そこに違和感があるというのなら違う話ではありますけど・・・
慣れの問題ともいえるような気がします。

エンジンの違いで大きいのは、処理速度と高感度ノイズの処理が顕著だと思います。
そこに問題がなければ、エンジンの違いはそんなに問わなくてもいいと思います。
また、エンジンによって発色傾向など微妙に違いますので、好みによっては新しいほどいいともいえないかも・・・

５ＤIVの予算があるのなら、私なら６ＤIIと好みのレンズかな・・・しかももう少し後で。
私の経験上・・・撮り手が同じなら機種を変更しても通常の撮影なら違いはほぼ出ません。
自分のスキル以上の撮影はできないので、仕方ないのは当然なんですが・・・

＞撮影する場所は自然光が取れる室内が多いですが、いうほどは明るい場所ではない

ストロボも一考に値するかもしれません。使うのにはまたスキルが必要になるかもしれませんけど。
上手な人は、光の扱いがとても巧です。光の扱いはボディーの能力じゃない部分ですし。

良きお買い物を。

書込番号：21034795

[無神経.com]

＞Sabrina2004さん


使い方や不便に思う部分は使う本人にしか解りませんので何とも言えませんが・・・

私のことを例えて言わせて頂ければ、「下手な人ほど基材に頼る！」ですかね。

頼ればイイのだと思います。財力の許す限り。ローン組んでも。


また、JPEG撮って出しで現像作業終了の場合はボディによって大小あれど色合いとか違いますしね。

AFポイントなんか中央1点あれば充分な人も居れば、ジョイスティックでグリグリ動かしたい人も居る。


っと結局スレ主さんしか最適な基材は選べない・・・っと。


・・・最期に残るのはお金の問題のみ。

書込番号：21034852

[イエモン2]

人物を撮るのでしたら85mm や135mm 等のレンズを使ってみると結果が大きく向上すると思います。

またストロボも有効です。2灯ライティング等、凝りだすと面白いですよ。もちろん作品の質もかなり上がると思います。

ボディに関してはやはり5D4のほうが細かな点で上でしょう。ただし6D2でも撮れないということは無いと思います。

つまり機材に余裕を持たせるのに10万円の投資をするかしないかだと思います。

書込番号：21034875

[そうかも]

新しいものほど良い、まさにそれです。
あとは複数台保有するとしたら予算的にどっち？
シャッター音が静かなのはどっち？
私のカメラ選びの判断基準の一部です。

書込番号：21034955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

＞Sabrina2004さん

今日は！
＞今回技術レベルはおいといて、

なのに、

＞ステップアップの意味も込めて

とは、意味が分かりません。
向上心は無いけど、簡単に目的の写真が撮れるのはどちらかと云うことなのでしょうか？

せめてAFがうまく行かない理由が判る、或いは、状況をキチンと説明して、ここで質問できる位まで、スレ主さんがステップアップしてから、更新を考えられた方が良いと思います。

書込番号：21034989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

この分野は５D４の方がいいんじゃないですか？？

書込番号：21035474

[カメキュー]

Sabrina2004さん
返信ありがとうございます。

レンズラインナップを拝見させていただきました！！
6D2を購入して5D4と6D2の差額分とチョット足して純正の135mmF2Lなんていかがでしょうか？古いレンズですけど評判がいいレンズみたいです。
自分は持ってませんが(笑)

書込番号：21035545　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

比較して、はっきりと差がわからないようなら
6d2のほうがいいのでは？

6d2で撮れない絵はないと思いますよ！

書込番号：21035684　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｌ単が良いと思います…＼(^o^)／

書込番号：21036074　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

AF点が多いのでマルコンがある5D4の方が良いです。
USB3対応なのが地味に良いですよ。

書込番号：21036226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁいまんぷ]

金あれば5d4なければ6d2何よりも5シリーズには敵わない。
ちなみに俺は6d2予約した

書込番号：21036350　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

６DでAFの迷いがあったとのことですが、撮影環境が悪いのではありませんか？
私は６Dから５D４に変えましたが、暗所だとどちらもダメダメです。
ですが、一般的な撮影環境では6Dでもぜんぜん迷いませんでし、困りませんでしたよ。
迷う場合は、たいてい暗さに原因があるはずですから
ボディ入れ替えよりも、より明るいレンズや照明機材などを選ぶのが良いと思います。

また、なんだかんだいっても、canon製のレンズの方がピント速く正確なことが多いと思いますから
35mmから１３５mm程度までの明るい単焦点をそろえていってはいかがでしょうか。

書込番号：21036496

[Sabrina2004]

またまたみなさんご意見ありがとうございます


ririseniさん

３５をLですか！それは考えてなかった。。検討してみます！


あぅ。さん

先日見に行った時にmark3も触ったのですが、やはり４と見比べてしまうと今からだとなんとなくもったいなくてですね。。


ｈｏｔmanさん

いつか野鳥などの撮影もできたらいいですよね！それも含めて考えていこうかなぁ。。正直仕事以外でそんなに使ってなかったので

もっと趣味でも使っていきたいですよね（もったいないし）


ミホジェーン�Vさん

結構図星なことを言われてしまいました。。正直体系も小柄なのでもしかして５Dだと大きいのかとか考えます


レブ夫さん

AFの迷いはほんと悩むとこなのでやはりそこを重視したほうがいいかもですね


もとラボマン ２さん

ショールームでの確認だと明るさや焦点距離などの関係でいつもの感じと違うから参考になりにくいですよね、、

ただアップグレードされた方の話はすごく参考になります！


myushellyさん

光の扱い方ですよね。。ほんとそれだと思います。そもそも暗い場所で自然光が多少入るくらいの場所での撮影が多いため

条件が厳しいのはわかるのですが、店内で撮影できる環境がなかなかそれしかないのでもう少し検討してみたいと思います


無神経.comさん

お金の問題。。正直僕自身も余裕があるわけではありません。

店舗での広告宣伝のため、自身での撮影をしているという状況ですので。

ただ仕事に通ずるものを考えた場合これも投資なんですよね


イエモン2さん

大体距離が取れない場所での撮影が多いため３５〜５０を使っていることが多いです

ライティング難しいですけどうまくなりたいです！

もっとそっち方面も頑張らなきゃですよね


そうかもさん

何を重視するかがポイントですよね。わかりやすくすべてのポイントが５Dのがいいのであれば即決したのですが

新しくても必ずしもすべてが上ではないというところが悩むポイントですね


ダンパァ７さん

書き方が悪かったですね。自分の今の技術レベルは置いといてという話でした。わかりずらくすみません

向上心はもちろんあります。そうじゃなければ、今のカメラで満足していますし。

AFがうまく合わないのは条件（明るさや焦点距離）もあるでしょうが、きっと僕自身の技術不足が主だと思います。

ただ、それをカバーできるような機種があればありがたいと思ったので。

もちろん僕自身まだまだ撮影をして4年ほどで大した写真は撮れませんが、自己流に勉強はしているつもりです。


ぶいたんさん

その理由はどういった理由でしょうか？？


カメキューさん

ありがとうございます！少し距離が長すぎて室内で使える距離ではないですね。。わりに近距離撮影でないと撮れない広さなので

でもレンズを案に入れるのもすごく考えてます！


元家電販売員さん

正直ショールームで見て撮った感じの画像の違いはよく分かりませんでした。あの状況で皆さんそんなにわかるものなんですか？？


☆松下 ルミ子☆さん

やはりL単ですか！興味わいてきました。６D２にして今ある３５，４０あたり売って単焦点買おうかなぁ


でぶねこサンバさん

AF一列違うのかなり広さ変わりますよね！見てびっくりしました


ふぁいまんぷさん

正直予算次第ですよね（笑）投資なんだろうなぁ。。


とんがりキャップさん

かなりそれはあります！自然光で光が差し込む程度の窓際が多いので天気が悪い日などはかなり厳しいものがあります

明るい単焦点、ライティングを少し検討してみます！



みなさん本当にありがとうございます！

なかなか決めては難しいですが、とりあえず発売されるまで少し待ってみるとします！

書込番号：21036513

[ほら男爵]

自分が下手だからAFが合わない……と、言うのは
自虐ではあっても

何の原因の説明にもなりませんし
解決にも繋がらないのでは？
と、思います(￣▽￣;)

暗所AFは初代6dの方が良さそうですよねー（あんまり真剣に見てませんが）

書込番号：21036617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

＞その理由はどういった理由でしょうか？？

思いつく理由は二つあって、一つ目はステップアップの件ですね。
キヤノンのカメララインナップの場合６からのステップアップは５、１系になります。
となると６Dからのステップアップの時点で６D2は無いわけです。
こんなものは”今の旬でいえば”新型の車で自動運転機能が付きました”となんら変わらないわけですから。
使う、使わないは別として、スキル的に使えない現状があるなら５D4専用の機能（DPRAWや１/8000SS,シンクロ1/200S、４K６０FPS動画など）をどう使ってイメージ通りに仕上げるかを考えて機材を使いこなして撮影するってのがステップアップの意味合いじゃないでしょうか？
技を極めたいだけであれば６Dでも幾らでも出来るわけですが、スレ主さん自身が技術のレベルアップも兼ねてステップアップを考えておられるのであれば５D４になるでしょう。

二つ目は、美容室でのヘアスタイル撮影というのは頼まれごとなのか趣味なのかは文面からは分かり兼ねるのですが、自身が美容師でなければ依頼されて撮る事になりますから、これを前提とすると、全てにおいて精度の高い５D4が間違いないです。
まずは失敗のない写真を撮るのが最低の絶対条件ですがこれも５D4の方が歩留まりは格段に高いですし、DPRAWでフォーカス微調整も出来るわけです。なにより依頼された仕事の撮る側のマナーもありますよ。
素人さんからすると６Dも５Dも同じだと思いますが、５D4で撮れない＝”下手くそ”　なので機材の性能を言い訳出来ないわけですから、シャッターを押す責任感の重みはアマ向けの６Dとは全然違うものがありますよ。
技術進歩で変わる性能は別として、キヤノンの１と５はブランド化してますから、６、７とは少し意識を買えて撮るのもステップアップには良いと思うわけです。

友達ウチでワイワイ写真撮ってる分に関していえばぜんぜん６D2でも良いんですけどね、やはり仕事を絡むようになると５D4だと撮る側も安心できますよ。

良いご決断を＾＾

書込番号：21036863

80Dか6Dmark2どちらを購入すべきか。

[kenya0707]

現在kissx7を持っているのですが、そろそろ買い替えをしようと思ってます。しかし、この2択で毎回悩んでいていいアドバイスがあればお願いします！！

書込番号：21032154　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞kenya0707さん
お持ちのレンズ資産や撮影内容が分かりませんが

ご予算が潤沢にあるのでしたら
６ＤＭＡＲＫ�Uが良いかなと思います。

当分、最新機種でいられますので。

書込番号：21032164

[JTB48]

現状で2倍以上価格差がありますが？　80Dで差額をレンズに投資した方が幸せじゃないかと思いますよ。たかが6D2に20万以上出すなんて私には考えられません！

書込番号：21032169

[Masa@Kakaku]

ふるちゃーず欲しいなら6DII、
それ以外なら80D☆

(￣▽￣)b

書込番号：21032187　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

迷ったら新しいのが吉です！！(笑)

お持ちのレンズが分かりませんが、80Dを買っても結局フルサイズカメラが気になりだしますので最初から6D2を買うのがいいと思います(^-^)v

発売前なんでいろいろと言われてますが、使い出すと「扱いやすくて良いカメラ！！」との意見が出てくる様に思います(笑)

5D4も当初は「高いだの進化して無い！！」とか言われてましたが最近は値段も落ち着いてきたので売れてる様に思います。(個人的な意見ですが)

書込番号：21032196　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

候補にあげていらっしゃる２機、似て見えますよね〜

今、どのようなシーンをどう撮っておられるのか？
現状の機での不満は何か？
この先、どう撮っていきたいのか？
はたまた、そんなのカンケ〜ねぇ〜
ただ新しいカメラが欲しいのか？

いくつか期待や、要望を伝えて頂くとお勧めが見ててきます。

「この2択で毎回悩んでいて」〜
だけでは、何をお勧めすれば良いのやら(^▽^;)

書込番号：21032197

[逃げろレオン2]

現在EF-Sレンズしかお持ちでないなら、6D2にされる場合はレンズごと買い替えになります。
6D2 24-105レンズキット（http://s.kakaku.com/item/K0000977958/）でも26万円くらいですけど予算的には大丈夫ですか？
因みに24-70F4Lレンズキット（http://s.kakaku.com/item/K0000977959/）だと32万弱です。

あとご存知だと思いますが、80Dと6D2だと同じ焦点距離でも画角が違います。（X7と80Dは同じ）

書込番号：21032212　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞たかが6D2に20万以上出すなんて私には考えられません！

ここで回答してる人達もたかが素人口コミスト。
発売前の機種をモニターで使わせてもらう様な特権も持ち合わせていない。
ここでの回答で20万以上の買い物の結論を出すなんて私には考えられません

書込番号：21032230

[あふろべなと〜る]

撮影対象と使いたいレンズとか色んな問題でベストは変わる

漠然とどっちがいいかと聞かれても答えようがない(´・ω・`)

書込番号：21032250

[AE84]

金と体力があるなら6D2でいいんじゃね
高くて重いレンズばっかだよ

書込番号：21032262

[☆Ｍ３☆]

ﾀﾞｰｸﾎｰｽ５Ｄ３!!!!(´・ω・`)b

書込番号：21032265

[fuku社長]

被写体にもよるけど予算があるなら6D2で良いかなと思いますね。

レンズ資産がAPS用しかないならボディ+レンズ予算(20万)は欲しいですね。

80Dはバランスの良いカメラだと思うのでAPSの選択肢としてはベターだと思いますが。

予算があるなら6D2、厳しいなら80Dですかね。

書込番号：21032275　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

予算があるなら両方o(^-^)o

広角、風景は6D2で
望遠、動き物は80Dで

あとはレンズをどうするか
予算は？ 50万くらいあれば大丈夫でしょ

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21032306　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenya0707]

風景が多いです。夜景を撮る機会が多く高感度のカメラが欲しくて。
また、フルサイズの憧れのあります！
あと、ローアングルとかでkissで撮りたい時にバリアングル欲しいなってあります。

書込番号：21032321　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

憧れあるんでしたら、6D2ですね(^_^)

一度フルサイズってのを使ってみましょ〜♪

書込番号：21032329

[レブ夫]

そ〜だ！

そろそろ買い替えって言われてるって事は、X7を手放される予定なんですよね？

6D2にレンズ、案外と重いんで軽量で動きたい時用に手放されない方が良いかと思います。

書込番号：21032351

[sho_U_5]

発売してからでいいと思いますが、もしかしたら初代6Dと80Dを買うっていうのもありかなと思いました！特に意見が出てなかったので、いってみました！80DをX9にするのもありかなと！高感度もaps-cの中で一番かもしれません。ただ、ＡＦは変わりませんが💦

僕は6Dと70D使ってますが、6D2にしようか迷ってましたが、今のとこは現状維持で💦

書込番号：21032361　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そりゃ6D2が良いでしょう。
画質もAPS とは比較になりません。
安易なレオが良い見本。

書込番号：21032383　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

物凄く迷っているようなので、
おそらく色々スペック等コスパ検討してますよね？

ですので、簡単に申し上げると
６D�Uにするデメリット(たぶん、金額(購入後のﾚﾝｽﾞ代も含め))
をメリットが上回れば６D�Uで良いかと思います。

そんなこたぁ分かってるよ！
メリットが金額換算出来ないんだよぉ！
って事かも知れませんね。

それなら別の質問で、６D�Uが幾らだったら購入しますか？
もし20万円ならってお考えなら6D�Uで。
15,6万円ぐらいかなぁってお考えなら80Dで。

17〜19万円ぐらいかなぁ。
ｱﾐﾀﾞで(笑)
じじかめさんどうしたんでしょうかねぇ。

書込番号：21032396

[☆松下 ルミ子☆]

6D2＼(^o^)／

書込番号：21032410　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

被写体が風景と夜景がメインでフルサイズに憧れがあるなら6D2にしておかないとダメでしょう！
（バリアングルも欲しいとの事ですし）

書込番号：21032443　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

それなら６Ｄ２しかあるまいて♪

書込番号：21032494

[アロハハワイ]

私は80Dを買って10ヶ月後、初代6Dを今年の4月に買いました。

しばらく使うつもりでキタムラ5年保証にも入っていましたが、室内で孫を撮影するのに画質的にイマイチで…。

望遠、連射用に80Dを残していましたが、6Dのフルサイズ画質はやっぱり素人目にもキレイで、結局80Dは売ってしまいました。

KISSx4→70D→80DとAPS-Cサイズカメラを使ってきましたが、結局フルサイズカメラが欲しくなりましたね…。
ただの主婦ですが…。

6Dに35mm単焦点レンズの組み合わせがとても使いやすいです。

値段が落ち着いたころ、mark2に買い替えたいなぁと思っています。

書込番号：21032633　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ じじかめさんどうしたんでしょうかねぇ。

天国の花園で写真撮影を楽しまれてるんだとおもいます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21032643

[kurolabneko]

こんにちは。

X7の不満点をご自分で整理していくと、どちらが必要かがわかってくると思います。

私自身、5D3、6Dを持っていて最後にX7を購入しましたが、稼働率はX7が多いです。

さて、風景と夜景を撮られるとか？

風景の場合、AFはあまり重要ではありませんね。
パンフォーカスを基本とされているとしたら、フルサイズ機の恩恵はあまりないかもしれません。

夜景については、手持ちだと高感度が強い6D�Uということになりますが…。
でも、夜景を撮る場合は三脚を使いますね。するとシャッター速度は遅くできるので、ISOは抑えることができます。

せっかく購入される気になっておられるのですが、もう少しX7でがんばってみられてもいいかな？と思います。
そのうち6D2の価格も下がって来るでしょうし、kenya0707さんが動き系の撮影が好きになるかもしれません。
そうなると、6D2も満足がいかなくなるかも…？
結局、5D4になるような気がします。

書込番号：21032840　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

レンズあってのフルサイズですからね！

レンズの価格を見ておいたほうがいいですよ(ﾟ∀ﾟ)


ちなみに6d初代おすすめ。笑

書込番号：21032889　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞ じじかめさんどうしたんでしょうかねぇ。

中之島でバラ撮ってるよｗ

書込番号：21033034

[みらい＠２９]

6Dマーク�Uに1票

書込番号：21033427　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ぷるサイズは、レンズに金が掛かるﾖ〜(・_・)

むんむんむ〜(。・_・。)ノ

書込番号：21033524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

80Dだと現状からAF性能や操作性は大きく向上するでしょうが
センサー画質自体は大きく変わらないでしょうから
画質向上目当てならば6D2しかないでしょう。
もちろん、相応のレンズも追加購入しなくてはいけませんが。

それに実際の性能向上よりも精神的な満足度も大きいともいます
フルサイズに憧れがあるのに金銭的な事だけが理由でAPS-Cを選んでしまうと
いつまでも気になってしまうと思います。
もちろん画質以外の部分では6D2より80Dの方が有利な部分も存在するので
そういった部分を理解、考慮した上で80Dを選択するのであれば全く問題ありませんが。

書込番号：21033802

[Happy 30D]

＞kenya0707さん

＞風景が多いです。夜景を撮る機会が多く高感度のカメラが欲しくて。

なら6D2でよいのでは。
フルサイズはAPS-Cに比べかなりの高感度です。
最低2段は違うのでは。
ましてや、最新機種で、5D4より高感度のようですし（1DX2より少し劣る）。

また、フルサイズはボケも1段違いますからね（APS-CのF2.8とフルサイズのF4のボケ味が同じくらい）。

レンズにも費用かかりますが、買えるなら6D2で。
場合によっては、50ｍｍ F1.8 STMだけでもよいかも。

今、80Dに行ってしまうと、かなり遠回りすることになると思いますよ。

よいご選択を。

書込番号：21034179

[あぅ。]

＞kenya0707さん

7D2と、X7使いの者です。

5D4が出たときに、フルサイズ移行を
真剣に考えましたが…

結果としてレンズ買い換えに走りました。
古いLレンズ下取りで、いっべんに
EF24-70mmF2.8LII、
EF70-200mmF2.8LISII 、
EF100-400mmF4.5-5.6LISII、買いました。

予算があれば、レンズから攻めて、
価格がこなれてから6D2買うのも、ありかと！？

書込番号：21034185　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今持ってるレンズ次第
なんちゃってAPS-C用のレンズはフルサイズでは使えない

書込番号：21034367　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

APS-C かフルサイズかというお悩みのようですが、レンズについて考えてみますと、ズームレンズについてはAPS-C のほうが充実していると思います。

特にAPS-C用の標準ズームレンズは種類がたくさんあって価格も安く選び放題です。
一方フルサイズの標準ズームレンズは4本中３本がLレンズという変な状況です。

これが単焦点レンズの話になると180°変わります。
フルサイズは長い歴史のおかげもありトップクラスのラインナップです。
APS-C専用の単焦点レンズはまだまだ少ない状況で、重要な焦点距離もカバーできていません。

という訳でズームレンズを中心に使うなら80D。
単焦点レンズを中心に使うなら6D2。
というのがオススメです。

書込番号：21036540

[マルガオスキー]

迷ったら両方。

本体だけなら5D4買ったと思えば両方買っても同じくらいです。

書込番号：21040197

[Canon6D]

皆さんが言うように、
迷わず6D�Aですよ。
80と比べるのはなぜでしょうか？
プライスバリューを考えたら、高いけど、
断然6D�Aの方が安い買い物です。
比較にならないくらい別物でしょう。

書込番号：21180897　スマートフォンサイトからの書き込み

6DMark�UDaスター なんていうのは出ませんかね？！

[満天星]

天体撮影専用機といえば、他に先駆けたのはCanonです。APS-Cサイズでしたが、EOS20DaとEOS60Daと二機種を世に送り出しました。ただ、一般撮影にも対応できる仕様だったために赤い星雲の写りが中途半端で、改造機ほど写らず、手放したり改めて改造したりしたユーザーもいたようです。
　このような中、2015年5月にNikonが突然D810Aというフルサイズで天体撮影専用機を発表しました。長時間露光マニュアルモード（M*モード)や赤色照明の水準器など、天体撮影の痒いところに手が届いたマニア垂涎の名機です。
　ところでEOS6Dは、長時間ノイズがD810Aに肉薄して少ないうえ、改造していないわりに赤外領域も比較的写り、天体撮影や星空撮影で人気のあるフルサイズ機です。
　天体撮影専用フルサイズ機で出遅れた感のあるCanonですが、この6DMark�Uに 6DMark�UDaスターなどという天体撮影専用機が出ないかなと思っています。
　何でも、IRセンサーが付いているとか･････?!　これを使って、ソフトコントロールで赤外領域の感度を上げてやるとか、赤外領域の光まで自由にコントロールできるような機種が出ないモノかと思っていますが･････。
　冷却無しでもノイズが少なく、30秒くらいまでの露出シミュレートライブビューができたら、魚眼レンズでのピント合わせがずいぶん楽になると思います。
　NikonD810Aは通常機より5万円ほど高い設定で35万円近くもしますから、おいそれとは手が出せません。もしもCanonでこの程度の差額で出せば、結構売れると思いますが･････。Canonさん、出しませんかね〜。

書込番号：21018995

[ＭｉＥＶ]

どのくらい需要があるかでしょうね。
Canonは海外向けが、為替で苦戦しているので、無理にマニア向けのは出さないのでは。

書込番号：21019047

[Paris7000]

そういうのだすなら５Dの派生モデルですね〜(^^)

書込番号：21019061

[もとラボマン ２]

満天星さん　こんばんは

星専用カメラなどの場合需要が有れば作るとは思いますが　今の時点では　難しい気がします。

でも　量産ではなく　キヤノンの方で　星撮影用に　改造であれば出来そうな気がします。

書込番号：21019094

[杜甫甫]

SCのサービスオプションにでも設定してもらえるとうれしい・・・かも？

書込番号：21019177

[五飛教えてくれ]

まずはセンサーの素性がわかってからですね。

書込番号：21019236　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

いいと思います。興味がない人にはどうでもいい分野でしょうが、一定の需要はありますしね。
やるならユーザーの声をリサーチして徹底した特化も必要でしょう。
天体撮影には連写やフォーカスポイントも関係ありませんしベースとしては最適かと。

設定が容易なタイムラプスの機能も付けてもいいと感じます。

書込番号：21019322

[大子煩悩]

みなさんが仰ってますが、需要がどれだけあるかですね。
天体撮影に情熱燃やしているカメラマンはそれほど多くないと思います(｡･ω･｡)

書込番号：21019401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まーくII・だすたー？ (・ω・)？

書込番号：21019428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

やっぱり、天体撮影は天体望遠鏡と赤道儀を使って直焦点接続の一眼レフ撮影が
一番美しい天体写真だと思うね。天体望遠鏡の周辺画質考えればフルサイズで
なく、APS-Cサイでも決して悪くないよ。

フルサイズも2700万画素程度はある訳だから、APS-C撮像素子でも1200万画素は
確保できるので、高感度に強いAPS-C一眼カメラを販売してほしいね。

ノイズの少ないS/N比の高い画像を得ることで、子供の室内行事をきれいに
撮影したいパパママ購買層をしっかりつかむ需要はあると思うよ。

その派生でDa化してもらえば言うことなしだけどね。

書込番号：21019461

[マルガオスキー]

タイムラプス含め、天体撮影は一定数の需要はあると思います。

有名撮影地だと結構人居ますよね、車の明かりとか邪魔になるので
賑わってるのも良し悪しです。

型番的にはあるとすればEOS 6Daですかね、
ただ、6Dのようなエントリーは安くてなんぼですから
特化型の需要は見込めない気がします。

書込番号：21019571

[ぶいたん]

正直、スチルでは現状６Dでほぼ満足してるので、６D２への移行は他メーカー、他機種も含めて慎重になると思いますが、Daが出るなら速攻予約しますよ。
D810Aは素晴らしいですが、Lレンズ資産手放して引っ越しする程の魅力までは無いのも正直な所なんで。
とは言え、フルサイズでバリアングル付きの時点でキヤノンのカメラでの天体耐性はかなり高い機種ですから、やはりDaモデルも欲しい所です。
改造モデルはサポート無くなるので、、、。

書込番号：21019821　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞天体撮影に情熱燃やしているカメラマンはそれほど多くないと思います(｡･ω･｡)

そう思うなら、今年のお盆辺りに撮影地に行ってご覧よ
そこかしこに星撮りのカメラマンが蠢いてる筈。
スマホの星座アプリやポタ赤の普及のおかげで、昔とは比較になら無いほど増えてる

＞そういうのだすなら５Dの派生モデルですね〜(^^)

ボディ冷却の面から考えると固定液晶の５Dより可動できる６D２の方が有利。

書込番号：21019822

[infomax]

優秀なキヤノンマーケティングは儲けのないとこに製品投入しない

書込番号：21020001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

作らないのは、それ専門の改造屋さん保護の為ではないかと・・・

書込番号：21020035

[満天星]

みなさんの口コミひとつひとつがとても勉強になります。いろいろ教えてください。　　(^_^;)

書込番号：21020065

[そうかも]

キヤノンは売れない儲かりそうもないことを嫌うとこなので無理ですよ。

書込番号：21020513　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>そう思うなら、今年のお盆辺りに撮影地に行ってご覧よ
>そこかしこに星撮りのカメラマンが蠢いてる筈。
>スマホの星座アプリやポタ赤の普及のおかげで、昔とは比較になら無いほど増えてる

お盆の時しか撮らない人なら、専用機は買わないと思います。
それこそ、スマホで済ませそうです。

書込番号：21021818

[3262]

自分なら今すぐ入手するならKiss系の中古を買ってSEO-SP4改造に出すと思います。6D Mk�Uもそのうち数万円で改造出来るようになるのでは。
キヤノンが純正で天体改造機を出せば特に保証の点で安心感がありますが、6Dの改造機も多く見かけますし6D Mk�Uも同じようになる（寧ろ無印6Dより人気に）と予想。しかし、天体写真ではキヤノンユーザーが多いし、ユーザーは待っていると思うので受注注文でいいから出せば売れるでしょう。

ノーマル機でも風景写真の延長的な星景写真はそこそこ撮れますが、改造機との間には超えられない壁がある。
星景写真の枠を超え星野写真は知れば知るほど天体改造機が欲しくなる。
6D Mk�Uはバリアングルのメリットが大きく、特に液晶モニタをボディのセンサー部から距離を置ける点が熱ノイズの点で多少有利になるのではないでしょうか？

しかし、嵌まると赤道儀、オートガイド、直焦点の望遠鏡、高度な画像処理、･･･
野鳥撮影より危険な沼が待っている予感がします。
なので手軽に始められるKissの改造機が人気あるのでしょうね。APS-Cなので広角で星景的な構図はネックがあっても、星座や星雲を切り取るなら不都合ないし、悩みの種のコマ収差の影響も受けにくいですし。

書込番号：21023715

ミラーレス一眼からの買い換え

[yuki0222]

現在、カメラ本体
OLYMPUS OM-D EM-5 Mark�U
レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
を、使用しています。
撮影用途は主にディズニーです。

当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用しており、PROレンズの買い足しも検討しましたが、
電子ビューファインダーでのシャッター時のズレや、画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。
カメラは初心者で勉強中の為、色々と調べていたところAPS-C機の購入も考えましたが、APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、フルサイズ機を購入した方がいいかなと悩んでいるときに、こちらのEOS 6D Mark IIの発売を知り購入しようか悩んでいるところです。

質問なのですが、
EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要になりそうなレンズの種類と、また、予算はどれだけ掛かるのか等を教えて頂けたら思います。
また、EOS 6D Mark II以外にもこのカメラやレンズはおすすめというものがありましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21013519　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

カメラ、レンズが重くなってもいいのでしたら、おすすめです！！

今お使いのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIの焦点距離に一致させるには、
Σ・タムロンの150-600のレンズが必要になります。

書込番号：21013540

[ほら男爵]

オススメと言うわけではありませんが

現在の運用に合わせるなら
28-300と150-600かと思います

書込番号：21013573　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

お待ちしておりましたヾ(*｀･ω･)/



EF24-70F2.8LとEF70-300L又はEF70-300�Uがｵｽｽﾒです(*｀･ω･)b

http://shop.kitamura.jp/used/2184190112588/
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141821512285&pp=a1-2
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140500077084&pp=a1-2




よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：21013599

[里いも]

＞yuki0222さん こんにちは

カメラをフルサイズへ変更されることに何も異論はありませんが、問題はレンズです。
オリでは焦点距離の２倍相当となりますが、フルサイズでは１倍（そのまま）となり、望遠域を延ばすことでレンズ重量が増大します。

そこでお伺いしますが、お持ちのレンズで最大どこまで伸ばしてお使いだったでしょうか？
最大がもっと短くて間に合うなら軽いレンズが探せると思います。

もう一つは、APS-C機の再検討です、APS-C機本体と専用レンズなら軽量なので、組み合わせによって、かなり軽量化出来るからです。

書込番号：21013600

[yuki0222]

とても早くご回答が頂けて驚いています。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
＞☆Ｍ３☆さん

ありがとうございます！
レンズ選びの参考にしたいとおもいます！

書込番号：21013642　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

情報がまだちょっと不足しているので、
ざっくりな回答しか致しませんが。

TDLなら24-105、70-200F4.0、50F1.8stm
TDSなら24-105、ｼｸﾞﾏ100-400、50F1.8stm

で良いのではないかと。
もしかすると50を35F2.0ISにした方が良いかなぁ？

書込番号：21013651

[yuki0222]

＞里いもさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
焦点距離2倍とは知らずに使っていました…。
購入する際に距離のばしのオリンパス、とオリンパスの方に言われましかたが、そういうことだったんですね。

ご質問いただいた件ですが、300mmレンズ最大で撮ることが多いです。
それでも場所によっては足りないと感じる時があります…

APS-C機に、再検討するのは全然構いません。
軽量化できるなら嬉しい限りです
ただ、どのカメラやレンズが良いとかが全くわからない状態なので、教えていただけるとありがたいです…。

また違った質問になってしまいますが、
現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

書込番号：21013703　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
http://s.kakaku.com/item/K0000905106/

こんなレンズが同じような感覚で使えて良いと思います…！

書込番号：21013709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今のレンズで望遠が足りないとなると
フルサイズではシグマの３００−８００辺りが要るかと思います

ただ…持ってませんが扱うのは大変でしょう……

マイクロフォーサーズのままでしたら、パナソニックの100-400かな？と思いますし

ＡＰＳＣならば150-600で900mm相当なのでマイクロフォーサーズに400（800mm相当）よりも望遠効果は強いでしょう

書込番号：21013723　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

シャッター時のズレとは、シャッタータイムラグの事でしょうか？
EVFにしてもOVFにしても、「ここ！」って思ってシャッターを切っても遅れています。
OM-Dのシャッタータイムラグもそんなに遅いわけではないので、OVFに過剰な期待はしない方がいいと思います。
シャッタータイムラグは、６ＤIIで確かめるのが一番とは思いますが・・・
まずは、お店などで試せる機種でレスポンスの確認をされた方がいいと思います。
個人的には・・・そんなに効果は望めない気もしているんですけど・・・
パレード、ダンスとかならEVFで見切れないこともないような・・・

＞ディズニーで必要になりそうなレンズの種類

現在のOMのシステムと同じ焦点距離の感じをお望みなら、換算焦点距離が2倍になっていますのでそのレンズですかね。
すでに皆様からご呈示のあるレンズだと思います。
TAMRONの高倍率ズーム　A010 28-300mmなら、７万円までかなぁ・・・
150-600mmのレンズとなると10万円くらいは用意した方がいいかもしれません。
本体を含めて40万円くらいの価格帯ですが大丈夫ですか？
さらに、レンズは重量も重たく、A010と６ＤIIで１kgは超えますし、
150-600mmだと収納全長で26cmくらい、重量はレンズだけで2kgとなります。夢の国で大丈夫ですか？
その上・・・OMの画質自体がカリッとしているので、６ＤIIで上記のレンズ素のままだと甘く感じるかもしれません。
RAW現像時に調整するとある程度庫のみには仕上がるとは思いますが・・・
CANONでOMほどカリッと仕上げると、不自然な気はしています。
「画質の向上」は期待薄のような気がします。それでもいきたい？

40万円も予算があるのなら・・・OMでレンズラインナップを組む方がいいとも思いますが・・・
メインはOMで、撮れるところだけ６ＤIIにするのなら、６ＤII本体と、安めの単焦点でもいいかもしれませんが・・・
APS-Cにするなら・・・OMでもいいとも思ったり・・・
フルサイズだからといって過剰な期待はしないで下さい。
OMの画質、私は嫌いじゃないですけど、人様の写真をいじった感覚ですが・・・

書込番号：21013735

[只今]

さすがに６００ｍｍクラスの望遠ズームを遊園地に持ち込むのは、
重いし本人だけでなく周りの人達にとってジャマにならないかと危惧します。

ニコンかキヤノンのAPS-C機に、新たに出るタムロン18-400の評価を見てから考えてみるという手もあります。
また、ニコンのフルサイズ機だとAPS-C用のレンズも使用可能だったと思います。
キヤノンの方がライブビュー撮影は良いようです。（持ってませんけど）
今年はニコンのフルサイズのエントリーor中級機の後継機も発売されるかもしれません。

書込番号：21013748

[okioma]

現在使用しているレンズと同等な画角にするのは。
フルサイズですと焦点距離は２倍に換算。
APS-Cですと使うメーカーによって1.5倍や1.6倍に換算する必要があります。

ですから使用している70-300でさらに望遠が必要となると

APS-C機でも望遠側を考えるとシグマやタムロンの150-600が必要になるかと。
レンズの重量だけで2キロ近く、さらに大きさも・・・
実施の大きさ重さが想像が出来ますか？
実際にどの程度のものか確認された方がよいかと思います。

ディズニーリゾートであの混みようの中で、
このレンズを持ち歩くなると相当の体力気力の覚悟が必要かとも。
実際には使用は出来ませんが、一脚や三脚がないと無理な事も・・・

さらに超望遠で夜間の撮影は考えていませんよね。


同等な画角なら
APS-C機でシグマの100-400や純正の100-400クラスになるかと。
例えばキヤノンの純正の100-400でも1.5kgですからね・・・


必要な焦点距離と重さを考えると
結局は現在使用しているm4/3のシステムに落ち着くことになるかもしれませんよ。

書込番号：21013775

[１１９２２６０]

ディズニーでは、三脚・一脚などが使用禁止だと思われるので、

望遠レンズを使って撮影されるのでしたら、マイクロフォーサーズを使われた方が、

軽量でコンパクトなので、利便性が高いと思われます。

書込番号：21013841

[里いも]

今お使いの300mm(最望遠端）も良くお使いとのこと、6Dでは600mmが必要となり、レンズだけで
2Kg以上あり、それにカメラを加えると3Kg近くとなって、持ち歩くには大変でしょう。
400mmの軽いもので1Kg近くあります。
http://kakaku.com/item/K0000905106/
やはり、APS-C機への切り替えが妥当なところでしょう、それでもカメラ込みで1.5Kg以内は困難かも。

画面のざらつきは、APS-Cにすることで撮像面積が６０％アップしますし、その中でも高ISOに対応できる
機種を選ぶことで解決可能かと（ニコンD５００など候補になります）。

書込番号：21013868

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

この点についてですが、夜の撮影でと解釈してよろしいですよね？　暗い場所ではISO感度を上げないと手ブレや被写体ブレを起こしやすくなるので、ISOオートに設定した場合はカメラが自動的にISO感度を上げますが、必然的に高感度ノイズが増えます。

高感度ノイズの量はセンサーサイズと画素数、カメラの画像処理エンジン、またレンズの開放F値に左右されます。まずセンサーサイズの違いはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

6D�Uはフルサイズですから35�oフルサイズ、E-M5�Uはフォーサーズ（4/3型）です。また6D�Uは有効2620万画素でE-M5�Uは有効1605万画素です。同一面積のセンサーなら画素数が少ないほうが高感度ノイズは少ないという理屈が成り立ちます。でも、これだけセンサーサイズが違うとやはり6D�Uのほうがノイズ面ではかなり有利でしょう。

したがって、同じ条件で撮った写真を切り出す場合でも6D�Uのほうがノイズは少ないはずです。

E-M5�Uの300�o望遠端（35�o換算600�o相当）で足りないということですが、他の方も指摘されているようにフルサイズ用の同クラスレンズはとてつもなく大きく重いですよ。混んだディズニー、それも三脚・一脚禁止で振り回すというのはちょっと考えられません。

書込番号：21013885

[6084]

高倍率ズーム、左からフルサイズ用、APS-C用、m4/3用

＞yuki0222さん

初めまして、私は主に、スポーツ撮りがお題で、ｍ４／３〜ＡＰＳ−Ｃ〜フルサイズまで、ミラーレスも一眼レフも使っています。

フルサイズ機はボディもレンズも大きいですよ、それで宜しければどうぞ。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

私のお題である、スポーツ撮り等、結構シビアな動体撮影で今までのα９を除くミラーレス機の電子ファインダーの見え方は、「ズレ」＝タイムラグ以外の点でも、私には不満大爆発でしたが、スレ主様の用途ではどうなんでしょう。それほど問題になるのでしょうか。

＞画質

私が実際に使ってみてｍ４／３でもフルサイズでもはっきりわかる大きな差は感じられませんでした。

勿論お使いになる環境や被写体によっては違ってくるかもしれませんが、私達一般消費者が使う分には大きな差は感じないと思います。

薄暗い所でのフルサイズとｍ４／３の撮り比べです。区別がつきますか？（以下のスレッドはレンズの話題ですが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20740358

＞必要になりそうなレンズ

私は遊園地での撮影は行いませんのでスレ主様の今お使いのレンズに近いもので考えます。

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

私はこのレンズの旧型（14-150mm F4.0-5.6）を愛用しています。

添付の写真はこのレンズ（右）とＡＰＳ−Ｃ用のソニーＳＥＬ１８２００（中）とフルサイズ用のキヤノンＥＦ２８−３００Ｌ（左）です。

フルサイズ用が如何に大きいかお分かりになると思います。もっともフルサイズ用でも意図的に小さく作ったレンズもありますが、それは性能的にどうなるのかご想像ください。

私もフルサイズ機（一眼レフ２個、ミラーレス２個）も愛用しているのですが、本来フルサイズ機というのはフイルムカメラとの互換機と言う意味合いが強かったと思います。

ですからフイルムカメラの頃からのレンズを沢山お持ちのベテランとか、フイルムの画面の感覚が染みついたプロの方やベテランの方にはフルサイズ機は必要な物だったと思います。

しかし、そうした本当に必要な方々にフルサイズ機は既に行き渡ってしまったので、メーカー各社は「フルサイズ＝高性能」というセールストークをしてるのだと私は考えています。

（裏返しにm４／３メーカーの「フルサイズを超えた」も同じような手前味噌なセールストークだと思っています。）

実際にフイルムカメラの経験が皆無である方々にも「フルサイズ機」を憧れの対象とされている方も少なく無い様です。

フルサイズ機でなくても使われる方が満足される性能が得られれば、必ずしも「フルサイズ機」に拘る必要は無いと私は思います。

単純に「高性能」だと憧れてフルサイズ機を買っても、大きくて重くて高くて辛くなってm４／３にマウント変更する方も居られます。

そして、どちらからどちらにマウント変更するにせよ、私達消費者には大きな経済的負担だと思います。

マウントを今のままにされて、Ｐroレンズの追加も悪く無いと思いますよ。

（ただm４／３でも高品位のレンズやボディーは大型化の傾向にあります。）

しかし、ファインダーの見え方がスレ主様に合わないのなら仕方がありません。

眼科的な個性で一眼レフが合わない方も、ミラーレス機が合わない方も居られるのが事実です。

我慢して見辛いファインダー使うことは無いからです。

書込番号：21013901

[fuku社長]

単純に50万位ですかね。

ボディが6D2で26万。
レンズが28-300�oLで24万。
必要なら液晶フィルムやフィルター。

価格コム最安値で端数切っているので、もう少し予算追加かな。

レンズ2本にして新型シグマ24-70�oと100-400�oだと2本で22万位。

ボディと新型シグマレンズが良さげかな。

高いのと重さが問題ないなら。

書込番号：21013925　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞yuki0222さん

TDLの写真、美しく残したいですよね♪

どんな写真を撮られたいのか、現在の写真をUPされてここをこうするにはと質問されたほうが、的確なレスを期待できると思います。

UPしたのは、EOS７DII【APS-C、約２千万画素】とシグマの便利ズーム18-300【軽くて小型軽量です】で撮影したのもです。
夜間、距離約30mくらい？だったかな。
このあたり【APS-C＋便利ズーム】がTDLでは、持ち運びも含めて現実的かと思います。
または、６DIIでトリミング前提に撮影されれば、ノイズ量はもっと減ると思います。
その分、シャッタースピードを上げて、ブレのない写真が撮れるかと（＾＾）

したがって、お勧めはEOS８０D【APS-C】か６DII　＋　便利高倍率ズーム、又は100-400か150-600（大きく重い）
非常用に18-300＋1.4倍テレコンで約670ｍｍ相当という手もありますが、場合によってはマニュアルフォーカス(;´･ω･)
ある程度明るければ、DPAFでも行けると思います。

レンタルで試してみる手もありますね。

でわでわ♪

書込番号：21013956

[ぴんこタッチ]

平凡な人のカメラ歴

スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　

→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ

→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い

てなる

書込番号：21013959

[sho_U_5]

今の機材の撮ってるモードなどの見直しをしてみては？と思います！
レスポンス等はＡＦのモードによっても多少変わりますから！
過去のレスで参考になるかもしれません！
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17952928/

書込番号：21013983　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

＞yuki0222さん
そもそも撮りたいのは何ですか？

陸や海でのキャラグリですか？
陸のパレードや城前ショーですか？
海では水上なのか？それ以外なのか？
場所は最前ですか？
日中なのか？夜なのか？
キャラクターをアップで撮りたいのか？
その際には目線のきてるのが撮りたいですか？
それともショー全体を撮りたいのか？

300で足りなくなるなら海の水上ショーですかね6Dなら600以上が欲しくなります。
手持ちでは難しいですね

私は7D2で撮影をしてましたがそんなに明るくない300までのレンズで後からトリミングをしてました。
ミラーレスはAFが遅かったりラグが気になる動き物の選択しには入れてませんでした。

水上ショーで理想的な納得のいく写真はそもそも手持ちでは難しいですしお金がいくらあっても足りないと思います。
水上ショーはある程度妥協してそれ以外で何が目的なのかをハッキリしないとディズニーはだけでは難しいです

書込番号：21014029　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

フルサイズ一眼レフはレンズも含めるととても大きく重たいです。
普通にディズニーランドを楽しむには重たすぎると思います。
カメラとしては現在お持ちのEM-5 Mark2 等が実はベストなのだと思います。
その上で良い写真をとるには場所取りを頑張って、タイミングは連写を多用するというのはどうでしょうか。

書込番号：21014035

[hiderima]

フルサイズにして、300mm超えのレンズ買うより、（費用、約４０万程度）

マイクロフォーサーズで、望遠のレンズ買ったほうが費用が安いと思うけどね。（費用　約１０万程度）

撮れる写真は、どちらも変わらないと思いますよ。
今の機材に、レンズ足して写真の勉強してどうしても、必要になってから買い替えればいいと思います。

書込番号：21014218

[もやし２号機]

＞yuki0222さん
とりあえず
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20570687/
を参考にしてみては？
みなさんいろんなボディとレンズを使っています。

書込番号：21014226　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuremaporon]

フルサイズなら軽量な６D�Uは適していると思います。ただし、望遠域のあるズームを使うとなると重さとかさばりを考えなくてはならないので、一度、現行６Dと広角〜望遠ズームをレンタルして使って見られてはどうですか？
その上で、もし使っていく自信がなければ、今のマイクロ３/４とフルサイズの間の、APS-ｃサイズのニコンD7500またはD500をお勧めします。
なぜなら、スレ主さんの書かれている内容に、

「現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまう…」

と、あるからです。
これは、おそらく高感度を使うことが多いからだと思います。現行APS-ｃサイズでは、D7500とD500が最も高感度の耐性があると思います。
しかし、もしバリアングルやチルトを含む、背面液晶のタッチフォーカスとタッチシャッターで撮影しようと思われているなら、デュアルピクセルセンサーが搭載されているキャノンの方が素早いです。OVF使用ならどちらも差はないと思います。ただし、AFの速さは選択するレンズの仕様にも依存します。

書込番号：21014292

[yuki0222]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。
一つ一つ、目を通させていただきました。
600mmや白レンズのバズーカー(という表現で合ってますでしょうか？)はパーク内でも結構見かけますが
持ってるのは確かに男性の方が多く、皆様が教えてくださった本体とレンズの重さを聞くと、私ではあまり持てなさそうな重さだな…と感じました。

＞6084さん
レンズ比較の写真添付までしていただきありがとうございます。とてもわかりやすかったです。
連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。
それで電子ビューファインダーではないもの…と思ったのですが

皆様のご回答を参考に、また調べ直して再検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21014325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

40-150F2.8のテレコンキットでも
結構有利になるので
このセットが無難だと思います♪

書込番号：21014407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

重さを気にされているなら45-150のPROを1度レンタルしてはどうですか。オリンパスのオーナーズケアプラスに入っているとレンズのレンタルができますのでどうでしょうか。PROレンズですと解像度の問題が良くなると思います。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocpn/index.html

あとオリンパスはデジタルテレコンという機能で画質を落とさず焦点距離を2倍にする機能を持っています。14-150ですと換算28-300mmが600mになります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

高感度を考えるとセンサーの違いでm4/3は不利なことはしょうがないのですが、まずお持ちのカメラで出来ることを試してはどうですか。

書込番号：21014735

[久よし]

＞yuki0222さん
オリンパスStylus1（電子ビューファインダー=EVF付きコンデジ、秒間7連写）を使っている者です。
EVFは連写するとブラックアウトしたり、像が止まったりする弱点がありますが、ここぞというとき以外は連写モードをやめて、シャッターボタンを連続で押したほうが像が見やすいこともあります。流し撮りの成功率も上がるような。

APS-C機＋シグマ150-600mm（フルサイズ換算960mm）で飛行機も撮っていますが、ズームを繰り出すと静止しているものを中央に捉え続けること自体が難しいです。首にかけて移動したら痛くなるので、リュックも必需品。夢の国がただの被写体に。
フルサイズを持ち込むなら小さなレンズを付けて、ミッキーとツーショットとか近くで撮れるものを高画質に…という手を考えますが、近くのものはミラーレスでもきれいに撮れますよね？

あとフルサイズ機一式を揃えるご予算があるなら、思い切ってOM-D E-M1 Mark IIなどの化け物級ミラーレスにする手もあるかも。
EVFの反応がよくなり、レンズは共用できますし、EM-5 Mark IIをサブ機にできますね（14-150mmをつけておく）。

書込番号：21014854

[6084]

＞yuki0222さん

レスありがとうございます。

＞連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。

カクカク短い周期で、周期的に止まってしまうのは所謂「パラパラ漫画表示」というモノですね。今までのミラーレス機ではどれもそうなります。

またパラパラ漫画表示ではなくて、連写するとファインダーがフリーズして一旦止まり、しばらくしてまた動きだして、被写体がファインダーの中で「ワープ」してしまう機種も私は経験しました。ソニーα６０００です。所有して使っています。

一方、一眼レフはブラックアウトと言って、撮った瞬間、ミラーが跳ね上がるのでファインダーが真っ暗になります。機種によってはごく一瞬であんまり気にならないですが、（そういう機種は割と高価です。）おっとりした機種では結構長時間なので（一眼レフでも）気になるかもしれません。

勿論ミラーレス機でもセンサーの前にシャッターが付いているので、シャッターが切れる時、機種や設定により一眼レフと同じようにブラックアウトします。

ミラーレス機で

ライブビュー→再生画像表示→ライブビュー→再生画像表示・・・・を繰り返すのを「ブラックアウトが無い」と言い張る方がたまにいますが、黒い画面を経過しないだけで、ファインダーの機能としてはブラックアウトと同じ事です。

こうしたミラーレス機と一眼レフのそれぞれの欠点をほぼ解消したミラーレス機に、最近発売されたソニーのα９があります。（買って使っています。）ファインダーの表示はまるでビデオカメラの様です。
しかし、α９はすんごく高価ですので、何方にでも「どうぞ」とは正直、お勧め出来ないです。

書込番号：21014961

[Happy 30D]

＞yuki0222さん

スレ主さんの使用法だと、
600ｍｍでも足りないので、
フルサイズやAPS-Cでは重量級レンズになってしまいますね。

ブラックアウトは、程度の差こそあれ、OVFでも、気になるのでは。

ブラックアウトフリーは、今は、ソニーのα9だけと思いますので、
高額になってしまいます。

ブラックアウト対策なら、今は、待ちではないでしょうか。

その他の不満点は、
素直に、OM-D E-M1 Mark IIにステップアップで解消されるのではと思いますが、
今は、貯金でよいのでは。

書込番号：21015035

[水溶きカタクリコ]

ディズニーで撮影だけでなく遊びたいなら６Ｄ２など愚の骨頂ですね。
重くてでかくて邪魔になるだけです。
販売工作員に乗せられない方がいいです。

シャッターが間に合わなかった　てのならＥＭ１−２が良いのでは？
シャッターを押す前のも記録された画像が使えます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

６Ｄ２なんかより安上がりで高級感も有ります。

書込番号：21015081

[infomax]

もったいない
レンズを充実させる方がよいでしょう

書込番号：21015090　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

横スレから失礼します。
この値段でしたらやはり買いでしょうかね？

書込番号：21015124　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

初めまして、、、

マイクロフォーサーズの300mmでも長さが足りないことがあるとのことでしたら、
フルサイズでトリミング覚悟なら話は別ですが、そうでなかったら、やめられたほうがいいと思います。

それに、あまり重い装備だと駄目そうにも読めますし、尚更、レンズがでかく重たくなるフルサイズは
大変ではないかと思ってしまいます。

オリンパスのカメラ自体を全く使用したことがないので、ハズしているかもしれませんが、
カメラを、E-M1 mark2 にして、レンズを40-150F2.8PRO にするというほうが
より現実的な気がするのですが、そうはいかないものなのでしょうか？

E-M5 ,marl2 と、どれだけ違うかは、ネット上で読む程度の知識しかありませんが、
E-M1 と mark2 との差ですら、結構違うというのをみかけますし、proレンズもしかりで
少なくとも、E-M5 mark2 の現有装備とは、だいぶ違いそうに思えるのですが、､､

ただし、EVFの反応とOVFの違いは、わかりませんので、それが嫌なら、せめてaps-cかな、とは思いました。

書込番号：21015126

[gngn]

連写の時にカクカクするのが気になるのですね。

E-M1 mk2にすれば解決です。ファインダーの感覚は一眼レフとほぼ同じです。

量販店などで試して見てください。

ボディ2台になれば、ズームと単焦点とか、F2.8レンズを組み合わせたり、いろんな使い方出来ますよ。
マイクロフォーサーズは複数ボディがオススメです。

書込番号：21015172

[黒シャツRevest]

行くつく果ての600mmのバズーカーは、100万で4Kgっすよ
画質と引き換えに失うものもたくさんあるからねえ
この機会に、スレ主さんにとって、最終的に満足できそうなバランスをもう一度見直して見たらいいと思う

今は、6D2が新しくて魅力的に見えるかもしれないけど、撮像センサーの開発が進んで、ミラーレスの進化も加速してきてるのが現状だし
今後、このクラスの一眼レフの購入は慎重にすべきだと思うよ

書込番号：21015178　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yuki0222さん の最初の書き込みや途中の書き込みにありますが、ポイントは二つあります。

1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

書込番号：21015382

[大葉香奈子]

E-M1 Mark IIも電子（静音）シャッターなら撮影中ずっとライブビューですよ。
α9と比べるとクオリティは落ちるようだけど、そこはお値段がアレだから多めに見てちょうだい。

書込番号：21015561

[6084]

＞1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

１）ミラーレス：程度の差は有りますが、一旦デジタル処理しますので、ファインダー像は原理的に現実より遅れます。ただ、私の神経よりは処理速度の方が速かったりする場合もあります。

２）一眼レフはその点ではファインダー像の遅れは有りませんが、レリーズ時の一瞬ファインダー像が消失（ブラックアウト）します。フォーカルプレンシャッターを利用した従来のミラーレス機でもこのブラックアウトは起きます。


＞2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

ｍ４／３の画角はフルサイズ換算６００ｍｍですので、これ以上の望遠を望むとなるとｍ４／３ではパナソニックの１００−４００ズーム（換算８００ｍｍ相当）が現実的でしょう。ただ、高価です。１７万円位　重さ１Ｋｇ弱

キヤノンで６００ｍｍ以上を狙うと純正レンズでは１００万円クラス以上予算が必要。或いはボディはＡＰＳ−Ｃ機の８０Ｄなどを選び、タムロン／シグマの１５０−６００ズーム（換算９６０ｍｍ）を選ぶ必要があります。レンズのお値段は１１万円位。重さ約１．９Ｋｇ

書込番号：21015684

[6084]

私はスポーツ撮りではコレ位は平気で持ち歩きますが・・・

＞Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U

お店でチョコット触っただけなので不正確かもしれませんが（お店でチョコット触っただけというのは当てにならないと言うのが、逆の意味ですが、α６０００を買っての実感でした）電子シャッター利用の連写でもパラパラとかした記憶があります。

むしろこの機種で評価出来るのは、バックアッププランとしてブラックアウトは生じるものの、フォーカルプレンシャッター利用で１０コマ／秒のＡＦ−Ｃ追従がキチンと用意されている事だと思います。

もし「こんにゃく現象」が気になるならば、私ならこのモードを臆せず利用すると思います。

α９ではフォーカルプレンシャッターの利用をある意味投げてしまっていて、５コマ／秒です。たぶんスローシャッター用とフラッシュ用でしょう。フラッシュを焚くなら私はα７�Uを引っ張り出します。（旧機種も下取りに出さない主義なので）

スレ主様がこの機種を追加されるとするならば、理想的にですけれど・・・

Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U：約１９万円

パナ１００−４００：約１７万円

合計：約３６万円

凄い出費になります。

むしろキヤノンレフ機＋社外ズームレンズの方が安く上がるかも知れません。（望遠だけなら）しかし、大きく重いですね。

書込番号：21015733

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用・・ｅｔｃ・・
　カメラ本体の買い換えを検討しています。

買い換えですと、手持ちの機材を売ることになると思いますが、まるで不足する
気がします。
それに長年連れ添った仲でしょうし・・小型軽量、単発撮影時なら今でも文句は
無いのでしょうから、理想的なお散歩カメラとして今後も付き合えるのでは？

６Ｄ�Uを買っても引き続きディズニー専用で使うのなら・・やめたほうが・・・
とてつもなく勿体無いと感じます。

衣装は１００％鮮やかで単一色の組み合わせでしょうから、階調性能など
関係ないわけでして、綺麗に撮れないカメラなどないと思われます。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ＋PROレンズの買い足しも検討

ＰＲＯレンズの買い足しの資金がなんとかなるのなら、そのお金で光学ファインダー機の
中堅級がお薦めです。

キヤノンなら９０００Ｄ、ニコンならＤ７５００といったところかと。
話題のタムロン１８〜４００でも楽にＡＦ撮影できるはずです。

書込番号：21015887

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

>> 電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

左目で実像を見て、シャッターを切るとズレは気にならないかと思います。

>> 画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。

レンズを、μ43機用のF値が小さい値(F2.8)の大口径レンズにされると改善される場合もあります。

==================================================

ニコンのD5600のAPS-C機にタムロン18-400ですと、現場でレンズ交換が不要になります。
しかも、焦点距離が35mm換算で27-600mm相当になり、現状のカメラシステムを同等にはなります。

なお、キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので、おすすめ出来ません。但し、焦点距離は少し稼ぐことは出来ます。

書込番号：21015917

[里いも]

両眼使用も600mm先ではどうなんでしょう、見えますかね、まして夜は。

書込番号：21015929

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

あと、
D7500になりますが、
「ハイライト重点測光」が搭載されていて、
ディズニーのショーで白飛びを防ぐことが出来るので、役に立つか思います。
RAWで撮っておくと、PCで自分好みに編集することが可能になります。

書込番号：21015950

[ko-zo2]

＞APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、

実際にはそんなに変わらないですよ。
見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

ただ、望遠系は300mmを超えるとAPS-C専用がなくフルサイズと共用です。
共用レンズは APS-Cでは必要以上の大きさになっています。
APS-Cのレンズはフルサイズより小型で、キャノンで云えば「 EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 」までだと思われます。
それ以下のAPS-C専用(？）のレンズは小型に作られていますから、、、(^^)

300mmを超えるフルサイズは重いですし高額にもなりますから
思いっきり高倍率コンデジ（DSC-RX10M3=http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869559/?pattern=C#tab）とか(DSC-HX400V=http://kakaku.com/item/K0000622990/) 、(DC-FZ85=http://kakaku.com/item/K0000938771/?pattern=C) をお勧めします。
最近のコンデジの性能は素晴らしいですよ。

話が前後しますがキャノンの一眼を買うのなら、バリアングルの付いたAPS-C機（8000D / 9000D 、80Dなど）が良いように思われます。
カッコのため、フルサイズに拘るのであったら、一眼には 200 / 300mm 程度までにして、それ以上はコンデジってのが良いだろうと思います。

書込番号：21016081

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

オリのままが、良いと思いますよ。

書込番号：21017638

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

ただ、実際に使って見ないと実感が
わかないのでフルサイズを購入する場合は
買い替えではなく書いたしが良いと思います。

APSは、考えなくても良いでしょう

書込番号：21017642

[太郎。 MARK�U]

尚、ご指摘のビューファインダーの
気になさる点は以前使ったパナGX7で
感じましたが、ソニーのα6300 や今自分が使用している　
E- M1(旧型)ではストレスを感じません。

書込番号：21017668

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

話を整理すると、

�@ビューファインダーの問題は機種によって
かなり良くなっている。

�Aフルサイズの画質は、単焦点レンズ等を
組み合わせて人物、風景撮りで違いが実感出来る。
(それとて僅差)

�Bスレ主様の用途ならマイクロ43が良いと思います。

書込番号：21017699

[6084]

私はソコソコキヤノンのヘビーユーザーですがキヤノンの肩を持つ気はありません。

しかし

＞キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので

これはどうでしょう？クロップファクタの１、５倍と１．６倍の程度、５０歩１００歩というより２５歩２６歩程度の違い。

私的にはｍ４／３もフルサイズも大差ないと感じますから、（ｍ４／３でＯＫですよ）キヤノンのＡＰＳ−Ｃが少し小さいなんて事はぜーんぜん気になりませんね。

＞実際にはそんなに変わらないですよ。

という事です。

＞見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

私の場合、動作のすばしっこさ（動体ＡＦと連写）、頑丈な作り、長持ちするおっきな電池、操作性の良さ、これらがキヤノン１Ｄ系を使い続けた理由でした。実際に使って１Ｄ系は丈夫ですね。

しかし、とても格好良いとは思いません。格好良いと思う方は単なる憧れか勘違いだと思いますよ。

あと、でっかいレンズを白く塗るのは本当はまっとうな理由があるのですが、商売的に目立たせての宣伝効果も狙ってると思います。

それを見た人たちが「我も我も」と白くて長いのに飛びついて・・・・・結局真夏の炎天下で体力が持たなくなった方々も撮影現場で散見しています。

それもこれも「頭だけ」でも良いですから、ご理解いただいた上でなら、キヤノンフルサイズレフ機も１００万円の白くて長いのも、どうぞ、という事です。皮肉ではなくて、シビアな現実問題です。

書込番号：21017793

[いぬゆず]

私もシャッターラグはなんかの勘違いでないか、と思いますが・・・

もしほんとにそんなに鋭敏ならば、OVFレフ機であっても宿命のシャッターラグは存在します。

書込番号：21018055

[ヤッチマッタマン]

＞ぴんこタッチさん
＞平凡な人のカメラ歴
＞スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　
＞→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ
＞→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い
＞てなる


まさしく私がそれです。
5Dmk3＋大三元＋３２８からミラーレス、そしてコンデジ、今月と来月はGoPro、9月に新型iPhoneが出ればそれ。

ところでスレ主さんはネズミーで撮るようですが、トロピカルスプラッシュみたいなずぶ濡れショーに機材なんか持っていけないじゃん！！！

防水カメラ、またはiPhoneが夏のネズミーには最適かと思いまチュー。

書込番号：21018418

[ねこまたのんき２０１３]

場所取り等を工夫して、できるだけ焦点距離の短いレンズを使える様にする事が先決ではないでしょうか？

書込番号：21019887

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

御意です。スポーツ撮りでもそうなんですが、カメラマンの立ち位置で８割がた決まってしまう気がします。

近づいて短いレンズで撮るのが理想的に思えます。それが出来ない時（危険や規制）長玉が重かろうが高かろうが必要という事だと思います。

別件：作例でキャストの方、「労安則」に従っているのでしょう、高所作業で使うのと同じハーネスを衣装の下に着けているようです。背中の側からガチャのついてヒモが伸びていますね。転落防止。

書込番号：21020034

[ヤッチマッタマン]

軽いミラーレスから重いレフ機への変更を考えている人なので、当然機材優先なのは分かります。

しかしネズミーランドなんて自分が遊んで楽しむ場所なのに、同じようなパレードの写真を何百枚も撮って何が楽しいんだろう？？？

一度重い機材を持たずに、スマホと財布とパスポート券だけ持って遊びに行ってみて下さい。楽しいよ。

書込番号：21020915

[Nikon D777]

＞yuki0222さん

ペンタックスKPと55-300mmレンズの組み合わせで、
８０万ちょぃのISO感度とボディ内手ぶれ補正にモノを言わせて撮るって方法もありかもしれない。

書込番号：21021616

[telchan54]

＞yuki0222さん
今晩は。現在所有されているE-M5�Uを、おなじOLYMPUSE-M1�Uにかえれば解決すると思います。手ぶれ補正も強力だしざらつきも少ないですよ.
6D2に変えてレンズまで揃える金額でパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400購入してお釣りきます。三脚使えない場所では手ぶれ補正強力ですよ。残ったお金でM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを揃えることも可能です。このレンズは素晴らしいですよ。

書込番号：21021967

[かつてはアスリート]

今のマイクロフォーサーズに14-150,75-300を使っている方が良いと思いますけど。フルサイズに150-600を一脚(パーク内使用不可のため)無しでは、ファインダー内に対象を入れることもままならまいと思います。さらに28-300のレンズを持つなんて女子の力ではまず無理では？あなたがボディビルでもやってれば別ですが。

OVFにこだわるなら、重さ的にはAPS-C機にSIGMA 100-400がギリギリだと思います。短い方のレンズはCanon18-135USM 等が適当です。レンジのオーバーラップも適当かつオリンパスのレンズとズーム回転方向が同じで、とっさの時も迷わない。(SIGMAもCanonもズーム回転方向同じ)
いずれにしてもフルサイズは現在の撮影対象を考えるとお薦めしません。

しかし撮影対象が変われば話は別です。三脚や一脚使えてしっかり狙う物ならフルサイズ全然Ok というか、そうすべき。しかし機材が大型化するし費用も倍以上掛かることを覚悟する必要がある。

上記を踏まえて結論を出せばと思いますよ。

書込番号：21022263

[おりこー]

ビビビと閃いたのですが、
スレ主さんのニーズに応えるカメラ、D500な気がします。
暗所での高感度耐性、連写枚数、AFのくいつき、コスパ含め、希望をみたすような気がする。

おそらくD500のDは、ディズニーのDだと思われます。

書込番号：21022420

[ココナツわさび]

フルサイズ一眼なんてやめた方がいいですよ。
レンズまで含めたデカさと重さは想像以上だから。
オマケに6D2なんて手ぶれ補正がないからちょっと暗くなって来たら三脚必須です。

もしもうちょっと焦点距離の長いレンズが必要ならオリのサンヨンにテレコンMC14を足せば35mm換算で840mmまで行けます。デジタルテレコン使えば倍の1680mmで、これで届かなきゃ何をやっても無理。

しかもオリには、とても優秀な手ぶれ補正があるから結構なスローシャッターでも三脚なしでOK。

MC14ってオリ純正のテレコンでオリのサンヨンと40-150 Proにしか付けられないけど画質はいいですよ。

あとビューファインダーのズレが気になるならEM1 mk2がオススメかな。プロキャプチャーモードがあるから、「あっ」と思った時もしっかり撮れてます。

キャノンユーザーでないなら正直言って6D2なんて遅れたカメラを今から買う理由は全くないと思うけどね。後悔するだけですよ。

書込番号：21025294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

欲しいものを買うのがイチバンだけど、

書込番号：21025467

[sadou.dake]

書き込んでいる人の殆どがディズニーに行った事無かったりして(ジョーク)

＞yuki0222さん
＞EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要にな＞りそうなレンズの種類

ブルジョワなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/

超広角
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

少しでも安くなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

広角
http://s.kakaku.com/item/K0000693675/

で結構行けますよ？

書込番号：21988504　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういう所だぞ？]

＞sadou.dakeさん
一年以上前のスレですよ？

書込番号：21991080　スマートフォンサイトからの書き込み