EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

連続撮影回数を無限にしたい

[yuuyuu73]

ドライブモードからセルフタイマーだと10回までが限度です。

書込番号：24813525

[ktasks]

＞yuuyuu73さん
4kタイムプラスで撮るとか？

書込番号：24813532　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

　どういう状況なんでしょ？
　バッファの問題があるので、シャッタースピードによっては、どうあがいても無限にはならないと思いますが。

　星グルの撮影のような一回の露出時間が数秒とか言う状況であれば、リモートレリーズでロックすれば、バッテリーかメディアの限界までは連写できますが。

書込番号：24813541

[ホーリー28]

＞yuuyuu73さん

状況説明が少なすぎてよくわからないのですが、インターバル撮影では、ダメなのでしょうか？
カメラにインターバル撮影の機能がないのであれば、インターバル撮影可能なリモコンを購入する手もあります。
それでも、バッテリーかSDカードの記憶容量の限界はありますが。

連射であれば、カタログ以上の撮影枚数は撮影できません。
フラッグシップカメラでも200枚とか限界はあります。

書込番号：24813548

[yuuyuu73]

Mモードです。
ピントを無限大に併せてた星空の撮影で、10秒から
15秒程露光してこれを繰り返したいです。

書込番号：24813645　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

＞ピントを無限大に併せてた星空の撮影で、・・・

　インターバル機能が使えると思います。
　私は、星グル目的なら、連続撮影にして、レリーズをロックして撮影。間違って車のヘッドライトなどが入った場合はそのコマを除いて、ソフトで合成してます。

書込番号：24813653

[yuuyuu73]

ありがとうございます
レリーズ繋いで設定しないといけないんですね。

書込番号：24813756　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞yuuyuu73さん

　そうですね、私は使わないので詳しくないですが、インターバルタイマーは最大９９回のようですから、Mモードで星グルなどで連写するなら、レリーズを繋いで、ロックしてしまうのが一番手っ取り早いでしょう。

　キヤノン純正のRS-８０N3で、キタムラで4400円ほどで購入できます。

書込番号：24813789

中古でEFフルサイズを買いたいのですが、5d4と迷ってまして…

[しののめn606]

【使いたい環境や用途】
鉄道写真をよく撮っています。編成をAFで撮る感じで70-200 f2.8の二型を主に使って撮っています。
【重視するポイント】
置きピンよりAFを使うことが多いのでAFの性能がほしいです。5d4よりAFが劣っていると聞いてどんなもんなのかなぁと…
今は90Dを使っています。90DくらいのAFはほしいのかなと思っておりますが、外さなければいいです。
明るい方の曇ではAFを使うことがありますが、流石に夜の撮影ではMFで取る予定です。今もそうしてますので…
夜間の感度を上げるのには限界があるのでフルサイズを買おうと思っています。
EFマウントのレンズしかないので、EFの中古で考えておりミラーレスは中古で出回ってなく手が届きません。

【予算】
12万前後で出しても15万くらいかな。安く済むならそれに越したことはないなと…

書込番号：24795237　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞しののめn606さん

出せるなら５D　Mark �Wのほうが絶対によいです。
高感度は6D　Mark�Uとあまり変わらないくらいですが、暗部の粘りがよいです。

オートフォーカスのスピードはレンズによってかなあ。
複雑な動きは５D　Mark �Wのほうが上だけど。

書込番号：24795249

[つるピカード]

6D2のAFユニットは90Dと同じモノだから、精度は変わらないと思いますが、
同じモノだけに、視野に対するAFポイントのカバー率は90Dよりもかなり狭くなっています。
つまり、ファインダーを覗くと90DのAFポインが中央に集まって、周辺が空いちゃった感じですね。

ココで見比べると、ファインダー内のAFポイントの広さの差がわかると思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

画面中央付近でAFなら90Dと大差ないと思いますが、隅の方はチョッときついかなぁ〜。


6D2と5DとのAF性能の差に関しては、5D4の方がAFポイントの範囲が広く、デュアルクロス測距点が多いことで、
5D4の方がAF性能は上だと思います。
ただ、5D4でもAFポイントのカバー率は90Dよりは下ですけどね…。

あと、上限15万で5D4の信用できる中古は無理じゃないかな？？。
メルカリやヤフオクなら、もしかしたら有るかもしれないけど、チョッと勇気が要るかも…。

書込番号：24795324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

AF重視で高感度画質もなら5D4だと思う

6D2のセンサーは技術的に5D4より一世代前のであり
5D4の方が高感度に強い

書込番号：24795369

[謎の芸術家]

夜間の感度を上げるのには限界があるのでフルサイズを買おうと思っています。

→欲しい被写界深度が有るでしょう
Aps-cでF5.6での被写界深度は
フルサイズではF9.5くらいでないと
同じ被写界深度になりません
欲しいシャッター速度も有るだろうから
ISO感度も上がります

欲しい被写界深度が無いなら
フルサイズは高感度が良くなりますが
欲しい被写界深度が有るなら
Aps-cもフルサイズも高感度は似た様なものです

書込番号：24795523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞しののめn606さん

5D4,6D2,90D、いずれも使用しています。

90Dの不満点は高感度特性
重要視するのは、AF性能
価格は15万程度。中古可

という条件で良いでしょうか？
先ず高感度特性ですが、5D4、6D2共ほぼ互角だと思います。
また90Dと比較して1.5段程度は改善すると思います。
昨年取材写真を久々に撮った時に、5D4と90Dを持ち込み撮影しました。
暗いところの撮影(プロジェクターの光のみで若い女性の講義状況を撮る)
については、ほぼ全て5D4の写真を使いました。
因みにダイナミックレンジ拡張機能はOFFにしてますか？これをONにしていると
暗部ノイズは増えますので注意です。

問題はAF性能なんですが、3機種比べると90Dが1番良い感じで撮れます。
撮影コマ数も90Dが1番多いので、撮ってて気持ち良いです。
比べると5D4も6D2ももっさり感があります。
但しAFの精度という意味では、キチンとAFの微調整ができれば3機種ともそんなには違いません。
因みにファインダーで撮影した時の比較です。ライブビューでは動くモノを撮影したことはありません。

高感度を良くしてコマ数も最低限の低下で抑えるのであれば5D4、コマ数落ちても良いのであれば6D2だと思います。

あとは価格ですが、15万で5D4は無理だと思います。
オークションで安く入手するのはお勧めではないです。私の場合オークションで入手したものは、メーカーに
メンテナンスに出しますので、結局そんなに安価とは思えないです。
購入するなら、キタムラとかフジヤカメラみたいなキチンとした店で買うのが良いです。

結論ですが、価格優先であれば、現状のままで行くか6D2。但し90Dよりコマ数は落ちる
高感度優先であれば、6D2。但し90Dよりコマ数は落ちる。
AF(コマ数)優先であれば、現状維持。
AF(コマ数)も高感度も優先したいのであれば5D4。但し予算オーバー。

以上よりどれを選ぶかはスレ主次第です。

書込番号：24795533

[kou17217]

＞多摩川うろうろさん
書き込みありがとうございます。鉄道の編成写真を撮る際の動きは複雑な動きに入りますかね...

＞つるピカードさん
90DとAFは同じなんですね。やはり測距点が端にないときついものなんですかね？

＞謎の芸術家さん
フルサイズ特有のボケも欲しかったりします。フルサイズ特有のコントラストや色も欲しかったりしますね

＞ねこまたのんき２０１３さん
その解釈で会っています。やはり鉄道写真に6ｄ2はきついっぽいんですかね...5ｄ4なら中古でも20万くらいでしたよね..高い...

書込番号：24795562

[しののめn606]

ちなみに、初代1dxと比べるとどうなりますかね

書込番号：24795566　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D4と１Dxを使っていた時期がありますが、大きさ重さ以外は１Dxの圧勝と感じていました。画素数も負けるのですが５D4もそんなにトリミングできません。
トリミング前提ならEOS-Rのほうが５D4より良いですよ。

書込番号：24795756

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞画素数も負けるのですが５D4もそんなにトリミングできません。
トリミング前提ならEOS-Rのほうが５D4より良いですよ。

Rと5D4は同じセンサーだけども
Rの方が良い理由ってなんなんですか？

書込番号：24795833

[とんがりキャップ]

横レス失礼します。

＞Rと5D4は同じセンサーだけども

開発者インタビューだったかな、感度が３分の１段ほどRのほうが高くなっているそうですから、同じセンサーではないでしょう。
それより双方使ってみて、拡大していくとRのほうが解像してる感があるんですよ、
ピント精度のせいかもですが。

書込番号：24795864

[ねこまたのんき２０１３]

＞しののめn606さん

1dxも使用していました。厳密な比較はしていないので、あくまで私の主観ですが

AF能力は5D4と同等以上、コマ数は確実に上です。
高感度は5D4,6D2と同等ですが、RAWからの暗部持ち上げは弱いのと、ダイナミックレンジが
一世代前という感じです。
Jpeg撮影をしている分には関係ないですが。

あとは、メーカー修理があと5ヶ月であることは知っておいた方が良いです。
但し、日笠カメラではあと5年ぐらいは修理できると思います。

結論ですが、古いカメラでありプロ機なので、思い切り使い込まれたモノも中古市場に
出回っています。綺麗なモノを入手する方がいいと思います。
反対ではないですが、リスクありです。

あと6D2が鉄に使えるか否かですが、私は鉄は撮らないので、明確には回答できません。
多分使えるという人とダメと言う人がいると思います。
そこで今はレンタルとかできると思うので、一度借りて確認するのがいいと思います。

書込番号：24796419

[EOSKissPanorama]

フルサイズ機種が１５万円台で買えるようになったとは良い時代になりました。

書込番号：24874209

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　こんにちは

予算が有るのでしたら5d4の方が良いと思いますし　満足感違ってくると思います。

書込番号：24874455

動画撮影時の設定と画質について

[taqq]

日中の屋外にて、動画を以下の設定で撮影しています
しかし、画質がイマイチで、iPhone 11 Proで撮った動画の方が綺麗に見えてしまいます
（あらい？ざらついている？ような感じ？）

何か、設定が良くないのでしょうか？

ボディ：EOS 6D Mark II
レンズ：EF24-70mm F2.8L II USM
記録サイズ：FHD（1920x1080）
フレームレート：59.94fps
モード：M
シャッター速度：1/125
絞り数値：11
ISO：オート
動画電子IS：強
ピクチャースタイル：スタンダード
ホワイトバランス：オート

おとなしく、自動露出モードで動画撮影した方が綺麗に撮れたりしますか？

書込番号：24782369

[pmp2008]

＞taqqさん

作例は解像度 640 x 360 で表示されるようです。録画時解像度（FHD） でアップロードできませんでしょうか？

書込番号：24782717

[taqq]

＞pmp2008さん

元ファイルはFHDなのですが、価格ドットコムにアップロードする際に640x360にされてしまうようです

FHDでアップロードする方法がわかりません
すみません

書込番号：24782980　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

すみません。
二つの動画の差が判りませんでした。

書込番号：24783020

[ＭｉＥＶ]

自分も2つの差がわかりません。
サンプルはオリジナルで出さないと判断できません。
You Tubeにオリジナルをアップし、アドレスをここの板に貼ったらどうですか。

書込番号：24783100

[iBox]

動きが速いシーンと、動きが遅いシーンで比較されてますね。
動きが遅いシーンの方が処理する情報量が少ないので、画質が良く見えると思います。
どちらも同じ速さのシーンで撮り比べたら、どう見えるでしょうか。

EOSの設定で工夫するとしたら、
NDフィルターを使い、絞り値をf.4〜f5.6くらいでやってみる。
手持ち撮影なら、ISを切ってジンバルを使う。
レンズのフォーカス機能が適切か検証してみる。
など。

書込番号：24783153

[taqq]

＞pmp2008さん
＞くらなるさん
＞ＭｉＥＶさん
＞iBoxさん

2つの動画とも、EOS 6D Mark IIで撮ったものでした
比較になりませんでしたね
すみません

以下に、EOS 6D Mark IIで撮った動画とiPhone 11 Proで撮った動画をアップしました
iPhoneで撮った動画の方が綺麗で、悔しいです。。。

【EOS 6D Mark IIで撮った動画】
https://youtu.be/Vyo5vikKPDY
レンズ：EF24-70mm F2.8L II USM
撮影モード：マニュアル露出
シャッター速度：1/125
絞り数値：16
露出補正：-2/3
ISO感度：オート
画像サイズ：1920x1080
フレームレート：59.94
動画電子IS：強
ホワイトバランス：オート（雰囲気優先）
ピクチャースタイル：スタンダード

【iPhone 11 Proで撮った動画】
https://youtu.be/wo8LzO_EG_I
画像サイズ：1920 × 1080
フレームレート：29.98

書込番号：24783370

Carl Zeiss flektogon 35mm f2.8について

[hr7hr6]

こちらのボディで題名のflektogon 35mm f1.8使われてる方いましたら、使用感など教えていただきたいです。

ミラー干渉等しないか気になっています

よろしくお願いもうしあげます

書込番号：24587236　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hr7hr6さん

https://s.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12350703/

ボディは5D2ですが、ゼブラタイプの35�of2.8は干渉しないとか、初期の古いタイプは干渉するとか色々書かれてますね。

個体差もありそうなので実際には装着しないと判断出来ないかも知れませんが。

リンク貼りますので参考になればと思います。

書込番号：24587665　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hr7hr6さん　こんにちは

https://one-scene.com/stories/42

上のブログの中に　Canon EOS 6D Mark II / Carl Zeiss Jena MC Flektogon 35mm F2.4　が有るので使えそうですが　

Carl Zeiss Jena MC Flektogon 35mm F2.4には　外装が違うタイプのレンズが有るので　確実に使えるとまでは言えません　ごめんなさい。

書込番号：24587845

Err７０について

[秘湯ハヤブサ]

この度フルサイズ１眼が欲しくて６D2を中古にて購入したものです。いろいろ機能を確認中ですが、SIGMAの105�o2.8DG　MACROレンズをつけてライブビュー撮影時に題記「Err70」のエラーがでて、バッテリーの抜き差しをしないと復旧しない現象が発生しました。ファインダーでの撮影は問題ありません。他のレンズでは問題ありません。またこのレンズをR5につけてみましたが同様現象は発生しませんでした。どなたか似たような現象を経験された方がおられましたら、その時の状況及び、対処内容をご教示いただければ幸いです。

書込番号：24582082

[よこchin]

＞秘湯ハヤブサさん

Err70でググればたくさん出て来ますが
たいていメーカー送りです。

購入店に相談しては、どうですか！

書込番号：24582101　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

秘湯ハヤブサさん　こんにちは

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91758/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88eos-6d-mark-ii%EF%BC%89

上のエラー情報を見ると

＞キヤノン純正のレンズを使用してください。

とあるので　レンズの相互性の問題かもしれないですね。

書込番号：24582112

[sumi_hobby]

シグマからのお知らせで下記のリンクの「キヤノンEOS 6D Mark II 、EOS 9000D 、EOS Kiss X9i、EOS Kiss X9をご使用のお客様へ」によると「「レンズ光学補正」機能を「する」にしてライブビュー撮影を行うとエラーが発生してしまう現象を確認しました。弊社の製品をご使用になられる際は、「レンズ光学補正」機能を「しない」にしていただくようお願い申し上げます。」との事です。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/08/09/865/

このお知らせの発表日が2017.08.09なので2020.10.23発売の105mm F2.8 DG DN MACROはまだ該当製品には挙がっていないものと思われます。

書込番号：24582125

[okioma]

ライブビューで光学補正をONにするとエラーが発生するのがあったかと。
OFFにしてみては？
ただ6D�U が対象だったかは…

書込番号：24582126　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞秘湯ハヤブサさん

EOS 6D Mark II および、EOS 9000D、EOS Kiss X9i、EOS Kiss X9と一部の当社製品との組み合わせにおいて、「レンズ光学補正」機能を「する」にしてライブビュー撮影を行うとエラーが発生してしまう現象を確認したとシグマが発表してます。

レンズ光学補正をオフにしてライブビュー撮影なら大丈夫ではと思います。

シグマに限らずタムロンなどサードパーティ製レンズを使う場合、何らかの不具合があることもあります。

多くはレンズ光学補正オフで改善すると思いますが。

新しいレンズだとファームアップ対応してるのもありますが、古いレンズだと対応せずにレンズ光学補正の設定オフで対応ってこともあります。

最新ファームを適用したシグマ18-300�oContemporaryを使っていますが、7Dで久々に使ったら中央の測距点でしか出来なくなりました。

キヤノン純正使用後にシグマ18-300�oを使った場合に現象が起きるようでファームアップでの改善は現時点でしておらず、現象が出た場合はバッテリーの抜き差しで対応してます。

バッテリーユ抜き差しでリセットされ改善するようなので。

サードパーティ製なので多少のリスクは仕方ないと思います。

書込番号：24582175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞このお知らせの発表日が2017.08.09なので2020.10.23発売の105mm F2.8 DG DN MACROはまだ該当製品には挙がっていないものと思われます。

スレ主さんのはEFマウントなのでDNではない古いのですよ

https://kakaku.com/item/10505011311/
https://kakaku.com/item/K0000275678/

どちらかかな？

シグマは古いレンズだと新しいEOSカメラに対応できないというのは過去にもやってるので
そういう事が起きるのは想定内ですが
以前のときは無償ROM交換で対応してくれてました
今回はどうだろ？

どちらもUSBドックには未対応なので
シグマにあずけてやってもらうことになる

書込番号：24582196

[つるピカード]

レンズ光学補正を全てOFFにすると、発生しなくなります。
特に、周辺光量補正が悪さをしているようです。

＞R5につけてみましたが…
このエラーはボディに因るみたいです。

書込番号：24582375

[秘湯ハヤブサ]

ご回答頂いた皆様、大変有難うございました。
今回対象のレンズはSIGMA　105�oF2.8 DG OS HSMで古いレンズのため、ニューあふろザまっちょさんが言われるようにUSB DOCK対応はしていませんでした。
皆様ご指摘のようにレンズ光学補正をOFFにするとライブビューでも撮影することができました。細かく試してみましたが、レンズ光学補正の中でも、「周辺光量補正」をONにしたときのみダメで、他はOKでした。
もとラボマン ２ さんが言われたように、Err70の対応は「Canon純正レンズをつけてください」でそりゃないだろうと思いましたが、Canonとしてはサードパーティー製まで面倒みてられないよ．．ってことでしょうね。やはりサードパーティーを使う場合はある程度リスクを見る必要があるなと今回痛感しました。
ただレンズ側データがおかしい時に、システムがダウンしてしまうのはCanonファームウェアのバグのような気がしますが。
いずれにせよ、皆様のご教示でなんとか使えました。大変有難うございました。

書込番号：24583315

会場演出CO2キャノン砲とストロボ撮影

[ヘルクレス]

6D2とストロボ430EX2を使用しています。披露宴会場で集合写真を撮ったのですが、
宴の最後に金のテープ噴射のキャノン砲というんですかね、演出がありました。その後集合写真なのですが、
ストロボを焚くと撮影された画像に煙に反射したかのようなモヤがかかってしまいます。実際目には見えてません。
あの炭酸ガス？後の写真はそういう現象が起こるものでしょうか？
その演出以前は問題なく撮影できています。ストロボはフル発光です。

書込番号：24509147

[藍川水月]

今回のようなものや、ライブ等の演出で用いられるスモークや、バーベキューの煙なども含めて、肉眼では気にならない程度でも、そこに光が直接当たるとかなりはっきり見えます
ライブ演出なんかで、スモーク薄くかけると、レーザーなどの光の光跡がはっきり見えるようになるのと同じです

書込番号：24509254　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

結婚式でのフラッシュ撮影の落とし穴は
反射です
鏡に映る自分をフラッシュ撮影すると霧がかります
その金のテープとか
金屏風とか
極端に反射率が高いものが画面内に有ると
TTLではアンダーとなり
反射した光がカメラに戻ってきて
フレアを発生させます
そのフレアが煙の正体です

その解決法はオフカメラフラッシュです

書込番号：24509266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞金のテープ噴射のキャノン砲

小型の炭酸ガスボンベが付いていたと思います。

一気にガスを噴射することによって、ガスは急激に膨張すると共に(物理法則により)ガス温度が低下し、周囲の空気が冷やされて、湿度や気温によっては空気中の水分も冷やされ(目視できない)微細な結露などが発生して、それにストロボ(フラッシュ)光が反射したのだと思います。
(微細な結露などの濃度や距離や角度によっては「オーブ」現象も発生するかも？)

※高圧縮ガスではなくて液化ガスの場合は、液体から気体に変わるときの気化熱により、周囲の空気などから熱を奪い、その空気は冷やされます。

書込番号：24509334　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヘルクレスさん

テープ噴射に圧縮ガスなどが使われてます。
噴射時に空気が冷やされて発生した細かな水滴にストロボの光が反射したのだと思います。

他は問題なかったようですからキャノン砲によるものが原因と考えて良いと思います。

フォトショップなどにあるかすみ除去を使えば改善できるのではと思いますし、コントラスト調整などでも多少でも改善できるのかなと思います。

書込番号：24509376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルクレス]

みなさんありがとうございます。やっぱり空気中のものに反射してるんでしょうね。こまったものです。
オフカメラフラッシュで対策できるなら次回は延長コード持参してみます。

装置の写真はこれです

書込番号：24509381

[ありがとう、世界]

＞オフカメラフラッシュで対策できるなら
↑
そのレスは「金屏風などの反射※」についての対策です(原因が直接同一でない)。

※金屏風などは、反射光の指向性がある程度の狭さを持ちますが、空気中の微細な結露や水滴などは、非常に広い指向性になります。


HN「アートフォトグラファー53」は、そのような紛らわしいレスを頻繁に行いますので、
ヘルクレスさんが責任ある立場であれば、十二分に注意してください。

書込番号：24509392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘルクレスさん　こんにちは

CO2キャノン砲で調べると　白い気体を発生と書かれているので　CO₂を使い発射させているのでしたら　この影響が出て　ストロボ光が反射したのかもしれません。

書込番号：24509395

[ヘルクレス]

ありがとうございます。フル発光したのは最後の集合のときだけなので、ガスだけのせいじゃなくもともと会場がそうだった可能性もありますが、、、

でもやっぱりガスのせいだと思います。

＞かすみ除去

ありがとうございます。いろいろトライしてます。
DPPにはかすみ除去のツマミはないんですよね？ウチのアドビは古くて。

集合写真が必須の時は炭ガス演出は撮影に支障がでるかも
という提案を打ち合わせの時にしてみるしかないでしょうね。

書込番号：24509538

[ヘルクレス]

ちなみに炭ガス発射から10分後の撮影でした。

書込番号：24509540

[ヘルクレス]

連投すみません。上で添付した写真は金テープ発射装置じゃないかもです。上のはシューと縦に煙が登るやつでした。
これは宴の最初にしました。（3時間前）
金テープの発射装置はこれです。

書込番号：24509554

[ありがとう、世界]

＞ちなみに炭ガス発射から10分後の撮影でした。

それでしたら、ガス冷却による微細な結露とか水滴などは関係ない可能性が高いと思います。

ただし、コロナ禍の対策で、外気を注入しているような場合、最近の外気温の低下による室内空気の部分的な冷却が原因になっているかも知れません。


仮に、スモーク代わりの微粉(炭酸カルシウムなど)が含まれていたとしても、10分も経てば沈降するでしょうから、
別の原因を探す必要があるかも知れません。

書込番号：24509562　スマートフォンサイトからの書き込み