EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2620万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、ハイアマチュアユーザー向け一眼レフカメラ。
- EOSシリーズのフルサイズセンサー搭載モデルにおいて、初めてバリアングル液晶モニターを採用。前方向約180度、うしろ方向約90度、水平方向約175度に動く。
- リードスクリュータイプのステッピングモーターや手ブレ補正機構を搭載した、標準ズームレンズ「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105 IS STM レンズキット
- EF24-70 F4L IS USM レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 8月 4日
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
(3084件)

このページのスレッド一覧(全126スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
38 | 24 | 2018年4月14日 23:57 |
![]() |
29 | 10 | 2018年4月7日 21:53 |
![]() |
85 | 19 | 2018年4月7日 11:28 |
![]() ![]() |
81 | 75 | 2018年3月12日 16:41 |
![]() ![]() |
90 | 29 | 2018年3月3日 17:40 |
![]() |
163 | 38 | 2018年1月29日 15:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
初めまして、見ていただきありがとうございます。
最近こちらの機種を初めてのフルサイズ機として購入したのですが、広角〜標準の焦点域のレンズで悩んでいます。
まずは所有機材を挙げておきます。
・EOS 6D markU
・EF50mm F1.8 IS STM
・EF100mm F2.8 L IS USM
・EF70-200mm F4 L IS USM
・sigma 15mm F2.8 フィッシュアイ
主な用途は、スナップ・ペット・花・星景・友人のライブ・風景(旅行のついでに気軽に撮る程度、スナップ寄りのもの)という感じです。
EF50/1.8は軽くてとても使いやすいのですが、描写がふわっとしすぎるかなと感じることがあります。
以前まではEF24-70/4 IS USMを所有していたのですが、めちゃくちゃ描写が綺麗なわけでもボケるわけでもなく、と感じて手放しました。
これぐらいの焦点域では何か突出した利点がありそうな単焦点レンズを用いた方が楽しいんじゃないかと考えています。
候補として
・EF35/2, 50/1.4
・sigma 35,50mm art
・EF16-35/4 L
を考えています。
スナップなどではできればレンズを付け替えたくないということで、今のところは24mmは考えていません。それであればいろいろ使えそうなEF16-35mmはどうなのかな?というところです。
予算は10万円ぐらいで考えています。
長くなってしまいましたが、候補の5つのレンズやそれに近しいものを所有している方のおススメを聞かせていただければいいなと思っています。よろしくお願いします。
書込番号:21692066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私なら35mmF2ISあたりは価格以上の描写が可能なのでお勧めです。
ズームレンズは大口径でも歪みや周辺描写が低下するので単焦点には敵いませんね。
書込番号:21692075
4点

EF16-35F4LISは、お勧めしたいレンズです。
書込番号:21692105
7点

50f1.2
24f1.4
この焦点距離は鉄板
書込番号:21692128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
フルサイズなのでやはりここはEF16-35F4LIS USMを一番に勧めますよ
EF35F2IS USMも描写良いと思います。 1点だけやはり周辺の点光源は流れます。それを除けば価格帯からしてとても優秀なレンズだと思います。
古い在庫から駄作を貼っておきます。何の参考にもならないかもしれませんが。
書込番号:21692138
3点

EF16-35/4 L おすすめッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:21692256 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

EF35/2, 50/1.4おすすめッす♪(´・ω・`)b
書込番号:21692288
2点


>日本酒大好きマンさん
>> スナップなどではできればレンズを付け替えたくないということで、今のところは24mmは考えていません。それであればいろいろ使えそうなEF16-35mmはどうなのかな?
手ブレ補正もあるので、SS稼げない場合には有利かと思います。
書込番号:21692552
2点

art50は10万以下で買えるレンズとしては最高だと思います。
(というかAFレンズの中で最高。)
で、他のお薦めは広角〜標準域をカバーする標準ズームとして
トキナーの24-70F2.8が標準ズーム1の光学性能ながら、今一番リーズナブル。
ボケ味もズームレンズとしては1。
書込番号:21692628
0点

全然、焦点域も違うのだが、135mmF2L。
特に70-200のF4使ってて、2.8に移る予定の
無い人にオススメしたい。
友達のライブが見違える様に撮れる筈。
書込番号:21692722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>日本酒大好きマンさん
50mmはすでにあるので、35/F2 が面白いのではないかと思います。
書込番号:21692740
0点

EF28mm F2.8 IS USMか、収差を楽しめるのならIS無しの1.8。
>スナップなどではできればレンズを付け替えたくない
50mm未満の焦点距離を持っていないんですから、16-35ではカバー出来ないシーンではどちみち付け替えることになります。なら28mm1本勝負。
別にズームでもいいんですが、スナップ撮るのにズームって全然楽しくないので(笑)。
書込番号:21692769
2点

>日本酒大好きマンさん
シグマ35、50、EF16-35フルサイズで使って
ます。この三種ならスナップ、ライブ、星撮り
などで使ってます(ました)。
35アートは先日のジャズライブにも使いましたが、
明るいし使いやすいです。スナップでも使えます。
出来れば50アートと両方ススメたいかな(笑)。
16-35は便利ですが、自分は単焦点の方が撮ってて
楽しいです。自分は星撮りなので14F1.8アートを
買ったら16-35の出番が無くなっちゃいました。
だから使って(ました)なのです。まだ他では
使えるので手放してはいませんが。
自分のことはともかく、
70-200をお持ちのようですし、取り急ぎなら
16-35があればそれなりに不便はないと思います。
描写アップを考えるなら、うーん、自分なら35アート
かなぁ。
悩んでる時も楽しいので、色々比べてご自分に
合うレンズを見つけて下さい。
書込番号:21692825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>日本酒大好きマンさん
どうも
ご希望されてる
星景撮影 なら 通常 勧められてる レンズ だと 単焦点20mm前後 が標準サイズ かもっと広角な14mmぐらい& ズームだと 14?35mm ぐらいの 成る可く f値の明るいレンズが使いやすいと
言われてますね。ズームのが まずは使いやすいかと思いますが 手持ちのレンズで まずは撮影して お好きな画角 があれば 単焦点の f値の明るいレンズ
( オートフォーカス効きませんから マニュアルレンズの単焦点のお手ごろ価格& 手ブレも星景撮影では オフが基本ですから 付いてない モデルを 星景撮影用に( お手ごろ価格のサムヤンのマニュアルの広角レンズ など候補に入れられてもいいかなと??)
ただ
サムヤン14mm f2.8 お手ごろ価格で出てますが 夜景&星景用に フイルター入れようと成ると フイルターの方がお高くなってくるのが玉に瑕ですが。。
入れた方が 断然 写りが良くなりますが。
NISHI フィルターホルダー(レンズ専用でアダプターが出てます)&NATURAL NIGHT FILTER 150mm x150mm が必要ですね。
(僕は違うメーカーのカメラボデイ&レンズにこのフルター使ってますが いい感じです・ご予算が出来れば 後日のお楽しみということで)
それと 別の用途で 1本 お好きなのいいかなと。
僕としては 14−24 f2.8(僕はニコンのレンズ 中古で手に入れました) が レンズメーカーからも ニューモデル出そうですし それが出れば 中古市場 でいいレンズが 下取りなどで出てくるかもしれないし 中古市場の価格もお手ごとで 上玉が出くるかもしれないので もうしこし 今のレンズで 過ごしてからでは
いかがでしょう。
後 カメラの下の部分に ご予算取っておいた方が(三脚& 赤道儀まだでしたら )良いかと。まずは 三脚固定で 撮影 して これも ご予算ができたら 後の展開で お楽しみですね。
ではでは。
書込番号:21692936
1点

スナップであれば、6D2に50mm、ポケットにリコーGR(28mm)でレンズ交換なしで撮れます。
書込番号:21693132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>日本酒大好きマンさん
はじめまして、
私はスレ主様とは用途が少し違うかなぁ・・・
私の主なお題はスポーツ撮りなので、大会が終わった後の選手や役員の集合写真に広角ズームを良く使います。
選手に近づく事が出来るならば大会中の競技の撮影にも使う事があります。(作例出せませんのでご了承下さい。)
あとは風景とかスナップ、建物とか撮るのに広角ズームはとても良く使います。こうした用途では、標準ズームと一緒に持ち歩いて、こちらの方が大活躍だったりする事が多いです。
私の広角ズームは
EF17−40F4L
プラス5mmのお蔭で、標準レンズとしても使えるので機動力が抜群です。軽いし。
EF16−35F2.8L(U)(旧型です)
以前は17−40の方が出番が多かったのですが、最近はこちらの出番が増えました。お求めになるなら新型をどうぞ。
シグマ旧12−24F4.5−5.6(キヤノン用)
私の好きなレンズの一つです。解像力はイマイチだそうですが、歪曲が少ないとかでこの旧型が好きな方がまだ居られる様です。
フルサイズボディは初代5Dと1DX、ソニーのα7Uと9です。作例はソニー機で作ったモノですのでご了承下さい。(メタボアダプタ使用)
標準ズームは旧型のEF24−70F2.8Lを使っていますが荷物を少なくしたい時は広角ズームとズボラズームのEF28−300Lの2本だけ持ち歩きます。まぁスポーツ撮りなんでこういう組み合わせが楽なのです。私はコレが大好きなんで標準レンズより良く持ち歩くのですが、嫌われる方も多いので無理にはお勧めしません。でも、意外と綺麗に写りますよ。
書込番号:21693536
1点

16-35F4Lはなかなか良いレンズです
私はSigma35mmArtも使っていますが、35mmでも普段スナップは16-35F4の方が出番は多いです。
Sigma35mmは35mm縛りで撮る時や、明るさが欲しい時、超解像度が欲しい時は非常に良いレンズです。
とは言え今私が買うなら近々出るsigma12-24F2.8と35mmArtで使い分けると思います。
書込番号:21693779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もし単焦点ならば、私ならEF35mmF1.4の旧型にします。
これぞまさに予算内で、突出した何かのあるレンズかと思います。
また、突出した何かがありながら万能なレンズでもあります。
書込番号:21694258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たくさんのご返信ありがとうございます!!
察していただけた方が多いと思うのですが、今回求めてるレンズの使い道を書いていませんでした!すみません!
主にスナップ用に使うものとして、できれば軽いものがいいなと考えています!
>nogizaka-keyakizakaさん
35/2のそういう意見はよく見ますね
コスパ大事です!
>たんるんなんさん
足りてない画角埋めていくならそうなりますよね
>infomaxさん
予算があれば考えてみたいですね
>おじぴん3号さん
やはりせっかくフルサイズにしたのだから広角で撮れるものは欲しいなと感じています!
コスパですね〜
作例ありがとうございます!
>☆M6☆Mark Uさん
小三元の名は伊達じゃなさそうですね
>☆観音 エム子☆さん
やっぱり並とはいえ純正単焦点ですかねー
>あふろべなと〜るさん
作例見てきましたがとてもいいですし、ズームでこれは便利ですね!!
かなり惹かれましたが、スナップ用としては重そうです…
>おかめ@桓武平氏さん
三脚なしで手軽にいきたいですので手振れ補正の有無は大きいですね
>クマウラ-サードさん
art50やはりいいみたいですね
トキナーは全く考えていませんでした!
標準ズームとしてこれはとてもいいんですけど、スナップには重すぎますね…
>横道坊主さん
その焦点距離はノーマークでした
作例見てきましたが素晴らしいですね!!人物が浮かび上がってくる感じがとてもいいです!!
今回は見送りますがいつか使ってみたいです!
>mt_papaさん
予算的にも画角的にも、35/2が手軽に新しいことを楽しめそうだなと思っています
>Gendarmeさん
28mm1本…
いい構図を見極める力がないと難しそうですね…
ズームより単焦点が楽しいのはとてもわかります!
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
artレンズ使ってみたいですね〜
私はシグマのフィッシュアイで星を撮っていますよ!
>流離の料理人さん
言葉足らずで申し訳なかったのですが、今回は星用のレンズは考えていません。私は普段はシグマのフィッシュアイで星景を撮っていますが、サムヤン14mmはかなり気になっていますね…赤道儀も欲しいところです。
>テクマクマヤくんさん
手軽さにおいてコンデジには勝てないのが辛いところですね〜
>6084さん
作例ありがとうございます!
一世代前のランクが上のレンズを考えるのもありかなーと思いました
>ぶいたんさん
ゆくゆくは両方買って使い分けるのがいいのかもしれませんね
書込番号:21694318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>日本酒大好きマンさん
アートは単焦点をメインに揃えていますが、
コスパは良いですよ。
シグマのフィッシュは自分も使っていました。
いまはキヤノンの8-15のフィッシュですが。
書込番号:21694619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
終わったばかりですから
書込番号:21514692 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

無いな!!!(。・`з・)ノ
書込番号:21514769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

モデル末期ならまだしも、発売から一年経ってないモデルでキャンペーンの期待はやめておいたほうがいいと思います。
あるとすれば、販売店レベルでの、年度末セールの対象になるかならないかのレベルだと思います。
書込番号:21514801
5点

プレミアついて30万越えとか
書込番号:21515082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

年度末にはほっといてもキャンペーンしてるくらいの価格の下落が起こると思います。
既に下落しっぱなしですが・・・・。
書込番号:21515277
3点

6DU単体でのキャンペーンは期待薄ですが、5DWやLレンズとの同時購入を条件にキャンペーンをする可能性はあり得ますね。ただ、年度末時期のキャンペーンというのは過去にもあまりないですよ。この時期は新入学、新入社、転勤などがあるので娯楽消費は控えます。
書込番号:21515813
3点

>yuuyuu73さん
もしかしたら、新入学、卒業旅行、決算などがあるので、値段下げ気味になるかも
しれないですね。
書込番号:21516618
4点

年度末、決算に向けて安くなる場合もあるけど、
卒業、入学、桜の季節と、撮るシーンは増えるため、最近は以前のように年度末に下がるとは言えなくなりました。
むしろ、GWが終わった頃に値下がりを見かけます。
書込番号:21528282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
されましたね。
フルサイズミラーレスはいつ発表するんでしょう?
レンズの問題などありますが、オリンピックまでには投入すると見てます。
しかしマーク2もだいぶ値段がこなれて来ましたね。
書込番号:21636233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

で、この板ですか?( ; ゜Д゜)
書込番号:21636245 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

秋かな?
α7III が超ハイスペックで、EOS 6D Mark2は完全に負けてるし、α7III が10万円台になったら、6D Mark2は 12万円くらいじゃないと対抗できないかも。
書込番号:21636253 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

持ち運びが楽なミラーレスフルサイズの発表を待つか
こなれて来たマーク2か、迷いますね。
フルサイズ用のミラーレスマウントがどうなるか気になりますが。
書込番号:21636297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
値もこなれてきたので、ようやく、6D2、買いました。
いやいやどうして、バランスのいい良いカメラだと感じています。
今のEFレンズがそのまま使える点もグー(^O^
ミラーレスフルサイズは、レンズ前刷新が必要じゃないかな?
書込番号:21636321
9点

レフ機とA7III ミラー無しじゃ較べられないでしょ。別物ですよ。
書込番号:21636333
12点

>yuuyuu73さん
発表されましたけど、いりますかね? EOS M でよくないですか。
EF-S ならともかく、EF-M だし。
書込番号:21636372
1点

EFレンズがそのまま使えるフルサイズミラーレスに期待してたけど、
最近は、6DUがあればいらないかも?って思っています。
書込番号:21636477
7点

フルミラーレスは東京オリンピックに向けて出すつもりではいたんじゃないかと勝手に想像をしています
ただα7Vという超コスパが高いカメラが発売されようとするいま
その性能とコスパの高さに開発チームは慌てふためいてるんじゃないでしょうかw
書込番号:21636679
4点

EF-Mってフルサイズ対応できるのかな?
書込番号:21636758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>EF-Mってフルサイズ対応できるのかな?
ソニー基準でいいならEF−Mの方がフルサイズに対応させやすいでしょうね
EとEF−Mのマウント径はほぼ同じで
キヤノンはレンズ内手振れ補正だから有利です
個人的にはもうちょっと余裕のあるマウント径で出してほしいけども♪
書込番号:21636984
2点

レフ期はある意味フィルム時代の遺物とは思っているんですが、主としてスポーツ分野などの動体撮影でのタイムラグの解消がどこまでできるかと、EFレンズ群の取り扱いをどうするかが問題になると思っています。
キヤノンの場合は東京オリンピックはレフ機でしのぐような気もします。
デジタル一眼を初めて購入する人、あるいはレフ機のサブとして使う人をターゲットとしているのであろう、これまでのMシリーズやKissMと違い、フルサイズともなれば既存のレフ機ユーザーからの移行を考える必要があると思います。
EF-Mマウントを使用するにしても、新マウントを採用するにしても、大量に出回っていて、なおかつそれなりに高価なLレンズ群が(アダプター使用をするにせよ)AFスピードの低下などがなく、レフ機と同様に使える環境を整えないと、既存ユーザーから見放される可能性があると思いますので、その点が確実にクリアできるまでは、一部併売はあるかもしれませんが、フルサイズミラーレスは売りにくいと思います。
書込番号:21637024
4点

こんにちは。
M5ユーザーです。
>キッスのミラーレスが発表・・・
これは、正直驚きましたし、「えっ、なんで?」という感覚です。
M5の軽装備版にも見えるし、中身見ると4K搭載やら無音シャッター装備やらで充実・・
4K搭載ってそれだけでベースモデルより4〜5万高くなるイメージでしたが、パテントが切れた??
別にKIssを名のらなくともMなんとかで良いのでは?と・・・
考えられるのは・・・
ニコンから期待の新ミラーレスが出そうな雰囲気でして、話題は当然フルサイズ版でしょうが
メーカーサイドから見れば量販が期待されるAPSCモデルが主戦場なわけで、小型化するのに
有利なスペックが噂されていますからね〜
おまけにセンサーもDPもどきが搭載される模様で画質劣化が無いタイプですので、風穴だらけの
現行ミラーレス機が相手とは訳が違いますし・・・
そんなわけでEOS本流の設計陣もミラーレス部門に加わった結果がKIssという命名に至った?
と見ております。
書込番号:21638223
0点

>yuuyuu73さん
>フルサイズミラーレスはいつ発表するんでしょう?
初代EOS Mみたいな金属ボディのミラーレスだったらいいなあ。
書込番号:21638386 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>yuuyuu73さん
フルサイズミラーレスがいつ登場するかは、フルサイズの(に)買い換えを考えてる皆が気になってますよね。
私も、7D2+6D2→5D4に買い換えたいですが、ここまで行っちゃうと、次は当分先まで買い換えできないので、ミラーレスフルサイズが出てから、もう一度考えるか悩んでます。
書込番号:21646662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今月末頃に6dm2を考えています。
フルサイズミラーレスは見送りですね。
CP+に行きまして、ミラーレスのbodyは携帯性は
良いですね。
Sony以外のメーカーで充実したら考えます。
書込番号:21646682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レフと、ミラーレスだと、重量以外に撮影スタイルが全然違いますよね。
ミラーレスの色々あった欠点が、最近ほぼなくなり、ミラーレスの利点は残りました。
今後はミラーレスに、変わっていくとは思いますが、2、3年でレフがなくなることはないと思うので、コスパ重視であれば、こなれたレフはとても良いですよね。
書込番号:21733710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>今後はミラーレスに、変わっていくとは思いますが、2、3年でレフがなくなることはないと思うので、
>コスパ重視であれば、こなれたレフはとても良いですよね。
マウントが変わる可能性があるので、簡単にコスパ重視にできないです。
書込番号:21733758
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
7D Mark Uの購入の際は皆さんにいろんな意見を頂きありがとうございました。
この度私事ですが、妻が妊娠出来ました。いつか子供が産まれたら綺麗な写真を残してあげたいと思ってましたのでこの際フルサイズを検討しています。理由は素人ながらの考えですがフルサイズの方が画質の向上があると思ったからです。
予算は出せて50万円が限界です!
所有は、コンデジ G7X Mark U、7D Mark U、EF50mm F1.8、EF-S 60mm F2.8 マクロ、シグマ 150-600mmF5-6.3DG です。
カワセミは頻繁に撮影するので、7Dmark U は残して2台体勢で行きたいところです。
購入検討中なのはボディが、6D Mark Uで、レンズがEF24-70mm F2.8 L U USM です。
赤ちゃんの撮影には、こちらの組み合わせでいいでしょうか?
自分なりに調べると、フラッシュ(430 EX V RT ) や EF35mm F2 IS USM 予算オーバーにはなりますが、5D Mark Wも気になってます。
先輩方々の意見を聞かせていただければ助かります。
批判的なご意見でも構いません。それも貴重なご意見だと思って検討しようと思っております。宜しくお願いします。
書込番号:21593302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

フルサイズを使うことによって画質の向上を期待しているようですが
まず今の機材を使って画質に何か不満があるのでしようか?
フルサイズにしても変わらない場合も・・・
大きく引き延ばしたり、高感度耐性とか7DUよりボケを望むのであれば別ですが・・・
書込番号:21593318
6点

>okiomaさん
返信ありがとうございます。
7DmarkUの不満は少し重いのとカワセミの撮影の時だけの事ですが、シャッタースピードをあげるとノイズが気になります。
6DmarkUの魅力は軽さとバリアングルです。
書込番号:21593337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

赤ちゃんにフラッシュは気が引けますが、F値の明るいレンズで、自然に撮ってあげられたらと思います。フルサイズ機ですと、肌の丸みの表現が自然な感じで出るかなと思います。
書込番号:21593340
2点

>アルカンシェルさん
返信ありがとうございます。
今調べると赤ちゃんには、あまりフラッシュは良くないとの意見があるみたいですね〜。無知でした。
直射じゃなくバウンスさせても同じでしょうか?
明るいレンズとなると、レンズはどれになりますか?
書込番号:21593386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>dragon-kileekuさん
批判的な意見でもいいのでしたら、50万円は生まれてくる子供のために通帳を作って貯金。
なにか、もったいない感じ。7Dが壊れたのなら6Dもいいと思いますが。
書込番号:21593396 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

dragon-kileekuさん こんばんは
今からお子様が生まれると言う事ですが 子供が小さい時は 荷物が多くなりますのでカメラは小さい方が良いように思いますので もう少し今の状態を続けても良いように思いますし あまり焦らなくても良いように思います。
書込番号:21593432
3点

・6D Mark U
・EF24-70mm F2.8 L U USM
・EF35mm F2 IS USM
この組み合わせで良いと思います!
書込番号:21593437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>フクパンダさん
返信ありがとうございます。
おそらくそういうご意見もあると思ってました(笑)
50万円はこつこつと貯めていた500円玉貯金でMAX出せる金額です(笑)
今の機材に何かしら追加でより良い写真が撮れるのがあれば十分出せる金額でした!
書込番号:21593452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん、おめでとうございます。
さて、どのような写真を残したいかによってベスト機材は違うと思います。金に糸目をつけず全てに対応可能な機材を揃えるということであれば別かもしれませんが。
スレ主さんは、7D2に50/1.8を所有されているので、もし私だったらレンズのみ追加します。
16-35/2.8L 若しくは 20/2 。
書込番号:21593488
1点

6Dmk2に純正じゃなく、タムロンの24-70f2.8G2位にしといて、残ったお金は奥様のケアなんかに使ったらどない?5D4はバリアングルとかあらへんから、これから子育てやと不便やで。
書込番号:21593545
0点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
確かに荷物は少ない方がいいですよね。
産まれて写真撮って、もし本当にフルサイズが必要と思ったら買うのもいいんですが…。
子供の成長は早くてその時にしか撮れない写真もあると先輩方々が言っておりまして…。もしその時にフルサイズだったら…と思うのがあるとしらとも考えてます。
書込番号:21593554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆M6☆ MarkUさん
返信ありがとうございます。
やはりこの組み合わせがベストですかね〜。
EF24-70mmでも、35mmのF2.8で撮影出来るので、EF35mmが必要なのかも分かりません。
やはり単焦点の方が画質は上がりますか?
書込番号:21593592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕だったら、6Dとフルサイズにも使えるマクロレンズ。
EF100マクロとかタムキュー。
後は35ミリの単焦点レンズ。
タムロンでもシグマでも、敢えてEF35is以外で…。
どうしても、6D2は譲れないとしたら…
レンズは、50ミリが既にあるので、
35の単焦点レンズかマクロor貯金かな?
標準ズームは便利だけど…
折角のフルサイズなんだから、
F1.8以上の世界を体験してみましょうよ!
ヽ(*⌒▽⌒*)ノ
因みにEF35isは動画撮る時に、
他のUSMレンズに比べても、AFの音うるさいよ。
(それは、僕のだけ?)
書込番号:21593621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7歳娘のパパです。
この度はおめでとうございます。
とりあえず…
ズームで撮るの?
単焦点で撮るの?
50万円だとどっちも高いヤツってのは無理ですから、撮り方を決めないと。
書込番号:21593633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>dragon-kileekuさん
>>直射じゃなくバウンスさせても同じでしょうか?
距離をとられて、赤ちゃんが眩しく感じない範囲であればいいと思います。
>>明るいレンズとなると、レンズはどれになりますか?
EF24-70mm F2.8 L U USMもいいと思いますが、候補のEF35mm F2 IS USMの単焦点レンズの方がボケは奇麗ですし、画質もいいです。
書込番号:21593667
1点

9か月悩みたまへ☆ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:21593682 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>横滑りさん
返信ありがとうございます。
広角レンズはノーマークでした。
広角レンズで赤ちゃん撮影すると歪みませんか?
F4の方よりもF2.8の方が画質は上がりますか?
書込番号:21593692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
まずはおめでとうございます。
既にG7X2をお持ちなので、首が座ってからの普段のお出かけなどは(荷物が多いため)そちらを使われるとして、ご自宅やお宮参り等のイベントのときにフルサイズ…というのは悪くないと思います。
当分はご自宅で日常を撮ることが多いでしょうし、高感度性能の高さは活きてくるんじゃないでしょうか。
レンズも50F1.8で狭ければ、35F2を追加もいいかもしれません。
なお、その場合でも、他の方も仰るとおり何もご予算を一気に使い切る必要はなく、温存されていてもいいと思います。
あまりこういうことを述べるのは相応しくないかもしれませんが、生まれるまでに何があるかも分かりませんし、生まれた後も想定外の費用がかかることもあり得ます。
(実際、私の周りでも2組ほど(産まれるまでに)悲しい結果になった友人がいますし、障害を持って生まれた子もいます…。)
また、お子さんが産まれたら生活も一変しますし、奥さんへの配慮も色々と必要ですから、あまり気負って準備しても、今思われてるほどじっくり撮ってる余裕がないかもしれません。
こればっかりは、周囲のサポートや環境、お子さんの気性などでかなり変わってきますから何とも言えませんが、既に7D2もお持ちですし、あまり焦らなくてもいいと思いますよ。
あと、写真をきれいに残してあげたいのはよぉく分かりますが、ぜひ動画もしっかり残してあげてくださいね。
数年後、静止画では到底得られない懐かしい感覚を思い出させてくれます。
幼い仕草とか声とか、ホントすごく貴重ですよ。
別に4Kでなくても、6D2等でクリップ的に撮ったものでも十分ですけど、ぜひそちらにも配分してくださいね。
書込番号:21593696
2点

>kenken5055さん
返信ありがとうございます。
記入漏れです。そちらのTAMRONのレンズも候補に入ってます…。
私なりの意見ですが、手振れ補正ありとお値段は魅力的です。しかし、純正じゃないので不具合の発生とズームリングが逆なのがネックになってます。
あとレビューが少ないので使用されてる方の意見が少ないので…。迷ったときは純正なのかな…とも思っております。
書込番号:21593744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>dragon-kileekuさん
これから産まれる赤ちゃんなら、ズームレンズは直ぐに買わなくていいんじゃないかな?
いずれ24-70mm F2.8 ISが発売されるかも知れませんし。
とりあえず購入はボディとストロボ(バウンスで使用)だけにして、レンズは50mm F1.8でOKじゃないですかね。
書込番号:21593755
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
初めて投稿いたします。
普段は持ち出す頻度はあまり高くありませんが、風景や星景などを撮っております。
そんな中、来月カナダにオーロラを観に行くためにフルサイズへステップアップしようと考えております。
しかし、予算もあまりないため、少しでも安く6Dにするか予算オーバーしてでもmarkUにすべきか悩んでおります。どちらのボディを買っても標準レンズはEF24-105 IS STMにする予定です。
現在所有してる機材は
ボディ
eos70D
レンズ
EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS STM
EF-50 F1.8 STM
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
フルサイズを購入後も70Dは売却しない方向です。
合わせて、オーロラ撮影に関して注意すべき点などあればご教示下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:21595899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>グラBさん
オーロラ撮影に関して注意すべき点などあればご教示下さい。
⇒素手で金属部を触ると
手に貼り付きます。
手袋を脱いだ時に要注意です。
書込番号:21595993 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

使ったことないです!オーロラも撮ったことないです!分かりませんごめんなさい!!
ただ、もし自分が行けるのなら、写真の他に、あのフワフワ動いてそーなのを4k動画で撮りたいです!!!
とゆーわけで、その2択なら6D2で4Kタイムラプスかな!!?
ただ、ぐぐると、
http://review.kakaku.com/review/K0000977957/ReviewCD=1090201/
http://photosku.com/archives/2742/
キヤノンはドレ使っても他社の周回遅れ機しかないし、レンズも買いなおしになるので、「自分だったら」でゆーなら、
おそらく2択のどちらも選ばずに、他のカメラと、もとから持ってる70D持って出かけます!
書込番号:21596023
3点

1)70D用にEF-S10-18STM購入、余裕があれば出目金も
2)三脚は機内持込みで60cm以下、(雲台を外した状態で)
3)極寒状態ですからいくらレフ機とは言え予備電池は必要
4)レンズウォーマー、使い捨てカイロ
広角16mmよりも広い画角で撮影出来ればカメラボディがドーノとか解像感がコーノとか全然関係ありません。
はっきり言ってコンデジでもオッケーの世界です。(ただしコンデジ、ミラーレスは電池が心配です)
フルサイズボディを買う資金で出目金を買った方が満足感がありますよ。
書込番号:21596050
5点

グラBさん こんにちは
予算が厳しいのでしたら 6Dにしておいて 予備のバッテリーや三脚・レリーズに予算振り分けるのが良いかもしれません。
書込番号:21596109
2点

これをじっくり読んで
考えてみたらどうでしょうね。
https://kakakumag.com/camera/?id=11745&lid=k_topics_article_11745
書込番号:21596516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>>少しでも安く6Dにするか予算オーバーしてでもmarkUにすべきか悩んでおります
オーロラ撮影は、暗くてシャッタースピードが落ちますので、三脚が必要ですが、でもあまりシャッタースピードを落とし過ぎますと、動いているオーロラがボヤけてしまうので、ISO感度を上げて、調整してあげる必要があります。ISO感度を上げるとノイズが出てくるのですが、その高感度性能が良いのが6DマークUですので、こちらの方がいいかと思います。
また、風景撮影でも、6DマークUは測距点が多いですので、ピントの位置を好きな位置へ持ってきやすいです。
書込番号:21596881
7点

6Dでいいんじゃないのかな?
6DMarkIIのほうが、ノイズ特性が良くなっているとか寒冷地に強くなっているとかは聞かないから。
もし不具合が出たときのバックアップも考えておきたいね。コンデジ(RX100)でも素敵な写真撮っている人もいるよ(検索してみてね)。
書込番号:21596981
5点

6D使ってます。オーロラの経験はありませんが、時に星空は撮ります。
構図を決めるには、バリアングルが便利そうで、私もできれば買い換えたいです。
さらに高感度がどれだけ必要かは別にしても、6DUのほうが改善されているので、無理がきくなら6DUだと思います。
星景の撮影経験があるなら、言わずもがなでしょうが、結露対策と、予備バッテリーは必須だろうと思います。
レンズはタムロン15-30があるので、それで十分だろうと思います。
書込番号:21597000
2点

6D2で良いと思う。
ローアングル撮影でも、バリアングルで楽な姿勢で撮影画像を確認できる。
固定液晶だとその都度、雲台から外さないといけない。
結露対策でヒーター巻いてるとその線も絡まってグダグダになる。
APS-c専用の広角レンズを勧めてる人も居るが、フルサイズ用の広角ズームを既に持ってるのに
何故にフルサイズで使えないレンズ購入してまでAPS-cに留まらせようとするのか判らない。
書込番号:21597162
13点

>グラBさん
撮影目的からすると6Dで十分かと。
大きな性能差はなく今現在7万円安いので旅先に持ち出すには気持ちが楽です。
>オーロラ撮影に関して注意すべき点などあればご教示下さい。
風邪引かないようにというの凍傷に気をつけましょう!
書込番号:21597859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>グラBさん
6D mark Uをおすすめ致します。
6D→X-T2→6D2と変えてきました。
X-T2は小型で軽く良かったですが、チルトアングルやピント合わせが
星撮りには中途半端で又、電池の持ちが短かったです。
6D2は6Dよりも性能が大幅に改善され使いやすくなりました。
また、星を撮る時、腰をかがめる事が多く、体にかかる負荷がかなりあり腰痛等になったこともあり
ましたが、バリアングルはこの点改善されストレスなく星撮りが楽しめる様になりました。
星撮りの機材を参考までにUPします。
書込番号:21598274
3点


>グラBさん
イエローナイフでオーロラを撮ってきた者の意見として。
機材は高感度かつ、F値が3.5以下でないと、綺麗な写真は望めません。
理由は、星と違って、結構速いスピードでオーロラは動くので、
30秒とか露光していると、眠い写真になってしまいます。
焦点距離は、何を撮るかで変わってきます。
広く写したいなら、35mm換算で16mmでも足りないくらいです。
また、一部切り取る写真なら、28mm程度でもOKです。
それより望遠はお勧めできません。
で、ご指摘の機材ですと、
高感度は圧倒的にフルサイズが有利なので、
6Dもしくは6DMK2で。
それは、新しい方が、高感度に強いですが、そんなに変わらないでしょう。
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
という、すばらしいレンズをお持ちなので、
是非これで撮ってください。
EF24-105 IS STMは、オーロラ以外の日中使用かと。
あと、三脚は、必須です。
現地でのレンタルもありますが、
小型でもよいので、持ち込みが安心です。
Velbonの折りたたみUT-43あたりが使い易いですよ。
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
下記サイトは、行き先がイエローナイフでなくとも参考になると思いますよ。
私は、とても参考になりました。
カナダイエローナイフオーロラ情報局
http://www.canadaauroranetwork.com/
撮影の仕方
http://www.canadaauroranetwork.com/index.php?Aurora-Toru
あとは、ご自身の防寒が第一ですね。
バッテリーは交換用をポケットの中で、温めておきましょう。
温かい場所に移動時は、
カメラバックにしまったあと、それを75Lのビニール袋などでくるめば、結露を回避できます。
オーロラは、写真でというより、記憶に残すくらいでもよいと思いますよ。
書込番号:21598435
3点

こんにちは。
ド素人ですが、2016年8月にイエローナイフにて6D&16-35F4でオーロラを撮ってきた者です。
オーロラ撮影の技術的なことについては、プロや上手い人の記事がネット上に沢山あるので、そちらにお任せするとして…。
夏場でも薄手のダウンを着ても寒くなってきたので、冬場はティーピー(テント)等の中で時々体力を回復させるのはもちろん、人も機材も防寒対策が必須ですね。
(ホワイトホースならロッジの脇で撮れるところもあるとか?)
バリアングルは姿勢的には便利でしょうけど、周りで撮られてる方も多いと液晶は最低輝度でほぼオフがマナーですし、フォーカスも無限遠固定ですから、あまり活かせないかも。
目を慣らすためにも、赤色LEDで弱い照度のものがあるといいですね。
私はコレを使いました。
http://s.kakaku.com/item/K0000617779/
もっとも、近くで若い中国人カップルが全然お構いなしに明るいLEDライトやフラッシュをバンバン使ってましたけど(笑)。
また、70Dをお使いなら使い分けもできますし、MK2はそれほど高感度性能が上がった訳でもなさそうなので、今回の用途なら安い6Dでも大差ないかな?と思います。(※私も70Dユーザーです。)
差額で明るい超広角の単焦点を追加した方がよいかもしれませんね。
因みに、私が行ったときは3日間でオーロラレベルが3→4→3とパッとしなかったので、長時間露光でモヤっとしたのしか撮れませんでした。
最高レベルのオーロラが観られるといいですね!
書込番号:21598606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、多くの返信ありがとうございます。
まとめての返信になってしまいすみません。
>謎の写真家さん
ご教示ありがとうございます。
確かに何かしら作業がしたいため、無意識に手袋脱いで素手で金属部分に触ったら大変な事になりますね。
要注意いたします!
>めぞん一撮さん
GoProを持ってるので動画は余裕があれば撮ってみようかなと思ってます。リンクありがとうございます!参考になります。
>ヤッチマッタマンさん
予備電池やカイロは忘れずに持っていくようにします。ありがとうございます!
>もとラボマン 2さん
三脚は持ってるので、それ以外に少なくとも予備電池は必要ですね!ありがとうございます。6Dが10万きりそうなんで、今は6Dに傾いてます。
>カップセブンさん
リンクありがとうございます。まだちょっと時間あるので熟考します!
>アルカンシェルさん
普段使いでの事を考えるとmarkUは測距点が多いのは惹かれますね。うーむ悩ましいです。ありがとうございます。
>@yacchiさん
コンデジで撮影されてる方はまだ検索してませんでした。検索してみます!ありがとうございます。
書込番号:21599019
0点

>遮光器土偶さん
6DとmarkUで価格差が約7万とかなり大きいですよね。独り身だったらmarkUを買ってたと思うんですが(笑)
結露対策と予備バッテリー、しっかり準備しておきます。ありがとうございます。
>横道坊主さん
70Dのバリアングルは重宝してる程使い込んでませんが、あると便利な機能であることは間違いないですね。
オーロラ撮影時にグダグダは嫌なので、準備はできる限りしていくつもりです。ありがとうございます。
>Roswell__Woodさん
価格差7万はホント大きいですね。。最初で最後?かもしれないオーロラなので、体調管理と準備はしっかりしておきます。ありがとうございます。
>トトロカメラさん
ご経験者のお話、とても参考になります。自分も腰が強い方ではなく、気まぐれに足に痺れが出ることがあります。余計なストレスはなるべく減らして撮影したいですよね。写真ありがとうございます。とっても綺麗ですね!!
>Happy 30Dさん
実際にイエローナイフに行かれたのですね!自分も来月行くのはイエローナイフです。リンクとってもありがたいです。準備と下調べ徹底的にやっておきます。仰るとおり、記録より記憶に残す方がいいのかもしれません(笑)
>えうえうのパパさん
夏季にイエローナイフ行かれたんですね!趣味でウィンタースポーツをやってるので寒さには多少慣れてはいますが、冬季のイエローナイフは次元が違いそうですね。最高レベルのオーロラが見れるといいですが、妻の友人は3日間いたが、毎日曇天でほとんど見れなかったとの話も聞き、とにかくまずは晴れてほしいなと思ってます。実際に足を運ばれてのお話、とても勉強になります!ありがとうございます!
書込番号:21599128
3点

こんばんは。
レスありがとうございます。
私もちょこっとスキーをしたりしますが、撮影だと基本的に動かずにじっと待つことになるので、スポーツとは違ってじわじわ芯まで冷えてきました。
8月でそれですから、冬のイエローナイフは仰るとおり次元が違うと思います。
とにかく防寒をしっかりしてくださいね。
で、参考にはならないと思いますが、私のショボいオーロラ写真を貼っておきますね。
三脚据えてスタンバってたら反対側から出たり、せっかく出ても雲に隠れたり、ぼんやり出てるので長時間開けてたらモヤっとしたり…。
私も死ぬまでにはもう一度観たいですが、あんな長期の休みはなかなか取れませんし、会社員でもなく悠々自適な老後が待ってる訳でもないので、最初で最後かもしれません。
そう思ってレンズや三脚,レリーズも買い足し、臨んだ訳ですが、自然が相手なので、なかなか思い通りにはならないですね。
(それ以上に、自身の腕が問題なんですけどね。)
ところで、その当時はあまり興味がなくて買って行かなかったのですが、今となって後悔しているのは360°(全天球)カメラを用意しなかったことです。
もしお持ちでないなら、ぜひ機材に追加してみてください。
画質的にはデジイチと比べるべくもないですが、超広角レンズや魚眼レンズでも味わえない記録が残せます。
オーロラに限らず、旅行の記録用としては最高だと個人的には思ってます。
私が使っているのはコレ↓ですが、2万円切ってます。キットレンズ以下で買えます(笑)。
http://kakaku.com/item/K0000915565/?lid=myp_favprd_itemview
スマホに接続して撮ると、マニュアルモードでISO感度も抑えて長時間露光も可能ですから、十分観れる写真が撮れます。
例えば、こちらの方なんかも沢山アップされてますね。
http://www.shotanomad.com/entry/2016/08/30/093641/
動画で撮って、VRゴーグルで見返すのも楽しいかもしれませんね。
THETA以外にも全天球カメラは色々ありますし、いずれも予備レンズ以下の軽さで荷物にならないですから、強引にお勧めします。(^^;
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta360/index.html
https://hajipro.com/gadget/360-camera-best
ちょっと本題とは離れてしまいましたが、「6D2で撮れて6Dでは撮れないもの」ってそんなに多くないでしょうけど、「全天球カメラなら撮れて6Dでは撮れない世界」はすごく楽しいですよ。
高画質のデジイチと、周囲の風景をまるっと残せる全天球カメラ、いい組み合わせなので、よかったら検討してみてくださいね。
書込番号:21600372
6点

こんばんは
今は私は6Dを使用して、風景、星などをとっています。
赤道儀や天体望遠鏡を使用して、星雲星団なども6Dで撮影します。
やはり長時間露光になるでしょうからノイズに強いセンサーは良いです。
星雲、星団だとシャッタースピード(露光時間)が3分とか5分を何十枚もコンポジットします。
オーロラは撮影したことないのでわかりませんが、おそらく長時間露光になるでしょう。
さて、カメラですが、個人的には昔の6Dでいいと思います。
私は6Dmk2に期待したのですが、期待したとこは6Dと変わらずでしたので5Dmk4を泣きながら買いました。
拝見すると、フルサイズ用のレンズを持たれていないので、さらにレンズの投資が必須ですよ!
明るい単焦点が理想ですが、F4通しレンズでも暗いといわれます。
必要なものを上げればキリがありませんし、お金も無限にかかります。(特に夜空は危険ですよ〜財布が!!!)
そんな、本格的なことをされたいわけではないでしょうから、6Dとレンズ、24−105でも24−70でも広角気味な標準レンズでチャレンジされてはどうですか。
恐らく、機材も大事ですが、撮影方法が難しく普通には撮影できませんので(ピントもオートは使えないのでマニュアルですよ)、必ず撮影方法を勉強して、試して、本番にのぞまれることをお勧めします!
でないと、見れたけど撮影できなかったとなるのは目に見えてます。
必要なもの
カメラ、レンズ、三脚、レリーズ(6DもMK2?もスマホで代用可能だがあるに越したことはない)、桐灰カイロ(寒すぎるとどうにもなりませんがレンズを温めます、人の為ではありません(笑))
あれば完璧
レンズヒーター(レンズが凍るか夜露が付いたら何も撮影できない)、モバイルバッテリー(スマホ用をヒーター電源に使用)、赤い懐中電灯(普通の懐中電灯では明るすぎて目が暗いのに慣れませんので、淡いオーロラや星は見えなくなります)、ポータブル赤道儀など
とりあえず、夜空のピント合わせの仕方、ISOがどれぐらいまで上げれるか、そのISO感度でどれぐらいの時間シャッター開けれるかなど撮影方法を勉強してくださいね。
夜空の明るさは、日本とは全然違い暗いので、シャッタースピードは結構開けれますが、地球は自転していますので開けすぎるとピンボケ写真みたいになります。
シャッタースピードはレンズの焦点距離に応じて変える必要があります。
星を点で撮影しようとすれば、広角24mmとかでは1分なら望遠70mmでは30秒などが限界です。(あくまで参考です)
自分が納得できる秒数を見つけましょう。
ちなみにどの高度の星を撮影するかでも、秒数は変わります。(星の移動量が違うため、簡単には北極と南極から離れる星は移動量が大きいです)
なにはともあれ、後悔されないように頑張ってください!!!
書込番号:21608288
1点

レンズはタムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USDがありましたね!
失礼しました!
このレンズでいいと思います!望遠はだめですよ。
赤道儀を使わないので、高いISO感度で、できるだけ短いシャッタースピードで、ノイズが少ない写真にしてください。
地面がどういう地面かわかりませんが、ブレには気を付けてください。
すべてが台無しですからね〜
ちなみに、ピントですが知ってるかもしれませんが、三脚前提で、レンズをマニュアル設定、VCはOFFにします。
ライブビューにして、明るめの星を拡大してマニュアルで星が一番小さくなるようにします。
長い時間何枚も撮影するなら、たまにやり直してピントがずれてないか確認してください。
あとカメラのライブビュー設定の露出シュミレーションはONにしておくといいです。
これから夜空にハマりたいならバリアングルは快適です。
今回だけなら首が痛くなっても我慢です!(笑)
書込番号:21608369
0点

>グラBさん
オーロラは遠くで動いているので、
ピントは無限遠固定。
レンズの∞マークで、動かないようにマスキングテープで止めておくとよいです。
既出ですが、サンプル写真を。
F1.4だと、ISO3200で0.5秒程度でシャープに動きを止めてとれます。
F2.8だと、ISO3200で10秒程度で大きなオーロラだと、眠い感じになります。
イエローナイフは晴天率がとても高いので、
1週間いれば、5日間はオーロラが出て、
運にもよりますが、2日間ぐらいは、大きなオーロラを見れると思いますよ。
書込番号:21608660
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット
100km/h以上のスピードで駆け抜ける動体にピントを合わせようとしても一瞬で合ってくれない事って多いですか?
このカメラで撮影された列車の写真を見させていたのですが、どれもピントを外してしまってる写真ばかりでピントが甘いのか技量の問題なのか不明ですが、普通は誰でも一瞬でピントが合うのが一眼レフの強みだろうと思っていたのですが、状況によって違うのですか?
すぐにピントが合わなければ中央一点のみに固定させるとか回避方法はいくらでもありそうな気もするのですが、中央一点のAFでこれではあまりこの機種にはAF性能期待できないって事になっちゃいますよね。
4点

キヤノンのAFはそんなモンじゃない?
あと位相差ってファジーだよ、過度に期待しない方がいいです
書込番号:21540103
8点

エントリー機での人物撮影は瞳にピントを合わせ、構図を決め、フォーカスロック。
この機種は27万円もするのにと思ってしまいます。
高いから高性能という訳じゃないのですよね。
書込番号:21540110
3点

27万円もしますけど、この機種はエントリー機だと存じます。
しかし、ピントが甘いのは撮影技量不足のような気もします。
書込番号:21540143
37点

秒速27m駆け抜けるならそんなもんでは
連写が全部ピン遅れでも
MF固定なら1枚は合うんでないかな
書込番号:21540159
1点

スレ主の動体視力とカメラをぶらさないように構えることが出来るかどうか次第
書込番号:21540197 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

所詮エントリの妥協機ね
書込番号:21540202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オービスのカメラって1DXとかD5って何かで見たけど、そう考えたら27万ではダメってことかな。
キヤノンにピント調整依頼したら多少は良くなるかも知れないけど。
書込番号:21540228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん回答有り難うございました。
やはり技量の問題の可能性が高いとのご意見参考になりました。
何か変だなと思ったことは過去に何回かありました。
この機種よりも安価なAPS−CサイズのX7で撮影された写真のほうが綺麗に撮れていて、何故それよりもサイズの大きいフルサイズの写真が全然綺麗に見えないのか。
ピントが甘い写真ばかり見ていたのも一理ありました。
書込番号:21540248
1点

被写界深度が浅いフルサイズは
動体は不利ですね。
AFに差を付けて、高いの、かわす作戦です。
私はマンマと引っかかりました。w
書込番号:21540279 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

つうか、それは6D2のピントが合って無いんじゃなくて、写真をセレクトした際に見抜けなかった撮影者の目のピントが合ってないんじゃないの?
書込番号:21540353 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>前から後ろからさん
まずは、
http://moemic.com/digital_camera/10369/
を参考にしてAFを合わせてみてはいかがですか。
それと、どの様な設定で何の撮影を行ったのかをここで明記していただければ、親切な方が多いので、有益なアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号:21540362
4点

それはそれは大変失礼いたしました。
こちらの機種はまだ購入前なのです。
王道ボーズが述べてるとおり、私の見る目が甘かったのかも知れません。
書込番号:21540409
3点

>前から後ろからさん
100km/h以上のスピードで駆け抜ける動体にピントを合わせようとしても一瞬で合ってくれない事って多いですか?
⇒速度だけでは無く
撮影距離も大いに関係します。
速くても遠いほど遅い。
星の公転速度など
ジェット機の何万倍も速い。
でも 遠くだから 止まって見える。
書込番号:21540430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もしかして置きピンの連続写真を見て言ってるんじゃ・・・という説
書込番号:21540444
1点

前から後ろからさん こんにちは
>すぐにピントが合わなければ中央一点のみに固定させるとか
被写体との距離も関係してくるとは思いますが 時速100qでの カメラを流しながらの撮影での事ですよね?
カメラ固定ではなく流しながらの場合 カメラの問題以外にも 撮影者が ピント合わせたい所にフォーカスポイント置きながら撮影していてもピント位置微妙にずれることもありますので フォーカスポイント1点でも カメラ以外に撮影者の問題もある気がします。
書込番号:21540472
3点

置きピンの場合、枕木などにピントを合わせる事が多いですが、これもタイミングが難しそうですね。
書込番号:21540488
0点

>前から後ろからさん
>> この機種よりも安価なAPS−CサイズのX7で撮影された写真のほうが綺麗に撮れていて、何故それよりもサイズの大きいフルサイズの写真が全然綺麗に見えないのか。
ただ単純にセンサーサイズの差異による被写界深度の問題かと思います。
まだ、APS-Cより1型、MFTの方が被写界深度が深くなるので、もっと綺麗に感じられるかと思います。
でも、立体感が感じやすいのは、APS-Cよりフルサイズだと思います。
書込番号:21540558
4点

>前から後ろからさん
機械を活かすのは人間
解決策(使い方)を考えましょう
書込番号:21540595
2点

同感です。
5Dmk2から 乗り換えて 4か月位たちます。 主に 風景を撮っています。
はじめは ISO感度の向上に 「随分進歩したわい」と 喜んでいました。
しか〜し、 試し撮りの枚数が増えてゆくにつれ 「うーむ」と 思い始めました。
バリアングル機能を評価して購入したにも関わらず、実際にはファインダーからの撮影が殆どであるため、ミラー ショックが大きいのか
などと考え シャッター速度を速めたり いろいろやってみるのですが・・・。
5Dmk2に変えたときの高揚感はなく、「変えなきゃよかった」と 感じています。
その割には 皆さんの評価が高いので 「個体差か」などと考えていたら この口コミを 見かけたので 反応したくなりました。
大人の事情や 子供の事情で バイアスが掛かったようなコメントが 巷にはあふれていますが、導入検討しているかたは 労を惜しむことなく、自分の目で しっかりと確認してみることが 必要かと思います。
書込番号:21540608
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





