EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

サブ機として

[みどり１２３]

サブ機で使用目的で6Dmark2 と 5Dmark4を迷っています。

どちらも中古の美品を狙っています。
メイン機はR6mark２です。

今後Rシステム、レンズも移行したいですので、レンズに投資したいのですが、サブ機も必要な状況です。

サブ機で使用するなら6D mark2でも十分ですか？
5Dmark4との操作性、メイン機との操作性について教えてください。

書込番号：25370562　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レフ機をサブに選ぶ理由は？
用途が違う(厳密な意味でなくても)のならダブルメインとも言えますが、Rシリーズの方が本当の意味のサブに近いと考えます。
EFマウントレンズも新規で購入するのなら尚更です。

書込番号：25370575　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞みどり１２３さん

RFマウントに統一するなら，6D2，5D4のセンサーをそれぞれ流用しているEOS RPかEOS Rを買われた方が良いと思います．
EFとRFが両方使えますし．

書込番号：25370605

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みどり１２３さん

何に対するスペアーですか。

書込番号：25370615　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みどり１２３さん

ミラーレス移行していて、レンズも含めて移行する予定ですから一眼レフを買うメリットは価格くらいなのかなと思いますが、先々を考えるとRかR6を考えた方が良いのではと思います。

EFレンズも所有しての一眼レフ検討なのかも知れませんが、後々手放すであろう機材追加は無意味とは言いませんが、勿体無いように思います。

予算からだとRになるのかなと思いますが、R6追加して長く使うことも考えてはと思います。

書込番号：25370616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞今後Rシステム、レンズも移行したい
＞サブ機も必要な状況

フルサイズでサブ機を考えているなら、R8もしくはRPがよろしいのではないでしょうか？
R8であれば、R6 mark�Uと出てくる絵は一緒です。

書込番号：25370621

[えうえうのパパ]

用途やサブ機の定義によって最適解は変わると思いますが、6D2はRPと共通部が多い割に値下がりしていないので、中古美品で6D2ならRP新品の方が安心かもしれませんね。

RPでは不足ってことなら、やはりR8でしょうか。
中身はR6Mk2と共通部も多くサブ機の王道かと。

書込番号：25370662　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞みどり１２３さん

＞サブ機で使用するなら6D mark2でも十分ですか？

そもそも、サブとして何を求めるですかね？
それによって変わるかと。
ですから具体的な内容もないままでは
十分かどうかは、ご自身しか判断出来ないかと思いますが…

将来Rシステムに移行するなら、
今から一眼レフに投資するより、
中古を含めたRマウントのボディでもいいのでは？

書込番号：25370682　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結局のところ「サブ機って何だろう」って議論になるように思います．サブ機の考え方によって答えは変わってくるでしょう．

　自分の事を言えば、R5とR6Mark�Uを使い分けています（そのつもり　詳しくは後述）．風景を撮ることがメイン（のつもり）なので多いのでR5の出番が多いのですが、R6Mark�Uでも撮影してみると十二分に使えることに気がつきました．じゃあカメラの違いや画素数の違いは何だですが、年に二枚か三枚A0程度の大きさにプリントしますが、その用途にはやっぱりR5．
　とまあ、年に三枚の写真のためにR5を使って居るようなもの．R5とR6Mark�Uの使い分けがぼやけてきていて居ます．それはきっとカメラの性能や画質の差がほとんどなくなった好ましい結果とも言えます．それでも二台のカメラを使っているのは、仕事上のつきあいとか延長でレンズ交換の暇がない結婚式を撮ることが多いため．それに結婚式の写真撮るの大好きですし．

　と長い前置きでしたが、アドバイスとしてはR6Mark�Uで何でも撮れちゃし、そもそもサブ機が本当に必要なのか見直しても良いのではと思います．もっともカメラ自体が好きでメイン機とかサブ機などと言わずに好きなカメラを買うのもありでしょう．

書込番号：25370794

[よこchin]

＞みどり１２３さん

私の場合
メインが静止画用ミラーレス一眼で

サブは被写界深度の深い動画用ビデオカメラです。

書込番号：25370811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん　こんにちは

一眼レフをサブ機として残しておきたいのでしたら　性能面から言っても5Dmark4の方が良いように思います。

書込番号：25370916

[ミスター・スコップ]

みどり１２３さん


実行するかどうか分かりませんので、ご参考にならないかもしれませんが、RFマウントへの全面移行を想定した場合、現在のラインナップなら、以下の3通りを候補として考えています。

(1) R6ii×2台
(2) R6ii×1台、 R8×1台
(3) R6ii×1台、 R7×1台

(1)が理想的なのは、間違いありません。
ただ、静止画/動画とも撮影したいので、1台はジンバル搭載を考えています。その場合、(2)は結構いい選択肢なのでは？と思っています。
一方、バッテリーの共用、操作性、トータル性能等を考えると、(3)は、画角が異なる点を除ければ、全然ありなのでは？とも思っています。(3)の場合でも、レンズは、勿論、フルサイズ用のみで揃えます。


前述の通り、RFマウントへの全面移行に踏み切るかどうか決めかねていますが、もし実行に移すとすれば、現在のラインアップだと、(1)〜(3)のどれかを選択するのは、ほぼ確実です。

書込番号：25371385

[みどり１２３]

Canonが今後一眼レフからRシステムに切り替えていくと思われるので、今から20万かけて5Dmark4に投資するならR6をもう一台追加した方がいいのか、すごく迷っています。

EFレンズは大三元2本と24-105mmL 100mm Lマクロです。
RFレンズは24-105mm Lと 70-200mm f4です。

5Dmark3がついに故障してサブ機を購入する必要があるのです…。

書込番号：25372275　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みどり１２３さん

　６Ｄ�U、Ｒ６、Ｒ７を所有してます。
　サブ機が必要とのことですが、どういうシチュエーションでサブ機が必要なのか、ご自身は分かっていても、回答者はその点の説明なしに的確な回答は無理だと思いませんか？？

　Ｒ６�Uで満足していて、それでサブ機が必要なら最良の解答はＲ６�Uになります。

　予算の問題で無理なら、サブ機にどういった性能を求めるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：25372370

[okioma]

＞みどり１２３さん

？
最初の内容は
↓
＞サブ機で使用目的で6Dmark2 と 5Dmark4を迷っています。

＞今から20万かけて5Dmark4に投資するならR6をもう一台追加した方がいいのか、すごく迷っています。


質問の内容が変わっていますが？

それと、多くの方が指摘しているサブ機の目的は？
メイン機であるR6�Uが壊れた時の対応？
それとも、R6�Uと2台体制での撮影？

操作が変わっても問題視をしないのですか？

投資金額や操作性とかなら、
ご自身しか判断出来ないかと。

間違いないのは、メイン機と同じボディの購入では？

書込番号：25372509　スマートフォンサイトからの書き込み

価格推移について

[柚子湯2020]

先月くらいまで割と安い価格の店舗がありましたが、急になくなりました。メーカーからの卸価格が高くなったのでしょうか？

書込番号：25356157　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安いお店が売り切れたから・・・？
⊂)
|/
|

書込番号：25356166　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

メーカーが生産してないので、安い現金問屋のお店に在庫が無くなったからですね。

書込番号：25356211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞柚子湯2020さん

\139,000であります。

書込番号：25356220　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子湯2020]

安売りで有名な店舗からは無くなりましたからね。他のお店は全然ありますね。

書込番号：25356280　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子湯2020]

古いからもう生産してないんですね。てっきり半導体不足で一部価格が上昇したからかと思いました。

書込番号：25356281　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子湯2020]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
怪しいサイトかと思いきや、中古でした（笑）

書込番号：25356284　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子湯2020]

皆さんのレスポンスの早さにビックリです。ありがとうございます😊

書込番号：25356286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつまで半導体不足なんですか。
半導体の種類によっては生産調整が始まっていますよ。
例えばPCやスマホはコロナ禍のステイホームで、製品不足がありましたが、逆に今生産過剰になっています。
車用半導体も在庫不足は解消され、車の納期もだいぶ短くなっています。
中国の市場の回復は良くなく、物によっては生産調整が始まっています。
カメラメーカーは部品が手に入るのから、増産するとは言えません。
価格の維持するため、すこし少ないくらいの生産にすることもあります。
欲しい物を狙いすぎないで、ある所で買ったほうがいい場合もあります。

書込番号：25356313

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞柚子湯2020さん

>怪しいサイトかと思いきや、中古でした

大変申し訳ございませんでした。

書込番号：25356394　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞柚子湯2020さん

こんにちは。

＞急になくなりました。メーカーからの卸価格が高くなったのでしょうか？

EFマウントで最後まで残るのは、
１DXとやや高画素の５DmkIVかな？
と（特にソースはありませんが）
思っていますので、６DmkIIが
気になる場合はどこかで
入手されるのもよいかも
しれませんね。

書込番号：25356704

[holorin]

Gnetアキバで売っていた商品が売り切れたということですね。当時ほかのショップで同程度の価格のものがあったのかどうかですが、平均価格はあまり変わっていないので、このショップのみ安かったのかもしれません。

書込番号：25356822

aps-cからの買い替え

[国士無双十三面待ち]

現在canonのx10iを使用しています。
ボディとしては1台目です。
風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。

現在シグマの60-600mmを使用しております。
ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。

x10iからの移行で6d2はあまり性能差を感じられるのかが不安です。夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。

メーカーは初めて買ったボディのメーカーということもありcanonで考えています。フルサイズへの転向はベストだと現状判断したのですが他におすすめのボディ等ございましたらご教授願いたいです。

書込番号：25296334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

現在お使いのX10iですと、センサーサイズがAPS-Cであるため、

＞現在シグマの60-600mmを使用

35mm換算で、96-960mmで使用していることになります。
それをフルサイズにすると、表記の通り、60-600mmで運用することになりますが、問題ありませんか？


＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたい

せっかく購入するならR6にしませんか？

書込番号：25296370

[holorin]

予算次第ですが、ミラーレスでEOS R6MarkII にするのがいいと思います。

ちなみにシグマの50-100mmF1.8はAPS-C用ですね。もしかするとテレ側はフルサイズでもケラレがないかもしれませんが。

私は逆にEOS 5DMarkIIからEOS KissX10にしました。理由は軽量化とバッテリーの持ちです。
フルサイズはαを使っていますが。

書込番号：25296373

[ゑゑゑ]

ダムロンやシグマはサッサと売り払って
ミラーレスでEOS R6MarkIIを買いましょう

レンズは買いなおす

書込番号：25296482

[国士無双十三面待ち]

＞Berry Berryさん

距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能だと思っています。

以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
マウンドアダプターを使用すれば現在しようしてる、又は購入を検討しているシグマのレンズも使用可能だと認識しております。

やはりR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？

書込番号：25296566　スマートフォンサイトからの書き込み

[国士無双十三面待ち]

＞holorinさん

ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？

マウントアダプターを使用すればミラーレスでも使用可能だと思うのですが当方学生なので若干の予算オーバーかもしれません。ですがR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいのであれば貯金して買うことも視野にいれてもいいのかなと考えております。

書込番号：25296568　スマートフォンサイトからの書き込み

[国士無双十三面待ち]

＞ゑゑゑさん

当方学生なものでサードパーティのレンズは予算的にもかなり重宝しております。。。

特にシグマの60-600mmは競走馬を撮るのに必需品とも言えますので仮に転向しても若干R6Mark2は予算的オーバーかもしれません。

書込番号：25296569　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞R6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？

「6D Mark�UよりR6…」の誤りですよね？
ざっと6シリーズ以下のフルサイズ機の最安値を並べるとこんな感じですね。

�@ 6D Mark�U・・・約17万円
�A R6・・・・・・・約26万円
�B R6 Mark�U・・・約36万円
【以下参考】
�C R8・・・・・・・約24万円
�D R ・・・・・・・約19万円
�E RP・・・・・・・約12万円

6DMk2はRPと同じセンサーを使っていると思われ、共通部分も多いですが、今ではRPと結構な価格差がついています。
しかし、R/RPは試験機的なモデルなので候補外としても、とりあえずフルサイズのお試しなら安価なRPで体験してみるというのもひとつです。
但しAF性能等ミラーレスとしての完成度は次元が違うので、予算によってR8/R6/R6Mk2を選ぶのが順当です。

R8はR6Mk2のセンサーとAF性能をRP並みのボディに詰め込んだモデルで、操作系や耐久性を割り切って携帯性を優先するならアリかもしれません。

なお、サードパーティ製レンズの使用を考えているなら、RFマウントはやめておいた方がよいです。
キヤノンは現状サードパーティ排除の姿勢のようですから、メインのレンズは純正が無難です。
「マウントアダプターで使えればラッキー、不具合が出たら別の機会に撮り直すからOK」ぐらいのつもりならよいですか…。

そうなると、結果的にR6とRF100-500で50万円オーバー（R6Mk2なら更に…）の世界ですので、予算を考えると、意外と6DMk2でフルサイズを試してみるというのは悪くないと思います。

フルサイズのデメリットも体験して、バランスを考えて以降はAPS-Cで良いと判断されるかもしれませんから、それならミラーレスに移行する際にR7/R10やその後継機を選ぶというのもひとつかと。

書込番号：25296589　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞国士無双十三面待ちさん

　現在、Ｒ７、Ｒ６、６Ｄ�Uを所有しています。

＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。

　長く７Ｄ�Uを使っていたのでＸ１０ｉの使用経験はありませんが、高感度性能は１段近く向上する可能性はあると思いますし、ボケ表現は有利になると思いますが、ＡＦ速度や連射速度の向上は見込めません。
　フルサイズとＡＰＳ−Ｃはシーンによって使い分けるものだと思っています。Ｘ１０iは望遠効果と予備という意味も含めてフルサイズ購入後も残しておいた方がいいと思います。

　キヤノンミラーレスの場合は、DPCMOS利用のＡＦという事もあり、若干の癖がありますが、Ｒ６になると高感度性能やＡＦ性能は６Ｄ�Uよりずっと優秀です。

　初期のミラーレスのＲやＲＰはどうかと思いますが、Ｒ８も含めて予算が許せば検討してみていいと思います。
　

書込番号：25296687

[okioma]

＞国士無双十三面待ちさん

まず考えている機種の表記がめちゃくちゃになっていませんか？
6D�Uになったり
R6�UよりR6の方がいいな
貯金してとか
若干R6�Uは予算的にオーバーとか


で、
換算960とフルサイズでの600はかなり違いますよ。
立ち位置で問題ないと思っている様ですが、
現行のボディで150-600のレンズを使って375mm付近で撮って
立ち位置の対応で問題ないか確認していますか？

それと、他の方も言われていますが
キヤノンはRマウントでサードパーティのレンズを排除していく様子も伺えます。
マウントアダプターを使って
今サードパーティのレンズが使えても、
今後ボディのファームアップや新たなボディでどうなるかは分かりません。
サードパーティのメーカーがどこまで対応してくれるか…
現在までサードパーティのレンズもRマウントでは1本もないですしね。
その時になってレンズを再度検討するとかならいいですが…

書込番号：25296706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

私も以前はX10iを使用していましたが、R8とR10に乗り換え、レンズも一新しました。
私は3年貯金しましたよ。
床屋に行くのをやめて自分で散髪、毎月小遣い余った分を別口座に取り分け、コンビニ禁止などなど。


＞距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能

かなり違いますね。
okiomaさんが記載されているとおり、まずは確認されてからの方が良いと思います。
フルサイズにすると、これまでの600mmは375mmまでのものとなりますので、最大375mm縛りで撮影してみてください。


＞R6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。

「6DMark�U」よりR6の方が良いです。
予算がなければ、R8でしょう。


＞ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

フルサイズのカメラを購入するのに、APS-C用の50-100mmf1.8を購入するメリットが見いだせません。
R6やR8 + RF85mm F2 MACRO IS STMを購入した方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：25296794

[holorin]

KissX10 + EF35mmF2IS USM	KissX10 + EF24mmF2.8IS USM	α7C + MC11 + EF50mmF1.4USM + FOGGY(A)	α7C + EF28-60mmF4-5.6

＞ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？

単純な比較はできませんが、私の場合α7IIでの半日の撮影でバッテリー２本は使いきりました。
α7IIのバッテリー寿命はCIPA基準で「ファインダー使用時：約270枚」です。
例えばEOS R8では、「約220枚（ファインダー撮影時）」なので、やはりバッテリー３個は必要と感じます（実際のところどうなのかはわかりませんが）。
そんなわけで遠征とかでは、
EOSKissX10「ファインダー撮影：常温（＋23℃）約1070枚」に、予備バッテリー1個
α7C「ファインダー使用時: 約680枚」に予備バッテリー1個
で臨むことが多いですね。

（各モデルさんには価格．com掲載許可確認済です）

書込番号：25296892

[国士無双十三面待ち]

皆様方のご意見大変参考になります。

まとめての返信で申し訳ないのですが再考の機会となりました。
性能面でもやはりミラーレスの転向がベストだと感じているのですが最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。

学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。そういった場合はミラーレスへの転向は難しいものなのでしょうか。

書込番号：25297365　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞国士無双十三面待ちさん

　一番は、店頭に60-600を持ち込んで、試写してみることだとは思います。

　私の場合はシグマの150-600Cで、特に不便も無いのでＲ６、Ｒ７のファームも最新のものに更新してませんが、使用できたので、60-600でも使用できる可能性は高いと思います。

書込番号：25297399

[キノコ狩りの男]

予算的にミラーレス移行が厳しいのでしたら5D4でもいいんじゃないですかね

書込番号：25297577

[桜蔭鉄緑会]

＞国士無双十三面待ちさん

こんばんは。

R6 Mark II、と行きたい所ですが、用途がポートレートですから、EVF見え味は大事ですよね。

R6を持ってましたが、EVFの見えが少しアニメチックでした。ココで確認してもR6 Mark IIで何か変化はないそうです。

書込番号：25298127　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞国士無双十三面待ちさん
もう少し、ご自身の希望や課題を整理されることをお薦めする
最初の書き込みでは
＞ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。
とおっしゃっている

一方、その後の書き込みでは
＞最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。
とも書かれている。

また、
＞以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
という記述もある

更に
＞学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。
とも書かれている

僭越ながら、スレ主さんの状況を整理すると
・競走馬撮影ではΣ60-600mmを今後とも使い続けたい
・ポートレート撮影も含めて、フルサイズへのステップアップも考えたい
・予算は限られている
と概観できるのではないかと考える

「ミラーレス」はあくまで副次的なものではないかと推察する
無論、現時点〜今後、メーカーの開発投資は主にミラーレス機に注がれることは明白であるため、どこかのタイミングでミラーレスへの移行を考えることは、適切であろう
ただ、フルサイズ移行とミラーレス移行を同時に考えると、予算的に無理が生じる怖れが高い

であれば、フルサイズとミラーレスのどちらが優先順位が高いかを整理することが良いと考える
例えば、スレ主さんの用途から考えると
・フルサイズ：主にポートレート撮影で、ボケを生かした描写に優れる。また高感度特性が高く、暗所での撮影でも画像の品質が低下しにくい。一方で競走馬撮影では、APS-Cに比べて望遠が効かなくなるため、撮影結果の満足度が下がる懸念がある
・ミラーレス：主にAF機能の進化が著しく、競走馬撮影・ポートレート撮影ともその恩恵は大きい。その一方で、ミラーレス専用レンズは（特にキヤノン機の場合）メーカー純正しか市販されておらず、レンズは高額になる傾向にある

両方の「いいとこ取り」するためには、R6Mk2以上が必要になり、かなり高額となる

自分としては、EOS R10(ボディ＋マウントアダプターEF-EOSRで13万円ぐらい)あたりがお薦めである

R10は性能と価格が高いレベルでバランスした期待であると考える
・AF性能はむしろR6より評価が高い（1世代、新しい技術を使っているため）
・操作性などは上位機に近いものがある
・今後、ミラーレスに移行するための入り口としては好適である
・競走馬撮影では、使い慣れた画角でΣ60-600mmが使い続けられる
個人的にマルチコントローラーは必須と考えているため、R50/R100はお薦めしない


なお、サードパーティーのAPS-C用レンズをフルサイズに使う場合、広角域では周辺減光などもあってあまりおすすめできない（たとえ、ケラレが無くても結局APS-Cと同じ範囲しか使い物にならない可能性もある）。純正APS-C用レンズをフルサイズにつけると、自動的にクロップされるためにフルサイズの撮像素子をつけている意味が無くなることには留意されたい

書込番号：25298420

[Kazkun33]

＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。
60-600以外にお持ちレンズを教えてください。

書込番号：25298490

[国士無双十三面待ち]

＞Kazkun33さん

現在は競走馬専用で60-600mmのみ所持しております。
ボディ購入に伴ってポートレート撮影に適したレンズを購入したいと考えております。

書込番号：25298745

[Kazkun33]

＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

フルサイズに換えると最長焦点距離が960mmから600mmになり、競馬を撮るには短いと感じると思います。
50-100はAPS-C用なのでフルサイズで使用するとクロップし画像数が低下しますし、シグマのレンズはキヤノンのミラーレスでいつまで使えるか保証できないために10万円を投資する価値は無いと思います。さらにキヤノンに特化した事ではありませんが、純正レンズを使用しないとAF性能は低下します。風景、ポートレースはフルサイズに替えなくても適したレンズ等を揃えれば綺麗に撮れますし、フルサイズでも使いこなせ無ければ今のカメラと変わりません。
私の提案は、今のカメラに風景、ポートレート用のレンズを追加し、お金が貯まったらフルサイズミラーレスを購入されるのをお薦めします。
1.中古のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM又はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]（予算約4万円）
2. 中古のEF16-35mm F4L IS USMとEF50mm F1.8 STM(予算約10万円)。フルサイズミラーレスにも使用可能。

書込番号：25298998

[okioma]

＞国士無双十三面待ちさん

もう一度、キチンと考えをまとめ計画を立てたほうがよいのではないでしょうか？

フルサイズ機にAPS-C専用のレンズを使うなら
kiss X10iで撮るポートレートとボケは大差ないですよ。

予算が問題なら、
ボディはそのままで、純正のフルサイズ用EFレンズを購入し、
ポートレートを撮った方が幸せになるのでは？

予算にめどがたったなら、
フルサイズ機及び望遠レンズも含めた検討をしたほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：25299073　スマートフォンサイトからの書き込み

kissX9iからの買い替えを検討しています。

[taronoco]

今はkissX9iを使用していますが、初めてフルサイズの一眼レフを買おうと考えています。
候補は6D mark�Uを検討しているのですが他にもおすすめの一眼レフはあるでしょうか？
合わせてレンズもご紹介していただけると嬉しく思います。
予算は本体+買い足しレンズ合わせて30万くらいまでで新品中古問いません。

現在の所持レンズは
　SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
　SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
譲ってもらってから全く使ってないのですが
　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
です。

フルサイズへの買い替え検討の理由は、主にディズニーで使用しているのですが、夜景の撮影や広角での風景撮影をしたいこと、夜のショーを綺麗に撮りたいこと、パレードで撮影した写真をトリミングしたときに荒さがあることが理由です。
（自分の腕が未熟なことも一因ですが、、）
主に写真はショー、パレードで使っていますが、風景やポートレートのパークの写真も撮りたいと考えています。

書込番号：25261156　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

耐ノイズ性能は2倍くらいになるかもしれませんが、劇的には変わらないでしょう。レンズも考慮した方がいいと思います。でも30万では全然足りないと思いますが。

書込番号：25261187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞taronocoさん

6D2の場合、kissよりも若干重くなりますが問題ないでしょうか？

あと、一眼レフが必須条件でなければ、ミラーレスを選択するのも悪くないと思います。
スレ主の所有しているシグマレンズは、いずれもマウントアダプタをつければEOSRシステム
に付けられそうです。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

レフ機のOVFが好きとか、光学ファインダーで光を読みながら撮るのが好きな場合には、6D2
上記に拘らないなら予算を考慮すると、EOSR8にマウントアダプタ(コントロールリング無し)がいいと思います。

当方6D2と、R8と同じセンサーを積んでいるR6II を使ったことありますが、R8は暗い所では、6D2より1から1.5段程度は優れています。
但しR8は予備電池は1個は必要です。

参考にしてください。

書込番号：25261232

[with Photo]

＞taronocoさん

17-50�of2.8以外は夜景や夜のパレード撮影では厳しいですね。

暗いのでISO上げることになると思いますが、望遠端が暗いですからAFも厳しいのではと思います。

ボディ追加してもレンズが問題ですから予算的に難しいと思います。

6D2、24-70�of2.8でX9iと17-50�of2.8を置き換えることになりますが、望遠が厳しいです。

70-200�of2.8追加してトリミング併用して大きくするとしても予算オーバー。

予算追加するか現状維持で予算を貯めるか。
他だと70-200�of2.8だけ追加するか。

正直、夜のパレードも撮るならミラーレスの方が良いのではと思います。
ミラーショックも無いですし。

キヤノンにこだわらないならα7�Vとかにすればレンズも純正以外から選択可能なのでキヤノンより選ぶ幅は広がると思いますが。

予算30万なら70-200�of2.8追加して資金は貯蓄か、我慢して最低でも50万貯めるのが良いのかなと思いますね。

書込番号：25261275　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

このタイミングでミラーレスではなくレフ機を候補とされたのは十分検討された上でのことでしょうか。
（予算、RFではサードパーティ製レンズでは問題が出やすい等）

6D2とほぼ同じセンサーのRPを使っています。
古いモデルですけど、流石に高感度性能ではAPS-C機より結構有利です。

とはいえ、望遠で不利になってトリミング前提なら、そんなに高画素機でもないですし、X9iより取り回しもしんどくなるので、デメリットの割には思ったほど改善しなかった…ということがないように、一度レンタルされてみてはいかがでしょう。

完全にカメラマンのように撮影目的でパークを回るなら別によいでしょうけど、アトラクションなどを楽しむには荷物になるので。

あと、お持ちの望遠レンズが暗いので、フルサイズでも明るい望遠レンズが欲しくなると思いますが、もしAPS-Cで100-400でも焦点距離が足りないということなら、ご予算が全然足りない世界になるかと…。

そのあたりは、焦点距離と高感度性能のバランスでどのあたりを落とし所にするかでしょうか。

書込番号：25261293　スマートフォンサイトからの書き込み

[taronoco]

みなさまご回答ありがとうございます。

＞ねこまたのんき２０１３さん
重さは問題ないかなと考えております。
普段待ちするためには広角〜標準辺りの軽いレンズを着けないとなとは思いますが。
EOSRシリーズも魅力的なのですが、ミラーレス一眼に変更するとレンズを買い足す予算が足りないなと思っておりました。

＞with Photoさん
6d2に買い換えるならやはり広角レンズだけでなく70-200mmf2.8の買い足しも必要ですよね。
ありがとうございます。

＞えうえうのパパさん
おっしゃる通りです。
ミラーレスのフルサイズだと予算が本体だけでもぎりぎりなこと、マウントアダプターつけると重さがさらに重くなること等が6D2を候補にした理由です。
APS-Cで100-400で距離は問題ないと感じていますが、夜の撮影はザラつきが気になり、それならフルサイズへと考えておりました。

書込番号：25261322　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞taronocoさん

SIGMAのフルサイズ対応EFマウントレンズばっかりで
マウントアダプター使うのなら

SIGMAが動作を担保している
MC-11かMC-21使って
SONYかPanasuicのフルサイズの機種が無難な気がします。
(^_^;)

AF重視ならSONYの方が良いかと、

書込番号：25261323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠端が何ミリまでいるかで変わってくると思うかな

200mmくらいまでで問題無ければ
70-200/2.8の購入がまず第一と思う

100-400よりも全域で一段以上明るくなるので
その分ISOを抑えられる

ある程度の動き物ならEF70-200/2.8無印でもかなり使える
手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正は無くても大丈夫
（構えはしっかりしないとだめですが）

無印はテレコンつけることも考えると制約があるけども
中古で7万円しなくて劇的に改善させられるのは魅力♪
安心の純正だし

僕も人物撮影だけなので無印を長年愛用してます（笑）
かりっかりに解像しない方が好ましいので…

こういう設計が古いレンズも候補に挙げられるのが
互換性の化け物であるEFマウントの魅力の一つです

ちなみにこの無印は極最近まで販売されていたので
修理もまだ可能だったりします
2026年5月まで

書込番号：25261343

[から竹]

＞taronocoさん

キヤノンに拘る必要はないように思います．
α7C，α7�Vなどはどうでしょうか？
これにSIGMA 16-28mmF2.8CやTAMRON 70-180mmF2.8といった安価で明るいレンズを買い足すのが良い気がします．
RFマウントには10万円前後でこういうレンズは無いので，R8では結局予算不足になるのでは…．

書込番号：25261357

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EOS RP＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋EF24-70F2.8L中古♪(´･ω･`)b

書込番号：25261361

[taronoco]

みなさまご回答ありがとうございました。

今は明るいレンズを買い足す事を優先にしつつ、貯金して再度本体の買い替えを検討しようと思います。
純正レンズ購入も検討します。
ありがとうございました。

書込番号：25261734　スマートフォンサイトからの書き込み

これが「こんにゃく動画」という現象でしょうか？

[taqq]

こんにちは
EOS 6D Mark IIで歩き動画を撮ってみたのですが、悲しいぐらいにヘンテコな動画になってしまいました
映ってる物がぐにゃぐにゃと歪み、踊ってしまっています

ボディ：EOS 6D Mark II
レンズ：EF24-70mm F2.8L II USM（レンズ内手ぶれ補正非搭載）
記録サイズ：FHD（1920x1080）
フレームレート：24fps
モード：M
シャッター速度：1/50
ISO：オート
動画電子IS：強
ジンバルは使っていません（手持ち撮影です）

原因と解決策を教えていただけないでしょうか？
自分では、以下のどちらかかな？と思ってます

解決策1：フレームレートを60fpsに上げて、シャッタースピードはできるだけ遅くする（1/60）
解決策2：動画電子ISをオフにする（ボディの手ぶれ補正が悪さをしてる？）

書込番号：25238513

[ama21papay]

いやマジで辞めたほうが良いですよ。

普通に警察呼ばれるから。

あなたがショッピング中に、後ろをずっとついてきてるオッサンがでっかい一眼カメラでずっと自分の後ろ姿を撮影してたらどう思いますか？

しかもこの至近距離で1分も

書込番号：25238802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

https://www.google.com/search?q=%E9%88%B4%E6%9C%A8%E9%81%94%E6%9C%97%E6%B0%8F&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1

一応Google検索の結果も載せときますね。

書込番号：25238838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

わいちゃん2さんに一票です。
スマホのカメラでやってたらヤバいけど、デカいカメラなら問題ないのでは？(^^ゞ

で本題ですが、そんな気になりますかねぇ・・・
映像が荒いのでよく分かりませんが、デジイチでの手持ち撮影なら標準的な気がします。
これくらい酷いと気持ち悪くなりますね。
https://youtu.be/9kzG1NgFuhE?t=123

書込番号：25239121

[lssrt]

EOSは最近使ってないので一般論になりますが、電子手ブレ補正とか後処理の
補正を使うならフレームレートもSSも上げた方がいいと思います。
電子ISをOFFにして動画編集ソフトの手ブレ補正を試してもいいかもしれません。

もしさらにその次のステップを考えるならgyroflow。
僕も試そうと思いつつ試していませんが、何らかのジャイロロガーを後付けして
そのデータを使ってジャイロ補正する手法もあります。

- Gyroflow 1.0.0-rc handheld stabilization test || Fuji X-T30 and GoPro Hero 6
https://www.youtube.com/watch?v=uowjNaBhDWc

自分は基本的にジンバルかGoPro使っちゃいます。

書込番号：25239168

[ほoち]

こんにゃく現象って言われているやつは
ローリング歪みが動画時に現れて 手ぶれ自体は補正されていても画面の上部や下部がライン毎に波打つように動く現象ですよね

＞ダンニャバード

こちらの動画は主には手ぶれ補正してもいわゆる広角歪みの動きが残ってて揺れて見える現象にみえます これもこんにゃく現象と呼ぶのかな


＞taqqさん

スレ主さんのアップされた動画ではどちらもそれほど酷くはないですけどね
手ブレ自体大きく心地よい動画ではないですけど

あとシャッター速度が遅いためか、輝度の高いところで静止画的な手ブレ(ブラーが残る)が見られるのでそれが気になっているということでしょうか

書込番号：25239173　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

一般的に問題視されているこんにゃく現象は、ダンニャバードさんが上げている動画のような現象ですね。
EOSR3のような積層型でも普通に発生するので、
ローリングシャッターは関係ないように思います。

パナソニックやオリンパス、キヤノンのようなセンサーシフト式手ぶれ補正の影響で
広角撮影時にたわむような映像が発生することを指しています。

ソニーは上記のようなセンサーシフト式だと映像が乱れることを認識していたので、
他社とは異なる方式を採用しています。

いずれにしろボディ内手ぶれ補正のない6Dmk2には関係ない話かなと。
映像がなぜこんなに乱れるのかは分からないですね。
電子手ぶれ補正の影響でしょうか。
三脚使用前提のシステムなんでしょうね。
現行機種と比較してお話にならないレベルなので
映像重視でしたら買い替えをオススメ致します。

書込番号：25239250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hunayanさん
＞ソニーは上記のようなセンサーシフト式だと映像が乱れることを認識していたので、他社とは異なる方式を採用しています。

空間光学手ブレ補正 ？のことでしょうか
広角が多用されるvlogcamにはあったらよいですよね レンズ交換式には無理でしょうけど

書込番号：25239317　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ほoちさん

上記のような=パナソニックやキヤノンのような、という意味です。
ソニー機はこんにゃく現象が出ないので、異なる方式という意味です。
アクティブ手ぶれ補正を導入する以前から
広角で映像が歪むようなことはありませんでした。
このあたり使い比べないとその差は分からないと思います。

私の意見は基本的に実体験、経験に基づく物です。
普通のビデオカメラ、ハンディカムの類は10年くらい使ってませんので
空間光学手ブレ補正がどういうものかピンときません。

書込番号：25239407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taqqさん
普通に歩いて撮っていたらこんなもんです。足踏んだときに腕がずれてブレます。でも、ブレないようにすり足で後付いてきたらマジで通報されます。

書込番号：25239827

シャッタースピードについて

[みどり１２３]

6Dはシャッタースピード 4000/1
5D系は8000／1となっていますが、

倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

主に屋外で人物のポートがメインです。
宜しくお願い致します

書込番号：25160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するレンズの明るさと周囲の明るさ次第。

ポートレートで
絞り開放、1/4000のシャッタースピードで切っても白飛びが起きるなら、
NDフィルターを使って減光する考えもあるのでは？

書込番号：25160592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のように、大口径で絞り開放の場合とか。

※ISO100固定例で、標準的な露出となる明るさ
　　　1/ 8000　　　　　1/ 4000
　 照度※(lx)≒Lv(Ev)　照度※(lx)≒Lv(Ev)
F 4.0　32万 ≒ 17　　　16万 ≒ 16
F 2.8　16万 ≒ 16　　 　 8万 ≒ 15 ※ND
F 2.0 　 8万 ≒ 15 ※ND 　4万 ≒ 14 ※ND
F 1.4 　 4万 ≒ 14 ※ND 　2万 ≒ 13 ※ND
F 1.0 　 2万 ≒ 13 ※ND 　1万 ≒ 12 ※ND

※照度;撮影(被写体)照度、地球上の日射では、最高で快晴の雪山などで約16.4万lx(ﾙｸｽ)=Lv(Ev)16

※ND:(各)左記より明るい場合に、NDフィルターが必要

書込番号：25160596　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みどり１２３さん

シャッタースピードは1/4000、1/8000ですね。

場合によってはハイスピードシンクロ撮影で1/8000があった方が便利かも知れませんが1/4000で足りないならNDフィルター使えば良いです。

今まで問題なかったなら大丈夫だと思いますし、NDフィルターで対応できるので1/4000でも良いと思います。

書込番号：25160768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん こんにちは

F1.4やF1.8で撮影したいとき　明るすぎると1/4000秒では足りず　露出オーバーになる事もあり　1/8000秒でも足りないことはありますが　それでも　1/8000秒の方で使える方が多いので　ボケを使うポートレートなどでしたら　1/8000秒有った方が　良いと思います。

でも　NDフィルター使えば　この部分は　1/4000秒でもで対応できますので　使い方次第では　1/4000秒でも気にならばい場合もあります。

後　自分の場合　1/8000秒と　ISO感度　低感度での拡張感度使う事で　ND使わず　開放で使う事が多く　NDの使用率減っています。

書込番号：25160783

[多摩川うろうろ]

みどり１２３さん

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外でボケがきれいな時、50ｍｍ　Ｆ１．２とか、明るいレンズで、絞り開放近くで撮りたい時に、
まれに1/4000秒以上が欲しいときもあります。
ＩＳＯをいじったりフィルター付けたりして、手間と時間が省かれます。

でもまあ、まれにですね。
人によってはよくあるかもしれません。

書込番号：25161028

[holorin]

逆光とかでは足りなくなる場面もでてきます。ND4あたりを常に持ち歩いて、対応するという手はあります。
最高速が1/4000sのシャッターは幕速も遅いのが一般的です。まれに画面ムラの原因になったり、電子先幕でボケかけが起こりやすくなるという懸念は大きくなります。

書込番号：25161056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞みどり１２３さん
＞倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

ズームレンズをフルオートでしか撮影しない人には関係ありませんが、単焦点レンズを多用する多くの人には切実な問題です。

NDフィルターを使うと色が濁り透明感が損なわれる場合があるので、オススメできません。

基本は1/8000のシャッターで足りない時は拡張モードで低ISOの25や50を使います。
あっ！
ミラーレスの場合ね。

確かキヤノンは対応がまだ、でも以前から社員さんにはプッシュしてますので、次のR5mk2以降には期待。
因みにNDでは色が濁るのは周知してました。

現状の電子シャッターは使い物にならないので、
早くお願いします。

書込番号：25161084　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

書込番号：25161094　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

日中に50F1.2L開放で使うとたまに1/8000になるぽ♪(´･ω･`)b

書込番号：25161129

[松永弾正]

僕は使わないけど、皆様の意見のように必要な方には必要なんでしょうね(笑)。

まぁ、機械的な構造として、1/4000用のシャッターユニットより、1/8000対応のユニットの方がタフでしょうね。
1/8000対応ユニットなら、1/4000自身も一段抑えたシャッターなワケで、安定の領域でしょうし。

撮影云々より、機械的信頼性の方が恩恵があるのでは？

書込番号：25161142　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

初夏の晴天の海岸：SS 1/4000秒(α7C上限) ISO 50(α7C下限)

＞みどり１２３さん

＞実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

高速で動くものの撮影では、1/4000 秒では被写体ブレする、のかもしれません。

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外のポートレートでしたら、絞りを開けたいけれど明るすぎる、そういう状況があるのか？その時どうするのか？
になります。

・そういう状況があるのか？

α7Cでの、初夏の晴天の海岸での作例を投稿します。これで感じが掴めるでしょうか？

露出
- 絞り：F2.8
- シャッタースピード：1/4000 秒（α7C上限）
- ISO：50（拡張ISO）（α7C下限）

この作例は人物が露出アンダーですが、そのままとして（露出を上げれば余裕が出る）
これより明るいレンズで絞りを開けたい、あるいは、さらに光が強いところで撮影する、という場合は困ります。

・その時どうするのか？

1. 絞る
写真の表現は変わります。

2. NDフィルターを使う
NDフィルターによる画質劣化を気にされる方もいるようですが、
動画撮影ですと、通常シャッタースピードは 1/60 秒であり、このため動画ではNDフィルターを使って絞りを開けるというのが普通のようですので、そういう心配は無用、なのかもしれません

書込番号：25161395

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞みどり１２３さん

私も 6DMark�Uを使ってました。　現在はR5がメインになりあまり出番はなくなりましたが・・
やはり1/8000が欲しい場面がありました。　日向で EF35mm F1.4L II を ボケを大きくするために 開放で使いたい時です。　弱いNDフィルターを使う方法もありますが 私は より使う場面が多い C-PL フィルターで減光をしてます。　1/8000が必要になる場面の日光ガンガンの場面ではテカリを抑えたくなる場面も多いので一石二鳥になってます。　高級なCP-Lは減光が少ないので減光が大きい普及タイプの方を使ってます。　　
また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで使ったことはありません。　この辺は６DMark2 をお持ちの方でISO５０を使った経験の情報を待ちたいと思います。

みどり１２３さんはポートレートがメインのことですがお使いのレンズが単焦点でF値の1.4-2.0などではなくF2.8以上のレンズであれば1/4000でも十分だと思います。
　

書込番号：25161572

[あれこれどれ]

＞holorinさん
＞みどり１２３さん

> 6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

6Dの場合、「静音モード」は電子先幕シャッターでした。6D2も同じではないでしょうか？
そうであれば、静音モードでは、ボケ欠けが起こり得ると思います。

書込番号：25161632　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで

一般論として、基準感度 ISO 100 のカメラでしたら、ISO 50 の画質は、ISO 200 の画質と同等になり、ISO 100 からの劣化はほんの少し、かと思います。

書込番号：25161633

[とびしゃこ]

＞みどり１２３さん

こんにちは。

晴天のピーカンでスナップポートレートを撮ると
F1.2で1/12000秒ぐらいになってたりしますので、
F1.4レンズを開放で使っていると1/8000秒に
なることは十分にありそうに思います。

計算上も、晴れから快晴の日はEV14-15の光量で、
F1.4はAV1、1/8000秒はTV13ですので、足すと
EV14になり、晴れの日はその露出になるはずです。
お持ちのレンズがF2なら、1/4000秒で収まる
シーンも多いかもしれません。

書込番号：25161741

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞pmp2008さん

一般的なこととして ISO200と同じなら気にしなくていいのでしょうね。

しかし気になったのは　6DMark2の取説に下記の注意表記があります。　（P.171）

　！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

また　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22999997/　の記事も気になました。　

ということで私自身では確認してませんがダイナミックレンジの低下は気にならない程度かも知れませんが避けた次第です。　

書込番号：25161857

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

これはその通りです。
この文章は、「ISO が低ければ低いほどダイナミックレンジは広い」と勘違いされないように、ということかもしれません。

ダイナミックレンジは基準感度（大部分のカメラは ISO 100）で最大です。

ご存じかと思いますが、
ISO 200 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を上げると、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

同様に、
ISO 50 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を下げると（そういうカメラがあれば）、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

リンク先のスレを読みましたが、よく分からないです。

書込番号：25162554

[v36スカイラインどノーマル]

ま、今から20年以上前に聞いた話なので、今のシャッターユニットに当てはまるかどうか解りませんが……

シャッター速度の最高速から2段くらいまでの間は例えクオーツ制御のタイプのユニットでも多少バラつきが出るのですが、そのバラつきはスリット幅の狭さにかなり左右されるそうです。
基本、シンクロ速度よりも高速側のシャッタースピードの場合、シャッター速度はスリット幅と幕速で決まりますので、同じシャッター速度の場合、幕速の早いユニットはスリット幅が広く、幕速の遅いユニットの場合、スリット幅が狭くなります。

1/4000や1/2000の速度で比較した場合、基本、EOS1系の1/8000 シンクロ1/250のユニットと、EOS5系1/8000 シンクロ1/200のユニット、 EOS6系の1/4000 シンクロ1/180のユニットの場合、一般的に安定性が高いのがEOS1系、逆に一番低いのがEOS6系と言う話になると思います。

ま、昔聞いた話ですので、今は違うかもしれませんが……

書込番号：25163215

[みどり１２３]

85mm 1.8 ですと1/4000 では屋外の晴天の日では1／8000が必要なのでしょうか？

6D系と5D系と迷っています。

書込番号：25169817　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどり１２３]

6Dmark3 と 6D mark2 と迷っています。
キタムラの店長は6Dmark2を進めてきました。
新しいので高感度に強いというお話しでした。

書込番号：25169829　スマートフォンサイトからの書き込み