EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

天体望遠鏡での野鳥撮影

[yuuyuu73]

で写りが逆転すると思いますが、本機では鏡象の設定はあるのでしょうか？
この設定がある場合にはプリズムがいらない認識はあってますか？

書込番号：22947135　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞yuuyuu73さん
天体望遠鏡を使用した撮影法は、基本的に対物レンズのみ使用した直接撮影法と対物レンズとアイピース使用したコリメート撮影法がありますが、対物レンズのみ使用した直接撮影法では、カメラレンズと同様、撮像面は倒立像になるので、ファインダーは正立像で見えます。
また、コリメート撮影法の場合は、その逆になります。

書込番号：22947157

[カメラ初心者の若造]

天体望遠鏡での野鳥撮影

⇒プリントしたら
逆さまになりますので
逆立ちして観賞すれば問題ないですね。

書込番号：22947178　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

ありがとうございます。
直接法の方が画質的に上という認識でよろしいでしょうか？
それぞれのメリットとデメリットも教えていただければ幸いです。

書込番号：22947182　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞yuuyuu73さん
直接撮影法のほうがレンズの枚数が少ない為、中心部の解像度は高いですが、周辺部まで良好な画質を得ようとすると、フラットナーレンズやレデューサーレンズ等の補正レンズが必要となりますが、フルサイズカメラの再周辺部まで補正できるレンズはあまり存在しないです。
コリメート撮影法のメリットは、カメラのAFを使用出来る事ですが、一般的に画質は直接撮影法で補正レンズを使用した場合よりは悪化しますし、システム全体が重くなり、全長も長くなるので、フルサイズでコリメート撮影を行っている方は殆どいらっしゃらないと思います。
尚、使用する天体望遠鏡の機種を教えていただければ、さらに細かいアドバイスが出来るかもしれません。

書込番号：22947228

[yuuyuu73]

天体望遠鏡はBORG の予定です。
107辺りでしょうか
焦点距離が長く取り扱いが難しい感じですね。
6d2 もあるのですがミラーレスのapsーcのフラグシップ機の連写とテレたんに強い構成で運用を考えています。

書込番号：22947359　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

あとは手数を少なくして撮影できればチャンスが増えるかなと思います。

書込番号：22947369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞yuuyuu73さん
Borgの世界はすごく深いので、
http://nakagawa-opticslab.blog.jp/archives/19520695.html
をご利用されたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：22947383

[ありがとう、世界]

＞yuuyuu73さん

天体望遠鏡を使うのであれば、天体望遠鏡にファインダーを付けることも検討されては？

書込番号：22947593　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

運用のメリットを教えてください。

書込番号：22947828　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞yuuyuu73さん
鳥を撮影する場合は、例えば
http://www.hobbysworld.com/item/70010268/
というものがありますが、35mm換算で1000mm以上のレンズの場合、目的の鳥を素早くカメラのファインダー内に導入するのに役立ちます。
遠くにいる鳥をBorgで撮影する場合、双眼鏡で見つけ、この照準器で鳥をカメラのファインダー内に導入して構図を決め、MFでピントを合わせてシャッターを切るというパターンの人が多いと思います。

書込番号：22947954

[ありがとう、世界]

＞yuuyuu73さん

ファインダーの利用メリットは、先の方が書かれているようなところです。

絶対に必要とは言いませんが、初めて地上の遠方を天体望遠鏡で撮影するのであれば、
ファインダー無しに目的の鳥を画面内に入れることは想像以上に難しい事を、いずれ経験すると思います。

さらに、たとえば干潟でエサを探して動いている鳥を撮ろうとすると、ファインダーでおよその位置を確定したあとであっても、
ピント調節は困難というより苦行かも知れません。

天体望遠鏡の専門店でよく相談しておくほうが良さそうに思います。

書込番号：22948004　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

そうですね。
70-200mmのテレ端でテレコンx2でさえも鳥の撮影で厳しいのは経験あります。
さらに直接法はAF効かないのでMFでの撮影絞りやISO感度
等々の星景
の撮影と違い動き物特有の難しさはあると思います。

書込番号：22948069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「10倍」と換算焦点距離

＞70-200mmのテレ端でテレコンx2でさえも

それでフルサイズの場合は換算f=400mmですから、(仮に換算f=35mmを望遠鏡や双眼鏡での１倍相当としても) 11.4倍に過ぎないので、数十倍~百倍以上の天体望遠鏡領域になると、かなり大変でしょうね(^^;

書込番号：22948160　スマートフォンサイトからの書き込み

記録枚数

[†ラーズ†]

すみませんこちら３２GのSDカードだとRAW、M-RAW、S-RAW、JPEGそれそれどれくらい撮影できるのでしょうか？
調べたのですが探しきれずに書き込ませていただきました。

書込番号：22945439

[遮光器土偶]

　サンディスクのExtremeのUHS-１、３２GB、４５MB/ｓで
　RAW７８６枚、M-RAW９６３枚、S-RAW１３１７枚、JPEGラージファインで３９３６枚と表示されます。

　当然ですがあくまで目安ですから、被写体による増減はあります。

書込番号：22945461

[†ラーズ†]

ありがとうございます参考にさせていただきます。

書込番号：22945512

測距エリア選択ボタンとAFフレーム選択ボタンの使い分け

[すーたろー]

前から気になっていたので、詳しい方からご教示いただければ助かります。
測距エリア選択ボタンと、AFフレーム選択ボタンがありますが、みなさんどのように使いわけていますか？
特にAFフレーム選択ボタンは、結局測距エリアを変えようとすると測距エリア選択ボタンを押さないとできないですし、私はAFフレームダイレクト選択の設定をしているので、AFフレーム選択ボタンを押さなくても変更できます。
他への割当もできないので使わないボタンになってしまうのですが、こんな使い方があるよというものがあれば、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22921848　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

6D2ではないですが、同じような操作系の80Dユーザーです。

測距エリア選択ボタンとAFフレーム選択ボタン。
なんか少し謎の仕様ではありますよね。

私もAFフレーム選択はダイレクト選択にしていますし、
AFエリアは基本的に1点しか使わないので、両ボタンとも
ほとんど使うことはないですね。
スレ主さんと同じように、特にAFフレーム選択ボタンは
使うことないです。

いい位置にあるのに他の機能割り当てもできないのは
もったいないですね。ISOとかWBに充てられたらいいのにと
思います。
質問の答えになっていなくてスイマセン。。

書込番号：22923313

[つるピカード]

言われてみれば、6D2では『AFフレーム選択ボタン』　って全然使いませんねぇ〜。

AFフレーム選択ボタンはDigital EOSの当初からズ〜〜〜っとあの場所にありますから、操作継続の意味があるのかも…。

測距エリア選択ボタンもAFフレーム選択ボタンの別の機能も割り当てられませんから、どちらかは使いようが無いですね。
せめて、測距エリア選択ボタンが上位機のようにMfnボタンなら、使いようもあるんですけどね…。

書込番号：22924366

[すーたろー]

BAJA人さん、つるピカードさん、ありがとうございました。
やはりみなさん同じような状況だったのですね。安心しました。
CANONが、このような掲示板情報の声でも聞いてくれて、せめてなにかの機能が割り当てられるようになるといいですね。

書込番号：22926779

レンズについて

[csonank]

EOS 6D MarkIIを購入を検討しているものです。
sony a5100から乗り換えると考えています。が
調べても分からないのですが
タムロン SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ソニー
E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
持っております。これをCanonで使用は難しいでしょうか？

書込番号：22907787　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞これをCanonで使用は難しいでしょうか？

使用不可ですので、新たにレンズを買ってください。

書込番号：22907796　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

少し補足説明します。CanonのEFレンズだとSONYのEマウント機へのアダプターが有りますが、逆は有りません。
その理由は、マウント面からセンサー迄の長さ(フランジバックと言います)に差があるからです。
Canonはソニーよりもフランジバックが長いので、CanonのEFマウントレンズをソニーのEマウントの付けるアダプターを挟める余裕が有りますが、逆の場合は、マウント面からセンサー面迄の距離を適正にする事が出来ないので(長さがマイナスになる)E→EFアダプターは存在しないのです。

書込番号：22907798　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

話をもう少し一般化してみましょう。

ミラーレス機は、一眼レフよりもグランジバックが短い設計になっています。
ですから、一眼レフ用のレンズをミラーレスに付けるためのアダプターを作る事が出来ます。これは、ソニーだけでなく、CanonもNikonも一緒ですね。
中には他社の一眼レフ用レンズを付けるアダプターも有ります。

しかし、ミラーレス用レンズを一眼レフに取り付ける事は、どこのメーカーでも出来ません。

ミラーレス同士、一眼レフ同士の場合は、ケースによって可能な場合が有りますが、AFが使えなかったり、絞りが動かなかったりと、かなり機能が制限されます。

書込番号：22907804　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

基本、同じマウント対応でないと
フランジバックの関係から、
また、マウント径が違うため使用はできません。


また、ミラーレス用のレンズは、まず一眼レフ機には使えないと思ったほうがよいかと。


マウントに合わせたアダプターが
あれば使うことは可能です。
但し、アダプターによっては、
AFができないとか、
絞りが制御できないとかありますので
事前に調べる必要があります。

ソニーのAマウント用のレンズは
キヤノンの一眼レフ用のマウントアダプターが
あれば理論的には取り付けは可能ですが、
物理的にフランジバックの関係から
作成はできないかと。

一度、フランジバックって何か、
また各メーカーのフランジバックの長さを
調べてみるのもいいかと。

書込番号：22907806　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞csonankさん

>> タムロン SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD ソニー
>> E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
>> 持っております。これをCanonで使用は難しいでしょうか？

お持ちのレンズは、マウントアダプターの装着が必要ですが、
日本国内のメーカーでは、ニコンのフルサイズミラーレス一眼(Z7/Z6)にしか使えません。

それ以外は、無理です。

書込番号：22907987

[遮光器土偶]

　確か、ソニーのEマウントのフランジバックは１８ミリ、キヤノンEFマウントは４４ミリだったと思います。つまり、ソニーEマウントのレンズはマウント面から１８ミリ離れたセンサー上に画像を結像するように出来ています。同様にキヤノンＥＦマウントはセンサー面から４４ミリ離れないと正常な画像を写せません。

　キヤノンＥＦマウントレンズをソニーＥマウントに装着するには２６ミリの筒を間に入れればフランジバックの長さを調整できますが、逆は筒を入れるスペースがありません。このフランジバックの違いを無理やり調整しようとすれば、単なる筒ではなく、レンズを間に入れてフランジバックを伸ばすような仕組みを作る必要がありますが、そうするとレンズの特性が変わってしまいます。

　普通はそこまでのマウントアダプターは作りませんから、ソニーEマウントのレンズは、キヤノンEFマウントの６D�Uでは使えません。

　現在のレンズが使えるフルサイズが欲しければ、素直にソニーから選んでください。

書込番号：22908025

[痛風友の会]

どうも。

互換性があったら企業は儲からないじゃん。
大人の事情でダメっす。

書込番号：22908054

[もとラボマン ２]

csonankさん　こんにちは

Eマウントレンズとキヤノンレンズを比べると　マウントの位置からセンサーの位置が　Eマウントの方が短くEマウントレンズ付けたとしても　遠景にピントが合わない状態になり使えないですし　

E 18-200mmはAPS-Cセンサー用レンズですのでフルサイズでは使えないと思いますので　使うのは無理だと思います。

書込番号：22908142

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　使えない・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22908188　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` SONYわﾎﾟｲｯ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22908360

EOS6DMark2 動体

[C511]

今80D使ってるですけどサブ機も流石に欲しいのとフルサイズ欲しいのでEOS6DMark2買うか迷ってます。afエリアが中央で動体(主に鉄道)撮影向いてないって結構聞くですけど、動体撮影向いてないってほんとなんでしょか？

書込番号：22869176　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

机上の理論では
フルサイズよりaps-cのほうが動体撮影に強いね。
200mmと300mmでは
ピント合わせのレンズ移動量は
200mmのほうが少ない。

それと各社 aps-c機の上位機は
動体撮影の良さをウリにしてる様な気もします。

気がするだけーっ！

書込番号：22869193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6DMark�Uで鉄道写真を撮影している人もいるので、ご本人次第では？と思います。

90Dが出るみたいなので、もう少し待ってみてはいかがでしょうか？
https://drive.google.com/file/d/1p8seA9GAEJmkzLNe-NxVHZ21lEy0gsBZ/view
https://www.canonrumors.com/canon-eos-90d-promotional-video-appears-to-have-leaked/

書込番号：22869240

[BAJA人]

カメラ初心者の若造さん、こんにちは。

>200mmと300mmではピント合わせのレンズ移動量は200mmのほうが少ない。

これって本当なんでしょうか？
なにかこれを説明した資料的なものありませんか？
すごく興味があります。

書込番号：22869302

[ktasks]

＞C511さん
同じレンズなら
6Dの方がファインダーは動体を追いやすい。

書込番号：22869320

[遮光器土偶]

＞C511さん

７D�Uと６D�Uを使っています。動き物は主に7D�Uを使いますし、鉄道はほとんど撮りませんが、どういう写真を撮りたいかにもよりますけど、動体撮影ができないわけではないです。もちろんご承知のように、AFエリアが狭いので、ＡＦだよりの場合はどうしても中央寄りの構図になりますが、それで良ければ、動体撮影は不可能ではありません。

　添付写真一枚目は、６D�Uを購入して初撮影で梅小路に行った時に、たまたま通りかかった列車を咄嗟に追ったもの、二枚目は上下をトリミングしてますが、ＪＡＬのマークを追ったものです。

　流し撮りが下手で申し訳ないですけど、この程度は撮れます。

＞カメラ初心者の若造さん

＞ピント合わせのレンズ移動量は
＞200mmのほうが少ない。

　私もその具体的な根拠が知りたいな。
　

書込番号：22869372

[J79-GE]

＞机上の理論では
フルサイズよりaps-cのほうが動体撮影に強いね。
200mmと300mmでは
ピント合わせのレンズ移動量は
200mmのほうが少ない。

それと各社 aps-c機の上位機は ふ
動体撮影の良さをウリにしてる様な気もします。

気がするだけーっ！

BAJA人さん
遮光器土偶さん

気がするだけーっ！ なので

なんの根拠も ありません



質問者を 惑わせる カメラ初心者の若造


C511さん

蛇に そそのかされて 果物を食べた イブ と アダム は どうなりましたか？

楽園を 追放され アダムはイブに、イブは蛇に責任をなすりつけました。もちろん、一番悪いのは蛇ですから、神は蛇に「お前はすべての生き物の中で最も嫌われるものとして、地を這い、ちりを舐めて、生きよ」と罰を与えます

根拠の無いことを 言いふらすと

神の怒りを受けます。

書込番号：22869629　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

鉄道なら構図はほぼ決まっているので、置きピンや、ＭＦでなんとかするのがいいと
思います。　ＡＦのせいにするのはもったいない。

書込番号：22869732

[さいてん]

＞C511さん
エリアが中央にかたまっているのは、フルサイズのレフ機では全体的に同じなので、動体に弱いのはカメラそのものの設定みたいですよ。
フルサイズAF比べでは、50％以下の合焦率でバクチ並みと言う評価でした。
無理してでも、5Dmk�Wにした方が幸せだそうです。

書込番号：22869882　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

C511さん

旧型　6D と

300mm どころか 500mm で 本線通過の新幹線です



無垢な質問者を誘惑する者には惑わされないように。

書込番号：22870616

[写真云々]

ＳＬやまぐち号	流し撮り	ドクターイエロー　ＩＳＯ１００００	ブルーインパルス(^_^)v

＞C511さん
こんばんわ(^o^)
安心してください
EOS 6D Mark IIで撮れない
鉄道写真はありません
置きピンで無くても
編成写真、流し撮り、戦闘機何でも撮れます
オマケに
戦闘機も簡単に撮れますよ(^_^)v

書込番号：22873502

L型プレートの必要性

[カメラ購入予定]

カメラ初心者で、カメラを購入するのはこちらが初めてです。
(明日注文します)

L型プレートという物がありますが、こちらの道具は必要でしょうか？

三脚を使用し、縦置きや横置きで風景などの撮影を月数回ペースで行う予定です。

もう一つ知りたいのですが、L型プレートを購入した場合は、着けっぱなしにするものなのでしょうか？
常に装着した状態でいるのか、三脚を使う撮影時のみ装着するのか、教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22831988

[ありがとう、世界]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/731112.html
↑
値段は高いですが、頻繁に縦横変更するならコチラとかあります(^^;

他に、半円状レールに付けるタイプのほうがグラつきが少なそうですが、見つかりません(^^;

書込番号：22832023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ購入予定さん

>> L型プレートの必要性

必須ではありません。

もし、アルカスイス互換のL型プレートを使いたい場合は、
2箇所止めであった方が、強度的に安心かと思います。

横・縦の光軸まで一致させたい場合は、L型プレートでは出来ません。
Velbon PHD-66Qなどもありますが、横・縦の光軸までは一致しません。

書込番号：22832044

[もとラボマン ２]

カメラ購入予定さん　こんばんは

縦位置で使う場合　3Way や　自由雲台の場合　ファインダーの位置が下がるので　センターポールでの調整が　必要になりますが　L型プレートでしたら　付け替えの手間は増えますが　ファインダーの位置はあまり変わらないので　使いやすいと思います。

でも　カメラの端子部やバッテリー部分が合っていないと　使い難くなるので　専用の物を使う必要があると思います。

書込番号：22832064

[ありがとう、世界]

おかめ@桓武平氏さんのカキコミ中の「光軸」から、探していた「レボルビング装置」
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2017/06/rr-92-4ac2.html
が見つかりました、ありがとうございます!!(^^)

ただし、APS-C用で、
しかも現在新品在庫無しとのことです(^^;

フルサイズ用(というかカメラサイズが大型)の拡径モデルが登場するような事があれば検討してみてください。

書込番号：22832065　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラ購入予定さん
L型プレートは必修では無いです。三脚のクイックシューがカメラの重心を三脚から大きく逸らすことなく縦位置に変換できる物と思っていだければいいと思います。ベルボンの三脚使われているなら、クイックシュー互換の縦位置ブラケットもあります。

書込番号：22832068

[たいくつな午後]

こんばんは、カメラ購入予定さん

私はReally Right StuffのLプレート使っています。
たぶんこの書き込みが価格コムに初めて紹介されたものだと思う。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

＞L型プレートという物がありますが、こちらの道具は必要でしょうか？

なくても撮影は出来るが、あればとても便利です。
一度使ったら必需品になります。

＞もう一つ知りたいのですが、L型プレートを購入した場合は、着けっぱなしにするものなのでしょうか？
＞常に装着した状態でいるのか、三脚を使う撮影時のみ装着するのか、教えていただきたいです。

機種別専用プレートの場合は付けっぱなしです。
すべての可動部分が操作出来、フィット感もよいので手持ちでも邪魔になりません。
唯一外すのはバッテリーグリップの付け外し時だけです。

汎用品の場合は外すことが多いです。
外さないとバッテリー交換が出来なかったり、手持ちのときに持ちづらかったりするからです。

縦横切り替えはこんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=Mxiau5jJRxU

書込番号：22832166

[カメラ購入予定]

回答ありがとうございます。
まとめてのお礼で申し訳ありません。

あると便利、無くても問題はない、ということが分かりました。
予算に余裕があれば、型番に合った専用を物を買おうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22832220

[横道坊主]

L型プレートのメリット

レフ機の場合、バッテリーグリップと併用すると
光軸のズレが最小限で撮影出来る。

縦位置にした場合も雲台部が常に水平で有る為、縦位置構図にした際の落下事故を防げる。

落下事故の際もプレート側が衝撃を吸収して、傷付き、歪みを最小限にする。

接合部がアルカスイスタイプなので雲台の選択肢が幅広い。

縦位置撮影のセッティングが楽な為、縦構図が増え
写真のレパートリーが増える。

＞ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/731112.html
↑
値段は高いですが、頻繁に縦横変更するならコチラとかあります(^^;

GAを獲得したレスに失礼だが、この雲台は危ない。
俺も経験が有るのだが、ベルボンのクイックシューは
経年劣化でバネの戻りが悪くなり、ホールドが緩くなる。最悪、縦位置にした途端にまっ逆さまに落下する。
この雲台も見た目は便利に見えるがシュープレートが地面に対して垂直になってる以上、そのリスクは避けられない。

書込番号：22832416　スマートフォンサイトからの書き込み