EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

競馬撮影

[masasa00]

【使いたい環境や用途】
Canon EOS 6D Mark IIを使用しております。
競馬のレースが白く光すぎて撮れなかったのと
パドックの時もうまく撮れず、説明を読んでも
上手くできなかったため基本的な設定(ISOやホワイトバランス)など画像で教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23782026　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

状況がわかりません。その写真があるといいのですが。
撮影モードは何でしょうか。Pモードでも”白く光る”ようなのでしょうか。

書込番号：23782034

[こてーつ]

＞masasa00さん
データ付きの画像UPすれば
良いアドバイス頂けると思います。

書込番号：23782041　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

masasa00さん、こんばんは。

作例にアップした写真は、全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時の設定は、ISO125、絞り優先AEで絞りF4、−0.3EVの露出補正
ホワイトバランスは「晴天」で撮影しています。

私が使っているカメラは、１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機ですが
カメラが違っても、撮影する被写体は同じ競走馬ですから
カメラの設定は、masasa00さんの競馬撮影の参考になると思います。

実際に自分で競馬撮影されている方に作例をアップしてもらい
撮影時のカメラの設定や、アップされた写真の撮影データを
参考にできると良いですね。

書込番号：23782115

[okioma]

情報が少な過ぎます。
白く光りすぎてとはどんな状態？
単純に露出オーバー？

データー付でUP出来ませんか？

今まで、他の被写体は問題なかったですか？

書込番号：23782178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞競馬のレースが白く光すぎて撮れなかったのと
＞パドックの時もうまく撮れず、説明を読んでも
＞上手くできなかったため基本的な設定(ISOやホワイトバランス)など画像で教えていただきたいです。

→【露出補正】をしていないのでは？

書込番号：23782192　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

馬の体でAEしているなら、暗めなので、マイナス補正したほうがいいですね。

書込番号：23782415

[masasa00]

写真はこんな感じです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23782566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

ISOの設定感度が高過ぎます。
晴天昼間の屋外なら、ISO100でも十分ではないでしょうか？
そこからシャッタースピードがどのくらいになるか確認して調整していくのが良いと思います。
ただ、気になるのが、このISO設定ならシャッタースピードがもう少し速くなるなり、もっと絞り込まれるなりしても良さそうなのですが、撮影モードは何にしているのでしょう？
マニュアルって事はないですよね？

書込番号：23782573

[masasa00]

＞ミニラ・ジュニアさん
今見たらマニュアルでした。
連写設定にしています....どれが一番良いでしょうか？

書込番号：23782582　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞masasa00さん

　６D�Uユーザーですけど、本来日中の屋外では、暗い森の中で小鳥を狙うような場合は別にしてISO１２８００なんて使うものではありません。
　MモードでISO固定ならこういう絵になるとも思いますが、何か特殊が意図が無い限り、適正露出で撮るならAvでもTvでもMでもISOオートにして、露出補正とか測光モードの調整などで適正露出を目指すべきです。

書込番号：23782587

[masasa00]

＞isiuraさん
ご丁寧にありがとうございます。
ホワイトバランスの晴天がこのカメラにはないようで、オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが晴天の設定だとどれが適していますか？

書込番号：23782594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977958/SortID=23782026/ImageID=3464330/
↑
投稿者名 [23782566] masasa00さん　撮影日時 2020年11月03日 14:31
カメラ機種 Canon EOS 6D Mark II　レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/1250秒　焦点距離 164mm
絞り数値 F5　露出補正 0
ISO感度 12800　フラッシュ 発光禁止
↓
この条件で標準的な露出となる明るさ(撮影(被写体)照度)の目安は、
およそ610 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)7.9

公式競技の明るい体育館内とか、やや暗めの量販店内で、晴天の数十分の一の暗さになります(^^;

とにかく、よく解らないうちは【ISOオートで、ISO上限設定もしない】を遵守してください。
※過去のカメラ板の初心者ネタでも、よく解らずに ISO感度設定をして、自滅しています(^^;

また、同じくよく解らないうちは【マニュアルモードを使わない】を遵守してください。
※これも、過去のカメラ板の初心者ネタでも、よく解らずに マニュアルモードにして、途方に暮れています(^^;

当面は、以下の２つのモードで、かつ【露出補正】の練習をしてみてください。

(1) シャッター速度優先モード→ 日中屋外で 1/1000~11/2000秒に設定。【露出補正】も可能。

(2) プログラムモード → 厩舎内とか。プログラムモードは実質的にフルオートモードと殆ど同じですが、【露出補正】ができます。

まず、アレモコレモの状態は、現状では害悪になっていますので、当面は【選択と集中】が必須かと。

(1)と(2)で普通に【露出補正】ができるようになれば、次の段階へ。


なお、現状ではカメラとレンズを変えても、何も解決しません。
現状でカメラとレンズを変えるメリットは、経済貢献するだけで、本人への見返りは何も無いでしょう。

書込番号：23782613

[okioma]

ホワイトバランスは
晴れなら太陽光。
でもまずはオートで良いかと。
UPされた物は、ホワイトバランスというより、シャッタースピード、絞り、ISOの設定ができていないだけ。
つまり適正露出になっていないのです。
マニュアルでなく。
ISOをオートにして、
AvやTvにしてみては？

絞り、シャッタースピード、ISOの役目やそれぞれの
関わり合い等わからないなら、
それらを学ぶ必要があるかと思います。

書込番号：23782614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 1/1000~11/2000秒に設定。
正 1/1000~1/2000秒に設定。

書込番号：23782616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞masasa00さん

＞オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが晴天の設定だとどれが

　ＪＰＥＧ撮って出しであれば、そこを気にするなら、私はRAW撮りオンリーで事後処理なのでやった事が無いですが、マニュアルでその場の光源に合わせてＷＢを調整する方法があります。取扱説明書のP１８８、「マニュアルホワイトバランス」を参照してください。そこまではしないというなら、その場でWBを変更して撮影して何枚か撮って、しっくりくるモードを選べばいいです。

　RAWで撮れば、後でPC上でWBなど変更できるので、PC上で編集するなら、RAWの方が連続撮影枚数は減りますが、そちらの方がいいでしょう。

　ついでに言えば発色は、WBだけでなくピクチャースタイルでも変わりますから、現場合わせするなら、そちらも考慮すべきです。

書込番号：23782618

[ミニラ・ジュニア]

私は馬の写真を撮りませんが、やるとしたら、
レース中は、TV（シャッタースピード優先）モードで、シャッタースピードは1000〜2000ぐらい。ISOはオート。
パドックなら、P（プログラム）モードで、ISOは晴天100、曇り200〜400、天候が変わりやすければオート
更に黒っぽい馬が主体となるので、露出補正をマイナス1/3〜2/3かけるかなと思います。
まぁ、実際の露出補正は一回撮ってみてからの結果で判断というところですけどね。

WB（ホワイトバランス）は、暖色と寒色の調整で、個人的には何もなければWB太陽光で撮影します。
晴天でも曇り日でも室内でも基本はWB太陽光です。
WB曇りとは、曇り日の青味がかった寒色系の色味を、晴天時の素直な色味に補正するモードです。
私は曇り日なら曇り日の青みを、室内光ならその色味をそのまま生かしたいたちなので、基本的に太陽光を使います。
まあ、それは私のこだわりで、一般的にはオートが無難かなと思います。

書込番号：23782632

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

masasa00さん、おはようございます。

「ホワイトバランスの晴天がこのカメラにはないようで、オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが
晴天の設定だとどれが適していますか？」とのご質問ですが、撮影時が晴天なら「太陽光」で良いと思います。

masasa00さんがアップされた写真を拝見しましたが、晴天の屋外で被写体に太陽光が当たっている場合
ISO感度 12800は異常に高すぎますね。
良く分からなければ、とりあえずISO感度はオートで撮影してみてください。

レンズは EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USMを使われているので
とりあえず、シャッター優先AEでシャッタースピード 1/2000秒、−0.3EVの露出補正で撮影してみて
まだ白っぽく写るようなら、露出補正を−0.7EVにして撮影してみてください。

体重約500kgの競走馬が、まるで空中を飛ぶように全力疾走する姿は、とても迫力がありますね。
カメラは違いますが、これからもお互い競馬撮影を楽しみましょう。

書込番号：23782721

[ありがとう、世界]

(自己レス)
レンズの明るさが(絞りが)F5であれば、
ISO100固定で 1/1000~1/2000秒が得られる条件は意外と狭くなります。
(そのためにも、シャッター速度優先モード他で、ISOオートを推奨しています)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977958/SortID=23782026/ImageID=3464330/
↑
この撮影条件のうち、レンズの絞り値【 F 5 】 と、
【 ISO 100固定】の場合、明るさ次第で
下表のようなシャッター速度になります (目安)。

【 ISO 100】固定例
撮影(被写体)　　　絞り値:F 5　(明るさ例)
Lv(Ev)　照度(lx:ﾙｸｽ) シャッター速度
　16　　16.4 万 　1/ 2560 快晴の雪山・海岸
　15　　8.19 万 　1/ 1280　快晴
　14　　4.10 万 　1/ 640　晴天
　13　　2.05 万 　1/ 320　明るい曇り
　12　　1.02 万 　1/ 160　曇り
　11　 　 5120 　1/ 80　雨天(明るめ)
　10　 　 2560 　1/ 40　雨天(暗め)
　 9　 　 1280 　1/ 20　明るい量販店内
　 8　　　640 　1/ 10　暗めの量販店内
　 7 　　　320 　1/ 5　夜間室内(明)、ｵﾌｨｽ照度下限


ーーーーーーーー
※ラクラク?関数【q】の利用(^o^)
【q】= 100/(250*5^2) = 0.016≒ 1/63・・・撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)の約1/63を分母とするシャッター速度が得られる(目安)。
抜粋例
Lv(Ev)　照度(lx:ﾙｸｽ) シャッター速度
→ 8　　　640 　1/ 10　暗めの量販店内
※逆算すれば必要な照度の目安が判ります

書込番号：23782869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑ 上表のシャッター速度は見易い数値にするために、数値を丸めています。

書込番号：23782880　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞masasa00さん

書込番号：23782566の結果を見ますと、
ISO感度(12800)の設定忘れによる失敗のようです。

ここの設定は、ISOオートにしておけば、失敗は無かったかと思います。

書込番号：23782916

5D mark4、6D mark2、EOS Rの三機種で迷っています。

[たぬきさん。]

初めての書き込みです。至らないところがありましたらすみません。
現在canonのx9iを2年ほど使用して撮影しているのですが、年末年始あたりにボディを買い換えようかと考えています。
少し前から気になっていたフルサイズカメラに買い換えようと思っているのですがどのボディにしようか悩んでおり、
皆さんの意見を参考にさせていただきたく、投稿させていただきました。

撮影環境はライブハウスでのアーティスト撮影メインになりますので、
動きに強い、AFが早い、暗い環境でも良い写真が撮れるようなものが欲しいです。
レンズは50mm F1.8、50-200mm F2.8のレンズを使用しようと考えています
現在悩んでいるボディは、6Dmark2 5Dmark4 EOS R の3台です。
値段を気にしないのであれば5Dmark4が一択だとは思うのですが、
正直値段を考えると手を出しずらいです・・・。

現在EFマウントのレンズを何台か持っているのでEOS Rはマウントアダプタの購入もしなければいけません。
そう考えると6Dmark2が妥当なのかと自分の中では思っているのですが性能など惹かれるところがあれば、
少し値段が張っても後々欲しくなるなら買いたいという気持ちもあります。

この3台の良さや、皆さんならこの条件でどのボディを購入するか、少し無理してでも5Dmark4は購入する価値がある！、
この3台以外にもおすすめのボディがあるなどの意見をいただきたいです。
あと、年末と年始ではどちらが安くなるかなども教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23736184

[えうえうのパパ]

＞動きに強い、AFが早い、暗い環境でも良い写真が撮れるようなものが欲しいです。
R5/R6…でしょうか。(^^;

APS-C機からだと、３機種いずれも高感度性能の高さは感じられると思いますが、Rは5D4及び6D2とAF方式が異なりますし、今はマウントアダプターの入手も困難らしいので、R/RPの後継となるリーズナブルなモデル（R8とか9とか？）が出るのを期待して、今は6D2…ってのもアリかもしれませんね。

なお、EVFやタッチアンドドラッグは好みもあるので、一度店頭で確認されることをお勧めします。

意外とLiDAR等でiPhone12 Proがいい仕事したりして（笑）。

書込番号：23736225　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞撮影環境はライブハウスでのアーティスト撮影メインになりますので、

何とも言えないところではありますが・・・
「Ｒ」と６ＤIIなら、値段的に差は少ないですよね。

無責任に・・・自分が撮りに行くのならと考えた場合・・・
「Ｒ」で楽をしようかなと考えるかもしれません。
ライブハウスのアーティストさんなら、カメラの連写枚数より、露出のとりやすさとＡＦの楽さを優先したいです。

「Ｒ」なら、ＥＶＦなので、露出シミュレーションでファインダーを見ながら露出の感じをつかめます。
「瞳ＡＦ」もファームアップで改善されて、正面を向いている人ならかなり使えるようになりました。
瞳をロックできれば、構図の自由度は各段にレフ機よりは快適です。

６ＤIIと同等のセンサーならＲＰも選択肢かもしれません。
ＲＦレンズ１本分くらいの値段差が「Ｒ」とあるようです。
電子先幕シャッターなので、高速シャッターでタマボケが欠ける場合がありますが・・・
ライブハウスなら問題は無いと思います。
ＲＰのネックは連写速度かなぁ・・・使ってますが、やはり連写には不向きです。

５ＤIVとＲ６が似たような値段になってますよね・・・
Ｒ６を使っていますが・・・画素数が少なくても、５ＤIVより撮りやすいと感じます。
撮りやすさになれちゃうと、ちょっとレフ機には戻りづらいかも・・・

ただ・・・私も、えうえうのパパさんのおっしゃるとおり
＞EVFやタッチアンドドラッグは好みもあるので、一度店頭で確認されることをお勧めします。
に同意します。
必ず確認してください。

ＲＦマウントは、これからのマウントなので、今回はＥＦマウントにして、５〜６年後に再考してもいいかもしれません。
でも・・・フルサイズ化するとレンズが高くなるかもぉ〜

書込番号：23736338

[たぬきさん。]

えうえうのパパさん、myushellyさんコメントありがとうございます。
EOS Rの情報などを見て気になってきました。
マウントアダプタに関しては年末までには手に入れることが出来ると思っている前提で、
私はTAMURONのレンズを使っているのですが純正レンズでなくてもマウントアダプタを通して
難なく動作できるんでしょうか・・・？

あと、とても初心者的なことなのですが、ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが
そんなことはないですよね・・・？笑

書込番号：23736451

[mt_papa]

EOS R/RP/R5/R6 買うなら、RFレンズといっしょに使いたいですね。
EFレンズ使うなら5D4/6D2 でいいと思います。

書込番号：23736696

[萌えドラ]

ライブハウスの何？
動き少なめなアコースティック系、ジャズ？
まぁまぁ動くロック系、メタル？パンク？
ダンスしまくり地下アイドル？

何にせよ今の段階でどれほど満足度ある写真が撮れてるかも重要なポイントだと思う。
それを鑑みて、レフ機でいくか、ミラーレスに切り替えるか…
アナタ自身が决めるしかない。

候補の機種のスペックだけでどうこうは誰も判断しにくい。
あと予算が少ないのなら、もう少し待って貯金したら？
一眼レフは飛躍的進化は期待薄だが、フルサイズミラーレスはまだまだ良くなる可能性が高い。

個人的にはEOS-Rは爆死カメラだと思うから、値段だけで飛びつく事はやめた方がイイかもね。

書込番号：23736759　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

タムロンのレンズも基本的には大丈夫だと思いますが、不具合があってもキヤノンは「知ったこっちゃない」でしょうし、タムロンもどこまで対応してくれるかは何とも…。
個人的には、過去にタムロンA005を運動会で使っていてエラーが出て肝心なシーンを撮り逃がした経験があるので、撮り直しが効かない場合は純正の方が無難ですね。
あと、6Dと70Dの両方で検証して同じ不具合が発生したのでタムロンに修理に出したら「再現せず不具合は認められない」の一点張りで、戻ってきたレンズではなぜか発生しなかったので、少し不信感があってそれ以降買っていません。
まぁ、気のせいかもしれませんが、サードパーティ製はある程度のリスクはありますね。


＞ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが…
この点については、バッテリーの持ちについてはそのとおりです（笑）。
ただ、ざっくりレフ機からOVFやシャッターボックスをなくしたのがミラーレスと思えば、レフ機だからタフってことはないと思いますよ。
マグネシウムボディのミラーレスと樹脂製ボディのレフ機とだと、どっちがタフか…。


それから、myushellyさんもご指摘のとおり、フルサイズはなんだかんだ言って、やはりレンズ代が高く付きます。
もちろん、並単ばかり使っても良いですし、R系はEF-Sレンズも使えますが、それなら別にフルサイズでなくても…。(^^;


R/RPは試作機的なボジションで、他社に追随して慌てて出した印象も否めませんし、市場の動向を見定めるテスト機だったと思っています。
私なんかはRPでも十分なぐらいの使い方しかしていませんが、5D系のユーザーならサブ機扱いでしょうし（笑）、Rも熟成されていないので、簡単にお勧めはしかねますね。

今のタイミングならとりあえず6D2でフルサイズを試してみるか、R系の熟成を待ちつつ予算を貯めて、リーズナブルなモデルに期待するか…ですかね。

書込番号：23736797　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞TAMURONのレンズを使っているのですが
＞純正レンズでなくてもマウントアダプタを通して難なく動作できるんでしょうか・・・？

私は現在TAMRON A007 24-70mmF2.8を使っています。
レフ機用で求めたレンズで、ＶＣが入っていて、色も好きだったのでこのレンズを選択しました。
レフ機であれば（５ＤIII以前　５ＤIVは持ってないので）問題なく動作するのですが・・・
ＲＰ・Ｒ６では時にレンズ通信エラーでスタックします。
撮りたい瞬間にスタックされると、やはりストレスですよね。
ＲＦマウントなら、CANONレンズが無難だと思います。

ちなみに・・・ＲＦマウントならAPS-C用のレンズも使えますが・・・
私は使うことはないです。
クロップを前提とするなら、フルサイズ用のレンズを使ってトリミングをしています。

＞ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが

堅牢性のことでしょうか・・・
マグボディーなら、シッカリ感のある感じは、レフ機でもミラーレス機でも同じだと思います。
チープだといわれるプラボディーでも、私は気になりませんけど・・・
プラはボディーの剛性が劣るといわれる方もありますが、握った時にきしむモデルはないと思うし・・・
フレームはシッカリとしているので、撮影上の影響があるとも思わないけど・・・
マグボディーもプラボディーも使うけど・・・ボディーの違いが写真に出た経験は無いです。

「Ｒ」は酷評を受けていますし・・・その通りの部分があるのも事実ではありますが・・・
６ＤIIの価格帯で、５ＤIV並の画質を得られるメリットもあると思いますし・・・
ステージ上など輝度差が大きい場面での、露出シミュレーションの恩恵も大きいと思います。
「瞳ＡＦ」が使える場面では、本当に楽ができますし・・・
ファインダーはＲ６と同等（リフレッシュレートが違う）で６ＤIIよりは見やすいかもしれません。

ＥＶＦで連写の時に違和感が大きいとか、撮影後の画像確認のレスポンスが悪いとかはありますが・・・
動体連写が撮影のメインではないとか、ストロボの効果の確認を撮影後にすぐしたいのでなければデメリットではないかも。

重ねてになりますが・・・
必ず実機を手にとって、ファインダーをのぞいて、シャッターを切ってみてといった確認をしてください。
レフ機、ミラーレス機を問わず、自分にフィットした（違和感のない）ボディーがいいと思います。
ミラーレス機は、扱いもレフ機とは異なる部分が多いので・・・できればレンタルみたいに長めに使えるといいかも。

書込番号：23737137

[たぬきさん。]

皆さん返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を聞いた結果、6D2が1番あっているのかな...という印象になりました。
皆さんが仰っている通り勿論実機を店舗で手に取り確認などしようと思っているのですが、自分の性格上店舗で触る時焦ってしまったり、よく分からない状態になってしまうので前情報が欲しかったです...実際に触ってみて意識する部分など教えていただけるとありがたいです。
レンタルも考えてはいたのですが、1,2万かかるのであればその費用を購入に回したいという気持ちもありました...。

まだ若干6D2、5D4と悩んでるところはあるのですがこの二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか...スペックを見る限り画素数、連射速度、4K対応あたりなのでしょうか...？動画撮影は考えていないのでどちらかというと手が出しやすい6D2に自分は心がよっています...。
初めての買い替えということでしつこく質問してしまってすみませんがお答えいただけると幸いです...🙏

書込番号：23737590　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞たぬきさん。さん

こんにちは
３機種で５D4が最上であるというのはいかがなものでしょうか？
被写体や環境にもよりますが、私はRを買ってから５D4は手放しました。
中央１点でのAFだけしか使わないのであれば、５D4でも良いですが、
それなら５D4より１Dxのほうが良いと思います。
Rの良さはAF精度と瞳AF、それと追尾AFです。
このAF方式を使わないのであれば、お安く６D2で充分かもしれません。
感度もRのほうが５D4より良いですしね。
R5やR６が絶賛されてますが、人間撮るAFに関してはRとたいして変わらないですよ。

書込番号：23737595

[えうえうのパパ]

こんにちは。

初代6Dを買ったとき、5D3とものすごく迷いました。
キタムラの売り場で何度も行ったり来たりして、手に取っては戻り…して（笑）。

で、私の場合は、結局6Dにしておいてよかったと思っています。
やはり軽くて小型なのは持ち出しのハードルが下がるので、RPにスイッチしたのもそれが大きいです。

10万円ほどの差額と性能の差が高いか安いかはホントに人それぞれで、「6Dだから撮れなかったけど、5D3なら撮れていただろう」写真が多かったら、私も悔やんでいたと思いますが、殆どありませんでした。

また、10万円あれば一応Ｌレンズが買える金額なので、そちらに回した方がよいという判断もありました。
→ その後、運動会用に70Dを買う予算に回りました。

今後、レンズの拡充をRFで考えることになりそうなら、とりあえずフルサイズってことで、R/RPでも良いと思います。
10年ぐらいはEFで…ってことなら、とりあえず6D2かな。

書込番号：23737695　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

極論を言っちゃいますと・・・
ボディーは何でも、それなりに写真は撮れます。

＞この二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか

難しいですよね。その価値観は人それぞれだと思います。
デュアルスロットじゃないとダメ！とか・・・
マルチコントローラーは必須！とか・・・
マグボディーじゃなきゃいや！とか・・・
1/8000のシャッター速度は必須！とか・・・

撮りたいモノが撮れるのか・・・そしてそれは撮りやすいのか・・・
そこに、対価だけの価値を見いだせるのか・・・

＞6D2に自分は心がよっています...。

自分を信じて６ＤIIでいいんじゃないでしょうか。
自分で決めて、納得して使ってやった方がカメラも喜ぶと思います。

カカクのあたりをうろついていると、感覚が世間とずれてきちゃいますが・・・
10万円を超えるカメラボディーって、やっぱり高性能なカメラです。

ちなみにですが・・・
＞R5やR６が絶賛されてますが、人間撮るAFに関してはRとたいして変わらないですよ。

ＲＰとＲ６を使っていますが、人間を撮るＡＦはかなり違います。
レスポンスと追従性、横顔。さらに、頭部認識からの瞳への切り替え。私には別次元の楽さです。
ＲＰでもずいぶん楽だと思ったんですけどね・・・

書込番号：23737749

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞まだ若干6D2、5D4と悩んでるところはあるのですがこの二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか

5D4は素晴らしいカメラだと思いますが、差額分でレンズを購入したほうがいいと思います。

6D2はとても良いカメラだと思います。お勧めです。

書込番号：23738672

[TAD4003]

＞たぬきさん。さん

初めまして！

色々なご意見があると思いますが、

この３機種なら、５D4の一択だと思います。

ただ連写をしないのであれば、Rがいいですよ。

ご予算があればR６がいいと思います。

将来につながるご選択を！

書込番号：23739803

[お猿さんさん]

＞たぬきさん。さん

最近まで6D2で地下アイドルのライブ写真を撮ってました。
十二分に素敵な写真を撮れていたと思います。

確かに5D4は、1D系を除けばキヤノンの一眼レフ機としてはバランスも良く最良の選択だと思います。

しかし、価格差の10万があれば他にレンズも購入出来て、ライブ以外の撮影の幅も広がるのではと感じます。

また何人か書かれていましたが、RFマウントのアダプターは現在品薄で、Rを買った場合はRFレンズの購入を余儀なくされてしまいます。
未だに価格が高いRFレンズを揃えるのはかなり厳しいと感じますが予算的にどーでしょうか？

書込番号：23755936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazz012364]

＞たぬきさん。さん
自分もライヴ会場内の薄暗い室内での撮影経験あります、6D2ですが高感度撮影に向いていると思います。
ストロボ無しでiso感度上げるだけで実にスムーズにシャッター切れますよ！

書込番号：23761776　スマートフォンサイトからの書き込み

[taqq]

＞たぬきさん。さん

3年ほど、EOS 6d mark iiを使ってます
私個人は、6d mark ii以外のカメラは考えられません
なぜかというと、現在市販のカメラの中で唯一、GPS内蔵のフルサイズ一眼だからです

撮った写真を地図上でみるの、楽しいですよ

書込番号：23773958　スマートフォンサイトからの書き込み

6d mark3

[やましん]

5d mark2で初めてフルサイズ一眼レフで、EOS Rにせず6d mark2を買い足したところとても良かったと思っています。
しかし、大きく重たいので、SONYα7シリーズにも手を出しました。SONYの4200万画素は凄い解像度です。なので一番手はSONYになりましたが、同じ場所で同じ時に撮った中で、6d mark2の写真を採用にすることもあり、その時に特別にセンサーの違いによるデメリットを感じないのも事実でした。そしてCANONの肌色はとてもキレイです。CANONの売却予定は保留です。
カメラの差よりも、良い瞬間を切り取る方が大切でした。
GPS内蔵で旅カメラとして独特の立ち位置なのも気に入っています。液晶がキレイでバリアングルも非常に良いです。プロに媚びずに作れるクラスのカメラなのでしょうか？カタログもページ数少なめで地味ですし。

そこでEOS R6よりも次はEOS 6d mark3に頑張って欲しい。電子部品の更新でdigicの数字アップだけでなく、ここは大きく更新してEFレンズでミラーレスしてくれないでしょうか。
EF-RFマウントアダプターの約100グラムが気に入らないのでカメラに内蔵して欲しいとも思っています。

過渡期の名機を作って下さい！

書込番号：23663152　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

EFレンズでミラーレスしてくれないでしょうか。

⇒作れるとは思いますが
一眼レフみたいなデザインのボディになりますね
ミラーボックスだった部分は
無駄な空間になります
メーカーもそれを出すには
かなりの決断が必要に思います
売れなかったら赤字ですからね

書込番号：23663170　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞やましんさん

＞EFレンズでミラーレスしてくれないでしょうか。

ミラーレスなのに、一眼レフ当時のマウントをそのまま採用したカメラの例としては

SIGMAの　sd Quattro　／　sd Quattro H　がありますね。
もし、SIGMAに2016年当時、これらをライカLマウントにしてしまう発想があれば
（技術的に可能かどうかは知らんけど…）
2019年　ｆｐ発売と同時に、並列した選択肢としてプチブレイクしていた可能性はあるのかも？


＞過渡期の名機を作って下さい！

CANONにそれを望んでも…

過渡期だなぁと、ユーザーをモヤモヤさせ
その後
「やっぱりレンズごと買い換えよう！」と決断して貰うために
煩わしいマウントアダプターが必要なんじゃないですか（笑）

書込番号：23663272

[きいビート]

>EFレンズでミラーレス

あるよ

https://www.chinadap.com/2019/11/yongnuo-yn450androidyongnuo-yn450.html?m=1

書込番号：23663378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　こんなの待ってた♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23663408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞電子部品の更新でdigicの数字アップだけでなく、ここは大きく更新してEFレンズでミラーレスしてくれないでしょうか。

普通に考えて無理だと思います。私は一眼レフ機の6D Mark�Vに期待しています。

＞EF-RFマウントアダプターの約100グラムが気に入らないのでカメラに内蔵して欲しいとも思っています。

アダプターが嫌ならRFレンズを購入するしかないと思います。

書込番号：23663590

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キャノンの場合マウントアダプタにコントロールリング付きのもあるから

ＥＦマウントでマウント部にコントロールリングのあるミラーレスとかおもろいかもしれん(笑)

一眼レフのマウントでミラーレスは
ペンタックスのＫ‐０１もあるし
ソニーのＴＬＭ機はその変種と呼べる変態機構だわな(笑)

書込番号：23663616　スマートフォンサイトからの書き込み

[やましん]

私の思いを聞いてもらえて、嬉しかったです。

＞イルゴ530さん
かなりの決断ですね。販売が上手いと言われるCanonがそう簡単にはやってくれないですかね。

＞エスプレッソSEVENさん
ニョキッとしたSigmaのSD Quattroシリーズのデザインは、とても印象に残っています。意味があって成す形ですが、歴代Canon製カメラのデザインには確かにないですね‥・。
良いもの作っても売れなければしょうがないし、新しいものへの移行をさせたいからCanonも良いし、SONYも良いので、いっそ両方買ってみてくださいなのでしょう。

＞きいビートさん
話の引き出しの多さに、驚きました。これは正真正銘EFレンズのミラーレス機ですね。なんでもやってみるという感じが凄いです。他にもやってくれる人いませんかね？

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
私も一眼レフであっても6D Mark3 は必ず出て欲しいと思っています。

アダプターは、慣れが必要だと思いました。
レンズ交換時に急いで、レンズ側にアダプターを付けたまま外します。そのまま撮影に夢中になると、次のレンズ交換の時にアダプターを忘れてきてしまうなんて事がありました。予備バッテリーの管理よりも少し煩雑です。何も無いよりアダプターが使えるだけ良いと思います。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コントロールリング付きなんていいですね。どんなレンズつけても同じ場所にコントロールリングがある訳です。
ペンタックスのＫ‐０１は見たことがありましたが、前出SIGMAに続きこちらもKマウント＋ミラーレス機ですね。
これらのカメラ発表時は、私がこの意味を全く理解していませんでしたが、一眼レフ用レンズとミラーレスボディについて、各社が頑張ってきて今に至っていることがとても良くわかりました。

皆さまありがとうございました。
EFレンズの面白いカメラがでることを楽しみしています。

書込番号：23664884

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 今のところ6D3の予定はありません・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23664902

[遮光器土偶]

＞やましんさん

　願望は理解できるけど、無いと思います。
　それしたら、ＥＦマウントからＲＦマウントに乗り換えた方々から袋叩きでしょう。
　だいたい、５Ｄ�Wも６Ｄ�Uもそんなに重い？ＡＰＳ−Ｃの７Ｄ�Uより軽かったと思いますよ。

書込番号：23664965

[やましん]

＞☆観音 エム子☆さん
確かにビジネスですから
カメラ販売ランキングなどの数字
などからだと予定は難しいかもしれませんね

＞遮光器土偶さん
私の願望だと、企業がRFマウントへ「選択と集中」しないといけない時に、集中できなくなるのかもしれません。
試作もしてあって、これではダメだったのかもしれませんね。

重さは、人それぞれですが山登りに持って行きたいので軽ければ軽いほど良く、マイクロフォーサーズも使い始めています。A3ノビ程度にしかしないのですが夜空はフルサイズが良くてフルサイズ を使用しております。

書込番号：23665222

[遮光器土偶]

＞やましんさん

＞人それぞれですが山登りに持って行きたいので軽ければ軽いほど良く、

　了解です、失礼しました。
　ただ、それでも６Ｄ�Vは出ないと思うので、ＲＦマウントの軽くて星撮りに向いたレンズが出るまでは、６Ｄ�Uで我慢といった感じですかね。

　話はそれますが、画角がちょっと狭いですが、先日、シグマの１４ミリにプラスしてタムロンの17-35Ｆ2.8-4（Ａ037）を購入しました。サジタルコマフレアも程よく補正されて、小型軽量で、フィルター２枚重ねも蹴られませんし、星空以外でも使えるので、長く付き合えそうです。

書込番号：23667658

[やましん]

＞遮光器土偶さん

そうですか。Model A037は、目立っていないけれどいいレンズですね。タムロンといえばSP 15-30mm F/2.8の大きなレンズを思い浮かべておりましたが、サブに使用できるようなクラス最小最軽量だとか。ご紹介ありがとうございます。作例もつけていただき嬉しいです。星の色が綺麗に出ますね。これをf2.8で使えば、軽量化して山で天の川が撮れそうです。

私は、シグマ20mmf1.4キャノンマウントなので、タムロン20mm F/2.8 Di III OSDやソニー FE 20mm F1.8 Gの軽さに惹かれております。天の川撮影に４年使いましたがシグマの写りは気に入ってます。どのくらいこの写りに近いままで、持ち出したくなるような軽量化できるか模索してみます。

書込番号：23669661

[ガジェットじいさん]

シグマ２０ｍｍ１．４	ニコン１８０ｍｍ２．８	トリミング

＞やましんさん
＞遮光器土偶さん
私は６D�Uの購入を検討しています。
3年前６０DからニコンDF（オールドレンズ6本を生かすため）、昨年、星を撮るためD810を追加しました。
ただキャノンレンズがもったいないので６Ｄ�Uを検討中です。

やましんさんの天の川、どちらで撮られましたか？　私は昨年天の川が撮りたくてシグマ２０ｍｍ１．４を購入し山沿いのホテルを何回か宿泊しましたが台風などでダメ、今年も梅雨空が長くてチャンス無し。

今年の元日、北関東の平野部でオリオン座と大星雲Ｍ４２を撮りましたが、それだけ。Ｍ４２はニコン１８０ｍｍ２．８でした。

書込番号：23676903

[やましん]

＞ガジェットじいさんさん
オリオン大星雲素晴らしいですね。
赤道儀などお使いになられているのでしょうか。

上に貼られている天の川の写真は、私のものではなく「遮光器土偶さん」のです。

夏に新潟で撮影したものを貼ります。
私はSIGMA20mmf１.４が星のメインレンズです。
写りは満足です。あとはカメラを含めて携帯性です。
タムロン20mmなど軽いものが出ておりますので、稜線まで登って天の川を撮影したいので、やはり軽くないと転んだり事故の元になるので体力にあった機材を選択しなければと考えるようになりつつあります。
星の撮影についてはこの様になります。

6DMk2はまだ買って１年が経っておりませんが、EFレンズを活かせる比較的軽量でバリアングルな一眼レフです。価格から、私が買えるフルサイズセンサーのカメラはこれ一択でした。それが偶然バリアングル液晶がついていて、ミラーをあげて液晶で撮影すると画面の端の方までピントを合わせることができて以外に良い使い勝手です。それでも他にミラーレス機を使い始めると、ミラーレス機での顔認証などが、自分の中で当たり前になりつつ、一眼レフがちょっと使いにくい感じるようになってきました。
Canonのメニューはとても好きですが、ボタンの位置が各世代、各カメラかなり違うのがCanonの欠点とも感じます。
軽量さと、ミラーレス機と併用の感じがもう少し調和された6DMk3が出て欲しいな、と思い口コミを書いた次第です。
色々マウントをお持ちのようですが、どうか手に取り検討して見てください。

書込番号：23685285

[ガジェットじいさん]

＞やましんさん
Ｍ４２は驚異の露出2秒で赤道儀は使用していません。アイソン彗星でポラリエを購入しましたが、面倒なのと瞬時の天候で使っていません。ニコンの１８０ｍｍ２．８は2002年発売で少し古いレンズですが、Made in Japan で解像度抜群、個人的に好みです。旅客機をよく撮っていますが、離着陸では長さが都合よく、綺麗に撮れています。

星用にＤ８１０を購入しましたが、液晶が固定なので撮影に（星探し）苦労します。６Ｄ�Uでしたらバリアングルですし、手持ちのレンズ７０−２００ｍｍ４Ｌ（解像度が良い）などの出番が可能になります。（現在バリアングル６０ＤはＩＳＯが３２００がやっとの感じで防湿庫の中）。ということで６Ｄ�Uまたは９０Ｄ（ブルーインパルス撮影など）を検討中です。

なお星を撮る時は手振れ補正OFF、モニター撮影、できればミラーアップ（Ｄ８１０にはミラーバランサーが付いている）など、急な撮影では暗がりで抜けがあったりします。

書込番号：23687993

購入検討

[せがみん]

【使いたい環境や用途】
今はPENTAXのK-70を使っていますがAFが遅いと感じこの機会にフルサイズ機にしてみようと思いました。
撮るのは主に乗り物(鉄道・バス等)です。

【質問内容、その他コメント】
PENTAXから出てるK-1mark�Uと6dmark�Uで悩んでいます。乗り物(鉄道・バス等)を撮るにあたって6dmark�Uのメリットとデメリットが知りたいです。

書込番号：23662764　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞せがみんさん

迷ったら、キヤノンにするのが定石です。

書込番号：23662767

[遮光器土偶]

＞せがみんさん
　
　ＡＦについてはレンズにもよると思います。その点は、レンズ費用はどうされるのでしょう。

　６Ｄ�Uは使ってますが、同じキヤノンのＡＰＳ−Ｃの７Ｄ�Uなどと比較すると、少しばかりＡＦスピードで見劣りするようにも感じてます。

＞乗り物(鉄道・バス等)を撮るにあたって6dmark�Uのメリットとデメリットが知りたいです。

　メリットは、サードパーティも含めた場合に、予算と体力に問題が無ければ、とくに望遠家のレンズの選択肢が多いことでしょう。
　デメリットは夜の撮影がどの程度あるか知りませんが、高感度特性ではＫ−１�Uの方が優秀そうなことかな。
　あと、６Ｄ�UはＡＰＳ−Ｃクロップがありませんから、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズは使えませんし、ペンタのレンズも使えません。

書込番号：23662826

[少年ラジオ]

カメラの性能面では各社一長一短があります。
私は数年前にペンタックスからキヤノンにマウント変更しました。
当時はキヤノンでもニコンでもどちらでもよかったのですが、ペンタックス機のオートフォーカスの遅さが理由のひとつでした。
ペンタックス機の描写は申し分ないと思います。
キヤノン使い始めたころ、画質の粗さに少し戸惑いました。

撮るジャンルが広がってくると、レンズやストロボやトランスミッター、それらに付随するアクセサリーの類など純正品だけでは解決できないことも増えてきます。
キヤノンやニコン、ソニー以外ではリリースされてないものも多く外品の選択肢が狭まります。
また上位3社であれば中古品が入手しやすいこともメリットですね。

あまり具体的な解答でなくて申し訳ないです。
振り返って今の感想ですが「（今のところ）キヤノンでよかった」と思います。

楽しい写真ライフを！(*^^*)

書込番号：23662941

[イルゴ530]

AFが遅いと感じこの機会にフルサイズ機にしてみようと思いました。

⇒理論的にはフルサイズのほうが
AFは遅いです

Aps-c 100mmレンズに相当するのは
フルサイズ では150mmレンズ
150mmレンズのほうが
ピント合わせのレンズ移動量は多いです

それで各社
aps-c機のフラッグショップ機が
スピードをウリにしてる感じです

書込番号：23662979　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのフルサイズはやはりこのカメラでしょうか？

[Tamago22000055]

現在EOS 80Dを使用しています。この度フルサイズ移行を考えています。
様々悩んでのですが現在EOS Rか6DIIで悩んでいます。
5DIV,EOSR5,6は高価なのでこのカメラにしようか迷っています。
主に風景写真を撮影しているのですが、細かい部分の描写や解像感。トリミングした際の画像の荒れなどご教授頂きたいです。
主にデジタル鑑賞や印刷は今の所A4までです。

書込番号：23635930

[多摩川うろうろ]

Tamago22000055さん

＞主にデジタル鑑賞や印刷は今の所A4までです。

EOD Rのほうが少し、細かい部分の描写や解像感、トリミングした際の画像の荒れなどには強いです。
RFレンズまでそろえるならこちらです。
でもRFレンズは全体に高め。

別に90Dでもかなりよくなると思いますが・・。
それでも、あえてフルサイズなら6D　Mark�Uで十分でしょう。
むしろこっちでいいレンズを揃えたほうがいいような気がします。
EOS Rでアダプターを使って、EFレンズを使う手もありますが、
アダプターが人気で手に入りません。

書込番号：23635976

[もとラボマン ２]

Tamago22000055さん　こんばんは

＞主にデジタル鑑賞や印刷は今の所A4までです。

でしたら　6D�Uでも十分対応できると思いますが　このクラスになると　本体よりもレンズ選択の方が　重要になるかもしれません。

書込番号：23635985

[イルゴ530]

自分は電子ファインダー派
○ピント拡大で厳密な撮像面でのピント合わせ
○ファインダーの中でヒストグラムみながら
シャドー基準、ハイライト基準で露出決定は、撮影が早い
○WBをいじくってカラーフィルター効果も
撮影が早い
○遠くはよく見え、近くはボヤける
と言う不便な視力になってしまったから

電子映像には
電子ファインダーのほうが理に敵ってるとは思う

書込番号：23636017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

出た時は良かったですが3年前のセンサーと画像エンジン。
購入価格は値ごろ感。
その人の優先順位で選べばいいでしょう。

書込番号：23636120

[mt_papa]

値段が問題と書いているので、それだと、選択肢はないのでは。
6D2で十分にいい写真撮れると思います。
レンズもちゃんと選びましょう。

書込番号：23636135

[うさらネット]

風景とかポトレとか、落ち着いて撮れる被写体には向いてるのかなと、
ニコンメイン、キヤノン50Dオンリーユーザは思いますけど。

近年は結婚式場へ行ってませんが、式場カメラマン御用達かと。

書込番号：23636188

[遮光器土偶]

一部トリミング	一部トリミング	リサイズのみ	リサイズのみ

＞Tamago22000055さん

　私は、バッテリーの流用ができるということで、７Ｄ→７Ｄ�U、６Ｄ→６Ｄ�Uと使ってます。

　私が６Ｄ�Uを購入したときに、ＲもＲＰも既に発売されてましたが、価格差とキヤノンフルサイズミラーレス１号機ということでＲは見送り、ＲＰはバッテリーが共用できないので、あえて６Ｄ�Uを選びましたが、上を望めばキリが無いものの、性能的には納得できると思っています。

　向上心が無いので何時まで経ても上達しませんが、主に風景や花、時に星空や飛行機も撮ります。自宅のプリンターがＡ３対応なので、時にＡ３、主としてＡ４プリントですが、特に不満もないです。トリミングも私の目からすればかなりのところまで鑑賞に耐えます。

　ただ、ＲＰのマウントアダプターキットがキタムラで納期約２週間となっていますので、将来的にＲＦマウントを検討するなら、これくらいから、ＥＦマウントレンズを流用しつつ、ＲＦマウントに順次移行というのはありだと思います。

　下手なのは十分承知で、６Ｄ�Uのカットをいくつか添付しておきます。

書込番号：23636287

[ENEOSハイオク]

＞Tamago22000055さん
こんばんは。
先日までEOS Rをつかっておりました。
6D2 は使ったことはないので申し訳ないのですが、値段優先であれば6D2だと思います。
しかし、現在の価格差はそれほどはありませんので発売が１年以上遅く、映像エンジンの1世代新しいDIGIC8、トリミングに有利な3030万画素のEOS Rをお勧めしたいです。

AFは正確、AFの広さからくる構図の自由度、EVFで露出・ホワイトバランスの確認が容易、色乗りがよく気持ちいい絵、液晶画面も210万画素の高精細は綺麗でピントチェックがしやすく、撮影していて気持ちもいいです。
個人的には6D2の104万画素の液晶はエントリー機並みのレベルでちょっと萎えてしまいます。

EOS Rの欠点は連写時のコマ送り的なファインダーの見え方、バッテリーの持ちくらいかと思います。
風景写真とのことですので連写とは無縁だと思います。
それであればファインダーの見え方は問題ないでしょうし、バッテリーも一眼レフよりは持ちは悪いですが、カタログスペックほどの差はないです。
EOS80Dをそのままお持ちであればEOS80Dのバッテリーも共用できますのでバッテリーに関しては問題をクリアできると思います。

長々と失礼しました。

書込番号：23636528

[Tamago22000055]

＞多摩川うろうろさん
ご返事ありがとうございます。そうですねぇRFレンズはまだまだ高価ですからね。。。その点も踏まえやはりフルサイズ移行したいので6DIIを検討したいと思います。
ありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
ご返事ありがとうございます。そうですねぇ。。。レンズで変わりますからね。。。

＞イルゴ530さん
ご返事ありがとうございます。電子ファインダー使ったことがないので使ってみたいです。動き者を撮ることはないので電子ファインダーでも「ミラーレス機」でも良さそうですね。

＞ＭｉＥＶさん
ご返事ありがとうございます。
そうですね。エントリー向け「価格的にも」ですが現在の画像エンジンやセンサー性能と比べれば劣りますね。。。

＞mt_papaさん
ご返事ありがとうございます。
そうですね。画質については5D系統やRシステムと比べると当然劣りますが、問題ない画質という書き込みが多いのでこちらの6DIIを検討したいと思います。

＞うさらネットさん
ご返事ありがとうございます。
そうなのですね。。自分は風景写真を主に撮影するので6DIIで十分かもしれませんね。
6DIIを検討にしたいと思います。

＞遮光器土偶さん
ご返事ありがとうございます。
作例も見させて頂きました。やはりトリミング耐性もほどほどでバランスのいいカメラかもしれませんね。
私もやはりバッテリー流用ができるという所が使いまわしが良いなと思いました。
RシステムですとRPはLP-E17ですのでやはり使いまわしが悪そうです。
そうですね。まずフルサイズデビューをしてから徐々にRシステムが安定して来たらの移行もありですね。


＞ENEOSハイオクさん
ご返事ありがとうございます。
やはり価格ですね。。現在はカメラのキタムラ店舗で見てきた所、あまり価格差はなくびっくりしました。
EOS Rについては良い所など悪い所など重々承知ですので貴重なご意見参考にさせていただき検討にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23636731

[Tamago22000055]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にさせていただきやはりフルサイズデビューは6DIIにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23636733

手持ち花火でのレンズ、設定

[家電好きのdai]

週末に花火が出来る公園で
小学生の子供たち10人くらい
親、8人くらいで手持ち花火をするんですが
レンズや設定はどれがいいでしょうか？
レンズはEF24-70mm F2.8L II USMか
EF50mm F1.8 STMだったらどっちが？
設定は普通の花火みたいに
bモードでISO100で絞りはf8~11くらい
でOKなんでしょうか？
手持ち花火だったら
SCNのポートレートでも大丈夫？
三脚はありますが
リモートコントローラーはまだ買ってません
80Dのリモートコントローラーならあるんですが
それは使えないみたいなので

書込番号：23613655　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞家電好きのdaiさん

スローシンクロでストロボ使いましょ！

書込番号：23613671　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電好きのdai]

＞よこchinさん

やっぱり手持ち花火では
ストロボは必須ですかね？
まだ内蔵フラッシュがついてる
80Dでの撮影の方がいいでしょうか？
せっかくなのでフルサイズで撮りたかったですが

書込番号：23613746　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞家電好きのdaiさん

＞＞小学生の子供たち10人くらい

「チョット止まって」って言っても言う事聞いてくれないでしょ？
ストロボで人物を明るく写して、スローシャッターで花火の流れを撮る。

Canonの説明ページは分かりにくいので、こっちを貼っておきます。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/24/01.html

書込番号：23613814　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電好きのdai]

＞よこchinさん

ありがとうございます
今回の場合は80Dにレンズは
EF24-70mm F2.8L II USMで
スローシンクロでストロボ撮影が
良さそうですね

書込番号：23613851　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

手持ち花火は結構明るいですが、顔には
光がそんなに当たらないので人物に合わせ
ると花火が飛ぶ位だし、花火に合わせると
顔はかなり暗い。
そんな感じで照度差が大きいのでストロボは
あったほうが良いと思います。

ただ人数が多いとその分光源(花火)も多く
他の人がしている花火の明るさも相まって
それなりに撮れる場合も多々有ります。

ストロボの場合は花火に比べて青白いので
アンバー系のセロハンでも付けておくと
案外自然な感じに撮れます(勿論バランスは
取らないといけませんが)、

あと露出がバラつき気味になるのでマニュアル
モードやRAWも併せて使用した方が良いかなと
思います。

書込番号：23613884

[家電好きのdai]

＞hattin89さん
ありがとうございます

手持ち花火、なかなか難しいですね
画像は去年80Dで普通にポートレート
フラッシュなしだったかな？
ちょっとわすれましたが
やっぱりちょっと顔部分が、暗くなりますね

書込番号：23613924　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電好きのdaiさん　こんにちは

写真ありがとうございます

写真を見ると　高感度でシャッタースピード早くして手振れを防ぎ　撮影して綺麗に撮影できるいると思いますが　花火自体はシャッタースピードが速い為　花火感弱いですよね。

ストロボを使い　マニュアルモードで　シャッタースピード　1/15秒〜1/30秒で　絞りは　花火が少し明るくなるくらいの露出にして　内蔵ストロボを　少し光量をマイナスにして撮影すると　人物ブレは少し出ますが　ストロボで人物止まりますので　貼られた写真とは　少し違う写真撮れると思います。

書込番号：23614409

[家電好きのdai]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます
設定も参考にして頑張って撮ってみようと
思います
やっぱりストロボは必須ですね
80Dには内蔵してるので特に考えてませんでしたが
どうせならフルサイズの画角で撮りたいので
さっきカメラのキタムラで
430EX �U スピードライトを買ってきました
中古ですがキタムラなら大丈夫だと思って

これでオートや設定して試しながら撮ろうと思います
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23614861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電好きのdaiさん　返信ありがとうございます

＞これでオートや設定して試しながら撮ろうと思います

メインは　花火の光がメインで　ストロボは　補助的に使うと綺麗に撮影できると思いますよ。

書込番号：23614974

[よこchin]

行動力スゴ！


楽しみですね(*^_^*)

書込番号：23615043　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電好きのdai]

＞もとラボマン ２さん
＞よこchinさん

ありがとうございます(^^)
行動力というか、急に花火するよと
言われてドタバタで買いに行っただけで
夜景や冬のイルミネーションでも使えるし、
せっかくかった6D mark 2を使いたくて(^^;;
キタムラの店長さんにも色々と教えてもらったので
試して腕を磨こうと思います

書込番号：23615346　スマートフォンサイトからの書き込み