EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ヘアスタイル撮影に向いたレンズを探しています。

[ぴーや∀⌒☆]

現在6Dmark2にEF 50mm F1.8 STMをつけて撮影しています。

なにか変化が欲しくてモチベーションをあげるためにもSIGMAのartレンズの50mmを購入しようと思い質問したさいに色々な方から他の画角のレンズがいいよ！とアドバイスをいただきました。

ただまだまだ勉強中の身でしてそれぞれのレンズの写り？というか性能？というかレンズの特徴がどう言ったものなのか調べてみましたが理解できませんでした…

人物と髪の毛を美しくみせる、そんな特徴のレンズがあれば教えていただきたいです。


ヘアスタイルによっては柔らかく見せたい、ぱきっとした感じにしたい、など色々ありますが柔らかいかわいらしいスタイルが得意なので柔らかく映るレンズのほうが希望だったりします！


よろしくお願いします。

書込番号：22820693　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

自然光	自然光	ストロボ	ストロボ

ぴーや∀⌒☆さんのおっしゃる柔らかい感じ
に近いかは分かりませんが、レンズはあまり
どれも現代レンズで有れば関係無いかなと思います。

焦点距離はスタイルよりイメージ写真に近い
感じやボカす感じで有ればもう少し長く(85mm位)
でF値は1.4か1.8の物が有れば良いと思いますが
スタイルをある程度見せるなら2.8でも。
個人的には肩より後ろの髪がボケる位を目安に
スタイルを撮ってます。

自然光にしてもライティングするにしてもデュフュ
ーズされた大きな面光源を作るのがコツです。
美容室に大きな窓が有ればそこに出来る限りロール
のトレペを貼り、人物を立たせて逆側はカメラに
見切れないギリギリ迄人物に寄せる。
ストロボなら同じ事を再現する。

後は現像(これが一番大きいかもしれません)。

書込番号：22820792　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

×見切れないギリギリ迄人物に寄せる。
○見切れないギリギリ迄レフを人物に寄せる。

面光源もレフも大きい方が良い結果に繋がる
事が多いです。

上げた画像は85mm2.8(SAL8528)と75mm2.8
(ペンタ645の80年代レンズ)、ストロボはクリップ
オンにソフトボックス+トレペ。

書込番号：22820796

[gda_hisashi]

＞ぴーや∀⌒☆さん

>なにか変化が欲しくてモチベーションをあげるためにも

>そんな特徴のレンズがあれば教えていただきたいです。

物より事です

機材を増やすのも良いですが
ライティング（レフ板やストロボ含む）
等の撮り方かと思います

書込番号：22821114

[snap大好き]

レンズではなくて、ライティングに金かけた方が良い。

2灯は最低でも必要。

書込番号：22821116　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

85F1.2L�U	24-70F2.8　初期型	24-70F2.8�U	大穴　ﾌﾟﾗﾅｰ85

こんにちは。

A：皆様のおっしゃっている、光をどう操るかが一番大事です。
　　その通り！レンズの費用はライトに回します。
　　という事なら以下スルーでお願いします。
　　私はスピードライトを３個買いまして、多灯に挑戦しましたが、ただいま休業中です（笑）

B：そうは言っても趣味なので、巷にあふれかえっている沢山のレンズから
　　自分に合いそうなレンズを探してみたい！
　　という事でしたら、少しお付きあいくださいませ。


私が始めた１１年程前はたしか、開放が甘い！というレンズがちらほらクチコミで散見されました。
28�oF1.8、70-200F2.8IS初期、100-400初期等々。

記憶が正しければ、シグマのArt35�oF1.4が出た頃（2012年11月発売みたいです）から
各社、開放からカリカリ、シャープな描写のレンズにシフトしていったような気がします。

何が言いたいかというと、私個人としては最近のレンズだと
ちょっと堅い感じというか、解像感も含めて、ちょっとシャープに成り過ぎているような。
毛穴まで描写しちゃうと女子受け悪いかも（笑）　な訳です。

レンズの特性として、多くのレンズが開放から１、２段絞ると解像感が増します。
特に純正50�oF1.2Lは描写が変貌していきます。


という訳で

本命：純正85�oF1.2L�U
対抗：純正24-70�oF2.8L�U（本当は初期型を推したいのですが、修理等も含めて推せません）
大穴：カールツァイスのプラナー85�o

風景もお撮りになられるという事なので対抗でズームレンズとしました。
プラナーはマニュアルフォーカスなので、本当に大穴です。
お店の雰囲気に合うか分かりませんが、使わない時には
オブジェとしても恰好良いかも？？

お店は明るい雰囲気かと想像し、単焦点レンズのクリアさが活かせるかと考え本命に85Lっす！

書込番号：22821307

[じーこSZ_KAI]

50F1.4	50F1.2L	ﾌﾟﾗﾅｰ50　穴	135F2.0

連投すみません。

前スレで、異なる焦点距離にしましょう。
と回答しましたが、今回のお題ですと50�oの追加も有りかもしれませんね。

ゆるふわCP高いのは純正50F1.4でしょうか。
開放ボケボケ、絞ってしっかりな純正50F1.2Lもキヤノンユーザーとしては使いたいかも。
それからプラナーの50�o、マニュアルフォーカスは難しそうだけど、この価格なら有り？
あと、焦点距離が長いですが135F2.0はかなり古いレンズですがボケの良さでは定評ありますね。


偉そうに書いてきましたけど、ようやく初心者を脱したのか
脱していないかのようなレベルですので、参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号：22821330

[ぴーや∀⌒☆]

＞ひろ君ひろ君さん

回答ありがとうございます。
会社のほうでレフ板照明など揃えてもらっているのでもっと勉強して使いこなせるように、そして何が足りないかを考えていこうとおもいます！

書込番号：22822292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞スッ転コロリンさん

たくさんのリンクありがとうございます！
今、さっと目を通しましたがよとても参考になりそうです、またじっくり見てみます！！
美容師としてはやはり髪の毛を美しく撮りたい、というものがあるので髪の質感にはこだわりたいなと思いまして！笑

書込番号：22822298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞gocchaniさん

やはりポートレートは85mmが撮りやすいのでしょうか？以前APS-C機に50mmをつけて撮影していたのですがフルサイズ換算？で望遠になってしまい撮りにくかったのですがフルサイズに85mmをつけるのとは全然別のもなのでしょうか？

書込番号：22822301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞たわらんさん

やはり85mmがポートレート向きなんですね！
以前APS-C機に50mmをつけて撮影していたときにフルサイズ換算？で望遠になってしまい撮りにくいな、と思っていたのですがフルサイズに85mmをつけるのとは別のもなのでしょうか？

ライティングは会社が揃えてくれているのでもっと勉強して使いこなせるようになりたいと思います！

書込番号：22822305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞hattin89さん

自然光とストロボでも雰囲気が変わるのですね！光の質も大切ですね！

皆さんやはり85mmを使ってる方が多いように思いました！
F値は解放？というのですかね？大きいほうがスタイルは見やすくなるのでしょうか？？

照明、レフ板は会社のがあるので使いこなせるように勉強します！

書込番号：22822315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞gda_hisashiさん

フルサイズに変えたときになんだか上手く撮れるようになった！と感じていたので機材でかなり変わるのかな？なんて思っていましたがやはり撮り方ですね！

ライティング、勉強してみます！！

書込番号：22822320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーや∀⌒☆]

＞じーこSZ_KAIさん

またまたありがとうございます！

ライティングは今のところ会社で揃えてもらったものがあるのでそれを使いこなせるようになる！勉強して必要なものが出てきたときに考えます！！

やはりみなさん85mmがおすすめみたいですね！
以前APS-C機に50mmをつけて撮影していたのですがフルサイズ換算？で望遠になってしまい撮りにくいなと思っていたのですがフルサイズに85mmをつけるのとは別のもなのでしょうか？

書込番号：22822326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

そんなあなたに最適な雑誌があります。
コーマシャルフォト８月号　玄光社　7/14発売済
特集　白バックの極意
ホリなどの実務特集

なを　連載企画　「一眼ムービーなんて怖くない！」もよろぴく

書込番号：22822352

[gocchani]

＞ぴーや∀⌒☆さん

「以前APS-C機に50mmをつけて撮影していたのですがフルサイズ換算？で望遠になってしまい撮りにくかったのですが」

もちろんスレ主さまが言われるように、85mmのレンズでは被写体の方とは距離をとらないといけません。50mmで1mくらいの距離で撮影するとすれば、85mmだと1.5-2mくらいの距離をとる必要があります。逆に、モデルさんとの距離を適度に保つことで、でっかいカメラの圧迫感を感じさせない、85mmからくる素直な描写、50mmより大きなボケで、ポートレートに適切なレンズとされています。

念のため、被写体との距離やレンズのスペックなどを入力して、写る画角やボケの感じがわかるサイトをあげておきますね。レンズの焦点距離と被写体との距離、写る画角はおそらくスレ主さまのイメージとあっているとは思いますが。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：22822828

[ぴーや∀⌒☆]

＞gocchaniさん

距離を適度に保つことで圧迫感を与えない、そうですね。最近すこし忘れてしまっていたことかもしれないです。ありがとうございます。

リンク先、とてもわかりやすいです。
こちらを参考にさせていただきます。

書込番号：22824405　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞ぴーや∀⌒☆さん

APS-C機に50mmだとフルサイズの80mm相当の画角ですね。
80mm相当で望遠と感じているなら、
85mmだともう少し撮りにくく感じるかもしれませんね。


見せたい物に注視させるという意味では、
見せたい物をシャープに、その他をボカして撮るのが一般的と思います。

で、良くボケるレンズとなると、
明るい(F値の小さい)レンズか望遠レンズになります。

なので、皆さん50mmと別に考えるなら85mmなんだと思います。

でも、80mmで長いと感じていたなら、
28mm/30mm/35mmの広角目の単焦点でも良いかもですね。


ただ、広角で近づくと本来は膨張しやすくなりますし、
ボケ量も少ないので、ライティングで上手く質感を出す必要はあるかもしれません。

書込番号：22827749　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は基本子供しか撮って来てないのですが、
子供の場合は成長と共に使いやすい焦点距離が変わってきます。

ですが、今回の場合だと使い辛いと感じられた画角は
店舗が変わったりして撮影環境に変化が無いと
換算80〜85�oのレンズは使い辛いままかもしれませんね。

という訳で、前回対抗としてあげた
24-70F2.8のズームレンズがよろしいのでは？
全身とかも撮れそうですし。

単焦点の開放で撮る必要性は無さそうな感じですし
ズームのF2.8で十分ではないでしょうか。

サードパーティ製で、シグマとタムロンからも
同焦点距離のレンズが発売されていますが、
どちらも手振れ補正有りのレンズがございます。

前回、シグマの50Artにご興味がおありのようでしたね。
私個人の感覚だと、ちょっと寒色系なんですよね。
良く分かりませんが、クールビューティ希望とかだとマッチするんですかね。

逆にタムロンのレンズは比較的暖色系のレンズが多いですね。
今思ったんですけど、ホットビューティって言葉は聞きませんね。
ホットペッパービューティが検索後に出てきましたけど（笑）


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339864_K0000945852_K0000978480_K0000359370_10505510507&pd_ctg=1050


価格の割には、という枕詞が付きますが
タムロンの28-75F2.8というレンズも評判が良いですね。
手振れ補正は無いですし、28�oスタートですが、安くて軽い！！
お試しなら十分候補に成りえるレンズです。

書込番号：22828360

[T@tsu0116]

＞ぴーや∀⌒☆さん

照明やテクニックも確かに重要です。
でも、レンズを変えてみるのも新しい発見があったりします。
で、レンズならマクロレンズがお勧めです。
純正のEF100ｍｍF2.8L　ISはどちらかと言うとパキパキの描写。
なので、価格的にもお望みの描写的にもタムロンの SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD　ModelF017なんか如何でしょう？
多少柔らかめの描写でボケも綺麗、手振れ補正もシフトブレにまで対応しています。
https://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html

これなら、髪飾りやピアスなどの小物のアップも撮れますよ。

書込番号：22836638

[hattin89]

＞ぴーや∀⌒☆さん

>F値は解放？というのですかね？大きいほうがスタイルは見やすくなるのでしょうか？？

何処までぼかすかはスタイリストの好みによります。
毛先迄しっかり撮って欲しい人、目では見えない
レンズ特有のボケが欲しい人などそれぞれです。
さすがに85mm1.4の解放(1.4)でバストアップ位に
なると目の後ろからボケて耳より後の髪はニュアンス
が分からないほどボケてしまいますから単純にポート
レートを撮る感じにはあまりしません。

ガンレフからの作例ページで恐縮ですが↓
https://ganref.jp/m/yasshi/reviews_and_diaries/review_photo/6415/67050

画面に対してどれ位の大きさに写すかでも変わるので
引き目が多ければ85mm1.4とか1.8が有って良いかと思います。

書込番号：22841424　スマートフォンサイトからの書き込み

L型プレートの必要性

[カメラ購入予定]

カメラ初心者で、カメラを購入するのはこちらが初めてです。
(明日注文します)

L型プレートという物がありますが、こちらの道具は必要でしょうか？

三脚を使用し、縦置きや横置きで風景などの撮影を月数回ペースで行う予定です。

もう一つ知りたいのですが、L型プレートを購入した場合は、着けっぱなしにするものなのでしょうか？
常に装着した状態でいるのか、三脚を使う撮影時のみ装着するのか、教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22831988

[ありがとう、世界]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/731112.html
↑
値段は高いですが、頻繁に縦横変更するならコチラとかあります(^^;

他に、半円状レールに付けるタイプのほうがグラつきが少なそうですが、見つかりません(^^;

書込番号：22832023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ購入予定さん

>> L型プレートの必要性

必須ではありません。

もし、アルカスイス互換のL型プレートを使いたい場合は、
2箇所止めであった方が、強度的に安心かと思います。

横・縦の光軸まで一致させたい場合は、L型プレートでは出来ません。
Velbon PHD-66Qなどもありますが、横・縦の光軸までは一致しません。

書込番号：22832044

[もとラボマン ２]

カメラ購入予定さん　こんばんは

縦位置で使う場合　3Way や　自由雲台の場合　ファインダーの位置が下がるので　センターポールでの調整が　必要になりますが　L型プレートでしたら　付け替えの手間は増えますが　ファインダーの位置はあまり変わらないので　使いやすいと思います。

でも　カメラの端子部やバッテリー部分が合っていないと　使い難くなるので　専用の物を使う必要があると思います。

書込番号：22832064

[ありがとう、世界]

おかめ@桓武平氏さんのカキコミ中の「光軸」から、探していた「レボルビング装置」
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2017/06/rr-92-4ac2.html
が見つかりました、ありがとうございます!!(^^)

ただし、APS-C用で、
しかも現在新品在庫無しとのことです(^^;

フルサイズ用(というかカメラサイズが大型)の拡径モデルが登場するような事があれば検討してみてください。

書込番号：22832065　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カメラ購入予定さん
L型プレートは必修では無いです。三脚のクイックシューがカメラの重心を三脚から大きく逸らすことなく縦位置に変換できる物と思っていだければいいと思います。ベルボンの三脚使われているなら、クイックシュー互換の縦位置ブラケットもあります。

書込番号：22832068

[たいくつな午後]

こんばんは、カメラ購入予定さん

私はReally Right StuffのLプレート使っています。
たぶんこの書き込みが価格コムに初めて紹介されたものだと思う。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=8604560/#tab

＞L型プレートという物がありますが、こちらの道具は必要でしょうか？

なくても撮影は出来るが、あればとても便利です。
一度使ったら必需品になります。

＞もう一つ知りたいのですが、L型プレートを購入した場合は、着けっぱなしにするものなのでしょうか？
＞常に装着した状態でいるのか、三脚を使う撮影時のみ装着するのか、教えていただきたいです。

機種別専用プレートの場合は付けっぱなしです。
すべての可動部分が操作出来、フィット感もよいので手持ちでも邪魔になりません。
唯一外すのはバッテリーグリップの付け外し時だけです。

汎用品の場合は外すことが多いです。
外さないとバッテリー交換が出来なかったり、手持ちのときに持ちづらかったりするからです。

縦横切り替えはこんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=Mxiau5jJRxU

書込番号：22832166

[カメラ購入予定]

回答ありがとうございます。
まとめてのお礼で申し訳ありません。

あると便利、無くても問題はない、ということが分かりました。
予算に余裕があれば、型番に合った専用を物を買おうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22832220

[横道坊主]

L型プレートのメリット

レフ機の場合、バッテリーグリップと併用すると
光軸のズレが最小限で撮影出来る。

縦位置にした場合も雲台部が常に水平で有る為、縦位置構図にした際の落下事故を防げる。

落下事故の際もプレート側が衝撃を吸収して、傷付き、歪みを最小限にする。

接合部がアルカスイスタイプなので雲台の選択肢が幅広い。

縦位置撮影のセッティングが楽な為、縦構図が増え
写真のレパートリーが増える。

＞ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/731112.html
↑
値段は高いですが、頻繁に縦横変更するならコチラとかあります(^^;

GAを獲得したレスに失礼だが、この雲台は危ない。
俺も経験が有るのだが、ベルボンのクイックシューは
経年劣化でバネの戻りが悪くなり、ホールドが緩くなる。最悪、縦位置にした途端にまっ逆さまに落下する。
この雲台も見た目は便利に見えるがシュープレートが地面に対して垂直になってる以上、そのリスクは避けられない。

書込番号：22832416　スマートフォンサイトからの書き込み

6D2と7D2で迷っています

[pochi_1121]

現在EOSKissx8iを使用しています。
買い換えるにあたり題名の2つの機種で迷っています。
店頭で触ってみましたが、結局どちらが良いか悩んで帰ってきてしまいました。
被写体は2歳のとてもよく走り回る子供です。
風景などはそんなに撮る予定はなく、ほぼ子供になるかと思います。
現在レンズも数本持っていますが、室内、屋外問わずおすすめレンズなどもあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22785309　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_1121]

>ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます、行ける範囲で教室があれば行って学んでみようと思います。

書込番号：22785698　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_1121]

＞myushellyさん
色々教えていただきありがとうございます、現在レンズは単焦点や広角、望遠と持っておりフルサイズにも使えるレンズはあるのですが、もし6D2にするなら望遠を買い足そうかなと思っていました。
80Dのクチコミなど見てみましたが、とても使いやすそうだなと思いました、選択肢が増えてまた勉強しなければと思います。
子供の一瞬の表情を捉えるのは難しいのでつい連射に頼りがちですがまずは基本を学ばなければなりませんね。

書込番号：22785717　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_1121]

＞こてーつさん
アドバイスありがとうございます、レンズはフルサイズに使えるものも持っているのですが、数は少ないです。
80Dはあまりチェックしていなかったので、新たな選択肢として店頭などで見てみようと思います。
WiFiも教えていただきありがとうございます、時々使うので考慮したいと思います。

書込番号：22785729　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_1121]

＞えうえうのパパさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます。

説明が足りなかったのに色々教えていただきたすかります。レンズはフルサイズ対応のものを持っていますが、やはり実際フルサイズ機種を購入した場合レンズは買い足したいなと思っていました。
確かに漠然と上位機種が欲しいなーと言う感覚もあるんだと思います。現在の機種が修理が必要になり、それなら買い換えるかー！と、勢いで動いています。

気付くと遠くまで走っていったりするので望遠は欲しいところです。
運動会を見越した買い足し案もありがとうございます、皆さんのアドバイスを元に学んでみようと思います。

書込番号：22785751　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_1121]

＞tametametameさん
アドバイスありがとうございます、Kissの最新の物を見てみるのも良いかなと思いました。漠然と上位機種が良いなと思っていたのでもう少し勉強してみようと思います。
首から下げて子供を追いかけ回すにはレンズも含めると重そうですね、公園などで駆け回るので機動力に欠けるかもしれません…。店頭で持った時はそんなに感じなかったのですが長い時間だと負担になってしまいそうです。

書込番号：22785768　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞pochi_1121さん

屋外で走り回るお子さんを撮るなら、キッスX８iででも使えるEF-S１８−１３５USMが
AFがとても速くお薦めですね。

仮に私があなたの立場ならまずはこのレンズを購入してX８iのまま使用しますね。

で、室内撮影用に６D�Uを追加で考えます。

私は７D�Uも使っていますが同じレンズを使う限りX８iから７D�Uに替えても、AF速度
自体は大して変わらない印象を持っているのでここはレンズだと感じます。

距離が離れた撮影でもAPS-C機は重宝するので持っていたほうが良いでしょう。

一方６D�U購入は室内での高感度撮影時の画質で有利なので、長所を活かした
使い方をすれば良い買い物になるだろうと思います。

書込番号：22785865

[ファイヤーM]

x8iをお持ちなら、6D2の方がよいのではと思います。

7D2はx8iと同じAPS-Cセンサーで、他の方も仰っているように、オートフォーカス性能と連射性能が向上します。

連射性能が上がると撮れる枚数が増えますので、選ぶ時間も増えます。

子育てしてると、パソコンに向かう時間も限られてくるので、選ぶ写真が多すぎるとちょっと大変かも。
（私の場合、無駄にたくさん撮ってたからかもしれませんが…）

連射速度も被写体が子供でしたら、x8iや6D2でも個人的は十分だと思います。

室内撮影では6D2で24mmスタート位の広角レンズを付けて、高感度でシャッタースピードを稼げる方が有利ではと思います。

書込番号：22785914　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

6D2も7D2も機種の特性が違うので迷ったりしません
6D2と7D2で迷ってるなら辞めた方がいいです
7D2は今更買うのはどうかと思うし6D2を今更買うならRPが欲しいです

書込番号：22785920　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

＞現在の機種が修理が必要になり…

コレ、初めに書いておかれた方がいいですよ。(^^;
でないと、皆さんフルサイズと併用するとか、ボディはそのまま使えば…ってアドバイスになりますから。

あと、やはりお持ちのレンズやご予算も具体的に書かれた方がいいですね。
Ｌレンズ何本も持ってる…とかだと、「さっさとフルサイズ逝け！」ってアドバイスが多いでしょうし（笑）、
キットレンズや撒き餌レンズ程度なら、「APS-Cのままでいいんじゃね？」とか他社を勧める方も多いかも。

なお、修理が必要ってのは、安心して使えないというレベルなのか、撮影にはあまり影響ない類の故障なのかによって、買い換えは急ぐのかどうかということも変わってきそうですね。
いつ撮れなくなるか分からないレベルなら、とりあえず価格も落ち着いてバランスの取れた80Dを導入しておいて、それよりも大きく重くなっても使えそうか、Ｗｉ-Ｆｉやバリアングルがなくなっても問題なさそうか…等、求める方向性を考えながら使ってみるのはどうでしょう？

今後、キヤノンも徐々にRFマウントに軸足を移しつつ、EFでは儲けの大きいLレンズはそれなりに投入するでしょうけど、キットレンズのみのユーザーが多いEF-SやEF-Mはあまり期待できませんから、次に検討されるときはR系も候補に入るかもしれませんし…。

因みに、RPに24-240を付けた画像が出てきてます。
http://digicame-info.com/2019/07/rf24-240mm-f4-63-is-usm.html
80Dに18-135と同じぐらいの重さなら、それなりに持ち出せそうですけど、価格は倍以上になりそうですね。(^^;

書込番号：22785964

[おじぴん3号]

こんばんは

お子さん撮るのなら表現力でフルサイズが良いと思います。
そして今ならミラーレス　EOS R/EOS RPが良いと思います。
クロップ機能も重宝すると思います。
マウントアダプター付ければEFレンズ、EF-Sレンズすべて使えますので良いと思います。

噂ではそろそろEOS RPにRF24-240mmのレンズキット発売されますのでよろしいのでは。

今からであればミラーレスをお勧めします。

書込番号：22785965

[聡也吉]

以前ニコンD-3100から70Dに買い換えました。子供は8ヶ月の子がいます。WIFIがあるので、すぐにスマホに転送出来て待ち受けや画像をメールで送れるので便利。子供がいると水族館のイルカショーや動物園に写真撮りに行くと思いますので、80Dがもう少し値下がりしたら80Dがいいと思います。子供を撮る時はボカす為に50mm1.8レンズでボカしたりして撮影してます。花火や夜景は三脚持ってないしこんなもので仕方ないと納得してます。6D2や5D4のWIFI付きフルサイズが欲しいと思う時もあります。

書込番号：22786356　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

候補外だがα7�Vが良いんじゃないの？

子供目線のローアングル撮影が横開き不要でスピーディーに行えるチルト液晶。

7D2並みの10連写。

子供の瞳を掴んで離さない瞳AF。

室内撮影でも、余裕の高感度画質。

書込番号：22786409　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞写真教室で勉強の方が今は良いのでは？

よく聞くアドバイスだが、レスしてる本人は
行った事あるのかな？
「自由に撮れば良い！写真は自己満足だ！」
って人が大半のカメラ板で写真教室体験者は
極々少数派だと思うのだが…
他人には勧めても自分だけは
「ネットで知識は仕入れてるし、機材もある程度のレベルは揃えた。そんな所行く必要無し！」って思ってる人が多いのでは？

書込番号：22786485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

今のx8iの連写速度や動体補足能力を上げたいなら7d2。
暗所画質等のトータル画質を上げたいなら6d2
ですかね。

両方上げたいなら5d4かな?

何が不満ですか?

書込番号：22786691　スマートフォンサイトからの書き込み

[聡也吉]

自分なら6D2に50mm単焦点レンズと標準ズームと望遠ズーム。子供の誕生日パーティで単焦点レンズで誕生日のロウソクの灯りだけで撮影してみたい。お金があるなら5D4かな。運動会は砂ボコリがすごいのでフルサイズカメラとレンズがもったいないから、今あるレンズ置いといて、80Dクラス買いまし。写真教室には通いません。カメラの本やキタムラカメラ等でわからない事があれば聞く。キャノンのお客様センターに電話したら使い方等教えてもらえるし、三脚は荷物になるし買わないと思います。気楽にするなら中級機安いし80Dかな。

書込番号：22786746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

教室っていうか
ワンツーマンで先生雇う？感じでした(基本1h5000円だったかな？)

実地(先生がモデル連れ)と机が交互レッスン
露出の三角形とかは自分で勉強してたので
構図がメインでしたねー

勉強したかったのは多投ストロボでしたけど(笑)
結局それは別の…スタジオ主催の練習会になりました

目的とは違ったけど
学ぶ事は多かったですね

書込番号：22786799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、
自分で勉強して
目的の撮影が、出来る
機材が選べる…なら、それで良いと思ってます＼(^^)／

必要なのは
道具があって、期間があって…先に進んでない質問である場合、勉強の仕方が分からない場合…読んで、見て、聞くだけでは分からない場合です

質問の仕方的に要領を得ない方はこの傾向が強いのかな？と思ってます

書込番号：22786817　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

X5→80D→5D�Wと買い替えてます。
同じように子供を撮ってます。

何が不満でどういう写真を撮りたいかによりますが、自分の経験ではX５→80DはAFが不満で買い替えたのですが、買い替えてよかったと思えましたよ。
あと、80Dが出たばかりの時は7D�Uと値段がほぼ同じだったので悩みましたが、新しく、軽く、タッチパネルなので80Dにしました。

その次に80D→5D�Wに変えた時は、50�oとか85�oの単焦点レンズを使うのに1.6倍望遠になってしまうのが嫌で（被写体が近すぎてアップが多くなり…）使いづらいのでフルサイズにしました。
APS-Cだと30�oとか35�oあたりのレンズをつけたら、フルサイズに50�o付けたくらいのと同じような距離感にはなると思うのですが、APS-Cに30�oつけた開放の画とフルサイズに50�oつけた開放の画は全く別物です。

これ以外にも夜間の撮影で有利とかいろいろあると思うのですが、このような明確な目的というか、こうしたいからフルサイズっていうのがありますでしょうか？
あればやっぱり６D�Uはとてもいいと思うのですが、なんとなくいい画が撮れる気がするって感じであれば、7D�U（80D？）でも十分かなと思いました。
とにかくフルサイズはレンズが大きく重く高いので、、、（特に望遠は。。。）

書込番号：22786973

[ひげ剃り名人]

＞pochi_1121さん

６D２ を使っているプロカメラマンでYouTuberの方の投稿がありました。私は参考になりました。

https://www.youtube.com/watch?v=fLBeJ6w2Tew&t=739s

書込番号：22788167

[よこchin]

＞横道坊主さん

横道坊主さんは教室とか講習会って行かないのですか？
私はプロが指導してくれる撮影会兼講習会に何度か行きましたよ。

ただ東京に集中して多いので自分好みのはなかなか有りませんが。

書込番号：22788960　スマートフォンサイトからの書き込み

6D2の良いところを教えてください。

[れんちぁ]

現在EOS kiss X9iを使用しています。
まだカメラを持ち始めて1年程度の初心者です。

新しいボディを購入しようと思っているのですが、x9iと6D2の機種の違い(良い点、悪い点)を初心者でもわかるように教えて頂きたいです。
(あまり専門用語いれず教えて貰えると助かります。。)

カメラの使用はディズニーでショーやパレードを撮るのがメインです。
たまに友人のライブを撮っています。(ライブハウスです。)
ディズニーで屋外での夜のショーや、夜景をキレイに撮ったり、今年大曲の花火大会に行くので、花火も撮ってみたいなぁと思っています。

それと近所に6D2の現物がなく実物を見れなかったのですがMモードで設定する際、まだ液晶見ながらタッチパネルで設定することしか出来ないのですが、6D2も同様に設定することは可能でしょうか？(7D2が置いていたので触ったのですが、元々なのか設定でなのかタッチパネルで設定ができませんでした(T_T))

沢山質問してしまいましたが、ご回答下さると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：22786064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞れんちぁさん

こんばんは。

X9iを購入されて1年程度ですか。もう少し使い込んで、ご自身で機材の良し悪しが判断できるようになってからステップアップされた方が良いのでは？と、勝手ながら思いました。

さて本題です。
6D2の良い点、悪い点ですが、以下のURLで分かりやすく説明されてありますので、参考にしてみて下さい。

これからEOS 6D Mark IIを買う人のための使って感じた悪いポイント・良いポイント
https://asobinet.com/enjoy-eos-6d2-goodppoints-badpoints/

あと、7D2はタッチパネル対応ではありません。タッチパネルやバリアングル液晶に慣れた人には、そうでないと不便さを感じますよね。その点、6D2は取っ付きやすいと思います。

最後に。
夜景や花火をキッチリと撮りたいのでしたら、三脚やリモートレリーズの使用をおすすめします。もしそれらをお持ちでなければ、高価なものでなくても良いので購入された方が良いと思います。

書込番号：22786082　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

kissから6D2への買い換えだと今お持ちのレンズが使えなくなりますので、レンズの購入も予算に入れておきましょう。

書込番号：22786101　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそも、センサーサイズが変わって
フルサイズの6D�Uにする理由は？
タッチパネルが必要だから？

フルサイズ対応のレンズを持っていないと
レンズも購入することになりますが
承知していますか？
フルサイズにしたところで
夜のパレードとなると
明るいレンズも必要になるかと。

夜景や花火の撮影もどう撮るかわかっていますか？
機材あったしっかりした三脚が必要になるかと、
三脚がなくても撮れないことはないですが…
満足するかは、別になるかと。

いまの機材で、もっと
沢山撮るほうがいいのではないでしょうか？ん
沢山撮る事で、
自ら必要なものがわかってくるかとも…

書込番号：22786134　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れんちぁさん

キヤノン機の場合、APS-C機のEF-Sレンズをフルサイズ機で使うような構造になっていないので、
6D2を買われるようでしたら、全てレンズは買い直しとなっています。
但し、EFレンズは、そのまま6D2でも使うことが可能です。

書込番号：22786174

[よこchin]

＞れんちぁさん

逆にEOS kiss X9iで「こりゃダメだ」と思った点を教えて下さい
その答えからまたアドバイス出来る言葉も変わると思います。

書込番号：22786176　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

夏から秋にかけて　APS-C最終レフ機（？）の９０Ｄ　が出る模様。
４ｋ　可動式タッチ液晶　高速連写
EF-Sレンズ使用可能。

書込番号：22786179

[ほら男爵]

前回の書き込まれた事から何かが変わったのか？変わらなかったのか？

同じ様な繰り返しになるなら
主さんの期待で買うしかないのでは？

カメラ用語を回避して買う様な商品では無いと思いますが…

書込番号：22786195　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ボディに投資する前に、f値の低い単焦点レンズをを買った方がよいよ。
もしくはf値の低い200mmくらいの望遠ズーム
ボディ買う予算で買えるはず。

6D2はかなりデカくて重くなるから、持てるか？持ち運べるか？を考えた方が良いかと。

もしくはフルサイズミラーレスに行った方がスレ主さんには良いかもね。

書込番号：22786241　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞れんちぁさん
６Ｄ２は、「今更感」が強いうえに現在のレンズが

使えないのでお勧めしません。

ＥＯＳ　ＲＰならフルサイズの高画質に加えて
アダブター経由にはなりますが現有レンズが使えますので
良いのではないでしょうか？

書込番号：22786263

[JTB48]

良い点は画素数が増える事(約200万画素ほど）・ファインダーが見やすくなる事・多重露出（写真を重ねて撮影）が出来る事、悪い点は内蔵ストロボが無いので別に付ける事・233gぐらい重くなる事・価格が高くなる事・レンズ（EF-S）が使えない事です。

比較表です↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx9i&p2=6dmk2

書込番号：22786281

[つるピカード]

撮影機能に関しては、6D2もX9i も大して変わらないと思います。
むしろ、内蔵ストロボが無い点やフィルター効果が無い点では、6D2の方が機能的には劣っているかもしれません。
重さも、6D2はボディだけで200g増となりますが、レンズを加えると結構な増加になります。

ただし、暗いところで撮影した場合のノイズ（ザラザラ感）や細かな部分の再現性は6D2の方が優れていると思います。
また、操作性に関しては、ボタンがだくさん有る分、X9i よりは操作に手間がかからないかな〜〜。（慣れの問題もありますが…）
あと、電池のモチも6D2の方が良いですね。

ちなみに、6D2でもX9i と同じように背面液晶でのタッチ操作で設定を変更することができます。

書込番号：22786432

[たわらん]

＞れんちぁさん

一番の違いとしてはCMOSのサイズです。
CMOSとはフイルムカメラで言うところのフイルムです。

6D系、5D系は35mm(普通サイズ)のフイルムと同じサイズのCMOSが採用されており、
フルサイズカメラと呼ばれます。

7D系、２桁系、４桁系、kiss系は35mmの半分程度のCMOSが採用され、
APS-Cと呼ばれています。


■一般的なフルサイズのメリット
・背景をボカした写真を撮りやすい
　(APS-Cの場合トリミングされてるイメージです)
・暗所での高感度ノイズが少ない

■APS-Cのメリット
・レンズが安価で比較的小さく軽い
・ボディが小さめ

CMOSの差としては上記のように、
本体性能としてはフルサイズにメリットが出やすい傾向で、
APS-Cの場合はトータルコストや重量を抑えやすいです。


6D2とX9で比較するなら、
6D2の方が夜間撮影はしやすいかもしれません。
ただ、レンズは高く、重く、大きくなるので
今よりフットワークは悪くなるかもしれません。

Mで撮影されるのであれば、
液晶より本体のボタンやダイヤルに慣れた方が便利です。
Mでの操作性を考えると、6D2、7D2、80D、9000Dなど背面ダイヤルのある機種を選ばれるのが良いかもしれません。


個人的には今買うなら80D＋17-50 2.8などの明るめのレンズが、
金額的にも安く明るく取れるので良いかなと思います。

X9のままで、明るめのレンズを買い足されるのも有りかもしれません。

書込番号：22786531　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

撮像素子センサーの大きさ（面積）の比較♪

こんにちは♪

う〜〜ん。。。専門用語を使えば数行で説明できる？？のかもしれませんが？？（^^;;;
平易な言葉で説明しようと思うと・・・ど〜〜しても「風が吹けば桶屋が儲かる」って話を延々と説明しなければならないので（^^;;;
長文になりますことお許しくださいm(_ _)m　興味と根性があれば読んでみてください。

6Dmk�Uのメリットは、写真を写し撮る撮像素子センサーの「センサーサイズ（面積）」が大きいと言うのが最も大きなメリットです。
上の図を参照してください♪
「フルサイズセンサー」と言う、大きな面積のセンサーを搭載しているので「画質」や「描写力」において「優位」である面が多いと言えます。

画質や描写（表現）性能と言うのは、「画素数」＝1000万画素とか？2000万画素とか・・・この数字ではなくて、センサーサイズ（面積）の大きさの方が重要になります。

特に画質面で差が大きいのは、「ISO感度ノイズ」と言って。。。
夜景や室内で写真を撮影すると・・・画像がザラザラのノイジーな画像になるわけですけど・・・このノイズが比較的少なくなる＝綺麗に撮影できると言うのが、最も実感しやすいメリットだと思います♪

現在使用しているX9iは「APS-Cサイズセンサー」を搭載しているカメラで、6Dmk�Uより一回り小さい面積のセンサーです（^^;;;
オリンパスさんや、パナソニックさんのカメラはさらに小さな4/3型センサーで。。。
高級なコンデジに搭載されているのが「1インチセンサー」
一般的なコンデジが、もっと小さな「1/2.3インチセンサー」になります。。。

↑このセンサーの面積が小さくなるほど・・・夜景や室内で写真を撮影すると、ノイズでザラザラな画像だったり、細部が解像していないぼやけた画像になったり、拡大すると四角いモザイクみたいな画像だったり・・・になります（^^;;;

勘違いして欲しくないのは、あくまでも「優位」なだけであって・・・誰もがその優位な恩恵を受けられるとは限らない（^^;;;
↑ちゃんと、その優位性を生かして写真を撮影する方法を知らないと・・・その優位性は実感できないかも知れません？？

まあ・・・さすがに一番小さなコンデジセンサーの写真と見比べれば？？　誰でもその差を実感できるかもしれませんが？？
X9iのようなAPS-Cセンサーになると、ソコソコ大きなセンサーなので（^^;;;
撮影テクニックを知らないと・・・その差は簡単に埋まってしまいます（^^;;;

その程度の微細（微妙？）な差であって・・・むしろ、その差を実感できる写真をキッチリ撮影する方が難しいかもしれません？？

もう一つのメリットが・・・その大きなセンサー（まあ、現状最上位と言って良いです）を積んでる割りに・・・価格が安い♪
通常このフルサイズセンサーを積んでいるカメラは、20万円以上〜50万円近くする価格帯で販売されています♪

6Dmk�Uは・・・10万円台ですので（^^;;;　破格の安さ！　ってことになります（コレも大きなメリットです♪）

デメリットと言うか？？　その値段の安さの秘密が？？
センサー面積以外の性能や機能は・・・X9iと同レベル（80D位かな）？？（^^;;;　ってところで？？
オートフォーカスや連写機能等の撮影パフォーマンスは、価格に見合うか？？と言われれば・・・う〜〜ん？？な面もあると言う事で（^^;;;

もう一つ・・・この大きなセンサーの性能を生かすためには、「レンズ」もそれなりの物を買い揃えなければなりません。。。
特に夜景や室内での撮影では・・・レンズも含めて・・・あるいはフラッシュや三脚等の撮影道具も含めて、撮影に見合った性能の物を買い揃えないと、目に見えた効果（差）は得られませんので。。。
確かに6Dmk�Uのカメラボディ自体は安いのですけど・・・トータルな撮影システムとして見ると決して安いわけでは有りません。。。
なにせ・・・レンズやアクセサリーの方が「金食い虫」ですから（^^;;;　「財力」が必要だと思います♪
※レンズキット1本買っただけでは満足な撮影になりませんので。。。
※むしろカメラはX9iのまま、高額なレンズに投資した方が、テーマパークやライブの撮影では「効果が高い」と思います♪

明らかなデメリットが・・・カメラやレンズが「巨大化」する・・・って事です（^^;;;
まあ・・・ディズニーランド等のテーマパークでは、この巨大なカメラとレンズを抱えたカメラ女子を目撃する事は珍しくも有りませんが（^^;;;
コンサート会場では・・・この巨大なカメラとレンズを持ち込むのは、かなり勇気がいることだと思います（^^;;;
↑一般的には、この様なカメラを持ち込んで撮影できるのは、かなり限定された条件になると思います♪

まあ・・・いわゆるアマチュアが開催するライブやコンサートで・・・知り合いとか？友人とか？？　特別な扱いを受けられる立場であって。。。
ちゃんと撮影できるスペースを与えてもらえる＝舞台の袖とか？？　PAブースの近くとか？？　一般の観客席とは離れた場所？あるいは観客が立ち入れない場所を提供されるのが条件だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22786812

[myushelly]

ごめんなさい。先に謝ります。

＞x9iと6D2の機種の違い(良い点、悪い点)を初心者でもわかるように教えて頂きたい

とのスキルでしたら、機種替えの必要はないと思います。
ライブハウスでの撮影とかでしたら、Ｆ値の明るい単焦点レンズを増強した方が結果がいいかもと思います。

＞ディズニーで屋外での夜のショーや、夜景をキレイに撮ったり、今年大曲の花火大会に行くので、花火も撮ってみたい

どのシチュエーションも、撮影にはそれなりのスキルが要求されると思います。
このシチュエーションの撮影スキルを、ボディーの能力ではカバーしきれないと思ったりしますが・・・

ちなみに・・・夜景や花火は三脚に据えて絞りを絞って撮影します。
ことさらＦ値の明るいレンズでなくても十分撮影できますし、ボディーの能力もそんなに必要としないと思います。
X9iで十分撮影できると思いますけど・・・
どちらかというと、どちらも発色やコントラストの調整が必要と思いますので、RAW現像のスキルの方が重要かも。

申し訳ないですが・・・専門用語がわかるようになるまでx9iを愛器としてかわいがってはいかがでしょう。
あるいは・・・６ＤIIを買って、その違いを実感されてもいいかもしれません。予算が許せば。

スレ主様のスキルを測りかねていますので、失礼をお許しください。

書込番号：22787124

[たいくつな午後]

こんにちは、れんちぁさん

＞まだカメラを持ち始めて1年程度の初心者です。

2年前にKissX7をすでにお持ちのようですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=21098697/#tab

それはさておき

＞x9iと6D2の機種の違い(良い点、悪い点)を初心者でもわかるように教えて頂きたいです。
＞(あまり専門用語いれず教えて貰えると助かります。。)

では簡単に。
良い点は6D2の方がきれいに撮れる
悪い点は6D2は大きい、重い、高い、カネかかる。

特に最後のカネかかるにはご注意を。
6D2はフルサイズ対応レンズしか使えず、安いものでもKiss用の2倍以上します。
比較表貼りますね。
左がKiss用、右が6D2用で、一番安い純正レンズです。

広角ズーム
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_10501010030&pd_ctg=V070

標準ズーム
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944216_K0000693675&pd_ctg=V070

望遠ズーム
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000910394&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

6D2用を3本とも買うと20万円近くします。
これで最安です。
レンズ高いんですよ。
きれいに撮れることに対してお金をかけられるかですね。

これで驚いてはいけない。

＞ディズニーで屋外での夜のショーや

その用途なら理想はこれ。
https://kakaku.com/item/K0001060743/

値段もすごいが、カメラとレンズ合わせて2Kg以上ある機材持ってディズニー歩き回ったら、夜には動けなくなりそう。
体力も相当必要ですね。
その代わり写りは素晴らしいですよ。

もちろん経済的、体力的な問題がクリア出来ればフルサイズはいいですよ。
私はフルサイズ用レンズを先に集めて、フルサイズカメラは後から買いました。
これならカメラは買ったけどレンズが高くて買えないとならずにすむ。

書込番号：22787164

フルサイズ一眼レフに興味があります。

[ひげ剃り名人]

この機種は、カテゴリ―の中では、比較的新しく値段もこなれているので興味があります。
タッチ式液晶パネルのようですが、液晶に画像を映し出し、タッチでフォーカスを合わせられますか？
最近は、顔認証、瞳AFのものが多いですが、高級機には無縁なのでしょうか？

そのうちにフルサイズ一眼レフを欲しいのですが。
現在、α6400とNikon D3200（どちらもAPSーC）を持っていますが、初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：22779104

[でぶねこ☆]

＞最近は、顔認証、瞳AFのものが多いですが、高級機には無縁なのでしょうか？

レフ機だとAFポイントの多点化がミラーレスよりも困難なので、そう言う機能は付かないのです。

書込番号：22779303　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

ライブビュー撮影時は、顔認識AFも効きますし、タッチフォーカスやタッチシャッターも使えます。

顔認識＋追尾優先AF
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-movie.html

タッチシャッター
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-compact.html


このあたりはキヤノンのミラーレスと概ね共通ですが、瞳AFには非対応です。
（キヤノンで瞳AF対応は、ミラーレス機のR/RP/M，レフ機ではX10だったと記憶しています。）
もっとも、α6400をお使いとのことなので、同じレベルのものをキヤノン機に期待してはいけません（苦笑）。

ところで、フルサイズ一眼レフは何を求めて購入を検討されているのでしょう？
主に顔認識や瞳AF等が使いたいということであれば、ライブビュー撮影になるので、光学ファインダーのある一眼「レフ」である必要はないように思うのですが…。

その場合、EVFで瞳AFも使えるミラーレス機の方が適していると思います。
更に言うなら、既にソニーをお使いでしたら、フルサイズならα７系の方が移行もしやすいのではないでしょうか？

もっとも、6D2なら、光学ファインダーでの撮影もライブビューでの撮影も両方使えるので、それが目的ならレフ機もアリかもしれませんね。
もちろん、光学ファインダーでは顔認識や瞳AFは使えませんし、AF方式が異なるので別物という認識は必要ですけど。

書込番号：22779360

[さいてん]

新しく値段もこなれているので…

と言う事はα6400に比べて、性能が及ばないと言うですね(^_^;)
ミラーレスのフルサイズが宜しいかと(*^^*)

レフ機のファインダー撮影で顔認識がしっかり（瞳ナシ）しているのはD850やD500等ですね。

写真月刊誌等で比較テストが出ていますが、Canonのレフ機の中で6D系は合焦精度が低いです。

書込番号：22779432　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6D2＋EF24-105の組み合わせはD3200+18-55やα6400+18-135よりも大きくて重いですし瞳AFもできません。

買ったばかりのα6400のスレにも書かれているように『α一眼使い出すと後戻りしないような気がします』とのことですので、
SONYのカメラが良いと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=22770115/#22775393

書込番号：22779543

[ソラマチ]

＞ひげ剃り名人さん

こないだ α6400の購入報告をしてたヒトですよね.
物欲 大いに結構だと思いますが たしか D3200のほうは 大き過ぎて大げさだからという理由で放置してるんでは.

APS-Cを使うヒトが フルサイズを欲しがるのはある意味当然としても
順当に α7 III にするか、値ごろ感がほしいなら α7R II か α7 II あたりがいいんじゃないですか.

気にかけているような 機能をメインで使うなら １世代前のソニーのほうがまだ高性能だと思いますよ.

書込番号：22779593

[with Photo]

瞳AFなどを考えているならα7�Vの方が良いと思いますよ。

書込番号：22779625　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひげ剃り名人さん

　６D�Uを所有しています。ライブビューであれば、すでに回答のあるように、顔認証やタッチパネルが使えます。
　７D�Uとケースによって使い分けてますが、特段、ピントが合いにくいという印象はありません。

　ただ、α６４００と共用して行くつもりなら、ボディの初期投資よりも、今後のレンズの共用を考えてソニーにしておいたほうが結果として効率的なような気もします。

書込番号：22779629

[ひげ剃り名人]

＞つるピカードさん
＞さいてんさん
＞えうえうのパパさん
＞でぶねこ☆さん
＞ソラマチさん
おはようございます。
早速の返信、ありがとうございます。
α6400を先日買い、RX100M5を買取に出しました。α6400の口コミにD3200を放置している旨書きましたが、なぜ使わずαを買うんだ？というような返信もありました。埃まみれでしたがD3200を手に取り、充電しクリーニングしてみたところ、電源入れなくても構図が見れますね。ミラー一眼レフなら当たり前かもしれませんが。
子供の頃、実家にあったキャノンのフィルム一眼レフや、格安で手に入れたフジカの一眼レフを思い出しました。
一眼レフってこうだよなと思いましたが、APSーC機をいくつ買ってもフルサイズには及ばないかと思い、一度知人に画素数では無くイメージセンサーの大きさが大事だと言われたことがありますので。
このような流れで、α6400よりも良い写真が撮れるようなメインとなるような（ミラー）一眼レフを欲しくなったんですよ。

今すぐ欲しいというわけでは無くて、オリンピック前に各社、新機種投入する（知人談）らしいので、ゆっくりと探していこうと思ってます。

書込番号：22779658

[よこchin]

＞ひげ剃り名人さん

写真を撮りたいと言うよりカメラと言う機械が欲しいだけに感じました。

いっそのことブランド志向でライカのMシリーズとか買う方が満足感高いかも知れませんね

書込番号：22779695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげ剃り名人]

＞with Photoさん
＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
メイン機を、α6400に負けないような、フルサイズ（ミラー）一眼レフとし、この機種も候補であります。
サブ機を、α6400としようと思っております。
TPOに合わせて使い分けると言う使い方です。
D3200は、売っても大した値段が付きそうも無いので思い出のコレクションとして、サブサブ機として考えております。
用途としては、家族写真メインで、旅行へ行ったら、風景も多少といったところです。
カメラを持ち歩いていない時に写真を撮りたい時は、Huawei P20proと考えております。

書込番号：22779709

[えうえうのパパ]

＞α6400よりも良い写真が撮れるようなメインとなるような（ミラー）一眼レフを欲しくなったんですよ。

「良い写真」の定義は一様ではなく、一般的には機材に依らない要素が大きいと思うのですが、α6400やD3200使用の経験から、メイン機としての条件は「一眼レフ」かつ「フルサイズ」ってことですね？
その上で、更にライブビューでミラーレス機のようにも使いたいと…。

前述のように、瞳AF等の機能は光学ファインダーでは使えませんし、ライブビューでもα6400には敵わないことを承知の上でなら、悪くないかもしれませんね。

しかし、ソニー、ニコン、キヤノン…とバラバラに…。(^^;

書込番号：22779921　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

こう言う相談はカメラ屋の店員相手にするのが
1番ですよ。
スレ主さんみたいなタイプ慣れてますから。

書込番号：22780224　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

そう言わずにベテランなんだから教えてあげなよ

書込番号：22780240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげ剃り名人]

＞よこchinさん
＞横道坊主さん
＞jycmさん
返信ありがとうございます。
一眼レフって売れないせいか、モデルチェンジが遅いんですね。まだ2014年製が普通に売られているますね。
デジカメならば、年に2回くらいモデルチェンジしそうな感じですが。
とりあえず、瞳AFとかミラーレス一眼に劣らないようなものを探しますので、オリンピック前のモデルチェンジ？あるのかどうか分かりませんが、期待して待っておこうかと思います。
APS-C一眼レフカメラにはある瞳AFがフルサイズだと無いというのは不自然です。フルサイズ一眼レフはMFしろってことは無いでしょう。
そのうちニコン、キャノンから発売されるのを期待します。

書込番号：22780809

[よこchin]

＞ひげ剃り名人さん

＞＞一眼レフって売れないせいか、モデルチェンジが遅いんですね。まだ2014年製が普通に売られているますね。

レフ機もコストを考えればミラーレスに収斂されると思います。

＞＞デジカメならば、年に2回くらいモデルチェンジしそうな感じですが。

コンパクトデジタルカメラもヲタク(特殊)な物に成って行くのでしょうね
カシオも撤退しましたし発売サイクルも各社延びて来てると感じています。

技術を水平展開すればスマホをまともに作っていてかつコンデジも作っているSONYくらいしか生き残れ無いかも。

スマホも苦手にしていた望遠を手に入れだしてますからね、

書込番号：22780849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげ剃り名人]

聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ということで、口コミで質問したら、いろいろ参考になります。

皆さん大変ありがとうございました。

書込番号：22781028

初歩的な質問で申し訳ないです。

[まゆ0718]

どのカメラもそうなのかもしれませんが、この本体を使っているので質問させて頂きます。

写真がやけにオレンジ色になるので、ホワイトバランスを指定して（K色温度）撮影しています。
すると、例えば4600で指定すると、撮影したRawデータは4700だったりと、
大なり小なり指定した色温度と違うことがあります。
あれ？指定してるのになんでズレてるんだ？という感じです。
これは仕様でしょうか？
例えばボディの方で無理な設定だった場合、自動調整でもしてくれているのでしょうか？
数字上の話なので、合わないとなんか気持ち悪くて聞いてみました。

おそろらく初歩的な疑問だと思いますが、お付き合い頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22740911

[でぶねこ☆]

RAWの色温度表示は、何で確認していますか？
現像ソフトの色温度のスイッチが、「カメラの設定」になっているのか？現像ソフトが解析した独自の最適値になっているのか？どちらでしょう？

書込番号：22741167　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞例えば4600で指定すると、撮影したRawデータは4700だったりと、

当方６ＤIIではないのですが・・・
５ＤIIIとＲＰで試したところ、カメラで指定した色温度がＤＰＰ４でずれることなく設定されています。
純正ソフトであればずれないはずなんですが・・・
もし、現像ソフトがＤＰＰ以外でしたら、カメラからの情報を正確に受け取れないのかもしれません。

＞写真がやけにオレンジ色になるので

オートで撮っていてオレンジなるのなら、カメラの動作が怪しい気がしました・・・
もっとも・・・「オート雰囲気優先」で少し赤みが残っていたとかなら別ですが・・・

書込番号：22741446

[snap大好き]

故障じゃないですかね。

画面がオレンジ色がかる、というのも変だし・・・・・・。

修理にだすことをおすすめします。

書込番号：22741543

[syuziico]

こんにちわ♪　

まず、確認しておきますが、撮影時に背面液晶で見た場合でなく、帰宅後のＰＣ展開した画面がということですよね？　
そもそも 色温度4700というのは 画像としては相当に青くなる色温度のゾーン　　
普通の晴れの日では 色温度 5200〜5500 くらいかな　　

4600、4700 でオレンジ色になるというのはとても変だと感じてしまいます、　故障の可能性大かと、、　
センサー関係の不具合か？　撮影データを処理・記録する画像処理エンジンの不具合か？　
とにかく、メーカーサービスにご相談されるのがよろしいかと考えます　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22741567

[まゆ0718]

皆さん返答ありがとうございます。

補足します。
オレンジ色云々は、オートでそうなるから、
自分でホワイトバランスを指定して調整しようかな、という意味合いです。

LightroomCCで、Rawデータを確認してみてます。
先程、マニュアルでホワイトバランスをわかりやすく5000に設定したところ、データは4850になっていました。
4800設定だと4700だったり数字がマイナス傾向にあります。
レンズを変えてみましたが、変化はなしです。

私は自動調整みたいなものかと思っていましたが、これはボディの故障なのでしょうかね。
指定した数字にならないってのも変ですよね、、、。
前はあっていたような気がしますし、、、。


たびたびすいません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22742267　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まゆ0718さん

もう既に回答されてますよ！
LightroomCCはCANONのソフトでは無いから間違えているか設定ミスかって。

CANON純正のDPPで見てみて下さい。

書込番号：22742291　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まゆ0718さん　こんばんは

＞LightroomCCで、Rawデータを確認してみてます。

社外ソフトだけでは　信頼性に疑問が残るので　まずは純正の　DPP4で色温度確認してみるのが良いと思います。

書込番号：22742292

[まゆ0718]

＞もとラボマン ２さん
＞よこchinさん
ありがとうございます！！

早速DPP４をダウンロードして確認してみました。
正確な情報になっていました。
壊れていないことがわかって安心しました。ありがとうございました。

やはり純正ではないからの誤差なのでしょうか？
Lightroomもかなりメジャーで変なソフトだとは思っていません。
LightroomCCが壊れているとも思えないのですが、純正ではないソフトの誤差レベルと考えていいのでしょうかね？
一応、深夜にでもLightroomを入れ直しぐらいはしてみようかな、と思うのですが、
おそらく変化はないと思っています。

他社ソフトで申し訳ないのですが、余裕があるかたはお答え頂けたら幸いです。
お手数をおかけします。

書込番号：22742388

[lutegalli]

使ってるのはLightroom classic の方ですがカメラで5000Kで指定撮影したRAWデータはちゃんと5000Kで読み込まれてますよ。
現像のWBのプルダウンメニューが自動になっているんじゃないかと思います。CCとclassicで多少違うかもしれませんが如何でしょう?

書込番号：22748077

[まゆ0718]

＞lutegalliさん
返答が遅くなってすいません。わざわざありがとうございます。

あれからメーカーに＝Canonに問い合わせたところ、
K値は固定できないと言われ、5000に指定したとしたら約5000に指定してることになるらしいです。
なので、約にしているからLightroomなどの誤差も、ある意味誤差ではないみたいですね。
もちろんLightroomでもぴったりの数字はでるとは思いますが、撮影環境によるのですかね。
メーカーのソフトとかは指定通りというか、わかりやく出てるみたいですが。

カメラ本体では正確にはK値は固定できないと言われ、驚きつつも納得した状態です。
言っていただいたLightroomの設定云々は、確認したところ問題なさそうです。
本当にわざわざありがとうございました^^

書込番号：22757907