EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS utility 3がインストールできません。

2018/02/02 20:07（1年以上前）

makotomkjpさん

クチコミ投稿数：41件

インストーラーで順調にインストール完了するのですが、何度やってもEOS utility 3がインストールされません。みなさんのPCではそんなことはないでしょうか。

書込番号：21564189

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2018/02/02 20:48（1年以上前）

Windowsのバージョンを書かれた方が良いと思います。
ちなみに、Win7-64bitでは問題なくインストールできています。

インストーラが正常終了するなら、インストールはされているのでは？
インストール済みなのに、カメラが認識できないと言うことでしょうか？？
ちなみに、Wi-Fiを使うにしているとUSB接続は出来ません。

書込番号：21564324

1点

茶色のごまちゃんさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：11件

2018/02/02 21:00（1年以上前）

私も、ちょっと疑問！

＞インストーラーで順調にインストール完了してるのなら。。

後はダウンロードファイルを解凍（ダブルクリック等）したら、
勝手にPCがソフトが使えるようになるはずだけど…
（セキュリティソフトが邪魔してなければ。）
それとも、PCでソフトが起動しないとゆう事でしょうか？

因みに、macです

書込番号：21564370

2点

makotomkjpさん

クチコミ投稿数：41件

2018/02/02 22:06（1年以上前）

お返事いただきありがとうございました。その後インストールされていることがエクスプローラーで探すことでわかりました。windowsのスタートのアプリケーション一覧には出ていないのでてっきりインストールされていないと思い込んでいました。一緒にインストールしたDPP4は一覧に出ていましたので。お騒がせをいたしました。

書込番号：21564603

3点

makotomkjpさん

クチコミ投稿数：41件

2018/02/13 19:33（1年以上前）

スタートにアイコンが出てこないので、てっきりインストールされていないのだと思い込んでいました。エクスプローラーで探したら、難なく見つかりました。お騒がせいたしました。

書込番号：21596519

1点

ナイスクチコミ93

返信40

6D2購入しましたが、、

2018/02/09 09:33（1年以上前）

なるたこさん

クチコミ投稿数：17件

以前こちらで5D3か6D2で悩んだものですが、値段や発売年数、バリアングル、撮影用途等を判断して6D2を購入しました！届くのが楽しみです。(まだ届いてないっていう、、)

80Dとの二台体制を考えております。
前回には星とポートレート撮影を始めたいということで24art、タムロン15-30、ポトレには85.135等々いろいろなアドバイスをいただきました。
書き忘れましたがこれまでは『風景、花、人物、鳥(カワセミのみ)』を撮っています。

質問1.星、ポトレを含め、色々なものを撮りたいと思っています。なにを優先するわけではなくそのレンズ(Canonからこれを抑えておけば)があればその部分を撮り始めたいと思っています。どの分野にも優先度がなく、次に追加するとしたらどのレンズがおすすめでしょうか？というのも学生ということでしばらくは次の一本でストップがかかりました。

質問2.フルサイズとaps-cの併用をされている方のレンズの組み合わせはどのような組み合わせでしょうか？この組み合わせでつけていれば便利だよというような考えです。
40Dは持っていますが二台体制というよりは40Dは友人に40mmをつけて貸して思い出作り用の写真を撮ってもらっていたので普段は一台でした。

あくまで私自身が撮影するものや好みの画角による。と言うのは的を獲すぎていてぐうの音も出ませんが、みなさんがどのような点で二台体制にしているかなど気になります。

使用ボディ、レンズ ()内はapsc専用
(40D 80D)6D2
(EFs18-135mm is stm)
sigma 17-35mm f2.8-4 Φ82mmの古い型の方
tamron 28-75mm f2.8 A09E
EF40mm f2.8
EF50mm f1.4 USM(非L)
sigma 100-400mm f5.6-6.3
現在の組み合わせで欠点等あればそちらも教えていただきたいです。

質問1の条件というか考え方
①予算は新品中古問わず10万前後まで
②撮りたいものとしては記録写真＜作品写真
③新型越したことはないが新型のせいであまりにも価格が上がるなら旧型もあり。ただし旧型の場合は新型に劣る点を教えていただきたいです。
質問2の〃
①apsc、フルサイズ併用している方

以上長々と失礼しました。抽象的な質問なのでお時間のない方はイラっときたかたは無視してもらって構いません。

書込番号：21583511　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に20件の返信があります。

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/02/09 12:26（1年以上前）

足で稼ぐってことはないです。
個人的に好みの画角なので、撮れる位置に来たら考えずにポチポチと。
あと、蛍撮りに。

広角は苦手で35ｍｍ買う気は無かったのですが、普段部屋で子供撮るのに周りの状況まで欲しかったので追加しました。
35ｍｍ　周りも写せて画像周辺があまり歪まないのでいいかなと。
使い慣れない画角なので、最近はこれで修行してます。（もっとよらなきゃ、となることが多々）

物欲で、ＥＯＳ　Ｍ　やら買いましたが、ほとんど売りました。

価格コムにある作例から、『こんなのが撮りたい！』を探して、レンズを選ぶといいのでは？
無難なところで、シグマのARTシリーズとか。

書込番号：21583815

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/09 13:15（1年以上前）

＞なるたこさん

>元はと言えば楽しむために撮るのであって稼ぎにするわけではないのでもう少し考え直そうと思います。

星空については詳しくなく知りえた情報だと他の方のコメントと同じになってしまいます

ポートレートは８５ｍｍと昔から言われます（４０年前はすでに言われていました）
が
それは絵にかいたようなバストアップのポートレートで丁度良い距離感と画角だからと言われます
しかしポートレートの好みはカメラマン毎にあります
１００ｍｍや１３５ｍｍが好みの方もいらっしゃいます
撮影会で１：１撮影なのかグループ撮影か
友人、知人が被写体なのかによっても違うと思います

なるたこさんは今までの撮影でどの画角が良いのか（多いのか）
整理した方が良いかと思います
予算内であればタムロン８５/１．８
純正の８５/１．８、１００/２
はポートレート用の単焦点としては悪くないです

又距離を取り撮影する場合純正で無くても中古でも良いので
７０－２００/２．８は結構使えます

評判の良いレンズを所有したいのか撮る為のレンズか
考えましょう

今まで２台で撮ってましたか？
今まで基本１台撮影であれば無理に２台使う必要は無いと思います

例えばポートレートで６ＤⅡはメインの単焦点レンズ（現況の５０ｍｍや購入するレンズ）
８０Ｄは他の画角用のズーム（１８－１３５とか１７－３５でもし広角使う場合６ＤⅡとレンズ交換するとか）
で２台はどうでしょう

書込番号：21583899

0点

shin5o5oさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/09 13:17（1年以上前）


6D mark Ⅱで撮影の無修正貼っつけときます(^^)

自分の今のメインは24-70mm F2.8L Ⅱ型、70-200mm F.2.8L Ⅱ型、、14mm F2.8、35mm F1.4、50mm F1.8、Extender EX 2× Ⅲ型です。

＞なるたこさん
被写体との関係によって変わるということで幅のきく70-200を使うわけですか。

なるたこさんのご質問にあったように70-200mm F2.8でポートレート撮る方結構いますよ！
自分も仕事でポートレート良く撮るのですが使いますよ(*^^*)

なぜ85mmではなく70-200mmを使うかということですが、確かに被写体との距離により自由がきく、モデルが構えることなく自然体でいられる、、というのはありますが、それは距離は足で稼いだり(人混みやフェンスなど無理なときはありますが)モデルがカメラなれしてれば問題ない話しか、、と自由の幅のはなしだけで写りは変わらない話しになってしまいそうなので締めたあとですがコメさせて頂きます。

時間があまりなく以前に使っていた2000万画素程のフルサイズカメラの計算式になってしまい、6D mark
Ⅱの計算とは少し差はありますが、85ではなく70-200で撮る一番の理由は自由の幅ではなく、焦点距離とF値の関係による被写界深度の問題です(*^^*)

焦点距離が同じならF値が明るい方がボケ、同じF値なら焦点距離が長い方がボケるのはもちろんご存じとは思いますが、85mmのF値2.8の被写界深度は約386.6(mm)F2なら276.08、F1.8 248.45、F1.4 193.22、F1.2 165.61となり、70-200mm F2.8の200mmのときは386.43になります。
85mmF1.4だと約19㎝、70-200mm F2.8の200mm側だと約39㎝と85mmの方が狭いですが、ピントの合う位置の問題でボケが大きくうつるという意味では200のほうが望遠側の圧縮効果で大きくなります。
解像度という意味では単焦点が一番ですが(*^^*)

70-200を使う意味は自由の幅ではなく写りの違いということを間違って欲しくなりコメしました。

あと返事きてなかったみたいですが、Art24で35分にクロップしても細かく気にしなければ気にならないレベルですよ(*^^*)

自分は天体撮影メインですが、なるたこさんも良い撮影ライフになりますように(*^^*)

書込番号：21583902　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/09 13:32（1年以上前）

＞なるたこさん

例えば追加レンズの絞り込みには

評判の良いレンズを他人に聞く
（選んでもらう）
のでは無く

今お使いのレンズ

例えば

星は１７－３５

ポートレートは２８－７５

で撮って
（これで撮れない訳ではありません）

もっと何をどうしたいか体験し考え
自分自身で選ぶってのも有りませんか

書込番号：21583932

1点

shin5o5oさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/09 13:55（1年以上前）

なるたこさんは追加のレンズの絞り込みだけではなく、それよりも今ある旧式のレンズのこれを買い替えた方が良いんじゃない？っていう意見も含た質問をされたみたいですよ(*^^*)

追加で「ポートレートと星」とも言っていたので、それならこれがオススメだよ～という気軽なアドバイスが欲しかった野だと自分は思います^^

自分も最初そうでしたが迷ってるときって本当自分でも何が良いかが分からなくて困っちゃうんですよね！
その時「もう少しちゃんと何をどうしたいか」とか「自分で考えれば」って言われても自分自身が分からなくて聞いてるのも自分はありましたし気持ち分かります(*^^*)
もちろん皆様もちゃんとアドバイスしたいからこそそう言うのも分かりますよ！

また何かあったらしく気軽に聞いて良いと自分は思いますのでまたどこかのスレッドで楽しい撮影の話しが出来るといいですね(*^^*)

書込番号：21583972　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2018/02/09 14:11（1年以上前）

高額品の購入を親に止められる・・・解る気がします。

私が親なら、やっぱり止めるでしょうね。

最期のボディ、最期のレンズを決めるのにココで聞くとは・・・。

何しろ手元にあるもんで撮りなさいょ。とりあえず。

もし最期にレンズ1本だけ！！　と言われたら・・・

SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH 　ですかね。

因みに私は最近5D3か6D2で悩んで5D3中古で買いました。

書込番号：21584002

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/09 14:33（1年以上前）

>ただ初めてできた趣味でゲームばっか家でやってるよりは色々なとこへ行けるしと多少の理解はありますが購入となると、、といった感じです。

>私が親なら、やっぱり止めるでしょうね。

なるたこさん
のコメントからは
撮りに出かける（撮る）より機材を揃える（買う）
に向いているように感じられます

親御さんもその辺を見ているのではないですか

○○を撮る為に○○が必要
○○が無ければ良い写真が撮れないと

今の機材でもそれなりの写真は撮れます
今にの機材（４０Ｄでも80Ｄでも）でどんな写真をどのくらい撮り
結果機材の問題で良く撮れませんか？
（機材が良くなれば良い写真になるますか）

何かをする為に何かが必要ではなく
今有る機材で（すでにそこそこの機材はお持ちなので）
どのくらい撮れるか半年でも１年でも（１回や２回ではなく）
集中的に撮ってその後より良い結果を求め機材の追加変更を行えば良いかと思います

写真が撮りたいより機材が欲しいが強く見えています
（欲しがりさん？）

親御さんは（出かけて）写真を撮って欲しいんだと思います

撮る事に熱心になれば親御さんの理解は変わるような気がします

どうでしょう

書込番号：21584040

5点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/02/09 15:19（1年以上前）

何かオーディオ購入相談見たい。
オーディオは受け身の趣味だから良いけど
写真は自分が動かないと撮れない。
あまり、機材優先で考えてると長続きしないよ。

書込番号：21584145　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

なるたこさん

クチコミ投稿数：17件

2018/02/09 15:54（1年以上前）

＞座敷笑爺さん
ミラーレスはどう見てもsonyに軍配があると思うので購入したことがないですが、いづれミラーレスがメインになってくるのでしょうね。

＞gda_hisashiさん
カメラは高校で部活としてスタートしましたが
週二回の休日はどちらかは必ず撮影に行っていたので月5日以上の休日撮影、平日は部活活動として週3日いろいろな部活の撮影、残り2日は予定が会えば部活の人と撮影に行っていました。
月20日以上は撮影していましたがこれで足りないと言われればお手上げです。
それに撮影の数じゃなくてどう撮るかとかなにを意図するかとか言われそうなので。

でも体育館の撮影では特にf値の明るさに頼らざるをえずまだレンズが整っていなかった時に大会撮影があり、50-100 f1.8を借りましたが非常に助かりスペックに固執することになったきっかけです。
撮れなかった撮影機会の数は多くはないですが
撮れなかった時の責任の重さはありました。

賛成されない理由は
コンデジでもスマホでもいいみたいなので
そーゆー機材集めるからとかではないです。

私自身がLではないので揃えたのはもちろん金銭面もあります。しかし足りないからという金銭面より
135mmなど比較されているスレがありますが比較されても価格ほどの違いがよくわからないからです。
スペックの基準としてはそこです。
体育館では1.8が必要だったけど、存在はしませんが1.8の『L』が欲しいわけではありません。

70-200については純正からも何本も出ていますがis有りの1型というのはどうでしょうか？
純正is 1型かタムロンg2レンズで悩んでおります。

今回誤解を生んでしまったのが、どの焦点距離もオススメを聞いて買おうとしたのを一つの投稿にしたことです。各レンズごとにスレを立てればよかったです。
それにストップという余計なことを入れなければややこしくもなりませんでした。

またレンズの評価みるのは当然のことではないかと思います。24mm.35mmをか上で24-35f2artがありますが比較的レビューもなく手を出しづらいなんてことも。
また極論を言えばCanonの撒き餌レンズとも言われる50mmf1.8stmなんかはまさしくレビューに支えられたものだと思いますが。初心者はapscを購入するのが大半なのに35mm換算の説明をせず標準の距離というのは少し疑問を抱くところです。友人の最近カメラ買った人などは未だに理解しておらずズームを貸したら基本30～35mmを多用していました。

＞無神経.comさん
まぁ逆にこの金額をすんなり許してくれるような育てられ方をしていないので当然ではあります。
これをすんなり了解される方は生活水準がとても高い方ですね。笑

＞shin5o5oさん
6D2ユーザーの方でしたか！
単焦点は星、スナップ等にも効く三本
ズームは安定の2470と70200
エクステンダー3型で400までカバー
無駄なく素晴らしいです。
最初はポートレートがこう！ともわからないのでズームの方が幅が聞くかと思いました。そして必要な画角が85.135などであれば単焦点を購入と。と思っていましたが望遠の圧縮効果の計算式はわかりませんが望遠のボケの活用だったのですね。なるほどと思いました。

書込番号：21584202　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なるたこさん

クチコミ投稿数：17件

2018/02/09 15:58（1年以上前）

＞横道坊主さん
オーディオですか音にこだわるお奥が深そうですね。笑
音楽は聞きたいですがイヤホンすると頭痛くなるので
家ではスピーカーで流しています。
ただ一人暮らしではないので音楽を流しづらい環境です

書込番号：21584212　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/09 17:11（1年以上前）

＞なるたこさん

>今回誤解を生んでしまったのが、どの焦点距離もオススメを聞いて買おうとしたのを一つの投稿にしたことです。各レンズごとにスレを立てればよかったです。

そですね

>70-200については純正からも何本も出ていますがis有りの1型というのはどうでしょうか？
純正is 1型かタムロンg2レンズで悩んでおります。

こんな感じで更に自身が悩んでいる理由（画質？、違い？、予算？等）
あれば有用なアドバイス集まると思います

>私自身がLではないので揃えたのはもちろん金銭面もあります。しかし足りないからという金銭面より
135mmなど比較されているスレがありますが比較されても価格ほどの違いがよくわからないからです。
スペックの基準としてはそこです。
体育館では1.8が必要だったけど、存在はしませんが1.8の『L』が欲しいわけではありません。

このあたりは個人の考えなので最初に大前提として明確にしないと
コメントがブレます（コメントの幅が増え過ぎます）

性能（画質やＡＦ速度）優先は予算優先か等ＣＰの落としどころの考えを明確にしないと
高スペック押しのコメントばかり集まります
（基本このサイトは機材好きが集まってます）

まず１本（１０万？）なら先ずは何目的を１本目とするか
それで候補はこれとこれ（理由を含め）ととすれば
答えが近付くと思います
（勿論それよりこれがとか星の三脚は・・・なんてコメントにもなるかもしれません）

>週二回の休日はどちらかは必ず撮影に行っていたので月5日以上の休日撮影、平日は部活活動として週3日いろいろな部活の撮影、残り2日は予定が会えば部活の人と撮影に行っていました。

それで星やポートレートはどのように撮りましたか
（どんな機材でどのように撮りましたか）
そして何が不満でどう改善したいですか？
作例をＵＰすれば機材の問題か撮り方で改善できるのかそもそも撮影として限界なのか等
コメント集まります

>私自身がLではないので揃えたのはもちろん金銭面もあります。しかし足りないからという金銭面より
135mmなど比較されているスレがありますが比較されても価格ほどの違いがよくわからないからです。
スペックの基準としてはそこです。

５０/１．４でも２８－７５/２．８でもポートレート撮れますし

１７－３５/２．８-４でも星は撮れます

まずはご自身で撮れば色々感じるはずです

今までの流れでは６ＤⅡ買いましたって舞い上がりのスレだったのかなって気もします
（僕も遙か昔のスレ主さんくらいの頃似たような感じだったので物が欲しい、物に頼る気持ちは解ります）
その頃こんなサイトがあればどんなに便利だったか・・・

出来る事から始めましょう

書込番号：21584338

2点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/02/09 17:24（1年以上前）


子供連れて公園、寒いから早く帰りたいと時計を見てた時の

＞なるたこさん

写真は撮りたいけれど、明確な被写体が決まっていない

といったところじゃないですか？

それなら、とりあえず”電柱撮りまくる”とか”郵便ポスト撮りまくる”とか身近なモノやってみるとどうでしょう。
どの地域でもあるので、被写体としては困らないかと。
これは”橋”でも”道路”でも”信号”でもＯＫ
私は、昔コンデジもって子供と散歩していた時は、”飛び出し小僧”撮りまくっていました。

いまあるズーム1本付けて、いろんな画角・角度で撮ってみると、何かが見えてくるかもしれません。
（人のうちの”玄関扉”とかも面白いかもしれませんが、通報されるかも。）

建築物でも、人でも、動物でも、花でも、今だけ限定の撮影対象を決めてはどうだろう。

私は、天の川は撮ってみたかったですが、他の人もいっぱい撮ってるし変わり映えしないだろうから止めましたｗ

書込番号：21584358

0点

shin5o5oさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/09 19:19（1年以上前）

＞なるたこさん

そうです6D mark Ⅱユーザーです(*^^*)
なのでほぼここのスレッドにしか現れません笑

70-200mm F2.8L isⅠ型とタムロンg2ですが、量販店で試したところ(物好きなもので)解像度はG2の方が多少良いように見えました！パッと見はそこまで差はなくあまり変わらないぐらいです。
というのも画質もタムロンG2は柔らかい気がと言われてますが、普段70-200mm F2.8L Ⅱ型を使っている自分からすると、柔らかさは感じずⅠ型と同じクッキリ(パリっと？)系でしたので総合的に見て解像度も含め写りは同系でした^^

確か手ブレ補正はg2の方が数段上だった気がしますが、ではどこで差をつけるとするとAFスピードの差がやはり純正LのⅠ型の方が早いので、動きものを撮るか止まっているものを撮るかでどちらにするかですかね(*^^*)あとは最短撮影距離とか、、白レンズが格好良いからとか！←見た目もモチベーションを保つ上で大事だと思います笑

あと自分がもしそのふたつで悩むとしたらですが、自分は心配症のためⅠ型の修理サポートが確かですが1年以上前に終了しているため、新品で買っても万が一のとき直せず一気にただの高い金属の固まりになるかもと思うと気軽に持ち出せなくなるかもなので避けると思いますね(-ω-;)あくまで自分ならです。

書込番号：21584657　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2018/02/09 20:22（1年以上前）

高校から撮り始めてそれだけの撮影回数出掛けてるのに定まらない・・・ってのもある意味凄いな。

それから広角から望遠まで2.8で通して持ってるけど別に無駄が無い訳じゃ無い。

ほとんど使わないレンズもあるし、逆にセンサーサイズ無関係で単焦点、ズーム含めれば

50mmなんか何本分あるんだろうか・・・？

因みに私が一番使わないレンズは24-70 F2.8 LⅡです。

AF速いし正確、良く写る、便利・・・でも持ち出さないｗ

シグマの解像度？純正Lの優越感？安心感？色味？　どーでもイイんですよ。

使ってみて自分が納得すれば。

納得出来なければ納得するまで使いこなすか、売って新しいレンズ買うか・・・。

そんなお金も無ければ周りもウルサイ？？

じゃーまずはそこから改善するべきだと思うのだが・・・。

中古だってイイ訳でしょう？

自分で使ってみなきゃ解らないことの方が多い。

私もレビューとかよく見るし、レビュー見て購入した商品も沢山あるけど使ってみて

自分の感覚に全く合わない物も多かった。

一番酷かったのはニコン

出てくる絵はキヤノンより好みでデザインも好み。シャッター音もたまらん！

でも使ってみて体が受け付けないｗ

撮影するたびにイライラが募りバイバイ。

キヤノン・・・仕方ないんだよ、これしか受け付けないから・・・。

使いこなせるように頑張ってるよ。

だからキヤノンも頑張ってくれよｗ

・・・あぁ、愚痴になっちゃった・・・。

書込番号：21584821

1点

ポンダルヒさん

クチコミ投稿数：113件

2018/02/09 20:56（1年以上前）

＞無神経.comさん

スレ主様すみません。どうしても聞きたくて、、
出てくる絵、デザイン、シャッター音も好み
でも使ってみて体が受け付けないってどうゆうことですか？どうしてイライラが募ったのですか？

書込番号：21584917　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

なるたこさん

クチコミ投稿数：17件

2018/02/09 21:18（1年以上前）

＞無神経.comさん
恥ずかしいばかりですが回数は多いものの自分が撮りたいものというよりは友人を撮ったり記録写真であり写真にこだわりがあるのではなく写ってればいいという友人の需要に応えるだけで、よし星空行こう！とかはあまりできませんでした。補導や交通手段がないものもありますし。なので星とポトレに関しては初めてに近いです。
他のセンサーサイズについて等他機種の記載がなかったので記載ある範囲での判断です。

af正確、よく写る、便利。この三点で十分納得されているように思われますが。
ニコンに関しても性能や写りで優っているのに
”なんとなく”
で受け付けないというは正直わかりかねますね。
逆にCanonが受け付ける点とはなんでしょうか？感覚ですか？

＞座敷笑爺さん
＞写真は撮りたいけれど、明確な被写体が決まっていない、といったところじゃないですか？

まさしくこれに当てはまると思います。
撮ること自体楽しいし別に何かしか撮らないっていうのはアマチュアなのにもったいないかなと。
身近なものを撮るの面白そうですね。
昔よりも撮影の選択肢があまりにも広がりすぎて制限がないので選択肢があるというのも難しいものですね。贅沢な話ですが。

＞gda_hisashiさん
先ほど書いたのでアドバイスあるかと思ったのですが
星はあまり撮ったことがありませんがだからこそ評価をよく見ます。うまく撮影される方の写真をみてコマ収差が気になるなどあり、見てみると確かに気になるなーと思い使う前に購入を躊躇したりしています。
それ自体はレビューなのでコメントできるシステムではないですし、他の方はどう思っているかなど聞きたいのです。
もちろんレンズなので撮れることはわかっています。
ただ自分が使っていて満足できないものを勧めないでしょうし許容範囲、妥協点、考慮点を聞きたいと思いました。
gdaさんもこちらには長くいられるようですがレビュー自体は2008年で止まっておりそれこそ余計なお世話ですが少し皮肉的にいうとスレに書いてグッドアンサーもらうより自分が使用されているレンズを自分の感覚でレビューしていたどきたいです。こういう客観視できる方がどのような機材をつかいどのような写真を撮るのかまた。どの点で購入に踏み切ったのかなど気になりますし。

＞shin5o5oさん
私もこれから6D2をたくさん使って是非とも仲間入りしたいです。
私もたまにですが秋葉原のヨドバシで試したりしました。全て機材が揃って行っているだけで楽しいです。
旧型のリスクは修理が聞かないということですか。
白って絶対モチベーション上がりますよねわかります。持ってないですが笑
なるほど1型と比較するとg2が個人的には欲しいところですね。ズームリングは28-75mmもあるので気にならないですし。
このように単に体験や考えを踏まえ意見を言っていただけるのはありがたいです。
別に批判的な意見がダメだとは思いませんが。

書込番号：21584976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/02/09 22:33（1年以上前）

＞なるたこさん

＞質問2.フルサイズとaps-cの併用をされている方のレンズの組み合わせはどのような組み合わせでしょうか？

6D2: 24-105L , 70-300L
X7: 18-55 , 55-250 (レンズキット）

共用に 50mmF1.8

って感じです。

書込番号：21585192

0点

shin5o5oさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/10 00:41（1年以上前）

＞なるたこさん
気持ちが分かっていたので先程からフォローしてました(*^^*)
自分もなるたこさんが応えたのでアドバイスあるかと思ってました笑
同じ事思ってましたね^^

自分だけだと分からないので周りにただ客観的に気軽に「これがオススメだよー」ぐらいが欲しいですよね。自分自身でも迷って分からなくなって質問してるのかな？と質問者の気持ちも悟って応える方もコメ出来ればと思いますね^^

確かに自分でもっと試してと言うのも正論なのかもですが、相手の気持ちあってこそなので機械的な正論だけでね物事の判断は自分はあまり好きではありません。もっと人の気持ちを考えない批判染みた正論などではなく楽しくいきたいですね(*^^*)

Artの24mmで天体もいいんじゃないですか(≧∇≦)b
ただ天体＋風景も一緒にいれる俗にいう星野写真も撮るのでしたらもっと広角も欲しくなっちゃいますね(^^)！クロップする分には良いですが当たり前だけど撮った写真をさらに広角には出来ないですからね！
なるたこさんは24mm気になってたのはもしかしたら、天体用だけにするのではなく気軽なスナップにも使いたいから超広角ではなく間を取ってというか使いやすい24mmなのではないですか(*^^*)？！
自分はですがそう思って今Artの焦点距離で悩んでるので笑
天体用と割り切って特化した超広角にするか、どっちも行けるように広角にするか、、でもどっちも行けるようにしたらしたでまた超広角も欲しくなっちゃうんですよね！

なるたこさんは天体はこれからということですので、画質うんぬんではなくなるたこさんにとって「天体写真での好きな画角」を知るためだけに少しの間今あるレンズで撮ってから天体に使えるレンズを決めても良いかもですね。例えばArt24mmせっかく買っても撮っていたら「もっと広く風景を入れて星数(範囲)ももっと壮大に広く入れたかったなぁ」となるとまた超広角欲しくなっちゃいますし、もし「この被写体専用に！」と特化して買ったのではなく、天体とスナップにも使えるかなぁ～ぐらい気軽に思って買ったなら天体でも使わない、スナップでも広角過ぎない35mmなどを使う・・などせっかく買ったのに出番がなくなってしまうことも考えられますし、それこそまた親御さんにもまたか、、やっぱりきりがないと思わせてしまうかもですしね。

レンズ選びは悩みますけど悩みながらも思えば楽しい時間ですよね(*^^*)！例え撮影が好きな人でも機材を揃えるのが好きな人でもそれは共通だと思いますし、どちらの考えでも本人が良ければ周りがとやかく言う必要はないと思います(^^)眺めてるだけでも幸せ感じますし(*´∀`*)ノ笑

そんな楽しい悩みの時間、。頑張ってとことん悩　みましょう(≧∇≦)b！！

毎回長々すいません。お休みなさい(^^)/

書込番号：21585542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/10 11:49（1年以上前）

＞なるたこさん

スペオタ（別に高スペック狙いでなくても）
や
欲しがりさんも
写真（カメラ）ファンの１宗派です

頑張ってください

書込番号：21586463

2点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2018/02/12 10:39（1年以上前）

写真って、料理みたいなものだと思います。

どんな料理を作りたいのか、それが分らないのにレシピも必要な道具もアドバイスできません。

料理も写真も、対象はものすごく多く存在する為、私の好みを押し付けることなど出来るわけがもなく。

私は、ケーキが好きで中でも特にチーズケーキが大好きです。
自分で作りますので、道具も揃っております。
しかし、料理したいと思ってる人に、気軽に薦められるものではありません。
（好きなモノなら自分で１からと考えて作ってます）

結局、日本料理なのか西洋料理なのか中華料理なのかでも違ってきますし、また和菓子、洋菓子とかになると全然違ってくる。

方向性はある程度決めないと、どの道具も薦めようがないといったところです。

まずは、いろんな写真集見まくって、撮りたいモノ探しましょう。

とりあえず万能包丁のような５０mm単あるので、それで頑張ってみましょう！

書込番号：21592007

1点

ナイスクチコミ51

返信20

6DmarkⅡか5DmarkⅢか…

2018/02/07 09:43（1年以上前）

hkin42さん

クチコミ投稿数：6件

今回カメラをkissx7からフルサイズに変えようと思っています。
仕事でもカメラを使う機会が増えるので、今のものこらフルサイズに、と思っているのですが予算的に6DmarkⅡか5DmarkⅢで迷っています…
使用用途は主にヘアメイクのクリエイティブ撮影やポートレートがメインになりますが、普段から色々撮ろうとは思っています。

画質や実際に使って比較した感想などお聞きできたら嬉しいです🙇

書込番号：21577917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/02/07 09:54（1年以上前）

＞予算的に6DmarkⅡか5DmarkⅢで迷っています…

5D3は製造終了機種ですので新品在庫か中古になると思います。上手く新品が手に入ればこちらですし中古しか手に入らないのであれば6D2でしょう。デジカメの場合、外観の様子と関係なしにシャッターを酷使している個体も存在します。型落ちとはいえ5D3のほうが業務用には向いていると思います。ただバリアングル液晶が好みでしたら6D2です。

書込番号：21577933

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/02/07 10:02（1年以上前）

＞hkin42さん

美容師さんは、職業柄
ポートレートを撮る人が多いようです。

ポートレートを撮るには
安いフルサイズボディで充分だと思います。

写真屋さんでさえ
使い古した 6Dで撮って
1枚 1000円です。
とか売り物にしてますから。

その代わり
写真屋さんは綺麗な光を作り出して
綺麗に撮ってます。

綺麗な光なら、綺麗に写る
汚い光なら、汚なく写る。

写真は光を撮っているのだから
当たり前の話ですね。

5D Mark Ⅳを買うお金が有るのなら

6Dを買って
余ったお金はライティング機材に回したほうが
写真の上がりは良いです。

それで
まだお金が余っていたなら
僕達の交遊費に回し
写真撮影の対談しよーっ

書込番号：21577946　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2018/02/07 10:03（1年以上前）

仕事で使うなら5D4が良いと思いますよ。
会社が購入すれば良いと思いますし。

仕事で使うと言ってもボランティアなら仕方ないと思いますが。

室内が多いなら6D2、屋外が多いなら5D3かな。
室内だとフリッカーレスがある方が良いと思います。

書込番号：21577949　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9829件Goodアンサー獲得：1253件

2018/02/07 10:19（1年以上前）

＞hkin42さん

＞主にヘアメイクのクリエイティブ撮影やポートレートがメインになります

じっくり撮影する時間があるって感じですので、優秀なAFなどは不要で(といっても6D2のAFもかなり優秀）、それより様々な角度で撮影しやすいようにバリアングルの6D2の方が遥かに使いやすいと思います。

エンジンも進化していますし、5D3が2012年登場と考えると5年の歳月はさすがにデジタル処理としては進化しています。（ただここ２～３年の進化は少ないですが、5年前のものと比較すると差が出ていると思います）

この先5～6年は使うとして、その時10年以上前のモデルって、さすがに古いと感じるでしょうけど、5年前のモデルならまだまだ現役で通用すると思うんですよね。

書込番号：21577984

6点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2018/02/07 10:21（1年以上前）

hkin42さん　こんにちは

上位機種に興味があるのでしたら　5DⅢになると思いますが　普通に使うのでしたら　6DⅡでも十分だと思いますし　持ち運びの事を考えると　今流行りの　Wi-Fi機能も付いていますし　6DⅡの方が良いように思います

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk3&p2=6dmk2

書込番号：21577986

1点

大河丈さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：9件

2018/02/07 10:40（1年以上前）

ヘアメイクなんかの仕事で使うなら、6D2でいいと思います。知り合いはkiss使ってるのもいますし、仕事で使うなら、壊れたら修理できませんではすみません。5D3は確かにいい機種ですが、今仕事で使うなら、6D2だと思います。

書込番号：21578032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/02/07 10:50（1年以上前）

助手無しで撮影進めるなら、バリアングル液晶の6D2が便利だと思う。
自撮りモードにしとけば、モデルとカメラの間を往復する回数も減らせるしね。

書込番号：21578054　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナナミとユーマのパパさん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：263件

2018/02/07 11:01（1年以上前）

d(￣￣) 5D Mark3と5D Mark4との新品価格差がそんなに無くなった今、5DMark3は今更買う機種じゃないと思います！

そういう事で、5D Mark4を購入する資金が無ければ6D Mark2一択！

書込番号：21578081

2点

Sennapromanさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/07 11:39（1年以上前）

＞hkin42さん

5DMarkⅢとTAMRON24-70 2.8（前機種）とで仕事に使用しております。
主な被写体は、人物、店舗、シズル（メニュー）です。

1年半ぐらい前、会社で購入する際、MarkⅣとEF24-70L2.8を候補に挙げたのですが
予算の関係で上記機種に落ち着きました。

候補に6D（当時MarkⅡは未発売）も考えたのですが、フォーカスエリアの狭さ、ボディの質感で却下しました。
MarkⅡになってフォーカスエリアの広さがどうなったのかわかりませんが、
仕事で使用するならボディのしっかり感等も重要かなと思います。

後は、レンズと謎の写真家さんがおっしゃる通り、ライティングですね。

書込番号：21578161

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4838件Goodアンサー獲得：273件

2018/02/07 11:56（1年以上前）

　カメラだけを考えると，5DMarkⅢと6DMarkⅡは大差ないと思います．
　ただ5DMarkⅢが中古であることがトラブルなどの点で気になります．仕事で使うならば新品の6DMarkⅡを推薦します．

　まあ写真のできはカメラではなく，ライティングできまるのでカメラには神経質にならなくても，と思います．

書込番号：21578200

1点

I like Chopinさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/07 12:02（1年以上前）

＞hkin42さん

今現在の5DIII（新品）と5DIVの価格差は僅か8,500円ですから、高額支払って型落ち機種を購入する選択は無いかと…。
5DIVと6DIIのどちらかだと思いますが、この2者ならボディの差より、レンズの差の方が画質に違いが出ると思いますので、6DIIにして差額をレンズ購入資金に充てる方が良いと考えます。

書込番号：21578211

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2018/02/07 12:07（1年以上前）

5D3か6D2かなら、新しい6D2の方が良いと思います。

ただ、フルサイズ対応のレンズは既にお持ちでしょうか？
もし、レンズが十分でないなら、ボディよりもレンズに資金を回された方が写真の質は上がると思います。
書かれている用途なら、6D + 24-70F2.8LⅡをお勧めします。

ボディはすぐに陳腐化しますから…。

書込番号：21578226

3点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2018/02/07 12:41（1年以上前）

両方使っていますが5D3の優位性は
1，1/8000秒
2，液晶の輝度が自動選べる
3，ジョイスティック
4，頑丈さ
5，一応CFとSDのダブルスロット（SDはやたら遅い）
くらいでしょうか。
6D2の優位性は
1，速いSDカード対応
2，バリアングル液晶
3，小型軽量
4，ファインダー内表示が豊富
5，連写速度、僅かに速い
6，高ISOノイズも僅かに少ない
7，GPS、Wi-Fi対応

書込番号：21578318

2点

いまからかえるさん

クチコミ投稿数：14件

2018/02/07 16:51（1年以上前）

タブレットなどにWIFI で飛ばして、ヘアメイクさんモデルさんと確認できるのは6D系のいいところかな。カードリーダーを使うよりスマートですしね。

書込番号：21578858　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/02/07 18:22（1年以上前）

＞hkin42さん

新品で買える 6D2 ですかね。
5D4 と迷うならわかりますけど。

書込番号：21579098

1点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2018/02/07 19:31（1年以上前）

＞hkin42さん

初心者マークが付いた質問ですが、その点で答えると６DⅡのほうが使い易いし
楽しいでしょうね。（特に普段から色々と撮るならば）

キッス同様スポーツとかポートレートとかキッズとか風景とかのオートモードが
付いているのは新品は６DⅡのみとなります。（クリエイティブオート・CAなども）

５DⅢはプロの「道具」と言った感じで、私が今買うなら６DⅡを選びます。

写りに関しても工場出荷状態で未調整だと、かなり地味に感じてしまう様な気がします。

可動式背面液晶でのタッチ操作の有無だけでも取っつき易さに大きな違いを
感じるでしょうね。

あとどちらを購入されても外付けスピードライトが必要なので購入金額に盛り込んで選んだ
方が良いかと思います。（予算的に厳しいならAPS-C機でも良いかなと思いますが）

書込番号：21579251

1点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/02/07 19:33（1年以上前）

6DⅡが良いとも言えませんが、５DⅢは今さら止めておきましょう。
悩むなら５DⅣとの比較ですよ、あえてこれを外す意味が分かりません。
操作感は５DⅣが圧倒してますが、画質評価なら６DⅡでも充分と言えますね。

書込番号：21579258

1点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/02/07 19:40（1年以上前）

> 6DmarkⅡか5DmarkⅢか
この2択なら6DmarkⅡですね～

>ポートレートがメイン
1/8000が欲しいかどうかですね

書込番号：21579275

0点

shin5o5oさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/09 13:43（1年以上前）

＞hkin42さん

始めまして。
今ポートレートはCanonの6D mark ⅡとNikonのD810を使用しています。
そして自分はおそらくhkin42さんと同じ職業だと思います。が、、
実際自分自身の撮影現場でもカメラに本体よりもレンズ、ライティングの方がよっぽど影響が出ます。
そのため実際同職種、同現場で撮影してる身からの意見は、謎の写真家さんとまったく同じ意見で、予算が限られているようでしたら旧式の6Dを買ってレンズやライティングに回した方が比べ物にならない良い写真が撮れます。
ライティングといってもただのスピードライトのようなストロボではないので、カメラに本体よりも金額が行くと思いますので。。実際うちはレンズも本体と同じ金額からそれ以上を数本とライティング4灯なので^^;
そこまでとはいわずともライティングを揃えた方が良い作品は出来ます。

書込番号：21583951　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モンブランCさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2018/02/10 19:22（1年以上前）

当方6D、5D4、1Dxを使った経験があります。

選ぶ基準として重要だと思うのが色味です。
5D4は、6Dと1Dxとは違う気がするのです。

6D2が5D4と同じ時期なので同じ色だとすると、大切なのは6D2と5D3のどちらの色味が好きかではないでしょうか、

もしよかったらそこに注目して作例を見てみてください、好みのカメラに出会えることを願ってます。

書込番号：21587473　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信10

6Dから6DMarkⅡへ

2018/01/28 22:25（1年以上前）

私鉄沿線さん

クチコミ投稿数：77件

昨日、EOS6Dを下取りに出してかねてから、憧れていたMarkⅡに買い代えました。
これから、この機種をメインに(80Dも持っています。)ガンガン撮影していきたいと思っていますが、実際に使ってみえる方で、長所、短所等教えていただけたら幸いです。撮影は、主に、風景(夜景も含む)、旅行、スナップ等です。まだ、初心者なのでお手柔らかにお願いします。

書込番号：21550450　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4896件Goodアンサー獲得：297件

2018/01/28 22:39（1年以上前）

普通に使いやすいカメラです。
テンポもよくなったし。

書込番号：21550501

2点

ririseniさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：8件

2018/01/28 23:39（1年以上前）

初めまして♪
私も6Dから6DmarkⅡへ買い換えました♪
短所はｼｬｯﾀｰ音ですかね…6Dの大人しいｼｬｯﾀｰ音を気に入ってたので…

長所は、青系の色が好きな私にとってｷｬﾝﾍﾟｰﾝでもらえたｽﾄﾗｯﾌﾟがカッコ良かったことですね♪

書込番号：21550646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2018/01/29 04:39（1年以上前）

＞私鉄沿線さん

私はいつか6D

書込番号：21550893

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2018/01/29 11:17（1年以上前）

わたしには、短所が見当たりません・・・・・これが短所かも、　もっと尖がれキャノン＼(◎o◎)／！

書込番号：21551392

3点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/01/29 12:28（1年以上前）

バリアングル機能の追加とＡＦ機能強化で充分なチョイスになりました。やはり旧型の不満を確実に対処しているところが良いと思います。

書込番号：21551527　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：20件

2018/01/29 14:48（1年以上前）

素材が少しチープになってしまったけれど、二つ並べるわけでもないので気にしないようにしてます(⌒-⌒; )
僕は７０Dも生贄になってしまいましたが。。。

書込番号：21551817　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/01/29 21:47（1年以上前）

＞私鉄沿線さん

私は夏に6Dを下取りに出して、6D2にしました。
基本的に、良くなったところしかないですよ。

書込番号：21553024

3点

bashicomさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2018/01/30 00:33（1年以上前）

数多くの機能とトレードオフにダイレクトプリント機能は激弱となりました。
世の中プリントする人が減ったからなのでしょうかね？

書込番号：21553657　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トトロカメラさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2018/01/30 15:26（1年以上前）


2018年1月28日の”お月さん”（トレミングしてます）	星撮り（月）機材　iPhonで撮ってます	星撮り（月）機材　iPhonで撮ってます

＞私鉄沿線さん

私も６D→X-T2→６D2と買え替えました。星撮りがメインです。６Dで良かったのですが、色々なことが重なり持ち運びに小型で軽いのをと思いX-T2にしましたが、星のピント合わせがCanonの様にできず６D2に戻ってきました。

６D2になって６Dよりインターバル、タイムラプス、タッチパネル、My Menuに多くのことが登録できたり、その他いろいろな機能が網羅されノイズ等の性能も格段に良くなっておりびつくりです。特筆に値するのはバリアングルでした。星を撮るときの体勢が中腰や腰をひねる動作が多く大変なおもいで撮ってましたが大変楽な姿勢で星を撮ることが出来る様になリ、とても良かったです。

参考までに自宅で１月２８日に撮ったお月さんと機材です。（４００㎜、ｆ5.6、１/２５０、ISO100、太陽光、トレミングしてます）

６D2でエンジョイして下さい。

書込番号：21555006

5点

私鉄沿線さん

クチコミ投稿数：77件

2018/02/03 12:02（1年以上前）

皆さん、コメントありがとうございました。返信が遅れ申し訳ありません。
肯定的な意見ばかりで、買い換えて良かったと思いました。まだ、撮影がほとんどできてないのですが、今月は何ヵ所か撮影に行く予定で、楽しみにしています。
これから、末永くまたガンガンと6DMarkⅡをお供に楽しんで撮影したいと思います。皆さんありがとうございました❗

書込番号：21566004　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ65

返信43

6D Mark II OR 7D Mark II

2018/01/31 18:03（1年以上前）

kazukazu_kazuさん

クチコミ投稿数：6件

現在使用機種
本体/D40
レンズ/
EF24-105mm F4L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF35mm F1.4L USM
EF50mm F1.4 USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

普段から、D40＋EF70-200mm で子供のバスケットの試合を撮っておりますが、
ピンボケが多く納得がいく写真が少ないのが現状です
D40をサブで残しつつ、新しい機種を探しております
当初、7D Mark II のスペックを見て（撮影速度・シャッター速度など）
7D Mark II をと考えてましたが、フルサイズにも興味があります
撮影環境は、室内(体育館）で、照明設備次第では暗い環境もあります

素人の質問で申し訳ありませんが
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：21558255

2点

この間に23件の返信があります。

kenken5055さん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：17件

2018/02/01 04:09（1年以上前）

選択肢にはない８０Dか、６D２がええと思います。最初から６D２が候補に入っているところを見ると、連写はそこまでこだわってないんやと推測しました。やったら、高感度性能が高く汎用性のある８０Dか６D２がええと思います。レンズ構成からはAPS-Cでの標準ズームがあらへんから、持ってるレンズ本来の性能から考えるとフルサイズでええような気も。

書込番号：21559617

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/01 06:37（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん

〉例えば、上のモ－ドで連写で撮っていますが、
〉流して4-5枚撮れたとして、その中の1枚でも
〉ピントが合っている物があれば
〉自分には上出来の範囲です(T_T)/~~~

被写体をファインダーで追いシャッターを切るだけの撮影では
例えプロでも歩留まりは高く無いです
(被写体の動きが速い場合相当速いシャッター速度を使ってま被写体ブレが発生したりします)

動きが速い被写体でも人間の場合基本往復運動の繰り返し動作が多いです
バスケであれば
例えばドリブルでボールが手に吸い付いた一番高いとき
コートに押し付けたり一番伸ばした時
ドリブルで向きを変える瞬間
シュート前も一瞬溜めますし
シュート時も伸びきり
とうが有るはずです
各動作の一瞬止まる所を狙うのが良いです
(それはそれで難しいのですが)

動画でないので
ただ連写で追うより連写を使っても撮影結果を意識して撮れば
歩留まりは上がると思います

書込番号：21559702

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2018/02/01 06:44（1年以上前）

まず、シャッタースピード優先やスポーツモードでの撮影は止めましよう。
絞り優先で絞りは開放、サーボで測距点は中央１点。
ISOは許容範囲まであげてシャッタースピードを稼ぎましよう。

で、高感度によるノイズに我慢できなければ機種の変更を考えてよいかと。
APS-Cであれば7DⅡより高感度がよい80Dの方がよいかと。
ボディを変えても絞り優先の方がいいですよ。

フルサイズであれば予算を考えて・・・

ゆくゆくは70-200F2.8のレンズもⅡにするとか新調かな・・・

書込番号：21559708

3点

I like Chopinさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2018/02/01 08:36（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん

スレ主様の挙げられている候補外ではありますが、5D IVが良いと思います。
その理由は、
・高感度耐性が良い
・AF精度が良い
・画素数に余裕があるので、トリミングしやすい

良いご選択を！

書込番号：21559870

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/02/01 09:14（1年以上前）

6D2だとAFエリアがどうしても中央寄りで狭く、動き回る被写体を追いかけると、構図的に中心ばかりになります。

そうは言っても、アマチュアの撮る動き物写真は殆ど日の丸構図。
逆に言えば、望遠効果が無く広めに撮りがちなフルサイズの方がトリミングに
よる構図作りでは自由度が高い。

書込番号：21559930　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ムシ王さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2018/02/01 10:07（1年以上前）

kissシリーズから、40D→7D→7Dｍ2と使ってきました。

そもそも40Dで室内のスポーツ撮影は無理です。
オートフォーカスのスピードが遅いので速い動きについていけません。

7D、7Dm2へとカメラを変えるたびに、ピンぼけ写真は劇的に少なくなりました。

書込番号：21560023

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29551件Goodアンサー獲得：1638件

2018/02/01 11:13（1年以上前）

40Dも7DⅡも使います

40Dのオートフォーカスが特に遅いとは思わないけどな～
(7DⅡと変わらないとか言わないけど)

遅いのはレンズ？

高ISOが得意でないから速いSS使えなく
ブレるって事は有ると思うけど

書込番号：21560142

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/02/01 13:54（1年以上前）

暗い体育館では、70ｰ200F2.8でもAFの速さはボディによって結構違いますね。
7D2も40Dも持ってませんが、AFが7Dで行ったり来たりの時、1D4はスゥーっと合う、1DXはピタッと来る。
迷ってるのは暗さもあったりして。

書込番号：21560472　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kazukazu_kazuさん

クチコミ投稿数：6件

2018/02/01 16:31（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます♪

トムワンさん
一徹者さんは実際にバスケの試合を撮っておられるとの事なので、ご理解頂けるかと思いますが
体育館により、照明設備が様々で
最近の耐震工事後、LEDを導入した体育館などは比較的明るいですが
まだまだ稀です！
しかも遠征ではない限り
ほぼ何時も同じ体育館です
また、日差しが入ると試合に影響もあるので
黒カーテンをする、
そんな状況での使用になります！

また撮影の位置、表現が難しいですが
意外と近くになります、
例えば、自陣の応援席付近からの撮影ですと
近いゴールまでの距離は約7m程です
狭い体育館だとその距離からの撮影を強いられる場合もあり
70-200もキツイ感じの時もあります！

素人考えで、6D2の方が良いのかなぁと感じております

書込番号：21560731

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/02/01 18:16（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん
僕も似たような状況です。
コーナーやセンターライン付近で撮ります。
センターラインからのディフェンスしてるときの真剣な表情もいいですよ。
オフェンス時はエンドラインのコーナーに陣取り、センターラインより向こう側は撮らないですが、フルサイズと70ｰ200でほとんど満足しています。
1DXならISOを10000まで上げますが(場合によって20000まで)、1D4は6400まで、おそらく7D2と1D4が似たような高感度耐性と思います。7Dは持っていますが室内スポーツはサブサブの位置付けです。
6D2のほうが新しいので高感度も良さそうです。その分暗い体育館でもシャッタースピードが稼げます。
6D2のAF速度が不安ですが、1点なら精度は問題ないと思います。

書込番号：21560952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

一徹者さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2018/02/01 18:40（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん
＞体育館により、照明設備が様々で
最近の耐震工事後、LEDを導入した体育館などは比較的明るいですが
まだまだ稀です！

であれば、6d2がいいかもしれません。
私は、そんな場所で撮影の日は6d2をつかいます。

＞例えば、自陣の応援席付近からの撮影ですと
近いゴールまでの距離は約7m程です
狭い体育館だとその距離からの撮影を強いられる場合もあり
70-200もキツイ感じの時もあります！

応援席からの場合は、私は6d2に70-200を使います。
apsからフルサイズ6d2に変えるなら、70-200でちょうどいいとおもいます。
70の時に、ゴールした床からゴールまでが入る距離で撮影してますよ。
そしたら、望遠で守りゴール側の選手もうつせるので。

書込番号：21561026　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9829件Goodアンサー獲得：1253件

2018/02/01 19:04（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん

＞意外と近くになります、
＞例えば、自陣の応援席付近からの撮影ですと
＞近いゴールまでの距離は約7m程です

そんなに近いんですね！
でしたら、フルサイズの方が高感度特性も良くなりますし、ノイズが少なくより速いSS切れるフルサイズが合っていると思います！
やはり室内の動きものは、被写体ブレしないギリギリのSSに下げる、ほぼ開放、ISOオートで露出を合わせるというのが撮影の基本になると思いますが、スポーツなら1/500は欲しい、落としても1/320くらい。1/250だと手足はブレますよね。
ブレた方が動きがあるという事もありますが・・・
となると状況によりISOはかなり上がってくると思うのですが、それでも画素ピッチの広いフルサイズは高ISOでもノイズが少なく綺麗に撮れます。
焦点距離が70-200で十分なのでしたら、悪条件でも撮影に強いフルサイズ、6D2の方が良いですね！！

書込番号：21561078

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2018/02/01 20:29（1年以上前）

いずれにせよ
ISOを今以上に上げる必要があるのでは？

学校の体育館であればISOを3200にしてもシャッタースピードは
1/250前後では？
で、さらに被写体が近いと動きにAFが付いていかないのでは？
流し撮りで真横に動いていればまだピントも合いやすいですが、
近寄ってたりするとなかなか・・・

動きを止めるにしてもある程度シャッタースピードは稼がないといけませんからね。
出来ればシャッタースピードを上げるためにはISOを6400位には上げないとだめかな・・・

私ならまず、40Dより高感度耐性を上げるために
少なくともISOが6400でも許容範囲になる機種を選びますね。

フルサイズに関してですが、
確かに撮影場所がコートサイドであれば確かにAPS-C機で70mmですともっと広角が欲しいところでしょうね。
ただ、公式戦など公営の体育館で行うとき、いつもコートサイドで撮影が出来るのでしようか？
あくまでも私の場合ですが、２階席のみ撮影可の時も幾度となくありました。
撮影場所によってはAPS-C機であっても70-200Ｆ2.8でも足りずに300mmF2.8で撮っていたこともありましたが・・・
トリミングも有りとは思いますが、
その辺はどうですかね？

書込番号：21561312

2点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2018/02/01 22:19（1年以上前）

＞kazukazu_kazuさん

1DXの中古もしくは、1DX2に行ってしまいましょう。
高感度、連射共に、満足出来ます。

かつ、出来た写真に機材の言い訳が出来なくなり、
腹も座るでしょう。

レンズ構成からして、
フルサイズを念頭に揃えたとしか思えませんから、
7D2は無いのでは。

書込番号：21561695

0点

kazukazu_kazuさん

クチコミ投稿数：6件

2018/02/02 08:34（1年以上前）

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます、
IOS 6400位のCANONの機種ですと
どのあたりでしょうか？

また、公式戦での体育館ですが、その時々で
コ－ト横OK!、今回は2Fのみとか
やはりありますね、、、しかし
残念な事に、今のメンバ-では市の大会、県大会
市営体育館または、県営体育館までいくには
かなり頑張って貰わないと厳しいです(笑)

書込番号：21562577

0点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2018/02/02 09:05（1年以上前）

EOS 6D Mark II 　or　EOS 5D Mark IV

あとはカネ次第・・・・・щ(ﾟﾛﾟщ)

書込番号：21562639

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/02/02 13:09（1年以上前）

2階席からはどんな高価な機材を使っても間近の迫力は出せないでしょう。ビデオカメラに任せるか、観戦に集中した方が得策と思います。

＞Happy 30Dさんのように理想は1D系でしょう。でも10万の7D2、20万の6D2、1DX2は高過ぎですし、1DXは中古で30万でも出てますが自己責任なので安易に勧められません。
バスケをあと何年続けるのか？その後にも活躍できるのか？(コスパを考えて)。無難なのは6D2と思います。

ただし、強力なAF速度、敏感度など細かい設定、連写が多い故のコマ間の短さ、縦撮りのしやすさなど、6Dと1DXでは撮れる写真の質が変わると思います。
でも安易には勧めませんよ(笑)。

書込番号：21563173　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2018/02/02 15:49（1年以上前）

室内競技撮影とのことですね。40Dということは1点AFでしょうか？
候補が7D2と6D2ということは予算20万くらいですかね。
室内競技を撮るなら6D2を勧めます。たしかに7D2のAFは優秀ですが、如何せん高感度性能に難がでます。その点6D2は高感度も強いですし、AFも前型に比べて大きく性能が上がりました。ゾーンAFも使えるので、追いやすくもなってますよ。
ただ、コート全域を収めたいなら400ミリが必要となります。200ミリでは短いと思うシチュエーションが多くなるかと。コート脇からなら撮れそうですが。
2階席からの場合は記念、記録程度に留めて観戦を楽しんだほうが無難です。
作例はVリーグフロア席最前列ネット脇からです。室内競技は初めての撮影で拙いです。種目は違いますがある程度参考になるかと。

書込番号：21563505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kazukazu_kazuさん

クチコミ投稿数：6件

2018/02/02 21:14（1年以上前）

皆さん♪
アドバイスありがとうございます！

大蔵大臣と話した結果(=´∀｀)
6D2を買うことに決めました
沢山のご意見ありがとうございました！

また何かありましたら
その時はよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21564419

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9829件Goodアンサー獲得：1253件

2018/02/02 23:47（1年以上前）

大蔵大臣認可おめでとうございます（＾＾）！
6D2決定のとのこと、フルサイズデビューですね
お持ちのレンズがいよいよ本領発揮ですね～

書込番号：21564894

0点

ナイスクチコミ247

返信79

canonのフルサイズをこれから買うならどれがいいか。

2018/01/29 14:53（1年以上前）

ポンダルヒさん

クチコミ投稿数：113件