EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

made in Japan？

[Mesa Boogie]

お世話様です。
最近のカメラは高価な1眼レフでも、外国製の物があるように聞きます。
自分的には6Dmk�Uは、かなり高価なカメラです。
でこの6Dmk�Uは、どこ製でしょうか？
現物をお持ちの方、裏面の写真をお撮り頂きお返事に添付して頂けませんでしょうか？
もちろんシリアル等は写らないようにして頂くか、消して頂けたら幸いです。
購入に際しての、検討材料とさせて頂きたいと思っております。
どうか宜しく、お願い申し上げます。

書込番号：21290213

[fuku社長]

＞敬語をお使いください。

なんで？

書込番号：21290488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに、
どこぞのクニとか、
どこぞの新聞社や放送局などに、
「捏造はおやめください」
と言ってください(^^;

書込番号：21290536　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantasticFourThirds]

資源がない日本にとっては国内産業は大切な存在です。

人口減少で果たしてどうなるか？

海外に居場所を求めても日本人が日本製を買えなく。

書込番号：21290671

[infomax]

どこで作っても最後はCが保証してるから一緒

書込番号：21290809　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

made in Japanと言っても最後に組み立てた場所が日本であって半分以上のパーツは海外生産です

すなわち気にする事は無いと思います

書込番号：21290818

[okioma]

解決済みになっていますが。

今の時代、組み立て国を気にする必要がありますかね。

日本製はあくまでも組立が日本であって、
部品は多国籍でもいいのですかね。

現在の日本での空洞化はご存じでしようか？
特に工業製品は熟練者が少なくなって、
組み立てる方が、正社員でなく、
派遣の方などもやっている可能性もあるのですよね。
昔と比べ、能力は落ちているかと思いますよ。

キヤノンも元での品質基準ではダメですか？

ボディは良くても
レンズは気にしないのかな・・・

書込番号：21291293

[ＭｉＥＶ]

ボデイ底面のシリアルナンバーや生産国表示のシール、このシールが海外生産でもいいのですか？

書込番号：21291462

[こなきこ]

生産は大分じゃないでしょうか

書込番号：21291782　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

日本製を信用してくださるのは，メーカのエンジンニアとしては嬉しい限りです．

　でも日本製のどこが良いのでしょうか？
　日産自動車，神戸製鋼，少し前は東芝などなど．来年の英和辞典の made in Japan の意味に”ガラクタ”が付け加えられるかも知れません．

書込番号：21292293

[はねもん]

確かにメイドインジャパンの方が
何となく気分がいい気がするけど
カメラを買うときのポイントには
自分ならならないけどね。
そんなことで買うか買わないか決めるなら
必要ないんだから買わない方が
いいと思いますよ。＞Mesa Boogieさん

書込番号：21292359　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantasticFourThirds]

＞でも日本製のどこが良いのでしょうか？

俗に言う「大企業病」と言う企業の体質ですよ。

第45代アメリカ合衆国トランプ 大統領はどう言う方々の支援で誕生したんでしょうか？

＞生産は大分じゃないでしょうか

海外に工場が移れば、この地域の経済は壊滅的な状況になりかねない？

書込番号：21292445

[ktasks]

＞Mesa Boogieさん
お世話様です。
信者とおっしゃるのでしたら、最近の衣料品はほぼ外国製ですが、勿論日本製でいらっしゃいますかと思います。

自分的には文書の返答で充分と考えますが、
（機材の写真添付して頂けませんでしょうか？ )
とは凄いこだわりを感じます。
いくつかの貴方の使用の衣料品の製造国がわかる写真を添付して頂けませんでしょうか？
もちろん周辺等は写らないようにして頂くか、消して頂けたら幸いです。
貴方の、検討材料とさせて頂きたいと思っております。
どうか宜しく、お願い申し上げます。



てっどう思います？
貴方のしてる事は自分的には？です。

なのでマムシ兄弟は
難癖では無く
至極真っ当で
貴方を敬うべき人とは、思えなかったと言う事だと
私は思います。

書込番号：21292862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

デザイン　大きさ重さ　画素数　色合い　シャッター音　etc。　
選ぶ条件って人それぞれで　「made in　japan」もその中の一つだと思う。
自分は右翼でも何でも無いけど特に中高級機はmade in japan　の方がうれしい。

書込番号：21293203

[1976号まこっちゃん]

バッテリーと充電器はMade in Chinaと書かれてましたよ。
正直言ってセンサーとか基盤などの心臓部は分かりませんが、他はだいたい海外だと思います。
そもそも部品をつく原料が日本は乏しい国ですから、それならいっそのこと原料のある国で作ればいいじゃないってなります。
ですので、「パーツは海外製ですが、組立ては日本でしました」が正解じゃないでしょうか…

書込番号：21296912

[sadou.dake]

>ただいま長期入院中で外出出来ないのと、ネットで検索しましたが見当たりませんでした。
この文言フルサイズ信者さんの転生でしょうか？
フルサイズ信者さんのバージョンは長期出張ですけど

書込番号：21296927

[デジタル系]

キヤノンは、日本での生産を宣言してますね。

ロボット工場だそうです。

あまり生産国にこだわるような時代ではないような気がします。部品類も全部
日本製などということはありえないでしょう。

むしろ管理のほうが重要でしょう。カメラとかボディは精密機械なので、
どうしても手作業の部分がでてきます。そこをどう管理するか、だと
思います。

iPhoneは美しいです。あの値段では日本では作れないと思います。

いくら値段が高くても良いなら、キヤノンのフラグシップ1Dxをお買いに
なったら良いと思います。ニコンもフラグシップは国産ですね。

書込番号：21297805

[けーぞー＠自宅]

アセンブルド イン ジャパン
梱包 イン ジャパン
とかのメーカーや製品もあるのかな。

情報についてはメイドインジャパンではないほうが
信用できるのかも。

書込番号：21297864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

made in Japan！

すでに、解決済みです！

本日雨の中、購入して来ました。

お休みなさい。

書込番号：21300068

[sadou.dake]

〉ただいま長期入院中で外出出来ないのと、ネットで検索し〉ましたが見当たりませんでした。
と、書き込んで
〉本日雨の中、購入して来ました。
は、矛盾してませんか？

どうでも良いですが、おめでとうございます。

書込番号：21300087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(終了ですが)
中国は、少なくとも外国企業の中国国内生産において、
中国人従業員の給与について、一定以上の昇給を義務化しているので、
中国生産における人件費の割合が増加しています。

すでに、輸送費用を含む輸出入費用なども考慮すると、中国生産は決して安いない段階に達しているようですので、
日本国内に生産現場要員に不足がなければ、国内回帰も進んではいるようです。

ですから、「国内回帰」が決して日本のためだけではなく、利害一致によるものであることは念頭においておく必要があるかと思います(^^;

書込番号：21300121　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ何使っていますか？

[マックで mac]

こんにちは。

この度このカメラを買おうとしていますが手元にフルサイズ対応のレンズがないため、新たに標準レンズを買おうとしています。

風景がメインで動きものは滅多に撮らないのですがおススメありますでしょうか。

ちなみに望遠は70-300mm ナノUSMのやつがあります。

今のところ中古で24-105mm f4Lにしようかなあなんて思っています。

予算はボデー込みで30万までです。

書込番号：21277312　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

レンズから揃えていくか？
ボディから入るか？
どちらがいいかということだと思うのです。

標準ズームはやはりEF24-70�oF2.8L�Uがいいと思います。行き着くところはここですから…。
今ならレンズキャンペーンで3万円のキャッシュバックがあります。

ご予算が30万円ということですから、ボディは6Dにされるのも手かと…。
それなら大体30万円くらいで収まります。
風景を中心に撮られるということでしたら、AFポイントの少なさや、連写性能は問題ないと思います。

書込番号：21278047　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

フルサイズ機で24-105mmF4L I型を使っています。
普段使いにも便利ではありますが・・・
素直に、24-105mmSTMキットでいいと思いますけど。
望遠側もSTMみたいですし。

風景メインならAPS-Cで10-18mmとか広角を揃えていってもいいと思うんだけど・・・
フルサイズに過度な期待をしていなければいいなと思います。

フルサイズ機で本気を考えると・・・レンズ１本でご予算程度なんてことも・・・
見切りをどこで付けるかだと思いますが・・・
フルサイズ機でレンズがそれほどでもないのなら、APS-Cでレンズを奢る方が写真はキレイかも。
お節介ですね。ごめんなさい。

ちなみに、50デブは高いからキレイに撮れるというレンズではありません。
趣味性の強いレンズだと思いますので、SIGMAのARTの方が使いやすいと思います。

書込番号：21278077

[とんがりキャップ]

こんにちは

ボディは6D2じゃなきゃダメでしょうか？
6Dにしてレンズを奢ったほうが、良いような気がします。

6D　と
EF24-70mmF2.8L II USM　でいかがでしょうか？

風景主体なら、標準ズームの王道である24-70だと思いますよ。
ボディ性能は6Dで充分以上だと思いますから、半額で買えそうな６Dは最高のコスパです。

書込番号：21278078

[nogizaka-keyakizaka]

35mmF2ISがいいですよ、コンパクトで使いやすいですし、値段のわりに画質が良いです。
画角的にもフルサイズの35ミリは使いやすいですよ。

書込番号：21278289

[マックで mac]

皆さま沢山のコメントありがとうございます。

そもそも6D2を買おうと思ったきっかけですが、当方7Dを使っておりまして、先日彼女にkiss x9をプレゼントしました。

ちょっと触らせてもらったのですが、バリアングル、タッチパネル、すぐにスマホに写真を飛ばせたり、高感度が7Dよりも強くなっていたことに感動し、フルサイズでバリアングルの6D2の購入という考えに至りました。


自分は形から入るタイプですのでおそらく赤い帯のレンズでないと嫌な気がします（わがままですみません）


最初は80Dの購入を検討しましたが、フルサイズが頭の中をちらつくため思い切って6D2にしようとした背景があるので、仮に24-105stmを買っても赤帯が頭から離れないと思います笑


なのでアドバイスくださった24-70f2.8lもいいなあと思っています。

書込番号：21278691　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今だﾌﾟﾛの方もたくさん使ってるef24-70F2.8L良いです♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21278919

[横道坊主]

俺も24-105F4Lが良いと思う。
一眼レフの防塵防滴つうのはレンズ、ボディ共に対応して初めて機能する。
気休め程度とは言え、ビミョーな空模様の撮影の後押ししてくれるのは防塵防滴レンズだと思う。
24−70F2,8を勧める人も多いが、今時こんな高価なレンズで手ぶれ補正もつけて無いつうのは
少数派。
標準域なら手ぶれ補正は必要無いと言う意見も有るが、40mmパンケーキでさえ、モロに手ぶれした作例を気付かぬまま貼り付ける
人も居る。補正は無いよりは有った方が良い。
安レンズなら判るが後数年でMCするのが分かってる高額レンズに大枚はたくのもどうかと思う。

書込番号：21278930

[beer barrel]

EF24-70F4Lのキットを推奨します。マクロ的に使えるし、ISも有って暗所でのF2.8との差も小さくなる。後に35mm、50mm、85mmとか好きな距離の大口径単焦点を揃える方が合理的に思います。旧6Dと6D2では機能が大幅に違うので、6Dに24-70F2.8�Uは予算的に同等でもアンバランスでしょう。

書込番号：21279331

[holorin]

5D2＋EF24-105mmF4L　絞りF11	α7II＋シグマ24mmF1.4Art　絞りF8

＞自分は形から入るタイプですのでおそらく赤い帯のレンズでないと嫌な気がします（わがままですみません）

個人的には、旧型の24-105mmF4Lは一世代まえの写りの印象ですね。好みの問題もありますし、みてくれだけ良ければいいというのも否定はしませんが。
Lが良ければ�U型（24-105mmF4LII）を買ったほうがいいのでは。

書込番号：21279485

[nogizaka-keyakizaka]

赤い帯というのはLレンズでしょうか。それならEF70-200F2..8Lが鉄板とされてますよ。

書込番号：21279558

[べーやん0516]

私と一緒ですね！私も迷いましたが24-70 f2.8にしました。新型24-105はf2.8と同じぐらい重くて、大きくて、写りの評判が今一つです。それならちょっと予算プラスしてf2.8の方がいいと思い購入しましたが、めっちゃいいですよ！！後悔なしです。手振れなしで問題ないです。

書込番号：21280519　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｵｽｽﾒ2.8L♪(*｀･ω･)σhttps://www.mapcamera.com/item/3717004130189

書込番号：21280559

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞マックで macさん
こんばんは。

今、6D2とセットでの購入なら、キャッシュバックキャンペーンの恩恵に授かれる24-70F2.8 IIがいいと思います。

書込番号：21280576

[とっちゃき]

＞マックで macさん
自分は正に6D2＋中古EF-24-105mmL F2.8を買いました。

当時はキットレンズが高かった事、防水＆Lレンズと言うことで選びました。自分はこの合成て満足してますよ。

ただ、中古で買うとき、マウントの記号を見てなるべく新しいのを選んでください。

書込番号：21282895　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

EF-24-105LF2.8じゃなかった。F4です。
m(_ _)m

でも、高感度の方にも書きましたが、6D＋標準レンズ＋明るい広角単焦点が一番用途に合っていると思いますよ。

書込番号：21282908　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

予算が30万でボディとLレンズって買えるのあまり無いですよ
EF17-40mm F4L USMか中古のEF16-35mm F4L IS USMが風景を撮るなら僕は欲しいです

書込番号：21284073　スマートフォンサイトからの書き込み

[本気でcanon]

24-70 L F4がいいのでは。
24-105L F4なら2型がいいと思います。

書込番号：21284080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞マックで macさん
私はボディの軽さを生かすためには、EF24-105 IS STM とEF70-300 IS usm II型を使ってます。
今の最安価格では、EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットの価格メリットがほとんどなくなってますので、ボディとEF24-105F4Lの中古でも良いと思います。ただしLレンズでもf4通しのメリットはありますが、解像感はstmとあまり変わりません。stmもいいレンズです。
私は、F4Lとstmの両方持っていたのですが、F2.8通しのズームが欲しくなり、F4Lは処分対象になってしまいました。
F4Lを処分して買ったのが、tamronのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) です。純正のII型が欲しかったですが、少し妥協してます。
結局、F2.8通しの大三元ズームは後々欲しくなるので、はじめからEF24-70 F2.8Lというご意見も正しいと思います。
ただし、純正もtamronも800グラム程度あり重たいです。レンズ重量以上に6D2との組み合わせでフロントヘビーになり、バランス悪いことは意識しておいた方が良いと思います。

書込番号：21284911

[佐藤光彦]

＞マックで macさん

　私も24-105mm F4L IIをお勧めします。

書込番号：21285015

[kenken5055]

俺は２４-１０５STMが6D2にはええと思うなぁ。写りは意外とシャープやし、6D2の売りの軽さをスポイルせんし。それに３５mmF２足すとか、光量の大きいフラッシュ買うなんてしたら、面白いと思うけど。

書込番号：21287249

ボディ内レンズ光学補正で歪曲補正をオンにすると

[ひろひろ1017]

タイトルの設定をすると、OVFの視野率98%が実質100%相当になっていると思うのですが、この考え方って正しいのでしょうか？
ボディ内レンズ光学補正の歪曲補正は、補正時に画像の周囲をトリミングする。なので視野率98%で見える範囲くらいが実際に撮影出来る範囲になりそう。
6Dでは、歪曲補正がなかったので、97%視野率で余計なものが写りこむこと結構あったけど、6D2ではそのようなことが無いように思って、この設定が、ある意味視野率の狭さを補完してくれるのではないかと考えました。

書込番号：21273423

[黒シャツRevest]

面白い発想だけど、レンズによって全然違ってきちゃうよねー 笑

書込番号：21273459　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ライブビュー撮影ならそうかもしれませんが、
ファインダーが100％になるというのはおかしいと思います。

書込番号：21273520

[holorin]

樽型歪曲だと、実際の画角より広い領域が写る（見える）から、歪曲補正すると、見えていた範囲と補正後の画像が近いということを言ってるんでしょうか。
歪曲の出方で結果は変わってくるということだと思います。

書込番号：21273570

[ひろひろ1017]

この考え方合っているかわからないので、「質問」で書き込んでます。その点ご理解ください。
＞黒シャツRevestさん
＞holorinさん
が言われるとおり、レンズによって歪曲の出方は異なり、補正の量が異なる点は理解できます。
すべてのレンズで同じようになるわけではないのは確かだと思います。

＞遮光器土偶さん
>センサーに入った映像を歪曲補正したところで、ＯＶＦで見える映像に差はないと思います
これも理解しています。差はないです。

ＯＶＦで見える映像が98％、実際に写る画像が100％なんですが、これを歪曲補正で若干トリミングされるので98％くらいになる。
ということで、OVFで見える映像（98％）≒歪曲補正後記録される画像（98％くらい）
になる可能性が高いと思ったのですがいかがでしょうか？

＞多摩川うろうろさん
実際に100％になるわけではないですが、上記の考え方でニアイコールになるという考え方が正しいか知りたかったです。

書込番号：21273685

[ひろひろ1017]

すいません。1点訂正します。
>が言われるとおり、レンズによって歪曲の出方は異なり、補正の量が異なる点は理解できます。
すべてのレンズで同じようになるわけではないのは確かだと思います。

レンズやズームレンズの焦点距離によって歪曲の出方が異なる。
ここまでは事実と理解しています。

ただし、歪曲補正のオンにしたときの補正適用時のトリミング量が歪曲の出方によって差があるものなのか？この仕様はどうなっているのかは、わかりません。

書込番号：21273736

[レブ夫]

ひろひろ1017さん

おっしゃっておられる通りと考えてます。

そんなんでいいのか？ってのは別として。
レンズ補正量が多い程、視野率が１００％に近付きファインダーで見たままの画角で記録される事になりますよね。

書込番号：21273834　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

歪の形次第と言っても、確かに写ってない部分は使えないので
多少そういう傾向性はあるでしょうね。

樽型歪は周辺が縮小されて写るので、中心はそのままに、周辺に
いくほど少しずつ拡大していくように補正されます。
このとき拡大によって枠外に追い出された画像はカットされるので、
結果的におっしゃる様に最終的な視野率が向上する方向に近づきます。

一方糸巻き歪のとき、周辺にあるものほど拡大されて写っているので、
元来であれば中心はそのままに、周辺を縮小する補正が正しいです。
もしこれができれば、見たもの以上に周囲が入り込んでくるので、
視野率は逆に悪化する方向です。

ところが周辺を縮小したくてもセンサーに写っていない、画角よりも
外の画像は使えないので、四隅の画像はそのまま残し、中心を拡大し、
上下左右(12時、3時、6時、9時の位置)も少し拡大して
歪を補正することになります。

このときに四隅でない上下左右の画像は拡大した分だけ外に追い出され
ますから、結果的に最終的な視野率が向上する方向になる、という
ことだと思います。

書込番号：21273926

[ktasks]

視野率って見えてる所
トリミング前提なら
なんら関係ないのでは？

トリミングするのに視野率こだわる必要が？

書込番号：21274100

[ひろひろ1017]

＞レブ夫さん
コメントありがとうございます。
視野率約100%の80Dでも歪曲補正入れて使ってましたが、視野率98%で歪曲補正設定あり機種初めて使ったので、この質問書きました。
＞cbr_600fさん
糸巻き型と樽型のひずみの補正方法の違いが良くわかりました。ありがとうございました。

ところでこの件についてのマニュアル記述(202ページ)
ゆがみの補正が行われるため、ファインダー撮影時に見えていた範囲よりも狭い範囲が記録されます(画像の周辺範囲が、少しトリミングされ解像感が若干低下します。)。
視野率約100%の80Dと全く同じ表記でした。参考情報。

書込番号：21274122

[ひろひろ1017]

＞ktasksさん
もしかしたらちょっと違う話になったいるかも知れないので、、、間違えていたらすみません。
トリミング前提の話ではなく、歪曲補正設定を入れるとカメラ本体内の処理でトリミングされるという話です。

書込番号：21274133

[ktasks]

言われてる意味はわかるのですが
機械でしようと人間がしても同じでは？

撮った写真
好きな様にすれば良いと思います。

そもそも私自身が視野率なんてどうでも良いので、、、
逆に１２０％で黒枠あれば？なんて思うぐらい、、、

こだわる人からすれば機械でも人でもって、ことです。

書込番号：21274158

[多摩川うろうろ]

ひろひろ1017さん

なんとなくおっしゃっている意味が分かりました。
マクロレンズなど終局補正がないレンズであれば98%のままで、
歪曲がひどいレンズだと100％越えのように見えるということですね。
補完ではなくそれを意識して撮影した方がいいかもしれません。

書込番号：21274409

[ネオパン400]

考えとして間違いないと思います。
更に述べると、レンズによっては写る範囲が見える範囲より狭くなる物もあると思います。

書込番号：21274416

[ネオパン400]

多摩川うろうろさん

考えていてたら被りました、失礼(^^;

書込番号：21274465

[でぶねこサンバ]

書き方が紛らわしいかと。

視野率が100%になるではなく、視野率約98%に
対して写る範囲がファインダーとほぼ同じになる
ですね。

書込番号：21274612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ktasksさん
意図されているところ理解できました。失礼しました。

＞でぶねこサンバさん
私の表現ですね。説明難しかった。(汗j

＞多摩川うろうろさん
>補完ではなくそれを意識して撮影した方がいいかもしれません。
この表現が正しいと思いました。私が歪曲補正を入れることをメリットのような書き方してたと思います。

＞ネオパン400さん
>更に述べると、レンズによっては写る範囲が見える範囲より狭くなる物もあると思います。
おそらくその通りですので、レンズごと、焦点距離によるの補正量の違いがある点を理解してこの設定を入れる必要があるのですね。

書込番号：21274737

[や、まざる]

少なくとも
キヤノンはスレ主さんが思っているようなことを
狙って設計しているわけではないですよ。

書込番号：21275209

[ひろひろ1017]

＞や、まざるさん
私も狙ってないと思います。

書込番号：21275213

[遮光器土偶]

＞ひろひろ1017さん

おっしゃりたいことは分かりました。
　ただ、すでに指摘があるように、レンズによって歪曲収差は違います。ズームレンズでは焦点距離によっても違ってきます。それを一律に考えるのは無理があると思いますし、ズームミングのたびに調整もできないでしょう。厳密に考えるならライブビュー撮影のほうがいいと思いますし、それができないなら、事後の調整になると思います。

書込番号：21275351

[ひろひろ1017]

回答いただいた皆様ありがとうございました。
私の表現力不足もあってわかりにくいところがあった点、お詫びします。

視野率100%の機種で歪曲補正を設定するとファインダーで見えている範囲より狭い範囲が記録される。これは補正量の違いはあったとしても正しい表現。
視野率98%の6D2で歪曲補正を設定すると、ファインダーで見えている範囲に近い範囲が記録される場合もあるが、これはあくまでそうなることもあるといった程度のこと。レンズや焦点距離によって補正量の違いがあるし、糸巻き型と樽型のひずみで補正の方法も違う点を理解する必要あり。
皆さんのご意見で、6D2を使いこなす上で、設定変更して何が変わるのか正しく理解しておくことは大切だと思いました。

書込番号：21276369

6D mark2か5D mark3か

[気ままな日常]

6D mark2か5D mark3かで迷っています。
現在EOS kiss X6iを使用しておりますが、フルサイズ一眼レフが欲しくなり、この2機種まで絞り込みました。
主な用途としては、風景をメインに撮りたいと思っています。（スポーツやカーレースなど、動きの激しいものはあまり撮りません。）
星景写真なども撮影したいと思っています。

6D mark2はダイナミックレンジなども騒がれていますが、総評してどちらがいいかを教えてもらえれば幸いです（初心者なのでそこら辺はよく分かりません・・・）

書込番号：21263437

[kooth]

自分ならこの2機種なら6D2ですね。

X6iも5D3も2012年発売の機種なので、
せっかく買うなら技術の進歩を体感した方が楽しいと思うのです。

ダイナミックレンジについてはjpegでは関係ないほど6D2でも広いです。
RAW現像の際にどれだけの余裕があるかなので、
露出設定をミスった際にどれだけ救済可能なのか、とか、
作品として作りこむ際にどこまで他の人よりも追い込めるか、とか、
そういう領域で、特に効いてくるもの。
なので、コンテストとか写真展とかを重視しないのであれば
あまり深刻に考えなくて良いと思います。

書込番号：21264044

[気ままな日常]

みなさん回答ありがとうございます！
そうですよね…やっぱり5年前の機種とつい最近出た機種では性能かなり、違いますよね。6D mark2にしたいと思います！
そこでまたまた質問なのですが、皆さんは今後の価格推移はどうなると予想しますか？今が買いなのか、もう少し値下がるまで待つべきかをご教授頂けないでしょうか？

書込番号：21264069　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞気ままな日常さん
キャンペーン終わるまで、そこまで下がらないと思いますよ。

終わったらガクンと下がると思います。

書込番号：21264075　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままな日常]

なるほど！キャンペーン終わるまで待った方が良いですね！

書込番号：21264078　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

でも、予備のバッテリーやSDカード欲しいなら今買うのも有りですね。結局は、18万〜19万位で本年度は終わるのでは？

書込番号：21264090　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままな日常]

＞とっちゃきさん
そうですね！今年中はこの価格からあまり動かないと思うので今買うのもありですね。予備のバッテリーは購入してしばらく使ってから揃えたいと思います。SDカードもすでにある物を使えばいいのですが、問題なのはレンズです。EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMをメインで使おうと思っています。星景用にSamangの広角レンズも一本揃えようと思っています。これ以外に良いチョイスはありますか？ありましたら是非教えていただませんか！？

書込番号：21264115　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

風景メインなら5D4がダメなら5D2が良いですね。
風景はカメラ性能より画がすべて。

書込番号：21264140

[気ままな日常]

＞TOCHIKOさん
やっぱり風景は性能より画を重視しますよね。5D4は予算的にキツいので、やはり買うとしたら5D2または5D3といったところでしょうか。

書込番号：21264200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞風景をメインに撮りたいと思っています。（スポーツやカーレースなど、動きの激しいものはあまり撮りません。）
風景画素数でも有利な６Ｄ�Uですね〜。
風景で開放(例F1.4)とか使う事がほとんどないと思われますので。

書込番号：21264235

[や、まざる]

直ぐにいらないならまだ下がりますよ。
そんなに売れていませんから。
どの店も在庫有りになっているでしょ。
バッタ屋さんはテンバイですから在庫確認尾所もありますけどね。
ニコンのD850は値段が下がりません。
どの店も在庫はないです。バッタ屋は価格コムに価格掲載すらしていません。
ちなみに私は11月中には17万円台までは下がると思っています。

書込番号：21264301

[kurolabneko]

とりあえず、運動会シーズンが終わるので、少しは下がるかも？

ところでレンズは考えておられますか？
もし、EF24-70�oF2.8L�Uを買われるなら、3万円キャッシュバックの今がチャンスです。

書込番号：21264314　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままな日常]

＞や、まざるさん
今年中に17万ですか！かなり値下がりますね！
来年辺りに購入しようと考えていましたが、これなら今年中に買っても良いような気がしてきました。
来年はどれくらい値下がるか…今後に注目ですね。

書込番号：21264326　スマートフォンサイトからの書き込み

[気ままな日常]

＞kurolabnekoさん
3万円キャッシュバックですか！憧れのLレンズでも、こういうキャンペーンがあれば敷居が少し下がりそうですね…
普通のEFレンズとLレンズってどれくらい描写能力が違ってくるのでしょうか？

書込番号：21264332　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

外れたらごめんなさいｗ　希望的観測も入っていますから。
でも５ｄ４の発売から3〜4か月の値下がり傾向をを見ると
17万円台まで下がっても全くおかしくないと思っています。

書込番号：21264337

[☆松下 ルミ子☆]

年内には18万円切ると思うのですが…!?

書込番号：21264489　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ぶっちゃけ人の意見聞くより、自分の欲しいの買った方がいいと思います。

書込番号：21265577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞気ままな日常さん

風景メインなら、視野率100％が重宝します。
100％でないと、切り取ったと思った風景の隅に人が写りこんでいたりして、がっかりします。
まあ、トリミングすればよいのでしょうが。

従って、5D系の方がよいのですが、5D3は古いと思います。
5D4が難しいなら、6D2で、視野率はトリミングでカバーしてください。

レンズは、キットレンズがEF24-105 IS STMですが、
このレンズ、動画用に私も所有していますが、
私感としては、EF24-105mm F4L IS I 型、EF24-70ｍｍF2.8L　II 型に比べて、
明らかに解像力は劣ります。

EF24-105mm F4L IS II 型は在庫があまりなく、しかも重い。
EF24-70ｍｍF2.8L　II 型は描写は断トツですが、高いしISが無いので、
購入に躊躇するんですよね。

値段と相談すると、キットレンズになるのかもしれませんが、
等倍鑑賞等では、どうしても、解像力が気になり、
フルサイズの感動が薄れてしまうかもしれません。

EF24-70ｍｍF2.8L　II 型の購入が難しければ、
EF50ｍｍ　F1.8　STMなど単焦点を組み合わせて工夫するか、
中古のEF24-105mm F4L IS I 型を検討する方がよいかもしれません。

よいご判断を。

書込番号：21265976

[気ままな日常]

皆様ご回答ありがとうございます…
ここで出た意見を参考に、自分が良いと思ったものを買おうと思います。
やはりLレンズというのは価格相応の性能があるみたいですね。今は経済的に厳しいので、お金が貯まったらLレンズデビューしたいと思います。皆様ありがとうございました！

書込番号：21266046　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞やっぱり風景は性能より画を重視しますよね。

つうか、風景写真は性能よりも情報、知識これに尽きる
何処で、どの時期に行けばどんな風景が撮れるか
その情報をどれだけ持ってるかでかなりの部分が決まる。
幾ら、良い機材を持ってても、情報を持ち合わせて無い人は
「高画質の記念写真」で終わる。

書込番号：21267579

[黒い何か]

6D使ってますが星撮るにも風景撮るにも充分綺麗なもの撮れますし、動体ものでも全然行けます！6D�Uスペック見て正直欲しいとは思いませんでした。

でも5D�Vを使ってる人のを見るといいなと思ったことがありました。シャッター音、視野率100%、AF点の多さ(スナップなどに重宝)、シャドー部分が綺麗という点でした。

電子物は新しい方が何かと安心できますしそれに越したことはないと思います。が、ボクは安いボディでいいレンズを買います(笑)

書込番号：21273817　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーチャージャー LC-E6について

[白藍]

添付の写真をご覧いただきたいのですが、おそらく６D Markllに付属してきたバッテリーチャージャーの
LC-E6なのですが（以前所有の６Dのものかも）、ふと気づいたらOUTPUTが1.0Aと表記（INPUTも違う）されています。
PSEマークのところもUL Japanになっています。
これは偽物でしょうか？
CANONのホームページを見ても仕様変更の事項は一切書かれていなかったので
1.2Aのものが本物だと思いますが、ほかに６D Markllをご購入の方でこれと同じ充電器が
届いた方はいらっしゃいますでしょうか？
それともやっぱり偽物でしょうか？
一応問題なく充電は出来ております。

書込番号：21268388

[fuku社長]

6D2は所有していませんが、調べたら6D2を購入してブログを書いている方がいました。

LC-E6の写真をアップされており、背面には1.0Aとありますから、白藍さんのと同じですね。

キヤノン側で発表していませんが、仕様変更ではと思います。

http://mlkt.sakura.ne.jp/blog/2017/08/canon-eos-6d2.html

書込番号：21268434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

６Ｄ、６Ｄ２は持ってませんが５Ｄ３はCOSMOSでOUTPUT＝1.2A、５Ｄ４はUL JapanでOUTPUT＝1.2Aです。
バッテリグリップ使用なのでLC-E6は何時も２個同時に使っていますが充電時間はほぼ同じです。
1.0Aと1.2A混在だと充電時間に差が出そうですね。

純正品に間違いは無いと思いますが何らかの理由で仕様変更なんでしょうかね。

書込番号：21268511

[☆Ｍ３☆]

問題ありません♪(*｀･ω･)b

書込番号：21268525

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6Dが1.2A、6D2が1.0Aで同じです。問題ないと思います。

書込番号：21268651

[にっぽんの猫]

左が６Ｄ�Uに付属していました

確かに微妙に変わってますね。

ＬＰ−Ｅ６とＬＰ−Ｅ６Ｎで、それぞれ充電してみましたが、特に変わった様子もありませんでした。
もしかしたら、若干充電の速さが違うのかも知れないですが・・・

特に気にせず使います。

書込番号：21268663

[Masa@Kakaku]

流石に本体付属のチャージャーでノックオフが混入してたら、キヤノン脇が甘いなんてもんじゃないだろという話になってしまう訳で☆
(;￣▽￣)

書込番号：21268992　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　白藍さん

　エレクトロニクスを専門としていて安全性規格にもそこそこ詳しいと認識しています．
　全く問題ないので，気にせずお使いください．

　にっぽんの猫さん

　貴重な写真有り難うございます．
　PSEマーク（電気用品安全法に基づき安全性が確認された電気製品につけるマーク）の認証をした機関が6Dと6DMark�Uで異なるようですね．JETは電気安全環境研究所，ULジャパンはアメリカの機関の日本法人．
　そのとき認証にかかる費用などでキヤノンがどこの機関に依頼するのか決めたのかな，などと想像できて面白いと思いました．


>キヤノン脇が甘いなんてもんじゃないだろという話になってしまう訳で☆

これは分からんぞ．インチキをしたのは最近では某日産，某神戸製鋼，少し前は某東芝，某旭化成建材．脇が甘いのは不倫がバレた前国会議員だけじゃ無いような．

書込番号：21269239

[Masa@Kakaku]

シショー“某”付けてる意味がまるで無いんやけど☆
(;￣□￣)

書込番号：21269516　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞白藍さん

私のも 1.0A です。

書込番号：21270988

[白藍]

皆様の迅速で親切な回答に感謝いたします。
1.0Aをお持ちの方もいらして安心しました。
CANONもちゃっかり仕様を変えているようですね。
確かに充電時間には若干の差が発生しそうではありますが…。
これで偽物ではないとわかりましたので安心しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：21271278

[☆Ｍ３☆]

偽物わｵｰｸｼｮﾝとかでよく売ってますね♪(*｀･ω･)b

書込番号：21271283

ローパスフィルター

[訳ありマリモ]

70Dからの機種替えです。
解像感が段違いに向上し大変満足しています。

一つ気になるのが、70Dと比べモアレの発生頻度が増えた気がします。

6DM2はローパスフィルター効果が弱くなっているんでしょうか？

こちらの比較サイトではローパスフィルター欄が空欄になっているので、
ひょっとしてローパスキャンセルされているんでしょうか？


http://asobinet.com/matome-eos-6d2-comparison-6d-5d3/#6D5D3-2

書込番号：21269275

[fuku社長]

6D2のサイトにはローパスフィルターに付着したダストを超音波振動で落とすとあります。

したがってローパスフィルターレスではないと思います。

ローパスフィルターの素材が変更になったりしたのかも知れませんね。

書込番号：21269413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ローパスフィルターはキャンセルされていないと思います。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-compact.html

書込番号：21269418

[ProDriver]

CANONは今のところ一貫してローパスフィルターは必要というスタンスです。
ただ、他社がローパスレスに移行する機種が多い状況でCANONユーザーからもローパスレス要望もあるのでCANONもローパスフィルターの強度については模索していると思います。

EOS Mなどは垂直分離だけで水平分離はしてないとメーカーも言っています。なので機種ごとに違っても不思議ではないと思います。

書込番号：21269526

[や、まざる]

同じ条件条件、被写体で比較されたんでしょうか。
よろしければ新旧サンプルを是非お見せ下さい。

書込番号：21269546

[ねこまたのんき２０１３]

プロカメラマンの那波さんのブログです。
フルサイズ2600万画素ではローパスレスにはしないでしょう。
画素ピッチ４マイクロメートルがローパスレスの分岐点と考えているメーカーが多いのでしょう。

http://hinden563.exblog.jp/22269309/

書込番号：21269605

[ねこまたのんき２０１３]

↑なわさんの字が違っていました

正しくは那和秀峻さんです

書込番号：21269610