EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

5D3→6D2へ

2017/07/13 14:23（1年以上前）

TACXさん

クチコミ投稿数：14件

5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

書込番号：21040160　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に11件の返信があります。

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/07/13 16:17（1年以上前）

ないっ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21040389

5点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2017/07/13 17:51（1年以上前）

動画をAFで撮りたいとか
バリアングルを使っていろんな角度から撮影したいとか
Wi-Fiが欲しいとか
暗所でも極力AFが効いてほしいとか
6DIIの方が明確に優れている部分が必要でなければ要らないでしょう
カメラとしての格というか基本スペック自体は5D3の方が上だと思うので

書込番号：21040560

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2017/07/13 18:03（1年以上前）

＞5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

有るも無いも、まだ評価（特に画質評価）も定まっていないようなカメラを買い替え対象とする理由がわかりません。

考えるのは半年位経ってから遅くないと思いますが…。

書込番号：21040574

2点

Cevitoさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：23件

2017/07/13 18:08（1年以上前）

軽さ、バリアン、新しい画像エンジン、この辺に価値を見いだせるならアリ。
5D2から6Dに変えた人もいたし、別におかしな選択肢ではないでしょ。

書込番号：21040590　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/13 18:44（1年以上前）

>5D3から6D2へ買い替える価値は、ありそうでしょうか？

有るでしょう。
必要なボディは撮影目的によって変わりますので。
たとえば、三脚を立ててマクロで昆虫撮りするなら6D Mark II の方がいいんじゃないかな？
夜景撮りなんかでも6D Mark II の方が良いような気もするし。
まあ使ってみないことには何ともいえないのですけれどね・・・

もし今5D Mark III を使っていて、自分にあっていないと感じているのでしたら
買い替えを検討してみる価値は十分に有ると考えます。

書込番号：21040657

3点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2017/07/13 19:19（1年以上前）

無いと言い切る理由はない
あると言う理由はないこともない

書込番号：21040724　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あぅ。さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/13 20:10（1年以上前）

＞TACXさん

急いで予約せずに、実機に触れてからでも
間に合いますよ！

(´・ω・`)

書込番号：21040868　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2017/07/13 22:34（1年以上前）

買い換えより買い増しの方がいいのでは？
で、5D3の使用頻度が無くなれば下取りに出してレンズを購入！！

自分ならですが(笑)

書込番号：21041272　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kanon.papaさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：6件

2017/07/13 22:40（1年以上前）

スペックだけで写りまで分からないと思うんですがねー
写りで5Dmk3を超えないという保証はないわけですし。
そこにサプライズがあったら
かなり売れるんじゃないでしょうか？

オリンピックイヤーにはまた何か各社仕掛けてくるでしょう、そのためにも今は大きな変更すら出し惜しみしてたり。笑

6Dが出た時の過去スレ見てみたら
同じような過去の書き込みを発見しました。
肯定的な人も否定的な人も
今回も結局気になってるんですねー笑
70Dから80Dへのノイズ処理の進化を踏まえて、私はかなり期待しています。
まあ発売されれば分かる事ですね。

書込番号：21041288　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2017/07/13 23:24（1年以上前）

無いです。

一長一短の比較内容ではないですか？

新しい(長)でも下位機種(短)だと、その内に後悔します。

理想は上位互換相当の機種への買い替えですね。

書込番号：21041450　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

D.B.さん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：5件

2017/07/14 00:22（1年以上前）

バリアングルとか、ＧＰＳとかがいるなら、、、あるかもしれないけど、、

一般的には、あまりないかも、、というような気がします。

書込番号：21041595

0点

おるふぇ（）（）さん

クチコミ投稿数：63件

2017/07/14 09:43（1年以上前）

画質はそうは変わらないでしょう、でもそれはどんなカメラを買っても同じことです
高感度性能、バリアングルやライブビューでのDAF、200gほど軽量である利点をうまく使いこなせばとれる写真は変わりますよ

どんな機材を持っても棒立ちでなんとなくファインダー覗いてとるような方ほど、価値はないとバッサリ行くでしょうね

書込番号：21042110　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/07/14 12:18（1年以上前）

DIGIC などのソフトは新しいものほど優位、それに古いカメラは部品もへたってくるから買い換えは良いことでしょう。

書込番号：21042337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/07/14 15:48（1年以上前）

＞5D3持ってますけど噂も出てこないEOS-3Dが出たら買い替えますよ。

有る意味カメラ板の住人の本質をついてるよな。
カメラ自体の使い勝手や性能より、まずは型番で評価を決める…みたいな。

書込番号：21042673　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2017/07/14 17:18（1年以上前）

TACXさん

こんにちは(^_^)

6D2の発売日、４日だってさ♪

書込番号：21042817

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/07/15 11:38（1年以上前）

＞TACXさん

デジカメは新しいほうが良いと言いますからね。

5D3は、もう古く　5D2は間もなく賞味期限。

でも本当は何れも一緒です。

書込番号：21044550

1点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/07/19 21:21（1年以上前）

5D3 ⇒ 6D2　ばりあん便利
5D3 ⇒ 6D　コンパクト便利
5D3 ⇒ 7D2　連写便利
5D3 ⇒ kiss X7　ﾒｯﾁｬコンパクト便利
5D3 ⇒ G7X　ﾒｯﾁｬﾒｯﾁｬコンパクト便利

どんなカメラに替えても何かしらの価値はあると思います！

書込番号：21055731　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

あぅ。さん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：4件

2017/07/21 21:07（1年以上前）

＞☆松下ルミ子☆さん

分かりやすくて、的を得てまっす！

( ^ω^ )ノ

書込番号：21060361

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24964件Goodアンサー獲得：1703件

2017/07/21 21:21（1年以上前）

価値があるかは
何を求めるかで変わるのでは？

書込番号：21060401

0点

チェシャネコ（価格com）さん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：13件

2017/08/24 00:52（1年以上前）

バリアングルと動画時の手振れ補正やAFに価値を見出せるのであれば価値があるかと思います。
画質面では画素数以外、特段進歩はないですが。
逆にAFなどはスペックダウンしてしまうと思いますので、そのあたりをどう考えるかだと思います。
可能であれば、他社への移行をした方が買い替える価値は大きいと思います。

書込番号：21140554

2点

ナイスクチコミ6

返信4

Camera Connect使用自撮りの際の左右反転について

2017/08/23 18:55（1年以上前）

クリッカーズさん

クチコミ投稿数：12件

現在動画用途でパナソニックのミラーレスカメラを使っていますが、この機種との入れ替えを検討しています。
自分や家族を一緒に撮影（動画）する際に、バリアングル液晶だけでなく、スマートフォンのリモート撮影アプリを使用することを想定しています。
この時、バリアングル液晶の自撮り機能のように、左右反転して鏡写しのように構図などを確認したいのです。

パナソニックの場合は、撮影時にアプリのメニューから左右反転する項目があるのですが、キヤノンのCamera ConnectをEOS 6D Mark II で使用する場合に同様の機能はありますでしょうか？

お手数をおかけしますが、使用している方からのアドバイスをいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21139657

0点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2017/08/23 19:00（1年以上前）

ライブビューの鏡像表示

できるようですね(^^♪

書込番号：21139671

2点

クリッカーズさん

クチコミ投稿数：12件

2017/08/23 20:21（1年以上前）

＞nack'sさん
早速のご返信、ありがとうございます！
念のための確認ですが、「ライブビューの鏡像表示」とは、カメラについている液晶画面だけではなく、Camera Connectアプリでの表示も鏡像になるということでしょうか？

書込番号：21139862

0点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2017/08/23 20:34（1年以上前）

カメラのライブビューは確認していません

スマホメニューは大丈夫でした

書込番号：21139884　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クリッカーズさん

クチコミ投稿数：12件

2017/08/23 20:55（1年以上前）

＞nack'sさん
ありがとうございます、スマホのCamera Connect側で鏡像表示になっていれば使いたい用途としては大丈夫です。
細かくこのカメラの性能を確認して検討したいと思います。
大変助かりました。

書込番号：21139941

2点

ナイスクチコミ23

返信14

新発売の当機種

2017/08/23 07:57（1年以上前）

まめたぬきさん

クチコミ投稿数：36件

フルサイズ機を持っておりませんから　違いが判らないのですが、価格　機能がちょうどいいかと思います。
実機を触りましたが、軽いですね。持ち歩きできそうです。
イベントで動き回る被写体を撮影することが多いのですが、レンズはどれが良いのかわかりません。
フルサイズはボケがある程度期待できるといいますが、高価なレンズでなくても効果がありますか。
買うとすればズームかな。　キットレンズどうでしょうか。

書込番号：21138468

0点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/23 08:00（1年以上前）

レンズキットで良いと思います！

書込番号：21138473　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/08/23 08:08（1年以上前）

EF24-105 IS STM レンズキットでよいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000977958/

これのレンズから始めて、長いほうと短いほうの足らないと感じる帯域を
買い足していけばよいかと。

書込番号：21138491

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2017/08/23 08:17（1年以上前）

ボケはＦ値の小さいレンズが有利ですが、Ｆ５．６とかＦ８でもボケ表現は可能ですから撮り方の問題です。
ま、APS-Cよりは有利です。

動体撮影は、対象によると思います。中央部で動体を捕捉し続けることができて、連写もさほど必要無ければ6DⅡでいいと思いますが、そうでなければ他のボディを考えた方がいいかも。

書込番号：21138505　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6941件Goodアンサー獲得：129件

2017/08/23 08:21（1年以上前）

最初は

kit set では？

損はないのでは

書込番号：21138516

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/08/23 08:28（1年以上前）

レンズキットのレンズでもボケは期待できますが使いこむと物足りなくなります。いずれ白ズームが欲しくなるのは必然ですのでボディ単体と50mmのf1.8で始めたら如何でしょうか？いわゆるレンズ沼に落ちても達観できれば何がベストかはわかるはずです。

書込番号：21138529

1点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2017/08/23 08:49（1年以上前）

EOS 6D Mark II の軽さを生かすには、

EF24-105 IS STM レンズキットでよいと思います。

書込番号：21138562

0点

とっちゃきさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：20件

2017/08/23 09:03（1年以上前）

＞まめたぬきさん
キットレンズが初め良いと思いますよ。
明るいレンズの方がボケやすいですが、単焦点選ぶにしても、自分がどの焦点距離が好きか調べてからで十分ですね。

明るいズームEF24-70 F2.4も気になるかもですが、18万前後する＆他の大三元レンズも欲しくなるかも(^^;)

書込番号：21138584　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9831件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/23 09:10（1年以上前）

＞まめたぬきさん

第一候補はキットの24-105/3.5-5.6 でしょうが、f値が動くのが嫌なら、24-70/4か24-70/2.8（これは高いですが）。
あと、純正以外でオススメはシグマのArt　24-104/F4です。F4通しで使いやすく、キレッキレの高解像度レンズ
http://kakaku.com/item/K0000589003/

コスパ的にはキットが差額3万円でレンズが付いて来る勘定ですのでやはりこれが無難ですが、画質優先でシグマってのもアリかとは思います。

なお、キット以外のレンズを買うにしても、少しでも節約するのなら、キットを買ってレンズのみ新品未使用でヤフオク等で売れば、4万くらいで売れます～（＾＾；；

書込番号：21138596

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19901件Goodアンサー獲得：1244件

2017/08/23 10:57（1年以上前）

＞まめたぬきさん

>> フルサイズ機を持っておりませんから　違いが判らない

フィルムカメラとセンサーの大きさが135フィルム機の同じ大きさです。

>> イベントで動き回る被写体を撮影することが多い

「EOS 6D Mark II・24-105 IS STM レンズキット」にされ、
別途85mm単のレンズがあると便利かと思います。

書込番号：21138786

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2017/08/23 12:27（1年以上前）

まめたぬきさん　こんにちは

イベントで動き回る被写体とは何でしょうか？

イベント会場が暗く　被写体の動きも速いのでしたら明るいレンズの方が有利になると思いますし　会場が明るいのでしたら　レンズキットでも十分対応できるので　被写体でレンズ変わる可能性が有ります。

書込番号：21138941

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/08/23 12:41（1年以上前）

＞フルサイズはボケがある程度期待できるといいますが・・・・・・　

このことと引き換えに被写界深度が浅くなる（ピントが合う幅がせまくなる）ということはご存知ですか？　
この傾向は絞りが開放に近づくほど顕著になります、　だからボケやすくなるということになる訳だけども、、　
厳密にピント面に留意して撮影すれば何の問題もない訳ですが、この点に言及したコメントはあまり見かけない　

おいらは撮影の際には、ピントにあまり気を遣いたくないので (笑) 少しはアバウトに撮影できる APS-C を使ってます　
ピンあま写真量産でんん～～と首をかしげることのないよう、今のうちからホールディングの仕方の見直しなど、
研究されることをお勧めします　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21138979

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2017/08/23 13:46（1年以上前）

24-105 STM のキットレンズはまずは良いと思いますよ。

望遠が必要、ボケ味もほしいなら、70-200 の F2.8 などの追加が定番でしょうね。

書込番号：21139100

0点

まめたぬきさん

クチコミ投稿数：36件

2017/08/23 18:05（1年以上前）

好んで行くのが　運動会　サマーボート　よさこい　サンバ　ステージ上でのヒップホップなどを撮影してます。
望遠も今はキャノンの50Ｄに18-200なので暗いです。

書込番号：21139541

0点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/08/23 20:00（1年以上前）

＞まめたぬきさん

お手軽予算で済ませるなら８０D（９０００Dでも）のダブルズームキット
でも投資の効果を感じると思います。（ボケは変わりませんが）

レンズをシグマ１７－５０F2.8と重いですが７０－２００F2.8に替えると
望遠撮影時の焦点距離不足も感じず済むし画質も充分かと思います。

APS-Cボディなら１８－３００とかの高倍率ズームと室内用明るいレンズ
（EF５０ミリF1.8や１７－５０F2.8)の組み合わせもお薦めですが。

でも予算が潤沢なら６DⅡの２４－１０５STMレンズキットとEF７０－３００Ⅱ
があれば希望が叶う機材が揃うような気がしますね。

組む望遠ズームもキャッシュバック対象のEF７０－２００F4LISにすれば軽い
割りに高画質の期待ができるものの焦点距離不足が懸念されますね。

画質等は予算次第（６DⅡとF2.8ズームや単）ですが、機材を持って動き回る
なら機材の総重量を考慮されると納得の機材が揃うと思います。

書込番号：21139808

0点

ナイスクチコミ47

返信31

相当違いますか？

2017/08/19 13:24（1年以上前）

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件


レンズ達

使用レンズを添付します。
２～３世代まえの物しか有りません。
１７－４０ｍｍ、２８－７０ｍｍ、２００ｍｍ、エクステⅡ。

不満は無いのですが、新しいものを知らないからだと思います。

最新のレンズで撮影すると素人の私でも、違いが分かるものでしょうか？
その様なレンズが有りましたら教えて下さい。

あと、１１月に１００ｍｍ前後が必要となる撮影があります。
１００ｍｍマクロか１３５ｍｍを購入したいと思っていますが、この２製品を含めお勧めが有りましたら
宜しくお願い致します。
撮影対象は、動きの無いコンサート。三脚使用です。

書込番号：21128504

8点

この間に11件の返信があります。

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/19 22:47（1年以上前）

＞6084さん
ありがとうございます。
私もこのレンズ、軽いしとても重宝しています。
16-35は重そうですね。

書込番号：21129843　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/19 22:59（1年以上前）

＞なーつおさん

重いより長いんです。ｗｗｗ

書込番号：21129882

1点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/20 00:25（1年以上前）

重さは？かわりませんか？

書込番号：21130124　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

元家電販売員さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/20 00:46（1年以上前）

レンズの技術革新はコーティング技術ぐらいだと思いますので実感できるほどの差を感じないと思います。

現在の70-200など、多くの昔のレンズが一線級のままご健在です。

書込番号：21130166　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/20 12:47（1年以上前）

＞重さは？かわりませんか？

１６－３５F2.8の方がやっぱり重いですが、それ程気になりません。

白くて長いのがもっと重いので。

書込番号：21131174

0点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/20 13:06（1年以上前）

＞元家電販売員さん
ありがとうございます。

買い換える必要は無さそうですね。１本２０万ほどしますし・・・
１００ｍｍ前後の距離をどうするか考えます。

ズームか短焦点２本位でカバーしたいと思います。
７０－２００ｍｍ、魅力的ですね。

書込番号：21131228

2点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2017/08/20 13:10（1年以上前）

私は16-35ｍｍＦ2.8ＬＩＩを16-35ｍｍＦ4.0ＬＩＳに、24-70ｍｍＦ2.8Ｌを24-70ｍｍＦ2.8ＬＩＩにそれぞれ
買い替えしました。このところのEFレンズは高画素一眼レフに対応してきて、ようやくカメラの
実力にレンズが追い付いてきたように思います。

フィルム時代のＬレンズは現行型の新型Ｌレンズとは傾向が違っています。
現在の新型Ｌレンズは周辺まで結構クッキリしていますし、100-400ｍｍのＩＩ型も旧型とは
全く別物のレンズに進化しています。

もしも、６Ｄ２の実力を最大限に発揮しようと思えば、レンズも新型に交換することをお勧めします。
人それぞれの色んな意見がありますが、少なくとも私はそう感じでおります。

人によっては、レンズは旧型のＬレンズでもカメラが最新であれば画質のよいきれいな写真が撮れると言いますが、
カメラの進化より、レンズの進化の方が大きいと思っています。
それくらいに、最近のＥＦレンズの進化は凄いものだと感じます。

もちろん、１ＤＸ２，５Ｄ４，６Ｄ２のような最新一眼フルサイズ機と最新Ｌレンズで撮影したと言っても
それで、写真のセンスが上がることはありません。ただ、原寸大でみるとクッキリきれいに写っているという事です。
この原寸大でキレイに写るという事は、Ａ４やＡ３にプリントした時に、やはり空気感や温度感がなんとなく
伝わるということで、結構大事な要素だと思います。

書込番号：21131240

2点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/20 14:23（1年以上前）

＞6084さん
ありがとうございます。
重さがあまり変わらないようでしたら、f2.8は魅力がありますね。

＞ゼ　クさん
ありがとうございます。
私が最も恐れていたレス。

やはり、そうですか。
キヤノンさんが、2～30年進歩しない訳ありませんよね。

書込番号：21131398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

元家電販売員さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/20 14:35（1年以上前）

＞なーつおさん

勘違いしてました。ごめんなさい。m(_ _)m

さすがに3世代前だとザクさんの仰る通りだと思います。
かなり違いを実感できるはずです。

2世代前ならレンズによると感じます。

書込番号：21131416　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/20 14:51（1年以上前）

１．レンズ

確かに新しいレンズの方が良いとは思いますが、手許の玉の全部を更新すると相当な金額になり、費用対効果や私の実力と用途を考えると、まぁこんなもんかってところで私は収まっています。（収まらざるを得ませんｗｗｗ）

私は普段はズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズを常用していますが、７０－２００と３２８は鏡筒の長さが不変なので、外気を吸い込まず、内面結露しにくいので、雨の日の撮影では必須です。

実体験としては・・・・・スポーツ撮りで、肖像権、パブリシティ権の絡みでここには貼れませんが、同じ競技、同じ選手の姿勢、同様な光の条件で撮影した、

８００万画素の１D2N＋EF28-300Lによる写真

と

1600万画素の１D4+３２８IS(I)

の写真

を四つ切ワイドに印刷してもらい、色々な方に見てもらいましたが、機材の違いを見分けられる方はおられませんでした。
撮影者の私が、背景をしげしげと見ると、「３２８の方が若干ボケがなめらか」と感じる程度でした。

広角ズームも
EF20-35（廃盤）
EF17-40L
EF16-35F2.８L（Ⅱ）（廃盤、現行品はⅢ型）

と３本あり、確かに明るい、高い方が綺麗に写るのはわかりますが、その差が僅かなので、＋５ｍｍの利便性を取る事が多かったです。
一番古いEF20-35（並ズーム）はキヤノン機の「お下がり」としてソニーα７Ⅱにつけっぱになっていますが、実用上不自由はありません。ただ、力の入った撮影では１６－３５に付け替えます。

私は画質の為に写真を撮っているのでは無いです。でも、人様に見て頂く写真を撮るにはソコソコの品質が機材にないと見てもらえる作は作りにくいとも思っています。

２．ボディ

私は１D系のボディを一度に２台づつは買えないので、旧機を残して買い足してきました。当然８００万画素から１８００万画素（１D2N～１DX)まで手元にあり、無意識に比較可能なので、その差は良くわかり、「まぁこんなもんか」と未だに８００万画素の１D２Nがメイン機です。

画素数でいえば２４００万画素のソニーα７Ⅱ、α９も手元にありますが、画質に関しては「まぁこんなもんか」って感じです。
画素数より何よりソニー機は色味が少しヘンチクリンですね。

世の中には４０００万画素、５０００万画素の機械があるそうですが、私には縁が無さそうです。

３．お願い

レンズ/ボディ等を更新される方は、いきなり古い方を下取りにはせず、しばらく併用して頂き、同じ被写体に対して同じ条件で比較作例をお作り頂き、それをビューで公開していただけると幸甚です。

メーカーのカタログやカメラやレンズの評価を行う民間会社の評価とは違う、消費者目線でのそれを期待します。

確かに新しいモノ、高級なモノのがより良いと思いますが、ある一定額を超えるとクオリティは漸増となり、C/Pは悪くなる一方だと感じていますので、撮影者の用途で割り切るしか無いと思っています。

費用：効果ばかりでなく

費用：効果：用途：撮影者の能力

で何らかの関数になるように思います。

書込番号：21131440

5点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/20 15:08（1年以上前）


横浜洋館その１	横浜洋館その２	横浜洋館その３

ごめんなさい、偉そうなこと言って、私自身、キヤノンの広角ズームの比較作例を作っていませんでした。

添付の写真はEF16-35F2.8L(II)によるものです。現行品はⅢ型ですからそちらをどうぞ、周辺減光が改善しているらしいです。

書込番号：21131478

0点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/20 20:17（1年以上前）

＞6084さん
お写真、ありがとうございます。
その1の、暖かみのある写真が好きです。

確かに旧機種との比較、してみたかったですね。今後機会が有ればやってみます。

書込番号：21132230　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2017/08/21 13:22（1年以上前）

こんにちは。

＞２～３世代まえの物しか有りません。
　１７－４０ｍｍ、２８－７０ｍｍ、２００ｍｍ、エクステⅡ。

１７～４０と２８～７０は持っています。

フル機も３台持っておりますが、基本単焦点しか着けませんで・・
だったらＡＰＳＣ機に・・・だとレンズ自体の大きさに多少の抵抗感があるのと
趣味の競馬撮影には７０～２００ズームの方が便利でして・・・
最近ではさらに便利と感じる１８～１３５ＵＳＭかミラーレスしか使っていませんで（笑）

色が非常に綺麗と感じておりまして、更新など思いもしませんが、趣味のカテゴリー
も増やさないと活躍の場が無い（笑）

スレ主さんも新品で入手されたのであれば、当時は高かったものですからね～。
がっしり？した作りもコストダウンの洗礼を浴びた最新Ｌモデルより遥かに高級感が
ありますし、例え何かのお薦めを気に入った場合でも売らずにとっておく事をお薦めします。

＞あと、１１月に１００ｍｍ前後が必要となる撮影があります。

写りはシャープだと思いますが、１００マクロの外観は非Ｌと思うかも知れません。
その点でさほどの拘りが無いのであれば、マクロを。

でも２００をお持ちなら１３５Ｌの追加が私なら理想だと思っております。

書込番号：21134032

0点

クリエイティブ　ニノさん

クチコミ投稿数：40件

2017/08/21 20:28（1年以上前）

＞ミホジュンⅢさん
　
いい写真ですね。

書込番号：21134821

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9030件Goodアンサー獲得：572件

2017/08/21 20:35（1年以上前）

＞なーつおさん
こんばんは。

6D2となら、お手持ちレンズでも十分楽しめると思いますが、
お試しに、まずはEF 50mm F1.8 STM

本格的にマクロに手を出したければ、
貯金して、 EF 100mm F2.8L MACRO IS USM

それにスピードライト 430EX III-RTとかあると、更に幅が広がるでしょうか。

書込番号：21134842

0点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/21 20:44（1年以上前）

＞ミホジェーンⅢさん
ありがとうございます。

確かに造りの良さは感じますねー。
写りとは関係有りませんが、物としての魅力は大きいです。
手放しません！
１３５ｍｍ、試したいです。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。

取り敢えず最新の５０ｍｍを試してみようかな。

書込番号：21134859

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/22 18:12（1年以上前）

＞なーつおさん

GA有難うございます。

＞ＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭ

私も最近買いました。いま初代５Ｄにつけっぱです。好きです♪

http://review.kakaku.com/review/K0000775509/ReviewCD=1053417/#1053417

書込番号：21137060

0点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/22 19:43（1年以上前）

＞6084さん

比較画像ありがとうございます！
今はスマホでしか拝見できません。
後日見直してみます。

ありがとうございました。

書込番号：21137325　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なーつおさん

クチコミ投稿数：141件

2017/08/22 20:38（1年以上前）

＞6084さん

余談ですが。
8084さんも、eos 3からと上のスレで知り嬉しくなってしまいました。笑笑ー
賛否両論の視線入力af。不思議と私の目にはぴったりでした。
今でもキヤノンさんが再導入してくれるのを、楽しみに待ってます。多点測距点が最も活かされる機能だと思います。

その後aps-cを使用して来ましたが、私もフルサイズを視野に入れておりましたので古いですが気に入ってるレンズは手放さずにしてました。おかげで6d mark2 で久しぶりに活躍させてあげられて良かったです。

スレの通り、このレンズで良いのかな？とは疑問を持ちつつも。笑

書込番号：21137484　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11838件Goodアンサー獲得：246件

2017/08/23 12:57（1年以上前）

＞なーつおさん

>EOS3

私は一時写真を中断していて、それ以前（子供時代）はニコンF2だったのですが、写真活動の再開とAF化が重なり、スポーツにはキヤノンのAFが良さそうに思えた事と「レンズ内手ぶれ補正」がキヤノンにしか無いと勘違いして、マウント変更しました。

当時すでにEOSD60が売られており、最初からデジタル化したかったですが、資金が無くとりあえずフィルムで再開でした。
雑誌の受け取りはデータの方が良いので、割と短期間にEOS10Dでデジタル化しました。

１０DはAPS-CなのでEF20-35が広角レンズではなくなってしまい、室内撮影が迫った前日に、慌ててEF17-40Lを購入しました。
１０Dがボロボロになって初代５Dに飛びついた時、広角ズームがちゃんと広角になっているのに安堵しました。ｗｗｗ

＞視線入力

私はあまり使いませんでした。当時ビデオカメラの機能としても有名でしたね。

EOS3は２CR5というリチウム電池でしたが、アルカリ単三電池が使いたいばかりに補助モーター＝「パワードライヴブースター」を買いました。只の縦グリより高かったですが、スポーツ撮りだったので幾らか役には立ったと思います。

書込番号：21139015

1点

ナイスクチコミ33

返信11

ライブビュー撮影におけるクリップオンストロボ

2017/08/22 03:57（1年以上前）

友梨佳さん

クチコミ投稿数：5件

6D markⅡにYONGNUOのYN560Ⅲを使用しています。
ライブビュー中にストロボを発光させたいのですが、無理でしょうか？

EOS 5D Mark II などはライブビューの静音モード時をOFFにすれば発光するという記事を読みました。6D markⅡにはそもそも静穏設定がないように思えます。
純正ストロボであればライブビュー中にも発光するのかも知りたいです。

どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：21135704

3点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2017/08/22 04:36（1年以上前）

6D markⅡは持っていませんが、純正ストロボであればライブビュー中にも発光すると思います。

書込番号：21135715

5点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：104件

2017/08/22 04:53（1年以上前）

＞友梨佳さん

小生、６D2もYONGNUOのYN560Ⅲもフラッシュ設定で使ったことはありませんが、

５D4と600EXIIや270EXIIでは、ライブビュー時にもフラッシュ使えますよ。
600EXIIはテスト発行も出来ます。

6D2所持の方から返信があるといですね。

書込番号：21135718

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29556件Goodアンサー獲得：1639件

2017/08/22 05:59（1年以上前）

＞友梨佳さん

ライヴビュー時に写真を撮る(シャッターを切る)とき
ストロボが発光しないのですか？

書込番号：21135763　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2017/08/22 06:08（1年以上前）

LVソフト撮影にしない、に設定すればよい、とありますね。マニュアルの、p.280。

書込番号：21135772　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24964件Goodアンサー獲得：1703件

2017/08/22 06:39（1年以上前）

＞6D markⅡにYONGNUOのYN560Ⅲを使用しています。

使用しているならば、まずはご自身で確認すれば良いのでは？
それとも試しても発光しないのですか？

書込番号：21135814

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/08/22 06:48（1年以上前）

>ライブビュー中にストロボを発光

EOS 5D Mark II でも普通に使っていました。
集合写真撮影だとそれが基本なんで・・・

EOS 5D Mark II で出来ないことは無いと思います。

書込番号：21135829

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19901件Goodアンサー獲得：1244件

2017/08/22 07:28（1年以上前）

＞友梨佳さん

>> 6D markⅡにYONGNUOのYN560Ⅲを使用しています。
>> ライブビュー中にストロボを発光させたいのですが、無理でしょうか？

まずは、じっくり取説を熟読され、実機で試すべしです。

書込番号：21135885

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29556件Goodアンサー獲得：1639件

2017/08/22 08:26（1年以上前）

それとも

>ライブビュー中にストロボを発光させたいのですが、無理でしょうか？

ライブビュー中に撮影はしない（シャッターを切らない）でストロボを発光させライブビュー画面を明るくしたいって事？

だったら無理

撮影してモニター確認してください

書込番号：21135976

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/08/22 08:47（1年以上前）

>だったら無理

このストロボ(YN560Ⅲ)はEXストロボと同じように、PILOTボタンを押すことで
テスト発光が出来るようなので可能じゃないかな？

ビデオﾗｲﾄのようには使えませんけどね・・・

書込番号：21136016

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29556件Goodアンサー獲得：1639件

2017/08/22 09:08（1年以上前）

>このストロボ(YN560Ⅲ)はEXストロボと同じように、PILOTボタンを押すことで
>テスト発光が出来るようなので可能じゃないかな？

テスト発光は出来るがライブビュー（画面）には反映しない

もしそう言う事がしたいならテスト撮影

違うかもしれないけど

書込番号：21136049

1点

友梨佳さん

クチコミ投稿数：5件

2017/08/22 11:22（1年以上前）

>みなさま

ご返信ありがとうございました！多くの返信をいただけてとても感動しました。
錯乱棒2さんの言う通り、ライブビュー時のみ表示される『LVソフト撮影』を『しない』に設定したところ発光しました。
説明書の読み込み不足でした。
大変ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ありません。

おかげで解決いたしました。
錯乱棒2さんをはじめ、みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：21136316

3点

ナイスクチコミ42

返信28

レンズ迷走中

2017/08/17 20:37（1年以上前）

duetapoさん

クチコミ投稿数：3件