EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

テレプラスx1.4でEF-S10-18mmSTMを換算14mmで使用。

[まだむぞーら]

6DMark2+EF-S10-18mmSTM

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728394/SortID=21113341/ImageID=2826049/

ライブビュー限定ですが、私のようなAPS-Cステップアップの皆様にご提案いたします。
超広角を明るい場所で使えます。

書込番号：21126904

[まだむぞーら]

リンク先こちらの方が分かり易いですかね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000728394/SortID=21113341/#tab

書込番号：21126938

[赤色矮星]

なるほど
面白いことしますね。周辺すごいけど。

EF-S17-55があるので5DSRに着けてみます。　コントラストでもオートフォーカスだめですか？

書込番号：21127327

[まだむぞーら]

＞赤色矮星さん
私の確認した上記取り合わせだと、何とかAF使えます。

作例は、早朝曇天の悪い条件となります。
シャッタースピード稼げない手ぶれ補正無しの手持ち撮影です。
明るい条件ならもう少し手ぶれ無く、綺麗に写るかも知れません。

この使い方は、
１　バリアングル液晶のタッチスクリーンによる　AF操作の容易さ。
２　デュアルピクセルCMOS AFのオートフォーカス性能による恩恵。
３　1段分の光量低下を受け止める、高感度特性。
４　APS-C撮像を1.4倍に拡散して、見かけ上フルサイズ素子ほぼ全体に照射しているので、
　　解像度は低い（高感度）が有利。

本使用方法では、6Dmark2の特性が、一番条件に合致していると思われます。

書込番号：21127732

[ｈｏｔman]

一般的ではありませんが、自分はマウント張り替えて使っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651905/SortID=20790519/ImageID=2732448/
使えるのは14mmからなので同じなのですけどね・・・

あっ、ミラーアップすれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2402405/

駄レスごめんなさい。

書込番号：21127875

[松永弾正]

おもしろい！
遊んでみようo(^o^)o

書込番号：21127881　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

ミラーアップ
電池切れたら
ヒィィ

書込番号：21128894　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだむぞーら]

キヤノンAPS-Cから、フルサイズへステップアップした場合、
標準ズームはキットレンズとして入手出来ても、
超広角レンズを同時に入手する事が困難な場合の救済策です。

同時に、テレプラスによるミラー接触による物理的損傷リスクを回避出来る安心感があります。
使用するEF-Sレンズを無傷のまま下取りに出せます。

レンズ販促キャンペーンで、EF-16-35mmF4を対象外にするから・・・
余計な対策を考えてしまいました。

書込番号：21129296

[赤色矮星]

よーし、EF-M 22ミリパンケーキに　EF-M→EFアダプターがあるから、テレプラス付けちゃうぞ

パンケーキじゃなくなったし、テレプラス２ｘだし

書込番号：21130981

サードパーティーレンズ不具合状況。

[とっちゃき]

6D2をお使いの方々の為に、情報共有の板が有っても良いのでは？と思い、書き込み差せていただきます。

尚、ネガキャン発言に対しては自分はレスをしないので、宜しくお願いします。

本日、ヨドバシで試したレンズと自分所有のレンズを上げておきます。

補正データ有りだけど正常に作動
シグマ
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]
24-105mm F4 DG OS HSM
85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

補正データ有り、周辺光量補正異常
シグマ
35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]

補正データ有り、AF不可
タムロン
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]


少しの時間試しただけなので、間違いが有るかもです。

異常の２本のレンズも、補正を切れば正常に使えます。

他のレンズの使用情報が有る方は、書き込みして頂ければ幸いです。

書込番号：21124490　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞とっちゃきさん

来年7D3が出たら、また不具合。
キャノンは、不具合のオンパレード。

書込番号：21125232

[infomax]

他社のレンズだからレンズメーカーが対応させるのを待つ
新機種が出たらいつものお祭りですね

書込番号：21125306　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

レンズ板のほうの情報ですが、
タムロンの28-300 Di VC PZD も問題なく使えるみたいです。
補正ONでも、動作に問題はないと書かれていました。
（補正が正しく働くという意味ではないですが）

旅行用に１本と検討していましたが、カメラバックのほうを大きくして、
24-105L + 70-300L の２本をもっていくことにしたので、結局、買っては
いませんが、気にしているレンズです。

書込番号：21125394

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
私の立てたスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21117026/
にも書きましたが、6D2では、レンズデータがあるEFレンズは全て登録済みで出荷されてます。なのでID被りが起きやすい。
レンズの動作不具合が、レンズID被りのみが原因であれば、不要なレンズデータを6D2から削除することで解決します。
自分が持っているレンズとID被りがあったらダメなので、解決する場合がほとんどと言ったほうが正しいですね。
レンズID被りで補正データありとなっていたものは、レンズ補正オンのままでも、補正データなしで正常に撮影できます。

厄介なのはレンズID被り以外の原因で、不具合が発生するケース。これはメーカーのアップデート待ちですし、アップデートがあるにしてもレンズのメーカーへの発送とかは面倒です。
例えばファインダーはOKだけどライブビューNGのケースも過去には多く発生してますが、これはID被り問題ではないです。

参考情報としてこのような書き込みは有効と思います。

それで、私の場合3本持っていて、ID被りは出てますが、今のところ問題は無しです。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)

書込番号：21125466

[YAZAWA_CAROL]

主様

はじめまして、YAZAWA_CAROLです。

最初に
他社製品の悪口ではないことを申します。

その上で、、、

> 純正が同等か負けてるレンズも有るんですよ。
>
そうかもしれないですね。純正は兎に角、価格がね。　　＜＝　意味深

詳細な吟味を他社製品でしたことはないです。
雑誌コメント（月カメ）で調査・拝読は、しております。


価格はさておき、純正品はやはり無難ですよね。

ここ数年ではFIRMWARE UPDATE？（レンズ情報？） とかしてくれており、
補正データ等々、DPP現像では重宝しております。
歪曲などPCで調整できてます、特に広角レンズでは。


総合的に純正品をと、考えております次第です。

書込番号：21125491

[YAZAWA_CAROL]

EOS Utility Ver.3.6マニュアルから抜粋

fyi

ID被りに関して、具体的には以下操作では？

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=78970-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000078970


EOS Utility Ver.3.6
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html


失礼しました。

書込番号：21125541

[とっちゃき]

＞YAZAWA_CAROLさん
レンズ光学データですが、6D2ですと全て登録されているんですよ。初めビックリしましたし、消せません。

そこて登録するのは、今後発売されるレンズですね。

なので殆どのサードパーティーレンズで、補正データ有りになります。

書込番号：21125738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞とっちゃきさん
初期登録済みのレンズデータが消せないとの情報ありがとうございます。
＞YAZAWA_CAROLさんの方法で、購入後レンズデータの登録状態を確認しましたが、全て登録済みを確認しましたが、消せないということは確認してませんでした。今までの機種では出来ていましたので、特に削除の確認せずに先の書き込みしてしまいました。すみません。
旅行先で確認できるパソコン環境がないので、今日のところはこれ以上コメント出来ないです。

書込番号：21125883

[YAZAWA_CAROL]

>レンズ光学データですが、6D2ですと全て登録されているんですよ。初めビックリしましたし、消せません。
>

いちどdeleteして再登録は？

書込番号：21125945

[とっちゃき]

＞YAZAWA_CAROLさん
登録済みですと出て、チェックも外せない状況だったと思います。
仕事中で確認できませんが…。

全ての補正データ登録出来き、登録された物入れ替えなくても済む大きなRAM搭載されたからではないですかね？

書込番号：21126171　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>情報交換・・どころか荒れてしまいましたね。m(_ _)m

こんなんぜんぜん荒れてるうちに入らんですよ。　気にしない＾＾
最近ボディの補正系絡みの相性問題が多いですね
これはキヤノン意図的なんかな？

書込番号：21126643

[まだむぞーら]

タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
は本機にて動作しました。

このレンズは、APS-Cの８０Ｄで使うと、眠い写りでした。
このレンズの手ぶれ補正無償対応時に、メーカーさんにチェック戴きました。
結果は、良品の範囲内で問題無いとの事でした。

８０Ｄでは眠くて暗いので出番が激減していましたが、
6dmark2で使用すると、眠気が改善してビックリしました。

書込番号：21126776

[真実はいつも一つ]

手持ちの社外レンズで問題あったのは35mmArtだけだった。

◯24mmArt
×35mmArt
◯50mmArt
◯85mmArt
◯135mmArt
◯12-300mmSports

50mmArt以降のレンズでは問題がでていないのを見るとアンチがネガキャンで騒いでるようなサードパーティを締め出しをしてるとは思えないw

書込番号：21126786

[太郎。 MARK�U]

私も荒れた内に入らないとおもいます。

書込番号：21127754

[ソウルブレイカー]

＞とっちゃきさん

社外レンズのレンズ補正ですが、基本的にシグマ・タムロン共に
レンズ補正は切るように推奨してますよね？
それをキャノンのカメラでレンズ補正がまともに動作しなくても
ふしぎではないとおもうのですが、なぜ？レンズ補正にこだわるんですか？
それに、キャノンや他社メーカー（本体）も社外レンズの使用は自己責任に
おいての使用してください。ということでサポート対象外ってことはご存知ですよね？

レンズ補正切るだけのことがそんなにたいへんですか？

正しい使用方法としてはレンズメーカーの指示通り使う事だとおもいますよ。

書込番号：21127944

[ひろひろ1017]

誤情報について、お詫びです。
>レンズの動作不具合が、レンズID被りのみが原因であれば、不要なレンズデータを6D2から削除することで解決します。
上記については、やはり誤りでした。訂正します。
EOS Utility-カメラの設定-レンズ光学補正データの登録　で6D2の場合、すべてのレンズにチェックが入っており、チェックボックスになっていないため、チェックオフにはできませんでした。最新バージョンで確認しました。
他機種（80D）でも確認しました。こちらの機種では、チェックオフにできるレンズと出来ないレンズが混在していました。

「サードパーティレンズは、レンズ光学補正をオフにして使う」は、取扱説明書にも書かれた正しい使い方だと思います。
だけど、レンズ交換に時間をかけたくない時に、わざわざメニューを開いて設定変更しないで使いたいと思うところもあります。
レンズ光学補正を純正にも使わないで、すべてあとで補正でもいいかもしれませんけどね。

書込番号：21128059

[ソウルブレイカー]

＞ひろひろ1017さん

確かにそうですね。
スレヌシさんの使ってるレンズが社外品中心なら
むしろ常時切りで使った方がスマートに使えてかえって
無用なトラブルを防げますし、そちらの方がいいですね。

書込番号：21128107

[とっちゃき]

＞真実はいつも一つさん
＞まだむぞーらさん
情報有り難うございます。

やはり、35mmf1.4は異常出ましたか。


＞ソウルブレイカーさん
自分は補正データ切りますよ？
サードパーティーレンズはA005しか持って無いです。そもそもA005は6D2に付けないですけど。

切らない人が居ると言う事と、ID被りが無いレンズ知りたかったんてすが、ほぼ有るみたいですね。

書込番号：21128186　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

ちょっとイレギュラーな使い方

シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM
APC-S用のArtレンズですが、

補正オンでOVFでもライブビューでもAFは問題なく使用できました。
もちろん四隅はケラれますが・・・

トリミング前提で使ってみるかな(^^♪

書込番号：21128208

[YAZAWA_CAROL]

純正ならば
補正は
DPP現像時ないし編集時にできますけど。。。


自分はRAW撮影してそのようにしてます。

書込番号：21129409

テスト撮影

[ソウルブレイカー]

本日初めて、６Dmk-2のテスト撮影してきました。
結果としては、うーん？慣れていないこともあるので
操作性がちょっとわるいかな・・・
特に７Dｍｋ−２とか５D系以上の機種と設定項目（デジック７に変わった事もあるけど）が
微妙にかわっているのでしかたありませんが、ちょっと
慣れるまで時間かかるかもしれませんね。

スティックの代わりにメイン・サブダイヤル使うのがチョット厄介です。
やはり、ステックの位置に指がいってとまどいました。

写り自体は何とも言えませんが、本日は雲で太陽が隠れまくって
状態としていいとは言えなかったので。

参考までにサンプルを貼っておきます。今日のものと
以前に５Dmk-4で撮ったものです。
そのため一概に比較はできないでしょうけど参考までに。

書込番号：21124994

[太郎。 MARK�U]

＞ソウルブレイカーさん

ヨィサクレイ！

書込番号：21125236

[横道坊主]

つうか、マルコンが無いのは購入前から分かってただろうし、この手の被写体しか撮らないならバリアンも要らない。
既に5D4も購入済みなのにこの機種を買ったつうのは、キヤノン久びさのレンズ絡みのキャッシュバック祭りに乗っかりたかっただけなのかなあ。
良いカメラなんだから、適材適所で使って欲しいよな。

書込番号：21125493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

太郎。　MARK�Uさん

レスありがとうございます。

横道坊主さん

スティックないことは分かっていましたよ。
それでも、半日使えば慣れると思っていましたが
予想より、時間が掛かりそうに感じたしだいです。

また、バリアンの事ですが
これは、主に航空祭にて展示機を
ローアングルからの撮影するに当たって
今までより、低い位置からの撮影がしにくいので
以前から欲しかったのですが、
これ、ついてる機種ってエントリー機種当たりの機種
になるのでサブ機として使うのは気が進まなかったのです。

それと、何も航空機だけしか撮影しないわけではありませんよ。
あくまでも、メインの被写体が航空機ってだけですよ。
ほかにもモデル撮影（ポートレート撮影）もしますし、風景写真（旅行時とか）

あと、いざという時５Dに異常が発生した時に代わりに使う為です。
その為常に2台を持って撮影にいきます。
そして、防滴・防塵も保険として欲しい要素です。
キャッシュバックキャンぺーンのことですが
それが目的ならもっと安いモデルを買います。

適材適所ってことですが、これはユーザー毎によって変わりますよね？
それは他人がとやかく指摘すべきではないことだと思います。

書込番号：21125593

[レブ夫]

あ〜ヤダヤダ (≧▽≦)
ジジイの僻ほど気色悪いもんは無いわ〜

ソウルブレイカーさん
こんにちは (^_^)

さっそくの試写を見せて頂きありがとうございます。
バリバリのトップライトですが、DRガァ〜と叫ばれるところは見当たりませんね。
テスト撮影だからなのか、意図的なのか。。。
んでも、水平線は水平であって欲しいっす(^▽^;)

書込番号：21125616

[ソウルブレイカー]

レブ夫さん

水平の件ですが、手持ち撮影なので後で修正するつもりではいますが
これは、これで遠近感が出ていいかなと思っています。
その為、これのコピーを残し、修正しようと思っています。

書込番号：21125740

[shin5o5o]

＞ソウルブレイカーさん

ソウルブレイカーさんこんにちは(*^^*)！
別スレ24-70Lの回答ありがとうございます！！

ソウルブレイカーさんはただテスト撮影しただけで毎回同じ被写体撮るわけでもないので、本人の適材適所で必要だから購入した訳でそれを一度のテストで回りがとやかく言うことではないと思いますし、自分のお金で自分の判断で買ったんだからそもそも周りが批判することではないと思いますが(*^^*)

自分もスルーすればいいと思いますが、同じ意思持つ方々で楽しくカメラライフ送りましょヾ(≧∇≦)

師匠、最高の写真期待してます(*^^*)！笑
自分も来月6Dmark2手元に来る予定なので後に続きます！！

ソウルブレイカーさんが楽しく素晴らしい撮影が出来ますように！！

書込番号：21125774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

shin5o5oさん

レスありがとうございます。
私は誰かに指導できるほど自分の腕を過信してはいませんが
お互い同じく趣味を持つものとして
お互いに楽しく情報交換できればと思っていますので
こちらこそ、よろしくです。

ただ、ここの掲示板使っていて残念なのは
６D系ユーザーでもなく、購入検討中でもなく、キャノンユーザーでさえない
他のメーカーのユーザーさんや、もっとひどい人になるとデジカメユーザーでも
ない人のアラ探しが多いのが残念ですね。（特にニコン機やキャノン機の板に多いと思う。）

ま、しょうがないかなと諦めてはいますがね。
デジカメユーザーの皆様が気持ちよく利用できるように運営さんに頑張ってもらう
しかないですかね。

書込番号：21125811

[萌えドラ]

普通に6Dmk�Uで好きな飛行機撮りに行ってきました♪でイイじゃん。
水平が傾いた写真を貼るも貼らないもご本人の意識次第ってものです(^-^)

ていうか、仰々しく“テスト撮影”だなんて言うから、定位置での撮り比べかデータ獲りでもされるのかと思いきや…そうでも無い。

カッコよく言って釣りたい気持ちは分かりますが、逆にカッコ悪いですよ。

書込番号：21126151

[ソウルブレイカー]

萌えドラさん

ご忠告ありがとうございます。
私のタイトルセンスがなかったんだと思いますが、

ただ、老婆心ながらこちらからもご忠告します。

＞カッコよく言って釣りたい気持ちは分かりますが、逆にカッコ悪いですよ。

この一文はいただけないです。
これをあなた自身が思うのは自由だと思います。
ただ、こういった公共の掲示板で書き込むのははっきり言って
マナー違反だと思います。
今後も多くの方が気持ちよく使えるようにご注意されることを
お勧めします。
でないと、むやみに敵対者を作ることになりますよ。

書込番号：21126255

[萌えドラ]

スレ主様
誠に理性的な対応おそれいりますm(_ _)m。

私もまだまだ人様の気持ちを汲み取るには至らない若輩ですので、その点は戒めを感じてまいります。

敵を作る作らないに関しては、一度クチから出た以上は賛否の的になるのもやむなしと思っていますので、ソコは削除をもって素直に管理者サマの裁きを受け入れます。

ご忠告ありがとう御座いました(^-^)

書込番号：21126300

高感度比較

[蜜柑狩り名人]

６D2　ISO１６００	E-M1 mark�U　ISO1600	6D2 ISO3200	E-M1 mark�U　ISO3200

みなさん初めまして。
この度、６D2を購入しました

早速ですがE-M1mrak�Uとの高感度比較をしてみました。
どちらもRAWをLRで何も弄らずに現像したものです。

適当に撮って比較したものですので大きさの違いにはご容赦を。

書込番号：21098471

[TAD4003]

＞蜜柑狩り名人さん

興味深い比較、ありがとうございます。

もしできるなら、暗所でISO25600,　32000,　40000,　51200　くらいで比較していただけると
差が顕著になり認識できやすくなるのではないでしょうか？

失礼しました。

書込番号：21101452

[pasha!]

もしよければこちらどうぞ。
http://ganref.jp/m/pasha_m/reviews_and_diaries/review/11091

書込番号：21102963

[☆松下 ルミ子☆]

あざーすm(_ _)m

６Ｄ使い続けます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21104201　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾎﾞｹわﾌﾙｻｲｽﾞ６Ｄの圧倒勝利ですからね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21104317

[蜜柑狩り名人]

みなさん、ありがとうございました。
これからも6D2を使い続けます( ＾∀＾)

書込番号：21104596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

うーむ、
私の眼と鑑賞環境だと、ISO6400までは画質の差が殆ど分かりませんね・・・
ISO12800だとEM1mk2のほうにザラツキを多く感じますが、僅かな差です。

GX7mk2だと、おそらくISO12800では酷くザラザラになるので、
EM1mk2が非常に優秀だということでしょうか。

パナもソニーのセンサーを採用すれば良いのに^^;

書込番号：21105776

[チェシャネコ（価格com）]

＞pasha!さん
リンクありがとうございます。
機能面のグレードアップは言うまでもないですが、ＤＲと高感度画質面での進化はゼロですね。。。
低感度、順光、輝度差が少ない被写体に対しては画素数が増えた分、間違いなく進化してますが。

書込番号：21105912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Q2K2]

フルサイズとm4/3とで高感度比較って、みんな本当に参考になってるんだろうか？
小学生と高校生を無理やり比べてるような違和感を感じてしまうのはおいらだけ？
そもそも後者は高感度云々言う機種ではないような。
そりゃ日中の明るい場所で撮るんならケータイでも差は少ないよ。
問題は暗所なんかの撮影環境のシビアな状況でどうかなんじゃね？
と思ってしまいました。失礼しました。

書込番号：21106239

[ミッコム]

前半の話は比べるべくもなく「差が歴然」って内容なのに
後半は「差が出るのは条件次第」って内容になってない？

どういう意味だろう？

書込番号：21106293　スマートフォンサイトからの書き込み

[蜜柑狩り名人]

E-M1mark2と6D2で暗部で撮ら比べるとやはり2段ほど差がありますね。

子供と大人で違和感があると仰る方もいますがそこまで考えなくても(⌒-⌒; )
E-M1mark2 の高感度性能は語り尽くされ比較もされ尽くされてる機種です。

それと比べる事によってある程度参考になると思ったから比較しただけですよ。

書込番号：21106379　スマートフォンサイトからの書き込み

[蜜柑狩り名人]

既に以下のサイトから６ｄ２の高感度性能についていろいろな機種と比べれれますね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.39777395295467593&y=0.769050227911696

５ｄ４より若干良好ですかね？

書込番号：21106438

[蜜柑狩り名人]

６Dと比べると色によって若干違いますね。黒い場所では明らかに６D２が良いですね。

書込番号：21106444

[蜜柑狩り名人]

このサイトで比較するとE-M1mark2ってフォーサーズなのにめっちゃ検討してますね。

書込番号：21106478　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞Q2K2さん
＞シビアな状況でどうかなんじゃね

その「シビアな状況」というのが、人によって違うんですよね。
薄暗い環境下、至近距離で不規則に動き回る子供を撮るのが、私にとって「シビアな状況」です。
開放f1.4でも焦点深度がf2.8くらいあるマイクロフォーサーズは、2段分有利です。
三脚禁止のお寺の中なんていうのも「シビアな状況」です。
手ブレ補正で3段の差がありますので、手持ちの静物撮影であれば、使えるシャッタースピードも3段の差が出てきます。

三脚禁止の運動会も、とってもシビアじゃないですか？
マイクロフォーサーズには、40-150mm/f2,8という望遠ズームがありますが、強力な手ブレ補正と軽量なレンズ・ボディのおかげで手持ちでも80〜300mm相当の望遠でのズーム撮影が可能です。動きがあってもf5.6に絞ったくらいの焦点深度があるので、ピンぼけは少ないですね。
腕力のない女性でも、この組合せで撮り続けられますよ。

落ち着いたレストランで一眼を出して撮影するのも、私にはシビアな状況です。
マイクロフォーサーズとf1.8くらすの単焦点なら、まあ、なんとか出せますけど（笑）

もちろんフルサイズの良さは、フィルムカメラ時代に使っていたので痛感していますよ。
で、暗い場所での感度差があるのは、誰でも知っていること。否定する気持ちすらありません。
でも、どれくらいまでマイクロフォーサーズで対応できるのか知りたい方は多いと思いますよ。

重量やコストの制限もまた「シビアな状況」ですね。

書込番号：21106780

[Q2K2]

んんん？
ここでの比較って静物を高感度で撮り比べてどうなのって事じゃなかったっけ。
注目されてる機種なんでフルサイズ同士の静物を比べてどうかが関心あると思うぞ。
APS-Cやm4/3との比較はフルサイズでの位置付けがある程度見えてからで良いと思ってしまった。
重ね重ね失礼しました。

書込番号：21106948

[蠍座の蟹]

＞Q2K2さん
参考になってると思いますよ。

静物でISOを上げたときのノイズを比較して、1段の差なのか、2段、3段なのか、、、という情報は重要です。
焦点深度が浅い方が良いというケースは別として、深い方が良いのであればセンサーのノイズレベルが暗所でも2段差なら同等ということです。
軽くて安いマイクロフォーサーズと、重くて高いフルサイズが、条件次第では同じように使えるかもしれないという計算ができるからです。

マイクロフォーサーズユーザーが、6D2の購入を検討してるとすれば、どれくらい画質が良くなるのか体感できますからね。
フルサイズユーザーが軽いマイクロフォーサーズをサブ機に・・・
マイクロフォーサーズユーザーが、ボケるフルサイズ機にステップアップ・・・
いろんな方に役立っている情報だと思います。

書込番号：21107216

[Q2K2]

だ、か、ら、
何段の差はいいが、その比較対象がm4/3なのか？って言う事。
m4/3と比べたい人は貴方の他にもいると思うけどそれ言っちゃスマホカメラと比べたい人だっているでしょ。
一番知りたいと思う層の大半は他のフルサイズとの比較によるこのカメラの位置づけなんじゃないかな。
発売前から芳しくない性能比較がネットに出回り、6Dユーザーはもとより新機種に期待を寄せていた多くのユーザーが不安を感じている時期なんでね
この比較にどうなのって思った次第ですよ。

書込番号：21108299

[蜜柑狩り名人]

＞Q2K2さん

しつこい人ですね。
私が何と比べようが勝手でしょう。

参考となると言ってる人が居るんだからそれで良いでしょうが。
なぜ貴方の意見考えに合わせなあかんのw

書込番号：21108317　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIDE-ON]

極めて初歩的な話として、まずは被写界深度を揃えることでしょうね。

書込番号：21125895

[蠍座の蟹]

＞HIDE-ONさん
被写体深度・ボケ量を揃える比較も、撮影スタイルによっては重要ですね。
コストを揃えるっていう観点もあるし、総重量も意味があるかもしれませんね。

ISOを揃えるっていう比較も、基礎情報としては有意義ですよ。

小さな子供と遊びながら撮ることが多く、被写体深度をフルサイズf4相当で比較しますので、マイクロフォーサーズのISO1600はフルサイズの6400と比べています。その前提として、単焦点レンズが必要な点がマイクロフォーサーズの弱いところですね。フルサイズならf4.0通しレンズです。
EM1mark2よりも高感度耐性が2段以上高い機種には、正直なところ憧れてしまいますが、コストや重量というファクターもあるので納得しています。

また暗い室内で三脚禁止の場所(神社仏閣など)で静物を撮る想定で比較もしますので、手ぶれ補正分も計算に入れて比較します。
そういう比較をしてEM1mark2を選択したので、常に「私の判断基準」ではEM1mark2が、良い選択になりますよ。

みなさん、それぞれの撮影スタイルがあるので、焦点深度を揃えるよりも、ISOを数段分並べていただける基礎情報が役立つと思います。

書込番号：21126108

購入しました♪( ´▽｀)

[nack's]

いまから試写してきまーすo(^-^)o

書込番号：21092289　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

つうか16-35/4.0有るんだからめっちゃ使いますよね(^^;)

書込番号：21094212

[☆松下 ルミ子☆]

私も買おうかなぁ〜( ;´･ω･`)





あｯ、もちろん フィルターの事です(^_^ゞ

書込番号：21094241　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

パナ子はキャッシュバック狙いでd(￣ ￣)

書込番号：21094254　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

PLフィルターも凝りだすとキリがないですね。
寿命あるっていいますし（気にしないですが）。

で、次はNDフィルターを揃えたくなったり。

書込番号：21094272　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞nack'sさん
なるべく初期設定のままと思ってたら、日付設定を忘れました。

今日からは好きな設定でやります。
山へ行こうとしたら、こちら天気がイマイチ。

書込番号：21094276　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ボディ + 100-400 ですね…f(^_^;

書込番号：21094284　スマートフォンサイトからの書き込み

[epidura]

キノコ01	ホタルブクロ	幼茸	ヘビイチゴ

＞nack'sさん
自分も，届いたカメラを早速持ち出して試し撮りをしました．
バリアングル，とっても使いやすいですね．

書込番号：21094884

[nack's]

＞mirurun.comさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞レブ夫さん
＞さんてんさん
＞太郎。　MARK�Uさん

明日買ってきます♪( ´▽｀)

あ、PLフィルター

書込番号：21095974　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞epiduraさん

バリアングル＼(^o^)／

いつも使うモノではないですが
あったらすごく便利だと思います♪( ´▽｀)

バリアングルがあるから6D2にしたようなものですから(^o^)

書込番号：21095979　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

屋外でのライブイベント(^^♪

使用レンズはEF70-300 IS �UUSM

AFほぼ中央1点で撮影でした(｀・ω・´)

書込番号：21096676

[甚太]

＞nack'sさん
こんばんは。
今買いの機種ですね。
私もほしいです。

書込番号：21100309

[レッツビギン！]

＞nack'sさん

趣味も同じなんですね！笑

書込番号：21100431

[nack's]

＞甚太さん

品薄になる前に買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：21101645　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞レッツビギン！さん

自分でバンド活動もしてます♪( ´▽｀)
もちろんアマチュアですが(^^)

いつもはライブハウスでの撮影がメインですが、最近お目当のバンドの楽しいライブが無くて・・・

お盆過ぎるまで我慢です＼(^o^)／

書込番号：21101650　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッツビギン！]

＞nack'sさん

本日テスト撮影しました。人物撮影なのでupできませんが。
でもかなり良いですね。バリアンでも撮影しました。使いやすいです。

私も以前はおじさんバンドしてました。ＨＲ系ですが。。
今は忙しくて出来ません。汗

書込番号：21102188

[☆松下 ルミ子☆]

ばりあん満喫してますね(o^-')b !

私はチルト派です(*｀･ω･)ゞ



でも、ばりあんじゃなきゃ撮れない時ありますよね…

私も重宝してますf(^_^;
マイクロフォーサーズですが…f(^_^;

書込番号：21103191　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

ライブハウスでの撮影してきました。

比較的明るめのライブハウスでしたが・・・

使用レンズはEF70-200 F2.8 L�U
JPEG、補正無し、ノートリミングです。
設定はAVモード、ISOオート（上限6400）

次回はMモード、ISOオート（上限12800）でもう少しSSを上げて試してみようかと(^^♪

書込番号：21118030

[TAD4003]

＞nack'sさん

自分もライブをたまに撮影しますが、6D2いい感じですね！
レンズも70-200/f2.8LIIや85LIIは必ず持っていきます。

A4程度なら、ISOはまだまだ上を使えそうですね♪
バリアンで、下からや、頭越しも楽そうです♪

6D2使い倒してください！！

書込番号：21118375

[nack's]

＞TAD4003さん

ありがとうございます(^^♪

次回はもう少し暗めのライブハウスで撮影してきます。

EF70-200 F2.8でハイアングルは出来るのか・・・
筋トレしないと(｀・ω・´)

書込番号：21123025

[nack's]

お盆休み最終日(T_T)/~~~

天候はあいにくの曇り空でしたが、
水のモニュメント的な噴水とヒマワリ畑を撮ってきました。

なかなかバリアンを使う機会が無い・・・

書込番号：21123035

6D Mark ll かGH5 どんな感じでしょうか

[eeyooe]

キャノンユーザーです。
しばらく6Dと50mmF1.2Lレンズ購入を考えていましたがここにきて6D Mark llが出たので
さらに悩むことになり、そしてGH5も候補に上がってきました。
（動画はあまり撮りません）

-6D Markllに50mmF1.2L USM
-GH5にLeica12mmF1.4

で購入をどちらにするか悩んでいます。
GH5にはキャノンのレンズをつけるというのも候補です。
まだお店で実際触ってみていないので
絵がどんな感じで違うか気になっています。
みなさんのアドバイスもいただけたらとても助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21108673

[しま89]

〉主に室内外での商品撮影、ポートレイト撮影です。
なら６Dですね。レンズ含めて重い、高いを除いて、フルサイズだからの分野でしょう。

書込番号：21108739

[tabibito4962n]

多分パナライカ12mmF1.4の写真とかを見て、それを使いたいからGH5という選択肢が出たのかな？このレンズもボケも綺麗で素晴らしいレンズですが、いかんせんマイクロフォーサーズですから限界があります。
写真優先で、同じ22万円台とかで選択するならフルサイズの6D2でしょう。
新規でレンズから購入なら、ニコンのD750(本体のみ15万以下)とかソニーのα7�U(本体のみ13万台)の方が幸せになれそうですけど。

書込番号：21108749　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

6D Markllに50mmF1.2L USMが良さげ!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21108751

[mirurun.com]

焦点距離が全然違うのはなんでですか？

書込番号：21108753

[スンマフォン]

6D2一択＼(^o^)／

書込番号：21108757　スマートフォンサイトからの書き込み

[eeyooe]

フルサイズと4/3の違いを主観的なところで

GH５は平べったい絵になりますがなんか省略のされ方が今風な絵になっていると思います。
キャノンは不必要な光の反射やら本当に細かいところまでよく頑張って写っているなと思います、が、とても純粋な絵が撮れる感じがします。

みなさんの感じもよかったらおしえてください。

書込番号：21108764

[真実はいつも一つ]

タイトルみて動画やりたいのかな〜。って思ってみたら
＞（動画はあまり撮りません）

なんでGH5が候補に上がったんだろう？金額？
なんで6D2は50mmなのにGH5は12mmが候補なんだろう？

なぜそれを検討しているのか分からなきゃアドバイスもクソもないと思うよ。

書込番号：21108765

[とっちゃき]

＞eeyooeさん
動き物が無く、ポートレートや商品説明用写真でしたら、6Dで良いような気がします。それより光源確保した方が良い様な・・・

パナのマイクロフォーサーズだとセンサーサイズの関係で、後々室内撮影で不満が出てきますよ。
（自分もマイクロフォーサーズからの乗り換え組です）

書込番号：21108772　スマートフォンサイトからの書き込み

[eeyooe]

商品撮影も数年後にはほとんど動画になり動画を撮ることも必要になってくると思っています。
できたらボディは両方欲しいですが
6DMK2はあと半年ほど待ってもいいかもですね。

みなさんありがとうございます。なんとなく頭がすっきりしてきました。
GH5でEF 50mm f1.2L USMでスタートしたいです。
ただマウントもいろいろありますね。。。

書込番号：21108783

[とっちゃき]

＞eeyooeさん
>GH5でEF 50mm f1.2L USM
換算100mmになってしまいますが大丈夫ですか？望遠レンズになってしまいますよ？

書込番号：21108791　スマートフォンサイトからの書き込み

[eeyooe]

あーそうですね！
ミラーレス使ったことないのですっかり。。。
やはりこの50mm1.2レンズは使いたいので
6DMK2にすることにします！！
１８万くらいになって欲しいです。

書込番号：21108797

[tabibito4962n]

自分はキヤノン5D3とパナソニックGX7mk2を使っています。僕も街角スナップや、家族などのポトレが多いので、5D3なら35mmF1.4L(初期型)、GX7mk2なら15mmF1.7(35mm換算で30mm)を愛用しています。
マイクロフォーサーズのGX7mk2は小型軽量手ぶれ補正も強力なので普段持ち歩きのコンデジ感覚で使用ですね。また望遠撮影でも45-200mmが2倍になることを生かして活躍します。
ただ写りは綺麗でくっきりですが、深みがなくてデジカメ感が強いです。その点、キヤノンのフルサイズは色もこってり、レンズによりますが深みもありボケも綺麗です。特に少し古めのレンズで撮る写真感の強い味わいが好きです。
という事で、どっちがいいかは人次第で好みが分かれるところです。ただマイクロフォーサーズカメラの利点である小型軽量にできる、動画にも強い、本体もレンズも安くて軽い等の利点をスレ主さんが重視してるのか、比較してる2つのカメラレンズセットではイマイチわかりません。また、スレ主さんのカメラ知識もどれだけあるかもわかりません。
せめて、今まで使用してきたカメラ歴など記して、何を重視して購入相談してるのか書くべきです。でないと単なるフルサイズとフォーサーズの違いを語る雑談スレになりますよ。

書込番号：21108813　スマートフォンサイトからの書き込み

[蜜柑狩り名人]

＞tabibito4962nさん

私はニコンやソニーなんて買ったら不幸せになると思いますw
人それぞれですね。

書込番号：21108816　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

その知識で50Lはやめた方がいーと思うが…

書込番号：21108834　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

＞黒シャツRevestさん
自分も同感ですね。いきなり単焦点はマズい様な気がします。
対象のレンズで撮られた写真で、判断されてらっしゃるみたいなので・・・。

＞eeyooeさん
好きな画角って人それぞれで、50mmF1.4を買われても不満が出て買い替える可能性が高い様な気がします。

最初はズームレンズで、好きな画角を探して見るのが良いと思います。
単焦点でなければ駄目と言うならば、50mmF1.8を試しに使用して見て画角が気に入ったなら50mmF1.4に移行するのでも良いと思います。

書込番号：21108884　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

訂正
>50mmF1.8を試しに使用して見て画角が気に入ったなら50mmF1.2に移行するのでも良いと思います。

書込番号：21108886　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうくんのおっちゃん]

6D Markllに、35f2isUSMが良いかも。

書込番号：21108946

[さんてん]

＞eeyooeさん
6D2とGH5、両方持っています。

GH5はスチル機として購入しました。
動画撮らなくても十分魅力あります（非常用には使っています）。

マイクロフォーサーズの良さは、ピントずれててもバレにくいってことですね（笑）。
ベタっとなるという見方もありますが、（よほど明るいレンズにしない限り）被写界深度の深さに助けられることが多いです。
Leica12-60を使っていますが、仕上がりにも満足しています。
ただ、パナ機の不便な点としては、AEの状況（露出の具合）がライブビューで確認できないということです（EOS Mでもできるのにね）。
試し撮りするかマニュアルモードにする必要があります。
あと、ピーキング表示が何かと助けになります。
単焦点は自分の用途には合わないので使っていません。
出てくる絵はデフォルトだと家電屋の絵という感じもしないでもないですが、設定で変えられると思います。


6D2ですが、先日出たばかりですが、それまでは6Dを使っていました。
eeyooeさんはキヤノンユーザとのことですので、細かくは書きませんが...。
6D2はGH5には及びませんがライブビューで爆速になりましたね。
フルサイズは明るいレンズを使うと、被写界深度の浅さから、ピンボケがバレやすくなります。
その点をリカバリしようとすれば、絞り優先で撮るわけですが、動きものだと結局マニュアルモードにしなくてはなりません。
まあ、ブツ撮りやポートレートならそこまで不要でしょうけど、GH5ならそこはワリと無頓着になれます。
ライブビューだと仕上がりの具合がわかるのがメリットですが、ピーキングがありません。
出てくる絵は、良い意味でも悪い意味でも普通。というか安定の画質という感じに思えます。キヤノンならレンズ選びだなあと。

最後に、キヤノンのEFレンズをGH5に使ったりもしましたが、うーん、やはり何か特殊用途というか、ものすごいコダワリのある人用という感じですね。

ご存知かもしれませんが、ちなみに、パナの純正レンズは、マニュアルフォーカスでも電源を切ると、ピントが初期化されます。置きピンする場合は注意してください（特にブツ撮り）。キヤノンの場合はSTMレンズがそれに相当するらしいです（全機種かどうか不明）。


まあ、キヤノン機を使っておられるならパナ機は冒険になるかもしれませんが、その冒険を楽しめるか否かということでしょうか。

書込番号：21108969

[ｈｏｔman]

>主に室内外での商品撮影、ポートレイト撮影です。

商品撮影はAPS-Cのキットズーム
ポートレイト撮影はフルサイズ + 50L

2システムを購入して撮影するのが良いのではないかと。

書込番号：21109053

[チョパ次郎]

GH5、プロの方も使ってるから、大丈夫だとおもう。
https://www.photo-yatra.tokyo/blog/

書込番号：21120745　スマートフォンサイトからの書き込み