EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット
タッチ操作対応のバリアングル液晶モニターを搭載したフルサイズ一眼レフカメラ（EF24-70mm F4L IS USMが付属）
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105 IS STM レンズキット
- EF24-70 F4L IS USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：685g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2017年 8月 4日
EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
（6230件）
このページのスレッド一覧（全241スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 6Dか6Dマーク2で悩み中 |
34 | 32 | 2019年5月27日 14:37 |
| 6DMark2とRと80Dで迷ってます。 |
65 | 28 | 2019年5月17日 21:20 |
ピントの甘さについて |
38 | 24 | 2019年12月22日 03:32 |
| 動画・ズーム時明るさ変化 |
3 | 6 | 2019年8月23日 23:33 |
| レンズキットと単品組み合わせとの違いは？ |
15 | 8 | 2019年4月13日 22:03 |
| 6D2 で Dadelion Chip って使用不可なのでしょうか？ |
4 | 6 | 2019年3月24日 13:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
6Dか6Dマーク２で悩んでます。使用用途はポートレート中心になり、動画は撮りません。
バリアングルは自分には全く必要ありません。なので在庫も少なくなってきているであろう6Dをあえて買うか、現在価格差35000円程度しかないのでマーク２を買うかで悩みます。。。レンズはシグマアートレンズの35mmを購入予定。画素数だったりの差でマーク２に揺れる部分がありますが、皆様のアドバイス頂ければ幸いです。
今ならミラーレスにしては?というご意見もありそうですが、最後に一台レフ機のフルサイズが欲しいと考えております。
書込番号：22689923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
宮部さん！ |
＞現在価格差35000円程度しかないのでマーク２を買うかで悩みます。。。
新品で買えるなら6Dです。差額が35000円あればちょっとしたレンズも買えますし！ただ中古の場合は修理可能期間も気になるので止めておきましょう。蛇足ですが私も6Dは使っていました。
書込番号：22689942
1点
＞現在価格差35000円
６Ｄでも十分ですが、この価格差なら６Ｄ２ ＼(^o^)／
メリットは、画素数、バリアングル、ファインダ、バッファ、修理可能な期限 etc。
書込番号：22689962
4点
近所の写真屋さんは
80人もの成人式の記念写真を撮るに
6D＋標準ズームで撮っておられました。
それで
1枚 1500円です。
とかで売り物にできる写真が撮れます。
ボディになんか 眼には見えない部分に
お金かけるのは勿体なく思います。
写真屋さんは数10万円もする
ライティング機材
そー言う部分のほうにお金をかけておられます。
この写真屋さんは４級先輩で
小学校の頃から 上級生ばかりを観てきました。
下級生はどの子が誰なのか
全く記憶が残ってません。
書込番号：22689963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
6Dから（中身は6D2と共通部分も多い）RPに買い換えた者です。
画質的にはそんなに差は感じないので、動画も撮らずバリアングルも不要なら、確かに6Dでも十分かもしれませんね。
しかし、連写コマ数のアップやAFの強化等、ファインダーで静止画を撮るだけでも差はありますし、保守部品の保存期間の問題を考えても、35,000円程度まで差が縮まっている現在なら、6D2の方が無難かも。
個人的には、バリアングルもあると意外と使います（反転させて保護にもなる）し、ポートレイトならAFの強化や連写コマ数のアップは地味にメリットがあると思うので、35,000分円の価値はあると思います。
https://photosku.com/archives/2742/
なお、レフ機限定とのことですが、ポートレイトならミラーレスの瞳AFは便利かも？
ソニーと比べるのは酷でしょうけど（苦笑）、近距離なら意外と使えます。
https://youtu.be/U6RIf8iEHAU
ま、うちの場合は、子供がもうあまり撮らせてくれないので、活用できるシーンは少ないのですが…。(^^;
書込番号：22689968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バリアングルが要らない
F1.4の明るいレンズを使いたい。
もう少し貯金して5D4にしましょう。
書込番号：22690023 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バリアングルが要らない
F1.4の明るいレンズを使いたい。
もう少し貯金して5D３にしましょー♪(´･ω･`)b
書込番号：22690037
4点
予算的に問題ない、
また、長く使う考えがあるなら
新しい6DⅡかと思います。
購入予定のレンズですが
どう撮るかで、
他にレンズを持っているなどで
変わってきますが、
35mmで画角的に広角過ぎませんか？
書込番号：22690044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返信ありがとうございます。
中古は考えていないので6D買うなら今がラストチャンスかなーと悩んでしまいます。
6D使われてたのですね！！写真もありがとうございます！
書込番号：22690181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
やはりそうですよね、、、5万以上の差なら6Dにするのですが。。。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22690186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返信ありがとうございます。
確かに、ライティング等のほうがよっぽど写真の仕上がりに影響しますよね。
ライティング機材に予算を回せると思うと、6Dに揺れてしまいます汗
アドバイスありがとうございました。
書込番号：22690192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
そうですよね。6Dで良いと思うのですが、価格差が縮まり過ぎて、悩ましいです。
瞳AFは興味津々です笑 ミラーレスにするならSonyにしたいんですよね。
ただファインダーの景色はどうしてもレフ機が良いなーと思ってしまうので、ミラーレスはもっともっと進化したらで良いかなとか、ホントに毎日悩んでます(悩んでる時間が一番楽しいかもです笑)
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22690201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
はじめて投稿したので返信のお相手のニックネーム引用するの今気づきました、、、上の返信させて頂いた方々申し訳ございません。
＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます。
予算を増やすなら、方向性違いますがライカQ2が欲しいんですよね笑
書込番号：22690211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます。予算を増やすならライカQ2が欲しいんです笑
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。レンズはCanonの50mm撒き餌レンズだけ持っているので、35mmにしようかと思ってました汗
書込番号：22690278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ZUMYさん
ご返信ありがとうございます、
レンズの件、わかりました。
最終的にどちらがいいかは、
ZUMYさんがどう判断するかですから、
皆さんの意見も参考に決められるといいですね。
書込番号：22690341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっちもやめときましょう
６D kiss系がフルサイズになっただけというカメラ
書込番号：22690371
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます！皆様のご意見も２つに分かれていて決めかねますが、後悔ないように考えます。
＞修理はできませんし直りませんさん
ご返信ありがとうございます。どちらもやめた場合のおすすめありますか?
書込番号：22690402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バリアン要らないならスペック面で６D2が良い部分はほとんどないですね
バリアンの分無駄に重くなっただけのカメラ
６Dにして差額をレンズなり照明なりの資金にした方が良い
書込番号：22690512
1点
＞ZUMYさん
私も同じくミラーレスよりレフ機が欲しい派です。
私は動画を撮るしバリアングルを使うので6D2が欲しいですが、
動画とバリアングルが必要ないなら6Dの方が良いかと思います。
6Dはマグネシウム合金製ですが6D2は樹脂ボディです。
また、6Dはフォーカシングスクリーンが交換できますが、
6D2はできません。
高感度耐性は同じくらいらしく、
画素数こそ6D2が多いですが低画素の方が1画素辺りの受光量が多いという話も昔ありましたし、
画質としてもいい勝負ではないでしょうか。
ただ、他の方が仰るように5D3、5D4も検討しても良いかと思います。
上位機種な分操作性も高いでしょうし、耐久性も良さそうです。
書込番号：22690547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ZUMYさん
この２台極端な性能差は無いので、スレ主さんも迷われていると思ってアドバイス！
①今のEOS Rに全く興味もなく、４年以上(EOS Rmk3の頃迄)使うなら６Dmk2
②フルサイズミラーレスに、興味がホンの少しでも有るのならば、６Dをオススメ致します❗
③②を選ばれたなら、必ず純正赤帯のLレンズで揃えて下さい！(下取り優位)
昔から三代目に名機が多いですので、キャノンもやってくれる！....ハズです♪
６Dmk3は、流石に出ても.....(≧▽≦)
書込番号：22690561
1点
通りすがりに・・・
価格差が３万５千円ですよね・・・足しにはなるかもしれませんが・・・そんなに使える金額でもないような・・・
６ＤIIの現役がいいと思います。
「最後に一台レフ機のフルサイズが欲しい」とのことですので、すぐに売り払うことはないですよね。
サポート期間が切られていない方が安心とは思います。
バリアングルは使いたくなければ、たたんだ状態で使えばいいだけの話で・・・
価格差は、ＡＦポイントの自由度と、連写枚数分と考えていいんじゃないでしょうか。
ポートレートでも、連写が効いて、変顔じゃないのが撮れる場合もあるんじゃないです？
ポージングをして撮るのなら、連写は関係ないですけど。
1/4000のシャッター速度を気にしてなのか、５系の推薦もありますが・・・
1/8000は１段の違いなので、どうしても埋められないなら、フィルターで減光してもいいかもと思います。
１段絞ればいいだけなら、ほとんどの場面で問題は少ないかも。
シグマの35mmF1.4 ARTは使っています。好きなレンズです。
でも・・・ポートレートで使う画角のイメージは大丈夫ですか？
ストロボがないのなら・・・430ＥＸくらいが差額の金額で買えますかねぇ・・・
その予算がないのなら、６Ｄとストロボがいいかもしれません。
RAWで仕上げる前提なら、ボディーはこだわらないけど・・・
連写とか、ＡＦポイントの違いは撮影時に直面するから、撮りやすい（新しい）方が便利じゃないかな。
書込番号：22690564
0点
＞昔から三代目に名機が多いですので、キャノンもやってくれる！....ハズです♪
キャノンの三代目って駄作結構多くね？
１Ds3は５D2に駆逐され…
５D3は１DXとの差別化でMモードISOオートでの露出補正を付けてもらえず…
X3はX2とX4との狭間で存在感薄い(´・ω・｀)
M3もM6でやっと完成したって中途半端なカメラだよなあ
１D3はニコンに一番差をつけた時代の名機だし
３０Dは中級機としての基本を確立したカメラでもあるけども
書込番号：22690572
1点
50mmの撒き餌って、IIですかSTMですか。IIは経験上あまりいい印象がありません。
さて、６Dか６DMarkIIかといわれれば、MarkIIがいいと思います。６Dの修理可能期限はまだ確定していませんが2025年あたりでしょうから。
ただ、数年で飽きて買い換えてしまうなら、６Dのほうが、結果的に安く済みます。
5D3も同じ理由で、どうかな、と思います。５D4はちょっとお金を貯めてのレベルではないですね。
書込番号：22690594
0点
ポートレートだったら
７Dmark2でも十分ですそれにEF50 F1.4 USM
フルサイズ、フルサイズって期待しない方いいですよ
言われてもわからない画像を見ても・・・・
それかα７Ⅱ
ポートレートならフルサイズなら８５ｍか５０ｍ
APS-Cなら５０ｍか３５ｍレンズですね
書込番号：22690646
0点
＞あふろべなと～るさん
ご返信ありがとうございます。そうですよね、バリアンになったことが売りですもんね。
＞たわらんさん
ご返信ありがとうございます。ボディ素材については初耳でした。良い情報ありがとうございます。結構6Dに傾く情報です。
書込番号：22691124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♪Jin007さん
ご返信ありがとうございます。なるほど、赤はちまきですかー。どうもCanonの赤はちまきは好きになれなくて、価格的にもデザイン的にもシグマが良いんですよね。。。
＞myushellyさん
ご返信ありがとうございます。そうです、レフ機は買うの最後になるかと思うので、リセールバリュー等は気にしてません。
ストロボはCanon用でニッシンのものを持っているんです。それもあって最後にCanonのレフ機買おうと思っております。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22691144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
50mmの撒き餌はSTMです。まだ全然使ってないのでフルサイズ買って役立てたい気持ちがあります。
撒き餌の50mmとシグマのart50mmって写りの差ってどうなんですかね。
書込番号：22691150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞修理はできませんし直りませんさん
ありがとうございます。フルサイズに拘らなければ、ミラーレスでa6400なんかも惹かれてしまいます。。。
書込番号：22691160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞使用用途はポートレート中心になり、動画は撮りません。バリアングルは自分には全く必要ありません。
6Dでいいと思います。ポートレート中心でしたら6Dの画素数でも充分過ぎです。画素数の差は気にしなくてもいいと思います。
書込番号：22691430
1点
 |
 |
|---|---|
EF50mmF1.8STM 絞り開放 |
シグマ50mmF1.4Art 絞り開放 |
＞撒き餌の50mmとシグマのart50mmって写りの差ってどうなんですかね。
以下に比較があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21205430/
価格の差というか、重量の差だけのことはあります。でもどうでしょうね。テーマにもよりますが、どちらが好みかということもあります。使い分けができているわけではありませんが、どちらも使います。
書込番号：22691483
0点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ご返信ありがとうございます！気持ちが6Dにほぼほぼ決まってきました！
＞holorinさん
分かりやすい写真等ありがとうございます！とても参考になりました！
書込番号：22691706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポートレートでAF使うなら6D2だと思います。
6D使っていて唯一不満だったのが、中央の一点しか信頼できなかったので・・・
1.4とか1.2などのレンズを使うなら尚更のことだと思います。
書込番号：22691859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://www.mapcamera.com/item/3717007511138
artではなく、旧型の50mmはいかがですかね？解像度は劣りますが、柔らかい描写でたまに使ってます。STMが軽くて、なかなか出番が少ないですが。
書込番号：22694955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
一眼レフを購入予定です。
カメラはまったくの素人で、これから始めようと考えています。
現在6DMark2とRと80Dで検討中です。
当初は10万円程度の予算で考えていたため、重量等も考慮しα6400を考えていましたが、色々とな機種を見ているうちに、どうせ買うならフルサイズが長い目で見ればいいと思いました。
ミラーレスは軽くて持ち運びに便利ですが、ファインダーから覗いた時の見たままの感じと、シャッター音が一眼レフの方が好きです。
書き込みではあまり良い事が書いていないので、どれを買ったらいいかわかりません。
主に風景と人物をとる予定です。
予算は25万円位までで考えています。
オススメのレンズもあれば教えて下さい。
文章が下手くそで申し訳ないのですが、アドバイスおねがいします。
書込番号：22665019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Bone's777さん
どちらのカメラもいいので、6DMark2とRと80Dの両方をカメラ店で触ってみることをお勧めします。
まずは標準ズームキットから始めるといいでしょう。
ファインダーを見た簡易で選ぶなら、個人的には６D Mark2をお勧めします。
書込番号：22665080
5点
＞どうせ買うならフルサイズが長い目で見ればいいと思いました。
ご自分で答えを出していますね、6Dmk-2です！ 25万円の予算ならレンズキットが良いでしょう。
書込番号：22665086
5点
初めてでフルサイズなら、EOS RPが一番だと思います。初心者からハイアマチュアまで使える最新一眼ミラーレスです。予算的にも良いと思います。EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキットなら200,000円ぐらいで購入できます。
書込番号：22665173
2点
Bone's777さん こんにちは
＞予算は25万円位までで考えています。
フルサイズの方が 満足感あるとは思いますが フルサイズになると レンズ自体も高額になるので レンズを含めて考えてみた方が良いと思います。
書込番号：22665197
9点
今から買うならミラーレスかな
＞ファインダーから覗いた時の見たままの感じと、シャッター音が一眼レフの方が好きです。
別に観察用双眼鏡とか買うんじゃないんだから、のぞいたまま見えるより、仕上がりがどう変わるかシャッター押す前に判るEVFの方が失敗しないよ。
シャッター音に関してはミラーレスでもカッコいい音するのも有れば、一眼レフでも風呂の中の屁みたいな音するのもある。
個人的にはお安いレンズも揃ってるソニーをお勧めする。
キヤノンはボディはともかく、レンズは高収入顧客に的を絞った超高級路線に突き進みそうで怖い。
ソニーは、その点大三元を完成させて間もないので
追随しようにも出来ない。
書込番号：22665218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんはフルサイズに何を求めているのでしょうか？
長い目で見るとは、どういう部分の事でしょうか？
特殊な撮影をしなければAPS-Cでも良い場合があります。
どんな物を撮る予定ですか？？？
また、光学ファインダーは目で見たままですが、撮影結果と異なります。
なので撮影者の想像力と技量が問われます。
その点、ミラーレスは基本的には撮影結果が反映されます。
そこの点をどう捉えるか？が選択のポイントです。
初心者なので、調べて、情報過多になってるのかもしれませんが。
要は何を目的にどうやって撮り、自分の技量がどれくらい次第でカメラ選びを決めても良いのかな？
フルサイズに拘る必要も無いかなと。
あまりハードル上げると、買ったは良いけど、撮らなくなるパターンもあり得るので。
書込番号：22665233 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Bone's777さん
おはようございます。
質問を拝見しまして僕なりにコメントです。
これからを考えるのであればミラーレスかなと思います。
恐らく主流になる感じですし、RFレンズもこれから増えるのかと。
EFレンズの資産が無いならRFのレンズで始めるのは無駄か少なく良いように感じます。
ミラーレスならRよりもRPの方が軽量だし予算も手頃だと思います。
Rでレンズとアクセサリを考えると30万円くらいかかると思うので。
RPのデメリットとしてはご予算の感じだと35mmのキットになると思うので、
単焦点レンズなのでズームできません。
予算から考えるなら6D2の24-105STMのレンズキットだと思います。
20万円付近なのでSDカードや保護フィルム、レンズプロテクターなどを揃えるうちに25万円くらいになるのかなと。
80Dの場合「もしフルサイズなら」が付きまといそうなので、
・単焦点から始めてみる先を見据えたRP
・予算内で一通り揃えて始めてみる6D2
こんな感じじゃないでしょうか？
書込番号：22665370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは♪
う～～ん。。。今、一番・・・ズバリ！と、おススメし難いタイミングですかね？？（苦笑
個人的には、写真を撮影するのに「フィーリング」って大事だと思うので・・・（^^;;;
OVFやシャッター音に惚れたなら・・・一眼レフタイプのカメラ（6Dmk2）で良いと思います♪
おそらく、ネットや雑誌等で調べて・・・今、世の中は「ミラーレス」へ流れが向いている事は、ご存知なのだと思いますが？？
↑今、丁度「過渡期」であって・・・「将来」を予測するのは難しい時期にあります（^^;;;
「今現在」で比較すると？？「ミラーレス」には未熟なところも沢山あって・・・まだまだ「一眼レフ」に一日の長がある面も多々有ります（^^;;;
一眼レフにせよ、ミラーレスにせよ・・・「レンズ交換型カメラ」と言うのは、レンズを交換してナンボ・・・ってところが有ります♪
スマホやコンデジのように、その機種を買ったら、その一台で色々とオールマイティに撮影をこなしていくって物ではなくて・・・
撮影シーンや、求める描写性に応じて、最適なレンズをチョイスして、撮影目的に応じてレンズを交換したり、撮影方法を工夫したりしながら撮影するもので・・・
一つ一つレンズを買いそろえたり・・・三脚やストロボ等の撮影機材をコツコツ買い揃えて、自分だけの（オリジナルの）撮影システムを構築していくと言うのが、この趣味の醍醐味だったりするわけです（^^;;;
モチロン・・・どのカメラにも最初に3倍ズーム程度のスターターキット的なレンズを付属販売しているので・・・そのレンズ1本だけで撮影し通しても構わないのですけど？？
「一眼レフ」タイプの6Dmk2や80Dは、30年以上の歴史があって、この撮影システムを構築するアイテムが最も充実している製品です。
↑なので・・「今」すぐに楽しむのであれば？？ 6Dmk2の方が選択肢も多く、安価なサードパーティ製品も充実しているので、お財布に優しく買い揃える事が可能？？（^^;;;・・・と言う点でもおススメできます♪
↑ただ・・・5～6年後？？ この買い揃えたシステムは、それ以上発展しない可能性があるかもしれない？？ってのが悩みの種ですかね？？
↑まあ・・・デジ物は5～6年もすれば、なんでも陳腐化してしまうので（^^;;; 例えシステムが継続していても、また新しく買い揃えたくなる可能性が高いので（苦笑・・・そこを心配する必要は無いのかもしれませんが？？（^^;;;
Rの方は、今出たばかりで・・・このシステムがほとんど揃ってない（^^;;;
まあ・・・システムが充実するには2～3年の時間を要するし・・・2～3年後にこのRFマウントが継続しているか？？ 主流のカメラとして生き残っているか？？ ってのは誰も保証できないところで・・・
↑かつて（これまでの歴史上）、華々しくデビューして・・・レンズ数本出たところで消えたマウント（カメラシステム）なんてのは沢山ありますので（^^;;; キヤノンさんや、ニコンさんでも例外ではないってことで（^^;;;
と言う事で・・・「今現在」を楽しみたいのであれば？？
一眼レフタイプなら「6Dmk2」をおススメするし・・・
ミラーレスなら・・・初志貫徹でα6400で良いのではないか？？ フルサイズにこだわるならα7Ⅲ・・・風景やポートレート等の「静物」系主体（動体撮影能力にこだわらない）なら、α7ⅡRなんか安くておススメですけどね？？
↑「今現在」・・・SONYさんの方が、システムとしての完成度は高いですし・・・性能的にもチョッピリ先進的だと思います（^^;;;
↑しつこいですけど・・・5～6年後の将来性を予測するのは難しいです（^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：22665397
4点
アドバイスありがとうございます。
価格的には80Dが魅力的ですが、実際写真の仕上がりは変わりませんか(・_・?)
書込番号：22665578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます。
きっぱりと言い切って頂きありがとうございます。
だいぶ背中を押してもらえました。
書込番号：22665585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
予算的に魅力的ですね。
書込番号：22665593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
レンズの値段も変わるんですね(￣□￣;)!!
知りませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：22665596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アドバイスありがとうございます。
店頭で実際に見たときに、仕上がりが撮る前にわかるのはミラーレスのメリットと思いました。
僕の様な素人にはミラーレスから始めた方がいいのかもしれなとも考えています。
書込番号：22665608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
安い買い物ではないので、色々と調べてどんどん良いものを求めてしまっている状況です。
ちょっと冷静に考えます。
書込番号：22665620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
予算的にRPだと単焦レンズになっちゃいますよね。
ズームほしいですー。
書込番号：22665628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
細かな事まで説明していただきありがとうございます。
将来的にどちらがが主流になるかは誰にもわかりませんもんね。
ありがとうございました。
書込番号：22665637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7は重いし、シャッターボタンの位置と、アングル変え液晶が使いづらそうだっので、やめました。
でも、カメラとしては評価が高いんですね。
書込番号：22665646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
？
ミラーレスは、EVFとシャッター音で
一眼レフがいいのでしょう？
でフルサイズなら候補の中では6DIIしかないのでは？
なのにRや80Dも候補になるの？
書込番号：22666133 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Bone's777さん
6D2とRP使ってます。
出てくる絵はほとんど同じレベルです。
シャッター音は好みの問題で、私的にはどちらも有りです。
ファインダーは慣れるとRPのEVFが機能的に便利です。
レンズは断然6D2のEFですが、RPとアダプターでも悪くないです。また、RF24-105mmは少し予算超えますが、良いですね。
で、どちらか１つと言われると、だんだんRPの機会が増えてきました。やっぱり軽くてコンパクトは強いです。
書込番号：22666237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
近いところで、初代6Dとの入れ換えでRP、70D等を使っています。
個人的には、フルサイズって、クルマのAWDみたいなもんだと思います。
普段の町乗りならFFやFR（≒APS-C）との差を感じることは少なく、大雨や雪等の低μ路（暗所）等ではその恩恵を感じられる…みたいな。
その引き換えとして、車体価格の上昇や燃費の悪化、メンテナンス部品や維持費の増加等のデメリットもあると。
フルサイズもAWDも、人によって「ハッキリと違いが感じられる」という人もいれば、「普段は殆ど違いが感じられない」という人もいて、人それぞれですよね。
なので、結局はご自身で使ってみないと分かりませんし、見送っても「もしフルサイズなら」とのモヤモヤも残ると思うので、一度試しに使ってみられることをお勧めします。
不要なら下取りに出す、長めのレンタル、中古等、方法は色々と考えられますが。
なお、RPはまだ当面値下がり率が高いでしょうし、Rも上位機種が出たら中古が市場に出回りそうなので、今なら6D2がベターでしょうか。
一方、R系第３弾はRPよりも安い廉価機という噂なので、RFマウントが気になるなら、その発表を待ってみるのもいいかもしれませんね。
それを見てRPも値崩れするかもしれませんし（苦笑）。
余談ですが、スマホ等で個別のコメントに「返信」を押して書き込んでも、誰宛かは反映されないので、文頭にどなた宛のレスなのか明記されることをお勧めします。
この仕様、早く改善してくれませんかね…。
書込番号：22666507 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Bone's777さん
「どうせ買うならフルサイズが長い目で見ればいいと思いました。」
であれば、80D ではなく、6Dmark2 ですね。
書込番号：22666708
0点
フルサイズが気になり出したら買うまで気になると思います
僕なら予算をオーバーしてもRF24-70mm F2.8LとPRが欲しいです
今は6D2とEF24-70mm F2.8Lを使って満足はしてまですがRFマウントがこれからの主流になると思ってます
どうぞ好きな方を買ってください
書込番号：22667088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞主に風景と人物をとる予定です。
私は人物撮影が中心になってきて、ファインダー上で顔認識瞳認識できるミラーレスEOSRPに変えました。光学ファインダーも利点はありますが、人物撮影は断然ミラーレスの方が優秀です。
書込番号：22667132
0点
＞digital好きさん
アドバイスありがとうございます。
長くカメラを趣味にされてる方でも、やっぱり軽くてコンパクトは魅力的なんですね⁉️
レンズもオススメありがとうございます。
やはり最初は標準レンズがいいんですね。
書込番号：22667191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
アドバイスありがとうございます。
車好きなので、例えが分かりやすく助かりました。
Rは出たばかりなので、数年しないと新機種でないと思ってました⁉️
レンタルなんてあるんですね⁉️
お忙しい中ありがとうございました。
書込番号：22667197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canonでお考えでしたら、自分なら6d2にするかと思います。Canonのミラーレスはまだまだで、フルサイズミラーレスなら本体もレンズもソニーが頭２つくらい抜けてます。
6d2ならキットレンズと撒き餌レンズのef50㎜ 1.8さえあれば単焦点の良さ、光学ファインダーの良さも味わえるし十分かと思いますよ！
私は富士フィルムのapscミラーレスとソニーのフルサイズミラーレスを使っていますが画質は拡大鑑賞や大幅なトリミングをしない限りそこまで変わるとは思いません。違うのはボケの大きさは明確に違います。
あとはraw現像しないなら色味の差はメーカーによって違うのでお好みで選ぶと良いと思います。Canonの色は一般的は評判の良い綺麗な色ですよ＾＾
書込番号：22667351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GAありがとうございます。
フルサイズミラーレスについては、こちらの記事も参考になるかもしれませんね。
「フルサイズミラーレス徹底比較！ 「EOS RP」「EOS R」「α7 III」「Z 6」の違いをレビュー」
https://kakakumag.com/camera/?id=13798&cid=camera_fb_kakaku13798
人物の肌の色については、思っていたのと違って意外でした。
書込番号：22667392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
長い目で見れば、ミラーレスの方がいいんじゃない？
レフのレンズは、今後、多分あんまり発売されなくなるよ。
書込番号：22673135
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
6dmark2に純正の135mm f2.0と50mm f1.8を付けてポートレートを撮っているのですが、135mm使用時にピントがしっかり目にきていることが少なく、悩んでいます。
特に逆光時や夕方など暗いシーンでの撮影でピントが甘いと感じることが多いです(許可がないため作例アップできないのですが、手ブレというわけではなく、意図した場所じゃない髪の毛などにあっています)
撮影の条件としては被写体さんが全身入る距離でf3.5くらいで撮っており、ライブビューでピントの四角を目のあたりに動かしてからシャッターを切ることが多いです。
マイクロアジャストメントを試してみましたが、ファインダーで覗いて撮影した時のズレは少なく、完全に腕の問題だと思われます(._.)
ライブビューでマイクロアジャストメントを試してみると多少ずれている気がするのですが、説明書を読むとマイクロアジャストメントはライブビュー撮影時には反映されませんと書いてあり、？？？となっています。
まず、そもそもライブビューでの撮影でピントがずれるなんてことはあるのでしょうか...
虫眼鏡のマークを押すとライブビュー時に拡大した映像が見れるからピントの合っている写真が撮れる確率が上がると聞いたのですが、手ブレのせいか像が流れるように表示されるためいまいちピントがあっているかどうか良くわかりません。
無知で申し訳ありませんが、みなさんが試されていることがあれば良かったら教えてください。
そもそも135mmで撮らなきゃいけないのかという話もありそうですが、描写が気に入っているので、できればこのレンズで頑張りたいなと思っています。
書込番号：22655006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカー純正サービスの「あんしんメンテプレミアム」をお勧めします。
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/index.html
DIYでやっても計測機器が無いので精度が保証できません。
書込番号：22655020
2点
まずは、しっかりした三脚に固定して、動かない被写体を撮影して、その結果を見て次にどうするか検討すべきだと思います。
書込番号：22655043 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
st1222さん
ライヴビューでのAFでは、ピントはもしかして奥に行きがちという事ですか?
実はウチの5DIVのライヴビューでも若干奥に行きがちです。
被写体を斜めに撮る場合、四角の奥からピントが合うような印象を受けます。あるいは、(四角の中の)奥にピントが合いやすいものがある場合そちらが優先されるのかもしれません。
書込番号：22655046
3点
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます！
一度試してみたのですが、情けないことにピントがあっているのがあっていないのかよくわかりませんでした(本当に初心者で申し訳ないです)
わかりやすくペットボトルの文字を撮ってみて、ぱっと見合っているようには見えるのですが、拡大すると合っているような合ってないような...
これならピントが合っているというような見本があれば見比べられるのですが（ ; ; ）
書込番号：22655092 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ネオパン400さん
回答ありがとうございます。
そうです！そうなんです。
ライブビューだと若干後ろにピントが合います。
逆光のときは明るい方(光っている髪の毛)にピントが行きがちな気がしていたのですが、回答拝見して、四角の中で合いやすいほうに合っているのかも、と思いました。
書込番号：22655097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JTB48さん
早速回答ありがとうございます！
おっしゃる通りDIYしました！
自分の腕に問題があるのかカメラ側の問題なのか確かめるためにざっくりDIYしたものを使ったのですがちゃんと調べるならこういうところに出した方が良いですね_φ(･_･
とても勉強になります、ありがとうございます。
書込番号：22655100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞情けないことにピントがあっているのがあっていないのかよくわかりません
ピントの甘さを感じているならわかるはずでは？
初心者とかは関係なくピント確認用のチャートを作って撮った写真を拡大して確認すればわかると思います。
チャートの作り方→https://photo-studio9.com/af_check-2/
書込番号：22655121
3点
＞st1222さん
これはご自分で悩まずに、6dmark2と純正の135mm f2.0とを
サービスセンターに持ち込んで、微調整をお願いするべきでしょうね。
135mm f2.0はフォーカスが遅いことはあっても、ピントが来ないと
言うことはありません。
ましてf3.5ぐらいではガチピンになるはずです。
書込番号：22655129
2点
＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます。
まさにこのキットを作って試しました。
本文に書いているようにライブビューでは少し後ろにピントが合うのですが、ファインダーで覗いて撮るとジャスピンでした。
書込番号：22655188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞佐藤光彦さん
ありがとうございます。
6Dと135mmf2.0の組み合わせで使っている人に聞いてみたらあんまり共感してもらえず、腕か...と落ち込んでいました（ ; ; ）
開放で撮ってるならまだしもf3.5だったらガチピンですよね...
6Ｄmark2は購入して一年、135mmは購入して半年です。購入してそんなに時間が経っていないのですが、ピントがずれていることってよくあることなのでしょうか（ ; ; ）長く使っていてずれるのはなんとなくわかるのですが...
ちなみに50mm f1.8もよく使うのですが、出すとしたら50mmも含めて3点で出す方が良いですか？？
無知で申し訳ありません。
書込番号：22655202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
st1222さん こんにちは
＞被写体さんが全身入る距離でf3.5くらいで撮っており
全身まで離れると フォーカスポイント1点でも 広い範囲がフォーカスポイント内に入りますし ふぉこかす固定したままフレミング変更だとコサイン誤差の可能性もあるので
まずは 被写体フォーカスポイント位の大きさのもので フォーカスポイントから動かさずフレミング変更なしで 撮影してみて ピンずれが出るか確認してみるのが良いかもしれません。
書込番号：22655278
2点
超簡単な確認方法のひとつとして・・・・・
まず 30cmの定規を用意します
テーブル上にカメラを直置き、カメラ前面に定規を45度くらいの角度で斜めに置きます
もちろん定規は目盛り部分がよく見えるように背面に何か物を置いて立てかけてください
あとは タイマー撮影で撮るだけ
前ピン、後ピンを調べる方法でもありますが、ピントの具合を見ることもできますよね、
たとえば 定規の 「15」 の数字の部分にピントを合わせて撮ったのにピントがきてないとすれば
前ピン、後ピン なのか？ ピントそのものが合わせられないのか？
その場合は AF機構には問題は無く 撮影者による手振れ？
とか いろいろなことが分かるはずです
絞りは開いて（←数字を小さく） 試したほうがピントがきてる部分が分かりやすいですよ ( ^ー゜）b
書込番号：22655330
1点
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
それは試していませんでした！
一度試してみようと思います、ありがとうございます！
書込番号：22655394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuziicoさん
ありがとうございます。
本文にも少し書いているのですが、同じようなキットを作ってピント位置は確認してます（ ; ; ）
ファインダーで覗いて撮るとジャスピンでライブビューで撮ると若干後ピンに見えます。
ライブビューだとあまりピントがずれないとネットで見たことがあるので私のやり方がまずいのかもしれませんが、一応お聞きしてみたという経緯でした（ ; ; ）
書込番号：22655397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
被写体ブレではないですよね。
シャッタースピードはどの程度？
書込番号：22655571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
こんにちは。
回答ありがとうございます。普段は1/500くらいで撮ってます。手ブレだと全体的にどこにピントが来ているか分からないと思うのですが、ピントは別のところ(髪の毛とか)にあっているので手ブレではないと思います。
書込番号：22655575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞st1222さん
50mmも一緒にお願いするのが良いですが、お金が。
書込番号：22655665
0点
135mmF2は良いレンズですが、逆光時のコントラスト低下は結構酷い場合があるのでそれが原因の一つかもしれないです。
まずはボディとレンズを一緒にメーカーで微調整してもらうのが良いと思います。
書込番号：22655860
1点
＞佐藤光彦さん
お金かかりますよね（ ; ; ）
やっぱりレンズ一本だけにしようと思います。ありがとうございます！
書込番号：22656771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶいたんさん
回答ありがとうございます！
そうなのですね！知らなかったです。
調整してもらって治る範囲なら良いのですが...
一回出してみないとなんとも言えないですよね（ ; ; ）
初めて調整出すのですが、例えば見てもらった結果カメラにもレンズにも異常がなく調整してもあんまり効果が得られないと判断された場合、そのまま返していただくことってできるんでしょうか。
結構調整にもお金がかかってしまうので、もう腕の問題だったら諦めて練習に励もうかと思っています笑
書込番号：22656780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルム時代に135mmF2Lについて雑誌でまつ毛の根元を狙うんだとか（自分には）意味不明の
記述があったのを思い出します。確か開放からわずかに絞るのがおいしいとか書いてあったな。
AF調整できたとしても、レンズにとってはそのAFでは役不足でしょうし、マニュアルレベルのピント
確認が常に必要かもしれませんね。絞ったままライブビュー拡大できるならそこで確認的な。
（絞り込みボタン押すんだっけ？）
絞りによるフォーカス移動の話は自分は聞いたことないのですが、もしあるなら、撮影時の絞りにして
ピント拡大しない限りは正確なピントは解らないです。あと今の機種のファインダーはMFしやすいよう
な設計にはなってないので、よほど近くでない限りはピントは解らんと思います。
根本的かつ安易な操作として解決するにはミラーレス機の瞳AFに頼るしかないでしょう。カメラが顔の
位置を認識し、その中で瞳の位置を出したら、瞳に対してコントラストなどの特徴量が最大になるような
ピント調整をして、かつ絞ったままAFする。対象が静止しているかぎりはピントが正確に合うはずです。
顔のアップとか、まつ毛のどこにピンとあってるかとかいうレベルになりますから、それに近い撮影だと
瞳AFもあまり信用できないかもしれませんが・・・
書込番号：22658668
0点
＞Go beyondさん
とても詳しい回答ありがとうございます。
ピント調整に出しても解決する保証もないですもんね...ピント調整にも1ヶ月かかると言われて二の足踏んでいました。
SONYへの乗り換えも悩んでます。ただ、結構お金かかるので一回ピント調整お願いしてだめならSONYという感じにしようかなと（ ; ; ）
書込番号：22658703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は ６D ＋ タムロンの A09 のレンズで
多分同じ症状でました。
ライブビュー撮影のときはピント甘くなって、そうでない場合はちゃんとピント合います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=19674147/
で同じようなことを投稿している人がいました。
これは６D関係の不良なのかなと疑っているところです。
書込番号：23121661
0点
適当に調べてたら、以下のページを見つけました。
【デジタル一眼レフカメラ】［ライブ1点AF］［顔＋ライブAF］でAFを行うと、ピントが合うまでの時間が長くなったり、適切なピント合わせができないことがある（EOS Kiss X70）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/78065
ページのタイトルには （EOS Kiss X70）と付記されてますけど、６Dも同じなのではないでしょうか？
135mm f2.0 もリストに載ってます。
前述の同様の不具合の投稿
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=19674147/
の方が使ってたレンズEF50mm F1.4 USM？
もリストに載ってます。
書込番号：23121667
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
本レンズキットで動画撮影時、マニュアルモードでF5.6以上の設定でも望遠側にズームすると一瞬画面が暗く、広角側にすると一瞬明るくなります。これは仕方ないのでしょうか？
書込番号：22634483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DS126321さん こんにちは
＞マニュアルモードでF5.6以上の設定でも望遠側にズームすると
合っているかは分かりませんが もしかしたら F値の変わる可変ズームの場合 F5.6の場合でも 一眼レフの場合開放測光の為 ズーミングの際 調整が間に合わずにタイムラグが出来て明るさが変化してしまうのかも。
書込番号：22874050
0点
＞ズーミングの際 調整が間に合わずにタイムラグが出来て明るさが変化してしまうのかも。
同意します(^^)
書込番号：22874127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
まだカメラ確認していませんが、動画なので撮影中は絞りこまれているんじゃないでしょうか？
書込番号：22874977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DS126321さん 返信ありがとうございます
動画でしたね ごめんなさい。
でも レンズの場合 焦点距離が変わると同じ絞りの穴の大きさでも 有効口径と焦点距離の関係でF値が変わるので このあたりが影響してくる可能性もあります
書込番号：22875075
0点
＞動画なので撮影中は絞りこまれているんじゃないでしょうか？
明るさ、シャッター速度、ISO感度など「他の要因」次第ですね。
具体的な計算例ですが、
シャッター速度/60秒、ISO100で
撮影照度が約2400 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.9(※濃い曇り~雨天)のとき、
標準露出の目安は【 F4】になります。
この例の場合、
望遠側はその開放で絞られてF5.6になって、そのあとでISO感度アップがあれば、一瞬暗くなって明るさ復活、
広角側はその開放でF3.5やF2.8などになれば一瞬明るくなって、そのあとで元のF4に戻ると過剰な明るさが戻る、
という感じかな？と(^^;
書込番号：22875160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
キヤノン機の挙動は知らないのですが、ソニー機だと開放絞り可変のズームだと普通の挙動です。
以前、ニコンスレでも（一眼かミラーレスかすら忘れました）同様の挙動といったスレだったような。
かなり前のことなのでZ6とかではないはず。
詳しくは理解していないのですが、動画でマニュアルなのに、開放でないのに、絞り値が変化します。
広角端開放F3.5のときにF5.6にして望遠端にすると（開放F5.6）だとF9になるのかな？1.3段絞られているのを維持しているように。
なので動画に使うレンズは絞り固定をなるべく選んでます。
書込番号：22875536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
この質問時点で、レンズキットが188,600円。
単品だとEOS6DMarkIIボディ、136,637円と
EF24-105mmF3.5-5.6ISSTMが44,579円、
合計181,216円で、キットより7,384円も安いのですが、
価格以外に何か違い(メリット、デメリット)があるのでしょうか？
単品で買っても大丈夫ですよね。
2点
|
|､∧
|Дﾟ 安心してください、
⊂) 大丈夫ですよ♪
|/
|
書込番号：22595533 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズキットだと箱が一体であり、ばらして売ったりすると、箱の位置づけが中途半端になります。箱が大事だと思う人は、バラで買ったほうがいいかもしれません。その程度しか違いが思いつきません。
書込番号：22595650
2点
何も問題はありません。
安い方を買えば良いです。
私は24-70mmF4Lキットとバラで24-105mmF4LⅡを買う金額が大差なかったので後者にしました。
ただ105mmF4LⅡの性能が価格、大きさ、重さの割りにイマイチだったので後悔していますが…
書込番号：22595690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他社さんではレンズキットの価格をばら売りで買うより安くなるように設定してますが単品買いで安く買えるならそれに越したことはありませんよ。デメリットはせいぜい元箱の保管にちょびっと場所をとるだけです。
書込番号：22596083
3点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
今回は親父へのプレゼント用なのですが、
単品組み合わせにします。
ありがとうございました。
書込番号：22597020
1点
＞中国男さん
プレゼントですか！素晴らしいですね。
バラでも性能的には変わらないです。
普通はキットの方が安いはずなんですが、
まぁ、安い買い方で良いと思います。
書込番号：22598386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中国男さん こんにちは
パナソニックの場合では 付属のレンズがプラマウントになることもたまにありますが Canonの場合は そのようなこともなく 同じレンズですので気にしなくても良いと思います。
書込番号：22598518
0点
私はカメラを買えるようになって此の方
100%、キットものの方が安いと思い込んでおりました。
本来はＮ派なのですが、プレゼントの相手(父と言っても義理の)を
取り込む勇気もなく(笑)
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：22599850
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
MFレンズを数本使用しているのですが、視力の低下とともにピント合わせの補助として、 Dandelion Chip を取り付けて合焦時に知らせてもらうようにしていました。
初代６Dでは問題なく使用できていたのですが、6D Mark II では、露出がオーバーになりすぎたり、モニターが一瞬緑色になったり、カメラが反応しなくなったり、どのチップもおかしな動作をするようになりました。
使用している Dandelion Chip は4年ほど前に海外のサイトから買ったものです。
どなたか同じようなご経験をされ方はいらっしゃいませんでしょうか？
最新の Dandelion Chip であれば問題なく動作するのか？
別のチップを使用すべきなのか？
現在使用できるチップは存在しないのか？
なかなかネット上に情報がなく困っております。
諦めるしかないのでしょうか・・・。
0点
＞む～。さん
ユーチューブとかでも4-5年前の動画ばかりですね。
MFレンズのマウント数、種類にもよりますが、チップ付きアダプター
を考えられてはどうでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/zooyorke/yorklens/eosadapter.htm
細かな仕様は見てませんが焦点距離を任意で設定出来たりするようです。
もしくは時代の流れでファインダーにてピント拡大が出来るEVF(ミラーレス)
も視野に入れて考えるなども検討してみては如何でしょうか。
書込番号：22551818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
焦点距離変更出来る第7世代が5、6年前なので販売サイトも古いかもです。
http://s.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=17967657/?
出どころはロシアとか言われてたような気がしますが、最新機種で使うより、使えるカメラで使うのが良いかもです。
大きな部品メーカーが出してる訳ではないですし、カメラが出るたびに新チップが出る感じでもないかと。
第7世代でも初代EOS Mでたまーに誤作動ありました。
書込番号：22551989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初代６Dでは問題なく使用できていたのですが、6D Mark II では、露出がオーバーになりすぎたり、モニターが一瞬緑色になったり、カメラが反応しなくなったり、どのチップもおかしな動作をするようになりました。
MFレンズを使用するときは、6Dで撮影したほうがいいと思います。
ファインダーも、6D Mark II より 6Dのほうが若干ですが見やすいので、私はMFで撮影したいときは6Dを使用しています。
気長に待てば、6D Mark II にきちんと対応したDandelion Chip が見つかるかもしれませんが、6Dから6D Mark II に買い替えてしまったのであれば、6Dは フォーカシングスクリーンも交換できるし、今のうちに6Dを追加で買っておいたほうがいいと思います。
書込番号：22552086
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
社外のﾁｯﾌﾟわ新しい機種にわ対応しておらず非対応の物が多いです(´･ω･`)ゞ
対応機種に記載されていないのであれば買わない方がいいけども(´･ω･`)b
書込番号：22552219
0点
みなさま、返信いただきありがとうございます。
たしかに、全ての機種でMFレンズが使えるというわけではないですよね。
6D初代と mark II ではレンズへの電子的な制約は変わらないと思っていました。
下調べが不十分でした。
当然、6D mark II の良いところもあるので、ここは妥協するしかない部分もありますね。
対応したチップが出るまでは、完全マニュアルで頑張ります。
みなさまありがとうございました。
書込番号：22554989
1点
ベストアンサーは決めにくいところなのですが、
最も合点がいくアドバイスだったため、選ばせていただきました。
他の皆様も、ご返信いただきありがとうございました。
書込番号：22554997
1点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
