EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

早いですかね…？

[日本人A]

いつもお世話なっております。
X7を購入してから半年以上経ち、単焦点レンズを追加購入して日々写真を撮ってきました。
被写体は自分や風景、スナップなどです。
今後は被写体はそのままでMoto-GPなどのレース系も撮りたいと思っています。
近頃Lレンズが欲しくなってきてLレンズについて少し調べて見たところ、『EF24-70mm F2.8L II USM』が欲しいと思いました。
フルサイズの一眼も欲しくなってきてるのも薄々あります。笑
ですが悩みがそこで出てきました。

�@X7がLレンズの最大のパフォーマンスを出せるのか(相互性？)

�A『EF24-70mm F2.8L II USM』を買うならこの6Dのレンズキットを買えばフルサイズ一眼を買えつつ、Lレンズも買えて別々で買うよ安く済んでどちらも解決するのではないか？
しかしカメラを買い換えるにも少し早い気もする。

�B最近X7では物足りない気もしてきた。
やはりフルサイズ？

�C標準レンズも欲しいが望遠レンズも欲しい。

まだまだ悩みとしてはあると思いますが今思い付く大体の事をあげてみました。

書込番号：21340899　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

言葉的に不十分なところがありましたら補足で説明して致しますのでご意見お待ちしております。

書込番号：21340905　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞日本人Aさん

>> Moto-GPなどのレース系も撮りたい

Σ・タムロンの150-600のレンズが必要かと思います。
最低でも、Σ・タムロンの100-400ののレンズが必要だと思います。

>> やはりフルサイズ？

でしたら、連写性能が優れた1DX2が最適だと思います。

書込番号：21340922

[Masa@Kakaku]

このレンズキットF2.8ちゃうで☆ (・ω・)

フルサイズ導入は賛成。んなモンに早いも遅いもない。
逝ってまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：21340923　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

Ｌレンズなら　何でも良い　という様に見えます。
良いと思うレンズを決めたら　そのレンズを中心に考えましょうよ。

ただ　２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌ�Uを買って
Ｘ７で我慢できなくなるのは目に見えているので
すぐさま　フルサイズボディ　が欲しくなります。

そして　レンズとカメラが　増殖していく。
資金捻出のため撮影機会に投資するのが躊躇われるようになり
撮影自体が楽しくなくなる。
という悪循環に陥ることになる．．．かも知れない。

書込番号：21340932

[JTB48]

＞近頃Lレンズが欲しくなってきてLレンズについて少し調べて見たところ、『EF24-70mm F2.8L II USM』が欲しいと思いました。
フルサイズの一眼も欲しくなってきてるのも薄々あります。笑

理想は6D2＋EF24-70mm F2.8L II USMだと思いますが予算オーバーですよね？X7は下取りも安いのでサブとして残し6D2のレンズキットが良いのではないかと思います。

一応X7・6D（初代）・EF24-70mm F2.8L II USM・同L USMF4IS等使いましたが今はAPS-C機を持っていないので望遠にはエクステンダーを付けている状態です。6D+24-70mmのF4でも中々良い画像をが撮れましたから次のステップとしては上にあげたレンズキットでどうでしょうか？

6D2でも不満なら5D4がありますがまだ高いです。

書込番号：21340935

[Masa@Kakaku]

EF24-70mm F4L IS USM

つこーた後に

EF24-70mm F2.8L II USM

こーた身として言わせて貰うと

もしいま俺がこの２本のレンズ使った経験を持ってた上で、標準ズーム持ってないファンタジー設定状態にあったなら



多少無理してでも迷わずF2.8LII買うで☆ (￣▽￣)b

書込番号：21340951　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

この場合は望遠レンズが必要ですし　APSのままかフルサイズにも悩んでいたりと　色々悩まれているようですが　一番の問題は　フルサイズのあこがれで移行したいと言う事だと思いますし　この問題は　フルサイズ購入しないと終わらないと思いますので　フル合図の購入が良いと思いますよ。

＞今後は被写体はそのままでMoto-GPなどのレース系も撮りたいと思っています。

でも　レースの場合は　超望遠系のレンズは追加必要になると思います。

書込番号：21340973

[アバンカ]

＞このレンズキットF2.8ちゃうで☆ (・ω・)

F2.8の値段なら、このF4レンズキットが買えてしまうとの事でしょうね。
はしゃぐ前に質問の内容をくみ取りましょう。

書込番号：21340980

[横道坊主]

撮影頻度を減らし、高級機材に投資する。
何も買わずに、サーキット通いの交通費に充てる。
確実に上達するのは後者だが、たまに訪れた撮影地で
ドヤ顔で機材談議をするのも楽しいもの。
どうせ腕前なんか、モニター見せなきゃ誰にも判らん。
どうぞお好きな方へ。

書込番号：21341002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>F2.8の値段なら、このF4レンズキットが買えてしまうとの事でしょうね。

F2.8LIIいつの間にそんな爆値上げしたんだ☆

書込番号：21341016　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞日本人Aさん

必要とか意味が有るのと
欲しいや気になるは別です

大抵の場合欲しいを無理やり必要にすり替えたりします

欲しいから買う

それで良いと思います

意味があるかどうか判りませんが
Ｘ７にＬレンズがムダと言う事はありません

今ある機材
これから使う機材
使う為の機材か所有（購入）する為の機材か
混ぜて考えると中々答えは出ません

必要な機材って冷静に考えると（最低限は）かなりハードル低くＸ７でもかなりのポテンシャルがある
気にならばキリがなく何でも欲しく成る（１Ｄ系でも不足？）

さてその機材は使う為の機材は所有する為の機材か・・・

書込番号：21341024

[mirurun.com]

＞日本人Aさん

アレコレ欲しくなってくるのは仕方ないので、今一番必要と思われるものを買えば良いのではないでしょーか？

とりあえずの目標というか撮影環境の変化がレース撮影だとすれば、望遠一本追加すれば済むような気もしますが・・・


100-400L�UでLレンズ欲も望遠も満たしてみるというのはいかがでしょう？


＞マサモン

＞F2.8LIIいつの間にそんな爆値上げしたんだ☆

17万円台で6D�Uのレンズキット買えたら買っちゃいそうでしょ(^^)

書込番号：21341040

[杜甫甫]

将来買うにしても・・・・とりあえず　レンズに一票＼(◎o◎)／！

書込番号：21341069

[tametametame]

一眼レフを始めた人が陥りやすい、フルサイズやＬレンズ欲しい欲しい病ですね。

この病は、いったんかかってしまうとフルサイズ機を買うまで治りません。
ぜひ、フルサイズ機とＬレンズを買うべきです。
X7にＬレンズだけ購入はおすすめしません。APS-C機に24mm始まりは使いにくいし、絶対にフルサイズ機も買ってしまいます。費用を抑えるなら、6Dmark�Uのレンズキット一択ですね。

ちなみに、私も罹患し、kissX5を買って１年位してから6DとEF24-105F4LとEF17-40F4Lを買ってしまいました。

画質、特に高感度撮影時の画質にはX5との違いを実感でき満足できましたね。

でも、実際に使ってみて、6Dでは機能面で物足りなくなり、5Dmark�Vが欲しくなってしまいましたが、作品を作ったりするわけでもないし、今後の新製品への買い換えや壊れたときの買い換えを考えたときに、カメラだけにお金を注ぎ込むわけにもいかないということで、フルサイズ機とＬレンズを使うことによる費用対効果を考えると熱が覚めてしまい、6DとＬレンズは売ってしまいました。

その代わりに7Dmark�Uを買うとともに、kissを、新製品が出て半年くらいして値が下がってから買い換えてます。
今は、X9iを使ってますが、AFや連写性能は飛躍的にアップして上位機種に比毛をとらないですよ。

書込番号：21341074　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

数時間でこんなにも回答して頂けるとは思っていませんでした(*´∇｀*)
皆さま大変貴重な意見ありがとうございます！

F2.8が本命ですがF2.8の値段でフルサイズ一眼のキットがあるならF4で妥協しても良いかと思っています。

欲しいと必要は違うのも確かだと思います。
どちらかというと欲しいの方が少し必要の上をいってるかもしれません。

だが、皆さまが仰る通り欲しい物を買うのがベストだと思います。が、F2.8とカメラの買い替えを同時にやるのは予算的に難しいので…
F2.8の方が良いレンズなのは分かりますが正直なところF4に妥協してしまっても良いのではと薄々思いつつ…(以下略 )

書込番号：21341115　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

レース系の撮影は今の所は未定(予定 )の段階です。
そう、すぐには撮らないと思いますが撮りたいという願望はあります。

書込番号：21341124　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞が、F2.8とカメラの買い替えを同時にやるのは予算的に難しいので…
F2.8の方が良いレンズなのは分かりますが正直なところF4に妥協してしまっても良いのではと薄々思いつつ…(以下略 )

2.8と4の両方を使い（4は手放し済み）しましたが手振れ補正付は4だけです。私の腕もありますが東モでは4のほうがバッチリ撮れました。

書込番号：21341165

[狩野]

　私的には，新しい機材など買わずにあちこち撮影に出かけた方が楽しいし，出かけた先で素晴らしい光景や風景に出会えて幸せ，と思います．こうした出会いは心底”写真撮って良かった”と感じます．

　でもまあレンズの話をしましょう．
実は，標準ズームは，EF24-70mmF4L IS USM で妥協した情けない男です． 一応何度かEF24-70mmF2.8L USM �Uも使ってみました．結論，F5.6以上に絞ると違いが分からん，です．ご参考まで．

書込番号：21341259

[たるたるまみー]

確かにEF24-70mmF2.8L�Uは良いレンズだと思いますが、比べなければ違いは分からないと思います。

EF24-70mmF4LISは手ブレ補正があるし、色のりもいいし、軽くてマクロもあるし、レンズ１本で持ち歩きたいときにはとても便利なレンズです。

とりあえずF4のキットと50mmF1.8STMを購入して、F2.8〜F4を使いたいと思ったら、将来的にEF24-70mmF2.8L�Uに買い替えれば良いのでは？と思います。

書込番号：21341350

[元家電販売員]

APSCで使うなら 24-105Lの方がいいよ〜

安いし画質良いし

フルサイズで使うなら話は変わってくるけど

書込番号：21341372　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート/子供撮り 6D mark�U かソニーへ変更か

[RUN_ヨッシー]

みなさま、ご無沙汰しています。
4年前に相談させて頂いて、6Dを使ってきました。
4年経ち、買い替えを検討おり、ご相談させてください。

6Dmark�Uを待っていたのですが、最近SONYのαシリーズも気になっています。
ご相談は、6Dmark�Uへ買い替えか、ソニーにマウント変更してα7R�Uor�Vにするかです。

被写体は、ポートレート、0歳の愛娘、あとは旅先の風景、街中のスナップです。

現在の機材は以下。
6D
24-70 F4
70-200 F4
16-35 F4
35mm F2.0
40mm F2.8
50mm F1.8
85mm F1.8

6Dmark�Uが発表され、家電量販店で触ってみて6Dの不満だったレスポンスが改善されており、年末に入れ替えを考えていました。
ただ、子供が生まれたことで荷物が増え、重さと体積でαにも興味が出てきました。その時にα7R�Vが出て、興味が出ています。

両方のマウントは持てないので、キャノンの機材をすべて売って、カメラ貯金とともにソニーにマウント変えするか、6Dmark�Uにするか悩んでいます。
同じクラスのカメラでないことはわかっていますが、、、
どうぞ、みなさまアドバイスをお願いします。

書込番号：21337940

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

キヤノンとソニーでは「絵作り」が違います。

そこが問題ないなら、ソニーのほうがよく思うなら全とっかえもありかもですね。

まぁ、同じメーカー同士でも世代のより少しづつ違うのですが、、、

それよりは大きく変わると思いますよ。

書込番号：21337977

[amature photographer]

＞RUN_ヨッシーさん
6d,16-35f4,24-70f4（売却済）,70-200f4（売却済）,35f2,50f1.8,85f1.8を使って、風景と子供、嫁を撮ってきました。
そして偶然にもスレ主さんと同じく、ソニーへマウント替えを決定し、7m3待ちです。
私がソニーへマウント替えしようと思った理由は、
1,ボディが軽くてコンパクトである。7m3と6300の二台体制でシステムを作るから、場所を取らないで、二台目合わせても1kg以内に収まるのはありがたい。
2,mfしやく、ボディ内手ブレ補正あり。
3,瞳af、広いエリアのafゾーン。ポートレート多く撮るなら、絶対あったほうが嬉しい機能だし、外で家族記念写真を知らない方に取ってもらう時も、瞳afあれば安心。
※キヤノンに残るなら、6diiより5divに言った方がでしょう（7riiiもご予算範囲内のようだから）。

以上、あくまでも個人的な考えてますが、ご参考になっていただけたら幸いです。

書込番号：21338027　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

フルサイズのαシリーズってあまり軽くないと思います
ボディは軽いかもしれませんが
レンズがフルサイズで重いのでボディと合わせるとほとんど変わらないと思いますね
サイズは小さいですがレンズは重いと感じています

お持ちの機材を売っても大した金額になりません
７０−２００　F4　IS　USMなんて買取価格は半額以下ですし
買取した品は買取価格の倍程度で販売されることが多いと思います

余裕があるのであれば買い増し
私も最近、買い増ししました
あと一眼レフはいつ壊れるかわからないので
２台持ちしておいた方がいいです
私は６Dmark2買い増しでいいと思います

書込番号：21338218

[W-VHS]

＞RUN_ヨッシーさん

自分は現在、家族写真はキヤノンです。
EF ＆ EF-Sでレンズを揃えてしまったので
風景もキヤノンをメインで使っています。

ただ、街中スナップは小型軽量重視で
コンデジか、マイクロフォーサーズです。

なるだけコンパクトに一台に集約するなら今なら
ソニーのαに行くのは良い選択だと思われます。

広角系のズームレンズが優秀らしいので、
もしも30年前の自分がスレ主様と同じ状況だったら
高確率でαに行っていたと思います。

とは言え、最新のαだとけっこう高価だし、
全とっかえとなるとコストも馬鹿になりません。

特にαがオーバースペックだった場合に
使いもしない機能にお金を払う事になりますので
自分なら先ずはレンタルするか、ヨドバシで弄り倒します。

そしてαの画質や機能、使い心地が良ければαに行きます。
もしもEFマウントで事足りてしまうと感じたなら6Dmk2買い増しですね。

書込番号：21338300

[ケミコ]

私はニコンユーザーなので6Dやα7の善し悪しは語れませんが、今2歳に成った子供が居て、「子供が生まれたことで荷物が増え」の部分は共感が出来るので、ちょっと一言だけ…。

子供が生まれてからは、ちょっとしたお出掛けでもミルクや換えのオムツだとかで、何時も物凄い荷物に成りますよね。で、この状況の時、私は一眼レフは殆ど自宅内専用カメラに成っていました。さすがに乳飲み子を抱っこして大荷物を持って一眼レフは辛いし、外出先だと写真なんて撮ってる暇が無い事も少なくないですし…。

子供が1歳半も過ぎるとミルクや離乳食などもなくなり、換えオムツの量も少なく成るので荷物も小さく成ります。この頃ようやっとお出掛けで一眼レフを持ち出せるように成りました。それまでのお出掛けの時、私はニコンのミラーレスのニコ1やAPS-CコンデジのCoolpixAで撮ってました。子供の動きも激しくないので一眼レフでなくても十分でしたしね。

スレ主さん、現状とても充実した機材をお持ちのようなので、一眼レフでは誤差の範囲程度の「重さ」に惹かれてα7へのマウント変更をするよりも、現状維持もしくは6D2への買い換えでマウントを維持する方が良いと思います。これに、取り回しや画質も良い軽量コンパクトな高級コンデジを追加、キャノンのG9X2やフジのX70、定番のリコーのGRなどの購入をお勧めしたいです。

可愛くて愛おしい我が子、何時でも何処でも撮りたいと思うので、何時でも何処でも気軽に持って行けるカメラが、なんだかんだで一番活躍すると思いますよ。……と、一言だけと言いながら長々失礼しましたm(_ _)m今しかないお子さんの可愛い姿をいっぱい撮ってあげてくださいね(^^)

書込番号：21338333　スマートフォンサイトからの書き込み

[石臼挽き珈琲]

レンズを沢山お持ちなので、買い替えとなると金銭的にかなりかかりそう。。＾＾；
本体だけで言えば、重さの差は100グラム程度ですので、大きさの違いを含めてどう考えるかですねー。

個人的には、荷物を少なく・軽くしたいということをベースに考えるなら、今お持ちの構成にEOS MやKISSを追加して持ち出すレンズを厳選することを考えるかな。画質などどこまでこだわるかによっても選択はいろいろありますね。

書込番号：21338497

[おち武者]

キヤノンからソニーへの移行だと、肌色の出方に違和感を感じるかも。私はダメでした。よく確認されたし。

書込番号：21338563　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

ソニーは寒色よりの色の出し方で、キヤノンは暖色系やなぁ。色合いが同系統やと、フジのミラーレス機のがええと。ただ、今回は出費がかさむマウント変更よりも、6D2に+X9とかのがええんと違う？マウント変えて、さぁ子供撮るって時に操作手間取る可能性もあるし。ソニーは本体軽めやからええと思いがちやけど、実際レンズ加えたら意外と重いマウントやで。それやったら、X9なんか加えてレンズ共用で場面で使い分けるのがええと。

書込番号：21338685

[ヤッチマッタマン]

結構気合いを入れて以下↓の機材を揃えましたが、昨年思うところがあって全部処分しα6300＋SEL1670Zに鞍替えしました。

5D3
16-35/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8
300/2.8
社外品含めその他のEFマウントレンズ

分かり切っていたことですが「重い」「かさばる」ことからの開放が目的でした。
せっかく頑張って揃えた機材ですし『使ってあげなければモッタイナイ』との思いで外出の度に持ち出そうとしたのですが、昨年の元旦の初詣に出かける玄関先でギブアップ、、、。

正月用にせっかく夫婦で揃えた和装で出かけるのに、カメラバッグが無粋だと妻が猛反対！！！
結局わたしの信玄袋にコンデジを入れてこと無きを得た次第。

結局、「和装、洋装を含めファッションを優先した場合、重くてかさばるレフ機はまったく似合わない」、これがわたしがレフ機を卒業した最大原因です。
また5D3（フルサイズ）→α6300（APS-C）は単にα7�Uが重すぎたということと、今さらMC-11を使って、「でか過ぎるEFレンズ」など使う気がさらさらなかったからです。
α7系やα9は重過ぎますね、あれではせっかくのミラーレスの美点をスポイルしています、さらにフルサイズ用のFEマウントレンズの重いこと！！！。

書込番号：21338860

[6084]

取りあえずは、メタボの電子マウントアダプタとソニーのボディだけ買って、味見してみるのも良いと思います。

書込番号：21338928

[6084]

＞ヤッチマッタマンさん

そうやって苦労して、みんな気づくのよ。

書込番号：21339002

[Go beyond]

ソニーの機材なら瞳AFに価値を感じるかでしょうかね？そこに焦点当てるならより新しい Riii か 9 と
なります。Rii は旧い分、瞳AFの精度やら、ボディの使い勝手やら多少ハードルが高くなると思います。
基本操作体系については、特にキヤノン使いにはα9以降が受け入れやすいと思います。

α9 の様子から、Riii でもマウントアダプタでも瞳AFは効くだろうと想像はします。
（自分もメタボ推しするが、MC-11 でもOK。メタボはボタンがあってフォーカスホールドなどに割り
　当てできるのが違い。ちょっと高いのですけどね）
マウントアダプタで使うと周辺部分のAFはまともに動かないので、そのへんは割り切って使う必要あり。
＃AFエリアを制限できるゾーンAFが何故か封印される何かに配慮した仕様です。
あと、瞳AF時のAF追従も E マウント純正レンズほどは上手くいかないので、動きの多い子供とかはあま
りガチピンカットはあまり収穫できないと思います。

それでもキヤノンの 135L での撮影はボディ内手ぶれ補正と瞳AFで、結構いい感じで撮影できますよ。
お手持ちの単焦点レンズなんかが大化けする印象を持つかもしれませんね。ただ、AF 自体の基本的な
挙動についてはキヤノンのレンズはキヤノンボディというのは変わらないです。動かないものは、ほぼ
ストレスフリーですけど、小さいお子さんって撮影距離が短いから、動体としてみたらカナリやっかい
な被写体ですので、重要度の高いレンズは更新すべきでしょう。あとは、時期を見てでも良いと思います。

6Dはキープでも良いんじゃ？

書込番号：21339035

[sho_U_5]

とりあえず、一回落ち着くのもありかなと思います。人のことは言えませんが(ﾟoﾟ;;
6D使って、70Dを買いましてますので、6Dの不満はよくわかります。僕もmark2への移行を考えましたが、6D売って、プラス10万以上払うのなら、何か買い足した方が幸せになれるかなと思い、M6追加にいたりました。
僕は二人の子供がいます。子供が一人の時は6Dを持ち歩くのは苦じゃなかったのですが、二人目で抱っこ紐しながらとなると6Dはなかなか使いづらくなり、使える機会も限られています。

他の方も書かれていますが、お子さんの写真を撮りたい時にないとなんも意味がないかなって思います。個人的にはG7Xmark2など、荷物が手軽になり、よく撮れ、AFも悪くないのを選ぶのもえかなと思います。

写真も大事ですが、動画機能も視野に入れて新しいものを選んだ方がいいと思います。言われたことがあるのが、その時の映像の記憶はあっても、子供の声がどんなだったか忘れるから、声を撮るって意味で動画は撮った方がいいと言われました！そんな意味合いで勧めさせていただきました！

長々すいません(^^;;

書込番号：21339136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞RUN_ヨッシーさん
もう少し頑張っていれば
CanonからEFマウントの
フルサイズミラーレスが
出そうな気がします、噂もありますし。
そこまで頑張って
Canonフルサイズミラーレスが発売されたら
それと6Dの二台体制とか良いかも！
せっかく揃えたレンズ無駄にならずにすみますし。

いつ出るかは分かりませんが^^;

書込番号：21339146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞言われたことがあるのが、その時の映像の記憶はあっても、子供の声がどんなだったか忘れるから、声を撮るって意味で動画は撮った方がいいと言われました！


同じことを妻から言われ、「家族関係はムービーでいいや、、、」になりましたね。双方のジイさんバアさんも喜ぶしね。
もうそうなったら写真は自分自身の趣味である「山」「釣り」「スキューバ」「カヌー」「ラフティング」「パラグライダー」、、、中心になりますが、実はそういう場面だとミラーレスは非常に使い難いカメラという側面があったりします。
厳冬期の山や海水の飛沫を浴びる磯や船上だと、本気モードのひとはプロ仕様レフ機だろうし、私みたいな適当に遊んでいる場合は防水コンデジがいいんですよね。ミラーレスでも耐久性なんかはオリのOM-Dあたりは相当なものだろうけど、電池の保ちの悪さというどうしようもない構造的なハードルがある以上、全ての面でミラーレスがレフ機にとって替わるのは難しいんだろうね。

書込番号：21339169

[Akito-T]

自分も初代6Dを持っていてα7RIIを追加購入しましたが
マウントアダプタで同じレンズを付けても圧倒的に画質は違うなと思いました。
絵作りも異なるのでそこが合うかは別問題ですが

単焦点で良いならば設計が新しく軽量で4000万画素級ボディと組み合わせても十分解像してくれる
お手頃なレンズも出てきていますのでそこに魅力を感じるならば乗り換えもアリだと思います。
総重量は大差ないですしレスポンスは6DIIにすれば改善するわけですから
α7RII、IIIの超高解像度が不要なのであれば6DIIで良いでしょう。

乗り換える場合、高値を狙うために手間を惜しまずオークションで一本一本売るならばいいですが
ショップへの売却だと値段は付きにくいので同様のラインナップをEマウントで揃えたいならば
相応の追加投資が必要になります。

乗り換えるにしても乗り換えないにしても
1型コンデジやマイクロフォーサーズの小型モデルあたりを併用して
荷物を軽減したいときはそちらを使うという運用が使いやすいんじゃないでしょうか

書込番号：21339457

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、
1D系も使ってるけど、、、6Dも当初はかったるかったけど、、、
X7買ったら6Dの方がよっぽど使い易かった。
子供小さい時はたしかに荷物減らしたいですよね〜。うちはコンデジでしたが、、、

書込番号：21339495

[でぶねこサンバ]

＞RUN_ヨッシーさん
子供相手にはレスポンスは重要ですね(^^)
貯金がどれくらいの期間になるのか分かりませんが
子供の成長はあっという間なので、待った無しです。

6D2も良い機種ですし、αも良い機種ですので
悩みますが、待たなくて入手できるなら6D2を
オススメします。

書込番号：21339570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

ソニーのキャメラα7R�Vは良いですね〜。
画素数は全機種より微増だにしませんでしたが。

私なら変化のないソニーのキャメラよりＤ８５０の行きます

書込番号：21339696

[sadou.dake]

＞画素数は前機種より微増だにしませんでしたが
でした。

書込番号：21339706

フォーカスポイントの端のほうどうでしょうか？

[ptpt]

6DIIをお使いの方にお尋ねします。
6DはセンターのAFポイントはポートレートの使い方でピント精度がいいんですが、端の方がイマイチなので、置きピンしてセンターしか使わなくなりました。しかし近い距離での撮影ではコサイン誤差などでピントがズレることがあるので、一念奮起して5DIIIを追加購入しました。5DIIIはピントは非常に満足しています。
さてここで、6DIIが5DIIIに匹敵するスペックで発売されました。また表現を広げるために欲しかったバリアングル液晶も付いてます。それで購入を検討しています。
6DIIをお使いのみなさま、フォーカスポイントの端の方のピント精度はいかがでしょうか？6DIIは6Dと違って端のほうまでクロス測距になっているので、期待してるんですが、スペック的には5DIIIには届いていないようなので心配しています。特にポートレートに使っていられる方のご感想いただけますと嬉しいです。

書込番号：21323919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

唯一、キャンペーンガールに焦点合わせた写真。	ホンダのマークに焦点合わせてます。	ホイールに合焦。	測距点関係無いですがライブビュー、ハイアングルからの撮影

＞ptptさん
ポートレートでなくてすみません。先日モーターショーで測距点をかなり動かして撮影しました。


自分的には、端でもAF精度は問題無い様にかんじます。

書込番号：21324107　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ptptさん
端のフォーカスエリアのAF精度は、
レンズによって、代わると思います。

書込番号：21325657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

＞とっちゃきさん
レスありがとうございます。大丈夫そうですか。使用レポート助かります。購入に80%くらい気持ちが動いてるんですが、これが引っかかってるんです。どうしようかな〜

書込番号：21325905

[ptpt]

＞謎の写真家さん
それはそうだと思います。
端の方には6dllはf5.6クロス測距、5DIIIはf5.6とf4のクロス測距点があります。
ここを同じf2.8のレンズで使ったときというイメージです。
その時、6dllのフォーカス精度は使えそうかでしょうか。
もちろん、正確な検査データを求めているのではなく、実際に使用されたご感想を伺いたいのです。
よろしくお願いします。。
ポートレイトという限定なしでもかまいません。

書込番号：21325918

[たんるんなん]

＞6dllのフォーカス精度は使えそうかでしょうか。

感覚には個人差がありますので、私が感じた印象ですが、6Dの端は不安なので時間的に余裕があるときにしか使いませんでしたが、6D�Uの端は普通に使えると思います。EF24-70F2.8L�Uで使ったときの印象です。

5D�Vは仕事で借りて使ったことがありますが、5D�Vの端は安心感がありました。5D�Vがあるなら6D�Uは必要ないと思います。

書込番号：21327002

[ひろひろ1017]

＞ptptさん
はじめまして
バリアングル液晶モニターにもご興味あるようですね。ご存知かとは思いますが、バリアングル液晶モニターで撮影する時は、デュアルピクセルCMOS AFになり、AF方式自体が変わります。
この点をどう評価されるかで、6DIIのAFに対する評価も評価が変わると思います。
ファインダー利用で1点AF、マルチコントローラーでフォーカスポイントを自由に動かせることを5DIIIの良い点と感じているのであれば、AF精度以前の問題で、6DIIは使いにくいなったと感じる可能性もあるかと思います。
質問に対して直接のお答えでなくてすみませんが、私はデュアルピクセルCMOS AFが好きで6DIIに買い換えしたので、あえてコメントさせていただきました。

書込番号：21327841

[ptpt]

＞たんるんなんさん
感想ありがとうございます。
良さそうなんですね。安心しました。情報ありがとうございます。

5DIIIのAFは満足していますが、時々バリアングル液晶を使いたいので
6dllを考えてるんですよ〜

書込番号：21328127

[ptpt]

＞ひろひろ1017さん
御心配ありがとうございます。もちろんその違いは認識しています。
バリアングル液晶の時は、画面タッチでフォーカスポイントを動かすつもりです。
通常撮影では、スティックがないことで、フォーカスポイントを動かすのが難しいかなと
思いましたが、店頭で実機を触って、6Dより使いやすい感触を持ちました。

書込番号：21328130

[ひろひろ1017]

＞ptptさん
>通常撮影では、スティックがないことで、フォーカスポイントを動かすのが難しいかなと
思いましたが、店頭で実機を触って、6Dより使いやすい感触を持ちました。

すいません余計な心配でしたね。そうであれば、6DIIおすすめです。ちなみに私は、5DIIIから買い換えてます。
ご質問のAF精度については、作例での説明が難しいのですが、5DIIと比較して端のフォーカスポイントの精度が悪いと感じたことは無いです。
デュアルピクセルCMOS AFはライブビューでも実用的な速度で合焦してくれますし、精度も高い、フォーカスエリアも広いので、ポートレートでお使いになっても問題ないです。私は屋外で液晶が見にくい条件でなければ、ライブビューを使う機会も多いです。
6DIIの良いところは、2通りのAF方式が、両方とも「使える」AFであるところだと思います。

書込番号：21328172

[ptpt]

＞ひろひろ1017さん
使用感の情報ありがとうございます。ますます買う気になってきました。ありがとうございました

書込番号：21330304

[ptpt]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
買う方に気持ちが95%固まりました。
後の5%は、漠然とした5DIIIへの信頼です。
もう少し考えて、キャンペンが終わるまでに決めたいと思います。
追加バッテリーと64Gのカード欲しいし。

どうもありがとうございました。

書込番号：21330610

[たんるんなん]

＞ptptさん

バリアングル液晶での撮影をお考えでしたら6D�Uはとても良いと思います。

タッチ操作もスマホ感覚で使えるのでとても便利になったと感じました。

徐々に値下がりしているので、急ぎでなければキャンペーン終了間際の購入がベストだと思います。

書込番号：21331603

[ptpt]

＞たんるんなんさん
実は私もそう思って時期をまっているのですが、

今日ビックカメラで実物を触ってきたら、
ファインダーのフォーカスポイントの狭さがやけに気になってきました。

ポートレートをするのですが、現場では撮影のリズムが大事です。
被写体を端のほうに置きたいとき、ファインダーからライブビューへの切り替えが現実的かどうかちょっと悩んでいます。

まあ、１２月末まで時間があるのでもう少し悩んで見ます。

書込番号：21332817

[たんるんなん]

＞ptptさん

私はポートレートでの撮影はほとんど中央で、たまに端を使う程度なので全く問題なく使用しています。

フォーカスポイントの狭さとか、仕様は変わらないので結局はそのカメラに慣れることが重要だと思います。

まだキャンペーン終了まで時間がありますので、ビックカメラに通って感覚的に使えるか？確かめてみてください。

6D�Uは、使っていくうちにじわじわと良いカメラだと感じてくるカメラだと思います。

書込番号：21337134

6D2か5D3

[みんのキヤノン]

この度70Dからの買い換えに迷っています。
被写体は主にアイドルです。
暗めだったり明るかったり様々な場所で撮ります。
今回はフルサイズを買おうと意気込んでおります。

そこで6D2か5D3の二つの機種で迷っています。

レンズはのちのち替えるつもりでいますが、Canon白レンズ100-400を使っています。
後に70-200 F2.8に替えようとは考えています。

書込番号：21319916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

屋内撮影があって、ふりっかれす要るなら6DII。
有象無象のファンの頭上からハイアングル撮影するなら6DII。

じぇんじぇんむあったく使わないけど、なんとなく意味もなく1/8000秒のシャッター切ってみたいなら5DIII。



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：21319940　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞みんのキヤノンさん

新しい6D2か
良いと思います。

書込番号：21320113

[新 フルサイズ魂。]

＞みんのキヤノンさん

てか、70D のままレンズ購入して
ボディは、CB等のタイミングで5D 4にします。

自分なら。

書込番号：21320116

[とっちゃき]

＞みんのキヤノンさん
6D2の方が殆どの性能が僅かながら勝ってます。

そして、アイドルイベントとは少し勝手が違うかもですが、先日モーターショーに行って人混みの中、ハイアングルで撮影して大変満足出来る写真が撮れました。

Canonのバリアンフルサイズは6D2しか無いので、自分はオススメします。

書込番号：21320176　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんのキヤノン]

皆様お答え頂きありがとうございます^^
早めに新しいボディを購入したいと考えていたので6D2の購入を検討します！
ありがとうございました！

書込番号：21320321　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

書き込み確認で閉められちゃったけど・・・

使い勝手も似ていると思うので６ＤIIでいいんじゃないでしょうか。
今更５ＤIIIにすることもないと思いますけど・・・
５ＤIIIの迷っている魅力的な部分とはどこです？

＞Canon白レンズ100-400を使っています。
＞後に70-200 F2.8に替えようとは考えています。

70Ｄで400mmを使っているとすると、フルサイズ換算では640mmの焦点距離です。
フルサイズで使う場合は、トリミングを前提とするか、600mmクラス以上の望遠レンズが必要です。
200mmだとあまりにも焦点距離が不足ですが・・・使用状況は違うと考えていいのかなぁ・・・

大きなお世話だけど・・・
フルサイズにしてもあまり期待しない方がいいかも・・・
使う人が同じなら、そんなに違う写真が撮れることもないかも・・・
等倍で見ることが趣味なら、違いが出る部分はあるとは思うけど・・・

書込番号：21320331

[Delkin]

解決済ですが、6D2で良いと思います。

ボディよりレンズ70-200�of2.8追加の方が良いと思います。

＞新　フルサイズ魂。さん
てか、70Dのままレンズ購入して
ボディは、CB等のタイミングで5D4にします。
自分なら。

中古しか購入しないのだからCBなんて関係ないですし、5D2とか5D3買うと言いながら買っていないですよね。

5D4は買わないでしょ。
てか、デジカメ皆一緒と言っている貴方の意見は参考になりませんよ。

書込番号：21320436　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんのキヤノン]

皆様ご解答ありがとうございます！
レンズは新しいものを買う予定ではあります^^
レンズを買う前にボディもと思いまして念願のフルサイズに替えようと考えました！

書込番号：21321109　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C機(80D)からの買い替えについて

[massan14]

当方一眼レフ初心者です。仕事で一眼レフカメラが必要になり取り急ぎCanon80Dを購入したのですが、主に室内の内装を広角に撮影したいため80Dだとどうしても狭く写ってしまいます。こちらで質問をしてから購入すべきだったと反省しておりますが、やはり室内の内装を撮影するという用途に対応するためにはフルサイズ機を購入するしかないでしょうか。また買い換える場合はEOS 6D Mark IIで問題ないでしょうか。拙い質問で申し訳ございませんが、ご回答いただけますと幸いです。

書込番号：21307450

[とんがりキャップ]

こんにちは

80Dにはどのようなレンズで撮影したのですか？
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
これらなら、かなり広角に撮れると重います。

書込番号：21307495

[謎の写真家]

＞massan14さん

80Dだとどうしても狭く写ってしまいます。
⇒aps-c機でも
aps-c専用の超広角レンズは
発売されており
広く 写す事はできます。

aps-c専用レンズには
8mmレンズとか
フルサイズに無い
ウルトラワイドな超広角レンズが有ります。

書込番号：21307504　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

６D2で何mmのレンズを使いたいのでしょうか。フルサイズで16mm程度でしたら80Dの10mmとおなじ画角です。
フルサイズで14mmとか12mmになるとかなり特殊ですが、シグマの8-16mmの8mmはフルサイズの約13mm相当ですね。
画角はレンズ次第ですし、必ずしもAPS-Cが広角に弱いとは言えません。

書込番号：21307547

[massan14]

御三方、早速のご回答ありがとうございます。
80Dでも広角に取れるということを知れて安心しました。
今使用しているレンズはTAMRONの16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROです。
このレンズを80Dで使用すると広角と言えるのでしょうか？

予算次第だと思いますが部屋全体を撮影したいので、広角であればあるほど嬉しいです。
そのようなニーズに合うレンズのお薦めがありましたらご教示いただきたいです。

EOS 6D Mark IIのページで80Dの質問になってしまい申し訳ございません。

書込番号：21307597

[ROCAWEAR]

＞massan14さん

はじめまして。
フルサイズだから広く写るは　間違えで
レンズで広さが決まります。

８０DはEOS 6D Mark IIより
ファインダーも見やすいので
レンズを買った方が良いと思います。

書込番号：21307602

[interlace]

たまに竣工写真なども撮ってますが、
比較的狭いビジネスホテルの部屋などでも、
フルサイズ17mmで足ります。
APS-Cでしたら、10mmからのレンズが幾つかありますので、
それで良いかと思います。

シフトレンズの方が撮りやすい場合もありますので、
予算があれば、フルサイズ＋TS-E 17mmはおすすめです。
その場合、6D Mak IIで十分かと思います。

書込番号：21307604

[逃げろレオン2]

ご存知だと思いますが、80Dだと画角がフルサイズの1.6倍相当になります。
80Dで使えるEF-S10-18mm（フルサイズでは使えない）と同等の画角（ワイド端）のレンズを、フルサイズ対応で買おうと思うとかなり高額になります↓
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec006=1

なので、フルサイズ＋広角レンズに買い替えるより、80Dで使える広角レンズを買い足した方がかなり安く上がります。
他の方もオススメされてるEF-S10-18mmSTMがいいと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

それより広角ならシグマ8-16mm
http://kakaku.com/item/K0000105319/

あ、あとご存知だと思いますけど、もしボディを6D2に買い替えても、タムロン16-300mmはフルサイズでは使えません。
注）キヤノンならEF（EF-SはNG）
タムロンならDi（Di�UはNG）
シグマならDG（DCはNG）
とレンズ名に記載の有る物しかフルサイズでは使えません。
（フルサイズ対応レンズはAPS-Cでも使えます）

書込番号：21307615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

80Dに16mmは…広角ですよ

書込番号：21307621　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

16×1.6でフルサイズの25.6�o相当の画角ですから広角になります。

撮影内容を考えたら6D2とTS-E17�oの組み合わせが理想だと思いますが、価格コム最安値でも30万以上の出費になります。

10�oからの広角レンズは純正以外にシグマやタムロンがありますが、オススメは純正のEF-S10-18�oSTMですね。

書込番号：21307682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞massan14さん
こんばんは。

＞とんがりキャップさんご推奨の

＞EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
＞EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

などで十分だと思います。
これらですとワイド端は換算16�oですから
フルサイズの一般的な広角ズームの焦点域になります。

＞interlaceさんが仰るように

＞比較的狭いビジネスホテルの部屋などでも、
＞フルサイズ17mmで足ります。

だと思います。

ただ、

＞シフトレンズの方が撮りやすい場合もありますので、

こちらはお高いのでいかがでしょうか。
ただ、きちんとした建築写真には
シフトレンズは有効と考えた方が良いかもしれませんね。

と、ここまでは皆さん仰る通りなんですが、
拙の拙い経験から、そしてその道の方の脇で見ていた範囲では、、、
あまり超広角では撮影しない方が良いと思います。
パノラマ写真みたいなイメージがあるのかもしれませんが、
漫然と超広角で撮っても、変なパースがつくだけになってしまいます。

竣工写真でもパノラマ写真にはなっていないですし、
ましてや、クライアント用の宣材写真では嘘になってしまいます。

図面写真的にお考えなら魚眼レンズとかパノラマ写真とか、
スチールではなくビデオとか、いろいろあるかもしれませんが、
プロに発注しないで、スレ主さんがお撮りになられている、
というところから、変に超広角としないで
そこそこの広角でお撮りになった方が良いと思います。

「インテリア写真撮影」とかでググるといろいろ参考になるサイトありますよ。

それと参考までに
仮にフルサイズ（換算）でだいたい21�o以下だと超広角、
24〜35�oくらいを広角とすると、
先の10-18mmや10-22mmなどは換算16�o始まりですから
超広角から広角までカバーしていることになります。

かなり意識して広範囲を「見る」努力をしても
せいぜい換算21�oくらいではないでしょうか。
（単に「視野に入れる」ではなく「絵」として見える範囲ですね）
普通は集中しｔｒも換算28�oくらいだと思います。

それを考えたら、広角側はせいぜい換算21〜35�oくらいで撮る方が
自然な視野だし、妙なパースも少なくて良いのかもしれませんね。

書込番号：21307759

[えうえうのパパ]

普通に80Dで超広角なら、皆さんもお勧めのEF-S10-18mmがリーズナブルで最適かと思います。
広角域での1mmの差は結構大きいので、16mmとでは写る範囲が明らかに違ってきます。

一方、ディテールにそれほど拘る必要がなく、「部屋全体を撮影したいので、広角であればあるほど嬉しい」ということであれば、全天球カメラでもいいんじゃないでしょうか？
最近、不動産屋のサイトなんかでも見かけますよね。

とりあえず、私が使ってるのはコレです。(^^;
http://s.kakaku.com/item/K0000915565/
https://theta360.com/ja/

部屋全体を撮る場合、足の細いミニ三脚に雲台部の薄い自撮り棒をセットして部屋の中心に置き、部屋の外から（スマホ等を使いWi-Fiで）リモートで撮るのが定番ですね。
こうすると足元も殆ど写らず、すべて撮れます。

これなら10-18よりも安く済みますし、上位機種のVでも、6D2ボディ1台分で4台買えますよ（笑）。
http://s.kakaku.com/item/K0000993219/

まぁ、画質は一眼レフと比べるようなものではありませんが、上記のような撮り方をすればISO感度も抑えられるので、記録程度なら十分ですよ。

レンズに比べると全天球カメラは比較的安いので、リーズナブルな10-18と併用してみられてはいかがでしょうか？

なお、室内での撮影であれば、80Dを使う場合でもISO感度が上がってノイズが入りやすいため、ミニ三脚（一眼レフ用）を使って部屋の隅の床に置いて、リモートで撮ることをお勧めします。
こうすると全体が入りやすく、ISO感度も上げずに済むと思います。

書込番号：21307772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞massan14さん

ボディ買い替えより広角ズームを購入されたほうが全然良いと思います！
８０Dはまだまだ通用するボディです。買い替えはもったいないですよ〜

書込番号：21307845

[新 フルサイズ魂。]

＞massan14さん

タムロンの広角ズーム。中古で二万円です。

書込番号：21307860

[1976号まこっちゃん]

まず三脚とレリーズでは？

書込番号：21307974

[石臼挽き珈琲]

内容を拝見すると、他の人も書かれている通り、まずレンズで必要な画角がどれくらいかを明確にしたらよいでしょうね。
APS-C向けの超広角レンズを使えば解決する可能性が高いかなと思います。

6DMark2を選択する場合は、現状より広く移すのであれば、EF16-35 F4LやF2.8L III、TS-Eレンズなどになりそうですが、
予算の問題が出そうですね。＾＾；

書込番号：21308045

[BAJA人]

こんにちは。

仕事絡みで竣工写真をたまに撮ります。
画角には大まかな呼び方があります。
一般的にはこんな感じ（実焦点距離です。フルサイズ換算は×1.6）

超広角：8〜12ｍｍあたり
広角：15ｍｍ〜24ｍｍあたり
標準：28〜30ｍｍあたり
中望遠：50〜85ｍｍあたり
望遠：100〜300ｍｍあたり
超望遠：300ｍｍ超

なのでお持ちの16-300ｍｍの16ｍｍは普通の広角となります。
私は80DでEF-S10-22ｍｍを使っていますが、写る範囲は10ｍｍで
十分かなと思います。皆さん仰るように今ならEF-S10-18ｍｍでいいかと。

ただ注意点としては10ｍｍ域にもなると遠近感がかなり誇張されます。
例えば普通のドアの横幅が伸びて幅広ドアのように写ったりしますし、
狭い部屋なのにすごく広く見えて写ったりします。
広角になるほど広い範囲を楽に写せますが、比例して現実の見た目通りに
写らなくなります。
良く言えばすごく広々とダイナミックに写ります。

書込番号：21308059

[おかめ@桓武平氏]

＞massan14さん

>> 仕事で一眼レフカメラが必要になり取り急ぎCanon80Dを購入したのですが、主に室内の内装を広角に撮影したいため80Dだとどうしても狭く写ってしまいます。

キットレンズ使っての撮影ですと、18mmですと、28.8mm相当となり、当たり前かと思いますけど・・・

別途広角レンズを用意されると問題は解決することが可能になります。

＜おすすめ＞
1) EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
2) EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

物欲で6D MarkIIが欲しければ、止めませんけど・・・

書込番号：21308095

[gda_hisashi]

＞massan14さん

僕も竣工写真等
プロに出すほどでもない記録の場合
撮る事があります

キャノンのＡＰＳ−Ｃ機（８０Ｄと同じ）と１０−２２の広角レンズ+ストロボで
95％くらいの撮影です

ＥＦ−Ｓ１０−１８とストロボ（４３０ＥＸ�V）を追加購入で良いかと思います
※内蔵ストロボは１０ｍｍの広角に対応していません

その先のライテイング、三脚ｅｔｃは後で良いと思います
がストロボの電池はエネループ等の充電電池がチャージが早いのでお勧めです

書込番号：21308359

[massan14]

皆様丁寧なご回答本当にありがとうございます。
様々な情報を提供していただき大変参考になりました。

ボディは80Dのままで、レンズを下記二つのどちらかを購入しようと思います。
また三脚は使用しております。

EF-S10-18mmSTM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

シグマ8-16mm
http://kakaku.com/item/K0000105319/

気持ち的には価格コムでも評価の高いシグマに傾いていますが、やはり8mmの撮影は技術を要すのでしょうか..？
駆け出しには難しいということであれば10-18mmを購入したいと思います。ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：21308653

[myushelly]

＞やはり8mmの撮影は技術を要すのでしょうか..？

技術的には問題ないと思います・・・だって部屋を撮るんだから撮るモノが明白。
三脚に据えて、水平をきっちり出せれば普通に撮れると思いますけど。
ただ・・・広角レンズになるほど、周辺部の流れや歪みは致し方ないことになります。
誇張なく撮りたいのであればTSレンズしかないかもしれません。

＞駆け出しには難しいということであれば10-18mmを購入したいと思います

10mmでもかなりの広角で、そのクセは顕著に出ています。難易度は変わらないと思います。
現有のキットレンズの18mmとかよりもっと広く撮りたいなら、10-18mmという選択がいいかもしれません。
先にも書きましたが・・・ワイド端は歪みと流れが強いので、なるべくテレ側を使いたいかもしれません。
室内の様子を撮りたいのですから、8mmの焦点距離だと誇張が過ぎるような気もします。

ちなみに・・・室内の様子を撮りたいのですから、被写界深度は深い方が有利かと思います。
そうであるのなら、焦点距離の短いAPS-Cの方が有利といえるかもしれません。
あとは現像にて調整すれば、そこそこになると思います。
フルサイズにこだわる必要もないと思います。

書込番号：21308766

9000Dからの買い替え

[ma0126]

現在EOS9000Dを使っています。
カメラ歴は半年ほどですがカメラにハマるうちやはりフルサイズが欲しくなりました。

知人からは

『9000Dから買い換えるのはもったいない』

などの意見や、

『少しでも高く売れる今のうちに9000Dを売ってフルサイズを買うべき』

という意見があり迷ってしまっています。

持っているレンズはフルサイズになっても全て使えるのでレンズの損はしません。

好きにすればいいと言われればそれまでなのですが、みなさんはどう思うかの意見を聞いてみたくて質問しました。みなさんの思うメリット・デメリットを教えてください。

書込番号：21292746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

買いたいときが、買い替えどき！

書込番号：21292770　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞持っているレンズはフルサイズになっても全て使えるのでレンズの損はしません

どうして　最初に　レンズキットを買わなかったのか不明

なので　最初から　買う気満々だった　ということで　ＯＫ？

以上　相談終了！

書込番号：21292776

[ma0126]

すみません、標準ズームのレンズキット購入しています。

買い換えるならセットで手放すつもりなのであえて書きませんでした。

書込番号：21292787　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

9000Dのどこが不満なのか？

カメラにハマってフルサイズが欲しくなったのが理由でも良いけど。

フルサイズにしたから良い写真が撮れる訳じゃないだろし。
欲しい欲しいで買い替えるのが悪いってことではないけど、9000Dに不満がないなら買い替えなくても良いとは思うけど。

書込番号：21292805　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

フルサイズが気になり出したら早めに買い替えるしかないです。

9000Dで撮っても「フルサイズならこの被写体はもっと綺麗に撮れたのに」と気になって仕方ないと思います。

書込番号：21292807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma0126]

＞fuku社長さん
フルサイズだから上手くなるわけではない、もっともな意見です>_<

9000Dに特別不満はありませんが、フルサイズを使ったことがないので使ってみたい気持ちがあり悩んでしまうのです。

書込番号：21292813　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

欲しくてお金があるなら買いましょう。
物欲？人間だもの〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21292815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

経験あるから気持ちは分かりますよ。

不満がないわけではなく、漠然とした「もっといい写真が撮りたい！」という思い。
こちとらプロじゃありません、理屈とか実利とか理由なんざどうでもいいんです。

欲しいと思ったら欲しいんです！
その感情に理由なんてありません！

書込番号：21292817　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ここで聞かないと判断がつかない時点で、なぜフルサイズが必要なのか、フルサイズに何を求めているのか、ご自分でも明確になっていないように思います。
（私はそれすら疑問に思わず6Dを買ったバカ者ですが（笑）。）

であれば、「やっぱフルサイズは違うわ！ヒャッハー！」と思われるか、「お金かけたほど違いは感じられないし、重くなって持ち出しにくくなった…。」と感じられるかはスレ主さんにしか分かりません。

いずれにしても、色々話を聞いて仮に諦めたとして、納得できるでしょうか？
ご自分で使ってみない限り、結局は実感を持って判断できませんから、気になり続けると思います。

ただ、憧れとか物欲なら、次に上位機種や新機種がすぐに気にならないですか？(^^;

書込番号：21292821　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

欲しくなったら買うのが鉄則です。

ところで本当に6D2が欲しいのですか？5D4や1Dx2とかがありますし、他のメーカーにもフルサイズはあります。
本当に6D2が欲しいなら買いましょう。
6D2以外にも気になるカメラがあるのなら、考え直して本当に欲しいカメラを決めましょう。
9000Dは、キレイに使えば来年春くらいまでは、下取り値段もそんなに落ちないと思いますよ。

書込番号：21292836

[BAJA人]

こんにちは。

機材って自分で買って使ってみないと分からないことが多いです。
お金があってどうしてもフルサイズが欲しいのなら早めに乗り換えがいいと思いますよ。
ダメだと思えばまた違う機種に乗り換えればいいです。
遠回りかもしれませんが、納得できての移行なら後悔は少ないかと。

書込番号：21292841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

んなモン高感度耐性だけで買う価値あるわ☆

M6こーてその携帯性にヒャッハーしてるが、ここ一番では躊躇なく5DIV持ち出すで♪
今週末は東京砂漠にレッツらゴーだけど、ウェディングもあるから5DIV持ってくで！

Mろっくも持ってくけどねw

と、いう訳で



こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：21292911　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ﾛｸﾃﾞｰﾆで満足しますか？

ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝ とか、ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆ とか買わなくて大丈夫ですか？

書込番号：21292926　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

フルサイズのどういった部分に魅力や必要性を感じてるのでしょうか？単に高級で高性能だから？
9000Dだって高性能な良いカメラですし、フルサイズだからってそれに換えたとたんに良い写真が撮れるわけでもありません。上手い人は安いコンデジでも素晴らしい写真を撮るものです。
どういった写真を撮られるかはわかりませんが、始めて半年ぐらいだとボケ写真にハマってる頃だと思います。でフルサイズだとさらによくボケるので、という理由もあるかと思いますが、さらにハマっていくとボケにも飽きてきてカリカリシャープなパンフォーカスにも興味が出てくるかもしれません。そうなるとフルサイズはかえって不利ですよ。
それに重いですし、良いカメラを買ったけど重さのために持ち出すのが億劫になってそのまま使わなくなっちゃった、というのもよく聞く話です。

書込番号：21292929

[Thはじめ]

はっきり言ってこういうのは、
「一度買って使ってみるしかない！！」
だと思いますね

スレ主さんが気になっているのだから、それしかもう収める方法はないと思います。
フルサイズ云々というのは結局頭で考えても無駄。肌で感じてみることが重要かと・・・
それに9000Dを購入された時点で、既にその気が有ったということでしょう

使ってみて不要だと思われるのなら、売り飛ばしたらいいことです

書込番号：21292935

[津田美智子が好きです]

もうほとんど買う気になってるのに
相談する必要あるのかしら？

書込番号：21293003

[本物ト真実ヲ求メテ、、、]

9000Dの買い取り価格も落ちますが、6Dm�Uの新品価格も落ちていきます、ボーナス商戦、年末年始、もう少し考えて見ては？

ただし、すぐに重要な撮影がある。
暗所で、ノイズ目立つ場面で撮る事が多い。ならすぐにでもイっちゃいましょう。私はこの条件を満たしていたためイきました。

光が十分にある場所での撮影では劇的な差は無いと思われるます。（80dとの比較ですが）
この場合むしろAPSCの方がいいかも。軽さ、AFの広さ等で。

書込番号：21293013　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

ma0126さん
こんにちは♪( ´▽｀)

自分もカメラにハマって3年弱ですが1DX2と5D4を使ってます！！(^o^)

フルサイズが欲しいと思ったら買い時です(資金があれば)！！
フルサイズを買えば今度はレンズ沼が待ってますからご購入は計画的に！！(笑)

書込番号：21293024　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

18-55や55-250みたいな軽量レンズもないし
18-135みたいな便利ズームもないし

そのくらいじゃないすかね？買い換えのデメリットは。

書込番号：21293060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今なら５Ｄ３がｵｽｽﾒです♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21293088