EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

6dmark�Aとα7�Aで悩んでます。

[10mmy]

私は今、aps-cの8000dを使っていて
フルサイズに移行したいと思っています。

そこで6dmark�Aが発売されると聞いて予約しようと思いましたが値段的にギリギリなところです。

また別のSONYα7�Aも気になっていて価格もだいぶ差があり、7月31日までキャッシュバックしています。
メインでは星景写真や星空ポートレートを撮りたいと思っていてフルサイズ移行を考えました。aps-cでも撮れますがノイズなど色々踏まえるとフルサイズが欲しくなりました。

2つの機種でどちらの方がいいと思いますか？

レンズはサムヤンの14mmあたりも一緒に購入しようと思っています。

書込番号：21035322　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スレ主様の良い所は、イメージでは無くて具体的にフルサイズ機の目的がはっきりしている点だと思います。
私は普通、フルサイズ化はあまりお勧めしませんがこの場合はＯＫと思います。

私は基本キヤノンのレフ機のユーザーでスポーツ撮りがお題です。ソニー機もα７�Uとα９を使っています。

ソニーα７�Uのユーザー様で星景写真を専門的に撮られている熱心な方が居られますので、ここのスレッドを閉じたあとα７�Uの方でも質問されると良いと思います。

私は星景撮影は専門外ですが、その用途なら一眼レフに拘る必要は無いと思います。

書込番号：21035352

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞2つの機種でどちらの方がいいと思いますか？

６Dマーク２は、キャノンのフルサイズの中でも高感度性能が良くなり、ノイズも少ないと思いますのと、キャノンの８０００Dを持たれていて、慣れた操作感、８０００Dでフルサイズのレンズが、マウントアダプターなしで使える点で、６Dマーク２がいいと思います。

書込番号：21035429

[ほら男爵]

6d2に一票です♪

書込番号：21035459　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

α7�Uは後継機の噂があるので、キャッシュバックも含めたら買い時だと思います。

6D2は新しいセンサーで高感度も良くなっていると思います。

どちらも良いと思います。

操作性はキヤノンの方が慣れていると思いますし、バッテリーの持ちも良いと思います。

8000D併用ならキヤノンで良いかなと思います。

星空ポートレートと言うことはYouTubeにアップしているイルコ氏の動画を見てですかね。

個人的には操作性も含めて6D2が良いかなと思いますね。

書込番号：21035472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

10mmyさん　こんにちは

星の撮影などは　バッテリーの使用多くなると思いますので　バッテリーの消費が少ない一眼レフの6D�Uの方が良いように思います。

書込番号：21035476

[6084]

左α９、右１ＤＸ、マイメニューやマルチなんとかはキヤノンに似せてあります。

＞10mmyさん
＞アルカンシェルさん

＞８０００Dでフルサイズのレンズが、マウントアダプターなしで使える

これはその通りだと思います。

ただ逆は出来ません。ＡＰＳ−Ｃ用のレンズＥＦ−Ｓレンズはフルサイズ機にははめる事すら出来ません。社外品のＡＰＳーＣ用レンズははめる事は出来ますが周囲が大きくケラれます。

α７�UにはＡＰＳ−Ｃ用のレンズをはめた場合、電子ファインダーは設定によりケラれ無く表示させる事は出来ますが、使える画素数が大幅に減少してしまいます。

また私は電子マウントアダプタでキャノンレンズをα７�U、α９に着けて使っていますが、電子マウントアダプターも結構なお値段がしますので、その予算も考えないといけませんし、レンズとアダプタの相性問題等、制限が有ったりします。

ソニーフルサイズ用にソニー製のレンズまで揃え直すとか電気接点のないサムヤン製のＭＦレンズならそういう問題は無いでしょう。

あとα７�U、α９等は結構キヤノンユーザーを意識した操作性になっています。お客を横取りする戦略でしょう。

書込番号：21035496

[錯乱棒2]

10mmyさん、

星景写真や星空ポートレートも色々で、露光時間数秒以下で終わるものからもっと長時間撮影続けるもの、赤道儀に載せて星を止める場合、カメラを固定して光跡を撮る場合などあり、それに依ってカメラボディ性能で重視されるところも多少異なってくるかと思います。

よくある注意点としては、(1) 低温条件下での長時間バッテリーライフ、(2) 外部給電の可能性有無、(3) 低感度・高感度ノイズ耐性、(4) 暗所MFでのピント合わせのしやすさ、(5) 一部機種での raw レベルでのノイズ低減処理に伴ういわゆる star eater 問題の有無、またその問題をどの程度深刻に捉えるか、といったあたりが勘所です。

α7IIの場合ですと、(1)、(2)でやや難ありとする方もあり、(3)はまぁOK、(4)は良好、(5)は（α7RIIやα7SIIでないので）多分大丈夫なのかなぁ（一寸自信無し）、といったところです。6DMkIIはこれから発売される機種ですので実用談は無く。

本気撮り意図でその二機種から選ぶことにロックオンされているのでしたら、私なら6DMkIIの評価がはっきりすまで一寸様子見をするかなと思います。

書込番号：21035502

[y_belldandy]

「6Dmk�Uと○○どちらが良いですか？」スレ増えたなぁ〜ww

皆さんそう思いません？

ただ、今回はα7�Uですか…

私にとって、これらは別もの(善し悪しでない)ですね。
ステーキと刺身を比較する様な感じです。


まぁ、折角なので6Dmk2に一票！

兎も角、スレ主さんが其々の良さが分かっていて判断するなら、どちらでも正解です！

書込番号：21035507　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ミスタイプ訂正します。

間違い→キャノン

正しい→キヤノン

失礼しました。

書込番号：21035508

[6084]

あとまだ６Ｄｍｋ２が市中に出回っていないので、実際に買って使った方の評価がうかがえないのがちょっと。もう少し待っても良いかと。

＞電池

ミラーレス機は消費電量が多いし、α７�UはＵＳＢ端子でのモバイルバッテリー等から外部給電が出来ません。（ＵＳＢ端子で内部電池の充電は可能）

代替案としてα９用のオプションで、α９用の大きめの電池４個をカメラの外部にぶら下げて使うモノがありますが、これがなんとα７�Uにも使える様です。ただし、α９用の電池や充電器等必要になると思います。（α９用の電池２個は付いて来るのであと２個必要）

充電器

α７�Uにはろくな充電器が付属していません。ＵＳＢ端子経由で充電するスマホの充電器みたなのが付属してくるだけです。
もしα７�Uをお求めになった場合は別売の電池と単体充電器のセットＡＣＣ−ＴＲＷを２セット位お求めになる事をお勧めします。

キヤノン機でも充電器をもう一つ買っておくと撮影の前の晩に早く床に着けます。

書込番号：21035540

[元家電販売員]

純正レンズにこだわりがなければ
ソニーのほうが利点が多いのでは？

軽いし、性能もしっかりしてるし、安いし！

書込番号：21035677　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α7�Uかな。
私的に買うなら…6D2なんですけどねo(^o^)o
理由は…α7�Uはユーザー様がたくさんおられ、大体の素性は見えています。
したがって、オススメしやすい。
6D2は出たてで素性がわからないから推測論になっちゃいまして…それを薦めるのはね…o(^o^)o

ただ、キヤノンユーザーで6D大好きな僕自身は、敢えて買うなら後継機です。

書込番号：21035712　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞10mmyさん

8000Dではどのレンズをお使いですか？



(´・ω・`)

書込番号：21035717　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグナスＳＲ]

私は、昨日6Dmark2を予約してきました。
今、一眼レフは、7DM2とX7をもってます。

今回、いろいろと性能がアップしているみたいなので即買しました。

野鳥や飛行機、風景とあと部屋で夜にペットを撮るのでフルサイズを買い足しました。

また、レンズも色々あるので無駄になりませんし。

書込番号：21035809　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

６Ｄ２が発売され、一通りレビューがそろってからでいいんじゃないでしょうか。
６Ｄのときは、高感度のノイズ耐性が高いことが評価に上がっていましたが、デュアルピクセルの新センサーでも、さらに良くなっているのかどうか。
星景等にはそのあたりが、いちばん効いてくるのではないでしょうか。

個人的には６D2の最高シャッタースピードが1/4000sということで、買う気にはなりません。が、５D4が高すぎて、今使っている５Ｄ２が壊れたら中古の５Ｄ３かななどと思っています。

α７ＩＩはとても満足して使っています。不満は電池の持ちが悪いということぐらいでしょうか。ＩＳＯ感度も通常は800ぐらいまでしか使わないので、ノイズがどうの、というのはあまり実感していません。よって、ひとにも勧められるかどうかというと、悩むところです。

書込番号：21035837

[kuremaporon]

星空ポートレートというのがどういうものなのかわかりませんが、高感度画質に絞って書いてみます。

最近のデジタルカメラではどんな機種でも、星をある程度綺麗に撮ることができます。しかし、星をよく撮る人にとっては、少しでも高感度耐性があるものを求めるのが普通で、できればフルサイズということになります。
細かく見ていくとフルサイズの高感度耐性もいろいろで、例えばスレ主さんが挙げられている６D�Uとα７�Uの高感度画質を、下記のサイトで調べることができます。

ただし、未発売の６D�Uの資料はまだ出ていませんので、画素数は異なりますが６Dとα７�Uとを比較してみましょう。
それぞれ、ISO２５６００のNRなしで、等倍にして比較してみて下さい。その理由は、NRありで比較すると、ノイズは少なくなりますが解像度が低下することと、天体写真では情報量の多いLAWから処理を始めるのが普通だからです（Jpgの撮影を否定するわけではありません）。
ところが、α７�UはNRなしの資料がないので、NR＝Lowestを選んで下さい。６DはNR=Disable（NRなしのこと）を選びます。

キャノン６D　　 http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/canon-6dA7.HTM

ソニーα７�U　　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-ii/sony-a7-iiA7.HTM


どこを見ればよいかポイントを書いておきます。
まず、白い背景を見てみましょう。すると、α７�Uのほうは、NRが少しかかっているにもかかわらず、淡い緑や青やピンクのカラーノイズが全体に浮き出ていることが分かるでしょう。
次に、画面下の中央にある、カラーチャートを見てみましょう。α７�Uの茶色はカラーノイズがより多く見られます。紫も綺麗ではありません。
そして、そのカラーチャートの枠の、暗い灰色の部分に注目してみましょう。このような色は、星を撮った時のバックグラウンド（宇宙空間または夜空の背景）になる部分なので、この灰色がどう見えるかは大きなポイントになります。どちらがカラーノイズが少なく安定して見えますか？

あと、粒状性、解像度なども観察してみて下さい。ただし、α７�UのほうはLowestの画像なので、それを少し考慮する必要があります。６DのNR=Lowを見てみるのも参考になるでしょう。
このサイトは画質を調べるのに適したサイトなので、気になるカメラがあれば比較してみるといいでしょう。今、お持ちの８０００Dの資料もあると思います。６D�Uの資料もそのうちに出ますので、気に留めておくとよいでしょう。

書込番号：21035890

[そうかも]

SONYも最安機種は安かろう悪かろう的な部分が出て来るので注意が必要ですね。
やっぱり多少お高いですが６D�Uの方がベターな気がします。
ただ…レンズはどういうものをお持ちなのか…また買う予定なのか、レンズだけは十二分に持っているというなら別ですが、そうでない場合はカメラボディだけで意見求めるのは無理があるかと、レンズだけでは写真撮れませんから。

書込番号：21035992

[kuremaporon]

上手く出ないようなので、もう一度貼ります。画面が出たら、下の方へスクロールして、該当箇所をクリックして下さい。

６D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/canon-6dA7.HTM

α７�U
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-ii/sony-a7-iiA7.HTM

書込番号：21036031

[弘之神]

＞6084さん
ご紹介頂きましてありがとうございます。
もしかしたら私の事かと思い、顔を出させて頂きました。

α7�U+サムヤン14mmf2.8は自分の星景写真ではメインシステムであり、
フルサイズセンサーを積んだカメラでは最軽量システム。
特に今後は山岳などに挑もうと考えており、カメラ本体の体積と重量は非常に大切になってきます。
強いて言うなら、手ブレ補正のないα7が中古10万円を切っており最最軽量。
サムヤンと合わせても軽く15万円を切る(予備バッテリーやマウントアダプタ込)ので、早く撮影したいのならオススメです。

＞10mmyさん
まずは作例をご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000161430/ReviewCD=1032977/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1009993/#tab
後で6D�Uの評価が出て本当に欲しくなったら、上手く売却すればいいのです。
星景撮影なら、背面液晶が動いて、ピント合わせができれば何の機種でもいいです。
D750とか、チルト液晶や価格を含めたバランス的に、星景撮影には最適なカメラだと思っています。
極めつけはニコンの神レンズ、14-24がフルで使えるのです。

ただ、やはりデジタル一眼レフは重く、自分は小型軽量を重要視してαを使います。

書込番号：21036159

[6084]

＞弘之神さん

はい、宜しくお願いします。

書込番号：21036197

初代6Dと比べた時の、高感度時の画質は？

[hik2009ky]

初代6Dを使っています。
ほぼ満足していますが、かなりくたびれてきたことと、予備用にもう１台欲しいと考えています。
　
どうせならmk2をと思ったのですが、レビューやクチコミで
高感度時の画質が初代6Dより劣るというような文面を見て、迷っています。
　
実際のところ、どうなんでしょうか？
mk2を実際に使っている皆さんのご意見・ご感想など頂ければ幸いです。m(_ _"m)

書込番号：22380506

[JTB48]

＞どうせならmk2をと思ったのですが、レビューやクチコミで
高感度時の画質が初代6Dより劣るというような文面を見て、迷っています。

所詮口コミですからね。購入予定のお店で6Dと6D2の試写をしてみて決められたら如何でしょうか？　訳を話せばアドバイスももらえますよ。どんな工業製品もあとから出た方が性能が劣るというのはデザインや機能を除けばあり得ない事です。

書込番号：22380539

[あふろべなと〜る]

ほぼ同じだと思う
６Dと６D�Uは同じ世代の技術で作られたセンサーらしいから…

５D�Wだと進化してるみたいですけどね


サンプル見て比較した限りでもそうなってました

書込番号：22380543

[謎の写真家]

2006〜2010年のたった四年なのに 劇的に高感度が良くなったから。
それを基準にすれば
たいした変わらない。

書込番号：22380580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

回答して下さった皆々様、どうもありがとうございます。
　
ソニーに高感度画質を高めるためにあえて画素数を低く抑えた機種があるじゃないですか？
そうなんだ、と自分の中では画素数神話のトピックの一つとして鉄板ネタとして
記憶・・・
当方文系なので、テクノロジーの難解な事は良く分かりませんが、mk2で高画素になった分、高感度画質が落ちたみたいな
説明クチコミを読んでしまうと
なるほど
と思ってしまうのです。
　
現物を見て自分で比較すればいいというのは万事正論ですけど日中、サビセンに行く時間がないので
質問してみました。m(_ _"m)
　
ネット上に比較画質があれば助かるのですが・・・。

書込番号：22380797

[多摩川うろうろ]

ik2009kyさん

6Dと比較画像をしたのではないですが、
画素数が上がったけど、高感度は変わらないという印象です。

高感度がよくならなかったので、不満があったのではないでしょうか。

書込番号：22380833

[あふろべなと〜る]

適切な比較をすれば今の時代、低画素機と高画素機なら
むしろ高画素機の方が高感度も使いやすいです

ただし、不適切な比較
低画素機と高画素機を等倍で比べるとかすれば
低画素機の方が綺麗になるでしょう

ほぼ無意味な比較方法だけどね(´・ω・｀)

書込番号：22380834

[hik2009ky]

＞あふろべなと〜るさん
　
回答ありがとうございます。
「適切な比較」と「不適切な比較」の違いを教えて下さい。m(_ _"m)

書込番号：22380863

[あふろべなと〜る]

サイズをそろえて比較するか否かですよ

高画素機は等倍だと拡大率が高いので画質が悪く見えて当たり前なのです

書込番号：22380867

[浜ゆう]

https://www.gizmodo.jp/2017/08/canon_eos_6d_mark_ii.html

EOS6Dとの比較レビューです。的を得たレビューだと思います。

書込番号：22380868

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞高感度時の画質が初代6Dより劣るというような文面を見て、迷っています。

6Dと6D�Uの高感度性能は、ほぼ同じです。若干6Dのほうがいいように感じますが、画素数アップして同じくらいなら6D�Uは進化していると思いました。

一緒に使い続けていたら、今は２台とも6D�Uにしたいと考えています。

書込番号：22380928

[たるたるまみー]

＞hik2009kyさん
私も初代6Dはかなり気に入ってます。はっきり言って6Dの性能で困ることもないし充分だと思っていたので、6DMark�Uを購入したあとに、6Dを予備で1台購入しました。

6Dと6DMark�Uの高感度は微妙に6Dのほうが良く見えますが、6DMark�Uのほうが解像感があるのでノイズもあるように感じるのかもしれません。

じっくり見比べなければ違いは分からないと思います。どちらも優秀だと思います。

6DMark�Uはライブビューでのタッチ操作が快適だし、レンズの補正能力もアップして、オートホワイトバランス性能の向上など、細かい点で使いやすくなっています。

今から買うなら6DMark�Uでしょうね。

書込番号：22381054

[モンスターケーブル]

6D Mark2のバリアングル液晶は便利だと思うよ。

書込番号：22381238

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D�U高感度
https://kakakumag.com/camera/?id=11745
https://ganref.jp/m/pasha_m/reviews_and_diaries/review/11091
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1085316.html
http://digicame-info.com/2017/09/dxomark-eos-6d-mark-ii.html

書込番号：22381396

[遮光器土偶]

６Ｄ　ＩＳＯ12800	６ＤＭａｒｋ�U　ＩＳＯ12800

＞hik2009kyさん

　使っていた６Ｄが少々耐久性の限界に近付いてきたようなのと、バリアングルが欲しくて、先日６ＤＭａｒｋ�Uに買い換えました。

　撮影日は違いますが、同じものをＮＲオフでほぼ同じ距離からＲＡＷ撮影してそのままＪＰＥＧ変換してみましたので比較してみてください。個人的にはほぼ同等と感じました。

　実際の使用ではＮＲをオンにするので、画像エンジンの違いが出てくるのかもしれません。

書込番号：22381411

[hik2009ky]

皆々様、またまたご回答ありがとうございます。m(_ _)m
　
ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ さんが紹介して下さった
https://ganref.jp/m/pasha_m/reviews_and_diaries/review/11091
　
> いずれの感度も6D2のM-RAWが圧倒。
RAW比較ではISO3200〜12800は6Dが優勢、ISO25600は6D2が優勢ですが、かなりの僅差で見た目はほとんど変わりないでしょう。
　
という文面があり、気になりました。
「M-RAW」なんていうモードがあるのですね。初めて知りました。しかし普通のRAWよりもファイルサイズが小さいのに「いずれの感度も6D2のM-RAWが圧倒」、というのが不思議です。
　
私はほとんど屋外で風景や物の写真を撮っているのですが
6Dの高感度ノイズは実は不満なのです。
ならば、5D系を買え、ということになるのですが、重量が重すぎてひ弱な私の手ぶれが半端ないのです。(^^;)
　
バリアングルやライブビューはあれば便利でしょうけれど、私の撮影スタイルではほとんど使わないです。レンズも初代24-105Lの１本のみです。
沢山持っていましたが、全部処分しました。
　
逸れますが、JTB48 さんのコメントで後継機種の方が良いという点ですが、この24-105Lレンズは後継2型の評判がすこぶる悪いですよね？
私のカメラはキヤノン一筋できましたが、キヤノンは良いカメラではなく、売れるカメラを作り売るメーカーという認識ですので
絶対的な信頼はないです。m(_ _"m)

書込番号：22381588

[横道坊主]

＞この24-105Lレンズは後継2型の評判がすこぶる悪いですよね？

つうか、機材マニアは先代からそれ、ずっと言ってるけど、5D4のカタログの作例は9枚中４枚がこのレンズで撮られてる。しかも、その内一枚は横長にトリミングされ、表紙に使われてる。
そんなに描写が悪ければ「カタログの表紙と言えば顔なのに、あんな低性能のレンズ使って！もっと良い写真使え！」ってクレームスレが立ちそうだが、スレが立った形跡はない。

書込番号：22381623　スマートフォンサイトからの書き込み

[take.jp]

星景写真をよく撮ってます。６Ｄで高感度のざらつきを感じたことはなかったのですが、６Ｄ２に替えてからはざらつきを感じるようになりました。ＩＳＯは6400でF2.8・15秒で撮っていて、撮って出しだとざらつきは感じませんが、シャドウ部分を持ち上げたときにざらつきを感じます。
そういうことでは高感度時の画質は劣化しているように思います。
また、現像にはＤＰＰを利用していますが、６Ｄ２に替えてからは格段に操作が重くなりました。
新品で替えるなら初代６Ｄの方がいいように思います。

書込番号：22381695

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞hik2009kyさん
＞私はほとんど屋外で風景や物の写真を撮っているのですが6Dの高感度ノイズは実は不満なのです。
ならば、5D系を買え、ということになるのですが、重量が重すぎてひ弱な私の手ぶれが半端ないのです。

星とか暗い部分が多い場合は、6D�Uより6Dのほうがノイズは目立たないと思います。

室内の暗い場所で一緒に撮影した時の写真を見てみましたが、シャドウのノイズを見ると若干ですが6D�Uのノイズのほうが気になります。

新品の在庫があるうちに6Dを買っておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：22381801

[hik2009ky]

皆々様、ありがとうございました。

take.jp さんの
「現像にはＤＰＰを利用していますが、６Ｄ２に替えてからは格段に操作が重くなりました」で決まりました。
初代6Dを買い増します。
　
私もDPPとiTunesをマルチタスクしてフリーズするのでPCを買い替えたクチです。
それでも、Coreｉ７、メモリ32ギガで、スタンプツールがもたつきます。
高感度時の画質的な差が大差ないのであれば、今の両機種の価格差、ライブビュー・バリアングル液晶などは私には不要なので
底値で6D買い増し決定です。＼(^o^)／
　
PS．キヤノンさん、mk3をもしリリースするのであれば、せめて視野率を100％にして下さい。
フィルム時代はむしろマージンに遊びがあった方が助かりましたが
デジタルプリントでは、視野率100％状態で確実にプリントされるため、撮影時や現像時に余計な作業が増えるので。

書込番号：22382666

6D2、5D4、eos Rどれかを買いたい。

[ポンダルヒ]

約一年前、下記のスレでこちらでご相談させて頂き5D4か6D2を購入することを決めたのですが、急な家庭の事情で出費があり購入できなくなってしまいました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=21551835/

その後、様子を見ながら貯金をし、何とか現在までに予算30万円まで貯め直しました。

今度は絶対購入しようと思っていますが、一年前にはなかったeos Rが発売されており、再度頭を悩ますことになっています。

これからフルサイズを購入するなら、今後主流となりそうなRFマウントのeos Rにすべきか。現在レンズの種類が豊富なEFマウントの5D4か6D2のどちらかにするべきか。

大変悩ましく、またもや決断に悩んでおります。皆さまはどのようにお考えかご意見、アドバイスなど含めお聞かせ頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：22344868　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS Rが候補に入っているならば、もう一年待ったほうがいいかなー、というのが個人的な思いです。

５D2を１０年使っていますが、６D2は事実上のスペックダウンだし、５D4は（2年落ちにしては）高いので、EOS Rをまじめに考えています。でも今じゃない。

書込番号：22344931

[ヤッチマッタマン]

＞急な家庭の事情で出費があり購入できなくなってしまいました。

迷っているとまた別の出費が、、、こんな掲示板で誰かに肩を押してもらわなくても、もう欲しいカメラは決まっているんだろ？
それを買っちゃいなよ。

書込番号：22344952　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分の場合は
ベスタンレンズを使いこなしたくて
EVFファインダーに代えました。

光学ファインダー機では
ソフト効果と ピント位置が見えないからね。

だから
自分に合ったカメラを選べば良いの！

とても小学校5年生とは思えない。

書込番号：22344953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞holorinさん
ありがとうございます！
EOS Rは出たばかりだし、今後新たに進化した機種が出てきそうですよね。いざ買うとなると、まだレンズも高いし少ないしというところは気になりますよね。今後買うとしたら一年くらい様子を見ながらEOS Rを検討する感じですか？やっぱりRですね。
今じゃないというのは、価格的にということですか？

書込番号：22344974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞ヤッチマッタマンさん
そうなんですよね。早く決めて買います。
でも本当にこの3機種で悩んでいます。

書込番号：22344980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞謎の写真家さん
ベスタンレンズって何ですか？調べてみます。
写真の娘、小学校5年生なんですか？信じられない！

書込番号：22344988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

フルサイズ用の標準ズームと望遠ズームも購入したほうが良いと思いますので、ご予算的に6D�Uがベストだと思います。

書込番号：22345021

[ポンダルヒ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます！
確かに予算を考えるとおっしゃる通りです。
5D4、Rの場合、欲しければ我慢してもう少し貯金する必要がありますね。

書込番号：22345040　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディだけでなく レンズも欲しいですよね…!?
その予算だと…!?


フルサイズ + 単焦点 はﾒｯﾁｬ良いですよ＼(^o^)／

書込番号：22345057　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　あくまで個人的な意見ですが、慣れれば、ファインダーや背面液晶を見なくても、ある程度の構図は決められますが、やはりバリアングルがあったほうが子供目線を含めて構図の自由度が高くなるので５Ｄ�Wは無し。

　もちろん、５Ｄ�Wはそれなりに高性能ではありますけど、個人的には必ずしも必要ないです。

　ＥＯＳＲは興味がありますが、今はまだ早すぎると思います。ＲＦのレンズもまだこれからですしね。

　ということで、当面はレフ機からミラーレスへの移行期間ということで急いでＲに手を出す必要もないと思いますので、予算的にも比較的手頃な６Ｄ�Uを選びます。

書込番号：22345066

[ポンダルヒ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます！
フルサイズ対応レンズは、EF35 f2 is usm、EF40 f2.8、EF50 f1.8を持っています。標準は欲しいですね。望遠側は70Dで当分は耐えるしかないかと思っています。
フルサイズ＋単焦点はメッチャいいですか？いいなー
機種、レンズは何をお使いですか？

書込番号：22345079　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞今じゃないというのは、価格的にということですか？

価格もそうですが、まだ１機種だけで今後の展開がまだつかめていないのと、５D2でも大部分はやっていけるためです。

書込番号：22345080

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

6D
5D4
16-35F4L
24-70F4L
70-200F2.8L�U
100-400L�U
35L�U
135L
35F2is

最近は5D4+35L�Uがお気に入りです！



フルサイズ+標準ズーム(もしくは単焦点)、70D+望遠ズーム の２台体制が便利そうですね(o^-')b !

書込番号：22345096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンダルヒ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
なるほど。確かにおっしゃる通り、構図の自由度は6D2のバリアングルが効いてきますね。
ただ5D4の操作性と高級感が捨てがたいと感じるところもあります。物欲ですね。
でも、いい写真を撮るのが私の主たる目的です。
お話を伺い、Rは様子見して数年後に検討した方がいいのかと感じました。いい決断が出来そうです。

書込番号：22345099　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




5d4ｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：22345123

[mt_papa]

何を撮るかですね。

動体の連写するなら、EOS R がダメです。EVFでも大丈夫というメーカーの
説明員が言ったので、その場で確認すると、コマ送りにしか見えません。

静止画、ポートレート、連写しない動体撮影、なら EOS R もありかも。
6D2 or 5D4 は予算で決めればいいと思う。
カメラの違いより、レンズと撮影技術の差のほうがほとんどになるので、
本体はどちらでもいいと思います。（極論）

書込番号：22345125

[ポンダルヒ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
遮光器土偶さんからも同様のお話がありました。
Rは今後の展開を見てからの方が良さそうですね。
6D2か5D4のどちらかで決めようかと思いました。
ちなみに、holorinさんお使いの5D2、5D3をこれから買うというのはどう思われますか？

書込番号：22345135　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞謎の写真家さん
この子は小学生ですか？
画像はぼやかしてるみたいですけど、それだと顔が判別出来ますよ。

まさかこんなとこに顔写真がUPされてるとは思わないだろうな。かわいそw

書込番号：22345139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 5d3もｵｽｽﾒです♪
⊂)
|/
|

書込番号：22345144

[ポンダルヒ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます！
うわー。素晴らしい機材をお持ちですね！羨ましい。

おっしゃる通り、フルサイズ+標準ズーム(もしくは単焦点)、70D+望遠ズーム の２台体制で当分は運用したいと思います！

書込番号：22345149　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPに最適なパソコンを教えて！

[Rin/rin]

現在6D2を使っていますが、DPPを使う時に最適なパソコンを教えてください。
今のノートパソコン（スペック不明）は3年前のもので、DPPを使うとよく固まります。
買い替えではデスクトップを買うつもりです。
パソコンは全くの初心者なので、皆様が現在使っているパソコンの機種や選ぶときのポイント、おすすめ理由などを教えていただけたら嬉しいです。（パソコン用語も分かりませんので解説があれば助かります）

書込番号：22284039　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Rin/rinさん
＞＞今のノートパソコン（スペック不明）

まずスペックを気にする事から始めましょう
次にデスクトップにしましょう。

それからです。

書込番号：22284146　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ご予算は？

CPUはi3、i5、i7どれでも稼働します。
私はi3-4000番台で数年前の非力なタイプですがまぁ問題ないです。絶対的な処理速度よりも、安いものを定期的に買い替えてます。
※私は最近はRAW現像が減り、JPEGのトーンカーブやトリミング程度で終わってるのでi3ですが、RAW現像を何百枚も行わなければならないならもっと上のクラスがいいと思います。

書込番号：22284175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はノートPC、２個で１個はメールとネット用、もう１個が写真用として所謂ゲーミングノートPC、i７で１６ＧＢメモリ、ＨＤＤはSSDに換装。

写真には少しオーバースペックですが、「ゲーミングPC」って良いと思います、ノートでもデスクトップでも。れなら動画編集もラクチン。

ノートPCの液晶は色味が良く無かったりしますので、EIZOのモニタを外部につないだりしてます。

書込番号：22284206

[ts1002]

私も使っていますが、i5のデスクトップが一番コスパ良いです。
使う人の知識にも依りますがショップブランドの方が後でグレードアップなどに向いています。
大手のPCは自分で弄るのには向きません。

書込番号：22284230

[ts1002]

こんなモデルも一例です。
http://kakaku.com/item/K0001048879/

書込番号：22284237

[柊 朱音]

PC初心者さんとのことで少しばかり。
まずはスペックの見方です。
CPU→人間の脳に相当。ここで各種の処理を行われます。最新で高いスペックになれば快適にはなりますが、今回はここはそこまだ重要てはないです。
メモリー→これは例えるなら机の天板。机が広ければそれだけ作業するスペースは確保しやすくなります。今回のような用途では最も重要です!
ストレージ→HDDやSSDといったもので机の引き出しに相当します。作業中のデータや出来上がった作品をを保管したり、いろいろな役割があります。アプリケーションのインストールもここに行われます。
アプリケーションのインストールする部分とデータを保管する部分は分けたほうがよろしいかと思います。（アプリケーションのインストール先はできるだけスピード重視、データを保存する場所は容量重視で。）
この他にも色々と見るべきところはありますが、まあ最低限はここ押さえましょう。

書込番号：22284274　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

新しいMac mini(2018年 i5モデル)が良いですね

書込番号：22284282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

上記一例の場合、モニターは別売です。
デスクトップPCの場合はモニター別売りモデルの方が良いです。

書込番号：22284310

[えうえうのパパ]

こんばんは。
自宅のメインＰＣは自作機ですが、基本的にコスパのよいi5を中心に組んでいます。
一気に大量にRAW現像するような場合は、風呂や食事、睡眠中等に行うので、CPUのパワーはそれほど気になりません。
DPPはメモリを積めば積むほど高速化するようなソフトでもないですし、私の場合は基本的にはストレージ容量とバックアップ重視ですね。
RAWファイルや動画は容量を喰うので、システムドライブはSSDにして、データ用3TBのHDDを２基とバックアップ用のHDD4TBを内蔵し、USB外付でHDDが４台入るケースを繋いでいます。
家族の写真や動画を失うわけにはいかないので、ストレージ関係はバックアップも兼ねて、比較的短いスパンで手を入れています。

さて本題ですが、自作までいかなくても、何を重視するかでコストをかけるところを変えられる、ショップのBTOモデルとかがお勧めですね。
デスクトップでもスリム筐体ではなく、せめてミニタワーにしておくと、ストレージを追加しやすいし、放熱的にも有利なので、設置場所さえ確保できるなら検討してみてください。

ところで、今お使いのＰＣのフリーズの原因が、スペック依存なのか、ＯＳそのものに不具合が出てきているのか等、切り分けも必要かもしれませんね。
長く使っているともっさりしてきますし、色んなソフトをインストールして常駐していないでしょうか？

因みに、いまだにメーカー製ＰＣは、出荷状態でも余計なものが色々と入っているので、それが遅い原因の場合すらあります。
私も以前妻用に買ったモニタ一体型ＰＣが、スペックに対して異様に遅く、ディスク使用率が100%の状態が続いてなかなか落ち着かないのでイライラしましたが、SSDに換装の上、OSをクリーンインストールしたら嘘みたいにサクサク動くようになりました。
もちろんSSDの効果が大きいのは言うまでもありませんが、タスクマネージャーで確認できないぐらいシステム深くで余計なものが動いていたようです。

なので、今のＰＣでもＯＳを入れ直したら意外と動くかもしれませんし、逆にスペックが高めでも何年もノーメンテナンスだともっさりしちゃう可能性はあるので、まずはそのあたりを少し疑ってみられてはいかがでしょうか。

書込番号：22284522

[たかみ2]

無駄に高性能なモデルを勧める輩が出るんだろうなあ。

現像するならi5、今なら8500辺りがコストパフォーマンスいいでしょうか。DPPならメモリ8GBあれば足ります。同時にゲームをしたりするとまた変わってきますが、そこは使い方次第です。

処理するドライブはSSDがいいという人が出るんでしょうが、OSに使うと普段の操作が快適になりますが、現像にはなんら恩恵がありません。
強いて言うならゼロスピンドル化やUHS-II対応カード等高速カードを使ったときにPCへの転送が早くなるくらいです。UHS-IだとHDDの書き込み速度もほぼ同等なので意味はありません。（現像中に別のカードからコピー、同時にネットから大容量ファイルをダウンロードみたいな使い方すると差が出ます）
取りあえずCドライブに250GBから500GBくらいのSSD、Dドライブに1TBのHDDがあれば十分かと。

GPUを搭載すると一覧を素早く表示できるので積むと恩恵があります。が、自分は非搭載時の挙動を知らないので、どの程度恩恵があるのかなんとも言えません。GTX1050Tiを積んでますが、1000枚程度ならほぼシームレスで表示しますよ。

今ならBTOで10万出せば上記のようなPCを用意できるでしょう。モニターは別です。好みのものをどうぞ。安ければ1万からありますし、4万出せばデザイン入門用のSRGBカバー率100％のものを買えます。

書込番号：22284543　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

出先では、２年くらい前の、MacBook（一番小さくて低性能）を使っていますが、全くフリーズしません♪

マックは全般的に、安定感抜群です。ウインドーズもだいぶ良くなりましたが‥。

自宅では、iMacです。

たぶん、真ん中くらいの性能の、iMacで、快適に使えると思います。

あと、DPPは、バージョンが4に、なってから現像が劇遅になりました‥。誇張ではなく、実際にライトルームの方が、3、4倍のスピードで現像が出来ます。理由はわかりませんが、明らかな違いがあります。

まとめると、機種はなんでも良いので、マックがおすすめ。DPPでもよいですが、ライトルームもおすすめ。です。

追伸、ウインドーズも併用しています。I7、メモリー16Gの高性能ですが、マックの方が良いです。

書込番号：22284633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

色再現などにもテコ入れしたいのでしたら、
まずは相応のモニターと色等校正用の機器の確保から始めては？

DPPにおいて
PCはもう(中期の)消耗品で(実は)脇役、
液晶モニターは要調整品で(真の)主役(^^;

書込番号：22284751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 DPPにおいて

正 RAW現像を含めた画像処理において

書込番号：22284756　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、高性能なのに買い替えてもフリーズする時はフリーズする。
おれのMacBook Proもしてた。
で、メーカーに問い合わせるとお決まりの「
再インストールして下さい」そんなの面倒くさいのでほっといたら、自然とフリーズしなくなった。

書込番号：22284811　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rin/rinさん

DPPのソフト側にも問題がある場合もあります。
出来るだけ、メモリーを多くされるのもいいかと思います。

まあ、ゲーミングPCのスペックがあると、便利かと思います。

でも、ゲーミングPCって言っても、経年の技術などで役に立たなくなるので、
あまり高くないのをチョイスされては如何でしょうか？

書込番号：22284893

[ネオパン400]

DPPってCPUの使用効率が悪めなので、コア数多くても使い切れません。
ウチのはコストパフォーマンス重視でAMDのCPUにしたのだけど、DPPに限って宣べればインテルにしときゃ良かったと思ってます。

また、DPPにはプレビューを速くするためにビデオカードのGPU使うオプションも有りますが、パフォーマンスモニターを見る限りこちらも有効に使われていません。
よって、DPPの為だけに演算能力の高いビデオカードを入れる必要はなさそうです。

SSDですが、データーの一覧表示とかプレビューとかの速度はHDD比で劇的に向上します。
レシピを沢山のデーターに適用した際の処理速度も速いです。
イマドキHDDのみのマシンは珍しいですが、SSDにも速いのや遅いのがありますので、ちょっと注意してください。ここは奢っても良いポイントだと思います。

選ぶのがめんどくさかったら、ショップブランドのケーミングPCに大容量内臓SSDを頼むって選択も悪くないと思いますよ。

書込番号：22285011

[mt_papa]

＞Rin/rinさん

パソコン工房で１０万円くらいのデスクトップで十分と思います。

書込番号：22285907

[あさとちん]

メモリーが4GBとかなら、8GBに増やすだけでフリーズは解決するかも知れません。
スピードの話は別にありますけどね。

書込番号：22285963

[ts1002]

お使いのWindowsは10でしょうか。
8や8.1は不安定だった経験あります。

書込番号：22286150

[digital好き]

＞Rin/rinさん

3年前のノートPCですと、それ程古くはないですね。
デスクトップに買い換える前に、今のノートPCの仕様をもう一度された方が良いと思います。
3年だとおそらくWindows10マシンだと思いますので

*CPUはどんなモノが入ってますか？
*メモリーは何MB入ってますか？
*ハードディスクは何GBですか？

スタートメニューからシステム情報を確認できますので、先ずは探して確認して下さい。
今のPCで、もしメモリーが4MBだとすると、先ずは16MB位まで増やしてみてはどうでしょうか？
（メモリー増設は多分ご自身でも出来ると思います）

それでも改善出来なければ、デスクトップの購入検討されてはどうでしょう？
その際、デスクトップ本体の仕様も大事ですが、モニターは慎重に選んだ方が良いですよ。せっかく写真の現像をするのですから、見やすくて色の再現性の高いモニターを選ぶ事をお勧めします。

書込番号：22287088　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選択について

[AtomuShi]

購入時はこちらでお世話になりました。
昨年の夏に6D�Uを購入し、１年近く使用しています。
望遠レンズの選択についてまた相談させてください。

今持っているレンズです。
・EF50mm F1.8 STM
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
・24mm F1.4 DG HSM
・EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

普段の使用は風景・人・星景写真です。
たまに飛行機（羽田等で旅客機）と月の撮影にタムロン70-300mmを使っていたのですが、
AFの精度・速度、手ぶれ補正、上を向けるとレンズが落ちる（焦点距離が変わると言えば伝わるでしょうか）のが我慢できず、別のレンズを検討しています。
候補として以下の組み合わせを考えています。
テレコンは主に月の撮影で考えています。テレコンでF8を超えるとAFが効かなくなることは認識しています。（今もMFで合わせているので変わりません）

�@EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）
良：純正の安心感、70−300の持ち運びが楽・普段でも使えそう
悪：400にISがない

�AEF70-200mm F4L IS USM中古　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）
良：純正の安心感、70−200の持ち運びが楽・普段でも使えそう、Lレンズの自己満足感笑
悪：400にISがない

�Bタムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD　＋　テレコン1.4or2
�Cシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM　＋　テレコン1.4or2
良：安い、一本で済む
悪：純正でないのでAFが不安

�DEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　＋　テレコン1.4or2
良：純正の安心感、一本で済む、Lレンズの自己満足感笑
悪：金がかかる、重い

�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
�FタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
良：一本で済む
悪：重い、純正でないのでAFが不安


候補が多くて申し訳ないです・・・。
自分の中でどれも決め手に欠けるので決めかねています。他におすすめがあればそれも教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21939611

[hiro*]

�C

やはり一本がらくだと思います♪

あと、レフは、定期的にピント調整に出す必要があります。ピントが怪しくなってきたら、本体とレンズと一緒にメーカーに送ります。

その点から言うと、シグマは微妙な気がしますが、レンズはよいと思います。

書込番号：21939699　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�D鉄板です(^-^)/

書込番号：21939722　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞AtomuShiさん

５番じゃないとあとでまた後悔すると
思います。例えば６番買って、やはり５番のほうが
良かったんじゃないか？って。
100-400ってそんなに重くないですよ。
ひ弱なぼくでも普通に使ってます。使ってれば
慣れますよ。たぶん。

書込番号：21939757　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@�A ⇒ ２本持ち歩きは不便
�B�C�E�F ⇒ AF不安は一生物

�D ⇒ お金がかかるのは最初だけ
　　　重さは慣れます(つうか重くない)


�Dが鉄板レンズです!!!

書込番号：21939772　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

�D一択！！

でも自重落下が死ぬほど気になるなら、�Fのズームロックはとっても使いやすいですよ♪

書込番号：21939808

[遮光器土偶]

7D�Uと６Ｄに100-400L�Uとエクステ×1.4�V型にシグマ150-600Cを保有しています。
70-300でもう少し望遠が欲しい程度であれば純正の安心感にＡＦスピードで純正100-400L�Uをお薦めします。
もっと望遠が欲しいと感じるなら、150-600でしょう、タムロンの発色が好みならタムロンＧ２、ズームリングの回転方向が純正と同じがいいならシグマでしょう。

書込番号：21939852　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

後悔するかどうかは人それぞれ。
鉄板レンズも人それぞれ。

格言です。

書込番号：21939916　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞AtomuShiさん

�GEF70-200mm F2.8L IS II USM中古　＋　EF400mm F5.6L USM中古（＋テレコン1.4or2）

の選択肢もありまーす！！

書込番号：21939936

[sss666]

６か７です。

�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
�FタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

羽田空港のポジションにもよりますけど、３００�oだと短くないですか？

少なくとも４００ｍｍ、できれば、６００ｍｍぐらいまであった方が航空機には良いと思います。
MFで航空機を撮るのはきついので、テレコンなしで６００�oまであるズームをおススメします。

書込番号：21939942

[おじぴん3号]

＞AtomuShiさん

こんにちは
純正100-400L�U薦めますがシグ・タムも飛行機撮りでは結構使われていますよ。
純正の価格考えたらシグタムの100-400と150-600２本買えそうなのでそれもありだと思います。
このあたりは重量もあるので実際に触って持ってみて納得するものを選びましょう。

書込番号：21939951

[mirurun.com]

カメラ違うけど多分シゴロ…

＞後悔するかどうかは人それぞれ。
＞鉄板レンズも人それぞれ。

＞格言です。


誰の意見を参考にするかは人それぞれ。
何を選択するかも人それぞれ。


アドバイスにもならん書き込みは誰の役にも、何の役にもたたない事だけは鉄板だな( ・∇・)


ちなみにIS無いのは対して気にしなくてもいいと思いますが、シゴロにエクステはAF遅くてイライラするからあまりオススメ出来ません(´-ω-`)

書込番号：21939955　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

↑
やさしいな〜
坊主はもういらないが価格掲示板の鉄板(￣▽￣)ゞ

書込番号：21940027　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　羽田空港のどこから撮るかによって，必要な焦点距離は変わってくるかと．
私が知っている場所からですと500mmは欲しいところ．なので

　�Eシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

を推薦します．

書込番号：21940622

[とっちゃき]

＞AtomuShiさん
�Eなんですが、旧型ですか？
自分は6D2にタムロン150-600G2で運動会＆市民会館での発表会（遠くから狙う必要がある）で大変満足できました。

重さは確かに重いかもですが、焦点距離範囲をきちんと切り替えれば、AFも迷いは無くかなり早いです。
持ち方も、普段はフードをとカメラで保持し、ズーム時だけズームリングの所で行うと、手ぶれも軽減されます。

ご参考までに。

書込番号：21940919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

連投すみません。タムロンを選ん理由も書いておきます。

同じカメラのキタムラにて、純正100-400＋テレコンとシグマ100-400＆150-600sports＆Contemporaryとタムロン150-600 G2を幸運にも試せました。（店内から外を狙う感じで）
純正＋テレコンとG2は画質はトントン、AFはハッキリとG2の方が良いのが感じ取れたので、タムロンにしました。

600まで必要でしたら、テレコン無しの方が自分は良いと思います。純正との差額でEF70-300
is II USMも買うと、大変満足できるかもです。

書込番号：21941028　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

元画像です	全く関係ない機材ですけど2タミで３００ミリ・・・

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

優しいでしょ♪

仏のみるるんと言われていますから(￣▽￣)


＞AtomuShiさん

スマホから鬼トリ豆画像貼ってしまって申し訳ございません。

ノートリ貼り直しておきます。

書込番号：21941199

[YAZAWA_CAROL]

＞AtomuShiさん
＞
初めまして、YAZAWA_CAROLです。
気持ちは決まっているかもしれないですが、�Dですね。
おっしゃる通り、重いです。

しかしながら、精度等踏まえて、長く使えます。
テレコンは、追加でおいおい買われれば良いのでは？


＞�DEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　＋　テレコン1.4or2
＞

書込番号：21943825

[nack's]

EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS�UUSM	EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM + 1.4ｘ	EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM + 2ｘ	シグマ150-600ｍｍ F5-6.3 DG OS HSM

＞AtomuShiさん

昨年の発売日に6D�Uを購入し、いくつかの望遠レンズを使用してきました。
使用状況と個人的な感想です。

EF70-300ｍｍ F4-5.6 IS�UUSM
軽さによる機動性を生かしての撮影に重宝するレンズ。（使用率20％）

EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�UUSM
鉄道、風景共メインで使用しているレンズ。1.4ｘ、2X エクステンダー併用。（使用率80％）

シグマ150-600ｍｍ F5-6.3 DG OS HSM
テレ端での使用ではそれほど気にならないが200〜300ｍｍでの周辺減光が目立つので売却。
APS-C機ではあまり感じられなかったがフルサイズ機での使用では顕著になる。

軽さを求めるなら300ｍｍまで、それ以上ならある程度の重さは覚悟しなければなりませんね。

各レンズでの作例もアップしますのでご参考になれば幸いです。

良いご選択を<m(__)m>

書込番号：21946559

[AtomuShi]

みなさま、返信ありがとうございます。

やはり�Dが多いですね。クチコミで評判いい理由も納得です。
お金が余るほどあれば�Dなんですがそうもいかないのと、あまり使用頻度が高くないレンズに20万はちょっとためらいがあります。
なので、�B�C�Dを改めて店で触ってみて、一番しっくりくるレンズに決めようと思います。

150-600mmを勧めて頂いた方もいますが、やはり2kg弱の重さはきついかなと・・・。望遠足りない場合はトリミングで妥協します。

70-200mm純正にも魅力を感じるのですが、私の用途には合わないようですね。
日常スナップの望遠寄りに使うのかなと思います。しばらくして必要を感じたらまた検討します。

購入したらこちらに報告するつもりです。ベストアンサーはその時選ばせてください。

書込番号：21950990

[AtomuShi]

スレ主です。
すみません、かなり時間がたってしまいました・・・
レンズは購入していたのですが、ある程度使用してからと思っていたらこんな時期に。
誰かの参考になるかも知れないので、その後を書きます。

シグマ、タムロン、純正の100-400mmで選ぶと予定だったのですが、
結局EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを購入しました。

当初3つを店頭で試していたのですが、
・シグマ、タムロンも今のレンズに比べればAFは速いが、精度がちょっと不安（試している限りは問題なかったです）
・純正はAFは驚くほど早いが、私としては二の足を踏む金額
の2つで決め兼ねていました。

そこでふとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを試したところ
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにも劣らないAFの速さ
・金額が一番安い
・軽い
と感じ、私の趣味の範囲ならこれぐらいが適当と感じ、購入しました。

購入にあたって、以下は妥協しました。
・防塵、防滴
・400mmまでの望遠（トリミングで対応）
・Lレンズへの憧れ

恥ずかしながら、購入したレンズで旅行中に撮った旭川空港での1枚を貼っておきます。
ベストアンサーは、個人的に一番参考になった3名を選ばせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：22301483

レンズキットの価格と動画電子IS

[ノミア]

EF24-105 IS STM レンズを購入しようと考えています。２点質問です。


�@価格について

１１／２９現在
レンズキット　\１９７，８００

6DMarkII ボディ \１３８，０７７
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM　\５１，５９７

と別々に買った方が８０００円近く安くなっています。レンズキットだと他にも何か付属品があるのでしょうか？

�A動画電子IS
このレンズキットのレンズだと動画電子ISの機能は使えないのでしょうか？

下記のブログに
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220527580/

↓
現在（2017年9月）の段階で「流し撮りモード」や「動画電子IS」などの機能を使う場合の対応レンズは「EF24-105 F4L IS II USM」しかありません。

こういった機能を使っての撮影を考えている方はキットレンズ（EF 24-105mm F 3.5-F 5.6 IS STM）では対応していないので購入の際には注意が必要です。
↑

と記載がありました
動画も撮りたいと思っています。もし機能を活かせないのであれば違うレンズを購入しようと思います。
キャノンのページをみると動画電子ISの非対応レンズには入っていないようです。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=91767-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000091767

流し撮りモードに対応してないということでしょうか

ソニーの初期のNEXからのステップUP購入で、悩み中です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22287301

[JTB48]

＞別々に買った方が８０００円近く安くなっています。レンズキットだと他にも何か付属品があるのでしょうか？

特にありません。また価格も常に変動しますのでたまたま今は別売りのほうが安いだけです。
株式相場ではありませんが日々変動していますので購入予定のお店の価格を毎日確認されることをお勧めします。
年末が近づくと安くなってきますが年明けするとまた高くなってくると予想します。

書込番号：22287311

[おじぴん3号]

＞ノミアさん

価格はその時々で変動するのでたまたまでしょうね。
ご自身で調べて安いほうで良いかと思います。今は特にキャッシュバックもしていませんしね。

動画電子IS：動画撮りでF24-105mm F3.5-5.6 IS STM でちゃんと動画電子IS効きますよ。この組み合わせで動画撮っていましたよ。
流し撮りモードの設定はそうかも知れませんが、普通にファインダーでSS設定してNDフィルター等付けて流し撮りすれば良いかと思いますがどうでしょうか。

書込番号：22287328

[ノミア]

JTB48さん
おじぴん3号さん

返信ありがとうございます。

これで購入決断できそうです。
別々に購入し動画も楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22287348