EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

6D Mark IIか80Ｄで悩んでます。

2018/05/19 21:40（1年以上前）

冬輝さん

クチコミ投稿数：5件

フィギュアスケートの試合を撮る予定です。
6D Mark IIが最有力でしたが、いろいろとクチコミを見ると動きのあるスポーツを撮るには80Dがいいと見ました。
実際どちらがいいでしょうか？
現在EOS KISS EX3を使用しています

書込番号：21837066

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/05/19 21:55（1年以上前）

冬輝さん　こんばんは

レンズは　何を使う予定でしょうか？

同じ焦点距離のレンズの場合　APS-Cサイズの80Dの方が望遠効果が高くなるので　使うレンズによっては　80Dの方が有利になると思います。

書込番号：21837108

9点

冬輝さん

クチコミ投稿数：5件

2018/05/19 22:17（1年以上前）

もとラボマン２さんこんばんは。

レンズは所有しているのはEF200mm F2.8L Ⅰ USMとカメラに付属していたものです。
今後は会場に合わせてEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMかEF70-200mm F2.8L IS II USMを
買うかレンタルしようと思ってます。

望遠効果が高くなる80Dの方がいいのかな、と思いつつ、フルサイズの憧れもあり、悩んでいます。

書込番号：21837163

4点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2018/05/19 22:18（1年以上前）

6D2にされる場合、お持ちのレンズが使えない事が有るので注意して下さい。（キヤノンEF-Sレンズ、シグマDCレンズ、タムロンDiⅡレンズは6D2に使えません）

ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：21837165　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/05/19 22:18（1年以上前）

こんにちは、

スケートリンクは、結構暗いので感度の良いフルサイズカメラのほうが良いのですが、
フルサイズだと望遠距離が不足しがちになります。
できれば３００ミリは欲しいのです。それも明るいレンズを。
となると、レンズはかなり高額になってしまいます。
そのためAPSサイズのカメラで、70-200ミリの望遠レンズを使うのがコスパが良いことになります。
スケートは、とにかく感度を上げて、シャッタースピードを速くしないと被写体ブレばかりになります。
静止画じゃなきゃダメですか？動画なら多少ブレても問題なくなりますよ。

書込番号：21837168

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2018/05/19 22:41（1年以上前）

　必要ならトリミングは辞さない。RAWで撮って後処理も行う、という前提で考えた場合は、８０D+70-200F2.8LⅡかなと思います。

　８０D+70-200F2.8LⅡは最大でフルサイズ換算約３２０ミリになります。６DⅡ+100-400LⅡの４００ミリには及びませんが、それほど大きな差がないとも言えます。レンズのF値はテレ端で各々F2.8とF5.6で２段分の違いがあります。で、８０Dと６DⅡで２段分の高感度特性の差があるかというと、レビュー等を見る限り、そこまでの差はないと感じています。

　他方、連写能力は連写スピードとRAWでの連続撮影枚数で８０Dがスペック上は優位に立ちます。

　ということで、私なら８０D+70-200F2.8LⅡで撮影に臨むと思います。

書込番号：21837227

11点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/20 10:01（1年以上前）

記録写真(激しい動きを撮らず止まったところをねらう)なら80D+100-400がいいと思います。

少しでも勢いや激しさを表現したいなら6Dの高感度に頼ってシャッタースピードを上げたほうがいいですね。

最近は室内スポーツでもF2.8に拘ることなく、暗いレンズでISO上げて撮ってるカメラマンも結構います。
レンズは100ｰ400でいいと思います。

書込番号：21838074　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/05/20 10:07（1年以上前）

室内競技となると照度の関係からフルサイズの６D２が優位になることも考えれれますね。
コンパクトさや万能的合理性で考えれば８０Dもありかなという気はします。

書込番号：21838090

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29531件Goodアンサー獲得：1638件

2018/05/20 10:18（1年以上前）

＞冬輝さん

フルサイズに憧れが有るなら
フルサイズにした方が後悔は少ないかも知れません

画質(高感度)期待ならフルをお勧めします
今のX3ではどうですか？
80DもX3より劇的に良くはなっていると思います

書込番号：21838133　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/05/20 15:08（1年以上前）

冬輝さん返信ありがとうございます

＞望遠効果が高くなる80Dの方がいいのかな、と思いつつ、フルサイズの憧れもあり、悩んでいます。

あこがれがあるのでしたら　フルサイズも良いかもしれませんが　フルサイズとAPS-Cサイズの比較だとフォーカスポイントカバーできる範囲が　フルサイズでは狭くなるため　この部分も考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：21838716

6点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2018/05/20 17:58（1年以上前）

まず店頭で6D2のレスポンス（連写性能・レリーズラグ）を確認した方が良いかと思いますよ。
私だったら撮った画は二の次（後で修正）、まず狙ったタイミングで“撮る”事を優先します。
なので5D2や5D4を持っていますが動き物では使いません。

書込番号：21839072

4点

冬輝さん

クチコミ投稿数：5件

2018/05/20 21:20（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます！！！

こちらに書きこむ前は80Dに傾きかけていたのですが、今は60D Ⅱに傾きつつ、さらに悩んでおります(笑)

＞逃げろレオン2さん
使えないレンズがあるとちょろっと見たことあります。。。勉強します。。。

＞とんがりキャップさん
300mm F2.8はかなり高額ですよね。。。コスパを考えると80Dですよね。。。
動画ではなく静止画を撮りたいです。

＞遮光器土偶さん
連写スピードとRAWでの連続撮影枚数で80Dが優位なんですね。
ｳｰﾝ悩みます。。。

＞nogizaka-keyakizakaさん
会場は暗く、選手の動きが早いので6Ｄ Ⅱの方がいいかな、と思いつつ、80Dにも魅かれます。。。

書込番号：21839587

1点

冬輝さん

クチコミ投稿数：5件

2018/05/20 21:31（1年以上前）

＞トムワンさん
そんなに激しい動きではないと思いますが、動きのある写真を撮りたいので6D Ⅱの方がよさげですかね。
暗いレンズでISO上げて撮ってるカメラマンも結構いるんですね！なるほど～

＞gda_hisashiさん
そうなんですよね。。。80Dを買ったとしても絶対にフルサイズが欲しくなる時が来ると思うので、
フルサイズ買った方が後悔はなさそうです。
X3の画質は。。。ｳｰﾝへたくそなのでいいのか悪いのかｲﾏｲﾁ分かりません(^_^;)

＞もとラボマン２さん
フォーカスポイント。。。勉強します。

＞TOCHIKOさん
確かに実機を操作した方がいいですね。
動き物を撮る時はもっと上位のカメラを使用しますか？

書込番号：21839621

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/05/20 22:47（1年以上前）

＞冬輝さん

だとえば、４回転、３回転の着氷の瞬間を望遠で止めて撮りたい、、なんて実質無理なので、
80D + 200mmか300mm で止まっているところを狙いましょう。

なぜ無理かは、周りのプロの方が使っている機材をみるとわかるのではないかと。

書込番号：21839845

4点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/23 18:47（1年以上前）

80Dはカス以下ですよ　買ってはいけません

書込番号：21846065

3点

T@tsu0116さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：10件

2018/05/23 23:08（1年以上前）

70Dを持っていて、最近6DMK2を買いました。
まずポイントは3つ。
１　高感度耐性
２　AF 速度とセンサーの設置範囲
3　センサーサイズによる換算焦点距離の問題。

実際の会場の明るさが分かりませんが、70Dでも普通に鑑賞したりA4程度にプリントする分にはISO 3200位まで使えますので80Dならもう少し上げられるでしょう。
6DMK2はそれから更に2.3段上げられると思います。
AF センサーは多分80Dと同じ。
ファインダー上では守備範囲が狭いです。
フィギュアスケートの撮影となると、一般観覧席からとなると思いますので200mm でもフルサイズなら厳しいかと…
70ー200mm IS2.82と100.400mm 2は実販価格は対して変わらないので、80Dと100-400mm 2の選択が幸せになれるように、個人的には思います。

6D2もAF 速度は遅くはありませんが、動き物が対象なら80Dの方が合ってると思います。

書込番号：21846752　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

えみはるさん

クチコミ投稿数：1件

2018/05/26 13:00（1年以上前）

＞冬輝さん
はじめまして。
キヤノンワールドフィギュアスケートのHPで、プロの撮影データが確認できます。
http://global.canon/ja/event/skating/gallery/
参考になるのでは？

書込番号：21852244

3点

冬輝さん

クチコミ投稿数：5件

2018/05/26 15:09（1年以上前）

＞mt_papaさん
プロの方が使ってる機材じゃないとダメかな...と思いつつ、スケートファンの方でもそれほどすごい機材ではなくても
すごくキレイに撮ってる方もいるので、80Dがいいんですかねぇ...
今使用しているX3でも連写してたまに演技中のものすごく良い写真が撮れることもあります。

＞EOSMK2 さん
そうなんですか！？どの辺がカス以下！？

＞T@tsu0116さん
仰るとおり観客席から200mmを使っていると、選手が近くに来た時だけしか録れませんでした。
レンズは100-400mmががいいかなと思ってました。
80Ｄと最後まで悩みそうです。。。

＞えみはるさん
はじめまして。
すごく参考になります！ありがとうございます。

書込番号：21852462

5点

K-Hirさん

クチコミ投稿数：1件

2018/06/11 17:50（1年以上前）

80D + EF70-200 F2.8LⅡ + テレコンX2 Ⅲの組み合わせで、鉄道、飛行機、スポーツ（フィギア含む）撮ってますが、機動性が良くて重宝してます。
鉄道だと三脚使えますが、飛行機や動きの早いスポーツは、フルサイズに望遠ズームだと、重くて難儀します。
静止画だったらフルサイズも良いかと思いますが、フィギア取るなら連射速度も含めて断然80Dと思います。

書込番号：21888746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2018/06/16 19:44（1年以上前）


EOS5DⅣ＋EF100-400Ⅱ　ISO20000

冬輝さん

フィギュアスケートですと屋内撮影でしょうから、高感度性能を優先したほうが良いと思います。

フルサイズ機とAPS-C機の高感度性能の差はかなり大きく、私が持っているフルサイズ機のEOS５DⅣとAPS-C機のEOS M5（80Dと同世代の画像センサー）とでは、凡そ２～３段程度フルサイズ機の方が高感度性能は優れていると思います。

フィギュアスケートなら1/1000ぐらいのシャッター速度は欲しいかと思いますが、このぐらいのシャッター速度ではISO感度を相当上げないといけないでしょうから、APS-C機の焦点距離を犠牲にしてもフルサイズ機にしておいた方が良いと思います。

私が良く撮影する剣道は防具を着ているの顔のディティールなどはあまり問題にならないので、５DⅣの場合、ISO20000とか25600辺りまで実用的に使っています。

レンズを購入するならEF７０-２００F2.8ⅡorⅢ+×1.4Ⅲエクステンダー（焦点距離280mmF4)＋トリミングという方法が良いかと思います。

書込番号：21900644

1点

ナイスクチコミ15

返信7

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット

中国のカメラ小僧

2018/05/19 07:19（1年以上前）

水谷ちゃんさん

クチコミ投稿数：49件

この機種で下記動画のような軽快なテンポでスナップ撮影する場合、この標準キットレンズを使いますか？
https://www.youtube.com/watch?v=-O5rLW0zY7w

場所が国外のため、肖像権には配慮を行っていないようです。（死）

書込番号：21835288

4点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/05/19 07:50（1年以上前）

水谷ちゃんさん

中国ですかね？
グラフィティやタギング的なものもチラホラ見えますね。

書込番号：21835340

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2018/05/19 08:20（1年以上前）

アメリカもOKです。(州によって若干の違いはあるかも)

とはいえ肖像権はあります。
住んでいる敷地内のみ。

公共の場所へ一歩踏み出せば、肖像権はないようです。

＞中国のカメラ小僧

もともと監視社会だからね。
自分のお店の防犯カメラを他人が覗いているのがフツーの国ですから。（そういうサイトがあったように思います）

書込番号：21835391

2点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22258件Goodアンサー獲得：186件

2018/05/19 08:52（1年以上前）

香港では？
左側通行だし。
中国と言えば、中国だけど。

書込番号：21835460

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2018/05/19 09:28（1年以上前）

水谷ちゃんさん　こんにちは

自分の場合　昔は一眼レフに明るいレンズで撮影していましたが　被写体がカメラの迫力に委縮したり　構えたりすることが多くなるので　ミラーレスにコンパクトなレンズなどで撮影することが多くなりました。

でも　今回の動画のカメラ　綺麗すぎて使用感が無いですね。

書込番号：21835541

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/05/19 11:38（1年以上前）

1インチコンデジがベスト

書込番号：21835797　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/19 11:46（1年以上前）

テンポですね。
僕はYoutube内の50mm単焦点は持っていないですし、テンポよく撮るにはズームのほうが効率が良いと思うので、同じようには比較できませんが、、、
先ずは両眼視が出来ていないのが気になりました。
撮りたい被写体を撮ろうと狙ってる間にも、他にもっといい被写体が現れるかもしれません。その瞬間を左目で追うことでもっとテンポよく撮れる気がします。

書込番号：21835805　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2018/05/19 16:13（1年以上前）

香港のカメラに特化したユーチューバーでしょ。
彼　有名人ですよね。
で
クルーが数名取り囲んで彼を撮影してんですよね。
時々　新製品が出たら　直ぐアップしてくれたりするんで　見たりはしてましたけど。

まー香港人（大陸人と　一緒くたにされると嫌う人もいますがね。・中国に住んでたことが有りますが）のカメラ小僧にお会いしたければ

週末に　香港（九龍のモンコックの西洋通菜街）にでも行けば　携帯電話のコマーシャルのモデル嬢取り囲んでますよ。。。
（日本も同じか？？）

書込番号：21836294

3点

ナイスクチコミ40

返信17

フルサイズについて

2018/05/09 21:39（1年以上前）

dafjaoさん

クチコミ投稿数：2件

EOS 8000Dを利用しておりましてそこで6D mark2に乗り換えることを考えています。
理由は以下の通りです。
１、フルサイズは高感度に強い
２、防塵防滴
３、AFの食いつきの向上
などです。
一点聞きたいことがあります。
昼間の屋外の撮影、非常に明るくSS500/1 ISO4000 F4ぐらいの状況でもAPS-CのEOS 8000DとEOS 6DMark2で撮った絵はやっぱり画質、色彩の諧調などが違うものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21812359

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/05/09 21:58（1年以上前）

＞dafjaoさん

aps-cとフルサイズ
どこが違うかと言えば

まずボケ量
深度が1.5段ほど浅くなります。

拡大⇒拡大すると
ビデオみたいな絵になるじゃないですか
5倍 7倍 10倍と拡大していくと
aps-cのほうが少ない倍率から
ビデオみたいな絵になります。

あとフルサイズは発色が良いと思う
発色とは「色純度」の事
やっぱり拡大率の違いだと思われる。

ダイナミックレンジは
理論的にはそうだけど
あんまり気づいてません。

AFの食い付きも気づいてません。

平面的な被写体を撮った場合は
aps-cのほうが
中心と端が揃ってる
でも平面的な被写体は
殆ど無いな。

ISOもフルサイズなら
ISO1600がためらいも無く
設定してます。

aps-cならISO500までかな

書込番号：21812410　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/05/09 22:21（1年以上前）

＞謎の写真家さん
>>aps-cならISO500までかな

富士フイルムのX-T20を使ってますが、常用感度 ISO 12,800を普通に使ってます。
ぶっちゃけフルサイズのD610より高感度画質もAFも上です。
http://kakaku.com/item/J0000023867/

＞dafjaoさん

AFの食いつきなら、APS-Cが良い場合が多々あります。
フルサイズのエントリー機は、測距点は中央に集まっているので、動体撮影では不利です。

動体中心なら、EOS 5D Mark3 か Mark4 にした方が良いです。

書込番号：21812476

3点

dafjaoさん

クチコミ投稿数：2件

2018/05/09 22:27（1年以上前）

お忙しい中回答していただきありがとうございます。
＞謎の写真家さん

フルサイズの魅力を教えてくださりありがとうございます。
確かにISO感度や、
深度が1.5段ほど浅くなります。と教えていただきましたがボケの量はどれぐらい、増えますか？
確かにこれは、これぐらい増えるということは言いずらいと思いますが、結構違いますか？

＞モンスターケーブルさん

フルサイズのエントリー機は、測距点は中央に集まっているので、動体撮影では不利です。
とあるのですが、結構厳しい部分がありますか？
AFが迷うっていうのは自分好きじゃないので。

書込番号：21812491

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2018/05/09 22:56（1年以上前）

＞dafjaoさん
フルサイズの良さは、ボディーよりも写りの良いレンズが豊富なところです。
APS-Cのレンズは倍率が大きい便利なものが多いですが、
フルサイズは写りとAFに拘ったレンズが豊富で、高画質なシステムを
組むことができるのが魅力です。

AFはレンズによって性能がかなり変わります。
F2.8ズームはファインダーも明るく見やすいです。

一度フルサイズの扉を開けると素晴らしい世界が待っています。

書込番号：21812562

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/09 23:17（1年以上前）

＞昼間の屋外の撮影、非常に明るくSS500/1 ISO4000 F4ぐらいの状況でも
AF迷うのは好きじゃない

ってことは動体？スポーツ？いや、昼の屋外にしてはISOが高すぎる気がしますが、なんでしょう？
フルサイズでは、同じシチュエーションでもISO感度を下げられる可能性があります。その分キレイに撮れますし、ISO感度が高い時もAPS-Cよりキレイに写ります。

僕は7Dから1D4を経て1DXに行ったので6D2のAF精度と速度は言及できません。でも中央1点ならエリアの広さは心配しないでいいです。端の方に1点で設定するならフルサイズは不利ですが。

焦点距離が短くなるのがクリアできて、予算が問題無いなら6D2良いのではないでしょうか。
僕個人はその予算があれば危険を覚悟で1DX中古しかないですけど。

書込番号：21812624　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2018/05/10 01:35（1年以上前）

こんにちは。

＞＞APS-CのEOS 8000DとEOS 6DMark2で撮った絵はやっぱり画質、色彩の諧調などが違うものなのでしょうか？

８０００Dの映像エンジンがデジック６で、６D２がデジック７と新しいですし、しかもフルサイズのセンサーなので、これで、画質や高感度性能が劣るようでは、価格の高い６D２は売れないと思います。
同じKissシリーズでも、モデルチェンジで、映像エンジンが進化する度に、画質や高感度性能が上がっていきますし、センサーが大きくフルサイズになると物理的にも、沢山の光と共に情報が取り込めるのですから、画質や高感度面でも良くなっていきますし、立体感や諧調性も良くなります。

人によっては、撮った場所や被写体によって、APS-C機で撮った写真とフルサイズで撮った写真と、比べても分からない人がいますので、一度、８０００Dと６D２のレビューの写真を、見比べて見られたらと思います。やはり違いを感じ取られたら、６D２を、ご購入されたらと思います。

書込番号：21812871

4点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/05/10 04:59（1年以上前）

6Dの方がよいのは間違いないですね。

ボケ両は何ともですが。イメージ1.5倍くらいの。
2倍はいかない感じです。

ただ、フルサイズの中では、6Dは、ノイズ多い方だと思います。キヤノン全般に言えることですが。

フルサイズレンズ資産がないのであれば、α7Ⅲ、という選択肢もありかもしれません。現在このクラスでもっともノイズの少ないカメラです。

また、キヤノンからも、フルサイズミラーレス、ここ、1年くらいで発売のするという話は、日経新聞にも乗っていて、新マウントで発売されると、6Dは、旧マウントになってしまい、そのうちまた、レンズ総入れ換えとかになる危険性もあります。キヤノン押しの場合は、待てるなら、しばらく様子見の方がよいかも。

書込番号：21812971　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

無神経.comさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/10 08:32（1年以上前）

＞dafjaoさん

どんな撮影をされているか解りませんが、屋外で「SS500/1 ISO4000 F4」は明るくは無いと思います。

まずは認識を改めた方が良いかと思います。

また、現在どのようなレンズをお使いか解りませんが、明るいレンズに替えるだけでも結構違うと思います。

1DX使ってますが、インスタ等SNSに使う又はA4程度の家庭印刷であればEOS kissに明るいレンズでも

見分けは付かないなーとか思います。（逆にkissの方が画素数多いですし。）

防塵防滴はEOS 5D Mark3 ですらイマイチですね。私は1D系とOM-D E-M1 しか信頼していません。

現在明るいレンズを既にお使いで、さらに不満があるのであればフルサイズに行くのも有りだと思います。

どこまでの違いかは使った本人にしか解らないと思いますが、フトコロの深さはやはり違います。

何れにしろ現在の機材（ボディは記載済み。レンズは解りません。）と撮影対象、撮影時間や撮影場所、

現在撮っている写真と、出来れば目標である写真を貼り付ける等、詳細を明確にすれば皆さん

的確なアドバイスがしやすいのではないでしょうか？大きなお世話ですみません。。。

書込番号：21813236

3点

RangefinderFourThirdsさん

クチコミ投稿数：20件

2018/05/10 08:34（1年以上前）

＞新マウントで発売されると、6Dは、旧マウントになってしまい、そのうちまた、レンズ総入れ換えとかになる危険性もあります。

本当に旧マウントになるのでしょうか？

フルサイズミラーレスが出ても専用レンズの対応は遅くなりますよね。

書込番号：21813240

2点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2018/05/10 08:34（1年以上前）

昼間の屋外でその設定だと真っ白じゃない？
屋内？
いや、明るいって書いてるし、ISO500でSSが1/4000かな？

書込番号：21813241　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヒル8985さん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/10 09:18（1年以上前）

＞dafjaoさん

はじめまして、
僕の場合、80Dを持っていてフルサイズに憧れがあり6D mark2 を買いました。
で、感じたのは、センサーの大きさを利点と考えて二台を使い分けてます。
夜の撮影は、6D mark2での撮影になりました。
これは、やはり新しいセンサーによって高感度撮影でもISO6400程度までなら綺麗に撮れてます。
80Dは、ISO3200もいってしまうとザラつきが出ていた状態でした。
昼の撮影は、どちらも利用してます。
で、使い分けなんですが望遠は、80Dでの利用が多いです。
センサーが小さい分のメリットをいかせているかと思います。

AFに関しては、
80Dからの引用された6Dmark2！
これは、明らかです。
確かに6Dmark2と欠点の１つは、AFエリアにあるかと思います。
またに、80Dを使ったあとに使うと狭さを感じたりします。
でも、慣れさえすれば大丈夫かな(^-^)
もし、それでも無理ならミラーレス機に移行するのも手かと思います。

書込番号：21813313　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

dafjaosabuさん

クチコミ投稿数：1件

2018/05/10 20:42（1年以上前）

皆様回答していただきありがとうござます。
アカウントが消えてしまったので、新しく作りました。
レンズ資産や撮影物など記載しておりませんでした。
以下に記載しました。
撮影物
ディズニーにて撮影及び季節の撮影例えば、桜ですとか後はこの後の季節ですと花火の撮影を考えています。
レンズ資産
SIGMA 17-50 F2.8
TAMRON 70-200 f2.8 G2
EF-S 18-55 is stm
撮影時間は昼間から夜など様々です。
写真を載っけるのは自信ないので許してください笑

＞娘にメロメロのお父さんさん
写りの良いレンズが豊富なところという所は非常に大きいですよね。
ありがとうございます。

＞トムワンさん
ISO感度が高いということがありましたが、少し曇りの昼間だったのでISO感度を高くしたかもしれません。
マニュアルで撮影を行っていて、露出計を見たところ＋－０だったのでISO４００で行きました。
端の方に1点で設定だと少し厳しいということですね。
確かに焦点距離が短くなるのはあまり考えていませんでした。APS-Cだと1.6倍で普段撮影していたということですからしっかり焦点距離について考えなくてはいけませんでした。

＞アルカンシェルさん
少しAPS-Cとフルサイズの写真を見比べてみたいと思います。
確かに高い6D Mark2がKissなどに劣っていたら売れませんよね

＞hiro*さん
ボケ量は結構多くなるということですね。また、６Dのほうがいいという事もわかりました。ありがとうございます。
キヤノンからも、フルサイズミラーレスが出るという事は少し気になります。また、新マウントで発売されると、6Dは、旧マウントになってしまい、そのうちまた、レンズ総入れ換えとかになる危険性も確かに怖いですね。
じっくり考えてみたいと思います。

＞無神経.comさん
1DX使ってますが、インスタ等SNSに使う又はA4程度の家庭印刷であればEOS kissに明るいレンズでも変わらないと思うという事ですね。確かにあまり変わらないかも・・・・って思いました。
防塵防滴はEOS 5D Mark3 ですらイマイチですね。私は1D系とOM-D E-M1 しか信頼していません。

明るいレンズを持っているのですが少し高感度におけるノイズに少し不満があるので考えております・

何れにしろ現在の機材（ボディは記載済み。レンズは解りません。）と撮影対象、撮影時間や撮影場所を明記したほうがいいというごご意見ありがとうございます。
最初のほうに記載させていただきました。
確かにレンズとかわからないとアドバイスいただけませんよね。

＞RangefinderFourThirdsさん
ご意見ありがとうございます。
本当に旧マウントになるのかしっかり考えてみたいと思います。

＞黒シャツRevestさん
明るいと書きましたが間違っていました。
昼間の撮影で確かに明るかったのですが少し曇りでした。
露出計を見ましたら±０でしたのでその設定で撮影を行いました。

＞ヒル8985さん
望遠は、80Dで夜は6D mark2ということですね。
ISO感度についても読ませていただきました。
ISO感度を上げてもあまりノイズが目立たないというのは非常に大きいですよね。
非常に参考になりました。

書込番号：21814432

2点

atsu0530さん

クチコミ投稿数：14件

2018/05/10 23:33（1年以上前）

8000Dから6Dに変えて今6D2使ってます。
8000Dから6Dに変えた時はISO上げてもノイズが少ないですし、暗所でも食いつくので変えて良かったと思いましたよ！
今バリアングルがやはり欲しくて6D2にしましたがバリアングル無くて、連写もそんな要らないなら6Dもおススメです。6D2との差額でレンズも買えますしね。
あと8000Dは残して置いた方が望遠にはAPS-Cは有利かと思います。

書込番号：21815039　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/11 07:14（1年以上前）

ISOは4,000ではなく400なのですね、そこはかなり重要です。

6Dいいかもしれませんが、標準レンズはAPS-C用しかお持ちでないようですね。24ｰ105などの予算も視野に入れるとダメですね。
70ｰ200も今までと写る範囲が変わることも重要です。
8000D+70ｰ200で、125ミリくらいのところで撮ったものが6D+200ミリ望遠端で撮ったのと同じです。問題ないかを確認しておくといいでしょう。

書込番号：21815444　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/11 09:27（1年以上前）

訂正です。
×　24ｰ105などの予算も視野に入れるとダメですね。 
正　24ｰ105などの予算も視野に入れないとダメですね。 

書込番号：21815667　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2018/05/15 11:17（1年以上前）

レンズ次第では APS-C でもフルサイズ食うこともあるけど、そんな視点で挙がる
レンズなんてごく例外的。フルサイズ機のメリットは、古めのレンズでもかなりの
水準の絵を楽しめる点にあるし、レンズの選択肢も多い。

高感度については、1.4xテレコンをつけなければならない望遠域では、APS-Cと
同じようになる場面があるので、そういう場合に限ってはテレコンの重量増と相
まってデメリットでもある。が、概して１段強のアドバンテージはメリット。

6D2 は知りませんが、X6i から 6D に買い替えた時の AF の精度の高さは、
感激したものです。APS-Cでは色々コストダウンされてますが 6D2 では、
一定の安心感はあるように調整はされてると思いますよ。

あと kiss クラスからの違いだと、連射バッファーの量かな？RAW撮影の時
息切れが早いので夢中になってシャッター押してるとすぐにスローダウンし
やすいです。一桁、二桁Dの機材は、その辺は一定量を確保しています(大体
３～４秒連射しても詰まらないようになっている）。

ダイナミックレンジについては、ISO100とか低感度で撮影して、明るいところと
影の部分を残したい撮影をしたい場面。DRの広い機材使ってさえ露出はシビアで
適当の撮影したものから復元したところで期待通りの結果が出てくるわけでもない。
（もちろん、救われる場面もありますけど）
この辺は 6D2 は旧世代スペックで最新機材との比較をすれば当然見劣ります。
原則、そういった現像をせず、日中ストロボを使うとかHDR合成のためのブラ
ケット撮影と割り切るのが良いかと思います。

書込番号：21826034

2点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4848件Goodアンサー獲得：284件

2018/05/16 09:32（1年以上前）

>昼間の屋外の撮影、非常に明るくSS500/1 ISO4000 F4ぐらいの状況でもAPS-CのEOS 8000DとEOS 6DMark2で撮った絵はやっぱり画質、色彩の諧調などが違うものなのでしょうか？

昼間の屋外の非常に明るい状態では、フルサイズ機とAPS-C機の画質の違いは、数値的には違うけど、見た目では分からないと思う。

フルサイズ機への憧れがあるのなら、そんな細かいことはどーでもいいので、まずは買って試してみることですね。
高感度撮影時の画質の違いくらいは実感できるはずです。

ちなみに、防塵防滴やAFの食い付きは、フルサイズ機にする理由にはならないですね。

書込番号：21828216　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ26

返信34

Kiss X7からのステップアップで迷っています

2018/05/03 22:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

4年ほど前にKiss X7を購入し、一眼デビューしました。
被写体は動物園の動物です。

そろそろステップアップしたいのですが、機種選びで迷っています。
候補としては6D2、7D2、80Dを考えています。

単純に、動き物なんだから7D2がいいのかなとも思いましたが、現在使っているのがKiss X7なので、重さが心配です。
AF性能や連写性能は動物撮影においてかなりの魅力ですが、動物もずーっと走り回っているわけではありませんので、そこまではいいのかな？なんて思ったり。

6D2は最新機種というのと、単純にフルサイズへの憧れです。素人考えですがフルサイズの画質や背景ボケはやっぱりいいのかなと…。
ただ、動物園だと35mm換算で焦点距離300mmは欲しいので、今までのレンズを使うとなるとAPS-Cを選ぶべきなのかなとも思います。

色々迷ってると、80Dが一番いいのかな？って思えてきたり…(;'∀')

素人写真で恐縮ですが、普段撮っている写真を載せておきます。
主に使用しているレンズはEF70-200mm F4L IS USMとEF135mm F2L USMです。

先輩方にアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21797821

7点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/05/03 22:49（1年以上前）

EOS 6D Mark2 がベストだと思います。
高感度画質は、80Dとは段違いの素晴らしさです。

書込番号：21797949　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/03 23:03（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

返信ありがとうございます！

動物園だと暗めの室内で撮影するシーンも多く、感度の面については気になっていました。
参考にさせていただきます。

書込番号：21797992

2点

T@tsu0116さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：10件

2018/05/03 23:24（1年以上前）

望遠側を重視するなら、APS-Cセンサー維持だと思います。
7D2も良いカメラですが、大きさ重さも気にしておられるようですし、高感度ISOの画質から考えてもお勧めは80Dです。
40D、70Dを持っていて、この度6D2を購入しましたが、最新デジタルで使える標準ズームレンズがなかったので24-105㎜F4l2と一緒に購入しましたが、ボディはともかくレンズがデカくて重い。
80DならISO3200程度までは十分に使用に耐えると思います（個人の考え方と、観賞方法にもよるでしょうが・・・）。
70DでもISO1600超えるくらいまでは使用に耐えうる画質でしたので。
ボディを80Dにしておいて、6D2との差額と少しのプラスでEF75-300㎜Lを購入するのも幸せになれるかもしれません。

書込番号：21798050

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2018/05/03 23:35（1年以上前）

　８０Dに70-200F2.8クラスの組み合わせという方法でも、X7+70-200F4Lより2段分以上高感度性能に差が出ると思いますが、重さを考えると、６DⅡの買い増しで、屋内などは６DⅡ、屋外ではX7と使い分けるのがよさそうに思います。

　ボディ２台で荷物は増えますけど、重さとしては、８０Dに70-200F2.8クラスよりは軽くなると思います。

書込番号：21798074

1点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/03 23:44（1年以上前）

＞T@tsu0116さん

返信ありがとうございます！

手持ち撮影ですので、大きさ重さはやはりネックなんですよね。
30代♀で体力にもそこまで自信がありません…
確かにレンズ買い増しとなると、デカくて重くて、それで歩き回るのはしんどそうです。
参考にさせていただきます。

書込番号：21798092

1点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/03 23:49（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます！

なるほど、そういう使い分けもありですね。
70-200F2.8クラスは以前から欲しかったのですが、やはり重さで躊躇していました。
手持ち撮影時や首にかけての移動時の重さは気になりますが、荷物として背負う重さはそこまで気にならないかなと思います。
参考にさせていただきます。

書込番号：21798105

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2018/05/03 23:52（1年以上前）

＞かがみもち丸さん

その選択肢だと、6D2 でしょうね。

実は、6D2 + X7 の２台持ちです。

書込番号：21798114

0点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 00:02（1年以上前）

＞mt_papaさん

返信ありがとうございます！

やはり画質向上を重視すると6D2になりますよね。
2台持ち、いいですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：21798129

0点

atsu0530さん

クチコミ投稿数：14件

2018/05/04 01:23（1年以上前）

6D2とX9の2台持ちですが、X9結構いいですよ！
風景や水族館をメインに普段撮っています。
電車等で旅行行く時はX9ですが、それほど困る事はありません。
バリアングルもあるし使い勝手が良く水族館での撮影でも綺麗に撮影できます。
ただ本当に暗いところでの撮影(星景や水族館の深海魚コーナーなど)は、さすがに6D2の方がいいですけどね。
あとバリアングルが要らないのであれば中古になると思いますが6Dもかなり安くなってるのでおススメですよ！
6D2との差額でレンズ購入も出来ると思います。
APS-CならX9iや9000Dも80Dや7D2より軽いのでどうでしょうか？
あとは実際に使用しているレンズをつけて、キヤノンギャラリーやカメラ屋さんで触ってみて重さやを確認するのが一番いいと思いますよ！

書込番号：21798235　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kenken5055さん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：17件

2018/05/04 04:24（1年以上前）

6D2でええと思うで。俺も5D4とX7iの組み合わせで使ってる。用途に合わせて使ったらええねん。まぁ２つとも持ち出して、汎用で5D4、望遠はX7i使う場合も多いけど。使ってるレンズがフルサイズ用やし、ここは6D2で。

書込番号：21798337

1点

テクマクマヤくんさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：7件

2018/05/04 05:11（1年以上前）

動物園は障害物や人混みを避けての撮影が考えられるので、ライブビューAFが早くてバリアングル機能のある、80Dか6D2がおススメです。
しかし、フルサイズで300mm相当となると（EF70-300F4-5.6IS2 \53000相当最短ピント1.2m）（EF100-400mmF4.5-5.6IS2 \210000相当最短ピント0.98m）のレンズが必要となり、小さな動物をねらうための最短可能撮影距離がAPS-cより遠くなります。

6D2とEF100-400mmが楽しそうですが、一絞り明るくなる80DとEF70-200mmF2.8か、取り回しのいいEF70-200F4に80Dボディでグレイドをあげるか、お店で手にとって、それぞれシュミレーションすることをオススメします。

書込番号：21798349　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2018/05/04 06:25（1年以上前）

挙げられた3機種なら80Dが良いと思います。

動物園の動物を撮るなら、フルサイズ＋200mmでは少し足りないと感じるでしょうし、ソレを補う為にX1.4エクステンダーを
使うにも、マスターレンズがF4ではチョット辛いですね。

ボケはピント面と前景/背景の距離で決まりますが、動物園での撮影ではAPS-Cでもフルサイズでも大差ないと思います。

暗所では6D2が有利だと思いますが、お持ちのレンズでの画角やAF領域の画面カバー率を考えると、
80Dでも十分ステップアップになると思います。

＞高感度画質は、80Dとは段違いの素晴らしさです。
モンスターケーブルさんが80Dや6D2を使っているとは初耳です…。

書込番号：21798379

4点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/05/04 08:14（1年以上前）

すでにレンズがフルサイズようであれば、6D2ですね。80Dと、重さはそんなに変わらないはず。

7D2は、古いので、お勧めできません。あと、メニューがプロユースなので、複雑です。
お勧めできないと言いながら、自分は、所有してますが‥。

それと、6D2は、すごく値下がりしています。キヤノンから近々フルサイズミラーレスの話もあるので、発売されたら、さらに値段が下がると思います。待てるなら、1年くらい待つと、かなりお得に買えるかも。

書込番号：21798562　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

T@tsu0116さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：10件

2018/05/04 09:29（1年以上前）

確かに画質・高感度重視ならば6D2もありですが、レンズが大変です。
フルサイズの標準レンズがあればいいですが(標準が不要ならそれもありです)、無ければ新たに購入、望遠もフルサイズ換算300mm が欲しいとのことなので、望遠も買い換えとなります。

実際に今までに撮影した画像のデータを確認して、ISO 感度がどの程度必要なのかを見てみてください。

小型軽量の6D2と言えども、二桁EOS より一回りでかいです。

書込番号：21798705　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 19:11（1年以上前）

＞atsu0530さん

返信ありがとうございます！

X9も結構使えるんですね。
ただ今X7を使っていて、測距点が9しかないのがとても不便なんです。
やっぱり実際に触って確かめるのが一番大事ですよね！
参考にさせていただきます。

書込番号：21799786

0点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 19:16（1年以上前）

＞kenken5055さん

返信ありがとうございます！

せっかく買うんだったらやっぱりいいものを…とは思いますね！
今までレンズを購入する際にも、フルサイズでも使えるように、というのは一応考えていましたので。
望遠足りないシーンではX7を使えばいいですもんね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21799802

0点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 19:26（1年以上前）

＞テクマクマヤくんさん

返信ありがとうございます！

バリアングルは特に必須とは考えていませんでしたが、やはりあるとかなり便利ですよね。
6D2とEF100-400mmなら、今までとは別次元の写真が撮れそうです…
やっぱり実際手に取って色々シミュレーションするのが大事ですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：21799819

2点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 19:44（1年以上前）

＞つるピカードさん

返信ありがとうございます！

そうですね～80Dと6D2で迷うところです。とりあえず7D2は外しました。
迷いますが、迷うのもまた楽しいですね笑
確かに手持ちのレンズを活用すること、それからAF領域の画面カバー率の面を重視すると、80Dかなって思いますね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21799848

0点

シュンとサエのパパさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：15件

2018/05/04 20:34（1年以上前）

こんばんは。

僕は初代Kiss Digital　→　50D　→　70D　→　6Dmark2　と買い増ししてきましたが、
（その他コンデジは何個か）
一番ワクワクしたのが初代キスデジで、次が6Dmark2の時でした。
もちろんそれぞれのタイミングで感動はあるわけですが・・・
皆さん色んなアドバイスを下さいますが、結局「欲しい」と思ったら買っちゃうのが幸せになれると思いますよ。

書込番号：21799943

1点

クチコミ投稿数：17件

2018/05/04 22:18（1年以上前）

＞hiro*さん

返信ありがとうございます！

7D2は候補から外そうと思います。
6D2、さらに値下がりする可能性があるんですね…！でも1年は待てないかなという感じです。
参考にさせていただきます。

書込番号：21800249

0点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信2

スマホとのWiFi接続について

2018/04/29 21:59（1年以上前）

ELGRAND_Riderさん

クチコミ投稿数：14件

Camera Connectを使用してのスマホとの接続についてですが、以前はカメラの電源を入れっぱなしにしておくと(オートパワーオフの状態でも)スマホ側でアプリを起動させると自動的にWiFi接続ができていました。
しかし最近は、アプリを起動させるだけでは接続できないのでカメラ側で「WiFi機能→iPhone」の操作が必要となっています。
どうやら電源を切る度にサブ液晶のWiFiがOFFになっているようなのですが、常時ONにはどうすればなるのでしょうか？(以前は電源を入れる度にONが点滅していたようなような気がします)

書込番号：21787499　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

テクマクマヤくんさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：7件

2018/04/30 20:19（1年以上前）

すでに解決されているかもしれませんが、6D2はBluetoothをペアリングしておけば、カメラの電源復帰しても随時通信可能な仕様のようです。
画像の取り込みは、アプリから画像一覧をタップしますとWIFI が自動で接続され、接続を終了するとまたBluetooth と繋がります。
カメラ側でWIFI を繋げようとすると待たされるので、
アプリからの操作がいいようです。
説明が下手でごめんなさい。

書込番号：21790017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ELGRAND_Riderさん

クチコミ投稿数：14件

2018/05/01 08:46（1年以上前）

返信ありがとうございます。
取説を読みながら再設定はしてみたのですがまだ解決には至っておりません。またじっくりとやってみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：21791031　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ38

返信24

広角～標準レンズを悩んでいます。

2018/03/21 11:08（1年以上前）

日本酒大好きマンさん

クチコミ投稿数：3件