EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

レンズキットかボディのみか検討中です。

[フォレちん]

初めまして。初投稿になります。
カメラに関しても初心者の為、これからお世話になると思うのでよろしくお願い致します。

以前はD7100に28ミリ1.8と60ミリ2.8（現行）を付けて子供（２歳）をメインに撮影していました。
フルサイズ移行も視野に入れていたのですが、震災の影響で機材が全て水没してしまい新たに購入することになりました。
お気に入りの機材だったのですが同じ物を買い直す気になれず前から色味が気になっていたキヤノンを選ぶことにしました。

撮影するのは子供（室内外）がメインになると思います。
ちなみに来月には次の子が産まれるので赤ちゃんの撮影も増えます。

現在迷っている内容です。
�@6D Mark II ＋ 85ミリ1.8 ＋ 50ミリ1.4
�A6D Mark II 24-105ミリキット ＋85ミリ1.8

上記の構成でどちらが幸せになれるか迷っております。
当分は室内の撮影がメインで遊びに行くのも公園が主になると思うので明るく軽いレンズが良いのかなとも思いますし、レンズキットの方が便利なのかなとも思います。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：22018588　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

＞フォレちんさん
どちらかなら24-105あった方が、距離が取れない集合写真のときなど便利だと思いますがま(*^^*)
その場合85は決定なのですか？？まだ迷いがあるなら後でもいいと思いますが。。

書込番号：22018607　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

便利なレンズは、面白くないレンズ。

なので不便なレンズが素敵。

�@が良いかと思います。

書込番号：22018610

[とんがりキャップ]

こんにちは

まる１の単焦点のみも良いと思いますが、５０ミリからだと室内撮影でちょっと狭いことがあると思います。35mmのほうが使いやすいような気がします。
とはいってもまる１推しではなく、まる２のレンズキットのほうがベターでしょうね。

書込番号：22018613

[JTB48]

�Aですね。50mmの1.4は開放値が明るいだけで平凡だし設計も古いです。人によっては広角にも望遠にも使えるという人がいますがそれって眉唾です。あくまでそれ風に撮れるという事です。またレンズキット用のレンズは後で買うと割高です。

書込番号：22018618

[トムワン]

今まで単焦点を使用されていたとのこと、ご自身で感じるメリット･デメリットがはっきりすれば、購入すべきレンズがどちらか絞れると思います。

僕は色々なシチュエーションを素早く撮りたい、トリミングはしたくないので、単焦点は無しです。

ボケ加減などを重視、取り直しが何度でも出来るなら単でもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：22018625　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

24-105ミリは持っている方がいいと思います。なので24-105ミリキット。
85ミリ1.8は良いレンズですがピント精度高くないし、斜光でハレーションがすごく出るし、フリンジも出やすい。
寄れない。
50�oF1.8STMが安くていいですよ。

書込番号：22018699

[gda_hisashi]

＞フォレちんさん

迷っているのであれば

レンズキットを購入し
使って見て不足分を買い足せば良いかと思います

書込番号：22018702

[もとラボマン ２]

フォレちんさん　こんにちは

単焦点のみと言うのも　良いと思いますし　以前も同じような画角で使用していたのでしたら　問題ない気がします。

でも　以前の組み合わせで広角側使いたいと思った事があるのでしたら　標準ズームが1本有ると便利だと思います

書込番号：22018731

[sss666]

１でしょう。

これまでAPS-Cで28ミリ1.8と60ミリ2.8を使っていたなら、50と85でちょうど良い感じだと思います。

ただ、フルサイズになるとピントがシビアになりますし、AF精度も微妙なので、
開放近くを使う場合には、自分で前後しながら、あるいはMFを使いながら、カット数を多めに撮影すると良いです。
開放付近を多用するなら、AF精度の点から、５Dmk4とか１D系の方が良いですよ。値段の差は十分にあります。

書込番号：22018739

[infomax]

ニコンのミラーレスを待ってみる
Soniyのαも抜群

書込番号：22018769　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

お子様をメインに撮影していかれるなら
これから幼稚園、小学校と運動会等の機会も多く成ると思います。
あえて長焦点距離に有利なAPS-Cを選択するのも如何でしょうか？

書込番号：22018779　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞フォレちんさん

�Aですね。
6D2であればフルHDですが動画も撮れるのでズームがあったほうが便利だと思いますよ。
単は好きな焦点距離で選ぶのがよろしいでしょうね。
個人的には35mmF2ISお勧めします。85mmF1.8は使ったことありませんが評判良いので良いと思いますよ。

書込番号：22018790

[不比等]

8歳娘のパパです。

その二択で迷うってことは、50&85だけだとダメなんでしょうね。

二人目のお子さんてことは、これまで以上に広角域を使うことを予想されているのかもしれません。

�A＋50F1.8

でどうすかね？

書込番号：22018834　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

フォレちんさん

今まで単焦点レンズで楽しんでいるなら、
便利さよりも、レンズの味を楽しみましょう。

＞�@6D Mark II ＋ 85ミリ1.8 ＋ 50ミリ1.4
がおすすめです。

広角が気になるならEF28mm F1.8 USMを追加！
５０�oをF1.8にすれば、予算もクリアできるのでは？

書込番号：22019238

[☆観音 エム子☆]

どーも(´･ω･`)/



�@番！(´･ω･`)b

書込番号：22019354　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
上のお子さんの年齢が分かりませんが、私のようなヘタッピにとって、子供撮りはシャッターチャンスが重要だと思ってます。

たとえ他の人にとって面白みのない写真でも我が子の良い表情が撮れれば、それが私にとっては良い写真です。
なので、85mmで顔のアップだけになってしまうより、ズーム幅の広い便利レンズで臨機応変に撮れる方がチャンスは増えます。

もちろん、初めからシチュエーションを想定して作品のような写真を撮るつもりとか、どのような状況でも対応できる腕があるような方は良いですが、お子さんが小さいとなかなかお出かけや撮影シーンも思いどおりにならないことが多いのではないでしょうか。
子供２人（以上？）連れて出かけて、奥さん必死なのにダンナが写真ばっかり撮ってる訳にはいかないですよね。(^^;

もっとも、それを突き詰めるとデカいフルサイズのレフ機よりいつでも持っててサッと出せるスマホの方が良い…となってしまうので、要は自分にとってベターな落としどころを見つけるしかないのですが。

また、子供の成長記録であれば、短いクリップ動画も残しておかれることを強くお勧めします。
肉声や仕草等、静止画ではどうあがいても敵わないものがあるので、スチルのついでに残せると便利です。

そういう意味では、24-105STMをベースに、適宜単焦点を交えて…というのがお勧めです。

３歳ぐらいのあの頃の動画をもっと録っておけばよかったと思っても、もはや100万円出そうとも叶わない愚かな親の偏った意見ですが（苦笑）。

書込番号：22019409　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら
24-105に50mmかな
50mmのF1.4が良いかは別ですが・・・

書込番号：22019420

[T@tsu0116]

6D�U買いましたが、『物』としての魅力はイマイチです。
と言うのはさておき、今回のケースですが、高感度が結構強いので取り敢えずはキットの24-105mm で何とかなると思います。
明るい単焦点も確かに良いのですが、検討されているレンズは設計が古いものなので、デジタルでは特に逆光の時などにフレアーやハレーションが出ると思います。
また、室内では28mm 位ないときついと思います。
なので、まずは24-105のレンズキットをお勧めします。
因みに私はボディ単体と24-105mm F4L�Uを購入しました。
STM は個人的に独特の挙動が気に入らなかったからです。
興味があれば返信でお知らせください。

書込番号：22019455　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

皆様、早速の返信本当にありがとうございます！

＞shin5o5oさん
距離が取れない時にズームレンズがあればとても役に立つと思うので余計に悩んでいます…
明るい85ミリがあれば背景を綺麗にボカして顔の写真を撮れそうなので同時購入を検討しています。
いずれ買うレンズだと思ったので。

＞hirappaさん
確かに便利ですが面白みには欠けるかもしれませんね。

＞とんがりキャップさん
50ミリでは室内だと狭いですかね？
35ミリってフルサイズで使っても歪まないんでしょうか？
フルサイズ使用経験がないのでアドバイスお願いします。

＞トムワンさん
今までD7100でもキットのズームは持ってましたが暗かったり、写りが平凡だったりで持ち出す機会は少なかったですがフルサイズで使うキットレンズがどれくらいの写りをするのか知らないので食わず嫌いなところは正直あると思います。
ボケも大事にしたいですが子供は同じことをしてくれずチャンスは１度きりってことが多いですね…

＞くらなるさん
やはりキットレンズは持っておくべきでしょうか。
寄れないのは個人的に痛いと思っているところです。
50ミリ1.8って性能的にはどうなんでしょう？

＞gda hisashiさん
レンズキット買っとけば無難なのは確かですよね。
最初から単焦点購入は焦りすぎですかね…

＞もとラボマン ２さん
フルサイズの広角を使ってみたい気持ちは確かにあります。
便利さを選ぶべきですかね。

＞sss666さん
フルサイズで明るいレンズ使ってピント合わせは難しそうですね。
そこまでの予算は考えておりません。すみません。

＞infomaxさん
ミラーレスも考えましたがキヤノンの色味が気になっているので今のところキヤノン一択です。

＞よこchinさん
フルサイズ使ってみたい気持ちが強いので今はフルサイズしか考えてません。
必要であれば後で望遠用にAPS-C買い増しします。

＞おじぴん３号さん
35ミリも候補に入れて考えたいと思います。

＞不比等さん
とりあえず最初は標準と中望遠の単焦点レンズを買っておこうという考えです。
確かにその構成だと似たような金額でレンズ３本買えますね。

＞多摩川うろうろさん
50ミリの1.4と1.8ってさほど違いはないのでしょうか？

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

＞えうえうのパパさん
上の子は現在２歳半です。
確かに以前使っていた機材でシャッターチャンスをしとめたのは数えるほど多くありません。
機材が水没直後は高級コンデジを検討していたのですがやはり写りを優先することにしました。
出かけた時はカメラが気になって子供と思い切り遊べないのは不満ですが毎回写真撮るわけでもないしバランス良くやっていこうと思ってます。

＞okiomaさん
ズームレンズ検討してみます。

書込番号：22019541　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

＞T@tsu0116さん
返信ありがとうございます。
確かにAPS-Cではキットレンズが暗く感じましたがフルサイズだと室内でも使えそうな気もします。
フルサイズで28ミリって歪んだりしないのでしょうか？
24-105 F4という発想もアリですね！
実際室内で使われてますか？
独特な挙動とはどんなものなんですか？

書込番号：22019553　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

建築物の撮影以外では
28mm以上有れば、白黒フィルム時代から使っていますが
歪は感じません。

書込番号：22019587　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

フォレちんさん

＞50ミリの1.4と1.8ってさほど違いはないのでしょうか？

違うと言えば違うし・・・。
F１．４のほうが繊細な描写・・・のようです。
F1.8も悪くないので、違いがほとんどわからない人もいます。

28ｍｍは歪みも少なく、扱いやすいです。

書込番号：22019634

[T@tsu0116]

キットのレンズははっきり分かりませんが、過去に買ったSTM 駆動のレンズで、おきピンができないことが分かったからです。
詳しく言うと、構図やピントを決めてシャッターチャンスを待って撮影するような場面で、カメラがスリープ状態ににると、レンズもスリープ常態となり、シャッターチャンスを待っていざここ！って時にシャッターを切ると、レンズのスリープ復帰時にピンとリングが一往復して元のピント位置『付近』に戻ってからしかシャッターが切れないと言うことです。
メーカーに問い合わせても、カメラがスリープにならないように設定するしか無いとのことでした。
この部分が嫌でキットの購入を止めました。
キットの24-105mm STM が必ずしも同じとはいえませんが、確認した方が無難です。
描写自体は高評価のようです。

書込番号：22019677　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞フォレちんさん
＞写りが平凡だったりで持ち出す機会は少なかったですがフルサイズで使うキットレンズがどれくらいの写りをするのか知らないので食わず嫌いなところは正直あると思います。 

そうなんですね。
で あれば、キットレンズには期待しない方がいいと思います。
ただし、暗さはフルサイズの高感度耐性である程度はカバーできると思います。

せっかくマウント変更まで考えてらっしゃるのでしたら、単焦点を使用していた経験をもとに、あらためてズームレンズを使ってみるのもいいかもしれませんね。
同じ被写体でも寄ってみる、離れてみるで背景が写る範囲が拡がったり、圧縮効果が出たり。
「楽チンレンズ」ではなく、色々な焦点の集まりと思いましょう。

キットがいいと思います。

書込番号：22019680　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

良いことも悪いこともあるってことで、フルサイズ、EF24-105（１型）の画像２枚貼ります。
ISO40000は破綻してますね。

書込番号：22019771

[おじぴん3号]

＞フォレちんさん

こんばんは

ISO40000の試し撮りしてみた写真ありましたので参考までに貼ってみます

人肌とは全然違うものなので参考にならないかもしれませんがISO感度だけでもどうでしょうか

書込番号：22019881

[Lipid4]

私も＞多摩川うろうろさん
に賛成1票ですね
私も単焦点好きで後から標準ズーム買いましたが
やっぱりほぼ使いません！
24から85あたりまでは面白い単焦点が
純正は勿論、SIGMA、タムロンなどからも
沢山でてますしそこをズームで済ますのは
勿体ない気がします。
ズームが一本あった方が…と悩むなら
タムロンの28-300とか便利で軽いし
旅行に300まで持って行ける！でおススメです。

書込番号：22020176　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

二卓であれば、2番です。

ズームは歪みますが、補正がありますが、少しは歪みます。

書込番号：22020273　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞35ミリってフルサイズで使っても歪まないんでしょうか？

まず「歪み」とはどのようなものを危惧されていますか？
レンズ個々の光学的な歪みについてのことではないですよね？
顔が大きくなるとか、足が短くなるとかそういう変形は、広角レンズであれば当然あると思いますし、スナップ撮りでは欠点ではなく長所になることが多いですし、被写体が幼い場合は大きな長所になると思いますよ。

書込番号：22020313

[横道坊主]

＞便利なレンズは、面白くないレンズ。
なので不便なレンズが素敵。

つうか、便利なレンズで面白く撮れない人が、
不便なレンズ使うと、蘊蓄ばかり増えて破壊的につまらない写真を
撮るようになる。

書込番号：22020410　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フォレちんさん　返信ありがとうございます

＞便利さを選ぶべきですかね。

単焦点2本　APS-Cサイズと同じ位の画角を選ばれていると思いますので　6D�Uに変えても今まで通りの感覚で撮影できると思います。

その為　便利さ以前に　今まで28�oと60�oだけで撮影していて　広角側欲しいと思うのでしたら　24-105�oキット購入した方が良いと思いますし　広角側欲しいと思わないのでしたら単焦点2本で良いように思います。

それに　お持ちのレンズもフルサイズ対応だと思いますので　28�oが広角として使えますし。

書込番号：22020584

[もとラボマン ２]

フォレちんさん　

＞それに　お持ちのレンズもフルサイズ対応だと思いますので　28�oが広角として使えますし

ニコンからキヤノンですので使えないですよね　ごめんなさい

書込番号：22020587

[T@tsu0116]

歪むとはどんな意味でしょうか？
パースティクティブによる、近いところはより大きく、遠いところはより小さくと言う『歪み』については、単焦点・ズームレンズによる違いは無視できるほどです。
歪曲収差による歪みなら、単焦点の方が有利ですが、今はレンズ収差補正で改善で
きます(周辺が僅かにトリミングされますが…)』
動き回る子供相手なら画質よりも便利なズームレンズの本領発揮できる場面だと思います。
全てのデータをポスターサイズまで拡大ブリントして、一枚一枚ルーペでピントや収差を見つけて喜ぶ方ならともかく、少しでも多くの我が子の素敵な場面を残したいなら、多少の画質劣化よりもシャッターチャンス優先でよいとおもいます。
因みに24-105mm F4LIS2 も大したレンズじゃありません。
Lレンズだと、期待して購入・使用するとガッカリすることが…。
大きく、重く普段使いには覚悟がないと持ち出すだけでも覚悟が必要なほどです。

書込番号：22022406　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

皆さま、返信ありがとうございます。
全ての返信を一言一句しっかり読んで考えた結果、標準ズーム買ってみようと思います。
ズームがあれば子供のシャッターチャンスが増えると言うアドバイスが決め手ですね。

標準ズームレンズを調べてみたところ
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF24-105mm F4L IS II USM
EF24-70mm F4L IS USM

上記３点が売れ筋のようですがオススメはどれでしょうか。
重いのは持ち出す気になれなさそうですし、マクロ撮影使いたいし、105までのズームも便利そう…

使用している方々の意見をお聞きしたいです。

書込番号：22022566　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

重量重視なら初めから一眼はやめた方が幸せそうな気がしますけど
やっぱり予算許すなら F2.8Lだと思います。

書込番号：22022641　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞オススメはどれでしょうか。

撮影スタイルとか、チーム編成によるんじゃないすかねぇ。
私は、2.8L2と105STMの2本の標準ズームを持っていますが、どちらもチョイチョイ使います…
その日の気分ですよね。

24-105F2.8があればと思うけどないし、あってもどえらい重さでしょうしね。

単焦点メインで考えるなら105STMで不足ないと思いますよ。
まあレンズ交換式ですからね、使いながら悩みながら増やしていけば、それだけ子供写真のバリエーションも増えますよ。

書込番号：22022783　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞フォレちんさん
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM でいいと思います。
小型とは言いませんが、軽量でAF も静かでスムーズ。
置きピン撮影をすることがある場合は要注意ですが…
次点でEF24-70mm F4L IS USM 。
マクロもありますが、『L』レンズなので一応、防塵防滴仕様なので多少の雨や水飛沫なら大丈夫と言うのもあります。

共にキットになっていて、単体で買うよりお得。
後は、実際に店頭で手にとって、カメラにセットして大きさ・重さ・バランス・操作感などを確認する事をお勧めします。

書込番号：22022886　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

＞よこchinさん
一眼の重さは承知の上です。
ただ、レンズ自体が重いと軽いレンズを優先してしまいそうなのでバランスも考えたいと思います。

＞不比等さん
今後買いたいレンズを考えながら購入する必要がありそうですね。
2.8L2とっても憧れます（笑）

＞T@tsu0116さん
置きピンできないレンズというのは聞いたことありましたが本当なんですね。
でも使用機会としては少なそうなのであまり気にしていません。
マクロとＬは魅力的ですね。実際に持ってみたいと思います。

書込番号：22023653　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

室外用にズームレンズを購入するとすれば単焦点は室内用に買った方が良さそうですね。
35ミリか50ミリ辺りでしょうか…

書込番号：22023655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

�A6D Mark II 24-105ミリキット ＋85ミリ1.8
でよいと思います。
ズームは便利です。単焦点は一番使う焦点距離のを１本にしてもう１つはズーム。

書込番号：22025730　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞フォレちんさん

〉レンズキット買っとけば無難なのは確かですよね。
最初から単焦点購入は焦りすぎですかね…

キットレンズで無い方が
偉いとか
通とか
良い写真が撮れるとか
勝手に決めていませんか？

書込番号：22026110

[T@tsu0116]

＞フォレちんさん

何度もスミマセン。
最初から焦らず、まずはキットにもなっている24-105mm のSTM にされてはいかがですか？
キットになっていると言うことは、ある意味メーカー推奨の組み合わせでもあるということです。
24-105mm のF4L (�U)よりも、最短撮影距離も短いので、小物等のアップにも有利です。

そして、6D�Uにはストロボが付いていないので、いくら高感度に強くなったからといっても、スピードライトが必要になるかもしれませんし、やはり明るい単焦点が欲しくなるかもしれません。
室内メインだと最初に候補に挙げられている物より広角が欲しくなるかも知れませんし、子供さんとカメラをぶら下げて散歩に出かけると、道端に咲く花の写真が撮りたくなってマクロレンズが欲しくなるかもしれません。

なにも慌てず、まずはズームレンズ一本でスタートして、必要なものを追加していく方が間違いないと思います。
STM を勧めるのは、便利で軽く写りもいいし、何より安い。
残った予算を次の購入に回すのがベストと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：22026247　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォレちん]

皆さま、多くのアドバイス本当にありがとうございました。
本日無事に購入してきました！

写真の内容＋マルミのレンズプロテクターで合わせて271000円でした。
安かったのかどうかわかりませんがこれから使って行きたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：22026940　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

＞フォレちんさん

ご購入おめでとうございます。
まずは、肩慣らしを兼ねて。
たくさん思い出を残してください。

書込番号：22027657

フルHD60pの動画をテレビに映したい。

[FOV]

家族で旅行に行った時の動画を、6D2、コンデジRX100、AVCHDビデオカメラCX550Vで撮っています。
データは全てPCのHDDに保存しています。
今まで、テレビで観るときは、プレステ3のDLNAクライアント機能で再生しているのですが、6D2で撮影したフルHD60pの動画だけコマ落ち気味で、きれいに再生できません。
6D2のフルHD60pの動画ファイルをPS3本体にコピーして再生しても、同様の状態ですので、PS3の再生能力が低いためと考えています。

そこでお聞きしたいのですが、PCにしか保存していない（すでにカメラ上から消した）フルHD60pのデータ（60Mbps程度）をテレビに映すにはどうすればよいでしょうか。PS3より高性能なDLNAクライアント機器はあるのでしょうか。
また、DLNA以外に、何か便利で手間のかからない方法はありますでしょうか。

正直、PS3の反応速度は非常に早く、パソコン上のフォルダにさっとアクセスして、観たいフォルダから見たい動画を選択すればパッと再生されるので、これ以上便利なものはないと思っています。変換やBD書き出しなども不要で、一切無駄がないです。唯一、6D2のフルHD60pさえ再生してもらえれば、言うことなしなのですが。。。

いろいろ手間が増えるようなら、せっかくの6D2の動画ですが、30pか、フルでないHD60pで我慢しようかと思ってしまっています。。。

すみません、6D2に限ったお話ではないと思いますが、よろしくお願いします。


※各動画のビットレートは、PS3での表示によれば、だいたい
6D2　60Mbps程度（フルHD60p）
RX100　20Mbps程度（フルHD60i）
CX550V　20Mbps程度（フルHD60i）
です。
ホームネットワークは有線であり、WindowsのタスクマネージャでDLNA再生中のネットワーク速度を見ると、60〜70Mbps出ています。

書込番号：22024491

[ありがとう、世界]

データ形式も「重い」原因だったように思うので、
カメラ側で再生したほうがよいのでは？

AVCHDほどの面倒くさいフォルダ仕様では無さそうで、
メモリーカードのフォルダの構成とデータの場所に問題なければ再生できるような？

書込番号：22024644　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い六連星]

FOVさん
こんばんは。お久しぶりです。

お使いのパソコンがどういったものか分かりませんが、
私は一眼動画を見るときは、ノートパソコンのHDDに動画データを保存し、
HDMI出力をテレビにつないで観ています。

最近はわざわざBDにダビングすることが無くなりました。

参考にならないですかね。(笑)

書込番号：22024647

[ありゃいん]

＞FOVさん

6DmkIIユーザーです。
但し動画はソニーのα6500と7IIIで4kで撮影しています。
私の場合、多い順で次の方法をとっています。

1,DVD(AVCHD)またはBluRayを作成する
2,YouTubeにアップロードしてTVのYouTubeアプリで再生またはスマホからCASTする
3,短時間ものならスマホに落としてTVにCASTする

ひと手間かかりますがディスクにするのが使いやすくて便利です。
ソニーのPMHを使うと、直接YouTubeにアップロードしたり、ディスク作成できるのでなかなか便利です。
扱えるデータはαのみとなりますが、、、

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22024744　スマートフォンサイトからの書き込み

[FOV]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。たしかに、6D2で撮った時と同じフォルダ構成にしてSDに書き戻したものについては、もしかしたらカメラ経由でテレビに映せるかもしれませんね。

＞蒼い六連星さん
こんばんは〜。ご無沙汰しております。コメントありがとうございます。最近ディズニー全然行けてません（涙）
ノートPCであれば、HDMIで手軽に行けますね。自分はデスクトップですので、ノートの存在を忘れておりました（笑）。参考にさせていただきます。

＞ありゃいんさん
一眼もαとのこと、素晴らしいですね。おっしゃるとおり、ソニーのソフトのPMHには6D2の動画は表示されません（涙）。別の何らかのオーサリングソフトでBDにすれば、テレビでも見れますね。
YouTubeの方法は驚きました。
スマホからCASTもありですね。Wi-Fiもあるので検討してみます。

書込番号：22024818

[りょうマーチ]

こんにちは

御無沙汰しております。


試してないのですが、PS4proはいかがですか？

メモリー持参で店頭で試せる場所があれば…。

外付けHDDにコピーした、キヤノンハンディビデオカメラの4K60Pは普通に再生できました。
パーク友達に数分、ミニオの動画を頂き、試しました。


DLNAでは試してないのですが…。

書込番号：22025337

[FOV]

＞りょうマーチさん
こんばんは〜。ありがとうざいます。いただいたコメントをもとにPS4をいろいろ調べてみましたが、DLNAクライアントになれるっぽいですね。ソニールームリンクの対応製品一覧に載っていなかった（PS3は載っている）ので、機能が減らされてしてしまったのだと思い込んでいました。Proは4Kで楽しめるとのこと、すごいです。
だいぶ興味が出てきました。もう少し調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：22026946

カメラ新規購入について

[おかしxz]

6D 2かD750のどちらを買おうか悩んでいます。
今はPNTAXのk-s2を使っていて、レンズは付属のダブルズームしか持っていません。被写体は風景や人、ディズニーのショーなどをよく撮ります。
フルサイズへの憧れもあり、いろいろ調べていたら予算的にもこの二機がいいななぁとおもったのですが、、皆さんのご意見をお聞かせください。また、これは？と言う機種がございましたら、そちらも教えてくださると嬉しいです。

書込番号：21964328　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

おかしxzさん、こんにちは。

>今はPNTAXのk-s2を使っていて、レンズは付属のダブルズームしか持っていません。

では、レンズも新しく購入ですね。
いままでお使いの中で、写された写真のExifなどで確認して
どんな焦点距離でよく写しておられましたか?

書込番号：21964340

[おかしxz]

＞jm1omhさん
50ミリや200ミリが多いです！

書込番号：21964364　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

6D2は電源周りぼろぼろだから避けるのが無難

書込番号：21964387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞おかしxzさん

　ＡＰＳ−Ｃで２００ミリというと、フルサイズでは３００ミリになります。６Ｄ�UにしてもＤ７５０にしても、ペンタックスのレンズは使えませんし、３００ミリ相当のレンズはキットではありませんから、別途購入の必要があります。その予算も確保していますか？

　私が同じ立場なら、Ｋ-１かＫ-１�Uの購入を考えます。こちらなら、ＡＰＳ-Ｃクロップにはなりますが、今お持ちのレンズが使えて無駄になりません。

書込番号：21964420

[おかしxz]

＞遮光器土偶さん
今使っているカメラ下取りに出して予算の足しにしようと思っています。
レンズは最初は何個も買えないので単焦点をとりあえず１つ買おうかなとおもっています、

書込番号：21964434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気に入った方で良いと思います(好みの範疇です)
絶対に、こっちが推し…と、言うような圧倒的な能力差はありませんし

例え差があっても今代の事であり次の入れ替えの時には逆転してるかもしれませんから

書込番号：21964486　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞おかしxzさん

自分の好きな方を購入するのが良いですよ。
フィーリングでも良いし、出てくる絵の色合いだったり、操作性だったり。
これは他人には分かりません。
後悔しないようじっくり選びましょう

書込番号：21964503　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットがおすすめ。
２０万円で買える。安くなったなあ。最初はレンズキットのほうがカメラの性能をフルに使えるから良いと思います。画角も24mm〜105mmまで使えるから万能に近いですね。その後から必要なら望遠とか単焦点とか欲しいレンズを考えてはいかがでしょうか。http://kakaku.com/item/K0000977958/

書込番号：21964506

[jm1omh]

おかしxzさん、

>被写体は風景や人、ディズニーのショーなどをよく撮ります。

>50ミリや200ミリが多いです！

ダブルズームキットの望遠ズームを使っているが多いのでしょうか。
キヤノンを選択したのなら、

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)
http://kakaku.com/item/K0000941023/

それとベースは
EOS 6D Mark II・24-105 IS STM レンズキットでしようか。
http://kakaku.com/item/K0000977958/

書込番号：21964540

[TOCHIKO]

好きな方で良いと思います。
ただ特に持った時のフィーリングは大事です。
私はかつてD800を買おうと思った時がありましたが
Canonに慣れてしまったせいもあり手にした瞬間に止めてしまいました。
なので今は欲しいカメラは手に持つ前に買うようにしてます(笑)

書込番号：21965466

[hiro*]

キヤノンはピンク系の明るい色。
ニコンはグーリン系の格好色。

色の好みで選べば良いと思います。
慣れれば、どちらも、同じだと思います。

ただ、ニコンもキヤノンも、フルサイズミラーレス発売まじかな感じなので、
フルサイズデビューであれば、１年ぐらいは待った方が良いかも。

新型が出れば、この機種は安くなりますし、今後２０年を考えたら、新しい方が良いかも。
マウントが変わるとレンズが使いにくくなる可能性あります。

今すぐであれば、予算が許せば、α７IIIが、良いと思います。
ニコンと同じく、緑系のかっこいい色です。

書込番号：21965487

[モンブランC]

どちらもよいと思います、


ただ旧機種ですが6Dがお求め易くなってるので、カメラを6Dにして、差額をレンズにまわすというのもよろしいかと思いますのでご検討されてみてください。

もちろん若干の性能差はあるのですが、細かなスコアを言い出さなければ、写り自体は6D2とD750にひけをとらないはずです。

私は5D4よりも6Dの写りが好みで、6Dのが圧倒的に持ち出す機会が多いくらいです。

書込番号：21966283　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞おかしxzさん

＞今使っているカメラ下取りに出して予算の足しにしようと思っています。
＞レンズは最初は何個も買えないので単焦点をとりあえず１つ買おうかなとおもっています、

　何故ペンタに見切りをつけるのか分かりませんが、どちらがいいかと問われれば、手に持ってしっくり来た方を選んでくださいということになります。６Ｄ�Uの方が新しいですけど、大して気にすることではないと思います。それで、単焦点がどうしても欲しいのならともかく、使用目的ｋら考えれば、私ならズームレンズの付いたキットを選びます。

　余裕があれば、70-300クラスの望遠ズームを追加すればいいとは思います。

書込番号：21967614

[Roswell__Premium]

私も、Ｋ-１かＫ-１�Uの購入をお薦めします。

書込番号：21967703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art105mmF1.4]

モンブランさん、85mmF1.4LとF1.2Lの比較画像付きレビューを見せてください。 文章は意味を持たないので。

書込番号：21994329

[T@tsu0116]

EOS6D2を買いましたが、今まで買ったカメラで一番印象と言うか思い入れが薄いのがEOS 6D2です。
とにかく安っぽいし、センサーサイズの大きなEOS 4桁機って感じです。
実際に店頭でそれぞれを手に取って操作感や全体のバランス等を確かめて下さい。

書込番号：22000891　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞おかしxzさん
好みだけで言うと750。
使って見たいのは5D3。
欲しいなぁと思うのは850。

周囲のNIKON好きは750買って一年居以内に何故か850いく確率がかなり高い。
行くならクレ。と言っても下取りだと言って相手にしてもらえない。

Canonは見た目と質感が苦手なので欲しいとは思わない。
が、情緒的な趣味性を求めないなら、ん〜Canonだね。。。

造りも立派、ロングセラーの匂いがするのは850。
使ってみた感想。。。画素数が多すぎるのが面倒くさいしレンズがしんどい。

と、好き勝手言ってる私はKマウントユーザー。

書込番号：22000976

[y_belldandy]

K1-�Uでなく…ということは、フルサイズ移行を機にマウント変更ということですね。

私なら、その二択ならD750です。

理由は…
�@センサーが優秀(DxO参照)
:特に6D�UはDレンジが狭いです。
�Aファインダー視野率が100%で満足度が高い。
:(ミラーレスでなく)一眼レフに拘るなら、ファインダーは無視出来ないポイントです。
�BSDタブルスロット:この便利さに慣れると、シングルスロットは考えられません。
�Cバッテリー保ちが良い:より多くの枚数が撮れ(使い方にもよりますが)1日は余裕で保ちます。
�Dチルト式モニター:エントリー機なら便利なバリアングルの方が良いですが、このクラスになると(少し不便ですが)チルト式の方が安心感があります。

書込番号：22001185　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞おかしxzさん
フルサイズへの憧れですか。
フルサイズってレンズも大きくなりますし高くなりますし、それでもいいなら止めませんがペンタックスに不満があるのでしょうかね？
まずはレンズを変えるだけでも違うと思いますよ。
何が不満でフルサイズへの移行なのか、よく考えたほうがいいです。
APS-Cは焦点距離の1.5倍の画角ということで、望遠に強い傾向がありますしね。
ちなみに私はニコンユーザーですけど、ペンタックスもいいなと思いますけど。
ボディ内手ぶれ補正に、アストロトレーサー、使ってみたいです(^_^;)

書込番号：22001195

ミラーレス一眼からの買い換え

[yuki0222]

現在、カメラ本体
OLYMPUS OM-D EM-5 Mark�U
レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
を、使用しています。
撮影用途は主にディズニーです。

当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用しており、PROレンズの買い足しも検討しましたが、
電子ビューファインダーでのシャッター時のズレや、画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。
カメラは初心者で勉強中の為、色々と調べていたところAPS-C機の購入も考えましたが、APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、フルサイズ機を購入した方がいいかなと悩んでいるときに、こちらのEOS 6D Mark IIの発売を知り購入しようか悩んでいるところです。

質問なのですが、
EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要になりそうなレンズの種類と、また、予算はどれだけ掛かるのか等を教えて頂けたら思います。
また、EOS 6D Mark II以外にもこのカメラやレンズはおすすめというものがありましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21013519　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

カメラ、レンズが重くなってもいいのでしたら、おすすめです！！

今お使いのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIの焦点距離に一致させるには、
Σ・タムロンの150-600のレンズが必要になります。

書込番号：21013540

[ほら男爵]

オススメと言うわけではありませんが

現在の運用に合わせるなら
28-300と150-600かと思います

書込番号：21013573　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

お待ちしておりましたヾ(*｀･ω･)/



EF24-70F2.8LとEF70-300L又はEF70-300�Uがｵｽｽﾒです(*｀･ω･)b

http://shop.kitamura.jp/used/2184190112588/
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2141821512285&pp=a1-2
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140500077084&pp=a1-2




よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：21013599

[里いも]

＞yuki0222さん こんにちは

カメラをフルサイズへ変更されることに何も異論はありませんが、問題はレンズです。
オリでは焦点距離の２倍相当となりますが、フルサイズでは１倍（そのまま）となり、望遠域を延ばすことでレンズ重量が増大します。

そこでお伺いしますが、お持ちのレンズで最大どこまで伸ばしてお使いだったでしょうか？
最大がもっと短くて間に合うなら軽いレンズが探せると思います。

もう一つは、APS-C機の再検討です、APS-C機本体と専用レンズなら軽量なので、組み合わせによって、かなり軽量化出来るからです。

書込番号：21013600

[yuki0222]

とても早くご回答が頂けて驚いています。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほら男爵さん
＞☆Ｍ３☆さん

ありがとうございます！
レンズ選びの参考にしたいとおもいます！

書込番号：21013642　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

情報がまだちょっと不足しているので、
ざっくりな回答しか致しませんが。

TDLなら24-105、70-200F4.0、50F1.8stm
TDSなら24-105、ｼｸﾞﾏ100-400、50F1.8stm

で良いのではないかと。
もしかすると50を35F2.0ISにした方が良いかなぁ？

書込番号：21013651

[yuki0222]

＞里いもさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
焦点距離2倍とは知らずに使っていました…。
購入する際に距離のばしのオリンパス、とオリンパスの方に言われましかたが、そういうことだったんですね。

ご質問いただいた件ですが、300mmレンズ最大で撮ることが多いです。
それでも場所によっては足りないと感じる時があります…

APS-C機に、再検討するのは全然構いません。
軽量化できるなら嬉しい限りです
ただ、どのカメラやレンズが良いとかが全くわからない状態なので、教えていただけるとありがたいです…。

また違った質問になってしまいますが、
現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

書込番号：21013703　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
http://s.kakaku.com/item/K0000905106/

こんなレンズが同じような感覚で使えて良いと思います…！

書込番号：21013709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今のレンズで望遠が足りないとなると
フルサイズではシグマの３００−８００辺りが要るかと思います

ただ…持ってませんが扱うのは大変でしょう……

マイクロフォーサーズのままでしたら、パナソニックの100-400かな？と思いますし

ＡＰＳＣならば150-600で900mm相当なのでマイクロフォーサーズに400（800mm相当）よりも望遠効果は強いでしょう

書込番号：21013723　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

シャッター時のズレとは、シャッタータイムラグの事でしょうか？
EVFにしてもOVFにしても、「ここ！」って思ってシャッターを切っても遅れています。
OM-Dのシャッタータイムラグもそんなに遅いわけではないので、OVFに過剰な期待はしない方がいいと思います。
シャッタータイムラグは、６ＤIIで確かめるのが一番とは思いますが・・・
まずは、お店などで試せる機種でレスポンスの確認をされた方がいいと思います。
個人的には・・・そんなに効果は望めない気もしているんですけど・・・
パレード、ダンスとかならEVFで見切れないこともないような・・・

＞ディズニーで必要になりそうなレンズの種類

現在のOMのシステムと同じ焦点距離の感じをお望みなら、換算焦点距離が2倍になっていますのでそのレンズですかね。
すでに皆様からご呈示のあるレンズだと思います。
TAMRONの高倍率ズーム　A010 28-300mmなら、７万円までかなぁ・・・
150-600mmのレンズとなると10万円くらいは用意した方がいいかもしれません。
本体を含めて40万円くらいの価格帯ですが大丈夫ですか？
さらに、レンズは重量も重たく、A010と６ＤIIで１kgは超えますし、
150-600mmだと収納全長で26cmくらい、重量はレンズだけで2kgとなります。夢の国で大丈夫ですか？
その上・・・OMの画質自体がカリッとしているので、６ＤIIで上記のレンズ素のままだと甘く感じるかもしれません。
RAW現像時に調整するとある程度庫のみには仕上がるとは思いますが・・・
CANONでOMほどカリッと仕上げると、不自然な気はしています。
「画質の向上」は期待薄のような気がします。それでもいきたい？

40万円も予算があるのなら・・・OMでレンズラインナップを組む方がいいとも思いますが・・・
メインはOMで、撮れるところだけ６ＤIIにするのなら、６ＤII本体と、安めの単焦点でもいいかもしれませんが・・・
APS-Cにするなら・・・OMでもいいとも思ったり・・・
フルサイズだからといって過剰な期待はしないで下さい。
OMの画質、私は嫌いじゃないですけど、人様の写真をいじった感覚ですが・・・

書込番号：21013735

[只今]

さすがに６００ｍｍクラスの望遠ズームを遊園地に持ち込むのは、
重いし本人だけでなく周りの人達にとってジャマにならないかと危惧します。

ニコンかキヤノンのAPS-C機に、新たに出るタムロン18-400の評価を見てから考えてみるという手もあります。
また、ニコンのフルサイズ機だとAPS-C用のレンズも使用可能だったと思います。
キヤノンの方がライブビュー撮影は良いようです。（持ってませんけど）
今年はニコンのフルサイズのエントリーor中級機の後継機も発売されるかもしれません。

書込番号：21013748

[okioma]

現在使用しているレンズと同等な画角にするのは。
フルサイズですと焦点距離は２倍に換算。
APS-Cですと使うメーカーによって1.5倍や1.6倍に換算する必要があります。

ですから使用している70-300でさらに望遠が必要となると

APS-C機でも望遠側を考えるとシグマやタムロンの150-600が必要になるかと。
レンズの重量だけで2キロ近く、さらに大きさも・・・
実施の大きさ重さが想像が出来ますか？
実際にどの程度のものか確認された方がよいかと思います。

ディズニーリゾートであの混みようの中で、
このレンズを持ち歩くなると相当の体力気力の覚悟が必要かとも。
実際には使用は出来ませんが、一脚や三脚がないと無理な事も・・・

さらに超望遠で夜間の撮影は考えていませんよね。


同等な画角なら
APS-C機でシグマの100-400や純正の100-400クラスになるかと。
例えばキヤノンの純正の100-400でも1.5kgですからね・・・


必要な焦点距離と重さを考えると
結局は現在使用しているm4/3のシステムに落ち着くことになるかもしれませんよ。

書込番号：21013775

[１１９２２６０]

ディズニーでは、三脚・一脚などが使用禁止だと思われるので、

望遠レンズを使って撮影されるのでしたら、マイクロフォーサーズを使われた方が、

軽量でコンパクトなので、利便性が高いと思われます。

書込番号：21013841

[里いも]

今お使いの300mm(最望遠端）も良くお使いとのこと、6Dでは600mmが必要となり、レンズだけで
2Kg以上あり、それにカメラを加えると3Kg近くとなって、持ち歩くには大変でしょう。
400mmの軽いもので1Kg近くあります。
http://kakaku.com/item/K0000905106/
やはり、APS-C機への切り替えが妥当なところでしょう、それでもカメラ込みで1.5Kg以内は困難かも。

画面のざらつきは、APS-Cにすることで撮像面積が６０％アップしますし、その中でも高ISOに対応できる
機種を選ぶことで解決可能かと（ニコンD５００など候補になります）。

書込番号：21013868

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまうのも買い換えのひとつの理由ですが、解消される方法等はありますでしょうか？

この点についてですが、夜の撮影でと解釈してよろしいですよね？　暗い場所ではISO感度を上げないと手ブレや被写体ブレを起こしやすくなるので、ISOオートに設定した場合はカメラが自動的にISO感度を上げますが、必然的に高感度ノイズが増えます。

高感度ノイズの量はセンサーサイズと画素数、カメラの画像処理エンジン、またレンズの開放F値に左右されます。まずセンサーサイズの違いはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

6D�Uはフルサイズですから35�oフルサイズ、E-M5�Uはフォーサーズ（4/3型）です。また6D�Uは有効2620万画素でE-M5�Uは有効1605万画素です。同一面積のセンサーなら画素数が少ないほうが高感度ノイズは少ないという理屈が成り立ちます。でも、これだけセンサーサイズが違うとやはり6D�Uのほうがノイズ面ではかなり有利でしょう。

したがって、同じ条件で撮った写真を切り出す場合でも6D�Uのほうがノイズは少ないはずです。

E-M5�Uの300�o望遠端（35�o換算600�o相当）で足りないということですが、他の方も指摘されているようにフルサイズ用の同クラスレンズはとてつもなく大きく重いですよ。混んだディズニー、それも三脚・一脚禁止で振り回すというのはちょっと考えられません。

書込番号：21013885

[6084]

高倍率ズーム、左からフルサイズ用、APS-C用、m4/3用

＞yuki0222さん

初めまして、私は主に、スポーツ撮りがお題で、ｍ４／３〜ＡＰＳ−Ｃ〜フルサイズまで、ミラーレスも一眼レフも使っています。

フルサイズ機はボディもレンズも大きいですよ、それで宜しければどうぞ。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

私のお題である、スポーツ撮り等、結構シビアな動体撮影で今までのα９を除くミラーレス機の電子ファインダーの見え方は、「ズレ」＝タイムラグ以外の点でも、私には不満大爆発でしたが、スレ主様の用途ではどうなんでしょう。それほど問題になるのでしょうか。

＞画質

私が実際に使ってみてｍ４／３でもフルサイズでもはっきりわかる大きな差は感じられませんでした。

勿論お使いになる環境や被写体によっては違ってくるかもしれませんが、私達一般消費者が使う分には大きな差は感じないと思います。

薄暗い所でのフルサイズとｍ４／３の撮り比べです。区別がつきますか？（以下のスレッドはレンズの話題ですが）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20740358

＞必要になりそうなレンズ

私は遊園地での撮影は行いませんのでスレ主様の今お使いのレンズに近いもので考えます。

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

私はこのレンズの旧型（14-150mm F4.0-5.6）を愛用しています。

添付の写真はこのレンズ（右）とＡＰＳ−Ｃ用のソニーＳＥＬ１８２００（中）とフルサイズ用のキヤノンＥＦ２８−３００Ｌ（左）です。

フルサイズ用が如何に大きいかお分かりになると思います。もっともフルサイズ用でも意図的に小さく作ったレンズもありますが、それは性能的にどうなるのかご想像ください。

私もフルサイズ機（一眼レフ２個、ミラーレス２個）も愛用しているのですが、本来フルサイズ機というのはフイルムカメラとの互換機と言う意味合いが強かったと思います。

ですからフイルムカメラの頃からのレンズを沢山お持ちのベテランとか、フイルムの画面の感覚が染みついたプロの方やベテランの方にはフルサイズ機は必要な物だったと思います。

しかし、そうした本当に必要な方々にフルサイズ機は既に行き渡ってしまったので、メーカー各社は「フルサイズ＝高性能」というセールストークをしてるのだと私は考えています。

（裏返しにm４／３メーカーの「フルサイズを超えた」も同じような手前味噌なセールストークだと思っています。）

実際にフイルムカメラの経験が皆無である方々にも「フルサイズ機」を憧れの対象とされている方も少なく無い様です。

フルサイズ機でなくても使われる方が満足される性能が得られれば、必ずしも「フルサイズ機」に拘る必要は無いと私は思います。

単純に「高性能」だと憧れてフルサイズ機を買っても、大きくて重くて高くて辛くなってm４／３にマウント変更する方も居られます。

そして、どちらからどちらにマウント変更するにせよ、私達消費者には大きな経済的負担だと思います。

マウントを今のままにされて、Ｐroレンズの追加も悪く無いと思いますよ。

（ただm４／３でも高品位のレンズやボディーは大型化の傾向にあります。）

しかし、ファインダーの見え方がスレ主様に合わないのなら仕方がありません。

眼科的な個性で一眼レフが合わない方も、ミラーレス機が合わない方も居られるのが事実です。

我慢して見辛いファインダー使うことは無いからです。

書込番号：21013901

[fuku社長]

単純に50万位ですかね。

ボディが6D2で26万。
レンズが28-300�oLで24万。
必要なら液晶フィルムやフィルター。

価格コム最安値で端数切っているので、もう少し予算追加かな。

レンズ2本にして新型シグマ24-70�oと100-400�oだと2本で22万位。

ボディと新型シグマレンズが良さげかな。

高いのと重さが問題ないなら。

書込番号：21013925　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞yuki0222さん

TDLの写真、美しく残したいですよね♪

どんな写真を撮られたいのか、現在の写真をUPされてここをこうするにはと質問されたほうが、的確なレスを期待できると思います。

UPしたのは、EOS７DII【APS-C、約２千万画素】とシグマの便利ズーム18-300【軽くて小型軽量です】で撮影したのもです。
夜間、距離約30mくらい？だったかな。
このあたり【APS-C＋便利ズーム】がTDLでは、持ち運びも含めて現実的かと思います。
または、６DIIでトリミング前提に撮影されれば、ノイズ量はもっと減ると思います。
その分、シャッタースピードを上げて、ブレのない写真が撮れるかと（＾＾）

したがって、お勧めはEOS８０D【APS-C】か６DII　＋　便利高倍率ズーム、又は100-400か150-600（大きく重い）
非常用に18-300＋1.4倍テレコンで約670ｍｍ相当という手もありますが、場合によってはマニュアルフォーカス(;´･ω･)
ある程度明るければ、DPAFでも行けると思います。

レンタルで試してみる手もありますね。

でわでわ♪

書込番号：21013956

[ぴんこタッチ]

平凡な人のカメラ歴

スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　

→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ

→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い

てなる

書込番号：21013959

[sho_U_5]

今の機材の撮ってるモードなどの見直しをしてみては？と思います！
レスポンス等はＡＦのモードによっても多少変わりますから！
過去のレスで参考になるかもしれません！
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17952928/

書込番号：21013983　スマートフォンサイトからの書き込み

[AD2003]

＞yuki0222さん
そもそも撮りたいのは何ですか？

陸や海でのキャラグリですか？
陸のパレードや城前ショーですか？
海では水上なのか？それ以外なのか？
場所は最前ですか？
日中なのか？夜なのか？
キャラクターをアップで撮りたいのか？
その際には目線のきてるのが撮りたいですか？
それともショー全体を撮りたいのか？

300で足りなくなるなら海の水上ショーですかね6Dなら600以上が欲しくなります。
手持ちでは難しいですね

私は7D2で撮影をしてましたがそんなに明るくない300までのレンズで後からトリミングをしてました。
ミラーレスはAFが遅かったりラグが気になる動き物の選択しには入れてませんでした。

水上ショーで理想的な納得のいく写真はそもそも手持ちでは難しいですしお金がいくらあっても足りないと思います。
水上ショーはある程度妥協してそれ以外で何が目的なのかをハッキリしないとディズニーはだけでは難しいです

書込番号：21014029　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

フルサイズ一眼レフはレンズも含めるととても大きく重たいです。
普通にディズニーランドを楽しむには重たすぎると思います。
カメラとしては現在お持ちのEM-5 Mark2 等が実はベストなのだと思います。
その上で良い写真をとるには場所取りを頑張って、タイミングは連写を多用するというのはどうでしょうか。

書込番号：21014035

[hiderima]

フルサイズにして、300mm超えのレンズ買うより、（費用、約４０万程度）

マイクロフォーサーズで、望遠のレンズ買ったほうが費用が安いと思うけどね。（費用　約１０万程度）

撮れる写真は、どちらも変わらないと思いますよ。
今の機材に、レンズ足して写真の勉強してどうしても、必要になってから買い替えればいいと思います。

書込番号：21014218

[もやし２号機]

＞yuki0222さん
とりあえず
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20570687/
を参考にしてみては？
みなさんいろんなボディとレンズを使っています。

書込番号：21014226　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuremaporon]

フルサイズなら軽量な６D�Uは適していると思います。ただし、望遠域のあるズームを使うとなると重さとかさばりを考えなくてはならないので、一度、現行６Dと広角〜望遠ズームをレンタルして使って見られてはどうですか？
その上で、もし使っていく自信がなければ、今のマイクロ３/４とフルサイズの間の、APS-ｃサイズのニコンD7500またはD500をお勧めします。
なぜなら、スレ主さんの書かれている内容に、

「現在のカメラとレンズで写真を切り出すと、ざらつきなどが気になってしまう…」

と、あるからです。
これは、おそらく高感度を使うことが多いからだと思います。現行APS-ｃサイズでは、D7500とD500が最も高感度の耐性があると思います。
しかし、もしバリアングルやチルトを含む、背面液晶のタッチフォーカスとタッチシャッターで撮影しようと思われているなら、デュアルピクセルセンサーが搭載されているキャノンの方が素早いです。OVF使用ならどちらも差はないと思います。ただし、AFの速さは選択するレンズの仕様にも依存します。

書込番号：21014292

[yuki0222]

皆様、沢山のご回答ありがとうございます。
一つ一つ、目を通させていただきました。
600mmや白レンズのバズーカー(という表現で合ってますでしょうか？)はパーク内でも結構見かけますが
持ってるのは確かに男性の方が多く、皆様が教えてくださった本体とレンズの重さを聞くと、私ではあまり持てなさそうな重さだな…と感じました。

＞6084さん
レンズ比較の写真添付までしていただきありがとうございます。とてもわかりやすかったです。
連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。
それで電子ビューファインダーではないもの…と思ったのですが

皆様のご回答を参考に、また調べ直して再検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21014325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

40-150F2.8のテレコンキットでも
結構有利になるので
このセットが無難だと思います♪

書込番号：21014407　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

重さを気にされているなら45-150のPROを1度レンタルしてはどうですか。オリンパスのオーナーズケアプラスに入っているとレンズのレンタルができますのでどうでしょうか。PROレンズですと解像度の問題が良くなると思います。

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/oocpn/index.html

あとオリンパスはデジタルテレコンという機能で画質を落とさず焦点距離を2倍にする機能を持っています。14-150ですと換算28-300mmが600mになります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

高感度を考えるとセンサーの違いでm4/3は不利なことはしょうがないのですが、まずお持ちのカメラで出来ることを試してはどうですか。

書込番号：21014735

[久よし]

＞yuki0222さん
オリンパスStylus1（電子ビューファインダー=EVF付きコンデジ、秒間7連写）を使っている者です。
EVFは連写するとブラックアウトしたり、像が止まったりする弱点がありますが、ここぞというとき以外は連写モードをやめて、シャッターボタンを連続で押したほうが像が見やすいこともあります。流し撮りの成功率も上がるような。

APS-C機＋シグマ150-600mm（フルサイズ換算960mm）で飛行機も撮っていますが、ズームを繰り出すと静止しているものを中央に捉え続けること自体が難しいです。首にかけて移動したら痛くなるので、リュックも必需品。夢の国がただの被写体に。
フルサイズを持ち込むなら小さなレンズを付けて、ミッキーとツーショットとか近くで撮れるものを高画質に…という手を考えますが、近くのものはミラーレスでもきれいに撮れますよね？

あとフルサイズ機一式を揃えるご予算があるなら、思い切ってOM-D E-M1 Mark IIなどの化け物級ミラーレスにする手もあるかも。
EVFの反応がよくなり、レンズは共用できますし、EM-5 Mark IIをサブ機にできますね（14-150mmをつけておく）。

書込番号：21014854

[6084]

＞yuki0222さん

レスありがとうございます。

＞連写するとファインダーの中の被写体が一瞬、止まってしまうのに最近気付いてそれが気になってしまいます。

カクカク短い周期で、周期的に止まってしまうのは所謂「パラパラ漫画表示」というモノですね。今までのミラーレス機ではどれもそうなります。

またパラパラ漫画表示ではなくて、連写するとファインダーがフリーズして一旦止まり、しばらくしてまた動きだして、被写体がファインダーの中で「ワープ」してしまう機種も私は経験しました。ソニーα６０００です。所有して使っています。

一方、一眼レフはブラックアウトと言って、撮った瞬間、ミラーが跳ね上がるのでファインダーが真っ暗になります。機種によってはごく一瞬であんまり気にならないですが、（そういう機種は割と高価です。）おっとりした機種では結構長時間なので（一眼レフでも）気になるかもしれません。

勿論ミラーレス機でもセンサーの前にシャッターが付いているので、シャッターが切れる時、機種や設定により一眼レフと同じようにブラックアウトします。

ミラーレス機で

ライブビュー→再生画像表示→ライブビュー→再生画像表示・・・・を繰り返すのを「ブラックアウトが無い」と言い張る方がたまにいますが、黒い画面を経過しないだけで、ファインダーの機能としてはブラックアウトと同じ事です。

こうしたミラーレス機と一眼レフのそれぞれの欠点をほぼ解消したミラーレス機に、最近発売されたソニーのα９があります。（買って使っています。）ファインダーの表示はまるでビデオカメラの様です。
しかし、α９はすんごく高価ですので、何方にでも「どうぞ」とは正直、お勧め出来ないです。

書込番号：21014961

[Happy 30D]

＞yuki0222さん

スレ主さんの使用法だと、
600ｍｍでも足りないので、
フルサイズやAPS-Cでは重量級レンズになってしまいますね。

ブラックアウトは、程度の差こそあれ、OVFでも、気になるのでは。

ブラックアウトフリーは、今は、ソニーのα9だけと思いますので、
高額になってしまいます。

ブラックアウト対策なら、今は、待ちではないでしょうか。

その他の不満点は、
素直に、OM-D E-M1 Mark IIにステップアップで解消されるのではと思いますが、
今は、貯金でよいのでは。

書込番号：21015035

[水溶きカタクリコ]

ディズニーで撮影だけでなく遊びたいなら６Ｄ２など愚の骨頂ですね。
重くてでかくて邪魔になるだけです。
販売工作員に乗せられない方がいいです。

シャッターが間に合わなかった　てのならＥＭ１−２が良いのでは？
シャッターを押す前のも記録された画像が使えます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

６Ｄ２なんかより安上がりで高級感も有ります。

書込番号：21015081

[infomax]

もったいない
レンズを充実させる方がよいでしょう

書込番号：21015090　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって警備員]

横スレから失礼します。
この値段でしたらやはり買いでしょうかね？

書込番号：21015124　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

初めまして、、、

マイクロフォーサーズの300mmでも長さが足りないことがあるとのことでしたら、
フルサイズでトリミング覚悟なら話は別ですが、そうでなかったら、やめられたほうがいいと思います。

それに、あまり重い装備だと駄目そうにも読めますし、尚更、レンズがでかく重たくなるフルサイズは
大変ではないかと思ってしまいます。

オリンパスのカメラ自体を全く使用したことがないので、ハズしているかもしれませんが、
カメラを、E-M1 mark2 にして、レンズを40-150F2.8PRO にするというほうが
より現実的な気がするのですが、そうはいかないものなのでしょうか？

E-M5 ,marl2 と、どれだけ違うかは、ネット上で読む程度の知識しかありませんが、
E-M1 と mark2 との差ですら、結構違うというのをみかけますし、proレンズもしかりで
少なくとも、E-M5 mark2 の現有装備とは、だいぶ違いそうに思えるのですが、､､

ただし、EVFの反応とOVFの違いは、わかりませんので、それが嫌なら、せめてaps-cかな、とは思いました。

書込番号：21015126

[gngn]

連写の時にカクカクするのが気になるのですね。

E-M1 mk2にすれば解決です。ファインダーの感覚は一眼レフとほぼ同じです。

量販店などで試して見てください。

ボディ2台になれば、ズームと単焦点とか、F2.8レンズを組み合わせたり、いろんな使い方出来ますよ。
マイクロフォーサーズは複数ボディがオススメです。

書込番号：21015172

[黒シャツRevest]

行くつく果ての600mmのバズーカーは、100万で4Kgっすよ
画質と引き換えに失うものもたくさんあるからねえ
この機会に、スレ主さんにとって、最終的に満足できそうなバランスをもう一度見直して見たらいいと思う

今は、6D2が新しくて魅力的に見えるかもしれないけど、撮像センサーの開発が進んで、ミラーレスの進化も加速してきてるのが現状だし
今後、このクラスの一眼レフの購入は慎重にすべきだと思うよ

書込番号：21015178　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yuki0222さん の最初の書き込みや途中の書き込みにありますが、ポイントは二つあります。

1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

書込番号：21015382

[大葉香奈子]

E-M1 Mark IIも電子（静音）シャッターなら撮影中ずっとライブビューですよ。
α9と比べるとクオリティは落ちるようだけど、そこはお値段がアレだから多めに見てちょうだい。

書込番号：21015561

[6084]

＞1. ファインダーがリアルタイム表示される一眼が欲しい。

１）ミラーレス：程度の差は有りますが、一旦デジタル処理しますので、ファインダー像は原理的に現実より遅れます。ただ、私の神経よりは処理速度の方が速かったりする場合もあります。

２）一眼レフはその点ではファインダー像の遅れは有りませんが、レリーズ時の一瞬ファインダー像が消失（ブラックアウト）します。フォーカルプレンシャッターを利用した従来のミラーレス機でもこのブラックアウトは起きます。


＞2.オリでの300mmでも足りないと思うことがしばしばある。

ｍ４／３の画角はフルサイズ換算６００ｍｍですので、これ以上の望遠を望むとなるとｍ４／３ではパナソニックの１００−４００ズーム（換算８００ｍｍ相当）が現実的でしょう。ただ、高価です。１７万円位　重さ１Ｋｇ弱

キヤノンで６００ｍｍ以上を狙うと純正レンズでは１００万円クラス以上予算が必要。或いはボディはＡＰＳ−Ｃ機の８０Ｄなどを選び、タムロン／シグマの１５０−６００ズーム（換算９６０ｍｍ）を選ぶ必要があります。レンズのお値段は１１万円位。重さ約１．９Ｋｇ

書込番号：21015684

[6084]

私はスポーツ撮りではコレ位は平気で持ち歩きますが・・・

＞Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U

お店でチョコット触っただけなので不正確かもしれませんが（お店でチョコット触っただけというのは当てにならないと言うのが、逆の意味ですが、α６０００を買っての実感でした）電子シャッター利用の連写でもパラパラとかした記憶があります。

むしろこの機種で評価出来るのは、バックアッププランとしてブラックアウトは生じるものの、フォーカルプレンシャッター利用で１０コマ／秒のＡＦ−Ｃ追従がキチンと用意されている事だと思います。

もし「こんにゃく現象」が気になるならば、私ならこのモードを臆せず利用すると思います。

α９ではフォーカルプレンシャッターの利用をある意味投げてしまっていて、５コマ／秒です。たぶんスローシャッター用とフラッシュ用でしょう。フラッシュを焚くなら私はα７�Uを引っ張り出します。（旧機種も下取りに出さない主義なので）

スレ主様がこの機種を追加されるとするならば、理想的にですけれど・・・

Ｅ−Ｍ１ｍｋ�U：約１９万円

パナ１００−４００：約１７万円

合計：約３６万円

凄い出費になります。

むしろキヤノンレフ機＋社外ズームレンズの方が安く上がるかも知れません。（望遠だけなら）しかし、大きく重いですね。

書込番号：21015733

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞当初は持ち運ぶのに軽量…という点で購入して使用・・ｅｔｃ・・
　カメラ本体の買い換えを検討しています。

買い換えですと、手持ちの機材を売ることになると思いますが、まるで不足する
気がします。
それに長年連れ添った仲でしょうし・・小型軽量、単発撮影時なら今でも文句は
無いのでしょうから、理想的なお散歩カメラとして今後も付き合えるのでは？

６Ｄ�Uを買っても引き続きディズニー専用で使うのなら・・やめたほうが・・・
とてつもなく勿体無いと感じます。

衣装は１００％鮮やかで単一色の組み合わせでしょうから、階調性能など
関係ないわけでして、綺麗に撮れないカメラなどないと思われます。

＞電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ＋PROレンズの買い足しも検討

ＰＲＯレンズの買い足しの資金がなんとかなるのなら、そのお金で光学ファインダー機の
中堅級がお薦めです。

キヤノンなら９０００Ｄ、ニコンならＤ７５００といったところかと。
話題のタムロン１８〜４００でも楽にＡＦ撮影できるはずです。

書込番号：21015887

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

>> 電子ビューファインダーでのシャッター時のズレ

左目で実像を見て、シャッターを切るとズレは気にならないかと思います。

>> 画質等が気になりはじめカメラ本体の買い換えを検討しています。

レンズを、μ43機用のF値が小さい値(F2.8)の大口径レンズにされると改善される場合もあります。

==================================================

ニコンのD5600のAPS-C機にタムロン18-400ですと、現場でレンズ交換が不要になります。
しかも、焦点距離が35mm換算で27-600mm相当になり、現状のカメラシステムを同等にはなります。

なお、キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので、おすすめ出来ません。但し、焦点距離は少し稼ぐことは出来ます。

書込番号：21015917

[里いも]

両眼使用も600mm先ではどうなんでしょう、見えますかね、まして夜は。

書込番号：21015929

[おかめ@桓武平氏]

＞yuki0222さん

あと、
D7500になりますが、
「ハイライト重点測光」が搭載されていて、
ディズニーのショーで白飛びを防ぐことが出来るので、役に立つか思います。
RAWで撮っておくと、PCで自分好みに編集することが可能になります。

書込番号：21015950

[ko-zo2]

＞APS-C機を購入後やっぱりフルサイズ機…となって再度掛かる費用を考えたら、

実際にはそんなに変わらないですよ。
見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

ただ、望遠系は300mmを超えるとAPS-C専用がなくフルサイズと共用です。
共用レンズは APS-Cでは必要以上の大きさになっています。
APS-Cのレンズはフルサイズより小型で、キャノンで云えば「 EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 」までだと思われます。
それ以下のAPS-C専用(？）のレンズは小型に作られていますから、、、(^^)

300mmを超えるフルサイズは重いですし高額にもなりますから
思いっきり高倍率コンデジ（DSC-RX10M3=http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869559/?pattern=C#tab）とか(DSC-HX400V=http://kakaku.com/item/K0000622990/) 、(DC-FZ85=http://kakaku.com/item/K0000938771/?pattern=C) をお勧めします。
最近のコンデジの性能は素晴らしいですよ。

話が前後しますがキャノンの一眼を買うのなら、バリアングルの付いたAPS-C機（8000D / 9000D 、80Dなど）が良いように思われます。
カッコのため、フルサイズに拘るのであったら、一眼には 200 / 300mm 程度までにして、それ以上はコンデジってのが良いだろうと思います。

書込番号：21016081

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

オリのままが、良いと思いますよ。

書込番号：21017638

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

ただ、実際に使って見ないと実感が
わかないのでフルサイズを購入する場合は
買い替えではなく書いたしが良いと思います。

APSは、考えなくても良いでしょう

書込番号：21017642

[太郎。 MARK�U]

尚、ご指摘のビューファインダーの
気になさる点は以前使ったパナGX7で
感じましたが、ソニーのα6300 や今自分が使用している　
E- M1(旧型)ではストレスを感じません。

書込番号：21017668

[太郎。 MARK�U]

＞yuki0222さん

話を整理すると、

�@ビューファインダーの問題は機種によって
かなり良くなっている。

�Aフルサイズの画質は、単焦点レンズ等を
組み合わせて人物、風景撮りで違いが実感出来る。
(それとて僅差)

�Bスレ主様の用途ならマイクロ43が良いと思います。

書込番号：21017699

[6084]

私はソコソコキヤノンのヘビーユーザーですがキヤノンの肩を持つ気はありません。

しかし

＞キヤノンのAPS-C機はセンサーが少し小さく高感度性能が若干劣るので

これはどうでしょう？クロップファクタの１、５倍と１．６倍の程度、５０歩１００歩というより２５歩２６歩程度の違い。

私的にはｍ４／３もフルサイズも大差ないと感じますから、（ｍ４／３でＯＫですよ）キヤノンのＡＰＳ−Ｃが少し小さいなんて事はぜーんぜん気になりませんね。

＞実際にはそんなに変わらないですよ。

という事です。

＞見た目の格好良さのため、重さに泣いている人が多いです。

私の場合、動作のすばしっこさ（動体ＡＦと連写）、頑丈な作り、長持ちするおっきな電池、操作性の良さ、これらがキヤノン１Ｄ系を使い続けた理由でした。実際に使って１Ｄ系は丈夫ですね。

しかし、とても格好良いとは思いません。格好良いと思う方は単なる憧れか勘違いだと思いますよ。

あと、でっかいレンズを白く塗るのは本当はまっとうな理由があるのですが、商売的に目立たせての宣伝効果も狙ってると思います。

それを見た人たちが「我も我も」と白くて長いのに飛びついて・・・・・結局真夏の炎天下で体力が持たなくなった方々も撮影現場で散見しています。

それもこれも「頭だけ」でも良いですから、ご理解いただいた上でなら、キヤノンフルサイズレフ機も１００万円の白くて長いのも、どうぞ、という事です。皮肉ではなくて、シビアな現実問題です。

書込番号：21017793

[いぬゆず]

私もシャッターラグはなんかの勘違いでないか、と思いますが・・・

もしほんとにそんなに鋭敏ならば、OVFレフ機であっても宿命のシャッターラグは存在します。

書込番号：21018055

[ヤッチマッタマン]

＞ぴんこタッチさん
＞平凡な人のカメラ歴
＞スマホより綺麗に撮りたい　→　ミラーレス or APS-C一眼レフ購入（ダブルズームレンズセット）　→　やっぱり物足りない　
＞→　フルサイズ購入　→　フルサイズなんて相当気合い入れないと持ち歩けん　→　やっぱミラーレスだわ
＞→　普段使いなら1インチコンパクトでよくね　→　気づいたらiPhoneで写真撮ることが一番多い
＞てなる


まさしく私がそれです。
5Dmk3＋大三元＋３２８からミラーレス、そしてコンデジ、今月と来月はGoPro、9月に新型iPhoneが出ればそれ。

ところでスレ主さんはネズミーで撮るようですが、トロピカルスプラッシュみたいなずぶ濡れショーに機材なんか持っていけないじゃん！！！

防水カメラ、またはiPhoneが夏のネズミーには最適かと思いまチュー。

書込番号：21018418

[ねこまたのんき２０１３]

場所取り等を工夫して、できるだけ焦点距離の短いレンズを使える様にする事が先決ではないでしょうか？

書込番号：21019887

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

御意です。スポーツ撮りでもそうなんですが、カメラマンの立ち位置で８割がた決まってしまう気がします。

近づいて短いレンズで撮るのが理想的に思えます。それが出来ない時（危険や規制）長玉が重かろうが高かろうが必要という事だと思います。

別件：作例でキャストの方、「労安則」に従っているのでしょう、高所作業で使うのと同じハーネスを衣装の下に着けているようです。背中の側からガチャのついてヒモが伸びていますね。転落防止。

書込番号：21020034

[ヤッチマッタマン]

軽いミラーレスから重いレフ機への変更を考えている人なので、当然機材優先なのは分かります。

しかしネズミーランドなんて自分が遊んで楽しむ場所なのに、同じようなパレードの写真を何百枚も撮って何が楽しいんだろう？？？

一度重い機材を持たずに、スマホと財布とパスポート券だけ持って遊びに行ってみて下さい。楽しいよ。

書込番号：21020915

[Nikon D777]

＞yuki0222さん

ペンタックスKPと55-300mmレンズの組み合わせで、
８０万ちょぃのISO感度とボディ内手ぶれ補正にモノを言わせて撮るって方法もありかもしれない。

書込番号：21021616

[telchan54]

＞yuki0222さん
今晩は。現在所有されているE-M5�Uを、おなじOLYMPUSE-M1�Uにかえれば解決すると思います。手ぶれ補正も強力だしざらつきも少ないですよ.
6D2に変えてレンズまで揃える金額でパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400購入してお釣りきます。三脚使えない場所では手ぶれ補正強力ですよ。残ったお金でM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを揃えることも可能です。このレンズは素晴らしいですよ。

書込番号：21021967

[かつてはアスリート]

今のマイクロフォーサーズに14-150,75-300を使っている方が良いと思いますけど。フルサイズに150-600を一脚(パーク内使用不可のため)無しでは、ファインダー内に対象を入れることもままならまいと思います。さらに28-300のレンズを持つなんて女子の力ではまず無理では？あなたがボディビルでもやってれば別ですが。

OVFにこだわるなら、重さ的にはAPS-C機にSIGMA 100-400がギリギリだと思います。短い方のレンズはCanon18-135USM 等が適当です。レンジのオーバーラップも適当かつオリンパスのレンズとズーム回転方向が同じで、とっさの時も迷わない。(SIGMAもCanonもズーム回転方向同じ)
いずれにしてもフルサイズは現在の撮影対象を考えるとお薦めしません。

しかし撮影対象が変われば話は別です。三脚や一脚使えてしっかり狙う物ならフルサイズ全然Ok というか、そうすべき。しかし機材が大型化するし費用も倍以上掛かることを覚悟する必要がある。

上記を踏まえて結論を出せばと思いますよ。

書込番号：21022263

[おりこー]

ビビビと閃いたのですが、
スレ主さんのニーズに応えるカメラ、D500な気がします。
暗所での高感度耐性、連写枚数、AFのくいつき、コスパ含め、希望をみたすような気がする。

おそらくD500のDは、ディズニーのDだと思われます。

書込番号：21022420

[ココナツわさび]

フルサイズ一眼なんてやめた方がいいですよ。
レンズまで含めたデカさと重さは想像以上だから。
オマケに6D2なんて手ぶれ補正がないからちょっと暗くなって来たら三脚必須です。

もしもうちょっと焦点距離の長いレンズが必要ならオリのサンヨンにテレコンMC14を足せば35mm換算で840mmまで行けます。デジタルテレコン使えば倍の1680mmで、これで届かなきゃ何をやっても無理。

しかもオリには、とても優秀な手ぶれ補正があるから結構なスローシャッターでも三脚なしでOK。

MC14ってオリ純正のテレコンでオリのサンヨンと40-150 Proにしか付けられないけど画質はいいですよ。

あとビューファインダーのズレが気になるならEM1 mk2がオススメかな。プロキャプチャーモードがあるから、「あっ」と思った時もしっかり撮れてます。

キャノンユーザーでないなら正直言って6D2なんて遅れたカメラを今から買う理由は全くないと思うけどね。後悔するだけですよ。

書込番号：21025294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

欲しいものを買うのがイチバンだけど、

書込番号：21025467

[sadou.dake]

書き込んでいる人の殆どがディズニーに行った事無かったりして(ジョーク)

＞yuki0222さん
＞EOS 6D Mark IIを購入した場合、ディズニーで必要にな＞りそうなレンズの種類

ブルジョワなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/

超広角
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

少しでも安くなら
望遠
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

広角
http://s.kakaku.com/item/K0000693675/

で結構行けますよ？

書込番号：21988504　スマートフォンサイトからの書き込み

[そういう所だぞ？]

＞sadou.dakeさん
一年以上前のスレですよ？

書込番号：21991080　スマートフォンサイトからの書き込み

夜スナップについて

[Roland1999]

手持ちで、夜の街を撮影したい時、

iso1600のf4シャッタースピード60〜80で撮影して、
写った写真は結構暗いです。
そこで、lightroomでシャドウや露光量を持ち上げて
現像したら、ノイズが目立ち、

ノイズ除去をしたらのっぺりした色になり、
とても見れたものじゃない感じになったのですが、

逆にiso3200〜6400ぐらいまで上げて、
lightroomのシャドウや露光量をあまり上げない方がノイズが少ない写真になる感じでしょうか？

今手元にカメラが無く、気になるのですが、
皆さん夜の手持ち撮影の設定どうしていますか？

書込番号：21943786　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Roland1999さん

スローシンクロしてます。
フラッシュ光が届かない時は
三脚建ててます。

フィルム経験26年の後に
デジタルカメラに足を踏み入れました。
フィルムでは いくら高感度でも
ISO400までしか使う気になれませんでした。

どんなシーンでも
ISO400以内で撮影するスタイルがみにつてましたから。

今 85歳くらいの人に聞いた話なんだけど
最初のカラーネガフィルムは
ISO 10だった？とか言ってました。

書込番号：21943809　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞Roland1999さん

Lightroom での現像スキル（なるべくディティールを残したままノイズを抑える）にもよるかとは思うのですが、基本的に撮影時に ISO を上げて増感するのも、撮影後に Lightroom で暗部を持ち上げるのも大差ないと思います。

>> 皆さん夜の手持ち撮影の設定どうしていますか？

手持ちで撮るときはなるべく明るいレンズ（F1.8 の単焦点とか）を使うか、手ぶれ補正つきのレンズを使ってシャッタースピードをぎりぎりまで落としますね。

書込番号：21943829

[sss666]

RAWのデータとして入っている範囲内なら、どちらでも大差はないです。

ただ、Canonの場合には、ISO感度を動かした方が成績が良いみたいですね。

ISO感度を6400〜25600あたりまで使って、しっかりと露光させて、その上で現像処理した方が良いと思います。

どうしても三脚を使えない場所もあるでしょうから、あとは、自分の手ブレ限界を超えるために、鍛錬あるのみです。日頃の筋トレがモノを言います。

書込番号：21943862

[デジタル系]

ぶれてて、ノイズっぽいほうが、夜の写真らしてく良いと思うけど。

建築等の夜景なら、三脚使うべきでしょう。

書込番号：21943868

[ts1002]

私の場合は絞り優先、ISOをAutoにして上限25600にしていますが12800までは許容範囲です。

書込番号：21943969

[y_belldandy]

＞Roland1999さん
>手持ちで、夜の街を撮影したい時、
>iso1600
>そこで、lightroomでシャドウや露光量を持ち上げて
現像したら、ノイズが目立ち

現像で持ち上げるなら、その分感度を上げたのと結局は同じです。
↑の場合
1段ならISO3200、2段ならISO6400で撮ったのと(ほぼ)同じです。
そもそも、後で持ち上げてノイズが抑えられるくらいなら、皆やってます。


>ノイズ除去をしたらのっぺりした色になり、

NRは単純にノイズを消す訳ではありません。「目立たなく」するだけです。
その分、解像度が落ちボヤけた感じになります。
当然ですね。



>逆にiso3200〜6400ぐらいまで上げて、
lightroomのシャドウや露光量をあまり上げない方がノイズが少ない写真になる感じでしょうか？

理想は現像で明るさを上げ下げしないことです。


>皆さん夜の手持ち撮影の設定どうしていますか？

夜景は基本的に三脚(やその代用品)を用いてISO100(機種により64)で長秒露光(10〜40秒はザラ)です。

手持ちなら(レンズの光学性能を考慮して)解放で可能な限り低ISOで撮影(トライ&エラー)です。
一般的には「SS=1/焦点距離」と言われますが、私は更に2〜3段SSを遅くなる辺りで落ち着きます。

書込番号：21944003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Roland1999さん

基本的にISOを上げて撮影ですね
現像で持ち上げるより良いです

あとは手振れしないように工夫しながらSS下げて少しでもISOを下げる方向に持っていきます。
しっかり構えるのはもちろんですが、手すりや柱など何か支えになるものがあれば、そういう者に身体を押し付けたり腕を乗せたりしてブレを抑えます。
また静止画撮影でも連写モードにして数枚撮影すると、何枚かはブレてないものが撮れる可能性が大です
シャッター押した瞬間と話した瞬間はぶれやすいですが、その間は比較的ブレにくいですし。

もちろんご質問の意図は三脚使えない状況でのお話ですよね。
三脚使えば簡単に解決するのは百も承知の助〜〜ですよね！

書込番号：21944097

[TideBreeze.]

＞Roland1999さん

普通の撮り方は皆さんアドバイスされてるので

手持ちスナップなら　「手持ち夜景モード」を使ってみたらいかがでしょう？　6D初代に搭載されていて、へぇ〜と感心したことが有ります。　私はオリ機ですが　高速連射のマルチショットノイズリダクション（コンポジット合成）なので、結構きれいに撮れますよ
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17159520

書込番号：21944104

[萌えドラ]

私は、光芒あらずば夜景にあらず！という嗜好なんで…絞り値F8ぐらいはデフォルトですよ。
でなきゃキヤノン機(純正レンズ)を使う意味がないじゃんぐらい敢えて意図的に撮ります。

明るいレンズで絞り開けて、お気楽な手持ちショットもダメじゃないけど…スローSSを補助する一脚か剛性強めなミニ三脚ぐらい持ち歩いたほうが撮れ高はUPすると思いますよ。

スマホやコンデジじゃないんだから…丁寧な撮影を心掛ける気持ちはフルサイズ機なりにあるでしょうと考えます。

書込番号：21944118

[おかめ@桓武平氏]

＞Roland1999さん

>> 皆さん夜の手持ち撮影の設定どうしていますか？

Mモード、
ISOオート(上限：3200)で、
SSは手ブレ補正付きレンズで1/30秒を目安、
手ぶれ補正なしレンズで焦点距離：60mm以内で1/60秒、60mm以上で(1/焦点距離)秒が目安、
絞りはF値開放(1.4/2.8)で撮影します。
露出補正(夜景はマイナス、イルミネーションはプラス)はその都度、状況により変えます。

その面、夜景撮影ですと、ミラーレス一眼の方が見た目で撮影出来るので、便利ですけど。

ミラーレス一眼のGF7ですと、Mモードで露出補正が使えないので、Sモードにしています。
絞りはキットレンズのF値開放の値にしています。

場合によっては、一脚で補助する場合もあります。

書込番号：21944140

[ktasks]

６Dにはカメラ内に”手持ち夜景”の設定あったのでmk2にもあると思いますよ。

書込番号：21944177

[mt_papa]

＞Roland1999さん

iso AUTO , 上限 6400 で撮影してますよ。

書込番号：21944180

[k@me]

Mark4ではISO3200までは無条件で使用し、条件が悪く無ければISO6400までは上げて撮影しています。
使用方法によっては、ISO10000位までは上げて撮影して納品したことがあります。

Lightroomで単純にノイズを取り除くとシャープ感が失われるので、少しシャープを足してあげると綺麗に見えたりします。
また、最終的に使用するサイズに縮小して、適切なシャープをかけてあげる事で、ノイズが目立たなくなり、綺麗に仕上がります。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/02/23/183409

書込番号：21944225

[ts1002]

手持ち夜景モードありますがおかかせモードなので
1，必要以上にSSが上がる（従ってISOも上がる）
2，RAW撮りが出来ないJPEGのみ
私はRAWでないと困りますが人に依ってはメリットあるのかも知れません。

書込番号：21944234

[もとラボマン ２]

Roland1999さん　こんにちは

少し気になったのですが　シャドーを上げるのと　全体的に上げるのでは　ハイライトの明るさが変わり　全体的に上げるとハイライト側が飛んだ画像になる気がしますので　写真的にはシャドー上げる方が写真的には良くなる気がします。

その為　自分の場合ですが　まずは明るいレンズで　焦点距離はフルサイズ換算50�o相当の画角以下の標準系か広角系のレンズで　絞り開け気味にすればISO感度上がるに少しは抑えられますし　ISO感度が抑えられる分シャドー補正に耐えられるので　露出はハイライト基準で　シャドー補正で仕上げる事が多いです

書込番号：21944241

[hiro*]

三脚使用、ISO100が、基本かと思います♪

書込番号：21944466

[とんがりキャップ]

夜のスナップ、
以前、わりと最近に、
「何撮ってんだあ！」的な喧嘩というか、一方的にボコられているのを見たことあります。
裏通りではなく、人の多いところでしたから驚きました。

書込番号：21944829

[最も危険な寫眞遊戯]

「夜景撮影」スマホが追いかけて来る恐ろしい世界になりつつある？

ＴＶコマーシャルの見過ぎ？？

書込番号：21944995

[パクシのりた]

換算160mmを1/60秒で	換算160mmを1/60秒で２	換算48mmを1/30秒で

＞Roland1999さん
どれくらいの焦点距離で撮ってるのか不明ですけど
X7の手持ちでですけどISO上限は800までで（1600は許容越えてます）
手ぶれ補正全くなしなら 1 / [換算焦点距離の２倍] 秒 近辺で撮ってますかね。
フルサイズの６Dなら50mm付けたら1/25秒周辺で、というかんじです。

手ぶれ補正あったらその段数に合わせてさらに遅いシャッターで撮ります。
http://review.kakaku.com/review/K0000651905/ReviewCD=1027715/ImageID=350673/
換算16mmを1/2秒・ISO400で撮ってます。

露出的には適正露出に対して?２くらいが目で見たの明るさくらいになるんで
上記でうまく暗く写らないときは適当に露出補正もしています。

書込番号：21945032

[パクシのりた]

上記
＞ 1 / [換算焦点距離の２倍] 秒
の２倍は間違いで、半分ですね。。。
すんません

書込番号：21945285

[〜赤い自転車〜]

＞Roland1999さん

三脚を使ってビルの夜景のような写真ならともかく、手持ちのスナップ撮影においては、被写体ブレなどを防ぐためにも、ある程度のシャッター速度が必要だと思います。長時間露光はスナップ撮影とは言わないように思います。

私は、夜の街のスナップ撮影では、ISO3200程度を標準に、条件が良ければ1600、悪ければ6400やそれ以上で撮影しています。

書込番号：21945344

[Akito-T]

想定する焦点距離が書かれていませんが手持ち夜景スナップならばそれほど望遠ではないですよね？

Canonボディで暗所、静物、手持ちスナップという条件で撮影に出かけるときには
レンズはEF35mm F2 IS USMを持ち出してます
このレンズは明るい上にISがそこそこよく効きますので夜景スナップで使い易いです
自分の場合だと概ね1/4〜1/8秒程度のSSでも安定して止まってくれます
被写界深度的に問題なければ躊躇せずに開放でも撮ります
感度は撮影時点で適正な明るさになるところまで上げます

暗いレンズを使ったりISが無いレンズを使ったりすることを思えば数段分下の感度で撮れますので
その分ノイズは減らせます

書込番号：21948942

[さわら白桃.]

＞Roland1999さん

絞り開放がF４ならばF４で、手ブレしないシャッタースピードが１/６０秒ならそれで。

ISO感度で自分が表現したい「夜の街」に合わせていく、という感じですね。

ISO感度は撮りながら好みの数値まで上げていくので、個人的にISOオートは
あり得ないですね。

当然場面の明るさによってISO感度は変えるので、ISO６４００とか１２８００とか
予め決める事などもできません。

私は暗い場面を昼間の様に撮りたい訳では無いのでこんな感じです。

Lightroomでノイズ除去されているようですが、「ノイズ除去」や「持ち上げて・・・」
のやり過ぎとかの心当たりはありませんか？

この辺りの許容範囲は人それぞれなので、何とも難しい事ですが・・・

なので質問の回答としては「撮影時にISO感度で調整して、後ちょっとノイズ除去する」
でしょうか。

書込番号：21949048

[quagetora]

あと、もしかして、純正のDPPならLightroomより結果が良かったりしませんか？

いろんなメーカーのカメラを使っていて煩雑なので、いまは私も専らLightroomを使って
いますが（最初はファイル管理だけのつもりでしたが、ついつい安易に流れます）、
いくつかのメーカーの場合には明らかに純正ソフトのほうが結果が良かったように
思います。

書込番号：21950528

[最も危険な寫眞遊戯]

手振れ補正が無いチョイと古いコンデジを手持ちで遊んでます！！！

明るいレンズが欲しい。

書込番号：21951237

[ぶいたん]

夜の撮影でF4レンズは厳しいかと思います、F値の小さなレンズを使うとセンサーに入る光量が増えるのでISOを下げることができます。

理論的に、F2.8だとISO800に下げてもF4,ISO1600の設定時と同じ明るさで撮れるので、Lightroomで持ち上げてもノイズ自体は少なくなります。
さらにF2のレンズでISO400、F1.4のレンズならISO200に下げても、F4、ISO1600の状態と同じ明るさで撮れるわけです。
ノイズを嫌うならISOは上げられないので、レンズを明るくするのが普通ですが、レンズが無い場合はシャッタースピードを長くするしか方法は無いので最悪３脚が必要ですね。
Akito-TさんがEF35F2でスナップ撮影されてますが、このような手振れ補正のついたレンズを使えば更にシャッタースピードに余裕が作れるのでオススメです。
EF35F2ISなら明るさで２段、手振れ補正で約４段あるので、ISO400、シャッタースピード８分の１から１０分の１にしても大丈夫だと思いますから、夜スナップも余裕で撮れるのではないかと思います。

オススメレンズですが、

タムロン３５ｍｍF1.8
http://www.tamron.jp/product/lenses/f012.html

EF35mmF2
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f2-is/index.html

ズームレンズだと
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
http://www.tamron.jp/product/lenses/a032.html

あたりが良いかもです。

書込番号：21953030

[okioma]

まず高感度に対するノイズをどこまで許容とするか、
ご自身で確認し設定する必要があるかと。


ノイズを出来るだけ無くすなら
ISO感度を下げ三脚を使い低速シャッターで撮ることが基本かと

あとは補助光を使っての撮影ですかね。

書込番号：21953149

[流離の料理人]

夜景撮影　なら　三脚建てて、低いISOで　長時間露光　すればいいんだろうけど。

それを　スナップと言うんだろうか？？　

普段　三脚とか　リモート　持ち歩いてるけど　今日は忘れたなんて　あるでしょ。皆さん。

（特に良いシーン見つけた時なんか。。。）

でその時は
なるべく　明るいレンズ　で

自分が許せるノイズの許容範囲で　先ず　ISO決めて　（カメラに寄って違いがあると思いますが・ISO 12800 とかでも　いけるカメラ　、今ならそれ以上？？）
で
それから　シャッタースピード決めて　スナップしてますね。

で
３段ぐらい　撮り比べてみるとかですね。

書込番号：21953278

[パクシのりた]

＞流離の料理人さん
＞Roland1999さん
手持ちで撮らない写真は誰がシャッター押しても同じな認識なんで
僕の中では三脚（じゃまだし）は持ち歩かないがデフォです（爆
とっさな日常を下準備なく撮るのがスナップでしょうから
リモートどころかセルフタイマーも除外なかんじです。

暗所スナップは特にISO感度許容上限が低いとキツイ条件ですが
人間手ぶれ補正の練習にはとてもなると感じています。
うまくなれば明所のスポーツ撮影もより楽に撮れるかと。

書込番号：21953396

[hattin89]

>iso1600のf4シャッタースピード60〜80で撮影して、
>写った写真は結構暗いです。

結構暗いでは個人個人感じ方が違うので、なんとも言えませんが
予想で２段と仮定。
手ブレ補正が使えるのであれば、焦点距離にも依りますが1/15位で
同じカットを数撃ちゃ当たる操法、少し余裕を持つなら１脚にして
同じく1/15（2段開け）から1/8（3段開け）で適位では無いでしょうか。

三脚で使用がNGでなければ、夜景では大変有効です。

全ては選べませんから、何を優先するかを順に考えて
行けば自ずと答えが出ると思います。

自分が同じ条件（ISO1600 F4 1/15）で撮るとしたら三脚使用でISO
400、F8位で1Sで、RAW現像の際のシャドー持ち上げにも強いデータを
作りますね。

スナップ＝手持ちであれば、手振れしない限界迄I感度とSSを上げるしかありませんね。

書込番号：21954004

[テリーじいさん]

他機種でごめんなさい。

＞Roland1999さん
手持ち夜景撮影の方法ですね。

東大寺二月堂のお水取りをふるい手法で撮影しました。
貼っておきます。
最大で30秒の露光可能でした。
貼った写真は、もちろん手持ち撮影です。

X-T1
シャッター速度　バルブ　8秒
絞り　　　　　　　　　　　　　F10.0
ISO　　　　　　　　　　　　　200

撮影方法ですが、
現場は報道陣以外は三脚も１脚も禁止です。

頑丈な壁か電柱を背中にして貼りつき、カメラと両腕を三角形の状態にして
ひたいはファインダーに押し付けて安定させて、
カシャ------ン
ひたすら息をころして我慢して撮影しました。

夜の撮影はたいへんですね。
楽しんでください。失礼します。

書込番号：21954820

[Go beyond]

ISO下げた撮影から暗部持ち上げで結果が比較的良いという特性ですが、他社製品で
はもう少し良いものもあるのもありますが、多くの場合、持ち上げの特性は期待しな
い方が良いです。結局ISO 上げて撮影の方が結果は良くなります（ISO普遍性/ISO
Invariance という名前で検索すれば記事が出ます）。

話は変わって、撮影後、最後の仕上げでノイズを少しでも良くしたいなら、DPPやLR
より良好な結果が得られる DxO PhotoLab の Prime ノイズリダクションを勧めてお
きます。処理に１分くらいかかるのですが、ハマると結構いい感じにノイズを消します。
ただし過度の期待は禁物。撮影時にダメだったものは、後処理で何やっても大して救
えません。

ちなみに DPP のノイズリダクションですが、ノイズを残しつつナチュラルに仕上げる
分には使いやすいと思います。プリントしたりすると意外に気にならないとかあります
から、モニターだけで判断しない方が良いです。

書込番号：21959707

新規購入するか悩んでます。

[剛生]

今まで、7dmk2を発売時から使用して主に子供や風景や登山して撮影を楽しんでいました。しかし先日カメラを落とし破損してしまい修理には3万円ほどかかるとの回答をもらいました。
　そこで、修理するか新規で買い換えるか悩んでいるところです。
候補としては6dmk2、α7mk3、α7r2です。所持しているレンズはキャノンの70-200f2.8is2と24-70f4、タムロンの17-50f2.8です。特に70-200は妻から買ってもらったものなので売却は考えておらず、このレンズを使用可能であるものを選んでいます。
　これから子供の夏休みに入り、使用頻度か上がるためなるべく早く決めたいと考えています。
　皆さんに各機種の使用感や別マウントに移行してとまどった点等をアドバイスお願いいたします。

書込番号：21936503　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

３万円で修理できるなら、修理して使うのがオススメです。

カメラの新規購入予算として貯めてある金額で、レンズでも購入した方が楽しみが大きいと思います。

書込番号：21936527

[Canon AE-1]

家や車の保険に、家財保険は付帯されていないですか？
もしついていると、そちらの保険で修理代金をカバーできる場合がありますので、一度ご確認をお勧めいたします。

個人的には、カメラや腕時計の落下破損で、保険で修理代金をカバーしたことがあります。
（故障した場所や免責等条件がありますので、併せてご確認ください）。

さて、カメラの話ですが、7D2と6Dを所有しています。
連写が必要な場合や1.6倍の恩恵を受けたいときには7D2を使いますが、普段は6Dです。軽量で高感度が強く、画質が7D2
より良いです。奥様からのプレゼント手放せないのであれば、6D2、一択ではないでしょうか。

ちなみに、奥様からレンズをプレゼントされるなんて、素敵な奥様ですね！羨ましい（^^;。

書込番号：21936530

[もとラボマン ２]

剛生さん こんにちは

どのような破損状況かは分かりませんが　落とした場合　色々な場所にダメージが行く場合もあり　完全には治らない場合もあるので　新規に購入する予算があるのでしたら　新規購入が良いように思います。

また機種ですが　70-200�o使いたいのでしたら　マウントアダプターでαより　直接キヤノンマウントが良いと思いますので　今回の中では6D�Uが良いと思います。

書込番号：21936551

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　6D2買いましょう
⊂)
|/
|

書込番号：21936558　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 修理しましょう
⊂)
|/
|

書込番号：21936570

[くらなる]

3万で直るなら治すでしょ。
今修理出している1DXなんて、少し雨が入って他に不具合含めて見積もりが約15万位ですよ（泣）。
（プロサポートでこの額から半額ですが）

マップカメラなら下取りが￥62,010（7/2時点）なので、買い替えるにしても修理してから売れば3万位になるし、
中古が普通に9万以上なので買い替えするよりも安価でしょう。
治してオークションで売っても十分に元が取れますね。

修理されるのでしたら、早めにお願いした方がいいと思います。
修理に10日以上はかかりますし、大企業なので夏季休暇はお仕事をしませんから。

あと、修理はキヤノンに直に出した方がいいです。
カメラのキタムラなどに修理に出すと、日研テクノという認定修理工事にて作業を行われます。
この認定工場が評判すこぶる悪いです。
自分もSONYのコンデジやレンズを出して、？？？な感じでした。

PDA GALLOPという修理工場は評判良いですよ。

書込番号：21936580

[さいてん]

慣れていらっしゃるし、過去最低の価格ですから、もう一度7Dmk�Uという選択肢も有るかと思います。

書込番号：21936678

[kurolabneko]

こんにちは。

お子さんのご成長を考えると、学校行事や部活などの使用場面がでてきます。APS-Cの1.6倍の恩恵は大きいです。
よって修理がいいと思います。

6D�Uがほしいのなら追加で…。

書込番号：21936688　スマートフォンサイトからの書き込み

[yokoprin]

落下したものの修理は、私ならしません。なぜなら、落下した衝撃が残ってしまい、完全に治るとは思えないからです。修理後、使用中の故障がかなりの確率で発生すると考えてしまうからです。自分は7D2と6Dを使用していますが、動きもの、1.6倍のアドバンテージが必要な場合は7D2、スナップ、記念撮影、景色等は6Dです。スレ主さんの「主に子供や風景や登山して撮影を楽しんでいました」とのコメント及び70-200レンズを残すことからすると6D2の一択だと思います。

書込番号：21936704

[小ブタダブル]

3万で入れ替えがよぎるってことは・・・
今現在7D2に何か不満でもあるんでしょうか？

決定的ではないまでも漠然と何かが届かないとかかゆいところに届いている感じがしないとか。

まずその辺だと思うな、まあ物欲ってのもでかいんでしょうが、、、

書込番号：21936713

[みやびチャンネル]

＞剛生さん


こんにちは！私も実は先日、６Ｄ２のＬレンズ同梱版を思い切って購入しましたよ。

ボーナスなんてそんな気の利いた物はうちの会社では一切支給されませんから、それなりの心構えで何ヶ月も前から計画を立てて、今回やっと購入に至りました。


毎日汗水垂らして働いて、苦労して、やっと購入した喜びは何とも言えがたいものがあります。

色々ありましたけど、結果的に購入して良かったと思っていますよ。


あと、カメラを落とされてしまったそうで、私は物損保証に加入しましたよ。

主さんも新規購入で注文の際は物損保証もお付けになることをお勧めします。

書込番号：21936729

[みやびチャンネル]

すみません、６Ｄ２ですが先日テスト撮影で使ってみました。こちらが写真と動画になります。（竹藪を撮影しました）
https://www.youtube.com/watch?v=HEKWW2Dlib8

主にスナップ風の写真ばかりですが、非常にずっしりとしたボディで持ちやすく、短時間の撮影であれば特に何も問題なかったです。


あれを持って１日歩けって言われたら、正直しんどいですが、ショルダーベルトで重量を分散させながら持ち歩くと意外と楽でした。

写りもフルサイズならではで、是非、３２インチ以上のテレビでご試聴なされると違いが分かるとのアドバイスも頂いています。

書込番号：21936786

[WBC頑張れ]

マウントアダプターを使って、α7mk3かα7r2がいいと思います。
キヤノンもニコンも本格的にミラーレスを出すと言っているそうです。
今さら、一眼レフではないと思います。

書込番号：21937033

[テクマクマヤくん]

修理して大切に使ってあげてください。

書込番号：21937079　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛生]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
sss666さん
現状レンズとしては16-35F4レンズを購入したいと思っていましたが、今回の件があり思案中です。

Canon AE-1さん
アドバイス頂いた家財保険に入っていないか確認しましたが、入っていませんでした。今回の件もあり月額もそれほど高くないため入ることにします。
子供が生まれるときにちょっとプレゼントをしたお返しでもらい、性能もよく気に入っているため売却は考えていません。
現在使用していて不満な点を強いてあげるなら、暗いところでのAFや高感度の性能をもう少し欲しいためこちらに書かせていただきました。

もとラボマン ２さん
状況としては出先でテーブルの上に置いていて子供が落としてしまい、外付けフラッシュが取り付けられない状態となっています。やはりマウントアダプターを介すより性能はよいでしょうか。αは瞳AFが良いという書き込みを見ましたので候補に入れています。

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
☆観音 エム子☆さん
うーん、検討中です。

くらなるさん
修理であればキャノンに出します。以前ビデオカメラを購入した店舗で修理してもらいましたがうまく直らず、苦い経験があります。１DXの場合すごい値段ですね。自分の機種を1台購入してもおつりがくる。
本当は、使用状況にあわせて持つのがよいと思いますがなかなか。
修理の場合は、利用するまでに直るか懸念があり相談させていただきました。

さいてんさん
利用していて特に大きな不満はなく、高感度のノイズや暗所でのAFのみなのでそれも考えましたが、新しい機種であればそこも改善されていると思い相談しました。

kurolabnekoさん
本当は追加でも利用状況に合わせてが良いと思いますが、なかなか。
そうなんですよね1.6倍の恩恵は大きいですよね。もともとキャノンの修理センターが横浜にあり、自転車で行ける距離だったのですがなくなってしまい思案してるところです。

yokoprinさん
子供と風景をメインで撮影していますが、1.6倍は大きなアドバンテージですがそこまでの連射コマ数は５〜７コマでも運動会で利用できると思い相談しました。24-70のレンズをつけていましたが、幸いレンズには全くおかしな部分はなく、レンズはそのまま使用しようと思います。

小ブタダブルさん
特に大きな不満はなく、先ほども書きましたが高感度と暗所AFの性能のみです。現状では修理、購入を考えていますが、修理した場合に7月終わりの旅行に間に合わない可能性があり相談いたしました。

みやびチャンネルさん
購入おめでとうございます。
物損保証は、3年間のものに入っていましたがすでに切れてしまっておりなんとももどかしい限りです。
動画素晴らしいですね。自分も山に登っての撮影もよくしますが、なかなか難しく、本（CAPA）を購入して勉強しています。

皆さんありがとうございました。

書込番号：21937178

[剛生]

WBC頑張れさん
修理も検討していますが、今月末に旅行で使用しますが、キャノンでは修理が間に合わないかもと言われており、間に合わせるため購入も検討しています。
αの場合は、マウントアダプターを介してキャノンレンズを使用可能なところと瞳AFが優秀とのことで候補に入れています。α７R�Uだとキャッシュバックと4000万画素のためトリミングに耐えることが可能かなと考えています。

テクマクマヤくんさん
大事に使っていたとつもりでほかに大きな傷等ありません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：21937217

[hiro*]

今買うのであれば、α７IIIおすすめです。
シグマのMC１１でキヤノンのレンズはほぼ全部使えます。

子供撮影の時、瞳AFは感動すると思いますよ♪撮影の楽さに♪

夏の思い出は１度きり、値段ではなくて、性能で機材を選ぶことをお勧めします♪

書込番号：21938071

[剛生]

hiro*さん、アドバイスありがとうございます！
修理も考えていますが、修理か必要な時期までに終わらないとキャノンから言われており、購入も考えてます。
αはキャノンレンズが使えることと瞳AFが優秀との書き込みがあり候補としています。
α7�Vもα7R�Uも瞳AFが入っていますが性能は違うものでしょうか。同等であれば、画素数か多いほうがトリミングに有利なので、会社帰りに調べてみます。

書込番号：21938269　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞剛生さん

サブ機が無いと修理の時に困りますね。
ソニーはレンズを活用出来るとしても絵造りがCANONと異なる様なので、色にこだわりが有るなら注意が必要です。
また、6DMK�UもCANONとしては珍しくお肌の色合いが少し違うとの書込みが有りました。

私は40Dをメインとしてサブ機として同じ40Dを購入し、3台体制で異なるレンズを装着してレンズ交換の手間を無くしていましたが、
最近7Dの良品中古を見つけて購入しました。

価格は税抜き30,000円です。

ちなみに借りてですが70D、6D、7D、7DMK�U、5DMK�V、5DMK�W、1DXMK�U等も使っての話で、7Dでも十分と感じています。

撮影対象は、モデル撮影、風景、飛行機等です。

書込番号：21942768