EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

シグマの望遠レンズ

2020/12/30 15:29（1年以上前）

とらとごまさん

クチコミ投稿数：68件

シグマの150-500の望遠レンズを購入予定なのですが6d2で使って不具合はあったりしますか？ (素人な質問すいません)

書込番号：23879218　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：1180件

2020/12/30 15:44（1年以上前）

＞とらとごまさん
こんにちは。

シグマのレンズは150-600ではなくて、
「APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)」で合っていますか？

photohitoと価格コム内を検索する限りは、
6D Mark IIとの組み合わせでの作例や使用コメントは無さそうなので、
対象者は少ないと思って気長にレスを待った方が良いかもという気がします。

150-500mmと6Dであれば、作例はあるようですが。
https://photohito.com/search/photo/?value=6D&lens-maker=11&lens-model=1480

150-600mmの書き間違いなのかどうかだけ気になったので確認がてらコメントしました。
後半は蛇足かも。（不要ならスルーしてください）

書込番号：23879243

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2020/12/30 15:55（1年以上前）

＞とらとごまさん

150-500㎜だと古いのでファインダー撮影は大丈夫でもライブビューだと不具合があるかも知れません。

確か8000Dや5Dsがシグマでファームアップしてたと思います。
レンズも発売時期によっては対応済の可能性もありますが、6D2はそれよりも新しいので不具合が出る可能性は否定出来ません。

購入するなら150-600㎜Cなどの現行レンズが良いと思います。

書込番号：23879269　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/12/30 16:19（1年以上前）

＞とらとごまさん

　先のお二方のコメントにもありますが、本当に150-600なら、今更購入する意味は無いと思います。
　シグマは、120-400、50-500、150-600Ｃと使用経験があります。150-500なら、時期的には120-400と同時期ですが、120-400のテレ端開放ははっきり言って使いたくなかったです。おそらく150-500も同じ傾向にあると思います。

　キヤノンは、ここ数年のボディで制御のアルゴリズムを変更しています。古いレンズだと、上手く作動しない可能性があります。まして150-500は既に修理対象製品から外れていますから、ファームアップも修理もできません。

　シグマで５００ミリ以上が欲しいなら、150-600か60-600にすべきだろうと思います。

書込番号：23879323

4点

とらとごまさん

クチコミ投稿数：68件

2020/12/30 16:38（1年以上前）

150―500で間違いないです。子供の運動会で使うのにタムロン28ー300のレンズを使っていたのですが、300ではもう少しだけならない感じなのでシグマの150-600の中古レンズを探していたのですが全然出てこず運動会のときしか望遠は使わないので少し古いけどシグマ150-500が値段もお手頃なので候補になりました。

書込番号：23879361　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：1180件

2020/12/30 17:17（1年以上前）

＞とらとごまさん
150-500に間違いないとのこと、ご回答ありがとうございます。
それでしたら、実際の利用経験ある方のコメントをお待ちになった方が良いですね。
（所有者ではないので、回答できずスミマセン）

with Photoさんが指摘されている件は下記です。

キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」でのライブビュー機能対応についてのご案内
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2015/05/11/495/

余計なお世話かもしれませんが、
重量1,780gは問題ないと判断されておりますかね。
（運動会ぐらいでしか使わないので、その練習時と本番は気合十分なので大丈夫という感じですかね）

400mmまでになりますけど、
新しくて軽い「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」は検討されたのかなと、気になったもので。
https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://kakaku.com/item/K0000945855/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary」は所有しており、
良く使っていますが、現在の中古価格はお得感が薄いですね。
https://kakaku.com/item/K0000748941/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

※私が2年弱前に買った時の新品と同じ価格です（9万円弱）

それではこの辺りで。
利用者様からレスがつくことを祈ります。

書込番号：23879453

2点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/12/30 17:51（1年以上前）

＞とらとごまさん

＞シグマ150-500が値段もお手頃なので候補になりました

　記入ミスではありませんでしたか・・・・
　前述の理由で、150-500はお勧めしません。運動会しか使わないなら、レンタルで新しいレンズを使うことも考えるべきです。

　でなければ、現行品の150-600Ｃを考えるのが間違いないと思います。安いからと購入して、肝心の運動会で誤作動でもされたら目も当てられません。

　あるいはＫｉｓｓ系のボディ購入して、28-300を付ければフルサイズ換算約４８０ミリになります。

　以前に24-105の件でご質問なさってるので、Ｆ４ＬのⅠ型かＳＴＭか、どちらかお持ちではないかと思いますが（未解決で残っているのでどちらにされたのかは知りませんが）、６ＤⅡにはそれか、広角系のレンズを付けて、使い分けも有りだと思います。

書込番号：23879517

1点

とらとごまさん

クチコミ投稿数：68件

2020/12/31 10:13（1年以上前）

アドバイスありがとうございます元々kiss8iを使っていてカメラにはまり使い分けするつもりでしたが6d2を買ってからこちらのカメラばかりになってきました。今カメラのキタムラに別の用事で電話した所ホームページにのっていなかったシグマの150-600があるということなので600を購入する事にしますありがとうございました

書込番号：23880600　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/12/31 17:44（1年以上前）

＞とらとごまさん

　150-600を入手されるとのこと、おめでとうございます。

　ついては、可能ならＵＳＢドックも入手されると便利かもしれません。レンズのファームアップや、ピントの調整（サードパーティの場合、純正よりピンずれの確率が高いように感じます）、フォーカスの距離の調整（例えば５メートルから５０メートルの間だけピント合わせする）などが可能です。

書込番号：23881462

2点

ナイスクチコミ48

返信28

EOS6DMARKⅡで子供の撮影を考えています。

2020/12/13 21:00（1年以上前）

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

現在使用しているのはＡＰＳ-ＣのＥＯＳＫＩＳＳ X7です。
レンズは何本か持っていますが、一番望遠なのは55-250（F4-5.6）です。

撮影用途は、小学生の子供の運動会や発表会、野球などです。たまに、知人に頼まれてピアノの発表会を撮ることもあります。

体育館やグランドが広いため、一番望遠側（250）で撮影して、さらにトリミングしています。

気になっているのは、ISO感度を上げたときのざらつきです。体育館の撮影はもちろんですが、グランドでの撮影も、シャッタースピードを上げるためにISO感度をあげるので、ざらつきが気になります。
（私の好みで、指先までぶれてほしくないと思っているため）

今は、RAWで撮影して、ライトルームで現像してそのざらつきを消しています。
しかし、仕事が忙しくなったので、ＪＰＥＧで取って出しができるとたすかるな～と思っています（現像待ちのrawデータが1年分溜まっています）

APS-Cのまま、明るいレンズを・・・と思っていた時期もありますが、望遠の明るいレンズは高いので、その予算でフルサイズを買ったほうがいいんじゃないか？と思いなおし、値段の手ごろな6DMARKⅡと55-300のレンズを検討しています。

心配している点・・・・オートフォーカスは早い？（KISS X7より遅くなると困る）
　　　　　　　　　　・・・・ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？
　　　　　　　　　　　　　（無音である必要はないですが、X7に比べてうるさいと困る）
　　　　　　　　　　・・・・手振れ補正はある？（ｘ7に比べて重たくなるので手振れしやすいのでは？と思っています。）
　　　　　　　　　　・・・・・フルサイズで300の望遠だと、APS-Cの250よりも広角になると思いますが、
　　　　　　　　　　　　　　ピントを合わせることができるだろうか？と心配（今でさえ、ピントが抜けてしまい、
　　　　　　　　　　　　　　　我が子ではなく、後ろの観客にピントが合うことがある）
　　　　　　　　　　・・・・・女性にも扱える？（私の周りにフルサイズ一眼レフを持ってる女性がいない。
　　　　　　　　　　　　　　　腕力は普通の女性よりは強いと思っているが、男性に勝てるほどではない）

なにか、アドバイスいただけますとありがたいです。

書込番号：23847554

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15922件Goodアンサー獲得：1039件

2020/12/13 21:10（1年以上前）

＞ちはややさん

現状でも250mmでトリミングなら実際400mm相当？

それフルサイズ換算すると640mmのレンズが必要に成りますけど、
(^_^;)

書込番号：23847585　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2020/12/13 21:28（1年以上前）

＞　　　　　　　　・・・・ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？
＞　　　　　　　　　　　　　（無音である必要はないですが、X7に比べてうるさいと困る）

KissX7よりはうるさいですね。正直言って、X7でもうるさいと感じ、最近はサイレントシャッター機で撮っています。昔は演奏音が大きいときを狙ってシャッターを切っていましたが、けっこう気疲れします（笑）。
さらにフィルム時代には防音カバーを使ったこともありますが、操作性はかなり悪いです。

EOS RPのようにサイレントモードが使えるカメラのほうがいいように思います。

書込番号：23847632

4点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/12/13 21:35（1年以上前）

APS-Cからフルサイズに買えても高感度のざらつきは概ね1段分の向上しか有りません。レンズの望遠効果も無くなるので、トリミングを考えると良さが相殺される気がします。ですからAPS-CボディーでF2.8クラスのレンズにするのが今回の目的に合っていると思います。レンズが高いのは仕方がありません。

書込番号：23847647　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/12/13 21:48（1年以上前）

＞ちはややさん

　KissのＸ７は２００９年発売のEOS７Ｄのセンサーの小改良版だったと思います。７Ｄは発売当時より使っていましたが、ＩＳＯ1000でもノイズが気なる部分がありました。はっきり言えば今のカメラとは高感度耐性のレベルが違います。

＞値段の手ごろな6DMARKⅡと55-300のレンズを検討しています。

　６ＤⅡは今使っていますが、確かに高感度性能はＸ７と比較すれば段違いだと思いますが、すでに指摘があるようにフルサイズでクロップ機能が無いため、ＡＰＳ－ＣのＸ７と同じ焦点距離のレンズで比較すれば小さくしか写りませんし、このボディに適合する55-300というレンズは存在しません。
　
　コストパフォーマンスを考えれば、屋外に絞った場合は、Ｘ１０ｉなどにシグマの100-400が良さそうに思います。これなら最大で６４０ミリ相当の望遠になるので不満を解消できる可能性がありますし、フルサイズほどではないにしろ、高感度性能も相当向上しています。

　音が気になるならミラーレスの方が有利ですので、（６ＤⅡの静音モードはそれなりで、気になり出すと静かな場所では気になると思いますので）、ＲＰという選択肢も考えておくべきですが、どちらにしても屋外用とは別にＦ値の小さいレンズを用意しておいた方が後処理の面で楽だと思います。

　

書込番号：23847674

3点

イルゴ5300さん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：17件

2020/12/13 22:21（1年以上前）

問題になるのは演奏会
会場もワザと暗くするでしょ

三脚を使えば良いです
⇒三脚は手ブレしない
⇒遅いシャッター速度が使える
⇒より低いISO感度で撮れる

と言う公式が成立ちます

演奏会なら
600mmでも1/20秒で顔は止まります
バチがブレて雰囲気を余計高める

書込番号：23847753　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/12/13 23:16（1年以上前）

＞ちはややさん
＞仕事が忙しくなったので、ＪＰＥＧで取って出しができるとたすかるな～

私はこれがやりたくてフルサイズ総額6０万円くらいの機材になりました。望遠はテレコンで400㎜までですが。
これでも10年前は同等機材を揃えるとなると100万円はしていましたし、性能は今の方が上なのでかなり安くなりました。
自分の年間作業工数を考えると、思い切る方法しかないですよ。

ご予算を考えると、下記機材がマッチすると思います。
キヤノン　90D　
https://kakaku.com/item/K0001185331/?cid=shop_google_dsa_00030002&gclid=EAIaIQobChMIgvKOlJHL7QIVz0NgCh16gAgWEAAYASAAEgI0aPD_BwE
・電子シャッターで無音撮影が可能。
・画素数が多いのでトリミングに強い。
・高感度も結構使える。

シグマ100-400㎜
https://kakaku.com/item/K0000945855/

小学校の校庭は200ｍトラックのところが多く広いので、フルサイズだと600㎜が欲しくなります。
APS-Cだと400㎜もあれば十分で、レンズの重さも半分で済みます。
フルサイズよりコンパクトなので軽いです。

この機材以上の画質や性能を求める場合は、フルサイズですが高くなりますよ。
個人的には6ＤＭｋ２よりも90Ｄの方がバランスが良いカメラだと思います。

書込番号：23847847

5点

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/12/13 23:33（1年以上前）

＞ちはややさん

参考です。左下のSL1はKiss7Xの海外名です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=canon_eos100d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8531153990809547&y=0.14991545002325513

90Dの方がKiss7Xよりもカラーノイズが少なくなっています。
画素数が多いので高感度ノイズはこのサンプルだと少し目立っていますが、ディティールは残っています。

NikonD7500はAPS－Cで画素数が90Dより少なめなので高感度が少し強いですが、無音シャッターはなさそうです。
無音シャッターが搭載されるとしたら後継機だと思います。こちらの新型は来年かも。

書込番号：23847874

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4895件Goodアンサー獲得：297件

2020/12/13 23:40（1年以上前）

＞ちはややさん

＞オートフォーカスは早い？（KISS X7より遅くなると困る）

Kiss　X7よりは速いと思います。

＞ピアノの発表会などで撮影するとき、シャッター音がうるさい？

ちょっとだけ音は大きいので、ライブビュー幸栄にするとか工夫すると、ちょっとましになります。

＞手振れ補正はある？（ｘ7に比べて重たくなるので手振れしやすいのでは？と思っています。）

手ブレ補正はありませんが、特に手ブレしやすいわけではありません。

＞ピントを合わせることができるだろうか？と心配

X7yori ,オートフォーカスはずっといいですが、ピントを合わせられる場所が画面中央部に比較的集中しています。

＞（今でさえ、ピントが抜けてしまい、我が子ではなく、後ろの観客にピントが合うことがある）

これはあるかも。

＞女性にも扱える？（私の周りにフルサイズ一眼レフを持ってる女性がいない。

大丈夫でしょう。女性でも数人持っている人がいます。

＞値段の手ごろな6DMARKⅡと55-300のレンズを検討しています。

55-300ｍｍというレンズはキヤノンにはないと思います。
キヤノンの場合は、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがおすすめです。
トリミングしてもKiss X4 よりよいでしょう。

シグマのライトバズーカと呼ばれる100-400ｍｍ望遠レンズもおすすめです。

書込番号：23847883

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2020/12/13 23:44（1年以上前）

＞ちはややさん

＞APS-Cのまま、明るいレンズを・・・と思っていた時期もありますが、望遠の明るいレンズは高いので、その予算でフルサイズを買ったほうがいいんじゃないか？

それこちらのサイトで調べられますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eos100d&attr13_3=canon_eos100d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742

Rebel SL1＝Kiss X7です。
今ISO12800で撮っているとして、6DⅡ+70-300だとISOは同じ12800。
Kiss　X7に明るいレンズを付けたとして、F4だとISO6400、F2.8だとISO3200となります。
Kiss X7にF2.8レンズと6DⅡにF5.6レンズが同じくらいのノイズ量ですね。

こちらがカメラとレンズの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000977957&pd_ctg=V072
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0001060743_K0000566027&pd_ctg=1050

価格面では最安値で
6D2　156,592円　+　70-300　49,300円　＝　205,892円
70-200F2.8L IS3 =　219,780円
6D2+70-300の方が13,888円安いが標準ズームがない。
6D2をレンズキットにすると＋58,188円となり、こちらの方が高くなる。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977957_K0000977958_K0000977959

重さ面では
Kiss X7　370ｇ　+　55-250　375ｇ　＝　745ｇ
6D2　685g　+　70－300　710g　＝　1395ｇ
Kiss X7　370g　+　70－200F2.8L　IS3　1480g　＝　1850ｇ
6D2+70-300の方が軽いが、それでも現在の2倍近く。
これでもかなり重いです。

私にはKiss X7+70－200㎜F2.8と6DⅡ+70-300はノイズ量も写る大きさも同じような結果で、金額的にもさほど変わらないと思いました。
フルサイズに変えるとAPS-Cレンズが使えなくなること忘れずに。
小さく軽くよく写るAPS-Cレンズが使えないって痛いですよ。
今後購入するレンズはすべてフルサイズ用となり、レンズ代が3倍はかかると思ってください。
フルサイズが気にならなくなるというメリットはあります。

こういうの求めているとキリがないんですよ。
フルサイズを手に入れ、いずれレンズもF2.8となり、気が付けば重さは2Kgを超える。
ノイズを減らすために重さは3倍となり、それに耐える自分がいる。
久しぶりにAPS-Cを使ったら、あまりの軽さになんて楽ちんなんだと思ってしまったのは私です。

中にはもっとエスカレートして、フラッグシップモデル+大砲レンズに行きついた人もいます。
無理してローンで買ったと言ってたけど、ローンの金額百万単位でしょうね。
どこかで歯止めは必要ですよ。

書込番号：23847889

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2020/12/14 00:37（1年以上前）

シグマかタムロンの70～200mmF2.8に90D…これでトリミングは？

書込番号：23847960　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11316件Goodアンサー獲得：148件

2020/12/14 00:46（1年以上前）

キヤノンだとIS無の70-200/2.8があるのは利点かなあ
中古で6万円くらいで買えます
古くても現行レンズだから修理もOK

スレ主さんのように被写体ブレを気にする人には
手振れ補正は無くてもあまり問題にならないと思う

フルサイズでも使えるのでとりあえず買ってみては？

甘めの描写だけども人物にはむしろ良い面もあります

書込番号：23847968

1点

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/12/14 00:57（1年以上前）

＞たいくつな午後さん

＞今ISO12800で撮っているとして、6DⅡ+70-300だとISOは同じ12800。

これ勘違いしている人多いんです。
ISO値が同じと言い切るためには条件があります。

センサー性能と映像エンジンが同一かつ1画素の面積が同じであること。

同じ明るさの場合に、同じレンズを使ってとると1画素当たりの面積が大きい方がISO感度の上がり方が若干緩やかになりませんか？

同じレンズでマニュアル設定で撮ると撮った時に写真の明るさが異なることがあります。
ISO感度は厳密な企画ではないので、6DⅡだとISO6400で撮れちゃうこともあると思います。
同じ絞り地、ISO感度で複数のカメラで撮った時にシャッタースピードが違ったとかいう経験がある人もいると思います。
前のカメラで同じ絞り値、ISO感度、SSで撮っていたので、新しいカメラで同じ設定で撮ったら露出が違うという人もいると思います。

高感度に限っては高感度が得意なカメラでないと大幅な改善はできないと思ってます。

書込番号：23847982

1点

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2020/12/14 01:08（1年以上前）

＞ちはややさん

価格をよく見たら、90Dも6DMk2も変わらないですね。

どこを重視するかで選ぶと良いと思います。
暗所性能を考えたら6DMk2の方がいいので、シグマ100-400を中古で探せば今と同じ感覚で使えると思います。
300㎜と400㎜は大きき違うので400㎜の方が良いです。

①　トリミングを減らしてシャッター音を快適にしたい方が強い場合は、90Dとシグマ100-400。
②　暗所ノイズを減らしたい場合は6DMk2とシグマ100-400。
③　とりあえずトリミングを減らして編集時間を減らしたい場合はシグマ100-400。

シグマ100-400は、USBドックを使うとPC上でAFを少し速くできますよ。
設定は簡単です。
②で今お使いのカメラも使うのが良さそうですよ。

書込番号：23847994

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2020/12/14 03:02（1年以上前）

スレ主の書いている事を良く読んだ方がいい
「私の好みで、指先までぶれてほしくないと思っているため」

晴天のグランドでの撮影でも、条件によってはブレる。
フルサイズになって感度上がってもその分望遠が必要になりレンズが暗くなり堂々巡り。
考え方変えなければ結論は出ないでしょうね。

書込番号：23848044

4点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 06:30（1年以上前）

よこchinさん

＞フルサイズ換算640mm

・・・ですよね（笑）撮影時にＡＰＳＣ相当に光学ズームしてくれる機能がないもんかと思ってるんですが、そんな都合の良い機能はないですよね。

書込番号：23848118

1点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 06:40（1年以上前）

＞holorinさん

発表会撮影を考えたらミラーレスですよね。コンパクトさで魅力を感じて10年前はミラーレス一眼（ｿﾆｰ）だったんですが、レンズがとにかく高くて、250の望遠は手が出なかったので、キャノンのｘ7に乗り換えたという経緯がありますので、ミラーレスには消極的です。
レンズさえ選択肢が増えるなら、ＡＦも早いし、すごくいいと思うんですけど・・・。（充電がすぐになくなるのは許容できる）
現状では、3年に一度あるかないかの、無音撮影が必要なときは、席取りを頑張って、ソニーのミラーレス一眼の50の画角で撮ってます。

書込番号：23848131

0点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 06:57（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん

同じAPS-C機のISO800でも、ｘ7の私のカメラで撮った写真だとｒａｗ現像なしではざらつきが気になるのに対し、知人（ソニーのミラーレス）の撮った写真は、同じ条件で撮影したものがＪＰＥＧ取って出しでもざらつきが気にならない!なんで？ということがありまして、色んな人に聞いて回ってるんですが、同じＩＳＯ800でも、カメラによってざらつきは違うらしいという結論になりました。（技術革新で同じＩＳＯ感度でもざらつきを抑える技術が日々進化している？）
一番いいのは、誰かにカメラを貸してもらって私のメモリーカードで撮影した後パソコンでチェックすることですが、カメラを借りれるほど親しい付き合いをしている人はいないので、真偽のほどは不明です。
ｘ7よりは、後に発売されたカメラボディのほうが、ざらつきは気にならない可能性が高いのでは？（推測）と、同じ露出・シャッタースピードや、Ｆ値ならば、aps-cよりは、フルサイズのほうがISO感度を下げることができる（確信）の二つの理由を満たして、さらに予算に合う6DＭａｒｋⅡがいいかな？と思ってるんですが、いまいち確信がないんですよね。高い買い物ですし、確信がないまま買えなくて、躊躇しています。

書込番号：23848149

0点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 08:03（1年以上前）

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
知らなかった知識も多く、とても参考になります。

コメントの返信をさせていただきながら、「欲張りすぎだよな（笑）」ということに、気づきました（今更ですが）
「予算」と「屋外望遠撮影」と「ISOザラザラ減」この3つだけに特化して考えていこうと思います。

室内撮影は撮影機会も少ないですし、これまで通りｘ7で撮ってｒａｗ現像すればいいだけだと割り切ります。そしたら、シャッター音が爆音でも構わないわけですし。

書込番号：23848206

0点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 08:13（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん

他の方への返信と混同しており、的外れな返信でごめんなさい。
一段分、向上するということは、ｘ7でISO800で撮った写真について、同じ条件で新しいボディだとISO400と同じくらいのざらつきということですよね。

欲を言えばせっかく購入するのだから、1.5段分向上してくれたら・・・と思いますが、1段分でも十分だと思っています。今はISO800、Lサイズプリントでも気になることがあるので。

具体的に向上幅を教えてくださってありがとうございます。参考になります。

書込番号：23848222

0点

ちはややさん

クチコミ投稿数：14件

2020/12/14 08:28（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

クロップ機能って言うんですね。まさしく私が欲しがっている機能です。それがあれば、ピントが抜けて後ろの観客にピントが合うということが少なくなるんじゃないかな？と思っています。

レンズに関しては、70-300純正の間違いでした。
でも、クロップ機能がないということは、ピント合わせがさらに難しくなる&後でトリミングが必要ということですよね。下手したら今より大変になるかも・・・（時間さえあれば写真の腕が上がるチャンスなんでしょうが、とにかく時間がないので）

APS-Cなら、手持ちのレンズも使えるし、ｘ7で操作方法も慣れているし、x10iも候補に入れてみます。
タムロンのレンズは持ってないのですが、ＡＦなどは純正と変わらない感じですかね？コロナが落ち着いたら、一度カメラ屋で試させてもらおうと思います。

私の状況だとフルサイズは持て余しそうですね。きっと、フルサイズってどんな感じで撮れるんだろう？？っていう好奇心が実態以上にフルサイズを魅力的に見せているんだと思います。

書込番号：23848239

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信17

画角が狭く奥行き感のあるレンズを探しています

2020/11/18 15:27（1年以上前）

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

初めて質問させて頂きます。
この度、こちらのcanonのEOS 6d markⅡを手に入れまして、レンズを探しております。
いままでオリンパスのOMDに、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をつけて使用しておりました。
余計なものが映らない画角の狭さと独特の奥行き感が非常に自分の好みで、
このzuikoのレンズに匹敵するようなレンズで、６Ｄmark Ⅱに装着可能なレンズを探しております。
撮影するものは主にブツ撮りです。
sigmaなど色々カタログを見ましたが、どこをチェックしたら、この画角の狭さに匹敵するかどうかがわかりません。
素人ですので、わかりやすくご説明いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23795295

3点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：194件

2020/11/18 15:33（1年以上前）

100mmF2.8 や135mmF1.8にしたらご希望の画角、ボケになるかも

書込番号：23795309

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10740件Goodアンサー獲得：1287件

2020/11/18 15:34（1年以上前）

＞chychyさん

画角、明るさを同じ感じにと考えるなら85㎜f1.8かなと思います。

タムロンの90㎜f2.8マクロも画角は同じ感じになると思いますが、明るさが違うのとマクロなので絞る必要があり三脚固定が必要になると思います。

書込番号：23795312　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2020/11/18 15:39（1年以上前）

>撮影するものは主にブツ撮りです。

同じ画角が良いならば、タムロンのマクロレンズ↓。
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

Model F017のほうが新しいタイプ。

書込番号：23795319

2点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2020/11/18 15:51（1年以上前）

オリンパスOM-Dはセンサーがマイクロフォーサーズですので、同じ画角に相当する焦点距離を35mmサイズ(フルサイズ)に換算するには、単純に倍すればよいです。

45mm✕2＝90mm

Canon純正EFレンズ(TS-Eレンズは除く)には90mmがありませんので、85mmが最も近い画角になります。

CANON　EF85mm F1.8 USM

というレンズがありますが最短撮影距離が0.85mと長く、物撮りには向きません。with Photoさんがすでに書かれているように、

TAMRON　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017)

は画角が同じですし、マクロレンズですので寄れます。ただし45mmに比べボケますので、撮影物の全体にピントが来るようにするためには絞る必要があります。

書込番号：23795330

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2020/11/18 15:57（1年以上前）

chychyさん　こんにちは

85㎜F1.8だと　画角も近く　ボケの方も　焦点距離が長い分　大きくなるので良いように思います。

書込番号：23795343

2点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/18 16:21（1年以上前）

＞オリンパスのOMDに、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をつけて使用

フルサイズのEOS 6d markⅡにおいて、
【同一画角】になる焦点距離は【90mm】です。

ピッタリの焦点距離のレンズが無かったら、80mm、85mm、100mmなど近い焦点距離のフルサイズ用のレンズを選んで下さい。

書込番号：23795374　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

2020/11/18 16:40（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
そうなのですね、それが選ぶ上で知りたかった点です！
ありがとうございます。

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！

＞雲太さん
＞SidRottenさん
＞with Photoさん
ありがとうございます。
タムロンの90㎜f2.8ですが、もともとzuikoのレンズの時に、室内ブツ撮りをほとんどf1.8で撮影してたのですが、
f2.8ってどうなのでしょう？
どちらかといえば、ふんわりぼけるタイプの写真より、暗めの中にキレがあるというか、
シャープな感じの写真が撮りたいです。

書込番号：23795399

0点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2020/11/18 16:46（1年以上前）

＞chychyさん

>> オリンパスのOMDに、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をつけて使用して

35mm換算で、単純に同一画角の焦点距離は、90mmになります。

ボケに関しては、F1.8の約2段分異なるので、35mm換算では F3.5 相当になります。

あと、被写体に寄れるかが問題になります。
オリ45mmでは、0.5mですので、6DII用では、マクロレンズになってしまいます。

以下に示すのは、対象となるレンズ群です。

純正ですと、
1) EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
https://kakaku.com/item/K0000055485/

2) EF100mm F2.8 マクロ USM
https://kakaku.com/item/10501010058/

タムロンですと、
3) SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)
https://kakaku.com/item/K0000857821/

4) SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1 (MODEL 272E)
https://kakaku.com/item/10505510810/

Σですと、
5) MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000275678/

になります。

書込番号：23795405

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45242件Goodアンサー獲得：7622件

2020/11/18 16:58（1年以上前）

chychyさん　返信ありがとうございます

自分も　オリンパスの45㎜使っていますが　感覚的に　85㎜F1.8が近いように感じました。

書込番号：23795417

2点

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

2020/11/18 16:59（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

>>ボケに関しては、F1.8の約2段分異なるので、35mm換算では F3.5 相当になります。

そうなのですね！
では皆さんおすすめのタムロンでも、今までと近い感じで使えると考えて良さそうですね。
その辺の換算の仕方などが全くの素人でわからないので、教えていただけて本当に助かります。
また具体的に色々なレンズを上げて頂きありがとうございます。
この中で、全く個人的な感想で構わないので、おかめ@桓武平氏さんならどのレンズを一番にお勧めしますか？
詳細写真は別レンズを使うので、部屋の中に吊るされているランプ、本棚の一角、など、暗めで渋い感じに撮りたい場合です。

書込番号：23795421

2点

SidRottenさん

クチコミ投稿数：588件Goodアンサー獲得：57件

2020/11/18 17:03（1年以上前）

文字化けしたので書き直し。

45mm×2＝90mm

>f2.8ってどうなのでしょう？どちらかといえば、ふんわりぼけるタイプの写真より、暗めの中にキレがあるというか、シャープな感じの写真が撮りたいです。

ちょっと???ですね。「ふんわりぼけるより、シャープな感じ」を求めていながら開放のF1.8で撮影していたのでしょうか?

どんなレンズでも絞ればシャープに写ります。私も書きましたが、おかめ@桓武平氏さんが書かれているようにF2.8でも90mmであればよりボケますので、絞り込んで撮りましょう。感度を上げないのであれば、SSが遅くなりますので三脚を使用しましょう。

書込番号：23795427

2点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2020/11/18 17:21（1年以上前）

＞chychyさん

>> どのレンズを一番にお勧めしますか？

今ですと、

3) SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)

になります。

ブツ撮りでしたら、三脚を使う感じが多いと思いますが、
お花の撮影では、手持ち撮影もあるかと思います。

手持ち撮影される場合、手ブレ補正でもシフトブレ補正(X方向/Y方向)も加わるので、
マクロ撮影では、この機能も発揮しますので、おすすめになります。

なお、他におすすめしたマクロレンズには、「シフトブレ補正」は搭載されていません。

書込番号：23795447

2点

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

2020/11/18 17:26（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ご返信ありがとうございます。
オリンパス45使ってる方のご意見が聞けて良かったです！
あのレンズの画角と奥行きが本当に好みなので、canonでも良いレンズを見つけたいです。

＞SidRottenさん
説明がわかりにくくてすいません。
三脚、ほとんど使用しないのですが、使う癖をつけた方が良いかもしれないですね
ありがとうございます。

書込番号：23795456

0点

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

2020/11/18 17:29（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
具体的なおすすめポイント、ありがとうございます！
あまり三脚を使わないので、ブレ補正がついている方がいいかもしれません。
みなさんのおかげでだいぶ絞れてきました！
色々とわかりやすく説明して頂き、ありがとうございました！

書込番号：23795462

0点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/18 17:32（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

どうも(^^)

一般に、画角とは【対角画角】を示しますが、
フォーサーズの実態としての画面比は 4:3、
フルサイズなどの画面比は 3:2ですので、
長辺画角や短辺画角について【どちらかを】同じにしたい場合は、別途要望してください。

なお、もし画角比を 3:2や 16:9に変えている場合は、元の 4:3よりも僅かに望遠寄りになりますので、
その場合は明記してください(^^)

書込番号：23795472　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4196件Goodアンサー獲得：61件

2020/11/18 18:31（1年以上前）

ブツ撮り用ではないけど

タムロンの　ＳＰ８５㎜Ｆ/1.8 Di ＶＣ USD

寄れるわけじゃないけど　手振れ補正内蔵してるし。
画角はピッタリだろうし。

https://www.tamron.jp/product/lenses/f016.html

https://kakaku.com/item/K0000857823/?cid=shop_yahoo_dsa_00030010&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMI6enyq-KL7QIVSK6WCh175QVwEAAYAiAAEgJcNPD_BwE

安いとは言えないけどね。

書込番号：23795578

0点

chychyさん

クチコミ投稿数：6件

2020/11/19 14:01（1年以上前）

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご返信ありがとうございます。
タムロンのサイトを拝見しましたが、接写で撮るわけではないので、こんな感じも良いなぁと思いました。
情報ありがとうございます！

書込番号：23797121

0点

ナイスクチコミ52

返信36

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット

競馬撮影

2020/11/11 20:17（1年以上前）

masasa00さん

クチコミ投稿数：9件

【使いたい環境や用途】
Canon EOS 6D Mark IIを使用しております。
競馬のレースが白く光すぎて撮れなかったのと
パドックの時もうまく撮れず、説明を読んでも
上手くできなかったため基本的な設定(ISOやホワイトバランス)など画像で教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23782026　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2020/11/11 20:20（1年以上前）

状況がわかりません。その写真があるといいのですが。
撮影モードは何でしょうか。Pモードでも”白く光る”ようなのでしょうか。

書込番号：23782034

1点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2020/11/11 20:25（1年以上前）

＞masasa00さん
データ付きの画像UPすれば
良いアドバイス頂けると思います。

書込番号：23782041　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2020/11/11 20:57（1年以上前）


35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

masasa00さん、こんばんは。

作例にアップした写真は、全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時の設定は、ISO125、絞り優先AEで絞りF4、－0.3EVの露出補正
ホワイトバランスは「晴天」で撮影しています。

私が使っているカメラは、１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機ですが
カメラが違っても、撮影する被写体は同じ競走馬ですから
カメラの設定は、masasa00さんの競馬撮影の参考になると思います。

実際に自分で競馬撮影されている方に作例をアップしてもらい
撮影時のカメラの設定や、アップされた写真の撮影データを
参考にできると良いですね。

書込番号：23782115

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24956件Goodアンサー獲得：1702件

2020/11/11 21:25（1年以上前）

情報が少な過ぎます。
白く光りすぎてとはどんな状態？
単純に露出オーバー？

データー付でUP出来ませんか？

今まで、他の被写体は問題なかったですか？

書込番号：23782178　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/11 21:29（1年以上前）

＞競馬のレースが白く光すぎて撮れなかったのと
＞パドックの時もうまく撮れず、説明を読んでも
＞上手くできなかったため基本的な設定(ISOやホワイトバランス)など画像で教えていただきたいです。

→【露出補正】をしていないのでは？

書込番号：23782192　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2020/11/11 23:03（1年以上前）

馬の体でAEしているなら、暗めなので、マイナス補正したほうがいいですね。

書込番号：23782415

1点

masasa00さん

クチコミ投稿数：9件

2020/11/12 00:48（1年以上前）

写真はこんな感じです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23782566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミニラ・ジュニアさん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：54件

2020/11/12 00:56（1年以上前）

ISOの設定感度が高過ぎます。
晴天昼間の屋外なら、ISO100でも十分ではないでしょうか？
そこからシャッタースピードがどのくらいになるか確認して調整していくのが良いと思います。
ただ、気になるのが、このISO設定ならシャッタースピードがもう少し速くなるなり、もっと絞り込まれるなりしても良さそうなのですが、撮影モードは何にしているのでしょう？
マニュアルって事はないですよね？

書込番号：23782573

0点

masasa00さん

クチコミ投稿数：9件

2020/11/12 01:09（1年以上前）

＞ミニラ・ジュニアさん
今見たらマニュアルでした。
連写設定にしています....どれが一番良いでしょうか？

書込番号：23782582　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/11/12 01:12（1年以上前）

＞masasa00さん

　６DⅡユーザーですけど、本来日中の屋外では、暗い森の中で小鳥を狙うような場合は別にしてISO１２８００なんて使うものではありません。
　MモードでISO固定ならこういう絵になるとも思いますが、何か特殊が意図が無い限り、適正露出で撮るならAvでもTvでもMでもISOオートにして、露出補正とか測光モードの調整などで適正露出を目指すべきです。

書込番号：23782587

1点

masasa00さん

クチコミ投稿数：9件

2020/11/12 01:19（1年以上前）

＞isiuraさん
ご丁寧にありがとうございます。
ホワイトバランスの晴天がこのカメラにはないようで、オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが晴天の設定だとどれが適していますか？

書込番号：23782594　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/12 01:38（1年以上前）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977958/SortID=23782026/ImageID=3464330/
↑
投稿者名 [23782566] masasa00さん　撮影日時 2020年11月03日 14:31
カメラ機種 Canon EOS 6D Mark II　レンズ名 EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
シャッター速度 1/1250秒　焦点距離 164mm
絞り数値 F5　露出補正 0
ISO感度 12800　フラッシュ発光禁止
↓
この条件で標準的な露出となる明るさ(撮影(被写体)照度)の目安は、
およそ610 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)7.9

公式競技の明るい体育館内とか、やや暗めの量販店内で、晴天の数十分の一の暗さになります(^^;

とにかく、よく解らないうちは【ISOオートで、ISO上限設定もしない】を遵守してください。
※過去のカメラ板の初心者ネタでも、よく解らずに ISO感度設定をして、自滅しています(^^;

また、同じくよく解らないうちは【マニュアルモードを使わない】を遵守してください。
※これも、過去のカメラ板の初心者ネタでも、よく解らずにマニュアルモードにして、途方に暮れています(^^;

当面は、以下の２つのモードで、かつ【露出補正】の練習をしてみてください。

(1) シャッター速度優先モード→ 日中屋外で 1/1000~11/2000秒に設定。【露出補正】も可能。

(2) プログラムモード → 厩舎内とか。プログラムモードは実質的にフルオートモードと殆ど同じですが、【露出補正】ができます。

まず、アレモコレモの状態は、現状では害悪になっていますので、当面は【選択と集中】が必須かと。

(1)と(2)で普通に【露出補正】ができるようになれば、次の段階へ。

なお、現状ではカメラとレンズを変えても、何も解決しません。
現状でカメラとレンズを変えるメリットは、経済貢献するだけで、本人への見返りは何も無いでしょう。

書込番号：23782613

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24956件Goodアンサー獲得：1702件

2020/11/12 01:41（1年以上前）

ホワイトバランスは
晴れなら太陽光。
でもまずはオートで良いかと。
UPされた物は、ホワイトバランスというより、シャッタースピード、絞り、ISOの設定ができていないだけ。
つまり適正露出になっていないのです。
マニュアルでなく。
ISOをオートにして、
AvやTvにしてみては？

絞り、シャッタースピード、ISOの役目やそれぞれの
関わり合い等わからないなら、
それらを学ぶ必要があるかと思います。

書込番号：23782614　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/12 01:42（1年以上前）

誤 1/1000~11/2000秒に設定。
正 1/1000~1/2000秒に設定。

書込番号：23782616　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/11/12 01:49（1年以上前）

＞masasa00さん

＞オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが晴天の設定だとどれが

　ＪＰＥＧ撮って出しであれば、そこを気にするなら、私はRAW撮りオンリーで事後処理なのでやった事が無いですが、マニュアルでその場の光源に合わせてＷＢを調整する方法があります。取扱説明書のP１８８、「マニュアルホワイトバランス」を参照してください。そこまではしないというなら、その場でWBを変更して撮影して何枚か撮って、しっくりくるモードを選べばいいです。

　RAWで撮れば、後でPC上でWBなど変更できるので、PC上で編集するなら、RAWの方が連続撮影枚数は減りますが、そちらの方がいいでしょう。

　ついでに言えば発色は、WBだけでなくピクチャースタイルでも変わりますから、現場合わせするなら、そちらも考慮すべきです。

書込番号：23782618

1点

ミニラ・ジュニアさん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：54件

2020/11/12 02:20（1年以上前）

私は馬の写真を撮りませんが、やるとしたら、
レース中は、TV（シャッタースピード優先）モードで、シャッタースピードは1000～2000ぐらい。ISOはオート。
パドックなら、P（プログラム）モードで、ISOは晴天100、曇り200～400、天候が変わりやすければオート
更に黒っぽい馬が主体となるので、露出補正をマイナス1/3～2/3かけるかなと思います。
まぁ、実際の露出補正は一回撮ってみてからの結果で判断というところですけどね。

WB（ホワイトバランス）は、暖色と寒色の調整で、個人的には何もなければWB太陽光で撮影します。
晴天でも曇り日でも室内でも基本はWB太陽光です。
WB曇りとは、曇り日の青味がかった寒色系の色味を、晴天時の素直な色味に補正するモードです。
私は曇り日なら曇り日の青みを、室内光ならその色味をそのまま生かしたいたちなので、基本的に太陽光を使います。
まあ、それは私のこだわりで、一般的にはオートが無難かなと思います。

書込番号：23782632

2点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2020/11/12 06:20（1年以上前）


35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

masasa00さん、おはようございます。

「ホワイトバランスの晴天がこのカメラにはないようで、オート、太陽光、日陰、くもり、マニュアルがありますが
晴天の設定だとどれが適していますか？」とのご質問ですが、撮影時が晴天なら「太陽光」で良いと思います。

masasa00さんがアップされた写真を拝見しましたが、晴天の屋外で被写体に太陽光が当たっている場合
ISO感度 12800は異常に高すぎますね。
良く分からなければ、とりあえずISO感度はオートで撮影してみてください。

レンズは EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USMを使われているので
とりあえず、シャッター優先AEでシャッタースピード 1/2000秒、－0.3EVの露出補正で撮影してみて
まだ白っぽく写るようなら、露出補正を－0.7EVにして撮影してみてください。

体重約500kgの競走馬が、まるで空中を飛ぶように全力疾走する姿は、とても迫力がありますね。
カメラは違いますが、これからもお互い競馬撮影を楽しみましょう。

書込番号：23782721

3点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/12 08:12（1年以上前）

(自己レス)
レンズの明るさが(絞りが)F5であれば、
ISO100固定で 1/1000~1/2000秒が得られる条件は意外と狭くなります。
(そのためにも、シャッター速度優先モード他で、ISOオートを推奨しています)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977958/SortID=23782026/ImageID=3464330/
↑
この撮影条件のうち、レンズの絞り値【 F 5 】と、
【 ISO 100固定】の場合、明るさ次第で
下表のようなシャッター速度になります (目安)。

【 ISO 100】固定例
撮影(被写体)　　　絞り値:F 5　(明るさ例)
Lv(Ev)　照度(lx:ﾙｸｽ) シャッター速度
　16　　16.4 万　1/ 2560 快晴の雪山・海岸
　15　　8.19 万　1/ 1280　快晴
　14　　4.10 万　1/ 640　晴天
　13　　2.05 万　1/ 320　明るい曇り
　12　　1.02 万　1/ 160　曇り
　11　　 5120 　1/ 80　雨天(明るめ)
　10　　 2560 　1/ 40　雨天(暗め)
　 9　　 1280 　1/ 20　明るい量販店内
　 8　　　640 　1/ 10　暗めの量販店内
　 7 　　　320 　1/ 5　夜間室内(明)、ｵﾌｨｽ照度下限

ーーーーーーーー
※ラクラク?関数【q】の利用(^o^)
【q】= 100/(250*5^2) = 0.016≒ 1/63・・・撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)の約1/63を分母とするシャッター速度が得られる(目安)。
抜粋例
Lv(Ev)　照度(lx:ﾙｸｽ) シャッター速度
→ 8　　　640 　1/ 10　暗めの量販店内
※逆算すれば必要な照度の目安が判ります

書込番号：23782869　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29318件Goodアンサー獲得：1539件

2020/11/12 08:20（1年以上前）

↑ 上表のシャッター速度は見易い数値にするために、数値を丸めています。

書込番号：23782880　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2020/11/12 08:47（1年以上前）

＞masasa00さん

書込番号：23782566の結果を見ますと、
ISO感度(12800)の設定忘れによる失敗のようです。

ここの設定は、ISOオートにしておけば、失敗は無かったかと思います。

書込番号：23782916

2点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信16

5D mark4、6D mark2、EOS Rの三機種で迷っています。

2020/10/19 18:43（1年以上前）

たぬきさん。さん

クチコミ投稿数：3件

初めての書き込みです。至らないところがありましたらすみません。
現在canonのx9iを2年ほど使用して撮影しているのですが、年末年始あたりにボディを買い換えようかと考えています。
少し前から気になっていたフルサイズカメラに買い換えようと思っているのですがどのボディにしようか悩んでおり、
皆さんの意見を参考にさせていただきたく、投稿させていただきました。

撮影環境はライブハウスでのアーティスト撮影メインになりますので、
動きに強い、AFが早い、暗い環境でも良い写真が撮れるようなものが欲しいです。
レンズは50mm F1.8、50-200mm F2.8のレンズを使用しようと考えています
現在悩んでいるボディは、6Dmark2 5Dmark4 EOS R の3台です。
値段を気にしないのであれば5Dmark4が一択だとは思うのですが、
正直値段を考えると手を出しずらいです・・・。

現在EFマウントのレンズを何台か持っているのでEOS Rはマウントアダプタの購入もしなければいけません。
そう考えると6Dmark2が妥当なのかと自分の中では思っているのですが性能など惹かれるところがあれば、
少し値段が張っても後々欲しくなるなら買いたいという気持ちもあります。

この3台の良さや、皆さんならこの条件でどのボディを購入するか、少し無理してでも5Dmark4は購入する価値がある！、
この3台以外にもおすすめのボディがあるなどの意見をいただきたいです。
あと、年末と年始ではどちらが安くなるかなども教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23736184

5点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5105件Goodアンサー獲得：718件

2020/10/19 19:05（1年以上前）

＞動きに強い、AFが早い、暗い環境でも良い写真が撮れるようなものが欲しいです。
R5/R6…でしょうか。(^^;

APS-C機からだと、３機種いずれも高感度性能の高さは感じられると思いますが、Rは5D4及び6D2とAF方式が異なりますし、今はマウントアダプターの入手も困難らしいので、R/RPの後継となるリーズナブルなモデル（R8とか9とか？）が出るのを期待して、今は6D2…ってのもアリかもしれませんね。

なお、EVFやタッチアンドドラッグは好みもあるので、一度店頭で確認されることをお勧めします。

意外とLiDAR等でiPhone12 Proがいい仕事したりして（笑）。

書込番号：23736225　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/10/19 20:22（1年以上前）

＞撮影環境はライブハウスでのアーティスト撮影メインになりますので、

何とも言えないところではありますが・・・
「Ｒ」と６ＤIIなら、値段的に差は少ないですよね。

無責任に・・・自分が撮りに行くのならと考えた場合・・・
「Ｒ」で楽をしようかなと考えるかもしれません。
ライブハウスのアーティストさんなら、カメラの連写枚数より、露出のとりやすさとＡＦの楽さを優先したいです。

「Ｒ」なら、ＥＶＦなので、露出シミュレーションでファインダーを見ながら露出の感じをつかめます。
「瞳ＡＦ」もファームアップで改善されて、正面を向いている人ならかなり使えるようになりました。
瞳をロックできれば、構図の自由度は各段にレフ機よりは快適です。

６ＤIIと同等のセンサーならＲＰも選択肢かもしれません。
ＲＦレンズ１本分くらいの値段差が「Ｒ」とあるようです。
電子先幕シャッターなので、高速シャッターでタマボケが欠ける場合がありますが・・・
ライブハウスなら問題は無いと思います。
ＲＰのネックは連写速度かなぁ・・・使ってますが、やはり連写には不向きです。

５ＤIVとＲ６が似たような値段になってますよね・・・
Ｒ６を使っていますが・・・画素数が少なくても、５ＤIVより撮りやすいと感じます。
撮りやすさになれちゃうと、ちょっとレフ機には戻りづらいかも・・・

ただ・・・私も、えうえうのパパさんのおっしゃるとおり
＞EVFやタッチアンドドラッグは好みもあるので、一度店頭で確認されることをお勧めします。
に同意します。
必ず確認してください。

ＲＦマウントは、これからのマウントなので、今回はＥＦマウントにして、５～６年後に再考してもいいかもしれません。
でも・・・フルサイズ化するとレンズが高くなるかもぉ～

書込番号：23736338

4点

たぬきさん。さん

クチコミ投稿数：3件

2020/10/19 21:18（1年以上前）

えうえうのパパさん、myushellyさんコメントありがとうございます。
EOS Rの情報などを見て気になってきました。
マウントアダプタに関しては年末までには手に入れることが出来ると思っている前提で、
私はTAMURONのレンズを使っているのですが純正レンズでなくてもマウントアダプタを通して
難なく動作できるんでしょうか・・・？

あと、とても初心者的なことなのですが、ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが
そんなことはないですよね・・・？笑

書込番号：23736451

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2020/10/19 23:10（1年以上前）

EOS R/RP/R5/R6 買うなら、RFレンズといっしょに使いたいですね。
EFレンズ使うなら5D4/6D2 でいいと思います。

書込番号：23736696

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2020/10/19 23:51（1年以上前）

ライブハウスの何？
動き少なめなアコースティック系、ジャズ？
まぁまぁ動くロック系、メタル？パンク？
ダンスしまくり地下アイドル？

何にせよ今の段階でどれほど満足度ある写真が撮れてるかも重要なポイントだと思う。
それを鑑みて、レフ機でいくか、ミラーレスに切り替えるか…
アナタ自身が决めるしかない。

候補の機種のスペックだけでどうこうは誰も判断しにくい。
あと予算が少ないのなら、もう少し待って貯金したら？
一眼レフは飛躍的進化は期待薄だが、フルサイズミラーレスはまだまだ良くなる可能性が高い。

個人的にはEOS-Rは爆死カメラだと思うから、値段だけで飛びつく事はやめた方がイイかもね。

書込番号：23736759　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5105件Goodアンサー獲得：718件

2020/10/20 00:24（1年以上前）

こんばんは。

タムロンのレンズも基本的には大丈夫だと思いますが、不具合があってもキヤノンは「知ったこっちゃない」でしょうし、タムロンもどこまで対応してくれるかは何とも…。
個人的には、過去にタムロンA005を運動会で使っていてエラーが出て肝心なシーンを撮り逃がした経験があるので、撮り直しが効かない場合は純正の方が無難ですね。
あと、6Dと70Dの両方で検証して同じ不具合が発生したのでタムロンに修理に出したら「再現せず不具合は認められない」の一点張りで、戻ってきたレンズではなぜか発生しなかったので、少し不信感があってそれ以降買っていません。
まぁ、気のせいかもしれませんが、サードパーティ製はある程度のリスクはありますね。

＞ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが…
この点については、バッテリーの持ちについてはそのとおりです（笑）。
ただ、ざっくりレフ機からOVFやシャッターボックスをなくしたのがミラーレスと思えば、レフ機だからタフってことはないと思いますよ。
マグネシウムボディのミラーレスと樹脂製ボディのレフ機とだと、どっちがタフか…。

それから、myushellyさんもご指摘のとおり、フルサイズはなんだかんだ言って、やはりレンズ代が高く付きます。
もちろん、並単ばかり使っても良いですし、R系はEF-Sレンズも使えますが、それなら別にフルサイズでなくても…。(^^;

R/RPは試作機的なボジションで、他社に追随して慌てて出した印象も否めませんし、市場の動向を見定めるテスト機だったと思っています。
私なんかはRPでも十分なぐらいの使い方しかしていませんが、5D系のユーザーならサブ機扱いでしょうし（笑）、Rも熟成されていないので、簡単にお勧めはしかねますね。

今のタイミングならとりあえず6D2でフルサイズを試してみるか、R系の熟成を待ちつつ予算を貯めて、リーズナブルなモデルに期待するか…ですかね。

書込番号：23736797　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/10/20 08:50（1年以上前）

＞TAMURONのレンズを使っているのですが
＞純正レンズでなくてもマウントアダプタを通して難なく動作できるんでしょうか・・・？

私は現在TAMRON A007 24-70mmF2.8を使っています。
レフ機用で求めたレンズで、ＶＣが入っていて、色も好きだったのでこのレンズを選択しました。
レフ機であれば（５ＤIII以前　５ＤIVは持ってないので）問題なく動作するのですが・・・
ＲＰ・Ｒ６では時にレンズ通信エラーでスタックします。
撮りたい瞬間にスタックされると、やはりストレスですよね。
ＲＦマウントなら、CANONレンズが無難だと思います。

ちなみに・・・ＲＦマウントならAPS-C用のレンズも使えますが・・・
私は使うことはないです。
クロップを前提とするなら、フルサイズ用のレンズを使ってトリミングをしています。

＞ミラーレスより一眼レフの方が強そうというイメージがあるんですが

堅牢性のことでしょうか・・・
マグボディーなら、シッカリ感のある感じは、レフ機でもミラーレス機でも同じだと思います。
チープだといわれるプラボディーでも、私は気になりませんけど・・・
プラはボディーの剛性が劣るといわれる方もありますが、握った時にきしむモデルはないと思うし・・・
フレームはシッカリとしているので、撮影上の影響があるとも思わないけど・・・
マグボディーもプラボディーも使うけど・・・ボディーの違いが写真に出た経験は無いです。

「Ｒ」は酷評を受けていますし・・・その通りの部分があるのも事実ではありますが・・・
６ＤIIの価格帯で、５ＤIV並の画質を得られるメリットもあると思いますし・・・
ステージ上など輝度差が大きい場面での、露出シミュレーションの恩恵も大きいと思います。
「瞳ＡＦ」が使える場面では、本当に楽ができますし・・・
ファインダーはＲ６と同等（リフレッシュレートが違う）で６ＤIIよりは見やすいかもしれません。

ＥＶＦで連写の時に違和感が大きいとか、撮影後の画像確認のレスポンスが悪いとかはありますが・・・
動体連写が撮影のメインではないとか、ストロボの効果の確認を撮影後にすぐしたいのでなければデメリットではないかも。

重ねてになりますが・・・
必ず実機を手にとって、ファインダーをのぞいて、シャッターを切ってみてといった確認をしてください。
レフ機、ミラーレス機を問わず、自分にフィットした（違和感のない）ボディーがいいと思います。
ミラーレス機は、扱いもレフ機とは異なる部分が多いので・・・できればレンタルみたいに長めに使えるといいかも。

書込番号：23737137

0点

たぬきさん。さん

クチコミ投稿数：3件

2020/10/20 12:55（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を聞いた結果、6D2が1番あっているのかな...という印象になりました。
皆さんが仰っている通り勿論実機を店舗で手に取り確認などしようと思っているのですが、自分の性格上店舗で触る時焦ってしまったり、よく分からない状態になってしまうので前情報が欲しかったです...実際に触ってみて意識する部分など教えていただけるとありがたいです。
レンタルも考えてはいたのですが、1,2万かかるのであればその費用を購入に回したいという気持ちもありました...。

まだ若干6D2、5D4と悩んでるところはあるのですがこの二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか...スペックを見る限り画素数、連射速度、4K対応あたりなのでしょうか...？動画撮影は考えていないのでどちらかというと手が出しやすい6D2に自分は心がよっています...。
初めての買い替えということでしつこく質問してしまってすみませんがお答えいただけると幸いです...🙏

書込番号：23737590　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2020/10/20 12:58（1年以上前）

＞たぬきさん。さん

こんにちは
３機種で５D4が最上であるというのはいかがなものでしょうか？
被写体や環境にもよりますが、私はRを買ってから５D4は手放しました。
中央１点でのAFだけしか使わないのであれば、５D4でも良いですが、
それなら５D4より１Dxのほうが良いと思います。
Rの良さはAF精度と瞳AF、それと追尾AFです。
このAF方式を使わないのであれば、お安く６D2で充分かもしれません。
感度もRのほうが５D4より良いですしね。
R5やR６が絶賛されてますが、人間撮るAFに関してはRとたいして変わらないですよ。

書込番号：23737595

4点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5105件Goodアンサー獲得：718件

2020/10/20 14:12（1年以上前）

こんにちは。

初代6Dを買ったとき、5D3とものすごく迷いました。
キタムラの売り場で何度も行ったり来たりして、手に取っては戻り…して（笑）。

で、私の場合は、結局6Dにしておいてよかったと思っています。
やはり軽くて小型なのは持ち出しのハードルが下がるので、RPにスイッチしたのもそれが大きいです。

10万円ほどの差額と性能の差が高いか安いかはホントに人それぞれで、「6Dだから撮れなかったけど、5D3なら撮れていただろう」写真が多かったら、私も悔やんでいたと思いますが、殆どありませんでした。

また、10万円あれば一応Ｌレンズが買える金額なので、そちらに回した方がよいという判断もありました。
→ その後、運動会用に70Dを買う予算に回りました。

今後、レンズの拡充をRFで考えることになりそうなら、とりあえずフルサイズってことで、R/RPでも良いと思います。
10年ぐらいはEFで…ってことなら、とりあえず6D2かな。

書込番号：23737695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2020/10/20 14:42（1年以上前）

極論を言っちゃいますと・・・
ボディーは何でも、それなりに写真は撮れます。

＞この二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか

難しいですよね。その価値観は人それぞれだと思います。
デュアルスロットじゃないとダメ！とか・・・
マルチコントローラーは必須！とか・・・
マグボディーじゃなきゃいや！とか・・・
1/8000のシャッター速度は必須！とか・・・

撮りたいモノが撮れるのか・・・そしてそれは撮りやすいのか・・・
そこに、対価だけの価値を見いだせるのか・・・

＞6D2に自分は心がよっています...。

自分を信じて６ＤIIでいいんじゃないでしょうか。
自分で決めて、納得して使ってやった方がカメラも喜ぶと思います。

カカクのあたりをうろついていると、感覚が世間とずれてきちゃいますが・・・
10万円を超えるカメラボディーって、やっぱり高性能なカメラです。

ちなみにですが・・・
＞R5やR６が絶賛されてますが、人間撮るAFに関してはRとたいして変わらないですよ。

ＲＰとＲ６を使っていますが、人間を撮るＡＦはかなり違います。
レスポンスと追従性、横顔。さらに、頭部認識からの瞳への切り替え。私には別次元の楽さです。
ＲＰでもずいぶん楽だと思ったんですけどね・・・

書込番号：23737749

2点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2020/10/20 23:58（1年以上前）

＞まだ若干6D2、5D4と悩んでるところはあるのですがこの二機種の10万円の差はどこで感じられるのでしょうか

5D4は素晴らしいカメラだと思いますが、差額分でレンズを購入したほうがいいと思います。

6D2はとても良いカメラだと思います。お勧めです。

書込番号：23738672

2点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：104件

2020/10/21 17:28（1年以上前）

＞たぬきさん。さん

初めまして！

色々なご意見があると思いますが、

この３機種なら、５D4の一択だと思います。

ただ連写をしないのであれば、Rがいいですよ。

ご予算があればR６がいいと思います。

将来につながるご選択を！

書込番号：23739803

0点

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

2020/10/29 22:23（1年以上前）

＞たぬきさん。さん

最近まで6D2で地下アイドルのライブ写真を撮ってました。
十二分に素敵な写真を撮れていたと思います。

確かに5D4は、1D系を除けばキヤノンの一眼レフ機としてはバランスも良く最良の選択だと思います。

しかし、価格差の10万があれば他にレンズも購入出来て、ライブ以外の撮影の幅も広がるのではと感じます。

また何人か書かれていましたが、RFマウントのアダプターは現在品薄で、Rを買った場合はRFレンズの購入を余儀なくされてしまいます。
未だに価格が高いRFレンズを揃えるのはかなり厳しいと感じますが予算的にどーでしょうか？

書込番号：23755936　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazz012364さん

クチコミ投稿数：18件

2020/11/01 20:21（1年以上前）

＞たぬきさん。さん
自分もライヴ会場内の薄暗い室内での撮影経験あります、6D2ですが高感度撮影に向いていると思います。
ストロボ無しでiso感度上げるだけで実にスムーズにシャッター切れますよ！

書込番号：23761776　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taqqさん

クチコミ投稿数：31件

2020/11/07 19:02（1年以上前）

＞たぬきさん。さん

3年ほど、EOS 6d mark iiを使ってます
私個人は、6d mark ii以外のカメラは考えられません
なぜかというと、現在市販のカメラの中で唯一、GPS内蔵のフルサイズ一眼だからです

撮った写真を地図上でみるの、楽しいですよ

書込番号：23773958　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ80

返信33

初心者です。Canonオススメのレンズ知りたいです。

2020/07/27 02:49（1年以上前）

jgptさん

クチコミ投稿数：12件

【使いたい環境や用途】
Canon 6d markⅡボディ購入検討です
初めてフルサイズを購入検討のため
レンズがどれを選んでいいかわかりません。

子供を撮影したいです。
室内で35mmか50mmの単焦点で悩んでおり
外用で85mm単焦点か85mmを含むズームレンズか
悩んでおります。
オススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。

【予算】
あまりありません。
できれば1本1万～3万
頑張って5万程が希望です。
F値が低い程嬉しいですが難しいでしょうか？
中古も視野に入れたいです。

またEF50mm F1.8 STMを検討していますが
もう1本買うとしたら
何ミリがあると都合が良いでしょうか。

ぼんやりした質問で申し訳ないのですが
宜しければ教えて頂けましたら嬉しいです。

書込番号：23561094　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/07/27 03:27（1年以上前）

中古の
シグマ70-300mmF4-5.6DG OS
自分は9000円で買いました

書込番号：23561109　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

いい湯だなアハハンさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2020/07/27 06:17（1年以上前）

EF50mmSTMはフォーカスがあまり早くないのでシャッターチャンスを逃してしまいます。
EF単焦点レンズは全体的に設計が新しくないのでパットしません。
ミラーレスになりますけど、EOS RP 35mmレンズキットはどうですか。

書込番号：23561163

6点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27339件Goodアンサー獲得：3127件

2020/07/27 06:46（1年以上前）

希望ボデイに、レンズの予算ではボデイが泣きませんか。
フルサイズでなく、APS-Cのキットレンズに代えた方がいいのでは。

書込番号：23561183

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38435件Goodアンサー獲得：3383件

2020/07/27 08:15（1年以上前）

キヤノンは50Dとコンデジしか持っていない素人なので、一般的なことを。

屋内は明るい単焦点ですが、邸宅なら50mmで良いと思いますが、
周囲の雰囲気・説明も大事ですから35mmのほうが楽かな。一人と限らないですから。

屋外は、24-105mm/28-105mmズーム。

書込番号：23561273

2点

クチコミ投稿数：19872件Goodアンサー獲得：1242件

2020/07/27 08:21（1年以上前）

＞jgptさん

>> Canon 6d markⅡボディ購入検討です
>> 子供を撮影したいです。

ミラーレス一眼(EOS RP)の方が、瞳AFがあるので、
お子様がカメラを向いた状態では、瞳AFが効くので、おすすめです。

>> 室内で35mmか50mmの単焦点で悩んでおり
>> 外用で85mm単焦点か85mmを含むズームレンズか
>> 悩んでおります。

「35mm、50mm、85mm」の３本は、必須かと思います。

まあ、「35mm、85mm」の２本を揃えられてはいかがでしょうか？

書込番号：23561281

2点