EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

購入するとしたら、どちらか？キヤノンかニコンか。

[トゥインクルナイト]

フルサイズ一眼レフの購入を検討しています。

シンプルに、
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
OR
D750 24-120 VR レンズキット
どちらが、よいでしょうか。

現在は、
NikonD5600
・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
を使用しております。

被写体は、主に、子供です。
（それに付随する風景）

縁があってNikonユーザーとなりましたが、
フルサイズを購入した場合、
マウントは同じでも、今のレンズはフルサイズでつかうのか？
と疑問におもい、
EOS 6D Mark II も検討してみようと思いました。
現在所有しているものは手放す予定はありません。
（2台持ちしようと考えています、現在所有機に、70−300を付ける。）

フルサイズ対応のレンズは所有していないので、
レンズキット以外は検討外です。

EOS 6Dに魅力を感じる点。発売が新しい。
Ｄ７５０に魅力を感じる点。通しのＦ４のレンズが付く。

フルサイズを購入した場合、当分レンズの追加購入をすることはできないです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22104140

[hiro*]

子供であれば、瞳AFのある、ソニーα７IIIが、一番撮影しやすいのではないでしょうか？

色々、レビュー見てみれば、実際に使っている人の、すごい楽！！という声が、あちこちにあります。

書込番号：22104150

[痛風友の会]

どうも。

どうせ買うならNikon D500じゃダメなの？
レンズ資産が生かせるし、DXタイプのフラグシップだよ。
フルサイズに拘っているようですが、出てくる画は変わらんよ。

書込番号：22104153

[爽やかな風。]

＞トゥインクルナイトさん

いまなら、Ｚ6か、EOS Ｒじゃね？

書込番号：22104162

[あちなぎそう]

2台持ちなら絶対に同じメーカーです!操作性が大きく違う2台を同時に使うのはストレスです。
同時に持ち出すことがないなら気分転換ととらえてもいいですけど。

書込番号：22104163　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

D750と6D2なら、D750がイイと思います。

現状のレンズもD5600と共用で使えますし、ニコンとキヤノンでは操作性が大きく異なります。

2台持ちするなら、同一メーカーの方が使いやすいと思いますが…。

書込番号：22104166

[うさらネット]

外付けフラッシュ・リモコン ---
マウントは共通の方が何かと都合がよいです。

どんどん増殖するようになれば、別マウントも良いですが、
その場合は、例えばm43とか全く違う性格のものですね。

書込番号：22104168

[謎の写真家]

既に ええカメラ機材 揃えてるやん！

書込番号：22104175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5600も使用するなら、私はニコンにしますね。
また、現有のレンズもクロップして使うことがOKならD750でも使えるには使えますが・・・


フルサイズに何を求めているのでしょうか

書込番号：22104184

[松永弾正]

ダイヤルなんかの回転方向がキヤノンとニコンじゃ真逆です。
咄嗟が必要な子供写真は同一メーカーが一番。
あと、広角ズームくらいあれば大概は撮れます。

書込番号：22104235　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞トゥインクルナイトさん

結構レンズ持ってますね。
4本ともDX用！

もうD750で良いのでは？
(レンズが使い回せます)

私なら、単純にニコンを使ってるからと言うのもありますが…
6Dmk�Uって、視野率が100%じゃないし、SDダブルスロットじゃないし、少し不便な感じがします。

書込番号：22104237　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

Nikonはﾏｳﾝﾄが同じで、DXﾚﾝｽﾞを使えるモードが標準装備なんで、全ﾚﾝｽﾞ使えますよ。

書込番号：22104242

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Nikonで良くね!?

書込番号：22104291　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

今、ニコンをお使いならD750で良いと思いますよ。
何より操作感は重要では無いですか？UIではなくボタンなど配置とか。
私はニコンは手に馴染まないので買わないですが、556も出たし本当はニコンが欲しいです。

書込番号：22104434

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





Canonにようこそ!!!!(´･ω･`)b

書込番号：22104440

[T@tsu0116]

元々キヤノンユーザーでフルサイズ用レンズの資産もありEOS6D Mark2を最近購入しました。
Canon派なのでぜひEOSをお勧めしたいのですが、店頭で実際に両機を手にしてみてください。
作り、操作感などを確かめてみてください。
今、Nikonをお使いなら操作性の違いが受け入れられるのかどうか。
ボディの作り込みや、質感などはNikonに軍配が上がると個人的には思います。
何故フルサイズを考えられたのか分かりませんが、ボディはともかく、レンズが大きく重く高くなります。
最近はAPS-Cセンサー機でも高感度での画質は、一般的な範囲では問題ないレベルになっていると思います。
広角レンズはお持ちではないようですが、最近はAPS-Cセンサー用の物も、高性能でフルサイズ用より安く、小型で軽量なものもあります。
確かに二台持ちは、万一の機材の故障に対して安心ですし、違う焦点距離のレンズを付けていればシャッターチャンスにも強くなります。
私は、ブライダルカメラマンもやってましたが、仕事の時は上記の理由で、二台持ちで撮影してましたが、運搬が大きく、嵩張り、重くて大変でした。
プライベートでの撮影には、よほどの事でない限り、二台持ち出すことはありません。
動画も考慮されるならキヤノンもありですが、Nikonユーザーが写真のためだけに、敢えてCANONを選ぶ事は無いと思います。
因みに、私は今からEOS6D Mark2を手放そうとは思いませんが、操作感や質感などで価格なりの価値があったとは思えず、少し後悔しています。
とにかく、買う予定の店でなくとも大手カメラ量販店(ヨドバシバカメラやビックカメラ、カメラのキタムラは両方あるかなぁ？)で、実機を見て触って操作して比べてみてください。
そして、今一度フルサイズと思った理由、本当に必要なのか考え直してください。
お子さんの写真となると、室内でストロボを使う撮影機会もあると思います。
追加のボディをD7500などAPS-Cセンサーにして(これなら、レンズ不要で本体のみの購入)、浮いた予算でクリップオンの外付けストロボを購入するのも良いかと思います。
外付けストロボは光量も大きく、遠くまで光が届きますし、発光部の向きを変えて天井や壁(白い場合に限る)に反射させて、光を柔らかくして影を薄く、自然な雰囲気で撮影することができます。

書込番号：22104634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞トゥインクルナイトさん

キャノン スレに、、
投稿！？！、、、

キャノンにしたいのかと、、。


D500 いいんですけどねぇ、、。

書込番号：22104669

[さわら白桃.]

＞トゥインクルナイトさん

余計なお世話かも知れませんが、私がその立場ならもう一台D５６００かD７５００に
追加で７０−２００F２.８（純正でもタムロンでも）を買うでしょうね。

二台持ちなら一台に１８−５５か３５ミリF1.8を、もう一台がメインで７０−２００F2.8を。

フルサイズ機でもAPS-C機でも使うレンズ次第なので。

D７５０が古いと思うなら後継機？を待つべきでしょうね。

書込番号：22104684

[おかめ@桓武平氏]

＞トゥインクルナイトさん

発色が異なるので、人物メインでしたら、キヤノンの6DIIがおすすめになります。

従って、ニコンのシステム、全て売却にされた方が、追い金が少なく済みます。

書込番号：22104690

[トゥインクルナイト]

皆さま、丁寧な回答ありがとうございます。
現在Nikonユーザーなので、やはりNikon押しが多いようですね。
（Nikon押しが多いと想定して、canonのカメラに投稿しました）
購入する機会があれば、やはりＤ７５０かな。
私にとってCanonさんは永遠の憧れの人になりそうです。

＞hiro*さん
ソニーα７IIIいいらしいですね。
近いうちに購入できるとしても、残念ながら予算オーバーです。

＞痛風友の会さん
Ｄ５００のデモ機見ましたが、あまり惹かれませんでした。
フルサイズにして、出てくる絵は、同じという方も、違うという方もおられますが、
実際自分で使って確かめてみたい、という気持ちと、
単なる、憧れです。
多分自分自身は見分けつかないと思います。（苦笑）

＞爽やかな風。さん
残念ながら、予算オーバーです。
ニコンのフルサイズミラーレスは、
ミラーレスになったのに、コンパクトになった感じがないので、
今のところ、魅力を感じません。。。


＞あちなぎそうさん
かなりうっかりしていました。
操作性、重要なポイントですよね。
店頭にてデモ機見てみようと思います。

＞つるピカードさん
操作性・・・見落としていました。
店頭にて、デモ機見てみようと思います。
使いやすさは、同一メーカーですよね。

＞うさらネットさん
やはり、マウント共通のほうが都合がよいですよね。
その他の機材もメーカー共通のほうが便利なんですね。

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
素人の私的には、これ以上の投資は、自己満足の領域だと考えています。

＞okiomaさん
クロップって使いにくくないですか？
デモ機で試させてもらったのですが、枠内に収めるってのが、私は少し苦手でした。
フルサイズに求めるものは、画質。と自己満足ですね。


＞松永弾正さん
使いやすさは同一メーカーなんですね。
店頭にてデモ機確認したいと思います。

＞y_belldandyさん
レンズそこそこありますかね？
ダブルズームきっと＋＠くらいの気持ちだったんですが。
今の機種が視野率１００％じゃないので、気にしていなかったのですが、指摘されると気になるかもです。

＞さいてんさん
Ｄ７５０のクロップが苦手な予感がしているので、（デモ機で試しました）
あまりレンズが使いまわせないのではないかと考えていました。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
当初はＣａｎｏｎにあこがれていたのです。今もあこがれているのです。
Ｃａｎｏｎのマーケティングに引っかかって、
カメラ屋さんに行って買ったのがNikonでした（笑）
Ｃａｎｏｎのエントリモデルって、子持ち女性向けにも特化して宣伝してますよね。

＞TOCHIKOさん
店頭にて、canonのデモ機見てみたいと思います。

＞☆観音 エム子☆さん
なかなかご縁がなく、Ｃａｎｏｎさんには行けていません・・・。
よくＣａｎｏｎさんお持ちの方みるんですけどねぇ。憧れです。

＞T@tsu0116さん
Ｃａｎｏｎの実機は触っていないので、
近いうちに触ってみたいと思います。
幸い、近くにカメラ量販店＆キタムラあります。
（量販店には通いすぎて、顔思えられたｗ）
2台になってもよほどの事がないと持ち出さないと思います。
（よほど⇒子供の運動会等）
つきつめて、必要か不必要であるか、という判断なら、不必要なのですが、
自己満足の為には、フルサイズがほしいと思っています。
（画質が全然違う等々聞くので、自分で実感してみたいです）
どうも、Ｄ７５００、Ｄ５００に魅力をかんじないのですよね。
センサーに魅力を感じています。
内臓ストロボと、外付けは全然ちがうのですね。
今は内臓ストロボだけなのですが、
野外で取ることがおおいので、あまり使わないので考慮していませんでした。

＞ニコングレーさん
憧れのＣａｎｏｎなので、検討ぐらいはしたいと思いまして・・・。
もともとはＣａｎｏｎがほしかったのですが、
知識が０で始めてカメラを購入した際に、
お店を出るとNikon機を持っていました（笑）

＞さわら白桃.さん
タムロン７０−２００　Ｆ2.８とかも気になったんですが、
Ｄ５６００につけていいものかと思いまして。
Ｄ７５０が古くなって、価格が下がったから検討できるというのもあるので、
後継がでてしまったら、逆になにも買わないかもです。

＞おかめ@桓武平氏さん
人物メインの、ついで風景です。
ニコン全売却か・・・。少し、さみしいです。
やや、Canonのキットレンズに不満がある、内臓フラッシュがないので、
売却して、フラッシュか、レンズに投資もありかもしれませんね。。。


Canonのデモ機見てこようと思います。
十分検討したら、どちらを買っても満足できそうです。

書込番号：22105766

[横道坊主]

＞フルサイズに拘っているようですが、出てくる画は変わらんよ。

そこまで言うなら同一フォーマットの高級機勧めるより、現状維持を勧めるべき。

書込番号：22105962　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所でのbusy表記

[Rachaaaaa]

【困っているポイント】
先日当機種でカメラデビューをしました。
明るさが少ない場所や夜間での撮影でbusyと表記され思うように撮影できません。
【使用期間】
2か月程度
【利用環境や状況】
夜間の立体駐車場、夜間の公園
撮影モードはフルオートで一枚撮影
ストロボと三脚は無し
【質問内容、その他コメント】
暗い場所で人物や車を撮影したいのですが、一枚撮影にも関わらず連写音がして液晶にはbusyと表記されてしまいます。撮った写真を見るとものすごいブレてしまっています。
暗所ではbusyと表記されるのが仕様なのでしょうか？
ご回答お待ちしております。

書込番号：24496770　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Rachaaaaaさん

撮影モードが「手持ち夜景」になっていたりすると、多重撮影と合成が入るので、時間がかかります。
オートの場合も、自動で「手持ち夜景」になったりする可能性がありますね。

書込番号：24496880

[もとラボマン ２]

Rachaaaaaさん　こんにちは

＞一枚撮影にも関わらず連写音がして液晶にはbusy

連射音がして　busyが出ると言う事は　カメラ内で連射画像合成の為　カメラ内の処理していて撮影状態にできない状態のように見えますので　カメラのモードが　そのようなモードになっていませんでしょうか？

書込番号：24496899

[ktasks]

＞Rachaaaaaさん
初めはどう撮影していいのか話辛いですよね

busyについては
＞あさとちんさん
が言われる様に思います

６D２には色々な撮影モードが有りますので色々
撮ってみて
そのお時の
ISO シャッタースピード　F値
を見比べてください

ブレるのは
暗いとどうしてもシャッタースピードが遅くなるので
ブレます
ブレなくするには
任意にシャタースピードを上げてみましょう
その時にISOはオートにします
すると
ブレませんが今度はざらついた写真になります
許容できれば良いですが
できなければ
許容できるISOに設定するなど
色々試してみてください

後
照明下で撮影すると
フリッカー現象が出る場合があるので
ググって調べておいてください
なんじゃこれ！って言う写真が撮れる場合があるので
対策がわかります

書込番号：24496904

[りょうマーチ]

こんにちは

長秒時のノイズリダクションでは？

シャッタースピードが１秒以上とかでは？
（このカメラがどこからノイズリダクション働くのかは存じません）

書込番号：24496932　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞Rachaaaaaさん

＞暗い場所で人物や車を撮影したいのですが、一枚撮影にも関わらず連写音がして液晶にはbusyと表記されてしまいます。撮った写真を見るとものすごいブレてしまっています。

連写音はシャッターが開く音と閉まる音です。シャッタースピードが長めの場合、長秒時ノイズ低減という処理がされるので、シャッタースピードと同じ時間分「busy」の表示とともに、操作が受け付けなくなります。

ご使用のレンズがわかりませんが、最初はフルオートでは無く、絞り開放のAvか、とりあえずSSを1/30ぐらいにしてTvモードで撮ってみたらどうでしょうか。

書込番号：24496954

[with Photo]

＞Rachaaaaaさん

フルオートってことはシーンインテリジェントオートですかね。

だとすればカメラが「手持ち夜景」と判断したたのではと思います。

「手持ち夜景」は手ブレしにくいシャッター速度で4枚を連続撮影して自動で合成するので、合成に時間がかかってるためではと思います。

ノイズリダクションが働いても書き込みが遅くなるためbusyになる可能性はあると思います。

ブレを防ぐ、テンポ良く撮影したいなら三脚やケーブルレリーズ等を使うなどして絞り優先などで撮影すれば良いと思います。

合成処理、ノイズリダクション、ストロボ撮影はbusyとなることがあります。

故障ではなく設定、撮影モードの問題だと思います。

高速SDだと多少は速くなると思いますが体感できるかは微妙かなと思います。
余程速度の遅いカードなら体感できるかなとは思いますが。

合成、ノイズリダクション、書き込みに時間が要する場合やストロボチャージ時間が要する場合、busyになることがあるため今回の原因は「手持ち夜景」による合成に時間を要したのではと思います。

仕様と考えて良いと思います。

書込番号：24497015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rachaaaaa]

＞with Photoさん
＞抜造さん
＞りょうマーチさん
＞ktasksさん
＞もとラボマン ２さん
＞あさとちんさん
初心者向けにわかりやすくご丁寧に説明していただきありがとうございます。
オートモードでも夜景モードがあるのは知らなかったので非常に助かります。
シャッター速度を変えられるモードなど色々触ってみたいと思います。近々三脚を購入し夜景撮影に励みます。
お助け頂きありがとうございました。

書込番号：24498627　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのケラレについて

[鳥造]

先週６DMK�U購入しました。
早々以前から使っていたTAMRON18-270　F3.5-6.3を付けて撮影したところ、丸く写り、いわゆるケラレでしょうか、普通に映りませんでした。今まで使っていたEOS40Dではこのような現象はなかったです。このTAMRONのレンズが悪いのでしょうか。それとも６DMK�Uの設定などが悪いのでしょうか。お分かりの方いられたらご教授いただきたいと思います。

書込番号：24434732

[Berry Berry]

センサーサイズが異なるからです。

＞６DMK�U

フルサイズです。

＞EOS40D

APS-Cです。


＞TAMRON18-270　F3.5-6.3

APS-C用レンズです。イメージサークルがフルサイズでないため、フルサイズで使用するとケラレが発生します。

書込番号：24434740

[鳥造]

そうだったんですね。早々返信頂きましてありがとうございます。
フルサイズで使えるレンズを買わなくてはですね。

書込番号：24434763

[もとラボマン ２]

鳥造さん　こんばんは

18-270�oは　APS-Cセンサー用ですので　フルサイズに使うと　センサーサイズの違いで　ケラレが出てしまいますので　フルサイズ対応のレンズ使用する必要が有ります。

書込番号：24434777

[アートフォトグラファー53]

16mmや18mmスタートの
標準ズームや
高倍率ズームは
まずaps-c専用です
フルサイズなら
24mmか28mmスタートです

書込番号：24434819　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　16-35mmはフルサイズ対応です♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24434859　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥造]

ありがとうございました。
フルサイズ専用レンズ必要なんですね。野鳥撮影で買ったんですが、APSーC専用のカメラの方が良かったみたいですね。
90Dも買い足し必要ですね。

書込番号：24434876

[おたんちんなっく]

他の方々が仰る通りです。
EF-Sのように取り付けが出来ない仕様なら、良かったんですが…

書込番号：24434915　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

キヤノンのフルサイズ一眼レフ機にはEF-Sとの兼ね合いでクロップ機能が付いていないからねぇ〜〜。

まあ、そのまま撮ってトリミングしても40Dと同程度の画素数の画像は得られるけどね。
望遠側ではケラレは軽減されるけど、6D2で40D+270mmと同程度の画角を得ようとすると、400mm位は欲しいところ。

ボディを90Dにしても、タムロン 18-270のAF速度では動く鳥は厳しそうだから、
レンズをシグマかタムロンの100-400にするのもイイかもね。

書込番号：24434924

[鳥造]

取り付け出来ない仕様とはどういうことですか？

書込番号：24434925　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞取り付け出来ない仕様とはどういうことですか？

以下のとおりです。APS-Cはミラーボックスが小さいので、レンズをマウントの奥まで入れて、通常のEFレンズよりもコンパクト化を図ったりなどの側面もあります。
↓
-----
EF-S レンズは、EF-S レンズに対応したカメラ以外へ装着できないよう、取り付け位置までレンズが入らないメカ構造を採用しています。またレンズ後端部には、保護用のゴムリングを装着しているので、もし誤って装着しようとしてもカメラ本体を傷つけないよう配慮されています。

書込番号：24435063

[上田テツヤ]

皆さん当たり前のようにレスされてますけど…
＞鳥造さん
どこかの店舗で買われたんですか？　店員さんは何も教えてくれなかったんですか…？

書込番号：24435237

[ニコンZ党]

＞鳥造さん
TAMRON18-270 F3.5-6.3がAPS-C用のレンズだからではありません？

書込番号：24435537　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥造]

5D�W買う予算なく、少しでも安くと思ってネット通販で買いました。返って高くなるようですね。
ちなみに、Canonの純正のEFレンズでしたらケラレは発生しませんか。

書込番号：24436311　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞鳥造さん

純正でもEF-S（APS-C一眼レフ用）及び、EF-M（APS-Cミラーレス一眼用）以外の
EF表記だけのレンズであればフルサイズ対応ですので、ケラレは発生しないです。
※フィルターやフードによるケラレは除く

サードパーティ製でもEFマウント用のフルサイズ対応レンズであれば、基本ケラレは発生しないです。

書込番号：24436337

[鳥造]

フルサイズ対応レンズであれば問題ないのですね。
ありがとうございました。

書込番号：24436706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鳥造さん　返信ありがとうございます

＞Canonの純正のEFレンズでしたらケラレは発生しませんか。

純正のレンズでも　EF-SレンズはAPS-C用ですので　Sが付かない　EFレンズでしたら　フルサイズ用レンズですので　大丈夫です。

書込番号：24436724

[Berry Berry]

EOS40Dでの望遠270mmは、フルサイズ換算で432mmですので、最低でも100-400mmの望遠レンズを購入しないと被写体（鳥）が小さくなってしまいます。

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000945855/

TAMRON　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001008959/

純正では
CANON　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000713956/

もう少し望遠をとなると
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000748941/

これらあたりになるでしょうね。
レンズの値段が高くなるのはフルサイズの宿命です。

書込番号：24436823

[takezolegacy]

＞5D�W買う予算なく、少しでも安くと思ってネット通販で買いました。

5D4買ってても同じ現象になってましたよ。　私の場合はいずれフルサイズ導入を念頭に入れてたのでAPS-C専用レンズはほとんど買ってなかったです。

書込番号：24440912

[beer barrel]

フルサイズとAPS-Cの違いを知らず、EOS 6D Mark�Uを買い行ける意味凄いですね。気を悪くするかもしれませんが····
高価な物を買うのだから、買われる前にカタログ等を色々調べません?

今回の様な疑問や失敗は、進歩するための強い原動力になるので、これから学んでいって良い写真を撮れるよう精進してください。

カメラや写真の事を解ってきて、人の印象に残る様な良い写真を、どうやって撮るか等を悩んだ場合は、このスレッドにコメントを寄せる、親切で世話焼きの大勢の方々が色々教えてくれますので、大丈夫デス。

書込番号：24446063　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥造]

いろいろとご教授頂きありがとうございます。

書込番号：24446165　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けストロボを使用しての撮影方法

[ak250310]

【困っているポイント】
よくテーマパークで写真を撮っている者です。先日ピューロランドに訪れた際、写真を撮ったのですが、ソファの影だと思うのですが壁にライン状の明るい部分が出てしまいました。この場合、どうするべきでしょうか？ご教授いただきたいです。
撮影状況としては1R程の広さで斜めバウンスをしています。

【利用環境や状況】
1/200、f5.6、iso200 光量1/1です。

書込番号：24274481

[アートフォトグラファー53]

バウンスの反射地点をもう少し手前の
ほうが良いです
例えば天井バウンスなら
顔は天井に近い
足元は天井に遠い
フラッシュは中心が明るい
フラッシュは周辺が暗い
少し手前に中心をズラす事により
相殺されて
顔と足元の明るさが揃う訳です

書込番号：24274504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak250310]

返信ありがとうございます。
手前というのは被写体との距離を近くするという認識であっているでしょうか？？

書込番号：24274576　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ソファーの影だとしたら、背面か左側面に反射した光が原因だと思われます。
天井から右側面にかけてのあたりでバウンスすれば、とりあえずその影は押さえられそうです（ただし、違う影は出るかもしれません）。
その場の状況に因るので100点満点の回答は難しいでしょう。

書込番号：24274602

[りょうマーチ]

こんばんは

レンズの光軸より下に反射面を設定してませんか？

元々の照明も撮影者の少し左側にあるようですね。


ソファーの影がバウンスの光があまり回ってないところなので、ノーストロボでSSを一段遅くして絞りも一段開けて、RAW現像で微調整でいけそうな感じもしますが、ノーストロボだとどんな感じなんでしょうか？

書込番号：24274609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ソファーの影ではないですね

斜め上バウンスだと　この壁の上側に発光面からの直接光が当たっているのでしょう

完全に真上にして　直接光が当たらないようにしてください

書込番号：24274837

[もとラボマン ２]

ak250310さん　こんにちは

＞斜めバウンスをしています。

縦位置のようですが　ストロボのヘッド天井側に向いていますよね？

書込番号：24274842

[ak250310]

返信ありがとうございます。
ノーストロボだとこんな感じです。(機種が違うのですが、設定はほぼ同じです。)
ノーストロボでも壁の明るさに違いが出てしまいます。

書込番号：24274955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak250310]

返信ありがとうございます。

そうです。天井に向けて少し角度つけて斜め後ろバウンスにしてます。

書込番号：24274956　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ありがとうございます。
だいぶ暗いとこですね。
ミートミッキーくらい？

左側に強い照明、上にも複数あるようで。

バウンスのは左後方からの反射を拾っている感じにも見えるので、後方に掛からないようにするとどんな感じになるんでしょうかね？
（何かあるから斜めバウンスにしたとは思うのですが）

ミニーのスタイルスタジオは天井反射が無く多色照明なとこなので苦労してますが、今はRAWからの調整だけに落ち着いてしまいました。

書込番号：24275070　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

ISO1600	ISO6400	ISO51200	ISO102400

このカメラ、ストロボって必要ですか？(私はストロボ大嫌いなので、特にペンタ部内蔵型のリトラクタブルストロボ）
高感度はこのぐらいは軽いです。

2600万画素でアートフォトグラファー53さんの1200万画素の中古のα7sを軽く凌駕する高感度性能です。

書込番号：24275929

[ほoち]

不思議な影ですね
ストロボはカメラに取り付けてあったということですよね、オフカメラではなく。

バウンス光で出来た影なら面積が広いのでこのようにソファの影がくっきり写ることはないと思います

ストロボのケラレが発生してるのかなとも考えましたが、ソファや被写体さんのドレスには光が届いてそうですし、天井方向向けていたなら違いそうですね

とするとak250310さんのストロボ以外の光源によるソファの影でしょうか
スタジオ設備のスタンドライトや他の方のフラッシュなどの可能性はないでしょうか、同じ時撮った他の写真も全く同じに影があります？

ここは天井から強いスポットライトで照らされているやや暗めな場所だと思いますが(2枚目の壁はこのスポットライトで照らされた明るさですね)、被写体さんの影は自然に床に落ちているしお顔は白く綺麗に見えます、k250310さん のストロボの使い方、設定は意図どおりうまく機能しているんじゃないでしょうか

書込番号：24275969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

あ、確かに　別の人の持っていたストロボがスレーブになってたりすると
ソファ左下から発光すればありえますね

昔　ホビーショーの会場で　自分のカメラがなってました
（雑誌社のジオラマ取材撮影で自分のカメラが光って迷惑を　SB-26）

書込番号：24276027

[もとラボマン ２]

ak250310さん　返信ありがとうございます

＞そうです。天井に向けて少し角度つけて斜め後ろバウンスにしてます。

ソファーの影のようなものですが　天井を向けて上からバウンスすると　上からの光になりますので　影自体はソファーの下の方に行くはずですが　今回の場合　ソファーの上に影が出ているので　ストロボの問題ではなく　ソファーより低い位置より光が来ているように見えます。

その為　この撮影していた時　隣で　ローアングルから撮影している人はいなかったでしょうか？

書込番号：24276190

[りょうマーチ]

ほかの人のストロボをスレーブで拾うのってディズニーでもたまにありますね。

キャストが気付いて注意、撮り直しさせてもらえるけど。

仮装撮影しているときにみんなのストロボ集めて多灯ができるのは便利なんですよね。

ak250310さん、同じようにバウンスしているのにこの一枚だけだとそういうことになるかも。

書込番号：24276510　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞このカメラ、ストロボって必要ですか？

質問の趣旨をりかいできないでこーいうこというひとがかならず一人はいるね

書込番号：24277641

[カメ新]

おそらく環境光的に難しい場所なのだと思います。
バウンスもここでは止めた方がいいかもしれません。

小型のディフーザーかソフトボックスを使うのが一番簡単で現実的だと思います。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-2WAY-L-DSD-CL2L/dp/B003A8OLIQ/ref=sr_1_53?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90&qid=1628352096&sr=8-53

https://www.nissin-japan.com/product/ms01/


それと広範囲を写すほどライティングは難しくなります。
高画質を求めるならバストアップくらいまで寄って中望遠で撮るのも手だと思います。


オフストロボが可能なら、左手にストロボ（アクセサリー付き）を持って、カメラは右手で扱うのが良いと思います。
理想としては左上から90cmくらいのアンブレラ（透過型）、右前方からソフトボックス…とかですかね？？（これは好みによりますが）

書込番号：24277701

[コマーシャルエクター]

＞ak250310さん
スレーブユニット付の小型ストロボを用意し，舞台右横から照射してください。

書込番号：24385164　スマートフォンサイトからの書き込み

ヒストグラム表示サイズについて

[NIC-RIN]

お世話になります。
EOS 6D MarkIIヒストグラム表示サイズを小に変更しましたが
大に変更しようとメニューをさがしていますが見つかりません
ファームウエアアップと関連があるのでしょうか、ご教示いただくと
有難いです
よろしくお願いいたします

書込番号：24326192

[holorin]

使用説明書のP298〜299に変更方法が書かれています。これでしょうか。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300027468/04/eos6d-mk2-im3-ja.pdf

書込番号：24326259

[NIC-RIN]

早速のご回答ありがとうございます。
取扱説明書のページまではたどり着くのですが
表示項目１．２のみ表示で３．４が不足しております
P２９８〜２９９は合致しております、ありがとうございます
ファームウエア１．１．１アップの影響かと素人なりに考えて
おりましたが、もう少し工夫をしてみます
大変ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24326365

[NIC-RIN]

holorinさん解決いたしました、ありがとうございます
お送り頂きました取扱説明書のページでした
ヒストグラムの大小切替え出来ましたので大変助かりました
重ねてありがとうございました。

書込番号：24326415

6dmark2でバスケ撮影。

[もちむぎこ]

ログインできなくなり
新たに投稿させてもらいますm(_ _)m
前にコメントくれていた方申し訳ないです。


体育館でミニバス撮影をしています。
現在eos9000Dで
70-200mm F2.8L IS II USMを使用。
コートサイドで撮れることが多いので
近すぎて思ったように撮れず
シグマの50-100f1.8のレンズを購入するか
フルサイズ6dmark2に買い換えるか迷っています。
5d4は予算的に厳しいです。
ミニバス以外にも運動会、発表会など
子どもの行事等を撮影します。
AFは一点で撮影しているので6dmark2でも
大丈夫だと思うのですが
どちらがいいかご教授くださいm(_ _)m
予算15万ほどです。
よろしくお願いします。

書込番号：24223140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何でもフルサイズがいいとは限りません。
画素数も秒間コマ数、AF点数も似ています。
センサーサイズが違うのが大きな点。
プリントサイズによっては違いがわかりません。
自分も使っていますがEF70-200 F2.8IS�Uは、写りもAFもいいです。
自分なら焦点距離のカバーを考え、EF24-70 F2.8IS�Uですが、市場価格が19万を切るくらいです。
予算がないなら中古にします。
室内なので、明るいレンズがいいです。
明るいとAFも良くなります。

書込番号：24223276

[アートフォトグラファー53]

aps-cは
50-100mmF1.8
フルサイズは
70-200mmF2.8

aps-cは2倍ズーム
フルサイズは2.85倍ズーム
と言う事だけで
フルサイズのほうがバリエーションある
作画ができそうに思います

書込番号：24223298　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディ 9000D、レンズ70-200/F2.8

これのほかに何をお持ちなのでしょうか？

APSCボディに、24-70/F2.8
フルサイズボディに、70-200/F2.8 だと使いやすそう。

書込番号：24223322　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

明るいってことは深度が浅いってことです。
近くで撮るならなおさら。
胸から腹にピント合わせたら、顔が深度外れてるとかありがちですよ。

僕は絶対フルサイズしか使いません。なおかつF8くらいまで絞ることが多いです。

遠くから撮ってる人にはわからんのですよ。

書込番号：24223333　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もちむぎこさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=24213574/#tab

　このスレの続きという事でいいのでしょうか？その上で予算が１５万まで増えたという事でしょうか。
　であるなら、９０００Dで約１１２ミリ〜３２０ミリだったものが６D�Uでは70〜200ミリの画角になりますから、その分は広く撮れると思いますし、中央一点のAFしか使わないのであれば、６D�Uはアリだと思います。

　ただし、他にどんなレンズをお持ちか分かりませんが、６D�UはEF-S系のレンズは使用できませんし、屋外の運動会などで画角を稼ぐためにも、今お持ちの９０００Dは残すという前提で考えるべきだと思います。

書込番号：24223384

[娘にメロメロのお父さん]

＞もちむぎこさん

自分だったら普通に　EOS 6D Mark II ボディ　買います。
70-200mm F2.8L IS II USM　で撮った方が良いですよ。

書込番号：24223444

[ねこさくら]

＞もちむぎこさん
因みに、50-100mmF1.8は手振れ補正無しですよ。大丈夫ですか？

自分だったら35-150mm F/2.8-4 Di VC OSDをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001153383/

これならコートサイドからでもちょうど良いと思います。
発表会やお子さんの行事でも活躍できると思いますがどうでしょう。

書込番号：24223527

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

50mm f1.8の撒き餌レンズで様子をみる。

書込番号：24225250

[yotaken]

＞もちむぎこさん
私も買い換えよりもEOS 6D Mark II の買い足しをお勧めします。

私の場合はEOS 80Dとシグマの70-200F2.8でしたが、やはりもっと広く撮りたい時がありEOS 6D Mark IIを買い足しました。
その後、1mよりもっと近くから撮りたい時もありシグマの24-70F2.8も買いました。
最後に屋外用にシグマの60-600を買って現在に至ります。
EOS 6D Mark II をメインで使っていますが、EOS 80Dも1.6倍大きく映したい時に活躍するので処分する予定はありません。

書込番号：24256624

[もとラボマン ２]

もちむぎこさん　こんにちは

70-200mm F2.8L IS IIお持ちでしたら　このレンズ生かすこと考えて　6D�U追加が良いと思いますし　その時　9000Dに標準ズーム付けて　2台体制にしておけば　70�oでも大きく写りすぎる場合にも対処できると思います。

書込番号：24256912