SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用] のクチコミ掲示板

旧型とどちらを購入しようか悩んでます。

[大トロ炙り]

こちらのレンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)のどちらを買おうか悩んでいます。
値段が違うので、やはりa32の方が性能的に良いのてしょうか？ただ、コスパから考えてA09も捨てがたいです。
カメラはD7500を使っていて、主に子供の撮影に使用。f値開放で撮るのが好きです。A09は開放だと周辺減光があると聞きますが、A32は問題ないでしょうか？運動会での使用考えているですが、AFの速度は問題ないでしょうか？
将来的には、フルサイズのカメラも欲しいと思っています。
この2つのレンズは価格の他は、何が大きく違うのでしょうか？
素人の質問で申し訳ないですが、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：23019219　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

現行品の中古と旧型の新品でしたら大いに迷うと思いますが現行品の新品が買えるのでしたら迷わず現行品です。何故なら新型が旧型より劣るのなら出す意味はないからです。デザインが気に入らないとか予算が足りないなら旧型ですけど実用にするなら現行品ですよ。

古いレンズには味がある。それってレンズ沼の住民が自分の正当性を誇張する為のトークです。賢者にはわかっているんです。

書込番号：23019240

[ほら男爵]

G2はありませんがa007はあります

まず、焦点距離が違います
24が欲しいか？28が欲しいか？
70でいいか75がいるのか？

手ぶれ補正の有無が違います

防滴の有無が違います

AFのモーターが変わるので静かである必要があれば24-70です(速度もそれなりに違います)

周辺減光はA007でもA09でもそれなりにありました

書込番号：23019248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大トロ炙りさん　こんにちは

Model A09 IIは　10年以上前に発売されたレンズですので　やはり　最新のレンズコーティングされた　新型の方が良いように思います。

書込番号：23019276

[うさらネット]

D7500だと、お奨めは16-80mm F2.8-4Eになるのですが。

28-75mm F2.8 N2は持ってます。出番は随分前から落ちましたが。
FXでは純正24-70mm使いますので、結局、コンパクト優位な散歩とかちょい撮り用途だけになって。開放甘し。

DX用はDXレンズ推奨。

書込番号：23019329

[むちり]

＞大トロ炙りさん
一時期D7500との組み合わせで使っていましたが今は双方手放しております。A09には触れたことすらありませんが、かなり重要になるのがピント精度だと思います。現行のG2にせよ、装着してガチピンを引き当てる確率は数パーセントしかないと思います。

ですので購入後最初に行うのはピント調整の作業になるかと思いますが、A09の場合はメーカーに送って依頼するしかない一方、A032はタップインコンソールを使い自前での調整が可能です。結構面倒な作業ではありますが...。

それと余計なお世話ですが、開放好きならいずれは明るい単焦点レンズに行き着くのではと思います。そうなると重い標準大三元の稼働率は一気に下がる可能性が。
今後フルサイズも視野に入れているようですし、運動会での使用も見据え70-200mm F2.8を先に入手すると幸せになれそうな気がします。引いた位置からカメラを意識しないお子さんの自然な表情を切り取ると滅茶苦茶可愛いですよ！

質問の趣旨から大きくずれてしまいまいすみません。関心がなければスルーでお願いします！

書込番号：23019357

[カメラ初心者の若造]

A09で充分です。
中古なら１００００円台です。
そんな安価なレンズでも これだけ可愛く撮れます。
性能？
カメラは道具ですよ。
性能は撮影者が引き出すモノです。

カメラマンが優しく素敵な人なら
こんな可愛い笑顔を見せてくれます。

書込番号：23019395　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞大トロ炙りさん

確かにカメラ初心者の若造さんの作例は素敵ですが、
新しいレンズを買った方が気持ちが良いです。

例えていえば、１万円の電波時計の方が時を刻む目的では
優れていても、ロレックスやオメガを買うようなものです。

尚　単に写真を撮る実用の意味だけなら　ボディなら
キヤノン　４０D　ニコンD2X　D3000　オリンパス　E-P3の中古等でも
十分であることは間違いございません。

書込番号：23019690

[カメラ初心者の若造]

標準ズームを24mm F2.8 まで欲張ったら
高価で 大きく 重たくなるよ。
フードの利きも悪化します。

28-75mm F2.8だと
物凄く軽量コンパクト
A09は革命のレンズでした。
だからロングセラーなのです。
普段カメラに着けておくレンズだからこそ
軽量 小型に意義がある。

それに24mm域は
全ての超広角ズームがカバーしてる
24mmまで欲張っても
20mmには届かないでしょ
24mmは超広角ズームに任せるが
自分の結論です。

24mmズームは
標準ズームではなく
便利ズーム 高倍率ズームにも任せてます。

書込番号：23019736　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞大トロ炙りさん
A032は私も使っておりますけど、大きな不満はないですね。
ただ、広角不足な感は否めないです。


＞将来的には、フルサイズのカメラも欲しいと思っています。

迷ったら新しい方というわけじゃないんですけど、フルサイズ機にZ6やZ7などを考えてFTZで使おうと思っても、A09はオートフォーカス非対応だったりします。
A032はファームが最新であれば大丈夫なんですけどね。

コスパを考えるとDX対応レンズですが17-50F2.8のA16N2もいいですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/

書込番号：23019837

[大トロ炙り]

皆さん、色々なご意見ありがとうございます。
どの意見も、とても参考になり、勉強にもなりました。
他のオススメレンズも、紹介して頂きありがとうございます。

むちりさんのお話のガチピンが難しいというのと、タップインコンソール(初めて聞く言葉)での調整というのが自分には出来そうもなく、購入を見直す気になってきました。。。

F2.8通しの明るい標準ズームで憧れの大三元の1本のようなレンズを持てると思っての事だったのですが。。。

今までレンズの知識もなく、何となくで揃えていて、今の手持ちが

ニコン
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

タムロン
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
です。

質問の主旨が変わりますが、これらの手持ちでA032を追加購入する必要はあるでしょうか？
うさらネットさんや9464649さんがオススメしてくれたレンズも調べてみようと思います。
その他、明るい標準ズームレンズで予算10万円くらいのオススメがあれば教えて下さい。
長文で、すみません。

書込番号：23020361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

何にどう使いたいか？
次第だと思います

書込番号：23020622　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞大トロ炙りさん
今お使いのレンズでの不満点がどういうところかですね。
18-200を基本に・・・
DX35は明るい単焦点の定番ですのでいい選択だと思います。
広角や望遠はタムロンで済んでいますが、今なら純正のAF-P10-20やAF-P DX70-300を選択するのもありですね。
この２本は焦点距離的にも満たされているのでいいと思います。

私は17-50F2.8（A16N2）を持っていてA032を買い増ししたのですが、撮影目的は屋内スポーツ撮影用です。
70-200F2.8（A009）とA032とで広角から望遠まで撮影できるかなという感じです。
サブ機にA032を付けて、メインはA009というような使い方ですね。
フラッシュ撮影禁止なので、この２本があると便利くらいです。

普段の撮影にA032を使う頻度が高いのかと言われると、そういうわけでもありません。
スピードライトが使える環境であれば、18-300オンリーで済ませることもあります。
日中屋外であれば、F2.8クラスの明るいレンズは持ち出さないですね。

24-70F2.8にしても、70-200F2.8にしても、メーカー純正のものの方が高いですがいいものなのは間違いないです。
まあ、私はそこまでお金をかけたくないのでタムロンで妥協していますけど、Fマウントフルサイズで使うにはいいのですがZマウントでは未対応のレンズもあるのが痛手ですね。
将来的にフルサイズを考えるのであれば、Zマウントも視野に入れた方がいい気がします。

書込番号：23020712

[もとラボマン ２]

大トロ炙りさん　こんにちは

将来フルサイズに行きたいと言う事ですが　将来の為今使い難くなってもいけないので　F2.8でも安価な　シグマ17‐50�oF2.8で予算を抑え　フルサイズに行くときに　新しくレンズ購入する方が良いように思います

https://kakaku.com/item/K0000115358/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=EAIaIQobChMI-cHA4vLH5QIV062WCh1jtgcUEAAYAiAAEgK5FvD_BwE

書込番号：23021032

[wanco810]

＞大トロ炙りさん、こんにちは。

D7500に付ける標準ズームでしたら、AF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRを、お勧めします。
楽天のJHB店で、新品メーカー1年保証付き、キットばらし品が74,800円で購入出来ます。
私は、ここで買いました。

とにかく、ヌケが良くて描写がキレイ。
ニコンDXレンズで唯一の、ナノクリレンズだけの事は有ります。
A005は以前使っていました。
18-200VR�Uは今も使っています。
が、描写に関しては全然違います。
一度使えば、すぐに分かります。
お手持ちのレンズラインナップに、追加する価値は十分に有ると思います。

将来的にフルサイズですか?
その時は、Zマウントじゃないですか。(笑)

書込番号：23021164　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トロ炙り]

＞ほら男爵さん
＞９４６４６４９さん

お返事ありがとうございます。
子供撮影で、日常、旅行、運動会などのイベントで、メインで使える1本と考えてます。

現在、18-200をメインで使っていて、特別な不満はないものの、望遠側200はあまり日常では使わないし、これからイルミネーションの季節になりますが、毎年、私の未熟さもあって、18-200では上手く撮影が出来ず、明るいレンズならもう少し撮影しやすく出来るのではと考え、24-70F2.8を検討した次第です。
また、学校や保育園のイベントではスピードライトが使えないので、それも理由の1つです。
正直、18-200を手放して70mmくらいまでの明るいズームレンズを購入するのも良いかとも思ってます。

皆さんのお話を聞くと、今の手持ちレンズはフルサイズでは使えないんですね。。。お恥ずかしい限り、それすら知りませんでした。。。

＞もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。
こちらのシグマのレンズは、ピント調整が必要でしょうか？

＞wanco810さん
情報ありがとうございます。
そんなに変わるものなのですか！？
早速、調べてみます。

書込番号：23021207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

A005はフルサイズ対応ですね

吾輩はシグマも調整に、出してます

イルミネーション…
三脚にカメラ乗せて
レンズは
35でも18-200でも70-300でも良いと思いますが

イルミネーションでポトレとかなら
…電波でソフトボックスにスタンドに載せたストロボ使ってましたね(自販機や看板の灯りを代わりにするのもありですが)

書込番号：23021258　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞大トロ炙りさん。

そんなに変わるものなんです。(笑)

お近くにニコンプラザか、ヨドバシカメラは有りませんか?
上記2店は、自分のカメラに展示品のレンズを付けて、試し撮りが出来ます。
他にも試し撮りが出来る店舗は、有ると思います。

そこで、16-80を試し撮りして見るのが、一番分かりやすいかと思います。
店舗内でも、ヌケの良さは直ぐに分かると思いますよ。

A032も良さそうなレンズですが、広角24mmは物足りないですし、何より重いですよね。
16-80は約半分の重量です。

書込番号：23022080　スマートフォンサイトからの書き込み

[大トロ炙り]

皆さん、貴重なご意見、本当にありがとうございました。
自分なりに検討した結果、シグマの15-70 F2.8に決めました。16-80 F2.8-4.0も大変魅力的なのですが、将来のフルサイズに備えて、今回はコスパ重視てシグマ15-70 F2.8にしました。

皆さんのおかげで、色々と勉強になりました。
また、何かのスレで質問させて頂く事があると思いますが、その時は、よろしくお願い致します。

書込番号：23024631　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが甘いような

[のりさん5]

皆さんお世話なっております。A025でバスケ撮影をしております。コートサイドからの撮影と思い、またA025の素晴らしさから、A032をキタムラで中古で購入しました。約9万くらいで購入したのですが、ピントが甘いような感じがして、素晴らしさがいまいちわかりません。タップインコンソールと調整シートを購入して(まだ届いていません)ピントをあわせようと考えて、色々調べているのですがいまいち理解できてません。アマゾンなどで800円くらいで販売しているシートを撮影して、ピントを確認するのでしょうが、やり方が理解できていません。わかりやすく教えて頂けないでしょうか？
標準レンズというか、ニコン純正の予定18-200の方がピントがバッチリあっています。ただ、暗いです。この暗さが嫌だったので、購入したのですが、あの個体差だとは思いますが、使わなくなるような感じでなんとかしたいと考えています。お助け下さい。
A025のような感動が欲しいです。

書込番号：22445601　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりさん5]

こちらの商品で確認しようと思っていますが、使い方が理解できていません。

使い方
1. ルーラーをセットアップします。
2. カメラとルーラーが同じ高さで、垂直であることを確認します。最善の方法は、カメラを三脚にマウントする方法です。
3.レンズを最も広い絞りに設定し、被写体深度を最も浅くします。これを使用すれば、使いのレンズのフォーカスが正確かどうかを簡単に特定することが可能です。ルーラー中心のクロスヘアにオートフォーカスさせ、写真を撮影します。
4. 写真で、フォーカスが正確かどうかを点検します。この作業はコンピュータの大型の画面で行うことを推奨します。フォーカスが正確な場合は、ルーラーの「0」が画面上で最も鮮明な点で、そこから移動するにつれて徐々にぼやけていくはずです。
5. 0より上の数がより鮮明な場合は、お使いのレンズはバックフォーカス状態です。また、0以下の数がより鮮明な場合は、お使いのレンズはフロントフォーカス状態です。いずれの場合も、カメラのボディにあるオートフォーカス微調整パラメータを使用して、ルーラーの「0」位置がも最も鮮明になるように調整してください。

書込番号：22445615　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

AFの食い付きが悪いんじゃないかな？

書込番号：22445619　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ライブビューの拡大モードにして、MFでピントを追い込んでみてください。
それで甘さが解消すればピント精度や微ブレの問題かと思います。
解消しなければ、レンズの初期的な問題か、最初からそんなもの、ということになりそうです。

書込番号：22445621

[holorin]

＞こちらの商品で確認しようと思っていますが、使い方が理解できていません。

どの商品かわかりませんが、説明の通りですね。Googleの画像で「ピント確認」として検索すると、そんな感じのがいろいろ出てきます。このあたりで想像がつかないでしょうか？

AF精度の確認で解決するかもしれませんが、一度、前述のようにジャスピンのときの画像も確認しておいたほういいように思います。

書込番号：22445651

[もとラボマン ２]

のりさん5さん　こんばんは

＞キタムラで中古で購入しました

キタムラでしたら　半年保証が付いていると思いますので　18‐200�oよりもピントが合わない事を　まずはキタムラに話し　相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：22445655

[うさらネット]

所望の撮影距離・焦点で絞り開放又はF3.5、人工物をLV及びAF微調節の-20〜+20で10ステップ刻みで試写。
前後ピント傾向を見て、修正依頼かタップインコンソールで調整するとかでしょう。

タップインコンソールは持っていませんので回答できずご免。
私はメーカ持ち込み （今は上野） してます。

書込番号：22445693

[kosuke_chi]

＞のりさん5さん

ひょっとして50mm-70mmあたりでしょうか？
だとすると、このレンズその辺りでは開放では解像しませんので、ピントがかなり甘いと感じると思います。F3.5まで絞ると突然シャープになるという特性があります。広角側は開放からキレるのですが。

書込番号：22445739

[のりさん5]

ありがとうございます。
とりあえず、カメラとレンズをキタムラに持って行って説明してみようと思います。

書込番号：22445824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズと、ボディをセットでピント調整＼(^^)／

書込番号：22446007　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ピントはガラス板のような「面」で存在します	絞りを絞るとガラスの厚みが厚くなる＝被写界深度が深くなる	ピントは、この「面」を動かしてピント位置を合わせます♪

こんにちは♪

釈迦に説法になるかもしれませんが？？（^^;;;

まず・・・ピントと被写界深度についてご存知でしょうか？

ピントは、上の図のように「ガラス板」のような「面」で存在します♪
そして、このガラス板の「厚み」に入った被写体にピントが合い・・・厚みに入らない部分が「ボケる」＝ピンボケすると言うわけです（^^;;;

このガラス板の厚みを「被写界深度」と言って・・・人間の目で見て、ピントが合っているように見える「許容範囲」になります。
このガラス板の厚み＝「被写界深度」は、絞りを絞ったり、撮影距離を遠くしたり、広角レンズを使ったりすると「厚く（深く）」なり、画面上のピントの合う範囲（面積）が増えます♪
↑概ね画面全体的にピントが合ったように見えるようになるまで、被写界深度を深くする事を「パンフォーカス」と言います♪
↑逆に・・・「ボケ」を使った表現（描写）と言うのは・・・このガラス板の厚みを「薄く（被写界深度を浅く）」すれば、がっつりボケるって事です。

あくまでも「被写界深度」は「許容範囲」であって・・・極論すると、ホントの「ピント面」は薄いカミソリ1枚・・・あるいは、薄紙1枚ほどしか無い・・・もっと極論すると「1点」でしかありません。

ピントチェックは、この「ガラス板」＝「ピント面（点）」が正確に、自分が狙った場所（ピントを合わせたい場所）に合うか？チェックするものです。
実際には「点」はチェックできないので・・・「面」が何処にあるか？を把握したいってことで。。。

↑簡便な方法は、その説明書に書いて有る通り・・・
「被写界深度」を「浅く」して・・・「ルーラー（定規）」のメモリ上にピント面（ガラス板の厚み）が「線状」にハッキリ見えるようにしてチェックするわけです。

つまり・・・レンズの望遠側（70�o）を使って、絞りを開放にし・・・チェックシートのターゲットをソコソコ拡大して撮影すると・・・ピント面が分かりやすい♪って事です（^^;;;

↑ただ・・・この方法は、あくまでも「簡便法」であって・・・ホントのピントチェックにはなりません（^^;;;
まあ・・・いわゆるピンズレチェックと言うか？？　初期不良をチェックする程度の事はこの方法でもよいのですけど？？
本格的なピントチェックは800円のチェックシートでは「ダメ」です（^^;;;　ターゲットが小さすぎです（^^;;;

本格的に？？　タップインコンソールを使って調整しようと思ったら・・・↑この方法では調整できません（^^;;;

ピントは、最短撮影距離付近では不安定であり・・・ズームしても変化するものなので・・・
近距離（接写）／中間距離／無限遠・・・の「撮影距離」別・・・
広角側／中間／望遠・・・の「焦点距離」別で「平均的」なところで調整します。
※タップインコンソールを使うと・・・撮影距離3パターン、焦点距離8パターンの最大24パターンで調整できるそうです♪

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html
↑AF微調整の方法（撮影方法）や手順を参考にしてください。
これは、カメラ側のAF微調整ですけど・・・タップインコンソールを使ったレンズ側の微調整も「撮影方法」と「手順」は同じです♪

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
↑800円のチェックシートでは「ダメ」な理由は、ここに書いてあります♪

ご参考まで♪

書込番号：22447429

[Paris7000]

＞のりさん5さん

正直言って、自分で調整って気が遠くなるほど大変です、何度も何度も繰り返し調整していきます

試写しレンズをTAP in コンソールに付け替えて調整して、またボディに付けて撮影。これを何度も何度も繰り返します

メーカー送りにして調整してもらった方がお金かかってもいい結果になると思います

本来ならまずボディをニコンに送ってニコンの基準レンズでピント調整してもらいます。ボディが合ってないと意味ないので。
そして今度はボディとレンズをタムロンに送って調整してもらいます。
それで劇的に改善すると思いますよ！

純正レンズなら一回で済みますがサードパーティーレンズはどうしても二度手間かけないと良くなりません。
そこはサードを買った人の宿命なんです
自分で調整って、もともと正しい範囲に合っていて、更に厳密に追い込む為のもので、大幅に狂っているものを調整するものではないと考えた方が良いですねー

書込番号：22448388　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりさん5]

皆さんありがとうございました。
調整を含めて色々やってみます。

書込番号：22450717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キタムラ中古保証は期限が短いので
預けるなら早く預けて調整してもらって下さい

書込番号：22450779　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

評判が良かったので購入しましたが	買って調整しょうと試みましたが	中々難しいです	焦点距離によっても調整が必要ですね

＞のりさん5さん　おはようございます


もう解決済みのようですが、同じ様な悩みがあったので。

普通に使っていたのですが、写真をアップしたら前ピンではないかとの指摘を受けたので、

タップインコンソールと調整シートを購入して調整をして見ました。

結構面倒ですね。

カメラによっても調整をしなくてはいけないのと、自分ではあっているのか無いかが中々判断し難いです。

色々と調整してみましたが、現在は出荷当時に戻してしまいました。

結局タップインコンソールはバージョンアップ用に購入したような物でした。

本格的に調整するなら面倒ですが、Paris7000さんが言ってる様な調整が一番いいかなと思います。

所でその後どの様にしましたか？

書込番号：22452750

[のりさん5]

タップインコンソールとシートが届きましたので、これから調整してみようと思っています。
元に戻せるので、やるだけやってみてダメならメーカーに送るか、キタムラに相談しましたら、最悪イメージ違いでキャンセルとの話しを出して頂きました。今日、バスケの試合で撮影してみて、再度チェックしてみようと思っています。
純正の大きさは少ししんどいかなと思っているので、タムロンの調整を頑張るか、シグマのアートレンズに替えるか考えてみます。A025がすごく良かったので、タムロンを使いたいのは本音です。

書込番号：22452996　スマートフォンサイトからの書き込み

タップインコンソールは使っていますか？

[pika0032]

ニッコール24-70Gを中古で買う事も検討していましたが、こちらの商品を新品で購入しました。
ところで、タップインコンソールは使っていますか？
こちらのレンズを購入する時に、家電量販店のニコンのセールスマンからあったほうがいいとすすめられたのですが…。
別の店舗のセールスマンからは、不要と言われました。あると、設定ばかり気にしてしまうからとのこと。
このレンズを使ってみて、特に不満がない(よくないところがわからないだけですが)ので、様子見で良いのかと思いつつ…。しかし、タップインコンソールの存在は気にはなります。
そこで、価格ドットコムの皆様は使われているのか気になった次第です。

書込番号：22349120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pika0032さん　こんにちは

購入されたレンズのピントに問題があるのでしたら　使いたいかもしれませんが　今の所問題がないので　使ったことが無いです。

でも　レンズのファームアップに使える所は　少し気になります。

書込番号：22349141

[pika0032]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。お返事ありがとうございます。
下手な写真で申し訳ありません。
ピントは多分大丈夫なのですよね。
違う機種に乗り換えた時に、ファームアップできると便利なのでしょうか。

書込番号：22349187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンではなく、シグマですが、同じような機能のＵＳＢドックという器具を持っています。

　この種の器具の利点は、新しいボディが発売された時などに、レンズが上手く作動しない場合があったり、レンズのソフトウエアにバグが発見された場合などに、それを更新するためのレンズのファームアップが自分でできることと、ピントの調整や、フォーカスリッミターや手振れ補正の効き方の調整ができることで、そういう必要があれば、持っていて損はないです。

　ただ、ピントの調整など、それなりに手間ですし、レンズのファームアップを度々あるものではないので、現状で問題がないなら、何か使う必要が生じるまでは無くて構わないと思います。

書込番号：22349203

[pika0032]

＞遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます。
お陰様で、タップインコンソールの必要な条件というものがわかってきました。
必要が生じたら、購入しようと思います。

書込番号：22349275　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマのUSBドックを使っています。
ピントに問題が出たら調整しようと思いますが、今のところ問題がないのでファームアップで使っているだけです。

高いものではないですし、ファームアップも自宅で可能なのであったら便利だと思います。

書込番号：22349308　スマートフォンサイトからの書き込み

[pika0032]

＞with Photoさん

お返事ありがとうございます。
価格も5000円弱ですし、レンズを購入した時のポイントで買えそうではあります。
購入を検討しても良さそうですね。

書込番号：22349336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

将来、Ｚマウント使うなら、たぶんファームアップが必要になりますよ。

書込番号：22350593

フィルター装着時のレンズフード

[ｍふぉと]

タムロンのレンズを初めて購入しました
フィルターを付ける場合レンズフードは装着できないのでしょうか？

フードをつけてからならつけれそうだったのですが指が入らず付けれても外せなくなりそうでした

また私の使用しているフィルターの前側は８８ｍｍになるのですが、フィルターをつけたままにする場合はタムロンの８８ｍｍのキャップを購入すればつきますでしょうか？

書込番号：22320469

[謎の写真家]

このレンズはフィルター径82mmなので
82mmフィルターを使うが良いです。
ステップアップリングを併用して
大きなフィルターをつけると
凄く装着しにくいし
バヨネット式フードの装着もややこしい事になります。

書込番号：22320616　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズを持っている訳ではありませんが
一般的にはフィルターを付けてからフードの脱着をします。
フードを付けてからフィルターの脱着はしないのですが・・・

レンズのフィルター径は82mmですので
使えるレンズキャップは82mm用の物になります。

不安に感じるなら
一度キタムラなどのカメラ店に行って、
話をされるなり確認された方がよろしいかとおもいます。

書込番号：22320735

[ｍふぉと]

ケンコーの82mm用の可変のNDフィルターを購入した所フードがフィルターにひっかかって装着できませんでした
フィルターのレンズ面の経が88の物でしたがレンズ面も82mmの物があるということでしょうか？

書込番号：22320768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｍふぉとさん　こんにちは

＞また私の使用しているフィルターの前側は８８ｍｍになるのですが

一般的なフィルターの場合　レンズ側のフィルター径と　フィルターのネジ径同じ大きさの為　フードも付ける事が出来ると思うのですが　お使いのフィルター　ステップアップリングのように　フィルター径が大きくなっているのでしょうか？

フィルター径が大きくなっているのでしたら　フィルター付けてからフードの取り付けは難しいかも

書込番号：22320770

[ｍふぉと]

やはりそういうことですね！

なぜかレンズ側とフィルターの径が違うことに後から気づきまして(；´Д｀)

買い直したいと思います😭

書込番号：22320774　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ｍふぉとさん

なんか不思議な質問

そもそもそのフイルター(88mm)はこのレンズに直に付きましたか？

フイルターをレンズに付けずにレンズフードを試したんですか？

書込番号：22320806

[ｍふぉと]

装着側は82mmなので付けれるのですがステップアップリング(？)のような感じで末広がりになっておりフィルター側のレンズ部が88mmという感じです←
説明下手でごめんなさい

書込番号：22320831　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｍふぉとさん　返信ありがとうございます

どのようなフィルターかが分かりませんが　一応確認として　フィルターにステップアップリングが付いているということは無いですよね？

書込番号：22320847

[ｍふぉと]

ついてません！
PLフィルターのようにくるくる回してNDの濃さを変えれる可変のNDだから大きくなっているのかも知れません…

書込番号：22320879　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ケンコーの82mm用の可変のNDフィルターを購入した所フードがフィルターにひっかかって装着できませんでした

ってバリアブルNDX　ですよね
７７ｍｍと８２ｍｍしか無いからステップアップリングで８８ｍｍは無いですね

回転部分が多少大きくなっていて（一般のＰＬとかも）それが多少フードに擦るって感じでしょうかね
（ＰＬでそんな事もあった）

多少擦るくらいならフードは付けば大丈夫だと思いますし
面倒ですがフードを付けてからフイルターを付ける事も可能かと思います
多分レンズキャップは８２ｍｍの物がそのまま使えんませんか？

書込番号：22320904

[ｍふぉと]

すみません！
K＆Fの82ｍｍの可変フィルターでした！

かえってもう一度確認したところやはりくるくるまわすところがひっかかってどうにもフードはかぶりそうにありませんでした(；´Д｀)

ケンコーの製品ならフードはつくんでしょうかね(´；ω；｀)？

書込番号：22322728

[gda_hisashi]

＞ｍふぉとさん


>かえってもう一度確認したところやはりくるくるまわすところがひっかかってどうにもフードはかぶりそうにありませんでした(；´

くるくる回す所が太いんだと思いますよ
フードをあきらめるかフードを付けてからフイルター装着じぁないですか

ｍふぉとさんはＰＬフイルターは使いますか
フード使用だとくるくる部分が回しにくいですよ（くるくる回す所の外にフード）

書込番号：22322956

[もとラボマン ２]

ｍふぉとさん 返信ありがとうございます

https://cameralife.site/?p=1632

上の製品でしょうか？

フィルターの前面の径が書かれてはいませんが　中にある写真を見ると　レンズに取り付けるフィルター径に比べて　前面が大きいので　やはり　前面が大きい為　フードが取り付けられないように見えます。

もしかしたら　広角用にめられが出にくくなるよう　外径を大きくしている可能性があります。

後　ケンコーなど日本のメーカーの可変NDは高額になりますし　可変ND使う場合は　三脚使用することが多くなると思いますので　フードはあきらめ　手などで　光をカットして使うのも良いかもしれません。

書込番号：22322990

[ｍふぉと]

皆さんありがとうございました🙇💦
やはり可変の回す分大きいような感じですかね
こいつはこいつで持っておいて
別でND2、4あたりを買いますことにします

書込番号：22323019　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ｍふぉとさん

フードを使わないって手は無いですから

書込番号：22323043

[ｍふぉと]

そうですよね(；´Д｀)
D750にこのレンズでSS 1/8 程度で昼間に撮影しようと思ったらどのくらいのNDがいいですかね？
ISO100 F 8 前後程度の場合です

書込番号：22323498　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S 24-70mm F2.8Gと比べてどうでしょう

[９４６４６４９]

室内スポーツ撮影中心に使う目的でレンズの追加購入を考えています。
使っている機種はD7200とD5500のAPS-Cなのですが、24-70F2.8の導入を検討中です。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRまでは手が出ません。

そこで、このレンズかAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの中古購入を検討しています。
両レンズを使われた方がいましたら、どちらがお勧めかご意見頂けないでしょうか。
オートフォーカスのスピードがそれほど変わらないのであれば、こちらのレンズを購入しようかとも思っています。

注意
�@フルサイズ購入というアドバイスは不要です。
�AAPS-C用のシグマ50-100などの購入も検討はしましたが、今は24-70F2.8で考えています。
�B両レンズの比較が知りたいだけですので、この機材に関するアドバイス以外の書き込みは控えて下さい。

書込番号：21525593

[おかめ@桓武平氏]

＞９４６４６４９さん

まずは自分で行動され、
最寄りのヨドバシカメラで比較されると、
自ずから答えは出るかと思います。

書込番号：21525623

[謎の写真家]

＞９４６４６４９さん

オートフォーカスは速いけど
ピント精度が悪い

オートフォーカスは遅いけど
ピント精度が高い

と言うのも 実際ありますからねーっ

書込番号：21525644　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞９４６４６４９さん

>> AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

こちらは、手ブレ補正が搭載されていないので、レンズが重たい分、低速時シャッター時の使用では、不利だと思いますけど・・・

まあ、私は、こちらのレンズを真っ先から候補を外しましたけど・・・

書込番号：21525649

[おかめ@桓武平氏]

＞９４６４６４９さん

>> AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

の中古を最寄りの「カメラのキタムラ」で探すのもありかと思います。

書込番号：21525655

[９４６４６４９]

まず、申し訳ないのですが注意事項�Bをお読みの上、アドバイス頂けると有り難いです。

室内スポーツ撮影ということで、シャッタースピードは1/500秒程度です。
ですので、手ぶれ補正は重要視していません。

＞オートフォーカスは速いけど
＞ピント精度が悪い

＞オートフォーカスは遅いけど
＞ピント精度が高い

この辺も含めて両レンズを使った比較がわかる方、書き込みお願い致します。

ちなみに、近くにヨドバシカメラは無い地域に住んでいます。
近くて札幌、車で５時間以上かかりますので。

近くのカメラのキタムラの中古も見ていますが、入荷されてもこのレンズと同じような価格帯では購入できません。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはヤフオクなどの中古商品狙いですが、この価格帯なら当レンズ購入もありかなと質問させて頂いています。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは新品中古ともに20万円以上していますので、除外させて頂いています。

書込番号：21525729

[９４６４６４９]

申し訳ありません。
最初とレスの書き込みの訂正をします。

誤）AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

正）AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

24-70F2.8レンズということでお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21525840

[９４６４６４９]

＞おかめ@桓武平氏さん

自分で確認するのが一番ですよね。
何か変な書き込みしてしまったかも。
ごめんなさい。

先日、札幌に行った際にヨドバシカメラで確認できたはず・・・
でも、購入を考え始めたのは札幌から帰ってきた後・・・
しばらく札幌に行く予定は無し、5月ころまでに何とかしたいな・・・

こんな状況でして。
全て自己責任で御座います。

書込番号：21526148

[まる・えつ ２]

ゆがみ補正データに対応している純正が良いと思います。

書込番号：21526187

[９４６４６４９]

＞まる・えつ　２さん
歪み補正・・・確かに広角側は特にあった方がいいですよね。
ありがとうございます。

書込番号：21526227

[nogizaka-keyakizaka]

レンズメーカーの新品と純正の中古を比較する意味はないな.。値段から入って検討するような買い方で成功した試しはない。

書込番号：21526371

[９４６４６４９]

＞nogizaka-keyakizakaさん
注意事項に従って書き込みをお願いします。
貴方とは絡みたくありませんので、これ以上の関わりは止めて頂きたい。
以上です。

書込番号：21526612

[ぽん太くんパパ]

メーカー純正にはない特徴や個性がない限り、メインで使うレンズや長く使うつもりのレンズでは結局純正に行き着くんじゃないですかね。

同等スペックで尚且つ自分に向いているかも分からないタイプのレンズの場合はまず安い方…という考え方もあるのかもしれないですけど。

僕は両レンズ試し撮りをしましたが、メインで使う仕様ではないしEタイプに行く財力もないので…とりあえずこのレンズでもいいのかなぁ〜なんて漠然と感じていますが(*^^*)

クシロさんがこの先どの程度写真を続けるのかは分かりませんがスペック丸かぶりのレンズの場合は自分の性格・考え方を考慮しないと単にムダな散財になりかねないですよ♪

書込番号：21526621　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぽん太くんパパさん
子供がスポーツを続ける限りはこのレンズは使い続けることになると思います。
次男が高校卒業するまで６年くらいでしょうか。

どちらでもいい感じであれば、新品購入でこちらのレンズという選択もありですね。
ありがとうございます。

書込番号：21526687

[ハワ〜イン♪]

使った事がある方への質問で、両方とも使ったことがないのに書き込むのも何ですが…

１０年前の　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　http://kakaku.com/item/10503511873/　の中古か、
半年前に出たタムロンの新品かで言えば、タムロンの新品と思います。

このレンズは試した事ありませんが、昨年のＣＰ＋で幾つか試したタムロンのレンズは遊びも少なくカチっとした感じのレンズが多く、ＡＦ速度なども良さそうでした。

それにこのレンズはTAMRON TAP-in Console対応ですよね？
シグマの評判が良いですが、これも色々自分好みにカストマイズ出来そうですし。

今持っているタムロンの70-200F2.8（A009）に不満があるようなら別ですが、最近のタムロンはレンズの作りもしっかりしていて良いと思います。

昨年夏ニコンのファンミーティングに行った際、少しニコンの方とお話したのですが（レンズ設計の方）、同じスペックだと最近出た新型の方がＡＦは速いと言っていましたし（まぁ当たり前といえば当たり前ですが…）。

流石に１０年前の純正より半年前に出たタムロンの方がＡＦが遅いという事はないかと…
（新型に対抗できるスペックで出してきている筈ですから）。

〉次男が高校卒業するまで６年くらいでしょうか。

という事なら余計新品が良いのではと思います。
純正でも１０年前に出たレンズの中古を６年使うのは耐久性なども心配ですし。

あと…　余計なお世話かもしれませんが。

お子さんのハンドボール撮影用ですよね？
先日質問されていたフリッカーの酷い古い体育館ですが、今後もちょくちょくそこで試合するようなら、先ずはボディをＤ７５００にされて、今お持ちのタムロン70-200mmf2.8で撮ってみてから、これにするかを決めた方が良いのではと思います。

どの程度の明るさかにもよりますが、シグマの50-100mmf1.8もやはし少し気になります。
f2.8で撮れない明るさって事はないと思いますが、f1.8ならf2.8でも撮れますが、f2.8でその逆は撮れませんので…

書込番号：21527418

[おかめ@桓武平氏]

＞９４６４６４９さん

いっそうのことですが、
最寄りの「カメラのキタムラ」にターゲットのレンズ(中古)を２本取り寄せ、
動作確認される手法もあるかと思います。

ハワ〜イン♪さんの理論から行くと、
新しいレンズの方が優秀だとおしゃっていますが、

24-70/2.8Gレンズより後発の24-70/2.8(A007)でも、何故かニコンGタイプレンズの方が爆速に感じます。

私の場合は、Eタイプが使えないカメラ(D200)も扱っているので、当面はGタイプのレンズを使う感じになります。

今後、6年間だけお子様の記録写真を撮り続け、以後はお子様の撮影を辞めるのでしたら、
ニコン24-70/2.8Gレンズの中古でも良さそうだと思います。

まだ、こちらはニコンで併売しているので、トラブった際の修理などは問題ないかと思います。

書込番号：21527572

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏 さん

>ハワ〜イン♪さんの理論から行くと、
新しいレンズの方が優秀だとおしゃっていますが、

理論というか、ＡＦの速さに関しては少なくとも幾つか触ってみたタムロンのレンズは悪くなかったとので、きっとこれも悪いくはないだろうと思ったのですが･･･

>24-70/2.8Gレンズより後発の24-70/2.8(A007)でも、何故かニコンGタイプレンズの方が爆速に感じます。

両方使ってみてそう感じられるようなら、憶測で物を言うべきではないですね。

９４６４６４９ さん　使った事がある方からのレスを希望されていたのにスミマセン…

書込番号：21527620

[始まりはStart結局はエロ助…]

両レンズを使われた方がいましたら、どちらがお勧めかご意見頂けないでしょうか。
オートフォーカスのスピードがそれほど変わらないのであれば、こちらのレンズを購入しようかとも思っています。

使った事がある方への質問で、両方とも使ったことがないのに書き込むのも何ですが…

両方使ったこと無い人がどうして書き込めるのさ。
どっかで聞きかじったか思い込みか知らないけど。
こんな要求のある時くらい、少し黙ってる事出来ないんでしょうか。何でそんなに出たがりなんだか....


くしろさん。　前期型の24-70F2.8VC　と純正24-70F2.8のGなら使ってましたがその感想からでよければ書きますがどうですか？

書込番号：21527795

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
元々欲しいレンズの焦点距離と、ちゃうゃん。

書込番号：21528029　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ハワ〜イン♪さん

色々と考えて頂きありがとうございます。
前質問スレもご覧になって頂いたようで、ありがとうございます。
あのスレの流れから、このレンズとAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDに絞りました。

体育館の明るさ自体はF2.8レンズのA009でも不満はありません。
A007でもいいかなとは思ったのですが、前スレの流れから改めてこちらの２本で質問させて頂いています。
今回は本体の変更およびシグマ50-100F1.8は除外していますm(_ _)m
これ以上、DXレンズ増やしたくないので(^_^;)

後６年と書きましたが、とりあえず高校でもハンドボールを続けるとして後６年というだけで、子供達の撮影はその後も続くと思います。
下に娘もいますし(^_^;)


＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。

＞最寄りの「カメラのキタムラ」にターゲットのレンズ(中古)を２本取り寄せ、
＞動作確認される手法もあるかと思います。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDに決めた際は、そうしようと思っておりました。

＞24-70/2.8Gレンズより後発の24-70/2.8(A007)でも、何故かニコンGタイプレンズの方が爆速に感じます。
このような話も前スレでありましたので、今回はA032とAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとの比較があればというお願いでした。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん

お気遣い頂き、ありがとうございます。

＞前期型の24-70F2.8VC　と純正24-70F2.8のGなら使ってましたがその感想からでよければ書きますがどうですか？
前スレで、A007のオートフォーカスは遅いけどAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは間違いなく速いという話がありましたので、気になっています。
是非、お願い致しますm(_ _)m


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

70-200は間違いです。
ごめんなさい。

書込番号：21528048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

９４６４６４９さん
純正品

書込番号：21528061　スマートフォンサイトからの書き込み

電子先幕シャッター

[家電変人]

こちらの商品とD810の組み合わせで電子先幕シャッターは動作しますでしょうか？
また、むら、すじなどの発生などありますでしょうか？

書込番号：21702377　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞家電変人さん

他メーカーですけど
電子前幕シャッターの弊害を申し上げます。

1/1250秒から玉ボケが欠けはじめます。
高速シャッターになるほど
欠けは大きくなり
1/8000秒で最大になります。
玉ボケが無いシーンでは
何も弊害を感じません。
（今のところ）

フラッシュのHSS発光も同じで
1/1250秒から
横筋が現れ始め
高速シャッターになるほど
横筋はだんだん濃くなり
1/8000秒で最大となります。
でもそれはフラッシュ光100％の場合
フラッシュ光100％でHSSするなんて
使う機会が見当たらないです。

太陽光とHSSフラッシュ光とのミックス光だと
かなり横筋は激減されて
実用となります。
特定の状況下
例えば背景が遠く抜けてなくて
背景に近くにモノがあるとき
1/5000秒で、その材質でうっすら横筋もレア的に見えた事も有りますが
殆んどの場合は大丈夫。
そんな日陰の部分が多いのに、そんな速いシャッターは大半は無いですから。

電子前幕シャッターをoffにすれば
フラッシュ光100％の横筋は消えて
玉ボケの欠けも無くなります。

玉ボケとは木漏れ日で確認しました。

書込番号：21702474　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞謎の写真家さん

何故、多くのスレに関係無い機材のことを書くのですか？
混乱を招くだけです。

スレ主さんが聞いているD810対して全てが当てはまる内容ですか？

書込番号：21702577

[うさらネット]

＞okiomaさん

御意に存じます。

書込番号：21702720

[Southsnow]

ヒマなんです。許してあげてクダさい。でも、間違いは指摘してやってください。放置しておくと本人のためになりませんので

書込番号：21702778　スマートフォンサイトからの書き込み

[えび男]

私は写真家さんのレスは毎回ためになります。
毎回は違うか。

書込番号：21703024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
メーカーに、電話！

書込番号：21704721　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

みなさん、コメントありがとうございます。
本日、メーカーの方に問い合わせました。
明日回答をコメントさせて頂きます

書込番号：21706462

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
おう。

書込番号：21706680　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

本日メーカーより回答があり、
電子先幕シャッターはメーカー独自の機能で、
当製品は動作保証外とのことでした。
当然むら、すじなどの発生はわかりませんでした。。

書込番号：21708812