SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズとボディのバランスはいかがでしょうか？

[♪Jin007]

動きものは苦手！（笑）

普段は、花やスナップ(顔無し‥w)95%撮影しています！
カメラやメーカー(純正)にはこだわり無く、今はα7�Uがアダプター等で8割、富1、オリンパス1位の割合でしょうか。
さて、撮る人によってはどうでもよく、カメラ屋で自分で調べれば良さそうな表題の質問のですが、まだ、近くに現物が無いものであえてお尋ねします。
個人的に軽めのボディを普段は使っているのと、前かがみで撮影する事が多いもので、前重心のレンズが生理的に苦手で(例えばキャノンの旧型の24-105)、逆に17-40mmを未だに使っているのは、そのボディバランスの良さで、標準ズームとヤシコンの28-70mmで、まったりとAF撮影しています。（笑）
モチロン、SONYの24-70mm/f2.8の評判が良いのは知っていますが、あの前重心が‥‥‥気になります。（笑）
やはり、f2.8クラスは前重心になるのでしょうか？
タムロンの開放のマッタリ感が好きでしたが、旧型の時は、旧24-105mmをガマンで使っていたもので、買いそびれてしまっています！

追記:電磁絞りになったニコン用でも良いのですが、ジグマのMC-11が調子が良いもので、コチラにアップさせて頂きました！（笑）
因みに、SONYの小三元の16-35と24-70は以前持っていたのですのが、開放からカリカリ過ぎました！（笑）

書込番号：21203629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞♪Jin007さん

>> あの前重心が‥‥‥気になります。
>> やはり、f2.8クラスは前重心になるのでしょうか？

α7IIの重さ(約599g)が軽すぎるので、
縦位置グリップ(VG-C2EM)を装着して
バランスを取られては如何でしょうか？

書込番号：21203708

[fuku社長]

フィルター径82�oに手振れ補正機能付。

キヤノンマウントが重さ905g、24-105�of4 1型より235g重いですから、バランスが良いとは言えないとオリンパスます。

展示で試したら良いかも知れませんね。

書込番号：21203712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

レンズのバランス　人により感覚違いますし　実際に確認したことないので　判断しにくいのですが　レンズの長さを見ると　広角の場合は17‐40�oが96.8mm　タムロンが111mm と長さ的には　あまり変わらないので　前重心は少しは良くなると思いますが

重量自体が　重いですし　超広角ズームに比べ　標準ズームの方がズームにより全長の変化が大きく　望遠側にするほど重心が前に来ますので　バランス悪く感じる可能性が強いです。

でも　今回の場合　ホールディングボディ重視のホールディングだと　前重心に感じるかもしれませんが　レンズ重視のホールディングすると　前重心感じなくなることもあります。

書込番号：21203929

[遮光器土偶]

ボディでレンズを保持するのではなく、レンズにボディが着いてると思ったら駄目なのでしょうか？？
私はこの組み合わせは持ってませんが、6Dに100-400L�Uやシグマ50-500のように最短撮影距離の短いレンズでお花をテレマクロ的に撮る場合があり、当然前屈みにもなりますが、レンズをしっかり保持してボディはそれに着いているイメージで撮影して、バランスが悪いとは思いません。

書込番号：21204229　スマートフォンサイトからの書き込み

[wissu]

当レンズ、５Ｄmk3との組み合わせで所持しています。バランスの良し悪しは個人感もあるのでなんとも言えませんが、購入するまで常用していた24-105mmと比べると当たり前ですがより前重心になりました。長さはほぼ変わりません。
上記組み合わせではゴツイ感は感じますが、逆にレンズと本体との安定性は向上し、バランス的な安心感はでましたね。

書込番号：21207071　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞wissuさん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞fuku社長さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆様、ご返答有り難うございます！
大三元的ズームのF2.8は持ち運びにも取り回しにも、それなりの、覚悟が要りそうですね！
この2年は花とスナップが主に撮っておりましたが、来年の撮影テーマには苦手分野の一つ、ポートレートに挑戦しようかなぁと考えていますのと、2020年は+スポーツ分野にもチャレンジしたいと考えての質問でも有りました！
ボディはα9を考えて資金を貯めつつ、レンズ側のホールドを意識してみます！
ホントは1DXや5Dなのでしょうが、体力的&年齢テキ制限もあります！（笑）

ナイスなアドバイ有り難うございました！d(^o^)b

書込番号：21235773

とうとう、新型が発売されました。

[雀のチュンチュン]

初の一番乗り！
　前レンズ(SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007))と比較し、

・手振れ補正
・逆光やDレンジの広い写真で露出過多になった部分に、
軸上色収差が原因と見られるパープルフリンジ(＝軸上色収差)のボケ
・(これを『レンズの味』と言ったらそれまでですが、５Dsで使用する際、)
少しだけ滲みがあった模写特性
・後、2017年5月号のCAPAで指摘されていた、水玉や光点に対する年輪ボケ

に対し、どこまで良くなった・改善されたのかが注目です。

書込番号：21008418

[チチカカ湖は土砂降り]

Nikon用が8月発売。
canon用が9月発売。
6D2が8月発売。

……Nikon用を後回しにして、canon用を6D2の発売に合わせれば良かったのになあ。

書込番号：21008776

[雀のチュンチュン]

＞チチカカ湖は土砂降りさん

　正確に言いますと、
「とうとう、新型を正式に発表」
という事ですね。
　敢えて訂正は致しませんが・・・。

書込番号：21009129

[showmustgoon]

＞雀のチュンチュンさん
やはり、新ボディなので、色々不具合ないか試してから
発売したいというメーカー側の意向なのではないでしょうか。

書込番号：21010534　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞雀のチュンチュンさん

9月だと出た頃に忘れてそうですね。

書込番号：21010573

[雀のチュンチュン]

　気づいたら、もう発売されていました。

書込番号：21214968

購入の歓び。

[太郎。 MARK�U]

ターゲットは6D2。
　
間違いない！

書込番号：21010314

[萌えドラ]

ぶっちゃけ操作性でN向きな作りに見えるんだが…

書込番号：21010335

[☆Ｍ３☆]

10年後買います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21010382

[そうかも]

デザインが残念ながら

書込番号：21010563　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

買ってもいないのに購入の歓びってか？

タムロンだとズームリングがキヤノンと逆だからニコン向きじゃないのか。

ターゲットは4000万画素を超えるであろうD810後継機じゃないか。

書込番号：21010684　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

太郎。　MARK�Uさん〜お早うございます。

キヤノン用はニコン用より発売が１ヶ月後になりますね。
ということは、自社カメラにタムロンレンズを使わせたくキヤノンが、
6D�Uにはタムロン妨害バリアーを仕掛けていて、そのバリアーを
掻い潜るのに少し時間が必要ということだと思われます。

その点、OEMで協力関係にあるニコンとはその様な心配はなく、
やはりニコン向きですね。

書込番号：21012330

[浜松屋飲兵衛]

ニコンの場合はシグマと同様な関係で、
新製品やファームアップの度に妨害、掻い潜りの「いたちごっこ」を
繰り返しています。

書込番号：21012409

[浜松屋飲兵衛]

訂正

自社カメラにタムロンレンズを使わせたくキヤノンが　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓
自社カメラにタムロンレンズを使わせたくないキヤノンが

書込番号：21015433

[KID.R33GTR]

デザインはあくまで個人の主観ですが、

最近のシグマ、タムロンのレンズのデザインは、
純正なんかよりもよっぽど綺麗に見えますね。
純正の方がドンくさく感じます。

書込番号：21015448

[vikini]

＞KID.R33GTRさん
シグマのアートシリーズ、今回のタムロンのシリーズ私も純正よりデザイン、性能に魅力を感じます。純正もがばってほしいです。

書込番号：21018844

[アポゾナー星人]

タムロンは最悪センスの金環がなくなってうれしいと思ったら、今度はマウント側にセンスの悪い銀環が付いて耐えられない。 カメラマンジャケットを着てるようなJIJIIなら似合うかもしれない。

書込番号：21061112

[太郎。 MARK�U]

＞アポゾナー星人さん

ヨィジョウ！

書込番号：21063771

興味津々

[toto3729]

数年前に前モデルを使用した事があります。

最初の製品が完全な外れ玉、描写は満足していましたが、AFとVCの不安定さに交換。
次の玉も湿度が高い条件で動作が不安定になるという症状。
メーカー送りにするも余り改善せず。
さすがに使えないと判断し、手放した経験があります。

今回の新作は電子回路を含め新設計の為、どこまで改善されているか興味はあります。
描写はタムロンらしく、人物撮影向きの柔らかい描写には満足していたので機能的な品質が改良されていたらまた使用してみたいです。

書込番号：21008580　スマートフォンサイトからの書き込み