MB_EF-E-BT5 のクチコミ掲示板

MC-11からEF-E-BT5

[ひなた18]

EF-E-BT5を最新バージョン（（V0.62））で使っていますが、
EF17-40ｍｍF4L、
EF70-200ｍｍF2.8L IS II型
EF100mmF2.8LISマクロ
EF300ｍｍF2.8L　IS　II型

MC-11とEF-E-BT5（V0.62）、両方とも最新ファームウェアアップデートで
行いましたがα7ｒIIIだとMC-11より良好です。

周辺部でもそこまでピントの迷いもなくそれなりのAF速度出ます。
MC-11だと周辺部迷いが多かったのでこちらを買い足しましたが満足してます。
本体側のマウントはがたつき少ないですが、レンズ側は少しあるのかな？
マウントのがたつき少ないのはMC-11です。気になるほどではありません。
（購入にあたり、海外マウントなのでがたつきあるないって一番気になってました）

中央部のAFが速いのはMC-11が速いですが、周辺部は迷いが出てきてます。
EF-E-BT5はアドバンスモード、グリーンモードとも良好なのでAFで全域使いたい方はおすすめです。
中央部だけ使うのであればMC-11かなと思います。

動体はさすがにつらい気がしますが、
工夫次第でどうにでもなりそうなので普段使う分には十分かと思ってます。
今週来る、EF600ｍｍも試してみます。
EF-E-BT5のが、ISもボディ、レンズどちらか選べたり、両方使えたりするのでちょっと便利だったりします。
DMFが使えたりと価格差はありますが買っても損しないと思います。

キャノンEFレンズをMC-11のが人気ありますが、しばらくこちらで試します。

書込番号：22818219

[ares5015]

＞ひなた18さん
教えていただけるとありがたいです。
EF600での作動はどうだったでしょうか？

AF-Cが可能かどうか？
他の望遠レンズ　EF500なども使用可能か？
などもよろしければお願いします。

書込番号：23120324

[ひなた18]

＞ares5015さん

こんにちは
EF600ｍｍF4L IS II USMも動作しました。400ｍｍF2.8LII、300ｍｍF2.8LIIも動きました。
500ｍｍは試してなくすみません。II型であれば間違なく動くと思います。

やはりAF全般、MC-11もEF-E-BT5中心部はまだよいとしても、周辺部は迷いはあります。
使うのであれば広角から中望遠までじゃないかなと思います。
超望遠系は被写体、撮影状況でかなり異なりました。なんとも言い難いです。
AF-Sで補助、最終マニュアルの使い方なので自分はEF-E-BT5のが使いやすいかなと思いますが、
使い方次第だと思います。

AF-Cで使うのであればどちらもおすすめいたしません（設定トライしてますが、模索中です。）
純正レンズにはかないません。
高速AF希望でソニーさん使うのであれば、多少高いですがソニー純正をおすすめします。
結局、ソニー用で200-600ｍｍも買ってみました。
F4開放描写とF6.3ではだいぶ違いますが…
自分はまだ迷いがあって、ソニー大口径レンズには手が出ません。様子みです。
どうしても、メーカーの製品に対しの考え方が理解できず…
canonのRFも２〜３年以内に大口径も出ると思います。EFなのか・・・見守りです。
それを見て決めたかったので当面の変換マウントです。
（ミラーレスも試してみたかったのでってのが気持ちです。）

書込番号：23122173

[ares5015]

＞ひなた18さん
詳しくありがとうごさいます。

望遠であれば純正ですよね・・・^^;
ソニーの長玉は金額が金額なので200-600が良い選択だと思います。
プロカメラマンも航空祭で200-600と600を使い分けていました。

書込番号：23122512

[ひなた18]

ソニー200-600（F6.3開放）	EF600ｍｍF4（開放）

＞ares5015さん
こんにちは。
日差しが一瞬に変わったので、同一条件ではないですが、
ソニー200-600ｍｍもなかなか描写力凄いです。

手持ちしたく、新型EF600ｍｍも考えたのですが、結局ボケ味など見てII型購入になりました。
さすがに、もう一本とはなかなかできず、手持ち撮影、
ロケーション用で軽量システムでソニーさん追加になりましたが。
ほんとは、canonで200-600ｍｍクラスだしてたらまた変わってたかもしれませんが）

大口径レンズと違って個人的にボケみは云々は比較してはいけないと思ってますが差はありますが
400〜600ｍｍまで1本で開放描写から十分使えるならこんなに便利なものはありません。
追加で、EF400ｍｍF2.8IIIかEF500ｍｍF4LII考えてましたが、
こちら買ったらいらなさそうになりました。

α9であれば、AFも200-600ｍｍでも早かったです。
（EF望遠レンズ使ってもそこそこ来るみたいです。）
ソニーさんとキヤノンさんでは絵図作りの描写の違いが結構違いあります。
慣れなのかもしれませんが・・・
大口径レンズ、2本買っても結局どっちかは使わず防湿庫で見守りになるので
用途違いなら出番、お互いにありそうです。

一眼1DXｍｋIIIなのか、ミラーレスα９III（←まだ発売してないですが）
出てから本格的に自分はすみ分け決まります。
使ってみた感じ。400ｍｍ、500ｍｍ、600ｍｍは一眼レフのがとりやすかったです。
時代はミラーレスですが、飛びもの動体は致命的欠点も。
AFとか以前に、ピント来た瞬間がEVFだとわからずじまい・・・
レフ機だと、来る寸前とかわかるものが見えずらく慣れがかなり必要そう。
利点も多くはありますが、レフ機ともすみ分けにはなってしまいます。

大口径レンズ、ほんと高いですよね・・・＾＾；
おそらく、自分はこのクラスはこの先もレフ機かな？
ご参考になれば、来年には各社動きがあると思うので急がないのであれば待ったほうが良いかと。

書込番号：23122646

バージョン0.58

[ポック555]

バージョン0.58来ましたね、BT-5 アップグレードしたらなぜかAFスピードが遅くなってしまいました。
英語で今回のアップグレード内容がよく分からないので、何か設定が間違っていたのかもしれませんが、
分からないのでので、バージョン0.57に戻しました。
すると途端にAFスピード速くなりました。
メタボーンズは、ダウングレードが簡単に出来るので非常に助かります。

書込番号：21686022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポック555さん
チャレンジャー！

書込番号：21688819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポック555]

トライ&エラーだけの判断ですが汗。
今回、α9では、MC-11の3月7日アップデート方が調子がいい気がしますが・・・。

書込番号：21710165　スマートフォンサイトからの書き込み

この最新版、使用された方いますか？

[K_wing]

使用された方いますか？
Canon純正は特にどうですか？
作りは改善されてますか？
ピントがきにくい、α7sシリーズはいかがでしょうか？

書込番号：21174033

[ポック555]

α7Sを使用しています。友人に、このBT5借りてやってみました。AF-S 瞬速です。MC-11は合焦まで2〜3秒かかりますが、このBT5は、ほぼ一瞬で合焦しました。ファームウエアは、9月5日時点でBT5、MC-11 共に最新で試しました。

書込番号：21184956　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞ポック555さん
ありがとうございます。
朗報です。
ver4（レンタル）＆α7s2&CanonF2.8通しの大３元、
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
使用しましたが、やはり、ワンショットAFもなかなかきません。
どうせまともにこないなら、MC11でいいかと悩んでたのですが
初です！俊速情報！
レンズは何でしたでしょうか？
できれば、お教えいただけるとありがたいです。

書込番号：21185508

[ポック555]

レンズはEF400mm F2.8L �UUSM で試しました。たぶん通常のズームレンズとかでも違いが出ると思いますが、この1本しか試していません。

書込番号：21186165　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はα７�Uで４型の初期型（内面起毛加工無し）とテックアート２型を使っていました。α９を追加し、α７�Uにテックアート２型を割り当てましたが、ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）でワイド側でＡＦ出来ない問題が有ったので、５型を追加し、α７�Uに４型、α９に５型を割り当てています。

１.ファームウエアは共用

４型と５型ではファームウエアが現状では共用です。４型は自分でアップデートし、０.５７にしてありますが、５型は新品購入時に０.５７になっていました。つまり、一部機能を除き、４型と５型では内容的にほぼ同じと感じています。メーカーサイトから新しいファームウエアがダウンロードできますが現時点では４型と５型では同じ物を使う事になっています。

２.５型の目立った変更点

１）ＩＢＩＳスイッチが追加されました。

�@４型ではレンズ側のＩＳスイッチをＯＦＦにするとボディ側手ぶれ補正に切り替わり、（ボディ側に有れば）ＯＮにするとレンズ側に切り替わりました。

�A５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＦＦかつＩＢＩＳスイッチっもＯＦＦの場合、手ぶれ補正は全く無しになります。

�B５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＮかつＩＢＩＳスイッチもＯＮの場合は「協調運転」する様です。

�C５型ではレンズ側、ＩＢＩＳ（ボディ側）それぞれ片方だけＯＮならば、ＯＮの側のみ動作します。

２）動作状態表示灯（ＬＥＤ）が追加されました。「グリーンモード」では緑では無く「青色」に表示されます。

�@「アドバンストモード」に変更すると表示色が変わりますが、メーカーサイトを読むと、私の運用（写真のみ）では「アドバンストモード」は使わない方が良いと考え、現状では使っていません。

�A「アドバンストモード」では瞳ＡＦが使える様ですが（試していません）その代わりに像面位相差ＡＦが使えず、コントラストＡＦのみになるなど、失う利点も多く、メーカーは「ＭＦによる動画向き」「消費電力も増加する」と言っている様です。

３.キヤノン純正での運用

５型ではまだ本格運用していませんが、ファームウエアが４型と共通なので４型の実践運用と５型での室内テストから申し上げます。（ボディはα７�U、α９です。）

１）私のボディでは純正ボディよりは遅いですが、ＡＦ−Ｃで運用可能で、動体撮影に、ボディ／レンズの純正同士よりは劣りますが使えています。ただ自己責任の範疇です。

２）以下レンズで動作確認及び、実践運用の実績ありです。

�@ＥＦ２８−３００Ｌ：α７�U、α９で動体撮影の実践（４型）室内テスト（５型）
�AＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：同上
�BＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）：静止物（風景）での運用、α９（４型）、室内テスト（５型）
�CＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）：静止物（建築物内観）、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型）
�DＥＦ２０−３５：人物スナップ、集合写真、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型）
�EＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ：人物スナップ、集合写真、α７�U（４型）
�FＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：室内テスト、α７�U（４型）
�GＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌ：同上

３）私が唯一所持しているソニー純正のフルサイズ対応レンズ、ＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）とα９ではＡＦ−Ｃで連写中にズーム操作を行うとピンボケ多発ですが、キヤノン玉と４型、５型との組み合わせではこれが起きません。（詳細は調査中です。）それ以外では純正同士にはかなわないと思います。

４．作りの改善

スイッチが一つ増えた以外は基本的に変わりません。私の４型は初期型なので内面起毛がありませんが、４型の後期型から内面起毛があります。（５型も）

５．α７Ｓ系

私は所持していないので、実体験は有りませんが、像面位相差ＡＦが使えない機種では、コントラストＡＦのみとなり、ＡＦが遅くなったりウォブリングが起きると思われます。「アドバンストモード」が有効なのかも知れません。

６．その他

１）レンズ毎に「レンズキャリブレーション」が行えます。（詳細はメーカーサイトをご参照ください。）これを行うと、レンズによりますが、ハンチングは減少しますが、合焦が少し遅くなる＝動作が滑らかになる、傾向にある様です。（４型での経験）

２）４型での事ですが、旧ファームエア（０.４７）ではα９での連写「Ｈ」で１４．６コマ／秒をマークしていましたが、ファームウエアを０.５７にファームアップしたら１０コマ／秒に低下しました。何らかのハンドシェイクが厳密になったのだと思われます。新しいファームウエアが気に入らなくても、普通は元に戻せないので、可能ならば２個用意して、最初片方だけファームアップして味見を行うのも一案と思いました。

３）ファームウエアは頻繁に改定されますので、メーカーサイトを良くチェックした方が良いです。


＊詳細はメーカーサイトをご参照ください。

書込番号：21186516

[ポック555]

α7Sに関しては、動体ではLA-EA4が一番ですねぇ。ただAマウントレンズが必要ですけど。

書込番号：21187608　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞6084さん
詳しいレポートありがとうございます。
α7sシリーズで、アドバンスモードというのが、有効という情報。
私は、動画しか撮らないのですが、bodyはCanonもsonyもいろいろ使用したいので
所有しているEFレンズを共用したいと思っています。
以前はSONYにF2.8通しの大３元レンズがなかったので、、
Sonyの24-70F2.8も、レンタルでも使用した事があり、もちろんいいなとは思いつつ
Eマウントレンズはsonyのbodyのみなので、Eマウントにまたレンズのコストかけるのも、どうもと思っています。
7sシリーズで、アドバンスモードというのは、たぶん動画でハンドヘルドカメラ的に
早くはないが、なだらかに迷わずファーカスを合わせるという物と予想いたします。
詳しい情報ありがとうございました。

＞ポック555さん
そうですね。Aマウントをそろえるくらいなら、、Eマウント純正のレンズを揃えるとは思います。
業務用ビデオレンタル業者にもEマウントは増えつつありますが、Aマウントは、あまりないので、、、、

書込番号：21187884

[ポック555]

そうですね、私も今ならEマウント買いますが、
α7Sの事だけを考えたら、EマウントよりLAEA4＋AマウントのがAF速いんですよね。AF-Cも機能しますし。ただもうこれからα9の時代になって来てますからAマウント買う事は無い気がします。

書込番号：21188061　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

メタボ５型にはＩＢＩＳスイッチが追加されました。

＞K_wingさん

おはようございます。

＞α7sシリーズで、アドバンスモードというのが、有効という情報。

ごめんなさい、私はα７Ｓは所持していないので、サイトを読んでの推測です。

私は、基本的にはキヤノンボディを現在お持ちでは無い方には、マウントアダプタでキヤノンレンズを使っての運用はあまりお勧めしていません。

相性問題とかでＡＦに不満が出ても、キヤノンボディが無いと潰しが利かないのです。

Ｅマウントもレンズが増えてきましたので新規に買われる方はそちらをお勧めしています。

ただ、ＥマウントのＧＭレンズは凄く高いですね、私も手が出せません。似たようなレンズをマウント別に二重に所有するのも無駄に思えたりもします。

ですから、私みたいにキヤノン機と併用でα９の味見ならメタボアダプタは悪くないです。

以下は前レスの３．−３）で申し上げたズーム中のピンボケ問題のスレッドです。宜しければご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=21093543/#21093543

書込番号：21189462

[K_wing]

＞6084さん
DSLRで、動画ではあまりズームはしないので
このあたりは、問題ないかと、（スタビライザーなど使います）
ある程度AFが使えるレベルであればメタボ買う意味があるし、
MFで割り切るなら、MC11の方が遥かに安いので、、
MC11で割り切ろうとか思っているのです。
BODYもCanon C200？かα7s2、（後々α9s?)、FS7など使いたいので、、
アダプターは違いますがGH5とかも、

書込番号：21190068

[6084]

＞K_wingさん

承知いたしました。

スレ主様は動画用途ですね。

私は静止画＝写真です。

動画は大分以前３ＣＣＤの業務クラスＥＮＧカメラを私物で買って使っていましたが、足を洗いました。

書込番号：21190109

[ポック555]

α7Sを、Canonレンズで使うなら、BT5一択です。MC-11 とは全く違います。高いだけありますね。α7S2は使った事ないですが、コントラストAFなので同じような感じかもしれません。α9ならば、さほど問題ないでしょうけど、α7Sで、MC-11とは、かなり差がありました。

書込番号：21190490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポック555]

あ、ちなみにBT4は、私は使った事ないので分かりません。

書込番号：21190495　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞ポック555さん
α7sでBT5とMC11ではかなり違うんですね。
α7sとα7s2はAFに関してはほぼ同等な感触だったので
BT5であれば、ある程度AFきくかもですね。
最終は、店頭でその組み合わせで、確認出来るならやってみたいと思います。
DSLR（動画撮影）で、SONYだとα7sとα7s2のどちらかになるので
BT5ですかね、、やはり！！

書込番号：21190518

[ポック555]

すいません、動画撮影に関してはちょっと分かりません。私が比べたのは、7Sの静止画、AF-Sの合焦の速さですので、、、

書込番号：21190901　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞ポック555さん
以前のバージョンは,AFは、ほとんど実用レベルではなかったので、
レンタルのメタボは古い物が多く、何ら検証にならなくて、、
MC11よりBT5が格段に感触いいという情報だけでも、ありがたいです。
ありがとうございます。

書込番号：21190972