『MC-11からEF-E-BT5』のクチコミ掲示板

[ひなた18]

EF-E-BT5を最新バージョン（（V0.62））で使っていますが、
EF17-40ｍｍF4L、
EF70-200ｍｍF2.8L IS II型
EF100mmF2.8LISマクロ
EF300ｍｍF2.8L　IS　II型

MC-11とEF-E-BT5（V0.62）、両方とも最新ファームウェアアップデートで
行いましたがα7ｒIIIだとMC-11より良好です。

周辺部でもそこまでピントの迷いもなくそれなりのAF速度出ます。
MC-11だと周辺部迷いが多かったのでこちらを買い足しましたが満足してます。
本体側のマウントはがたつき少ないですが、レンズ側は少しあるのかな？
マウントのがたつき少ないのはMC-11です。気になるほどではありません。
（購入にあたり、海外マウントなのでがたつきあるないって一番気になってました）

中央部のAFが速いのはMC-11が速いですが、周辺部は迷いが出てきてます。
EF-E-BT5はアドバンスモード、グリーンモードとも良好なのでAFで全域使いたい方はおすすめです。
中央部だけ使うのであればMC-11かなと思います。

動体はさすがにつらい気がしますが、
工夫次第でどうにでもなりそうなので普段使う分には十分かと思ってます。
今週来る、EF600ｍｍも試してみます。
EF-E-BT5のが、ISもボディ、レンズどちらか選べたり、両方使えたりするのでちょっと便利だったりします。
DMFが使えたりと価格差はありますが買っても損しないと思います。

キャノンEFレンズをMC-11のが人気ありますが、しばらくこちらで試します。

書込番号：22818219

[ares5015]

＞ひなた18さん
教えていただけるとありがたいです。
EF600での作動はどうだったでしょうか？

AF-Cが可能かどうか？
他の望遠レンズ　EF500なども使用可能か？
などもよろしければお願いします。

書込番号：23120324

[ひなた18]

＞ares5015さん

こんにちは
EF600ｍｍF4L IS II USMも動作しました。400ｍｍF2.8LII、300ｍｍF2.8LIIも動きました。
500ｍｍは試してなくすみません。II型であれば間違なく動くと思います。

やはりAF全般、MC-11もEF-E-BT5中心部はまだよいとしても、周辺部は迷いはあります。
使うのであれば広角から中望遠までじゃないかなと思います。
超望遠系は被写体、撮影状況でかなり異なりました。なんとも言い難いです。
AF-Sで補助、最終マニュアルの使い方なので自分はEF-E-BT5のが使いやすいかなと思いますが、
使い方次第だと思います。

AF-Cで使うのであればどちらもおすすめいたしません（設定トライしてますが、模索中です。）
純正レンズにはかないません。
高速AF希望でソニーさん使うのであれば、多少高いですがソニー純正をおすすめします。
結局、ソニー用で200-600ｍｍも買ってみました。
F4開放描写とF6.3ではだいぶ違いますが…
自分はまだ迷いがあって、ソニー大口径レンズには手が出ません。様子みです。
どうしても、メーカーの製品に対しの考え方が理解できず…
canonのRFも２〜３年以内に大口径も出ると思います。EFなのか・・・見守りです。
それを見て決めたかったので当面の変換マウントです。
（ミラーレスも試してみたかったのでってのが気持ちです。）

書込番号：23122173

[ares5015]

＞ひなた18さん
詳しくありがとうごさいます。

望遠であれば純正ですよね・・・^^;
ソニーの長玉は金額が金額なので200-600が良い選択だと思います。
プロカメラマンも航空祭で200-600と600を使い分けていました。

書込番号：23122512

[ひなた18]

ソニー200-600（F6.3開放）	EF600ｍｍF4（開放）

＞ares5015さん
こんにちは。
日差しが一瞬に変わったので、同一条件ではないですが、
ソニー200-600ｍｍもなかなか描写力凄いです。

手持ちしたく、新型EF600ｍｍも考えたのですが、結局ボケ味など見てII型購入になりました。
さすがに、もう一本とはなかなかできず、手持ち撮影、
ロケーション用で軽量システムでソニーさん追加になりましたが。
ほんとは、canonで200-600ｍｍクラスだしてたらまた変わってたかもしれませんが）

大口径レンズと違って個人的にボケみは云々は比較してはいけないと思ってますが差はありますが
400〜600ｍｍまで1本で開放描写から十分使えるならこんなに便利なものはありません。
追加で、EF400ｍｍF2.8IIIかEF500ｍｍF4LII考えてましたが、
こちら買ったらいらなさそうになりました。

α9であれば、AFも200-600ｍｍでも早かったです。
（EF望遠レンズ使ってもそこそこ来るみたいです。）
ソニーさんとキヤノンさんでは絵図作りの描写の違いが結構違いあります。
慣れなのかもしれませんが・・・
大口径レンズ、2本買っても結局どっちかは使わず防湿庫で見守りになるので
用途違いなら出番、お互いにありそうです。

一眼1DXｍｋIIIなのか、ミラーレスα９III（←まだ発売してないですが）
出てから本格的に自分はすみ分け決まります。
使ってみた感じ。400ｍｍ、500ｍｍ、600ｍｍは一眼レフのがとりやすかったです。
時代はミラーレスですが、飛びもの動体は致命的欠点も。
AFとか以前に、ピント来た瞬間がEVFだとわからずじまい・・・
レフ機だと、来る寸前とかわかるものが見えずらく慣れがかなり必要そう。
利点も多くはありますが、レフ機ともすみ分けにはなってしまいます。

大口径レンズ、ほんと高いですよね・・・＾＾；
おそらく、自分はこのクラスはこの先もレフ機かな？
ご参考になれば、来年には各社動きがあると思うので急がないのであれば待ったほうが良いかと。

書込番号：23122646