RE650
- デュアルバンド接続対応の無線LAN中継機。固定外部アンテナ(×4)を搭載し、Wi-Fi範囲を最大1300m2(約390坪・バスケットコート3面の広さ)まで拡大する。
- ビームフォーミングにより、どの方向にあるWi-Fi端末に接続が必要なのかを瞬時に判断し、Wi-Fiを集中させ、家全体のWi-Fiパフォーマンスを向上させる。
- 4ストリームと「TurboQAM技術」により、800Mbps/2.4GHzおよび1733Mbps/5GHzの高速通信を実現。MU-MIMO技術を採用し、複数台でも快適に使える。

このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2020年1月27日 08:06 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2019年11月3日 10:30 |
![]() |
0 | 2 | 2019年10月13日 01:02 |
![]() |
3 | 2 | 2019年1月25日 11:51 |
![]() |
7 | 9 | 2018年11月3日 14:28 |
![]() |
1 | 5 | 2018年10月12日 14:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650
件名の件につきご質問指せて頂きたく投稿いたします。
環境としてはNECのルータWG2600hp2を親機として使ってひかりTVforドコモを使っております。二階にルータ一階にテレビがある環境です。
そこで質問なのですが、RE650を中継しないとipv6にて接続できるのですが、RE650を中継するとipv6を認識しません。何か考えられることはあるでしょうか?よろしくお願いいたします。
書込番号:23191682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>そこで質問なのですが、RE650を中継しないとipv6にて接続できるのですが、RE650を中継するとipv6を認識しません。何か考えられることはあるでしょうか?
「RE650を中継するとipv6を認識しません」とは具体的にはどのような症状なのでしょうか?
ひかりTV for docomoを無線LANで視聴する場合は、
色々と注意点があるようです。
以下参照してみて下さい。
https://ameblo.jp/myo000402/entry-12444701545.html
書込番号:23191732
0点

ひかりTVはマルチキャストを使うけどそのパケットをを中継できていないんじゃないのかな?
中華製とかは日本のサービスは考慮してないと思うし…返品してひかりTV対応製品を買った方が良い
書込番号:23191834
0点

>羅城門の鬼さん
ご返答有難う御座います。
具体的にIPV6が認識されないとは、
RE650を通した時はipアドレスがipv4のアドレスになっております。ネットワークの強度がRE650を通さないときは中、通した時は非常に強いになりますので、RE650を中継していることはまちがいないとおもうのですが!
書込番号:23192692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>antena009さん
ご返答有難う御座います。
ひかりテレビ対応の製品があるのですね!
探してみます。
書込番号:23192696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RE650を通した時はipアドレスがipv4のアドレスになっております。ネットワークの強度がRE650を通さないときは中、通した時は非常に強いになりますので、RE650を中継していることはまちがいないとおもうのですが!
IPv6のマルチキャストをうまく処理出来ていないようなら、
NECの親機を中継機に転用してみてはどうですか。
親機がアンテナ4本のWG2600HP2なら、
中継機のアンテナ4本の方が確実ですので、
WG2600HSはどうですか。
書込番号:23192785
1点

>羅城門の鬼さん
ご返信有難う御座います。
親機がアンテナ4本のWG2600HP2なら、
中継機のアンテナ4本の方が確実ですので、
WG2600HSはどうですか
この組み合わせ検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:23193643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650

>中継器に考えてますが、設定は簡単でしょうか?
本機は親機と2.4GHzと5GHzの両方で接続できる機能がありますので、
下記参照し、アプリのTetherを使って2.4GHzと5GHzの両方で接続した方が良いです。
2.4GHzと5GHzの両方で接続しておけば、中継により実効速度が半減することはなくなるはずです。
つまり速度的に有利です。
https://static.tp-link.com/2018/201804/20180426/extender%20easy%20setup%20guide.pdf
書込番号:23001958
0点




無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650
こんにちは
評判のよいこの機種を検討しています。
質問ですが、見通しのよい場所で、最大どのぐらいの距離で
接続可能でしょうか?
具体的には、見通しのよい場所の事務所と駐車場まで約70mをつなげればいいのですが
もしおわかりになる方がおりましたら、ご指導お願いします。ちなみにこの機種は事務所の
屋外のプラスチックのウォルBOXなどに収納する予定なので、金属遮蔽はないものと思われます。
0点

>イヌの円盤さん
この機種ではない一般論になりますが、屋外で100mとか500mと言われているそうです。
https://www.au.com/support/faq/view.k1112052180/
https://www2.elecom.co.jp/network/wireless-lan/column/wifi_column/00073/
70mはいけるかも知れませんが、実際にはやってみないとわからないでしょう。
書込番号:22984140
0点

この機種ではないですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347321/SortID=14550292/#14649442
では、指向性のある外部アンテナを使ったケースでは、
見通しが良ければ140mほどの距離を繋ぐことが出来ています。
しかし、最近の11acに対応した外部アンテナは殆どないようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970940/SortID=21468659/#21468659
では通常の無線LANルータ(WG1200HP)を子機として使って、
30mほどの距離を繋いでいます。
ポイントは互いに見通せる位置に親機と子機(または中継機)を置けるかだと思います。
それと、リスク回避のために距離のある無線LAN区間に関しては、
アンテナ2本でリンクする機器仕様ではなく、
出来ればアンテナ3本または4本でリンクできるようにした方が無難だと思います。
そのように多くのアンテナでリンクする場合は特に、
コンセント直付けタイプよりも据え置きタイプの方が確実だと思います。
書込番号:22984610
0点



無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650
本日商店街で購入したルーターの頼りない事に、心底がっかりしたために一番最強のwifi環境をググっていたら、この中継器に辿り着きました。
RE650を使っておられる皆様、これは最強と思われる快適な組み合わせはどのような感じでしょうか?
ちなみに、ネットはBIGLOBE光(IPv6)を契約しました。NUROも試してみたかったのですが、うちのマンションは無理だったみたいで。。。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

>ちなみに、ネットはBIGLOBE光(IPv6)を契約しました。NUROも試してみたかったのですが、うちのマンションは無理だったみたいで。。。
IPv6オプションですよね。IPv6オプションライトではなく。
それなら、IPv6オプション対応が必須で、
かつアンテナ4本の11ac対応(RE650がアンテナ4本なので)
かつトライバンド対応でしょうか。
この条件で探すと、WTR-M2133HPではないでしょうか。
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/network/ipv6/
そして親機がトライバンドなので、RE650とはW56で接続し、
WTR-M2133HPのもう一つの5GHzのSSIDはW52にすれば、
5GHz対応の子機が親機に無線LAN接続した時に、
親機とRE650との通信が干渉することはないです。
トライバンドの条件をはずせば、WXR-2533DHP2やWG2600HP3
でも良いと思います。
書込番号:22414557
2点

>羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。
はい、ネットはIPv6オプションライトではなく、IPv6オプションです。
WG2600HP3との組み合わせで試してみようと思い、ひとまずWG2600HP3を頼んでみました。
結果報告させてくださいね。
ありがとうございました。それでは、また戻ってきます。
書込番号:22418156
0点



無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650
RE200で、Ver最新にしたり交換してもらうことになりました。親機はNEC WG1400HP、こちらも古いので
V6プラス対応のNEC WG2600HP3を購入。10/31でauひかり(4年利用)解約で、フレッツに久しぶりに戻りますが、工事ミスや昔のプロバイダSo-net側のミスなど重なって開通が11/12...それまで、携帯のデザリングでしのいでいます。
RE650はかなり、RE200に比べると高価です。しかもWG1400HPは古いので子機にはなりますが、中継器にはならないとNECで確認済み。RE200でとりあえずフレッツV6プラスで、試すのもありですが、置き場所が奥まったふろ場の洗面所しかコンセントなく、その裏の部屋でメインでつかいたいのですが、RE200では度々切れたり速度が遅かったりしました。VDSLの宿命とはいえ、RE200からのその部屋の速度が5GHzで数メガ、2,4Gでも10メガ切ることもあって、IPV6は利用していましたがauひかりはV6プラス未対応の為解約しました。
RE650にすれば、奥まった部屋でも改善できるでしょうか?投資対効果をご教示ください。当方、鉄筋マンション3LDK.親機はリヴィング。中継したいのは間取りの左右にトイレと洗面所+風呂がある奥の北側の部屋です。
よろしくお願いします。
1点

法律で電波強度には決まりがあります。
買い替えても大差はないでしょう。
中継器の置き方を工夫するのが良いかと思います。
書込番号:22227012
0点

chickcoreaさん、こんにちは。
回線 - VDSL - WG2600HP3 ->> << RE200 >> 間取りの左右にトイレと洗面所+風呂がある奥の北側の部屋
この構成でしょうか。
VDSLでも100Mbpsが十分得られていなかったということで回線、プロバイダの変更、
v6プラスということですね。
RE200で5GHz 433Mbps+ 2.4GHz 300Mbpsですので、RE650の方が親機の無線を
生かせるということ、5GHzのみの中継としてもVDSL(100Mbps)ですので、十分な
帯域が確保できるでしょう。
ただ、中継器も技適認証品ですので、技術基準から目いっぱいとしても飛びは
アンテナ形状で多少よくてもほとんど同じです。最良となる設置場所を探してください。
書込番号:22227049
1点

補足です。
WG1400HPの退役前に、もうすこし頑張る使い方ですが、
回線 - VDSL - WG2600HP3 ->> << RE200(LAN) - (WAN)WG1400HP >> 無線
上記のように接続して、WG1400HPの背面スイッチをBR(ブリッジ)として
電源OFF→ONとします。WG1400HPが無線APとして使えますので、
RE200と組み合わせてアクセスポイントをもうひとつ増やすことが
できますので、RE650を購入する前に無線環境が改善できるか、
お試しください。
書込番号:22227055
1点

>RE650にすれば、奥まった部屋でも改善できるでしょうか?
親機WG2600HP3は5GHzがアンテナ4本(最大リンク速度1733Mbps)ですが、
RE200は5Ghzがアンテナ1本(最大リンク速度433Mbps)だけです。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp3/spec.html
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE200.html#specifications
なので、RE200ではWG2600HP3の性能を充分引き出せていません。
RE650だと5Ghzのアンテナが4本なので、
RE200よりは改善するはずです。
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE650.html#specifications
書込番号:22227056
1点

>羅城門の鬼さん
>jm1omhさん
>けーるきーるさん
みなさま、ご指導ありがとうございました。
RE200で試してみます。あとは、正統派?RE650より安価な Aterm WG1200HP3を購入して中継器として使うことも考えましたが、
(中継器なら両機ともV6プラス対応は関係ないでしょうか?)1200HP3は2ストリームで弱い感じがしています。
書込番号:22227077
0点

>RE200で試してみます。あとは、正統派?RE650より安価な Aterm WG1200HP3を購入して中継器として使うことも考えましたが、
(中継器なら両機ともV6プラス対応は関係ないでしょうか?)1200HP3は2ストリームで弱い感じがしています。
WG1200HP3は確かに2ストリームですので、
親機WG2600HP3の性能を充分には引き出せないかも知れませんが、
コンセント直付けタイプのRE650よりも設置場所の自由度が高いですので、
適切な場所に置けばRE650と同等レベルの改善が出来る可能性はあります。
少なくともRE200よりは改善できるはずです。
書込番号:22227090
1点

>羅城門の鬼さん
ありがとうございました。
おっしゃるとおり、置き場所にフレキシビリティがでますね。。
あと気になったのは、HP1200HP3にすれば、
「NEC独自の謎技術「IPv6 High Speed」によりIPv6の通信速度を2〜3倍高速化へ」
の非公開のNECの技術を中継先でも享受できるかなとおもいました。
書込番号:22227247
0点

RE200→RE650まで一気にあげずとも、RE450でも良いと思いますy
RE200は、内蔵アンテナ3本と仕様にはありますが、5GHz帯は1本しか使用していない模様。
RE450なら3本、RE650は4本の使用です。
1本かそれ以上かは差はあると思います。
まず、中継機は、電波の良好な場所に置く必要があります。奥まっており、電波が悪いようでは、中継はできません。
また、中継機から目的地までも良好でないと、それもまた問題がでます。
野球の中継と同じです。外野→セカンド→ホームへと直線で返球するのに、それぞれがシッカリと届かないといけません。
書込番号:22227299
1点

>あと気になったのは、HP1200HP3にすれば、
「NEC独自の謎技術「IPv6 High Speed」によりIPv6の通信速度を2〜3倍高速化へ」
の非公開のNECの技術を中継先でも享受できるかなとおもいました。
「IPv6 High Speed」が効くのはWG1200HP3がルータモードの時でしょうから、
中継機として使っている時は多分関係ないです。
書込番号:22227338
1点



無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE650
【RE650同士の中継について】
現在、同一敷地内の母屋と別宅との接続をしています。
[現在の環境]
ルーター:WSR-2533DHP===(有線)===WHR-300HP*WLE-2DA---(無線で母屋から別宅へ)---WLE-2DA*WHR-300HP===(有線)===WZR-HP-AG300H
母屋から別宅までは見通し良い70mほどで、指向性アンテナ(WLE-2DA)同士をお互いの窓際接地にて向かい合わせて中継接続。
ただ、機器と環境から別宅では速度が遅いので、WHR-300HP*WLE-2DA同士の中継接続をRE650同士の中継接続で検討中です。
[検討中の環境]
ルーター:WSR-2533DHP===(有線)===RE650---(無線)---RE650===(有線)===WZR-HP-AG300H
この接続は可能ですか?
【設置方向について】
放熱の関係で設置方向があると思いますが、壁コンセントに通常設置(本体縦向き・アンテナ上向き)以外の設置方向は可能ですか?
@壁コンセントに、逆向き設置(本体逆縦向き・アンテナ下向き)
A壁コンセントに、右横向き設置(本体右横向き_LAN端子上側・アンテナ横右向き)
B壁コンセントに、左横向き設置(本体左横向き_LAN端子下側・アンテナ横左向き)
C床コンセントに、上向き接地(本体上向き・アンテナ水平横向き)
D天井コンセントに、下向き設置(本体下向き・アンテナ水平横向き)
(アンテナ方向同士を向けた方が強いかと思ってCかDで検討中ですが、理想はDです)
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
0点

>ルーター:WSR-2533DHP===(有線)===RE650---(無線)---RE650===(有線)===WZR-HP-AG300H
>この接続は可能ですか?
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE650.html#overview
によると、APモードもあり、中継機としてだけでなく、
親機としても使えるようですので、可能かと思います。
>放熱の関係で設置方向があると思いますが、壁コンセントに通常設置(本体縦向き・アンテナ上向き)以外の設置方向は可能ですか?
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1056544/072400082/?P=3
の本機の裏面の画像を見てみると、
本機のコンセント取り付け口が回転できるようではないので、
(本体縦向き・アンテナ上向き)と(本体逆縦向き・アンテナ下向き)しか選択肢はないのでは。
>(アンテナ方向同士を向けた方が強いかと思ってCかDで検討中ですが、理想はDです)
https://freesoft.tvbok.com/tips/web/lan_4.html
を見れば判りますが、アンテナを相手の機器に向けるのは最悪の方向です。
確かにRE650はアンテナ4本ですので、WHR-300HPより仕様は上ですが、
距離がありますので、機器同士が対向していて、
途中に障害物がないことが重要だと思います。
壁のコンセントに付けた場合、機器同士が対向しないでしょうから、
テーブルタップ等を活用した方が良いのでは。
書込番号:22177373
0点

接続は可能ですが、電波が届くかどうか疑問。
RE650にしても現状の法規制内で最大限の出力があるはずですが、WLE-2DAのように指向性があるわけではなく通信距離が伸びるわけでもないので、70mの距離で見通しが良くても通信するのに十分な電波が届くかどうか分かりません。
やるなら、まず1台購入してWHR-300HP*WLE-2DAと入れ替えて、スマホなどで電波が十分届くかどうか確認して、問題ないと判断できれば2台目を購入した方がいいでしょう。
書込番号:22177680
0点

>羅城門の鬼さん
回答の方、ありがとうございます。
メーカーHPの詳細にAPモードからの中継機能が詳しく載ってなかったので、質問させていただきました。
基本的にできそうな感じはしますね。
設置環境が補足不足でした、すみません。
実は現在、母屋2階と別宅1階の出窓同士の天井部にWLE-2DAを逆さに取付し、対面させて使用しております。
(一般的な親機・中継機は放熱の関係で設置方向があると思いますが、WLE-2DAはアンテナで放熱に関係ないので出窓の天井に逆さ取付しました。)
>壁のコンセントに付けた場合、機器同士が対向しないでしょうから、テーブルタップ等を活用した方が良いのでは。
そうです、出窓ですのでコンセントもありませんから、テーブルタップ活用予定です。
>アンテナを相手の機器に向けるのは最悪の方向です。
すみません、こちらも説明不足でした。
RE650のホームページ上での情報では、上左右には電波発信してますが、本体下方向に電波発信してないので...
https://www.tp-link.com/jp/products/details/cat-10_RE650.html
『全てのユーザーに対してより多くの接続と高速性を提供』の辺りの画像です。
アンテナ下方向にも同様に通信するとは思いますが、アンテナ上・左右よりかは弱そうな気がしませんか?
出窓の"壁"にテーブルタップ取付の場合、(本体縦向き・アンテナ上向き)と(本体逆縦向き・アンテナ下向き)になりますね。
(本体縦向き・アンテナ上向き)に取り付けた場合、ホームページ上の画像では下方向に電波出るのか...と思い、母屋2階からは別宅側の横方向と母屋1階側の下方向に対しての通信を強めたいので、RE650を(本体逆縦向き・アンテナ下向き)に取り付けた方が良いのかと思いましたが、その場合の放熱による故障は大丈夫なのかな?と。
RE650の設置方向(放熱)の情報があまりなくて、。
>EPO_SPRIGGANさん
回答の方、ありがとうございます。
RE650はメーカーホームページに『Wi-Fi 範囲を最大 14,000 平方フィートへ拡大』とあるので、指向性アンテナWLE-2DAとどちらが強いのかな?と思いまして。
確かに1台導入して、電波エリアの比較を確認をしてみるのが一番ですね。
書込番号:22177722
0点


>『全てのユーザーに対してより多くの接続と高速性を提供』の辺りの画像です。
この画像は単なる模式図であり、
アンテナ特性として電波の飛ぶ方向を示しているのではないと思います。
>アンテナ下方向にも同様に通信するとは思いますが、アンテナ上・左右よりかは弱そうな気がしませんか?
アンテナの軸と直交した方向に同心円状に電波は飛ぶでしょうから、
アンテナの上方向も弱いはずです。
>RE650の設置方向(放熱)の情報があまりなくて、。
設置に関する情報がないということは、
特に気にする必要がないということでは。
周りに物がなければ大丈夫なのでは。
書込番号:22177761
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LAN中継機・アクセスポイント
(最近3年以内の発売・登録)





