AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

nikonD5500 ズームレンズについて

[ナナカイト]

カメラは昔から好きなのですが、OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります。

ただいま、ニコンD5500　ズームキットを使用しています。


55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…

70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、
違いを教えてください。

またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか？

初心者のため、できればわかりやすく説明をお願いいたします。

書込番号：24742137

[うさらネット]

70-200mm F2.8系は、屋内・屋外薄暮など暗所でも使える大口径レンズ。
80-400mm F4.5-5.6は、超望遠域を含み主にネイチャフォト・スポーツ用。
以上の二本はフルサイズFX機で使うためにあります。
DX機でも使えますが無用に重い。

AF-P DX 70-300mm --- これ推奨は、AFモータがパルスモータとなっていて、
AF-S DX 55-300mmに較べてAFは速くなっています。

なお、DXの付かない本カテゴリ！のこのモノは
FXでも使えるタイプ （F4.5-5.6E） です。DXで使えますが価格が倍です。要注意。

書込番号：24742156

[うさらネット]

説明が不十分だったか。
上げられた三本の内、
70-200mm/80-400mmはフルサイズFX機向けのモノです （DXでも使えますが）。

一方、70-300mmには、
AF-P 70-300mm F4.5-5.6E --- FX/DX用
AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G --- DX用
名称が似ている二本があります。
推奨は、下段のモノ。

書込番号：24742163

[シルビギナー]

＞55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます


これがどういったことなのか理解できないのですが、被写体が小さすぎてAFポイントを外してしまうということでしょうか？

それとも、被写体は追えているけど望遠側だとピントが甘いということでしょうか？

書込番号：24742230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナカイト]

＞うさらネットさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
70-300ｍｍの方がＤＸには相性が良いということですね！
もう少し価格の方調べてみます。

＞シルビギナーさん
被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。
すみません、言葉足らずで…m(__)m

書込番号：24742307

[もとラボマン ２]

ナナカイトさん　こんにちは

＞70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、

単純に考えると　後の方の数字が大きいほど　大きく写すことが出来ますが　F2.8やF5.6など数字の場合F2.8の方が　明るくシャッタースピード上げることが出来きます。

でも　F2.8のように　数字が小さくなるほど　高額になります。

書込番号：24742341

[ナナカイト]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
とてもわかりやすいです。
ありがとうございます！

書込番号：24742407

[ハワ〜イン♪]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　ｆ/4　300mm　ISO1250

>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…

>70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。

質問スレをたてている、このレンズ（AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR）はフルサイズ用ですので、D5500で使いたいのなら（将来フルサイズへの買替を検討中なら別ですが）

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000902955/
約４万のレンズで大丈夫です。

ただ、今使っている55-300ｍｍのレンズと同じ大きさでしか撮れませんし、70-200mmは今より小さくしか撮れません。　また80-400mmというのがニコン純正のこちらAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000475380/　だとすると、今より大きくは撮れますが、約24.8万と高価で重さも約1.5kg程あるので、今使っているレンズよりかなり重くなってしまいます。

屋外サッカーを手持ちで今より大きく撮りないなら、シグマかタムロンの100-400mmのレンズが1.1kg程なので、手持ちでもなんとかなると思います。

タムロン　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]　https://kakaku.com/item/K0001008958/　新品　約7.6万

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　https://kakaku.com/item/K0000945854/spec/　新品約7.9万

タムロンの方がズームの回転がニコン純正と同じでシグマは逆ですので、もし純正と同じ操作性の方がよければタムロンの方が良いと思います。

大人と同じサイズのグラウンドでのプレーを撮るなら、他にタムロンとかシグマの150-600mmというレンズの方が遠くのプレーも大きく撮れますが、レンズ自体が大きく重さが約２kgあって長時間の手持ちはきつく、一脚等も必要になってくるので、100-400mmの方が良いのではと思います。

>OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります
動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

カメラ任せのオートで撮っているのだとすると、風景等の止まっている物を撮るのか、スポーツ等の動いている物をとるのか、どこにピントを合わせるかとかすべてがカメラ任せになってしまうので、ピントがずれてしまうのは、レンズのせいだけでなく、カメラの設定も適切ではないからかなと思います。

少なくともシャッター優先オートで、1/500秒前後のシャッタースピードで、撮りたいお子さんの胸の辺りをファインダー内に表示される赤い□で追いかけながら撮影された方が良いと思います。

書込番号：24742430

[okioma]

＞ナナカイトさん

今のレンズで、被写体の写りが小さいのも問題なら
最低でも400mmまでのズームレンズが必要では？

純正の80-400は高価で重いなら
シグマやタムロンの100-400が良いかと思いす。
スポーツ等の動き物なら
素早い直進ズームもできるシグマの方がよろしいかと。
直進ズームが出来るなら
ズームリングの回転方向はそれほど気にしなくてもよいかと思います。
望遠側でいきなり被写体を捉える時や被写体をロストした時など
被写体を捉える場合苦労する事もあるかと。
そんな時は、一旦広角側で捉えながら直進ズームで素早くズーミング出来るのが非常に便利です。
但し、このレンズには三脚座がついていませんので
三脚や一脚を使う場合ボディに付けるのとになりますので…

ご参考までに、、

書込番号：24742485　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。


被写体を大きく写すことが目的でしたらより望遠のレンズを使用するか近づくかするべきだと思いますが、AFを当てることが目的として大きいのだとしたら、今よりもよりAFを被写体に当てられる設定と技術の習得（練習）の方が効果的だと思いますよ。

しかもタダです。

書込番号：24742638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ナナカイトさん

サードパーティ製レンズでも構わないのでしたら、タムロン100-400も候補になるかと思います。
低コストで、55-300より長くAFも少し速くなります。

https://kakaku.com/item/K0001008958/

55-300より約1.3倍大きく写ります、大きくはなりますが過度な期待は禁物です。
お手持ちの55-300で230ぐらいにして（そんな目盛りはありませんがまあ大体で…）、それと望遠端（300）を比較。これが「1.3倍」です。

AFは、価格なりのレンズでそこそこですが、55-300よりは速いです。
55-300も追従はそれなりですが、ロストした後の復帰に時間がかかると思います。この点はタムロン100-400なら軽減されます。

純正ではないので
手振れ補正の挙動に若干クセがあったり（AFが合ってからでないと手振れ補正が動きません。また手振れ補正の挙動がやや不自然だと個人的には感じました）
AFや手振れ補正の音が大きかったり（屋外で撮る分には問題ないと思います）
といった点はありますが、このような細かい点を気にしなければお勧めです。

ちなみに、DX 70-300もFX 70-300もAFはとても速いのでこの点ではお勧めですが、焦点距離は300で変わらないので大きく写したいのであればあまりお勧めできません。
このどちらかなら、フルサイズに移行予定がなければDX 70-300で良いかと思います。

ご相談内容に対するベストな回答は80-400ですが、中古でもそれなりのお値段、重量もずっしりです。


＞動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

もしかしてオートエリアAFで撮っていませんか？
ダイナミックAFを使う（なるべくAFポイントに被写体を収め続ける）か、3Dトラッキングも試されることをお勧めします。

ちなみに
55-300
DX 70-300
タムロン100-400
は以前持っていました。
FX 70-300は今も使っています。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24742798

[with Photo]

＞ナナカイトさん

確かに55-300�oはAFが遅いので動体撮影には向いてませんね。

70-300�oは価格も手軽な望遠レンズで最初の1本として多く選ばれてると思います。
ニコンだとAF-S、AF.-P、AF-P DXの最初3種類が多く流通してると思います。

今から購入するならAF-P、AF-P DXですね。
ステッピングモーター採用でAFが速く静かです。
AF-Pがフルサイズ対応、AF-P DXがAPS用になります。
ニコンのフルサイズ機だとDXでも使えますが、クロップになるため画素数は減ります。

70-200�oはf2.8、f4とありともに良いレンズです。
特にf2.8は室内スポーツの定番レンズでプロアマ問わずユーザーが多いですし、ポートレートや風景など幅広く対応可能なレンズです。

80-400�oは風景、スポーツなどで使われてます。
サードパーティだと100-400�oになりますし、Zマウントも100-400�oになりましたね。

屋外でサッカー撮影するなら小学校なら70-300�oでも良いかも知れませんが、中学や高校だと少なくとも100-400�o、可能なら200-500�o(サードパーティだと150-600�o)かなと思います。

焦点距離が伸びると重さの問題も出てきます。
個人的にはシグマかタムロンの100-400�oだと手持ち撮影できて良いかなと思います。

現状の焦点距離で良いならAF-P DX70-300�oが最高のコスパで中古美品なら2万程度。

もう少し望遠が欲しいと考えてるならシグマかタムロン100-400�o。
タムロンは純正と同じズーミングの回転が同じ。
シグマはキヤノンと同じでニコンとは逆なので最初は迷うかも知れませんが、慣れたら問題ないかなと。
シグマは回転が逆ですが、利点は直進ズームが可能なことで前後に動かしてズーム操作可能なことです。

ニコン、キヤノンと使ってますが、ズーミングの回転に関しては慣れれば問題ないと思います。

タムロンかシグマの100-400�oが良いと思います。

書込番号：24742832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

400ミリ　サッカーでこれくらいなら扱いやすいでしょう	600ミリ　普段はこれくらいを使ってます

>ニコンD5500　ズームキットを使用しています。・・・・・
>55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

>被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。


遠位端300ミリでも被写体が小さくとなると、かなり離れた位置からの撮影ですね。例えば、大きな会場（トラック競技のある）でのJリーグ試合の撮影でしょうか？
もっと望遠となると、その2倍（300*2）で600ミリまでできるレンズがありますが、重たいデカイ高いの3重苦なので・・・

>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。できればお安く…

との希望では無理でしょうね。



>70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。

カメラでも価格が大きく違いますね。最高連写速度とかAF性能とかの違いとかで・・・

レンズの場合は大雑把に言って明るさ（写真が明るいとは意味が違います）とAFのためのピント合わせ用モーターの性能でしょうね。

明るさとはレンズ型式の後ろにあるｆ値のことで、例えばスレ主さん考えている　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　では　f/4.5-5.6　がそうです。

これが、小さければレンズ性能が高くかつ重く高価になると思ってください。

また、ピント合わせ用モーターについては表記されていないので、実際に試し撮りなどしてみるしかありませんが、その違いは感覚的に良く判ると思います。是非店頭で試してください。

私的には、ピントが合うまでの感覚は

　　55-300　は　シーュウー　ピッ　と間延びしたような、サッカーにはちとキビシイ

　　70-300　は　シュー　ピッ

　　80-400　は　シュ　ピッ

　　70-200　は　シッ　ピッ




>またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか？

この狭い選択肢だけで”しやすい”となれば、お値段高い80-400でしょうか。ただ、他の方も挙げられているそれより安い100-400とか150-600とかもあります。


ところで、サッカー撮影は希望する内容にもよるのですが、結構難易度が高いと思ってます。

確かにレンズもそうですが、カメラ性能（とくにAF性能）の方がずいぶん大きい気がしてます。

書込番号：24743025

[娘にメロメロのお父さん]

D5600とシグマ100-400�oの画質サンプル

＞ナナカイトさん
＞55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

軽量でAFもそれなりに快適なシグマやタムロンの100-400�oが良いと思いますよ。
シグマのレンズは解像度が高いので望遠向きです。

300�oと400�oの画角は結構差があります。二回りくらいグッと寄れますよ。
小学校の運動会とかでも400�oあると奥の方も大きく撮れるので便利です。
フィールドの外からサッカーを撮るのに丁度良い画角になると思います。

70-300�oは画角が300�oまでなので下記は候補から外されたと思いますが、
DX用の70-300�oとFX用70-300�oは手振れ補正の性能にスポーツモードの有るFX用の方が撮りやすく、
DX用で発生する色収差もFX用は抑えられているので、DX機でもFX用のレンズを使った方が良いです。
FX用の方が多少重いです。FX用の方が高価ですが、マウントも金属製でしっかりしており性能差があります。

書込番号：24745820

Zボディで使っている方いますか？

[Sorakusawarabimochi]

現在、猫を撮るためにα7�V、α6400に100400GM、そのほかの動体撮影にD500とこちらのレンズを使用しています。Nikonのミラーレス(Z第一世代)は当初瞳AFが積まれていないこともありNikonのミラーレスが進化するまではソニーのミラーレスを使っていこうと決めていたのですが、瞳AFが積まれたこともありミラーレスもニコンにしようとしています。
そこで、現在所持しているこちらのレンズで瞳AFが使えるか調べたところ公式的にはFTZでFマウントレンズを使っても瞳AFが作動するとのことでした。しかし実証動画もレビューも無いので本当に使えるのか不安です。(このレンズとZボディのレビューですら少ない)
こちらのレンズとZボディを所持している方が居たらAF/瞳AFがどれくらい使えるのか教えてくれると嬉しいです。

書込番号：23742668　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

Pタイプになる前のものを使っていましたが、このPタイプの評判が良いので追加購入し、定点撮影場所で、70�o、105�o、135�o、200�o、300�oをそれぞれ開放絞りから、一段ずつ絞り込んでテスト撮影しました。
以前のものとは格段に解像度が上がっていたので、旧タイプを処分しました。
現在、Ｚ５０、Ｚ６、Ｚ７でこのレンズを使用しています。
Ｚ７の高解像度に十分ついていけるレンズです。開放から十分使用できますが、最高画質はＦ８、Ｆ１１です。
オートフォーカスも爆速です。元々のレンズの重さが軽いので、FＴＺアダプターを着けても重い感じはしません。長くはなりますがバランスが良く、気に入ってます。このズーム域で新たにＺレンズが出てもおそらく購入しないと思います。

Ｚ７をＤＸにしたものと、Ｚ５０とでは、このレンズの300�oでは、Ｚ５０で撮影したほうが精緻です。
そんなわけでＺ７でズーム域が足らなくなったときには、Ｚ５０に付け替えて撮影しています。

肝心なご質問の顔認識や瞳認識ですが、Ｚの24−70�oＦ４を使用している時と変わりがありません。
仕事でポートレートやペットを撮るときは、これまで同様フォーカスポイントをワイドにして親指でピント位置を動かす方法とフルオートにしてカメラに瞳認識を任せる方法と両方使っていますが、前者のほうが自分の撮り方にはあっているような気がします。
慣れの問題かもしれません。

Jリーグをゴール脇で撮影していますが、フィギュアスケートの時のように被写体が一人かツインでなく、同じ色のユニホームが入り乱れますので、オートエリアでの撮影などできません。昔同様、親指でフォーカスポイントを動かしながらというのが実際です。
ペットの撮影も1匹ならともかく２匹以上いると、Jリーグ同様の撮影方法となります。
フィルム時代からニコンしか使っていませんので、ソニーやキャノンのオートフォーカスの利便性が分かりませんが、カレンダー撮影からJリーグ、CMポスター用ポートレート撮影、ペット撮影までZ6やZ7で十分仕事ができています。

このレンズは風景にもスポーツにもお薦めできます。
Jリーグのときはもっと長いレンズを使いますが、コーナーキックのときはゴール脇でゴール付近を狙うにはこのレンズは便利です。
以前はF2.8でないととても使えませんでしたが、カメラ性能が上がって高感度に強くなったのでF5.6でもナイターで十分使える時代になりました。
ペットの話があまりできなくてすいません。

書込番号：23891148

[にしよしぼう]

オリジナルの圧縮版です。	オリジナルからクロップした物です。	基本的な撮影条件です

Z9にＦＴＺ２を介してAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを装着し、近所の買い物ついでの散歩撮影を楽しんでいます。買い物もあるので、三脚や一脚などは持っていけませんから、毎回、手持ち撮影です。

添付した写真は2021.12.29に1/4000のシャッター速度優先、AF-C、シングルポイントAF＋3Dトラッキングで撮影したシラサギです。シラサギまでは30mほど離れていました。クロップした方では針葉樹の葉の１本１本まで解像されているようです。アクティブDライティング等は使わなかったので、シラサギが白飛びを起こしているみたいですが、その点はご容赦下さい。

総じて、このAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは、ボディー内側の条件（振動）さえ抑えてやれば、特に完全メカシャッターレスで振動源を皆無にする事が出来る場合、レンズ自体はなかなかの解像力を持っていると思います。

個人的には大変に満足しているレンズの１本で、買い物ついでのお散歩用レンズの定番として、今後も使い続けて行くと思います。

ただ今は部品不足で受注中止になってるみたいです。→ニコンｈｐより抜粋 「2021年10月2日（土）以降、注文の受付を一時停止することにいたしました。」

書込番号：24518484

[にしよしぼう]

「瞳AF」についての書き込みを忘れていました。すみません。

シラサギの写真は私の上空を通過した時点から、ず〜っと瞳AFが働いてくれていて、
針葉樹に止まった瞬間を撮影しましたが、シラサギの眼球も見事に写っていると思います。

またセイキレも撮影しましたが、ちゃんと瞳AFが働いてくれて、追尾してくれているのが分かりました。
レスポンスも問題ないと思います。

ただ暗所での瞳AFは合焦するまで時間がかかりました。まずは被写体の奥までAFが行き、
次に被写体の手前までAFが移動し、最後に被写体付近で合焦する３段階の過程を経ていました。

また被写体と背景が錯綜してくると、背景にAFが持って行かれる場面がありました。
これらはカメラ側の特性なのかもしれません。

以上「瞳AF」は問題なく作動します、というご報告でした。

書込番号：24518499

D5600のキットレンズとの比較的

[瘋癲之寅]

D7500で、D5600ダブルズームキットに付属していた、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使用して
サッカーや競輪を撮影しています。

このレンズはSPORTSモードを使用できるとの事ですが、
手持ちのレンズと価格差ほどの価値はあるでしょうか？
望遠は変わらないのに価格差がかなりあるので、気になっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23657205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX用は持っていませんが。

DX用は徹底した低価格化狙いですから、
フード・ポーチが別売で、マウントを樹脂化。さらにマウント周囲の防滴スカートも省略。
さらには、AF/MFとVR On/Offもボディ側選択でSWを省略。
FXの14-18構成に対して10-14で最適化 --- DXはイメージサークルが小さいので。

と言ったところの差が価格に大きく影響していると思われ、画質上の優位差はないと思います。
詳細に較べると、DX使いでの、口径の大小分の周辺光量落ちの差とかはあるでしょうが。

なお、[SPORT]モードだと、VRの追随が機敏になって視野ズレが小さくなるようで、楽にフレーミング可能みたい。

書込番号：23657260

[埼玉ニコン]

＞瘋癲之寅さん
DX70-300はDX用ですが、FX（DXが付かない方）70-300はFX（フルサイズ）でもDX（D5600やD7500等）でも使用出来ます。それと、少しだけ明るくなっています。
所有のカメラであればDX70-300のままで問題ありません。

書込番号：23657270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瘋癲之寅さん　こんにちは

https://photosku.com/archives/829/

上のサイトに書かれていますが　露光前センタリングが行われない事が大きな違いのようで　シャッターを切った後　ファインダ画像のずれが無くなるため　ファインダー像が安定するようです。

でも　価格差の違いは　スポーツモードの問題よりは　フルサイズ対応か　APS-C用かの違いで価格差が出ているのだと思います。

書込番号：23657288

[kyonki]

DX用レンズとFX用レンズの違いはイメージサークルの大きさです。
FX用レンズの方がイメージサークルを大きく取らないといけない分、レンズも大きくなります、
価格差はほとんどがそれによるものですね。

書込番号：23657403

[センテピード]

＞瘋癲之寅さん

FXの70-300、すごく良いですよ。
私もスレ主さんと似た機材構成です、ボディD5300とD7500に、
望遠はDX 55-300→DX 70-300→FX 70-300と買い替えてきました。

SPORTSモード、私はとても撮りやすいと感じています。
SPORTSモード含めレンズのスイッチで素早く操作ができること
AFがより高速で安定していること(f値の違いや電磁絞りも影響しているのかもしれません)
ズーム全域でクセが少なく、色乗りよくシャープに写ること(DX 70-300は望遠側で色収差が大きかった…)
ズームの自重伸びが無いこと
辺りが、FX 70-300の優位点ですね。

価格差については、かたやコスパ優先のAPSキットレンズ(キットばらしや中古がチートレベルに安い)、かたやフルサイズ対応の本格派レンズで、真正面から比較するのはちょっと無理がありますw
でも私は、買って本当に良かったと思っています。
動き物メインなら、価格に見合う価値は十分ありますよ。

書込番号：23657446　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKKON AFS NIKKOR 70-300 4.5-5.6

[Affff]

７年前に購入したD7000のレンズキットについていた望遠レンズですが、現行のAFPレンズはAFSと比較するとオートフォーカス以外もかなり違いますか？
写真の画像、明るさ等

書込番号：23193688　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どちらも新品ほやほやという前提なら大差は無いですが7年も経つと内部に粉塵などが混入していたり気が付かないカビの発生で写りが悪くなってきていると思われます。
使用状態にもよりますがAF機構も点検していませんとピントがずれてきているかもしれませんよ。一度サービスセンターで診てもらってください。

書込番号：23193696

[うさらネット]

＞D7000のレンズキットについていた望遠レンズ ---
お店キットでしょうか。ニコンキットで望遠はないです。

テレ端キレはAF-Pが良い傾向。
なお、D7000にはAF-P不適です。

書込番号：23193777

[Affff]

レンズキットとしてついていた３０ー７００レンズです。また、説明不足ですみません。D7000がボタンが作動せず、D7500を購入予定ですが、レンズの予算が厳しく、できれば既存のものを使いたいと思っていますが、
かなり違うようでしたら、D7500レンズキットプラス
AFP　７０ー３００を購入か悩んでおります。

書込番号：23193817　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-S70-300�oは望遠端が甘いと言われていますが、AF-P70-300�oは望遠端の描写が良くなり手振れ補正も良くなったようです。

D7500に入れ替えるならAF-P DX70-300�oのキットバラしで良いのかなと思います。

DX専用ですが前のキットレンズ55-300�oよりAFも速く描写も良いと言われているのでオススメです。

キットバラしなら2万くらいで購入可能ですよ。

書込番号：23194255　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞Affffさん、こんにちは。

D7000のレンズキットでしたら、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRだと思います。
ニコン初期の便利ズームですので、AF速度と正確さはAF-P DX70-300とは、全く違うと思います。

D5600のスレにも有りましたが、D7500レンズキットとAF-P DX70-300か、D7500ボディとAF-P DX18-55とAF-P DX70-300をお勧めします。

AF-Pレンズは両方共、キットばらし品が安価で有ります。
キットばらし品とは、小売店がレンズキットを仕入れて、ボディとレンズを別々に販売する事を言います。
もちろん新品、メーカー1年保証付です。
一般店舗での扱いは、有りません。
主に楽天など、ネットショップでの販売となります。

理想はAF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRと、AF-P DX70-300の組み合わせ。
AF-S DX 16-80は、ニコンのDXレンズで唯一のナノクリで、なんと言っても描写が別物。

書込番号：23195546　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞Affffさん
おはようございます。
D7500レンズキットとDX70-300Pで良いと思います。
多分すぐに、16-80Eが欲しくなると思いますが（笑）

書込番号：23197476

こちらのレンズはD7500で使用できますか？

[あかりとたろう]

はじめまして、カメラ初心者です。
運動会も近くD7500を購入しました。
望遠レンズがないため近く購入したいと思っています。
このレンズがD7500で使えるのか、また、ほかにおすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
予算は80,000円以下です。よろしくお願いいたします。

書込番号：22932191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞あかりとたろうさん
D7500で問題なく使えますよ。
APS-C限定なら、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR の方がリーズナブルです。
https://s.kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：22932241　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あかりとたろうさん
フルサイズ対応レンズですが、DX機でも問題なく使えますよ。
D5600などのダブルズームキットになっているレンズはDX対応レンズで、こちらはキットバラシ品などが安く出回っています。
同じ焦点距離ですし、将来的にフルサイズ機で使う予定が無ければ、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRでもいいかもしれませんね。
価格com最安値で40,480円ですが、私はキットバラシ品で15,680円で購入しました。
https://kakaku.com/item/K0000902955/

購入されたのが18-140レンズキットでしたら、シグマかタムロンの100-400もいいかもしれませんね。
私はシグマの100-400を運動会で使ってますよ。
直進ズームが使えるのも魅力です。
72,465円が最安値ですが、フルサイズ換算600mmで撮影できるのはいいと思います。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000945854/

タムロンはもう少しお安めで64,980円が最安値ですね。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：22932244

[静岡のおっさん]

＞あかりとたろうさん
問題なく使えてます。
Fも5.6とDX専用品よりも1／3段明るいですし、言うほど大きくないですし、
将来的にDXフォーマットで満足出来る、我慢できる保証がないのなら、
高額レンズでもないのでこちらはおススメです。
シグタムの100-400も考えたのですが、サードパーティ製品への漠然とした不安から、
こちらを買いましたが、正解だったと思っています。

書込番号：22932253

[うさらネット]

これはFXでも使えるレンズですが、
DX専用のAF-P DX 70-300mmのほうが廉価で好適です。AFはかなり速いです。

書込番号：22932261

[もとラボマン ２]

あかりとたろうさん　こんにちは

このレンズPタイプなので　使えるカメラ選びますが　D7500でしたら問題なく使えますので大丈夫ですよ。

でもこのレンズフルサイズ用の為　大きくなりますので　その部分が気になるのでしたら　APS-C用レンズのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが良いかもしれません

書込番号：22932327

[おかめ@桓武平氏]

＞あかりとたろうさん

フルサイズ用のレンズは、D7500でも使えますが、
勿体無いかと思います。

以下のレンズがおすすめになります。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

書込番号：22932334

[with Photo]

問題なく使えますよ。

現状、DX機には低価格でAFと描写のバランスが良いレンズはAF-P DX 70-300�oです。

キタムラにキットばらし未使用がネット中古で出ますので、お得に買えますよ。

書込番号：22932405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりとたろう]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
メルカリでAF-P DX 70-300�oの未使用品が低価格で出品されていましたので購入しました。
シグマの400も欲しい‼️

書込番号：22932623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりとたろう]

ちなみにレンズフィルターはどのようなものがおすすめでしょうか？

書込番号：22932665　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あかりとたろうさん

フィルター付けるならケンコー、マルミ、ハクバを買えば良いと思います。

ケンコーPro1D、マルミDHG、ハクバXC Proで良いと思いますね。
更に安いMCでも良いと思いますが。

高いフィルターは汚れが付きにくいなど付加価値はありますが。

AmazonだとDHGが安いと思います。

フィルター以上にフードの装着をオススメします。

書込番号：22932766　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかりとたろうさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにレンズフィルターはどのようなものがおすすめでしょうか？

このレンズの場合　フィルター径が58�oですし　望遠ズームでしたらケラレの心配もないので　58�oのケンコーのMCプロテクター NEOでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22932826

[９４６４６４９]

＞あかりとたろうさん
GAありがとうございます。

レンズフィルターに関しては、私はKenkoのPro1Dも使っていますが、58mmはNikonニュートラルカラーフィルターNC-58にしました。
Amazonで1,540円です。
これの55mmのものは2,280円なんですけど、何故か58mmが安いです。
ちなみにPro1Dは55mmが2,270円、58mmが2,496円です。

私が買った時は昨年の10月なのですが・・・
Pro1D　55mm　1,750円
NC-58　58mm　1,600円
でしたよ。
参考までに・・・。

書込番号：22935668

純正70-200F4+テレコン1.4×と比較して

[なぴざね]

お知恵をお貸しください。
現在、純正70-200F4を所有しています。以前は純正の80-400を所有していましたが、そこまでの望遠性能を必要としないことと重さに疲れてしまい、手放した経緯があります。
主な被写体は空港での旅客機撮影と、運動会やその他行事での子供撮影です。
ボディはD500を所有しているため、テレ端200mmでも換算300mm相当となりますが、あと少し！という場面も何回かあったため、それに備えた保険の意味でも、換算400mm前後のレンズ購入を検討しています。
候補としては本AF-Pレンズ（8万円前後）を新規購入するか、手持ちの70-200F4に純正テレコン（5万円前後）を組み合わせるかの二点です。純正信者のためサードパーティー製は考えにありません。
画質、AFスピードor正確性など、実際に使用されている方からご意見をいただけたら、ありがたいと思います。

書込番号：22861307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

このレンズは出来が良いので、テレコン付けた状態では全ての面で上回ります。
テレコン付けてなくてもAFスピードは速いです。

書込番号：22861321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

間違えました…
テレコン付けた状態では全ての面でこのレンズが
上回ります。
このレンズはAFスピードも非常に速いです。

書込番号：22861327　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P DXなら中古良品で1.5万以下かな。買っておいて損はないですが。

書込番号：22861330

[なぴざね]

＞ペン好き好きさん
ありがとうございます。
AFがかなり速いことで評判ですね。これで多少高くてもナノクリであればと、贅沢を言ってしまいます。

書込番号：22861364　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぴざね]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
DX用だとかなり安いですね。

書込番号：22861368　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

換算400�o位でいいのなら、
何も買わなくても、
クロップ使えばいいんぢゃない？

書込番号：22861399　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぴざね]

＞sweet-dさん
!?
その機能、忘れていました。と言うか、一度も使った事がないのでトライしてみます。
トリミングと同じような事だと思うのですが、目に見えるような画質の低下などは無いですか？

書込番号：22861426　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmを、D500のx1.3クロップだと、x1.3x1.5で約600mm相当。
クロップは12Mに画素数落ちだけで、質そのものは無変化。ファインダが使いづらいですけどね。

書込番号：22861662

[なぴざね]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
換算焦点距離が約2倍ですね。試してみて不満が無いようであれば、手持ちの70-200f4にクロップ使用でも良いような気がしてきました。

書込番号：22861799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞なぴざねさん

自分は70-200/2.8とテレコン持ってますが、どうしても甘くなります
解像感が落ちるんですよね
ちょうど1.4倍に拡大コピーした様な感じです
実際に拡大してるのでマスターレンズの性能が落ちるのは致し方ないのでしょう
素直のに70-300にした方が良いと思います！

書込番号：22862109

[sweet-d]

はい、是非試してみてください。
マウント右下のボタン押しながら右手親指でダイヤル回すだけです。
ちなみに、私なんかは８割方クロップ使っています。

書込番号：22862124

[なぴざね]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
ボディとの間に咬ませてる以上、画質の低下は避けられませんね。見て解らない程度なら良いのですが、ザラつきが判る程となると躊躇してしまいます。
ワイド端も70mmから1.4×されて使いにくくなりそうなので、ここは素直に本AF-Pレンズにしようかと思っています。

書込番号：22862772　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぴざね]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
この機能なら予算をかけることなくどんなレンズにも使えそうなので、緊急時に使えるようトライしてみます。

書込番号：22862777　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

クロップなし	クロップ使用	クロップなし	クロップ使用

暑くてメラメラですけど．．．
午前中少し撮ってきたので、上げておきますね。

書込番号：22863133

[なぴざね]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
この酷暑の中、カメラを構えるたけでも大変ですね。
ここは大阪空港ですか、行ったことが無いので羨ましいです。撮影には絶好の空港だと思います。私は羽田がホームなのですが、ポイントも限られる上にフェンスが映り込む場合も多いため、ワンパターンの構図になってしまいます。
仰る通り陽炎でユラユラしてしまいますが、目を凝らして等倍鑑賞しない限りクロップしているか否かは、素人目には解らないですね。

書込番号：22863832

[sweet-d]

ちなみに、私なんかの場合は、カメラボディはクロップ出来るAPS-C機に拘っています。
D500を使う前は、D7100を使っていました。
更に言えば、あくまでも私の場合は、クロップは使ってもトリミングは一切しない拘りもあったりします。
前途の写真で大阪ってお判りですから、結構な旅客機通とお見受けいたしました。
↓あと、こちらの方にもどうぞ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22852799/#tab

書込番号：22865178

[なぴざね]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
背景の山の斜面に民家が立ち並んでいるのは大阪空港ならではですね。フライトシムも嗜んでいるため、よく見る光景になっています。
リンクのURL拝見いたしましたが、素晴らしい写真センスですね。敬服いたします。
私もトリミングや加工といった後処理には否定的です。やはり（自称）写真家たるもの、その時その瞬間の技術で勝負！という拘りがあります。
またお知恵をお借りする機会がありましたら、その際にはよろしくお願いいたします。

書込番号：22865222　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぴざね]

この度は多くのご意見を頂きありがとうございました。自分のカメラ（D500）の機能を使いこなしていない恥を晒すことになりますが、手持ちの70-200f4にクロップ機能を組み合わせて使ってみようかと思います。それで満足できなかった際には本AF-Pレンズを購入します。

書込番号：22865227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞なぴざねさん
遅れましたが、本レンズで撮った飛行機の写真です、軽くて撮り回し抜群、手振れ補正、ＡＦ，解像度、コストパフォーマンス抜群。

羽田が近いそうですので、アップします。（国際ターミナル、フェンスに窓が無く、７ｃｍ幅に張られた横長のワイヤーを拡げ。

なお私は成田さくらの丘公園に良く行きます。アップは１８０ｍｍ２．８単焦点、お子さんを撮るには不便です。
南風の時は着陸、北風は離陸、着陸の午後（順光）がベターです。

書込番号：22889872

[ガジェットじいさん]

			トリミング

＞なぴざねさん
成田さくらの丘公園です。ANAエアバスＡ３８０、就航前の試験飛行時でした。

書込番号：22889899