AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

こちらのレンズはD7500で使用できますか？

[あかりとたろう]

はじめまして、カメラ初心者です。
運動会も近くD7500を購入しました。
望遠レンズがないため近く購入したいと思っています。
このレンズがD7500で使えるのか、また、ほかにおすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
予算は80,000円以下です。よろしくお願いいたします。

書込番号：22932191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞あかりとたろうさん
D7500で問題なく使えますよ。
APS-C限定なら、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR の方がリーズナブルです。
https://s.kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：22932241　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あかりとたろうさん
フルサイズ対応レンズですが、DX機でも問題なく使えますよ。
D5600などのダブルズームキットになっているレンズはDX対応レンズで、こちらはキットバラシ品などが安く出回っています。
同じ焦点距離ですし、将来的にフルサイズ機で使う予定が無ければ、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRでもいいかもしれませんね。
価格com最安値で40,480円ですが、私はキットバラシ品で15,680円で購入しました。
https://kakaku.com/item/K0000902955/

購入されたのが18-140レンズキットでしたら、シグマかタムロンの100-400もいいかもしれませんね。
私はシグマの100-400を運動会で使ってますよ。
直進ズームが使えるのも魅力です。
72,465円が最安値ですが、フルサイズ換算600mmで撮影できるのはいいと思います。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000945854/

タムロンはもう少しお安めで64,980円が最安値ですね。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：22932244

[静岡のおっさん]

＞あかりとたろうさん
問題なく使えてます。
Fも5.6とDX専用品よりも1／3段明るいですし、言うほど大きくないですし、
将来的にDXフォーマットで満足出来る、我慢できる保証がないのなら、
高額レンズでもないのでこちらはおススメです。
シグタムの100-400も考えたのですが、サードパーティ製品への漠然とした不安から、
こちらを買いましたが、正解だったと思っています。

書込番号：22932253

[うさらネット]

これはFXでも使えるレンズですが、
DX専用のAF-P DX 70-300mmのほうが廉価で好適です。AFはかなり速いです。

書込番号：22932261

[もとラボマン ２]

あかりとたろうさん　こんにちは

このレンズPタイプなので　使えるカメラ選びますが　D7500でしたら問題なく使えますので大丈夫ですよ。

でもこのレンズフルサイズ用の為　大きくなりますので　その部分が気になるのでしたら　APS-C用レンズのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが良いかもしれません

書込番号：22932327

[おかめ@桓武平氏]

＞あかりとたろうさん

フルサイズ用のレンズは、D7500でも使えますが、
勿体無いかと思います。

以下のレンズがおすすめになります。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

書込番号：22932334

[with Photo]

問題なく使えますよ。

現状、DX機には低価格でAFと描写のバランスが良いレンズはAF-P DX 70-300�oです。

キタムラにキットばらし未使用がネット中古で出ますので、お得に買えますよ。

書込番号：22932405　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりとたろう]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
メルカリでAF-P DX 70-300�oの未使用品が低価格で出品されていましたので購入しました。
シグマの400も欲しい‼️

書込番号：22932623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりとたろう]

ちなみにレンズフィルターはどのようなものがおすすめでしょうか？

書込番号：22932665　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あかりとたろうさん

フィルター付けるならケンコー、マルミ、ハクバを買えば良いと思います。

ケンコーPro1D、マルミDHG、ハクバXC Proで良いと思いますね。
更に安いMCでも良いと思いますが。

高いフィルターは汚れが付きにくいなど付加価値はありますが。

AmazonだとDHGが安いと思います。

フィルター以上にフードの装着をオススメします。

書込番号：22932766　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかりとたろうさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにレンズフィルターはどのようなものがおすすめでしょうか？

このレンズの場合　フィルター径が58�oですし　望遠ズームでしたらケラレの心配もないので　58�oのケンコーのMCプロテクター NEOでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：22932826

[９４６４６４９]

＞あかりとたろうさん
GAありがとうございます。

レンズフィルターに関しては、私はKenkoのPro1Dも使っていますが、58mmはNikonニュートラルカラーフィルターNC-58にしました。
Amazonで1,540円です。
これの55mmのものは2,280円なんですけど、何故か58mmが安いです。
ちなみにPro1Dは55mmが2,270円、58mmが2,496円です。

私が買った時は昨年の10月なのですが・・・
Pro1D　55mm　1,750円
NC-58　58mm　1,600円
でしたよ。
参考までに・・・。

書込番号：22935668

ピンぼけしませんか？

[新しもの好き３９]

トリミングしています。

カメラはD750（ファームウェアは１．０５ぐらい）を使用しています。
きちんと構えて、脇を締めて、手ぶれ補正が効いたのを確認してシャッターを切るのですが、７０％程度の確率で手ぶれします。
焦点距離は約１３５mm、シャッター速度は１／５００、連写は高速です。
ピントは、添付写真の車両前面のレール付近に固定焦点で合わせています。
他の純正レンズではあり得なかった現象です。

レンズが悪いのか、腕が悪いのか、ファームウェアが古いのか、リコール対象で未処置のカメラが悪いのか・・・
仕方がないので、−売却しようと思っていた70-200mm f/4　を持ち出しています。

お知恵を頂ければ幸いです。

書込番号：22627853

[でぶねこ☆]

ピントが架線を支えている梁？（正式名称は解りませんが、水平になっている　やつ）に合っていますね。ピントが薄いので電車がボケているだけです。
AFポイントの工夫をすれば綺麗に撮れると思います。

書込番号：22627873　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

新しもの好き３９さん、こんにちは。

トリミングしたお写真ですと、原因を特定しきれないので、オリジナルのお写真をアップしていただくことはできますでしょうか？

あと、電車とかの動くものではなく、動かないものを撮影した時も、やはり手ブレとかピンボケになってしまうのでしょうか？

書込番号：22627938

[越後の浮き雲]

＞新しもの好き３９さん こんにちは。

片ボケの症状ですので、レンズの故障ですね。

この写真と保証書、レシートや購入証明書を持ってニコンSCか購入店へ。

書込番号：22627941

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

左側の線路と比較しても、
「片ボケ」に見えます。

もし、手ブレ補正を切っても再現されるのでしたら「片ボケ」、
手ブレ補正を入りでしか再現しない場合は「手ブレ補正の不具合」かと思います。

書込番号：22627959

[うさらネット]

これでレンズの評価はできません。ましてトリミングでは。

三脚・静物 （人工物） ・できれば曇天無影。
合焦精度・解像・周辺光量落ち・片ボケ・手ぶれ補正等々 --- 目的別に手段・手法を変えます。

書込番号：22627986

[okioma]

不具合かは別として
MFで置きピンで撮ったの？
静止物でも同じですか？

書込番号：22628021　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

片ボケですね。
トリミングしてるとのことで他の原因かもしれませんが、ここまで分かりやすい片ボケも珍しいです。

書込番号：22628516

[新しもの好き３９]

＞屑星犬さん
＞okiomaさん
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞越後の浮き雲さん
＞secondfloorさん
＞でぶねこ☆さん

泣きが入るような推定原因の列挙、ありがとうございます。
今は、途方に暮れるばかりです。

非トリミング写真を添付します。
重たい画像なので、3000×2000ピクセルに縮小しています。

書込番号：22628767

[secondfloor]

新しもの好き３９さんへ

> 非トリミング写真を添付します。
> 重たい画像なので、3000×2000ピクセルに縮小しています。

ここの掲示板の仕様上、EXIFデータを消してしまうと、等倍表示ができなくなってしまうようなので、できれば縮小なしの、そのままのお写真をアップしていただけた方が、シッカリとした判断ができると思いますが、、、

このトリミングなしのお写真を見ると、最初にアップしてくださったお写真は、オリジナル写真の右隅をトリミングされたようですので、、、
やはり、他の方がおっしゃっておられるように、写真の右側だけが、極端に解像度が落ちる、片ボケの可能性が高いように思います。

なので、原因はレンズの故障だと思いますので、修理に出されるか、もし購入直後でしたら、購入した店に相談して、交換してもらうのが良いように思います。

書込番号：22628856

[遮光器土偶]

＞新しもの好き３９さん

　貼付の写真を見る限りでは片ボケの可能性が高いと思いますが、昼間の屋外は天候の影響も受けやすいですから、一枚だけで即断はできないと思います。

　例えば、新聞紙をきちんと伸ばして壁に貼って、三脚で固定して、手ぶれ補正もオフにして真正面から撮影してみてください。

　そういう方法で、ピントや片ボケのチェックはできると思います。そうしてできることから確認して問題点を絞ってみるのも、一つの考え方だと思います。

　それでも、やはり異常であれば、購入店かニコンへ相談でしょう。

書込番号：22629001

[okioma]

片ボケかどうかは、
出来るだけ左右対象物で
かつ同じ距離の物を撮ってどうなのかで
判断しないとね。

書込番号：22629024　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞secondfloorさん
＞屑星犬さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん

皆様へ

まず、片ボケという現象の存在を知らなかったことについて、大いに恥じております。
勉強してみると、確かにおっしゃるとおりだということがわかりました。

「修理を依頼する」が正解です。

ありがとうございました。

書込番号：22629066

[新しもの好き３９]

後日譚

結局、銀座のサービスセンターに持ち込んだところ、本体に異常はなく、フィルターが悪いとのことでした。
やはり、800円位の安物はダメですな(-_-)

書込番号：22794214　スマートフォンサイトからの書き込み

抜ける事がありますか？

[naito2000]

DX版で、カワセミを撮影してますが、中央1点で止まりでの撮影が抜ける事が多く、こちらの商品を買い替えを検討中です。
こちらの商品は、抜ける事がありますか？

書込番号：22643697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん こんにちは

ピント抜けの場合　レンズよりは　本体のフォーカスポイントの微妙なずれが影響していることもあるのですが　カメラ本体の方は大丈夫でしょうか？

書込番号：22644157

[９４６４６４９]

＞naito2000さん
D500使われているのでしょうかね？
AF微調整などをしても改善されないでしょうか。

書込番号：22644208

[naito2000]

改善されないです。

足元の枝に合わせると、きちんと合いますが、お腹辺りは、抜けてしまいますね

書込番号：22644679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん　

＞足元の枝に合わせると、きちんと合いますが、お腹辺りは、抜けてしまいますね

お腹辺り　模様も少なく　フラットな状態で　ピントが合いにくくなるような状態になっているということは無いですよね

書込番号：22644705

[naito2000]

パイプに止まっても、周りのパイプにピントが合う始末です。
200-500を持ってますが、重すぎて1日持たないです。(手持ち)
知り合いの300単は、しっかりピントが合いますが、AFの速度を考えて、AF-Pレンズの方が速いです。

書込番号：22645205　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞naito2000さん
私は、８０−４００ｍｍを使い、野鳥を撮影しています。
手持ち撮影です。
Ｄ５００を使用しています。
撮影は、４００ｍｍでの使用がほとんどです。
４００ｍｍ以上が欲しい・・・(´▽｀*)

８０−４００ｍｍを使用していて、
中央1点で撮影をするとき、枝にピントがいくときがありますね。
ただ、鳥にピントを合わせてしまうと、ピントが外れることはまずないです。
手前の葉っぱが風に揺れて、被写体にかぶると葉っぱにピントが合いますが(;^ω^)

もとラボマン ２さんと９４６４６４９ さんのコメントにもありますが、
カメラの設定で改善される可能性が高いかと思います。

ただ・・・
＞パイプに止まっても、周りのパイプにピントが合う始末です。
この現象が、２００−５００で同じような現象が現れないのだとしたら、
レンズに不具合があるのかもしれません。

一度、メーカーに確認されてみてはいかがでしょうか？
せっかくの軽い防塵防滴の望遠ズームレンズ、手放すのは勿体ないかと・・・

書込番号：22647906

[naito2000]

200-500を持って朝6時前から夕方6時過ぎまでの体力はありません。
レンタルして、AF速度、歩止まりの良さ、調べたいです。
友人に持っている人がいないので・・・。
500単に行っても良いですが、友人が、カワセミの撮影は、ほぼピント来ないと言ってたので、う〜んって感じです。

書込番号：22650029

Zマウントでの動画撮影について教えてください！

[chonyo]

D850とZ6を所有していて、メインはD850でこのレンズを使おうと思っているのですが、
Zマウントでも使いたいと思っています。Z6ではよく動画も撮影するようになりました。
そこで、ZマウントにFTZを介して付けたときのピントの速度、特に動画撮影時のピントの具合について
もしお使いの方がいましたら感想をお聞きしたくスレ立てさせていただきました。

書込番号：22575949

[餃子定食]

仕事で動画も撮影していますが基本的には大きなセンサーのミラーレスカメラの場合マニュアルフォーカスしか使っていません。

まあニコンに問い合わせておの組み合わせでピーキング機能が使えるか確認してマニュアルフォーカスで撮影するのが良いと思いますよ。

書込番号：22576212

[chonyo]

＞餃子定食さん
コメントありがとうございます。
やはりプロはマニュアルフォーカスなんですね。
あくまで一眼レフ比ですがZ6とキットの24-70/f4は動画もいいなと思ってたんですが
完璧を目指す方はマニュアルですよね。。。

書込番号：22576953

[餃子定食]

ちなみにニコンのカメラだと動画撮影中にピーキング機能が使えるのはD850だけだった記憶があります。

AFだとピントの動きが唐突なのでピントを合わせる瞬間は編集でカットしてしまうのでなんだかんだ言ってMFでピーキングが使いやすいですよ。

それと屋外でスムーズに動画を撮影する場合はNDフィルターを使いMモードでフィルターで露出を調整します。
動画の場合は1/30秒で撮影しないとカクカクした映像になるのでSSは1/30秒固定で撮影します。

特に炎天下で背景をぼかして撮影する場合ND１６と可変NDフィルターを併用して撮影しています。

ピントリングとフォーカスリングにフォーカシングハンドルを付けると使いやすいですよ。

私の場合音楽PV等の撮影をしていますがそれこそ編集するとカット割で1秒程度ごとにシーンを変えるのでぶっちゃけ撮影した素材動画で１シーンピントが合っている時間なんて半分もありません。

とはいえ編集でピントが合っていない部分は使わないので全然良いです。

書込番号：22578423

レンズフードが外れやすくないですか？

[UpTownBoy]

ボディはD810ですが、標準ズーム一本だけでは望遠側が物足りないとき、もう一本持っていくために軽量な望遠レンズをということでB&Hより購入しました。当製品の描写には非常に満足しています。

で、質問なんですが花形のレンズフードが異常に外れやすくないですか？　装着時のクリックが軽すぎるというか...。
カメラストラップはPeak DesignのSlideを使っているので、首から下げる際にはカメラが完全に下を向く形になります。そのときにレンズフードが体に触れたりするせいか、いつの間にかくるりと回って落下します。まだ導入後数ヶ月ですが、これまで何度落としたかわかりません。
皆様同じ状況でしょうか？
メーカーに預けるまでもなく、簡単に対策された方がいらっしゃったら、その方法をご教示いただければ。（当方現在、日本国外に居住しており、メーカー窓口やカメラ店で相談するのも一苦労なので...。）
昔、タムロンのSP24-135mmが花形フードの装着時のクリックが軽すぎたとして、当該部品の無償交換修理をしてくれましたが、Nikonが今回そのような対応をしているという記事を見たことがありません。

書込番号：22197916

[テキトーにいこう]

＞UpTownBoyさん
このレンズ、爆速AFにテレ端300mm （DXで換算450mm ）までカバー、重量も軽く気に入ってます。私の個体はレンズフードの脱着時、しっかりしたクリックを感じます。ただ付けた時に遊びが少しあります。
試しに旧AF-S 70-300mmのレンズフードHB-36をつけることもできました。ただこの場合はかなりキツめです。自己責任でお願いします。

書込番号：22198071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はこのレンズは所有しておりませんが、ゆるいフードはパーマセルテープで固定して使用しています。

書込番号：22198992

[Smily2004]

＞UpTownBoyさん
私の個体は、言われてみれば他のレンズと比べて少し軽く回るかな？という感じです。
付けはずしする時のクリック感はあります。外れそうな感じはしないです。

書込番号：22200692

[UpTownBoy]

皆様ありがとうございます。

＞テキトーにいこうさん
はい、私の個体もいちおうクリックはあるのですが、それが軽くてすぐにフードが取れてしまう感じなのです。旧AF-S 70-300VRのフードはレンズ本体と一緒に処分してしまいました…。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
自分もパーマセルテープは持っているんですが、バッグで持ち運ぶ際には逆付けしたいので、テープで固定はしたくないなと...。

＞Smily2004さん
う〜ん、やっぱり自分の個体だけが異常に外れやすいのでしょうか？　何度も落ちちゃうんですよね。一度なんて船の上で落としまして、危うく海の藻屑となるところでした。

書込番号：22202079

[もとラボマン ２]

UpTownBoyさん　こんにちは

自分の場合は　純正18‐200�oでしたが　ちょっと物に当たるだけでも外れてしまうようなフードでした。

でも　自宅に　このフードと同じものを使うレンズがあり　フードを交換したら　外れにくくなりましたので　もしかしたら個体差がある可能性があります。

でも　確認ですが　フードの部分にロック用の出っ張りがあると思いますが　その部分が破損していると言う事はないですよね。

書込番号：22203606

[UpTownBoy]

左側の山が撮影時用、右側の山が逆付け時用

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
あ、すみません。パーマセルテープは貼ったり剥がしたりで、貼られた側にダメージが少ないことは存じておりますが、バッグの中に入っているレンズを取り出して本体に装着してという一連の作業の中にテープを剥がしてまた貼るというのを追加したくないな、という意味です。私は横着者なので。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
個体差の疑いが捨てきれませんし、もしかしたら仕様なのかもしれませんね。
ちなみに、逆付けするときは撮影時より若干クリック感が強い気がします。固定するための山がすこーし高いような？？（添付写真の左側の山が撮影時用、右側の山が逆付け時用です。）
ただ、Nikon純正でも同様のトラブルもあったとのことですし、頑張って販売店に話をしてみます。アメリカは商品の返品に関してはやたらと寛容な国なので、気楽に交換に応じてくれるかもしれません。

書込番号：22204334

[UpTownBoy]

左側の「山」がこんもりと高くなっているのが分かりますか？

後日談です。
まずレンズを購入したB&Hに相談したところ、すでに返品可能期限を過ぎているのでメーカーに相談してくださいとのこと。
早速Nikon USAに状況をお伝えしたところ、フードの代品を送っていただきました。早速それを使ってみましたが、ほんのわずかにクリック感が強いものの本質的には変わらず、どうも自分の場合は鏡胴の側に問題があるようです。
結局、ネットのいろいろな書き込みを見て対策を探っていたところ、どうもBondicという紫外線で硬化する液体プラスチックが使えそうだということになり、早速やってみました。
結果、これがバッチリでした。カチンとハマり、カタカタと動くこともなく、不用意に外れることもなくなりました。
Bondic自体が少々高価なので購入時は躊躇しましたが、これ以外にも我が家で壊れたものの補修に大活躍。何かと使えるのですごくお勧めです。
というわけで、Bondicの宣伝になってしまいましたが問題解決できて良かったです。
これからもますます、AF-P70-300の活躍の機会が増えそうです！

書込番号：22515388

誤掲載？

[MS-06J_ZAKU]

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 価格比較ページを見ていて気付いたんですが、
このページの中古製品比較の\19,800の商品は

■AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　の中古製品ではなく
■AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　の中古製品

を表示していませんか。

書込番号：22507041

[まる・えつ ２]

仰る通りですね。

書込番号：22507048

[まる・えつ ２]

MS-06J_ZAKUさん

以前にもフィルムカメラのカテゴリーで誤表記あり、
価格.comに問い合わせしましたら訂正されました。

書込番号：22507082

[MS-06J_ZAKU]

まる・えつ　２さん

今、価格コムにお問い合わせと修正依頼をかけました。
ご教授頂きありがとうございました。

書込番号：22507121