AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

ロックスイッチ

[家電変人]

こちらの商品はロックスイッチが無いようですが、
レンズを下に向けて歩行していた場合、
自然にレンズが飛び出してきますか？

書込番号：21751209

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21752454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
↑

書込番号：21752456　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

確かにロックボタンありませんが、歩き回っても自重で伸びてきません。
防塵防滴配慮になって、ズーム操作がしっとりした感じになった(スカスカじゃなくなった)せいかも。

書込番号：21752610　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅行へGO]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話しましたら、当然といえば当然ですが
自重落ちの心配が無いものにはロックスイッチを付けておらず、
もし自重落ちする場合は一応見てもらえるとのことでした。

＞s.sportsさん
自重落ちしないとのことで大変参考になります。
確かに防塵防滴配慮で、自重落ちしにくくなってるかもしれませんね(^^)/

書込番号：21753213

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
そうなんゃ。

書込番号：21753489　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そもそも高倍率ズーム以外はズームロックなんて着きませんよ。

書込番号：21755779

[家電変人]

＞kyonkiさん
そうでしたか。。愚問でしたね(^^;)

書込番号：21756857

[Type542]

＞kyonkiさん

高倍率ズームとは何倍からですか？

書込番号：21757329

[kyonki]

＞Type542さん

かつて、ニコンがDX16-85を出したときはカタログには”高倍率”と表記されていたと記憶してますが今となっては16-85程度では高倍率とは言わないようです。
やはり、18-200からでないと高倍率とは認識されていないように思いますね。

18-200VR�Uにはズームロックはついたと思いますが、70-300でズームロックが付いたものはないのではないでしょうか？

書込番号：21758684

[Type542]

＞kyonkiさん

＞そもそも高倍率ズーム以外はズームロックなんて着きませんよ。

と断言されてますが、たかだか 2.5倍のズームレンズにだってついてますよ。

"AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR"

書込番号：21764333

[kyonki]

＞Type542さん

おっおー、200-500にズームロックが付いていますか。
レンズが重く自重落下があったのでしょうね。

失礼しました。

書込番号：21765086

タムロンA303 70-300mmと比較して

[のんぴ11230120]

はじめまして
タイトルの通りこちらの製品とタムロンA030で悩んでいます。
比較についての過去質問も見ましたが撮影シーンや本体が異なるため質問させて頂きます。
初めてのレンズ購入ですので詳しい皆さまからアドバイス頂けますと幸いです。

使用カメラはD7200、レンズキットの18-140を使用しています。
使用用途は野球撮影(ドームがメイン)、USJ、動物園です。

純正品という安心感、AFの速さや動作音の静かさは魅力的ですが
今年中に単焦点なども買い足したいことを考えるとお財布に優しいA030は非常に魅力的です。

初心者なりに調べた結果ですがやはり詳しいことはわかりません。
操作性や色味なども純正に近いそうですがタムロンどうなんでしょう。
超音波モーターで静かということですが差はないでしょうか。


ヨドバシの店員さんが使用中のレンズが140まで望遠がきく為シグマの100-400も勧めてくださいましたが、本体含めて約2キロ、初心者の手持ちには不向きでした。
腕と首の筋肉鍛えてお金を貯めていつかバズーカ買いたいです。

様々なご意見を参考にしたいと思っております。
お時間ありましたら回答よろしくお願いします。

書込番号：21636590　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞のんぴ11230120さん

こんばんは

このレンズの愛用者ですが、タムロンA030は持っていません。

AFはこのレンズはステッピングモータでタムロンは超音波モータでしたっけ？
ニコンのステッピングモータ(AF-Pレンズ）のAFは速いですよ。

迷ったら純正とよく言われますが、私もそう思います。

1.トラブルがあった時にボディと一緒に点検や修理に出せる。
2.歪曲補正とか純正での補正データが利用できる。

などは結構メリットだと思っています。

予算的に厳しいのであれば、DX用のAF-P 70-300mm/f4.5-6.3G も検討されてはどうでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000902955/

フルサイズに移行しないのであれば、上記レンズの評判も良さそうですね。

書込番号：21636671

[グリーンビーンズ]

何か将来フルサイズとかに移行されるんですか？
D7200のAPS-C用であればAPS-C専用の
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
もあります。野球だったらAFの速いAF-Pの方が
良いのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000902955/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/


フルサイズとか移行予定があるんだったら
タムロンA030 SP 70-300mm Di VC USDや
NIKON AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
が良いでしょうね。NIKON AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
こちらの方がAF速いので良いでしょうね。

書込番号：21636678

[のんぴ11230120]

＞グリーンビーンズさん
＞レトロとデジタルさん

お二人共、早い回答ありがとうございます！
共通でご提案頂いているAF-P 70-300 DXなのですが、F6.3と比較している2種に比べると暗さが気になり、除外していました。
そこまで変わらないものでしょうか？
京セラドームは相当暗いと以前お隣に座っていた白レンズ女子に教えて頂き、せめて少しでも明るいものをと考えています。

予算については当初10万以下で検討していましたがA030にたどり着き、｢これなら他のレンズも買えるかも！｣といった単純な考えです（笑）

フルサイズ以降予定は今のところありません。

書込番号：21636867　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

今気づきましたが、タイトル誤ってますね

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)

上記２種で検討中です。

書込番号：21636887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞のんぴ11230120さん

レスありがとうございます。

f５.６とf6.3だと半絞り程度の違いですね。ですのでそんなに変わらないと思います。

白レンズであればf2.8あるいはf4といった世界だと思いますが、どうなのでしょう。

今お持ちの18-140mmで明るさを確認されたら良い気がします。

確かにドームは明るくはなさそうですが、f6.3でダメならf5.6もダメな気がしますが。

書込番号：21636908

[のりにぃ]

＞のんぴ11230120さん
AFの速さもそうですけど、写りもNikonの方が良いですよ。
A030は旧型のNikonの70-300と比較すると良いですけど。値段が安いので、コスパで買うのは良いけど、それなりだと思います。持ってましたけど、すぐ売りました。

書込番号：21636921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞のんぴ11230120さん

D7200ならDX用のAF-P DX70-300で十分だと思います。
F5.6もF6.3も1/3段のさしか無いです。
京セラドームということでナイター照明はかなり明るくD7200の高感度特性の良さもありますし、1/3段差なんで無しに等しいです。
新品で3万、ヤフオクなどのキットばらし品の新品未使用で2万円。
こんなに安くて高性能なレンズは他には無いです。
お勧めしますよ！

書込番号：21636948

[遮光器土偶]

　現実問題として、最前列付近に座席を確保できるならまだしも、座席の位置によっては４００ミリでも補足を感じる場面は多々ありそうで、店員さんが100-400を進めたのもわかり気がします。

　そうはいっても体力的に不安があるなら仕方ないわけで、そうなればDX専用のAF-P DX70-300でしょう、軽いですから負担になりにくいと思います。F6.3と少々暗いですが、それはRAWで撮って調整すればカバーできる範囲だと思います。

　ただし、３００ミリでも不足を感じたら、次に狙うのは４００ミリ級ではなくて５〜６００ミリ級にならないと大きな差が感じられないので、体力をつけて貯金なさってください。

書込番号：21636979

[s.sports]

このレンズ、D7200で使ってます。タムロンの方はお店で比較しただけですが、この二本ならニコンがおススメ。
解像、手振れ補正、軽量、防塵防滴(配慮)、全て純正が上だと思います。
ちょうどD7200のファームアップがあって、置きピンも安心になりました。
18-140と比べると…70-300の解像(と動画でもバッチリ効く手振れ補正)が凄すぎます。

単焦点やDX広角ズームはVC付のタムロン良いですね。10-24はお気に入りです。

書込番号：21637057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
純正品。

書込番号：21637283　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何人かの方が書かれていますが、先々もDX機で使われるようなら、AF-P DXのほうが良いですよ。
軽くて安価です。

VRの効きはかなり良いですよ。また、開放解像も好感持てますね。

書込番号：21637315

[おかめ@桓武平氏]

＞のんぴ11230120さん

D7200を売却され、
MFTのミラーレス一眼(パナGX7MK2/GXMK3)にされると、
望遠レンズを装着されても、全体の重量が軽くコンパクトなので、おすすめです。

書込番号：21637352

[９４６４６４９]

＞のんぴ11230120さん
D7200はファームアップでAF-Pレンズでの問題点を解消してきました。
DXタイプですと手ブレ補正は切れないですが、このレンズであればレンズからできますよね。
あと、スポーツモードが搭載されているのも気になりますが、価格もちょっとお高めかなと。
A030も評判のいいレンズですので、ヨドバシカメラで両方試して判断すればいいと思いますが。

書込番号：21637425　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

皆さま、たくさんの回答ありがとうございます！
以下お返事失礼致します。

＞レトロとデジタルさん
手持ちのレンズもF5.6、夜に室内撮影していて調整すれば明るく撮影できているので半絞り程度なら問題なさそうです。
２度にわたってお返事ありがとうございました、レンズは全くの無知のため助かりました。

白レンズの方はおそらくf2.8、本体もCanonのフルサイズだったので同じ女性として尊敬してしまいました。
やはり愛があると重さは気にならなくなるんでしょうね。


＞のりにぃさん
ブログなども見て周りましたが素人目にはあまり写りの違いはわかりませんでしたが、突き詰めて行くとそこで仕上がりの善し悪しがかわるのでしょうね。
やはりスポーツ撮影としてはAF速度は重視すべき点ですのでやはり純正かなあと思います。
回答ありがとうございました！


＞Paris7000さん
回答ありがとうございます。
京セラドーム、個人的には野球を見る上でかなり明るいとは感じたことがありませんが、あの程度で写真には問題ないということでしょうか？
初心者のためなんとなく高いほうがいいんだろう！という感覚でしたがそんなことは全くなさそうですね。
DX検討してみます(^-^)


＞遮光器土偶さん
カメラ購入前から最前列付近で観戦していますのでしばらくは300mmで充分かなと考えています。
撮っていくうちに、撮りたいものが増えて超望遠を求めるようになるのでしょうか…我ながら有り得そうなので2年後くらいには3キロぐらいを軽く感じられるようになっていたいですね（笑）

ほかの方の回答を見ても調整次第でどうにかいけそうですのでDX検討してみます。回答ありがとうございました！


＞s.sportsさん
回答ありがとうございます！
実際に比べられたんですね。
他の方からの回答でDXが気になりますがやはりスポーツモードなどFXがいいのかなあと思います。
やはりレンズでそこまで違うものなのですね、同じd7200ユーザーとしても非常に参考になりました、ありがとうございました。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます、やっぱり純正ですかね！


＞うさらネットさん
VR、今のレンズでよくわからずoffにしていますがやはりスポーツ撮影、望遠になると必要になってきますよね。
DX検討してみます、ありがとうございました！


＞おかめ@桓武平氏さん
様々な撮影シーンを考慮しD7200を購入しましたので手放すことは考えていません。
回答ありがとうございました。


＞９４６４６４９さん
そのつもりでヨドバシに行ったのですが店員さん親切なあまりにシグマをすすめてくださり……
肝心な２つをつけ比べず、DXも気になってきたので再度行ってまいります(*^^*)
回答ありがとうございました。

書込番号：21637716　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

実機見ながらFXかDXで購入しようと思います。
非常に参考になる回答ありがとうございました。

書込番号：21637732　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

70-300と18-140

＞のんぴ11230120さん
それがいいと思います。ありがとうございました。

一部訂正
18-140の解像について、撮影データを確認したら、70-300に匹敵する写真がありました。
ストロボ（SB-700）使って十分写るのは理解してたんですが、野外自然光でも使い方次第のようです。反省。

（70-300と18-140のフィルター径は67ｍｍで同じです。重さは680ｇと490ｇです。70-300はタイ製でフード付き。18-140のフードは後から買いました。）

書込番号：21641727

[のんぴ11230120]

＞s.sportsさん
レス遅れてしまい申し訳ありません、ご丁寧に訂正までありがとうございます。
お恥ずかしいですが私は標準レンズあまり良い使い方はできていないと思いますので、レンズ届き次第解像の違いに感動したいと思います！


ここ数日、悩みに悩みましたが最近は本当に写真が楽しいと思えることもあり、予定は未定ですがフルサイズ移行も見据え
レンズは資産ということでDXではなく、FXを思い切って購入することにしました。
安心信頼のニコン機材、純正望遠で7万は安い！とさえ思えてきまして……怖いですね（笑）
買い換えるとしてもきっと、ニコン一筋になりそうですので焦らず一つずつレンズ集めていきたいなと思います。
回答頂いた皆様ありがとうございました。
また何かありましたら、よろしくお願いします(*^^*)

書込番号：21650284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
おう。

書込番号：21721980　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光耐性はどうなんでしょうね

[イスオ君]

僕は望遠レンズの経験は少ないです。
多少の経験で、前からのモデルのAF-Sは70-300位いで、月を撮るのがせいぜいでした。
DXの高倍率ズームは、日中屋外でフード無しで通ってしまうことがしばしば。
このレンズで他のサイトの記事にはフードが大きめとあるので、レンズ自体の逆光耐性が気になりました。
このレンズをフード無しに、スナップに撮り歩くなんて、論外でしょうか？

書込番号：21704736

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

前玉に直射光が当たれば
特に影響受けます。

前玉に弱い反射光が当たっても
微妙に影響受けます。

フードをつけたほうが
コントラストが高いです。
解像度も微妙に違います。

フードがついてれば
小雨 降ってきた時
前玉に水滴つかなくて良いです。
前玉に水滴付いたら
おっきな絞りの形のゴーストが出たりします。

書込番号：21704753　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

書き忘れたけど、風景を順光又は斜光で撮る時に、PLフィルターを使う時にはフードは外すことを想定するが、その場合でもコントラストの低下が見られたら、このレンズはOUTですね！

書込番号：21704870

[okioma]

逆光耐性を語るなら
過去のスレ主さんのスレから判断して「フレアーだ」、「回折現象だ」と騒ぐのだから
このレンズに限らず「悲」になるかと。
買わない方がというより使わないほうがスレ主さんのためかな。

なんのためにフードがあるかです。
それを承知の上でフードを外すならそれなりのリスクが増えるかと。
また、フードが有ってもすべての撮影で問題ないなんてあり得ませんね。
レンズによっては影響の差は出てきますが
全く問題無いレンズは存在しないと思った方がいいでしよね。

書込番号：21704896

[うさらネット]

AF-P DX のほうを使ってますけど、特に逆光耐性が云々はないですね。これも同等か以上に良いかと。

フードは視野外斜光入射によるフレア軽減が目的ですから、装着していれば効果は大きいです。
装着していない場合は手でハレ切りするか。

標準ズームなどで、屋内で太陽光がレンズに視野外で斜光入射すると、
絞りが開放に近い場合が多く、フレアがどひゃっと出ることもありますからフードは欲しいです。

書込番号：21704908

[イスオ君]

＞また、フードが有ってもすべての撮影で問題ないなんてあり得ませんね。
始めてokiomaさんに通じました。風景で夕日など逆光シーンで撮る時には、フードを付けていても影響されると思います。

ニコンにはナノクリレンズが有り、いくらか軽減すると思いますが、70-200f4なんかは風景を撮る人にはベストなパートナーかもしれません。

＞うさらネットさん
フードはフレアの影響を軽減するとは、知りませんでした。
しかし、16-80レンズの広角側で太陽を入れると、ダイヤモンドの形にするためにF11位に絞ると、絞っていない時に比べゴーストが増えます。

書込番号：21704943

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

＞フードが大きめとあるので、レンズ自体の逆光耐性が気になりました。

フードが大きめと言っても　基本的には70�oに合わせて有るように思いますし　大きくなった原因は　丸形フードから花形フードに変わった為　花型の分フードが長くなったのだと思います。

その為　レンズが逆光に弱くなったと言うよりは　府度自体を花形にして今までよりフード効果高くしたように見えます。

書込番号：21705046

[Paris7000]

＞イスオ君さん

ちょっとでも逆光耐性気になさるなら論外です
確かに近年コーティング技術が発達して逆光に強くなりましたがそれは程度問題。影響が少なくなっただけでなくなりはしません
ナノクリですらそうですから普通のレンズなら何をか言わんやです
逆光が想定される場合はフードして極力逆光の影響を減らしましょう
それとて減らすので合って完璧ではないのですから、、(^^;;

書込番号：21705229　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

皆さん、返信ありがとうございます。

逆光耐性を問うということは、順光でコントラストを満たせているといことかも知れません。
AF-P18-55は、順光でも色乗りが落ちましたから。

多分、国々によって物価が違い、このレンズが当てはまるかどうかわかりませんが、海外ニコンのページを偶然開くと、DXレンズなど、逆光耐性に「スーパーインテグレーテッド・コーティング」というものがあるそうです。日本は豊かなので、ナノクリしか聞きませんが。

＞このレンズに限らず「悲」になるかと。
レンズの特性は、生き物の反応と同じように、刺激がまた楽しいとも思っています。

書込番号：21705288

[okioma]

＞スレ主さん

＞始めてokiomaさんに通じました。

私は貴方に通じるためにいつも貴方にレスしているわけではありません。
私の知っている限りの、一般的な考えのもとで写真に対しレスしているまでです。
多くの場合、貴方は勝手にご自身に都合の良いように解釈しているだけでは？

以前にいろんな撮った比較に対しても、
どう私が言っていたか理解していないだけではないのですか？

撮ったものの結果のみの判断で、
満足出来ないのは、いつも機材のせいにしていますよね。
だから数年のうちに多くの機材を変えたりしていますよね。

先のフレアーや回折現象の件でもあのようなスレを立てるのでしょう？
機材だけではなく、自然がおりなす影響や、撮り方でも影響は出てくるのですよ。
いい加減、機材に頼るのは止め、
今持っているD500で、数年は使用してご自身のスキルを磨いたら？

書込番号：21706403

[リスト好き]

スーパーインテグレーテッドコーティング、どこか言葉間違ってたらすみません、これは取り合えず近年のニコンのレンズには使われているようです。

少なくとも記憶によれば10年以上前のニコンレンズカタログにも記載はありました。

詳しくはニコンスーパー〜コーティングで検索してみてください

書込番号：21706958　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞okiomaさん
D7500を使ってみて、D7500では物足りないという感情が生まれ、D500が板につくようになりました。今持っているD500はゆっくり※ではありますが、使い倒そうと思っています。　※ゆっくり：連写を多用するのでなく、素敵なワンショットを求めているので、機材が短命に終わることはないでしょう。

＞リスト好きさん
僕は低価格帯のレンズこそ、色乗りを気にするようになりました。しかしこの70-300は安いほうではないと思いますが、微妙なところです。
逆光耐性は、会社の利益目標のためか、ナノクリレンズを売りたいので、代表的なナノクリを表面に出したいのかもしれません。

書込番号：21707260

[イスオ君]

ありました「ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング」
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

書込番号：21707276

[okioma]

スレ主さんて
2、3年で20台以上のボディを取っ替え引っ返をしたのでしったっけ？

D500も購入してもすぐに手放し、
その後、D7500を購入して、べた惚れしていたよね？
それなのに、数ヶ月も持ったのかな･･･
結局D7500も手放し、
再度D500を購入したのですよね。

キットレンズも、単品で買った方が性能が良いとかですよね･･･

でも、撮った結果の分析や比較がままならないで
すぐに機材にけちをつけるんですよね･･･
まあ、今のD500もいつまで持つやら･･･


短期間で数多くの機材を買ってくれるのですから
メーカーとしてはおいしい客には違いないけどね･･･

書込番号：21708584

[イスオ君]

＞okiomaさん
＞2、3年で20台以上のボディを取っ替え引っ返をしたのでしったっけ？
機材経験を短期間に済ませたかったからかな。（でも終了してます）

＞D7500を購入して、べた惚れしていたよね
今でのD7500は評価してますが、DXではありますが、最高の機材を使うほうが写真が上手にいくと指摘を気にしてか、D500なんです。

＞撮った結果の分析や比較がままならないですぐに機材にけちをつけるんですよね
自分の撮った写真に満足してます。スレの立ち上げは、意見を聞くにあたって、人の感性は十人十色だからです。

＞メーカーとしてはおいしい客
ニコンイメージングはD一桁機を購入される方が、おいしい客としていると思います。

書込番号：21708849

[okioma]

＞スレ主さん

であれば、少なくともフレアーとか回折現象のスレでは、
なぜ「悲」にするのかね･･･
撮った物に、結果だけの判断で、なぜそうなるのか分析できないのでしよう？
だから満足できないのでしょう？
それとも、ボディではなくレンズだから「悲」にしたのかしら･･･

以前の別アカの時と同じで、
ご自身が最初に言っていることと内容がどんどん変わっていくのですよね･･･

書込番号：21708890

[イスオ君]

＞であれば、少なくともフレアーとか回折現象のスレでは、なぜ「悲」にするのかね
現在16-80は2本目で、一本目は最安値店で購入したVRが合わない不良品が届いたことが大きいかも。

書込番号：21708929

有楽町ビックカメラで

[やっぱりＢＭＷ]

今日の夜に、有楽町ビックカメラで買いたいと考えています。
こちらで買われた方々の購入価格やその他情報を頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21534261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

私も有楽町ビックはよく行くしちょこちょこ買ったりしてます。
先日行った時は確か8万前後だったと記憶しています。
ビックはある程度の価格交渉は効くので、他店やネットの価格を引き合いに出して値引き交渉してみてください！

通常はポイントがつくのですが、ポイントを減らすとかポイント無しで幾らにしますという交渉になると思います〜

書込番号：21534360

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
私は４日前に、ニコンD750とタムロン24-70 F2.8 をここで買ったばかりです。

書込番号：21534369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞私は４日前に、ニコンD750とタムロン24-70 F2.8 をここで買ったばかりです。

4日前なら店員さんも顔を覚えていると思いますので、同じ店員さんから買うと、結構な値引きが引き出せるかもですね！

そして仲良くなっておけば、いろいろと便宜を図ってくれることも多いです。
値段で限界まで安くしてそれ以上できない時、何かオマケをつけてくれるなど〜
店員もロボットではなく感情ある人間なんで、いいお客さんは離したくないんです。そう、カメラなんかはリピート顧客になりやすいですから、一度売った客は大事にします。

店員さんって一人一人のノルマがあるし、誰が今月いくら売ったかという記録取ってます。
ほらレジ打つとき、自分の名札のバーコード、ピッとやるでしょ、あれで誰が売ったかを管理しているので、店員さんもリピート顧客を大事にしたいと考えてるんです！

なので値引き交渉ができるお店では、必ず馴染みの店員さんを作るようにしています。
一方で値引き交渉ができないお店だと、誰から買っても変わらないので、そこまではしないですね〜

書込番号：21534456

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
そうなんですね。
もちろん４日前のことなので店員さんを覚えています。名刺ももらったし。
その人がいたらその人と話します。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21534563　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりＢＭＷ]

＞Paris7000さん
いま有楽町ビックカメラで買いました。
しかし、残念にも値引きは全くありませんでした。
店頭価格は税込で81000円強。価格コム上の価格と変わりません。
４日前にカメラとレンズを買った旨を話しました(前回と違う店員)が、奥へ引っ込んでから戻り、ポイントを還元すると価格コム１位と同じになるのでこれ以上は引けないとのこと。
苦肉の策で、ビックカメラの有料冊子540円を買って3%の値引きはしてもらいました。
なので税込79000円くらいにポイント10%でした。
それにしても軽いです。
中にレンズが入っているのかと思うほど軽いです。
評判はいいけれどちょっと心配です。

書込番号：21535646　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞やっぱりＢＭＷさん
ビックカメラの値引き・・・ポイント込みで価格com最安値より引けない・・・なるほど。

私、以前にカメラのキタムラで、価格com最安値より安い値段で出ていたレンズを、レンズ保護フィルターも一緒に買うから更に値引きしてとお願いして、両方値引きしてもらったことありますよ。
意外と行けるのかなと思って見ていたのですが・・・。
まとめ買いでも効果がないとは、ちょっと残念ですね。

書込番号：21535664

[もとラボマン ２]

やっぱりＢＭＷさん　こんにちは

製品の中には他店対抗商品とそれ以外の製品があるようで　他店対抗商品の場合は値引き甘いのですが　それ以外の場合値引き渋い場合がありました。

書込番号：21535891

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

何はともあれ、ご購入おめでとうございます！
ポイントあるので、それでレンズフィルターとか買えますよね！
対面販売だし、何か不具合あった場合の初期不良交換なども実店舗だとすぐに対応してもらえるので良しとしましょう！

四日前に買った店員さんは今日はお休みだったのでしょうか？
まぁそういう時もありますね、特に平日は〜（＾＾）

あとはお値段のことは忘れて（どうせ変動しますから）思い切って沢山撮影しましょう！

書込番号：21536175

[やっぱりＢＭＷ]

みなさま、大変優しいお言葉を頂きましてありがとうございます。
うれしいです。
とにかくこの数日間で大枚をはたいてしまいました。
私は昔（30年以上も前）、ニコンF3とニッコ−ル70-200で飛行機を撮ったりしていました。
30年ぶりにまた羽田空港で飛行機でも撮りたいと思います。
バシバシ撮りますっ！！
そして星もたくさん撮りたいです（こちらは昔の明るい単焦点レンズで）。

書込番号：21536368

[Paris7000]

＞やっぱりＢＭＷさん

AF-Pの70-300の写りはいかがですか？
望遠端でもかなりシャープな描写だと思うんですけど、風景とか建物とか撮るとその解像感が良くわかると思います。
まだ出て新しいレンズですので、ぜひ作例お見せくださいませ〜（＾＾）

書込番号：21537177

[やっぱりＢＭＷ]

何日間か後には撮影できるとおもいますので、よい写真ができたら載せたいと思います。

書込番号：21538261　スマートフォンサイトからの書き込み

違いはありますか？

[写真と音楽が好き]

現在D5500とAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使っています。用途は主にディズニー・動物園です。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが気になっています。AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの違いはあるのでしょか？機能や画質が向上しているのであれば買い替えを考えています。

色々と調べてみたのですが、良く分からなかったので質問しました。よろしくお願いします。

書込番号：21462556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方所有じゃないので何ともな話ですが、大きな違いは絞り機構です。
FX用はEレンズで電磁絞りに対して、
DX用はGレンズでボディ側から機械的リンクで絞りを変更してます。

D5500でお使いになる上で、大きなメリット・デメリットはないと思います。デメリットは価格でしょうか。

書込番号：21462610

[９４６４６４９]

＞写真と音楽が好きさん
このレンズってAF-Pの初フルサイズ対応レンズですよね。
望遠側のF地が小さい（ちょっと明るい？）くらいで、大きさ価格的にはDX機でのメリットは薄い感じがします。

ただし、マニュアルフォーカスとオートフォーカスの切り替え、VRモードの切り替え（OFF/NORMAL/SPORT）がレンズに付いていることでメリットを受ける方もいるのでしょうか。
DXタイプですと、カメラで操作することになりますし、D7200ではVRがOFFにできないなど不便な点も出てきます。
ここをどう考えるかですね。

書込番号：21462659

[Paris7000]

＞写真と音楽が好きさん

＞機能や画質が向上しているのであれば買い替えを考えています。

ボディがD5500でしたら、機能的な違いは無いと思って大丈夫です。
VRも両方offにできますし。
画質に関しては、さほど差が無いです。
厳密に比べれば周辺光量落ちとか若干差がありますが、実用上気になるレベルではないと思います。
あとは望遠端での開放F値がDXのほうはF6.3でFX用のほうはF5.6で1/3段DXの方が暗いですが、正直どっちもどっちで同じくらいの暗さです

ですので、DX機のD5500で使うのでしたら、軽量スリムなAF-P DX 70-300のままで十分な気がします。
フルサイズへの移行をお考えでしたらレンズを買い換える意味はあると思いますが・・・

書込番号：21462966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真と音楽が好きさん
F6.3
F5.6

書込番号：21462994　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞写真と音楽が好きさん

メーカーに相談。

書込番号：21463059

[おかめ@桓武平氏]

＞写真と音楽が好きさん

>> 用途は主にディズニー・動物園です。

Σ・タムロンの100-400の方が、何かと便利かと思います。

>> AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが気になっています。
>> AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとの違いはあるのでしょか？

前者は、フルサイズ対応(FX)のレンズであり、後者はDX専用のレンズです。
F値に関しては、1/3段程、前者のレンズの方が優秀かも知れませんが、僅差かと思います。

書込番号：21463263

[写真と音楽が好き]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます！

大きな違いもメリットもあまりないのですね。
参考にします！

書込番号：21463671　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます！

マニュアルフォーカスとオートフォーカスの切り替え、VRモードの切り替えは特に私はこだわりはないので大きなメリットはなさそうですね。
参考にします！

書込番号：21463688　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞Paris7000さん
ご返信ありがとうございます！

画質とF値が特に気になっておりましたが、あまり違いはなさそうなのですね。
今のところフルサイズは考えていないので今のレンンズを使って行こうかなと思います！

書込番号：21463694　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご返信ありがとうございます！

違いはF値ぐらいですかね。
参考にします！

書込番号：21463700　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞デジカメの歴史。さん
ご返信ありがとうございます！

解決しなければ、相談してみます！

書込番号：21463702　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真と音楽が好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます！

レンズの情報ありがとうございます！Σとタムロンの100-400、一度調べてみます！
違いも僅差のようですね。
参考にします！

書込番号：21463709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真と音楽が好きさん
うっ。

書込番号：21465397　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンの70-300 VCとの比較＋α

[灯里アリア]

現在、自分がD750に望遠は200-500VR、嫁がD5500に望遠がタムロンの70-300VC （非Gen2）を使っています。

嫁の方は問題ないのですが、自分の方が200-500、望遠域や写りには満足しているのですがいくつか不満が出ています。
200スタートの為、被写体によっては寄りすぎて無理。とにかく重い！ただしガチ撮りの時は頑張る！

そこで、70スタートの70-200も考えたのですが如何せん重いのはあまり変わらないのと望遠域が中途半端に
なるなと思っており、買い増しの候補として、このAF-P70-300、シグタムの100-400あたりを考えています。

重視ポイントは200-500と比べて画質差をあまり気にしないレベルで維持できることと可能な限り携帯性が・・・。
というところです。このレンズだと嫁にリプレイスを進めつつ自分も使う。みたいな使い方も出来るかなと思うのですが、
100-400や200-500と比べて画質差はどんなもんでしょうか。

書込番号：21451413

[Paris7000]

＞灯里アリアさん

全てを直接対決したわけではないのですが、試写した感じや作例サンプル見るにつけ、AF-P70-300の描写が一歩抜きんでるような気がします。
決定的なのが、望遠域での明るさが純正がF5.6に対して、100-400はF6.3
室内で覗くと、え、うそやろ！ってぐらい暗いです(^^;;
純正とて暗いですが、さすがにF6.3って暗いなーと思いました。
なので晴天屋外では問題ないと思いますが夕方とか室内使用は厳しそうですね。

あとは望遠域の100mm差をどうとるかですね〜
そのぐらいならクロップで稼ぐという考え方も十分アリとは思いますが、でもやっぱ400mmは欲しいよねと思うのでしたら、まよわず100-400行くしかないです！
もしくは純正の80-400
シグタム100-400でて、ニコンも80-400リニューアルせんかなぁ〜とか思ってますが、登場してまだ年月はそうたってないので、無理かな？(笑)

書込番号：21452000

[灯里アリア]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
100-400の暗さは気になってました、、、。

200-500の用途として飛行機撮りや動物撮りは良いんですが、プロレス観戦とかなると室内&暗いんですよねぇ、、、。

いっそ開き直って70-300の方が手かなぁと思えてきました。飛行機撮りは状況によっては100〜だと寄りすぎな時もあるので。

書込番号：21452048　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

			トリミングあり

＞灯里アリアさん

こんばんは

シグタムの100-400mm及びニコンの200-500mmは使ったことがないのですが、AF-P70-300mm/f4.5-5.6Eはかなり良いと感じております。私の腕ではAF-S70-200mm/f4Gと優位な差がわかりませんでした（一つ下のスレご参照ください。）

ニコン AF-S 80-400mm/f4.5-5.6Gも使っていましたが、私的にはAF-S 80-400GよりAF-P 70-300Eのクロップの方が良いようにさえ思えます。（あくまでも主観・・ですが、トリミングの作例も貼っておきます。）

携帯性とAF速度、VRの効果もかなり良く気に入っています。この性能で最安値７万弱だとコスパは良いなと思います。
私が買ったときは８万しました。。m(_ _)m

＞プロレス観戦とかなると室内&暗いんですよねぇ、、、。

この点については、奥様の70-300VCで焦点距離と明るさが耐えられるかどうかで判断できると思います。

---------------------------

季節過ぎましたが、紅葉作例貼ってみます。

書込番号：21452358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

灯里アリアさん
急がんねんゃったら雑誌で、
比較が、出ると思うから
それからでもええんちゃうんかな？

書込番号：21453121　スマートフォンサイトからの書き込み