AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

nikonD5500 ズームレンズについて

[ナナカイト]

カメラは昔から好きなのですが、OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります。

ただいま、ニコンD5500　ズームキットを使用しています。


55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…

70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、
違いを教えてください。

またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか？

初心者のため、できればわかりやすく説明をお願いいたします。

書込番号：24742137

[うさらネット]

70-200mm F2.8系は、屋内・屋外薄暮など暗所でも使える大口径レンズ。
80-400mm F4.5-5.6は、超望遠域を含み主にネイチャフォト・スポーツ用。
以上の二本はフルサイズFX機で使うためにあります。
DX機でも使えますが無用に重い。

AF-P DX 70-300mm --- これ推奨は、AFモータがパルスモータとなっていて、
AF-S DX 55-300mmに較べてAFは速くなっています。

なお、DXの付かない本カテゴリ！のこのモノは
FXでも使えるタイプ （F4.5-5.6E） です。DXで使えますが価格が倍です。要注意。

書込番号：24742156

[うさらネット]

説明が不十分だったか。
上げられた三本の内、
70-200mm/80-400mmはフルサイズFX機向けのモノです （DXでも使えますが）。

一方、70-300mmには、
AF-P 70-300mm F4.5-5.6E --- FX/DX用
AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G --- DX用
名称が似ている二本があります。
推奨は、下段のモノ。

書込番号：24742163

[シルビギナー]

＞55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます


これがどういったことなのか理解できないのですが、被写体が小さすぎてAFポイントを外してしまうということでしょうか？

それとも、被写体は追えているけど望遠側だとピントが甘いということでしょうか？

書込番号：24742230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナカイト]

＞うさらネットさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
70-300ｍｍの方がＤＸには相性が良いということですね！
もう少し価格の方調べてみます。

＞シルビギナーさん
被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。
すみません、言葉足らずで…m(__)m

書込番号：24742307

[もとラボマン ２]

ナナカイトさん　こんにちは

＞70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、

単純に考えると　後の方の数字が大きいほど　大きく写すことが出来ますが　F2.8やF5.6など数字の場合F2.8の方が　明るくシャッタースピード上げることが出来きます。

でも　F2.8のように　数字が小さくなるほど　高額になります。

書込番号：24742341

[ナナカイト]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
とてもわかりやすいです。
ありがとうございます！

書込番号：24742407

[ハワ〜イン♪]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　ｆ/4　300mm　ISO1250

>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…

>70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。

質問スレをたてている、このレンズ（AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR）はフルサイズ用ですので、D5500で使いたいのなら（将来フルサイズへの買替を検討中なら別ですが）

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000902955/
約４万のレンズで大丈夫です。

ただ、今使っている55-300ｍｍのレンズと同じ大きさでしか撮れませんし、70-200mmは今より小さくしか撮れません。　また80-400mmというのがニコン純正のこちらAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR　https://kakaku.com/item/K0000475380/　だとすると、今より大きくは撮れますが、約24.8万と高価で重さも約1.5kg程あるので、今使っているレンズよりかなり重くなってしまいます。

屋外サッカーを手持ちで今より大きく撮りないなら、シグマかタムロンの100-400mmのレンズが1.1kg程なので、手持ちでもなんとかなると思います。

タムロン　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]　https://kakaku.com/item/K0001008958/　新品　約7.6万

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]　https://kakaku.com/item/K0000945854/spec/　新品約7.9万

タムロンの方がズームの回転がニコン純正と同じでシグマは逆ですので、もし純正と同じ操作性の方がよければタムロンの方が良いと思います。

大人と同じサイズのグラウンドでのプレーを撮るなら、他にタムロンとかシグマの150-600mmというレンズの方が遠くのプレーも大きく撮れますが、レンズ自体が大きく重さが約２kgあって長時間の手持ちはきつく、一脚等も必要になってくるので、100-400mmの方が良いのではと思います。

>OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります
動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

カメラ任せのオートで撮っているのだとすると、風景等の止まっている物を撮るのか、スポーツ等の動いている物をとるのか、どこにピントを合わせるかとかすべてがカメラ任せになってしまうので、ピントがずれてしまうのは、レンズのせいだけでなく、カメラの設定も適切ではないからかなと思います。

少なくともシャッター優先オートで、1/500秒前後のシャッタースピードで、撮りたいお子さんの胸の辺りをファインダー内に表示される赤い□で追いかけながら撮影された方が良いと思います。

書込番号：24742430

[okioma]

＞ナナカイトさん

今のレンズで、被写体の写りが小さいのも問題なら
最低でも400mmまでのズームレンズが必要では？

純正の80-400は高価で重いなら
シグマやタムロンの100-400が良いかと思いす。
スポーツ等の動き物なら
素早い直進ズームもできるシグマの方がよろしいかと。
直進ズームが出来るなら
ズームリングの回転方向はそれほど気にしなくてもよいかと思います。
望遠側でいきなり被写体を捉える時や被写体をロストした時など
被写体を捉える場合苦労する事もあるかと。
そんな時は、一旦広角側で捉えながら直進ズームで素早くズーミング出来るのが非常に便利です。
但し、このレンズには三脚座がついていませんので
三脚や一脚を使う場合ボディに付けるのとになりますので…

ご参考までに、、

書込番号：24742485　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。


被写体を大きく写すことが目的でしたらより望遠のレンズを使用するか近づくかするべきだと思いますが、AFを当てることが目的として大きいのだとしたら、今よりもよりAFを被写体に当てられる設定と技術の習得（練習）の方が効果的だと思いますよ。

しかもタダです。

書込番号：24742638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ナナカイトさん

サードパーティ製レンズでも構わないのでしたら、タムロン100-400も候補になるかと思います。
低コストで、55-300より長くAFも少し速くなります。

https://kakaku.com/item/K0001008958/

55-300より約1.3倍大きく写ります、大きくはなりますが過度な期待は禁物です。
お手持ちの55-300で230ぐらいにして（そんな目盛りはありませんがまあ大体で…）、それと望遠端（300）を比較。これが「1.3倍」です。

AFは、価格なりのレンズでそこそこですが、55-300よりは速いです。
55-300も追従はそれなりですが、ロストした後の復帰に時間がかかると思います。この点はタムロン100-400なら軽減されます。

純正ではないので
手振れ補正の挙動に若干クセがあったり（AFが合ってからでないと手振れ補正が動きません。また手振れ補正の挙動がやや不自然だと個人的には感じました）
AFや手振れ補正の音が大きかったり（屋外で撮る分には問題ないと思います）
といった点はありますが、このような細かい点を気にしなければお勧めです。

ちなみに、DX 70-300もFX 70-300もAFはとても速いのでこの点ではお勧めですが、焦点距離は300で変わらないので大きく写したいのであればあまりお勧めできません。
このどちらかなら、フルサイズに移行予定がなければDX 70-300で良いかと思います。

ご相談内容に対するベストな回答は80-400ですが、中古でもそれなりのお値段、重量もずっしりです。


＞動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

もしかしてオートエリアAFで撮っていませんか？
ダイナミックAFを使う（なるべくAFポイントに被写体を収め続ける）か、3Dトラッキングも試されることをお勧めします。

ちなみに
55-300
DX 70-300
タムロン100-400
は以前持っていました。
FX 70-300は今も使っています。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24742798

[with Photo]

＞ナナカイトさん

確かに55-300�oはAFが遅いので動体撮影には向いてませんね。

70-300�oは価格も手軽な望遠レンズで最初の1本として多く選ばれてると思います。
ニコンだとAF-S、AF.-P、AF-P DXの最初3種類が多く流通してると思います。

今から購入するならAF-P、AF-P DXですね。
ステッピングモーター採用でAFが速く静かです。
AF-Pがフルサイズ対応、AF-P DXがAPS用になります。
ニコンのフルサイズ機だとDXでも使えますが、クロップになるため画素数は減ります。

70-200�oはf2.8、f4とありともに良いレンズです。
特にf2.8は室内スポーツの定番レンズでプロアマ問わずユーザーが多いですし、ポートレートや風景など幅広く対応可能なレンズです。

80-400�oは風景、スポーツなどで使われてます。
サードパーティだと100-400�oになりますし、Zマウントも100-400�oになりましたね。

屋外でサッカー撮影するなら小学校なら70-300�oでも良いかも知れませんが、中学や高校だと少なくとも100-400�o、可能なら200-500�o(サードパーティだと150-600�o)かなと思います。

焦点距離が伸びると重さの問題も出てきます。
個人的にはシグマかタムロンの100-400�oだと手持ち撮影できて良いかなと思います。

現状の焦点距離で良いならAF-P DX70-300�oが最高のコスパで中古美品なら2万程度。

もう少し望遠が欲しいと考えてるならシグマかタムロン100-400�o。
タムロンは純正と同じズーミングの回転が同じ。
シグマはキヤノンと同じでニコンとは逆なので最初は迷うかも知れませんが、慣れたら問題ないかなと。
シグマは回転が逆ですが、利点は直進ズームが可能なことで前後に動かしてズーム操作可能なことです。

ニコン、キヤノンと使ってますが、ズーミングの回転に関しては慣れれば問題ないと思います。

タムロンかシグマの100-400�oが良いと思います。

書込番号：24742832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

400ミリ　サッカーでこれくらいなら扱いやすいでしょう	600ミリ　普段はこれくらいを使ってます

>ニコンD5500　ズームキットを使用しています。・・・・・
>55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

>被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。


遠位端300ミリでも被写体が小さくとなると、かなり離れた位置からの撮影ですね。例えば、大きな会場（トラック競技のある）でのJリーグ試合の撮影でしょうか？
もっと望遠となると、その2倍（300*2）で600ミリまでできるレンズがありますが、重たいデカイ高いの3重苦なので・・・

>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。できればお安く…

との希望では無理でしょうね。



>70-300ｍｍと70-200ｍｍ、80-400ｍｍ価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。

カメラでも価格が大きく違いますね。最高連写速度とかAF性能とかの違いとかで・・・

レンズの場合は大雑把に言って明るさ（写真が明るいとは意味が違います）とAFのためのピント合わせ用モーターの性能でしょうね。

明るさとはレンズ型式の後ろにあるｆ値のことで、例えばスレ主さん考えている　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　では　f/4.5-5.6　がそうです。

これが、小さければレンズ性能が高くかつ重く高価になると思ってください。

また、ピント合わせ用モーターについては表記されていないので、実際に試し撮りなどしてみるしかありませんが、その違いは感覚的に良く判ると思います。是非店頭で試してください。

私的には、ピントが合うまでの感覚は

　　55-300　は　シーュウー　ピッ　と間延びしたような、サッカーにはちとキビシイ

　　70-300　は　シュー　ピッ

　　80-400　は　シュ　ピッ

　　70-200　は　シッ　ピッ




>またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか？

この狭い選択肢だけで”しやすい”となれば、お値段高い80-400でしょうか。ただ、他の方も挙げられているそれより安い100-400とか150-600とかもあります。


ところで、サッカー撮影は希望する内容にもよるのですが、結構難易度が高いと思ってます。

確かにレンズもそうですが、カメラ性能（とくにAF性能）の方がずいぶん大きい気がしてます。

書込番号：24743025

[娘にメロメロのお父さん]

D5600とシグマ100-400�oの画質サンプル

＞ナナカイトさん
＞55-300ｍｍのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。

軽量でAFもそれなりに快適なシグマやタムロンの100-400�oが良いと思いますよ。
シグマのレンズは解像度が高いので望遠向きです。

300�oと400�oの画角は結構差があります。二回りくらいグッと寄れますよ。
小学校の運動会とかでも400�oあると奥の方も大きく撮れるので便利です。
フィールドの外からサッカーを撮るのに丁度良い画角になると思います。

70-300�oは画角が300�oまでなので下記は候補から外されたと思いますが、
DX用の70-300�oとFX用70-300�oは手振れ補正の性能にスポーツモードの有るFX用の方が撮りやすく、
DX用で発生する色収差もFX用は抑えられているので、DX機でもFX用のレンズを使った方が良いです。
FX用の方が多少重いです。FX用の方が高価ですが、マウントも金属製でしっかりしており性能差があります。

書込番号：24745820

Zボディで使っている方いますか？

[Sorakusawarabimochi]

現在、猫を撮るためにα7�V、α6400に100400GM、そのほかの動体撮影にD500とこちらのレンズを使用しています。Nikonのミラーレス(Z第一世代)は当初瞳AFが積まれていないこともありNikonのミラーレスが進化するまではソニーのミラーレスを使っていこうと決めていたのですが、瞳AFが積まれたこともありミラーレスもニコンにしようとしています。
そこで、現在所持しているこちらのレンズで瞳AFが使えるか調べたところ公式的にはFTZでFマウントレンズを使っても瞳AFが作動するとのことでした。しかし実証動画もレビューも無いので本当に使えるのか不安です。(このレンズとZボディのレビューですら少ない)
こちらのレンズとZボディを所持している方が居たらAF/瞳AFがどれくらい使えるのか教えてくれると嬉しいです。

書込番号：23742668　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

Pタイプになる前のものを使っていましたが、このPタイプの評判が良いので追加購入し、定点撮影場所で、70�o、105�o、135�o、200�o、300�oをそれぞれ開放絞りから、一段ずつ絞り込んでテスト撮影しました。
以前のものとは格段に解像度が上がっていたので、旧タイプを処分しました。
現在、Ｚ５０、Ｚ６、Ｚ７でこのレンズを使用しています。
Ｚ７の高解像度に十分ついていけるレンズです。開放から十分使用できますが、最高画質はＦ８、Ｆ１１です。
オートフォーカスも爆速です。元々のレンズの重さが軽いので、FＴＺアダプターを着けても重い感じはしません。長くはなりますがバランスが良く、気に入ってます。このズーム域で新たにＺレンズが出てもおそらく購入しないと思います。

Ｚ７をＤＸにしたものと、Ｚ５０とでは、このレンズの300�oでは、Ｚ５０で撮影したほうが精緻です。
そんなわけでＺ７でズーム域が足らなくなったときには、Ｚ５０に付け替えて撮影しています。

肝心なご質問の顔認識や瞳認識ですが、Ｚの24−70�oＦ４を使用している時と変わりがありません。
仕事でポートレートやペットを撮るときは、これまで同様フォーカスポイントをワイドにして親指でピント位置を動かす方法とフルオートにしてカメラに瞳認識を任せる方法と両方使っていますが、前者のほうが自分の撮り方にはあっているような気がします。
慣れの問題かもしれません。

Jリーグをゴール脇で撮影していますが、フィギュアスケートの時のように被写体が一人かツインでなく、同じ色のユニホームが入り乱れますので、オートエリアでの撮影などできません。昔同様、親指でフォーカスポイントを動かしながらというのが実際です。
ペットの撮影も1匹ならともかく２匹以上いると、Jリーグ同様の撮影方法となります。
フィルム時代からニコンしか使っていませんので、ソニーやキャノンのオートフォーカスの利便性が分かりませんが、カレンダー撮影からJリーグ、CMポスター用ポートレート撮影、ペット撮影までZ6やZ7で十分仕事ができています。

このレンズは風景にもスポーツにもお薦めできます。
Jリーグのときはもっと長いレンズを使いますが、コーナーキックのときはゴール脇でゴール付近を狙うにはこのレンズは便利です。
以前はF2.8でないととても使えませんでしたが、カメラ性能が上がって高感度に強くなったのでF5.6でもナイターで十分使える時代になりました。
ペットの話があまりできなくてすいません。

書込番号：23891148

[にしよしぼう]

オリジナルの圧縮版です。	オリジナルからクロップした物です。	基本的な撮影条件です

Z9にＦＴＺ２を介してAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを装着し、近所の買い物ついでの散歩撮影を楽しんでいます。買い物もあるので、三脚や一脚などは持っていけませんから、毎回、手持ち撮影です。

添付した写真は2021.12.29に1/4000のシャッター速度優先、AF-C、シングルポイントAF＋3Dトラッキングで撮影したシラサギです。シラサギまでは30mほど離れていました。クロップした方では針葉樹の葉の１本１本まで解像されているようです。アクティブDライティング等は使わなかったので、シラサギが白飛びを起こしているみたいですが、その点はご容赦下さい。

総じて、このAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは、ボディー内側の条件（振動）さえ抑えてやれば、特に完全メカシャッターレスで振動源を皆無にする事が出来る場合、レンズ自体はなかなかの解像力を持っていると思います。

個人的には大変に満足しているレンズの１本で、買い物ついでのお散歩用レンズの定番として、今後も使い続けて行くと思います。

ただ今は部品不足で受注中止になってるみたいです。→ニコンｈｐより抜粋 「2021年10月2日（土）以降、注文の受付を一時停止することにいたしました。」

書込番号：24518484

[にしよしぼう]

「瞳AF」についての書き込みを忘れていました。すみません。

シラサギの写真は私の上空を通過した時点から、ず〜っと瞳AFが働いてくれていて、
針葉樹に止まった瞬間を撮影しましたが、シラサギの眼球も見事に写っていると思います。

またセイキレも撮影しましたが、ちゃんと瞳AFが働いてくれて、追尾してくれているのが分かりました。
レスポンスも問題ないと思います。

ただ暗所での瞳AFは合焦するまで時間がかかりました。まずは被写体の奥までAFが行き、
次に被写体の手前までAFが移動し、最後に被写体付近で合焦する３段階の過程を経ていました。

また被写体と背景が錯綜してくると、背景にAFが持って行かれる場面がありました。
これらはカメラ側の特性なのかもしれません。

以上「瞳AF」は問題なく作動します、というご報告でした。

書込番号：24518499

D5600のキットレンズとの比較的

[瘋癲之寅]

D7500で、D5600ダブルズームキットに付属していた、
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使用して
サッカーや競輪を撮影しています。

このレンズはSPORTSモードを使用できるとの事ですが、
手持ちのレンズと価格差ほどの価値はあるでしょうか？
望遠は変わらないのに価格差がかなりあるので、気になっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23657205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX用は持っていませんが。

DX用は徹底した低価格化狙いですから、
フード・ポーチが別売で、マウントを樹脂化。さらにマウント周囲の防滴スカートも省略。
さらには、AF/MFとVR On/Offもボディ側選択でSWを省略。
FXの14-18構成に対して10-14で最適化 --- DXはイメージサークルが小さいので。

と言ったところの差が価格に大きく影響していると思われ、画質上の優位差はないと思います。
詳細に較べると、DX使いでの、口径の大小分の周辺光量落ちの差とかはあるでしょうが。

なお、[SPORT]モードだと、VRの追随が機敏になって視野ズレが小さくなるようで、楽にフレーミング可能みたい。

書込番号：23657260

[埼玉ニコン]

＞瘋癲之寅さん
DX70-300はDX用ですが、FX（DXが付かない方）70-300はFX（フルサイズ）でもDX（D5600やD7500等）でも使用出来ます。それと、少しだけ明るくなっています。
所有のカメラであればDX70-300のままで問題ありません。

書込番号：23657270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瘋癲之寅さん　こんにちは

https://photosku.com/archives/829/

上のサイトに書かれていますが　露光前センタリングが行われない事が大きな違いのようで　シャッターを切った後　ファインダ画像のずれが無くなるため　ファインダー像が安定するようです。

でも　価格差の違いは　スポーツモードの問題よりは　フルサイズ対応か　APS-C用かの違いで価格差が出ているのだと思います。

書込番号：23657288

[kyonki]

DX用レンズとFX用レンズの違いはイメージサークルの大きさです。
FX用レンズの方がイメージサークルを大きく取らないといけない分、レンズも大きくなります、
価格差はほとんどがそれによるものですね。

書込番号：23657403

[センテピード]

＞瘋癲之寅さん

FXの70-300、すごく良いですよ。
私もスレ主さんと似た機材構成です、ボディD5300とD7500に、
望遠はDX 55-300→DX 70-300→FX 70-300と買い替えてきました。

SPORTSモード、私はとても撮りやすいと感じています。
SPORTSモード含めレンズのスイッチで素早く操作ができること
AFがより高速で安定していること(f値の違いや電磁絞りも影響しているのかもしれません)
ズーム全域でクセが少なく、色乗りよくシャープに写ること(DX 70-300は望遠側で色収差が大きかった…)
ズームの自重伸びが無いこと
辺りが、FX 70-300の優位点ですね。

価格差については、かたやコスパ優先のAPSキットレンズ(キットばらしや中古がチートレベルに安い)、かたやフルサイズ対応の本格派レンズで、真正面から比較するのはちょっと無理がありますw
でも私は、買って本当に良かったと思っています。
動き物メインなら、価格に見合う価値は十分ありますよ。

書込番号：23657446　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKKON AFS NIKKOR 70-300 4.5-5.6

[Affff]

７年前に購入したD7000のレンズキットについていた望遠レンズですが、現行のAFPレンズはAFSと比較するとオートフォーカス以外もかなり違いますか？
写真の画像、明るさ等

書込番号：23193688　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

どちらも新品ほやほやという前提なら大差は無いですが7年も経つと内部に粉塵などが混入していたり気が付かないカビの発生で写りが悪くなってきていると思われます。
使用状態にもよりますがAF機構も点検していませんとピントがずれてきているかもしれませんよ。一度サービスセンターで診てもらってください。

書込番号：23193696

[うさらネット]

＞D7000のレンズキットについていた望遠レンズ ---
お店キットでしょうか。ニコンキットで望遠はないです。

テレ端キレはAF-Pが良い傾向。
なお、D7000にはAF-P不適です。

書込番号：23193777

[Affff]

レンズキットとしてついていた３０ー７００レンズです。また、説明不足ですみません。D7000がボタンが作動せず、D7500を購入予定ですが、レンズの予算が厳しく、できれば既存のものを使いたいと思っていますが、
かなり違うようでしたら、D7500レンズキットプラス
AFP　７０ー３００を購入か悩んでおります。

書込番号：23193817　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF-S70-300�oは望遠端が甘いと言われていますが、AF-P70-300�oは望遠端の描写が良くなり手振れ補正も良くなったようです。

D7500に入れ替えるならAF-P DX70-300�oのキットバラしで良いのかなと思います。

DX専用ですが前のキットレンズ55-300�oよりAFも速く描写も良いと言われているのでオススメです。

キットバラしなら2万くらいで購入可能ですよ。

書込番号：23194255　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞Affffさん、こんにちは。

D7000のレンズキットでしたら、AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRだと思います。
ニコン初期の便利ズームですので、AF速度と正確さはAF-P DX70-300とは、全く違うと思います。

D5600のスレにも有りましたが、D7500レンズキットとAF-P DX70-300か、D7500ボディとAF-P DX18-55とAF-P DX70-300をお勧めします。

AF-Pレンズは両方共、キットばらし品が安価で有ります。
キットばらし品とは、小売店がレンズキットを仕入れて、ボディとレンズを別々に販売する事を言います。
もちろん新品、メーカー1年保証付です。
一般店舗での扱いは、有りません。
主に楽天など、ネットショップでの販売となります。

理想はAF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRと、AF-P DX70-300の組み合わせ。
AF-S DX 16-80は、ニコンのDXレンズで唯一のナノクリで、なんと言っても描写が別物。

書込番号：23195546　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞Affffさん
おはようございます。
D7500レンズキットとDX70-300Pで良いと思います。
多分すぐに、16-80Eが欲しくなると思いますが（笑）

書込番号：23197476

抜ける事がありますか？

[naito2000]

DX版で、カワセミを撮影してますが、中央1点で止まりでの撮影が抜ける事が多く、こちらの商品を買い替えを検討中です。
こちらの商品は、抜ける事がありますか？

書込番号：22643697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん こんにちは

ピント抜けの場合　レンズよりは　本体のフォーカスポイントの微妙なずれが影響していることもあるのですが　カメラ本体の方は大丈夫でしょうか？

書込番号：22644157

[９４６４６４９]

＞naito2000さん
D500使われているのでしょうかね？
AF微調整などをしても改善されないでしょうか。

書込番号：22644208

[naito2000]

改善されないです。

足元の枝に合わせると、きちんと合いますが、お腹辺りは、抜けてしまいますね

書込番号：22644679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん　

＞足元の枝に合わせると、きちんと合いますが、お腹辺りは、抜けてしまいますね

お腹辺り　模様も少なく　フラットな状態で　ピントが合いにくくなるような状態になっているということは無いですよね

書込番号：22644705

[naito2000]

パイプに止まっても、周りのパイプにピントが合う始末です。
200-500を持ってますが、重すぎて1日持たないです。(手持ち)
知り合いの300単は、しっかりピントが合いますが、AFの速度を考えて、AF-Pレンズの方が速いです。

書込番号：22645205　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞naito2000さん
私は、８０−４００ｍｍを使い、野鳥を撮影しています。
手持ち撮影です。
Ｄ５００を使用しています。
撮影は、４００ｍｍでの使用がほとんどです。
４００ｍｍ以上が欲しい・・・(´▽｀*)

８０−４００ｍｍを使用していて、
中央1点で撮影をするとき、枝にピントがいくときがありますね。
ただ、鳥にピントを合わせてしまうと、ピントが外れることはまずないです。
手前の葉っぱが風に揺れて、被写体にかぶると葉っぱにピントが合いますが(;^ω^)

もとラボマン ２さんと９４６４６４９ さんのコメントにもありますが、
カメラの設定で改善される可能性が高いかと思います。

ただ・・・
＞パイプに止まっても、周りのパイプにピントが合う始末です。
この現象が、２００−５００で同じような現象が現れないのだとしたら、
レンズに不具合があるのかもしれません。

一度、メーカーに確認されてみてはいかがでしょうか？
せっかくの軽い防塵防滴の望遠ズームレンズ、手放すのは勿体ないかと・・・

書込番号：22647906

[naito2000]

200-500を持って朝6時前から夕方6時過ぎまでの体力はありません。
レンタルして、AF速度、歩止まりの良さ、調べたいです。
友人に持っている人がいないので・・・。
500単に行っても良いですが、友人が、カワセミの撮影は、ほぼピント来ないと言ってたので、う〜んって感じです。

書込番号：22650029

Zマウントでの動画撮影について教えてください！

[chonyo]

D850とZ6を所有していて、メインはD850でこのレンズを使おうと思っているのですが、
Zマウントでも使いたいと思っています。Z6ではよく動画も撮影するようになりました。
そこで、ZマウントにFTZを介して付けたときのピントの速度、特に動画撮影時のピントの具合について
もしお使いの方がいましたら感想をお聞きしたくスレ立てさせていただきました。

書込番号：22575949

[餃子定食]

仕事で動画も撮影していますが基本的には大きなセンサーのミラーレスカメラの場合マニュアルフォーカスしか使っていません。

まあニコンに問い合わせておの組み合わせでピーキング機能が使えるか確認してマニュアルフォーカスで撮影するのが良いと思いますよ。

書込番号：22576212

[chonyo]

＞餃子定食さん
コメントありがとうございます。
やはりプロはマニュアルフォーカスなんですね。
あくまで一眼レフ比ですがZ6とキットの24-70/f4は動画もいいなと思ってたんですが
完璧を目指す方はマニュアルですよね。。。

書込番号：22576953

[餃子定食]

ちなみにニコンのカメラだと動画撮影中にピーキング機能が使えるのはD850だけだった記憶があります。

AFだとピントの動きが唐突なのでピントを合わせる瞬間は編集でカットしてしまうのでなんだかんだ言ってMFでピーキングが使いやすいですよ。

それと屋外でスムーズに動画を撮影する場合はNDフィルターを使いMモードでフィルターで露出を調整します。
動画の場合は1/30秒で撮影しないとカクカクした映像になるのでSSは1/30秒固定で撮影します。

特に炎天下で背景をぼかして撮影する場合ND１６と可変NDフィルターを併用して撮影しています。

ピントリングとフォーカスリングにフォーカシングハンドルを付けると使いやすいですよ。

私の場合音楽PV等の撮影をしていますがそれこそ編集するとカット割で1秒程度ごとにシーンを変えるのでぶっちゃけ撮影した素材動画で１シーンピントが合っている時間なんて半分もありません。

とはいえ編集でピントが合っていない部分は使わないので全然良いです。

書込番号：22578423