AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

ＡＦ−Ｐは廉価版でしか使わないのかと思ったら
中堅レンズにもいれてきたか

キャノンはＳＴＭを廉価版だけの展開にしつつあるのとは対称的かな

ステッピングモーターはトルクが弱いという欠点が少し解消されたのかなあ？

書込番号：21035263　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノンはナノUSMを出しましたから、STMと使い分けるでしょう。

パルスモーターに電磁絞りを採用しましたが、高いかなと思いますね。

光学系が新しくなったのは良いと思いますが、古いボディでは使えない。

ニコンの弱点ですね。

書込番号：21035279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

なにげに先代より６５ｇ軽量化してきたのはいいね♪

書込番号：21035342　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

軽くなったけど、あふろべなと〜るさんは対応ボディは、これからですよね。

書込番号：21035441　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

未だニコ1を持っておられましたら換算810mmで使えます(=^・^=)、
私はニコ1用にめちゃめちゃ安いDX用を買いました(≧∇≦)。

書込番号：21035633

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

この価格なのに、距離指標が無いのが、ビックリです。
ただ、メーカーサイトのサンプルを見る限り、写りは良さそうです。

書込番号：21035670

[あふろべなと〜る]

＞fuku社長さん

対応ボディのあるなし以前に
このレンズは僕の購入対象にはならないレンズなので…

７０−３００はシグマのＤＧ　ＡＰＯ　マクロがベスト♪

書込番号：21035704　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

FX用の純正70-300って今となっては微妙な立ち位置ではないかな？

焦点距離を求めるなら。シグマの100-400が安価でよく写る。
描写を求める人は、70-200/2.8やサンニッパにいくだろうし。
軽くて描写も良いのなら、サンヨンや70-200/4がある。
安価にいきたいなら、タム70-300で良い。

さてこのAF-P70-300は、どのような人が買うのだろう？

書込番号：21035755

[Paris7000]

>　さてこのAF-P70-300は、どのような人が買うのだろう？

シグマ100-400が欲しいけど、純正の方が何かあった時安心かなと、ヘタレな私にはピッタリかも(^^;;;;

いや、真面目に100-400にするか純正にするかで迷ってます。
そりゃ400mmあったら楽しいなと思いますけどね〜
一方、AF-Pの高速AFは魅力だし、このレンズも高速AFなら魅力倍増
写りで純正80-400を超えてきたら、驚くぞ！！

書込番号：21035778

[小鳥]

＞さてこのAF-P70-300は、どのような人が買うのだろう？

やはりFXの望遠で大きさ軽さという気軽さを重視する人でしょうね。
私は70-200や80-400を使って70-300は購入対象になりませんが70-300がちょうど良い場合もあると思います。

前モデルですがプロの方が愛用してたのを見たことがあります。

書込番号：21035794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞写りで純正80-400を超えてきたら、驚くぞ！！

これが現実になっちゃうと、純正80-400を所有する身としては、やりきれない気持ちになりそうです（涙）
ナノクリと、プラス100mmくらいしか魅力がない、ってことですかね…。あと、所有欲を満たすことくらいかな？

でも、AFがどれくらい爆速か気になりますね！

書込番号：21035861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

噂のミラーレスカメラの布石なのかなー？

書込番号：21035866

[うさらネット]

電磁絞り初のAF-Pですね。
多分、ニコワン除いての話。

パルスモータは数値制御が楽にできます。それと速い。
ただし、一般の機械の場合は最終のアナログ落とし込みができないので、位置精度が十分じゃないとか。
リニアだとトルク出ますが。

書込番号：21035935

[hiro写真倶楽部]

DX用以外でのAF-Pもお初でしょうか？

書込番号：21036087　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞hiro写真倶楽部さん

お初ですね。

書込番号：21036523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

タムのA030を買ったばかりです。
汎用ズームはこれで十分かと思いますが、
どれほど描写性能が違うのか、様子見です。
ただ距離目盛なしでこの価格はいかがなものかと。
ちょっとすぐには手が出ません。
純正派なら文句なしでしょうが。

書込番号：21036560

[レトロとデジタル]

こんばんは

距離目盛・・確かに無いですね。
ただ、私ほとんど使ってなかったらあまり関係ないかもしれないです。
（高級感は全然ないですけど。）

メーカーのサンプル画像は良い感じですね。
毎年紅葉撮影は70-200mm/f4で行きますが、やはり300mm欲しい時があります。

まずまず寄れるし、防塵防滴に配慮だし（表現微妙ですね）。。

興味はありますが、しばらく様子見かな。

雑文失礼しました。

書込番号：21036631

[♪Jin007]

＞あふろべなと〜るさん
AF-PのPも良いけれど、軽くなったのも、爆速に一歩近付いたのも良いけれど、電磁絞りのEになったのがイイんじゃない♪
某S社ボディのAFアダプター誕生の可能性もまた一歩近づいたのかな♪（笑）

書込番号：21036674　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

AF-P＋GタイプだとD300系は使えなかったのにAF-P＋Eタイプだと使えるんですね。

書込番号：21036711

[ぶらっぴ]

AF‐P Eが優しい感じがするのは、騙されてますかね。


読んでいくと縛り無しは、この機種たちで、いいんですよね？
D5、D750、D610、D600、D7500、D5500、D5300、D3300

書込番号：21036766

[ぶらっぴ]

後、D500プラスで。

書込番号：21036776