AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

Lightroom 6.13

[山陽電車]

D850対応が話題の表題updateですが、当レンズのプロファイルも追加されています。
特に望遠側で目立つ周辺光量落ちを、１クリックで綺麗に消せるのは非常に便利です。
ここに限らずレビューが非常に少ないレンズですが、それだけユーザーの不満も少ないのかも知れませんね。

書込番号：21323461　スマートフォンサイトからの書き込み

風景もバッチリですね

[猫もふもふ]

風景適正はどんなものかと試してみました。
開放から遠慮無く使えます、ピークの解像力よりも全面の均質性重視、ギチギチしないなめらかな写り、
ここ何年かニコンさんスタンダードな写りになりつつある気がします、好みなので大歓迎。
このクラスのレンズとは思えない写りでびっくりしました。

書込番号：21211562

[猫もふもふ]

工場周りは熱揺らぎが大きいのであまりアップにするとモヤモヤした部分が出てくるのですが
揺らぎの大気そのものも写し込んでくれます。

書込番号：21211581

[猫もふもふ]

画像は全て撮って出しjpg、D810のニュートラルモード、無加工無調整です。（だからこれでも解像感は低め）

書込番号：21211598

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞猫もふもふさん
こんばんは。
猫もふもふさんのレビューはいつも楽しく拝見しております。

>ニュートラルモード、無加工無調整です。
アップ画像、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21211935

[レトロとデジタル]

＞猫もふもふさん

＞風景もバッチリですね

高画素機でもバッチリですね。推奨レンズに入れても良さそうですが。。

私もお気に入りです。

書込番号：21214136

[猫もふもふ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
お言葉ありがとうございます。書き込み件数があまり伸びないレンズなのと、遠景描写の具合が分かる画像が
ネット上であまり見当たらないのでアップしてみました。
遠くの物を引き寄せるだけでなく、切り取りも望遠の常套手段ですよね。

あ、28mmF1.4Eの方も閑古鳥泣いてるのでそのうち何かアップしてみようと思います、あぁ、買ってしまった・・・。

＞レトロとデジタルさん
推奨レンズでも問題なさそうですよね、ホントそう感じました。
正確には揺らぎのない条件で撮らないと駄目なので、今回厳密には比較してませんが、
70-200FL、70-200F2.8G、70-200F4と比較しても、通常鑑賞距離でなら解像に関しては差が出ないと思います。
四隅側の落ち込みが少ないので風景に向いていますし、ボケも全体的に見苦しくなりにくそうです。

書込番号：21214367

[猫もふもふ]

あれ？　先の画像3枚、レンズ名が出ないようなので補足します。
1枚目　300mmF4 PF 、　2枚目　70-200mmF2.8FL　、　3枚目　24-70mmF2.8E です。
大気がもやもやですが、さすがは空気を写し取る描写だと思います。

書込番号：21214389

[Art85]

70-300以外の画像は不要です。

書込番号：21273366

55-300のレンズとの比較を教えてください

[らびぃ0314]

全くの初心者なので教えてください。
本体D5300 でこのレンズか55-300 のＦ5.6VRを考えております。値段が全く違いますがどうしてですか？
室内スポーツを撮影予定です。

書込番号：21209762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　一番和ｋ離安い部分はＡＦスピードの違いでしょう。55-300がＡＦが遅いと言われていたのに対して、70-300はＡＦが速いことで定評があります。

　ただしどちらもテレ端がＦ5.6と暗いので室内スポーツで使うと苦労すると思います。

書込番号：21209771

[遮光器土偶]

失礼

×一番和ｋ離安い部分

〇一番分かりやすい部分　

　のタイプミスでした。<(_ _)>

書込番号：21209781

[謎の写真家�A]

＞らびぃ0314さん

各社
55-300mmは、Aps-c専用レンズだし
70-300mmは、フルサイズ対応だから、
内部のレンズ径も違うし
フルサイズ使う人は、金に糸目をつけないので、
価格も高く設定されてるのでしょう。

書込番号：21209783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞らびぃ0314さん

こちらはフルサイズ用のレンズです。なので高いのです。
もちろん、D5300でも使えますが、もったいないです。

D5300用としては、AF-P DX 70-300という新しいレンズがあり、こちらは3万円台が相場です。
55-300の後継機というポジショニングで、今のダブルズームキットにも採用されてて、オートフォーカスが凄く速く描写も素晴らしいと評判のレンズです。

D5300用に買うとしたら、AF-P 70-300が超お勧めです〜（＾＾）
こちらです。
http://kakaku.com/item/K0000902955/
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

書込番号：21209809

[らびぃ0314]

とても分かりやすい説明ありがとうございました。
スポーツを撮影するなら少しでもAFが早い方がいいですよね。テレ端が暗くなってしまうのは予算的にも仕方ないかな…と^^;

書込番号：21209816　スマートフォンサイトからの書き込み

[らびぃ0314]

ありがとうございます。逆にこのレンズを買うならどの本体がおすすめですか？

書込番号：21209823　スマートフォンサイトからの書き込み

[らびぃ0314]

なるほどですね。勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：21209826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞らびぃ0314さん

>スポーツを撮影するなら少しでもAFが早い方がいいですよね。

はい、55-300のAFは発売当初からAFが凄く遅いと酷評されていたレンズで、新しいAF-P DX 70-300は見事面目躍如、超高速AFを身に付けました（＾＾）ｖ
シャッター押した瞬間にピントがピピッと合う感じです。スポーツ撮影なんかだとその威力を発揮します。

スポーツ撮影だと、一旦AFが被写体捉えて追従しているときはAFはゆっくり動いているので多少遅いAFでも追従します。
でも一旦ピントが外れると、被写体を探そうとしてAFが全幅運動します。
この一旦見失った時から復帰するのがメチャ速いのがAF-Pなんです。
こればかりは、実際に店頭で触ってみるのが一番はっきりわかると思います！


>テレ端が暗くなってしまうのは予算的にも仕方ないかな…と^^;

まぁ、これはしょうがないですねー
F5.6とF6.3、まぁ多少暗いという感じで1段分は暗くはないです。1/3段って感じでしょうか？
300mで明るいレンズとなると、あっという間に10万越えですので、妥当な線だとは思います〜〜（＾＾；；；

書込番号：21209838

[Paris7000]

＞らびぃ0314さん

> ありがとうございます。逆にこのレンズを買うならどの本体がおすすめですか？

誰にレスしているのかわからないですが、このレンズのことがAF-P 70-300(DXと書いてないほう）を指しているのでしたら、フルサイズのD750などがお勧めですね。

でも、もちろんDX機のD5300でもその実力をいかんなく発揮できるので、今持ちのボディでもお勧めです。
ただお値段高いですし、わざわざフルサイズ用を買う必要はないと思います！

書込番号：21209847

[らびぃ0314]

ありがとうございます。このレンズが欲しくなってきました^^;
となると本体D5300は正直どうなんでしょう…。おすすめの本体ありますか？なるべく予算は抑えめでお願いします^^;

書込番号：21209848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞らびぃ0314さん

> となると本体D5300は正直どうなんでしょう…。おすすめの本体ありますか？なるべく予算は抑えめでお願いします^^;

D5300は今でも現役モデルで十分な画質を誇ります。
後継機のD5500やD5600と比べても、基本的な画質関連の性能は同等です。
タッチパネルやスマホとの常時接続などそういった使い勝手は新しくなっていますが、AFモジュール、センサー、画像処理エンジンなど同等なので、画質的な差はほぼないといってよいでしょう。

なのでどうしてももっといいカメラがほしいとなると、中級クラスのD7500に行かないと、代り映えしないと思います。
D7500ですと、AFモジュール、センサー、画像処理エンジンなどすべて1世代新しいものが搭載されていますので、その改善はすぐにわかると思います。
でもお値段が〜〜〜（＾＾；；；
こんなもんです↓
http://kakaku.com/item/K0000958801/

書込番号：21209857

[遮光器土偶]

　仮にボディを変えるとすれば、やはりＤ７５００くらいにしないと実感はわかないと思いますが、なんにせよテレ端Ｆ5.6（あるいは70-300ＤＸのＦ6.3）はカーテンを閉めた体育館などでは、シャッター速度を稼ぐのがかなり厳しいので、純正に拘りが無ければ、タムロンの70-200Ｆ2.8（Ａ009）なら、キタムラの中古で、８万前後で購入可能なので、店頭でご自身のＤ５３００で作動確認して購入という方法を考えてもいいと思います。

書込番号：21209878

[さいてん]

レンズをAF-PDXにして、f2.8のレンズはとても重いですから、同じくらいの予算になるD7500にする…暗い場所に対する高感度に余裕があり、少し暗めのレンズでも対応…さらに体育館等で問題になる、フリッカーにも対応しているので、有利となります。

取り敢えずAF-PDXのレンズを買っておいて、予算がととのい次第D7500を追加すると、女性に優しい軽量なセットになります。

勿論、腕力に自信の有る女性なら明るい望遠レンズでも構いませんが、レンズだけで1キロ超えで直径もデカイです。

書込番号：21209917

[９４６４６４９]

＞らびぃ0314さん

＞ありがとうございます。このレンズが欲しくなってきました^^;
＞となると本体D5300は正直どうなんでしょう…。おすすめの本体ありますか？なるべく予算は抑えめでお願いします^^;

D5300を持っていてレンズ追加なのでしょうか？
それとも、今カメラは無くて新規に購入される予定なのでしょうか？

新規に購入されるのであれば、D5300AF-Pダブルズームキットがいいと思いますけどね。
今ならキャッシュバックもレンズ２本分の１万円受けられます。

望遠のみの購入であれば、AF-P70-300のDXタイプでいいと思います。
このレンズが欲しいということですが、フルサイズ購入の意図があるのでしょうかね。
フルサイズ機を使う以外にこのレンズのメリットがあるならいいですけど、これだけ価格差がありますからね。
予算抑えめと言っているのに、このレンズという意図がわからないです。

書込番号：21210113

[okioma]

まず、カメラに撮って室内は暗い場所、
さらにスポーツとなるとさらに難易度が高くなるかと。
どうしてもそれなりの機材が必要になります。

定番は70-200F2.8のレンズとなるかと
純正で20万以上、サーとパーティのレンズで10万前後
タムロンのA001は安いですがAFスピードが遅いので要確認。

ボディをD7500とかD7200、D500に変えたところで室内のスポーツでは
AFを求めるなら分かりますが、それほど恩恵は無いかと、
まずは明るいレンズです。



会場の明るさ、スポーツと言っても何を撮るかで大きく変わりますが、
ある程度被写体を止めたいと思うおなら
シャッタースピードは1/500前後は欲しいところ。
55-300とAF-PDX30-700とかAF-P70-300とかでは望遠側で絞りを開放にしたところで
ISOはおそらく12800とかそれ以上にISOを上げないとシャッタースピードが確保出来ないかと。
その時の高感度ノイズに満足できるかです。
会場の照明が暗ければさらにISOを上げないと・・・

被写体のスピードが遅い、代々木体育館など非常に明るい照明下であれば少しは条件が良くなりますが・・・

ご参考までに、

書込番号：21210131

[おかめ@桓武平氏]

＞らびぃ0314さん

>> 室内スポーツを撮影予定です。

室内は暗いので、室内スポーツの動体撮影には70-200/2.8などのレンズは必須です。

なので、55-300や70-300なんか、対象外です。

書込番号：21210175

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmにして、ISO感度を1600-3200に上げれば、まずは気楽にいけるかと思いますが、
この辺は状況次第なので工夫が必要。
それこそが、楽しみ・苦しみでもありますね。

書込番号：21210188

[９４６４６４９]

＞らびぃ0314さん
あぁ、室内スポーツですか(^_^;)
70−200F2.8でしょうね(^_^;)
照明次第ではAF−P70−300でも行けると思います。
フルサイズ用にしたからと言って、レンズの明るさは変わらないですよ(^_^;)

書込番号：21210224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フルサイズのレンズは単純計算でガラス量が3倍になるので
値段も2-3倍になります

書込番号：21211479

[ほら男爵]

あと2万円足せれば
シグマ、タムロンの７０−２００が狙えますねー

書込番号：21211554　スマートフォンサイトからの書き込み

使い始めて一カ月 良いです！ AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E

[レトロとデジタル]

こんにちは

同様のスレもございますが、自分のファーストインプレッションスレがあまりよいものではなかったため、再度スレ立てさせていただきます。（単に自分の腕が悪くてイマイチな投稿をしてしまいました。ご容赦ください。）

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

かなり良いように思います。

ニコンの中級クラスのレンズは色味が少しこってり系のレンズが多いようにも思えますが、このレンズはナチュラルな描写に思えます。（ですので場合によってはraw現像で、彩度、コントラスト等を調整した方が良いです。）

解像力も良いですね。
口径食と周辺減光は少し気にはなりますが、描写は満足です。

70-200mm/f4Gの方がコントラストや色乗りはメリハリがある感じですが、好みの問題かなと。

もちろん、望遠大口径単焦点とは比較にならないかも知れませんが、小型軽量でこの写り、高速AF、ＶＲといった機能性もあって私の腕では十分かなと思うこの頃です。

書込番号：21190732

[まる・えつ ２]

レトロとデジタルさま こんばんは。

作例ありがとうございます。
お気に入りのレンズのご様子で何よりです。
先の赤いバラのお写真は立体感が出ていると思いました。

周辺光量落ちする古レンズを使っています。
ヴィネットコントロールはその時によって、
使ったり、使わなかったりしています。
ONにするとキレイに写ることがあるので、
レンズの特性そのままで、
ヴィネットコントロールをOFFにする時もあります。

2枚目の内側がピンク、外側がオレンジのハイビスカスは、
今までなかったように思います。(今年初めて)
うちでも育てています。

書込番号：21191520

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レトロとデジタルさん
エンジョイ！

書込番号：21192047　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞まる・えつ　２さん

こんばんは

レスありがとうございます。

御察しの通り、お気に入りです。
ヴィネットコントロールは常にonにしています。

あの色のハイビスカスは、メリハリ付けても、コントラスト弱めでも
良い感じになりますね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いつもありがとうございます。
この時期、被写体が無くなってきました。

紅葉時期、早くこないかなー。。とか思っています。

書込番号：21197439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レトロとデジタルさん
おう。

書込番号：21267988　スマートフォンサイトからの書き込み

大変良い描写で満足です

[fwhk3702]

旧型70-300からの買い替えです。
先日行われた陸上自衛隊富士総合火力演習で使用してきました。
昨年は200-500を持って行ったのですが、広角域が狭くなかなか思い通りの
構図が撮れませんでした。今回 AF-P70-300にして大正解でした。

作例など載せます。

書込番号：21175475

[AE84]

いい写り！

書込番号：21175693

[fwhk3702]

ありがとうございます！ 因みにボディはD7200です。

書込番号：21175712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fwhk3702さん
エンジョイ！

書込番号：21175838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ありがとうございます

肉眼で観覧する範囲の望遠としては
７０−３００のほうが適しているんですね

書込番号：21175940

[kyonki]

スレ主さんの写真の腕も凄いですが、このレンズの解像度はいいみたいですね。
特に1枚目は開放でこの解像感はビックリです。

書込番号：21176172

[fwhk3702]

毎度！ありがとうございます(^-^)

書込番号：21176318　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

＞ひろ君ひろ君さん

観覧する位置や場所、被写体との距離にもよりますが… 昨年、一昨年の経験上、最短で70mmあれば充分だなと、今回はテレ側を大いに活かせるズームレンズだと確信しました。

書込番号：21176326　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

＞kyonkiさん

ありがとうございます！
1枚目の写真は、某SNSにて大好評を得ました。流石見るところ素晴らしいですね！嬉しいです。腕はさておき、ピリッとした描写が気に入りました。自身、200-500とあまり変わらない感じがしてます 笑。大きさ、重さ、共にお手軽感が良く人混み観覧の場所での撮影に適した1本になりそうです。

書込番号：21176330　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ほぉ〜いい写りですね^^　　　　　　価格がこなれたら････問題はそこだけですね(笑)

書込番号：21176337

[fwhk3702]

＞esuqu1さん

ありがとうございます(^-^)
あまりにも安値になってしまうのもどうか… と思います。旧型もそうでしたが、中古美品で3諭吉、値段の割には素晴らしい描写でしたから。

書込番号：21176346　スマートフォンサイトからの書き込み

[山陽電車]

70-300 & 200-500の組み合わせは、システムの揃え方として理想的ですね。
多少被るズームレンジが使い勝手を良くするように思えます。
（70-200だと常時２本共持ち出しになりそう）
200-500と描写が揃っているという事で、私は200-500の追加に興味がわいてきました^^;
後は24-85のAF-P化を含むリニューアルが有れば、素敵な小三元になりそうです。

書込番号：21177206

[fwhk3702]

ヒトマル洗車_D7000+200-500

＞山陽電車さん

コメントありがとうございます。
自分のラインナップは、18-140 , 70-300 , 200-500 , 328 です。
当日の状況は・・・
18140は距離短いし、200500は重くて邪魔だし、328はもってのほか。
70-300で正解でした！200-500は手持ちではなく、三脚に乗せて
じっくり撮る時に使っています。

昨年の総火演にて、ヒトマル洗車の発射シーン、200-500での動画をアップします 笑

書込番号：21177718

[ひしひしさん]

＞fwhk3702さん

これを拝見してしまうと、f値が同じ、重量が2.17倍、最短撮影距離が＋30cm（1.5mm）の純正80-400を使い続けるメリットが本当に限定的になってきた気がします。
発売直後に近所のヨドバシでD500に付けて試写してみましたが24-70VRや70-200VRIIよりも早いのでは、と思える爆速AF。
気になりますね〜。

書込番号：21188462

旧型からの買い替え

[gaku20]

現在、D7200と旧型70-300のレンズのみ所有しています。
レンズは中古で購入しました。
サッカー撮影でしか撮らないのと、ほぼテレ端で使用することが多いです。
本当はもっと望遠の効くレンズが欲しいのですが手持ち撮影と周りの迷惑を考えると70-300mmの大きさが自分にはベストだと考えています。
この新しいレンズは旧型から買い替えて画質は向上するでしょうか。
微々たるものでも買い替える価値があるなら購入したいのですがどうでしょうか。

書込番号：21173218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞gaku20さん

> この新しいレンズは旧型から買い替えて画質は向上するでしょうか。

向上すると思います。
旧型はテレ端でやや甘いですよね。
新型はそこがかなり改善されています。
MTF曲線みてもそうですし、実写サンプルを見ても、今どきの高解像度、鮮鋭感ある絵です。

また手振れ補正も、旧が2.5段、新が4.5段ともう、めちゃくちゃ強力になっています。
もっともサッカーを撮るなら被写体ブレを防ぐためSS上げると思うので、あまり手振れ補正が強力であることのメリットを享受することは無いでしょうが、良いに越したことはないでしょう〜（＾＾）

それにAF-PのAFはかなり高速で、シャッター押した瞬間にピントがサクッと合う感じです。
ぜひ一度、実機をお見せで触ってみたほうが良いと思います。
間違いなく、お店を出るときに、紙袋を下げて帰っていると思います〜(笑)

書込番号：21173294

[座敷笑爺]

＞gaku20さん
こんにちは

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000945854/
にされたらいかがでしょうか。

大きさも、それほど変わらないので気を遣わなくてもいいかと。

書込番号：21173526

[９４６４６４９]

＞gaku20さん
私もシグマ100−400がいいと思います。
タムロン18−400もいいかも。

書込番号：21173541　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、
座敷笑爺さんと同じ事思いました。
シグマ100-400がいいんぢゃないかと思います。

書込番号：21173551　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

旧VR70-300のテレ端はF8まで絞るとかなり改善すると思いますけどね。

折角、大枚はたくなら400�oズームがいいなぁ。

書込番号：21173601

[おかめ@桓武平氏]

＞gaku20さん

>> もっと望遠の効くレンズが欲しい

今お持ちの70-300より少し背伸びして、
Σの100-400かタムロンの18-400をおすすめします！！

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
http://www.tamron.jp/product/lenses/b028.html

>> 手持ち撮影と周りの迷惑を考えると

新サンヨンですと、70-300より画質はかなり良くなり、コンパクトでおすすめです。

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/

書込番号：21173604

[fuku社長]

新型の方が良くなっていると思いますが、金額的にはシグマ100-400�oが良いと思いますよ。

書込番号：21173620　スマートフォンサイトからの書き込み

[山陽電車]

旧型(AF-S VR 70-300/4.5-5.6G)から買い換えました。
300mm域重視なら、買い替える価値は充分あると思います。
200mm辺りと比べるとテレ端は若干落ちますが、それでも等倍鑑賞で開放から充分見られる解像感で、ここが旧型との差です。
旧型に有ったテレ端での変なフレアっぽさも有りません。
この手の暗いレンズで開放が使えるのと使えないのでは、使い勝手が全然違います。

ただ、下記の点は留意なされた方が良いと思います。
・周辺減光キツイです。カメラ設定なりraw現像なりで対策可能です。
・DX限定なら、DX専用のAF-P70-300も評判がよさそうですし、明らかに小型軽量です。

個人的にはこのレンズを大変気に入りましたので、テレコン代わりにD7500が欲しいと思っています ^^;
自分もシグマの100-400と大変悩みましたが、ボディが旧いD700である事から、開放F6.3のAF精度が不安なので、純正にしました。
画質が良くてもピントが合わなければ何の意味も無いと考えました。
その意味で、この選択は正しかったと思っています。
AF-Pの高速なAFは、D700+MB-10の秒８コマにほぼ完全に追従してくれますので大満足です。
これも旧型からの大きな進歩です。

流石に4600万画素を企画していた時期だけに、ニコンは良いレンズを作ったと思います。

書込番号：21174070

[gaku20]

＞Paris7000さん
購入意欲が湧くコメントありがとうございます。
かなり背中を押されました。
ケース内にあるのを見ただけなので触ってしまったら本当に紙袋下げて店を出てるかもと思います。


＞山陽電車さん
実際に買い替えた方の意見が聞け大変参考になりました。
ありがとうございます。


素人過ぎて詳しくわからなく申し訳ないです。
デメリットもあるでしょうが、テレ端の画質や高速になったAF等、買い替える価値はあるようですね。

書込番号：21174253　スマートフォンサイトからの書き込み

[gaku20]

＞座敷笑爺さん
＞９４６４６４９さん
＞sweet-dさん
＞kyonkiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞fuku社長さん

シグマ100-400など勧めてくださった方、まとめてすみません。

100-400は実際、買おうと思ってました。
ただ実物を見た時にちょっと大きいなと思ったのと、USBドックでの調整が必要と知り尻込みしました。
パソコンを所有していないのでシグマに出す事を考えたら、何かあれば割と近い梅田のニコンへ持ち込める純正のがいいと思いました。
勧めてくださりありがとうございます。
でもやっぱりせめて400mmあったらいいなとは思います。

書込番号：21174278　スマートフォンサイトからの書き込み