AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AFが壊れたので修理に出しました。

[コーヒーパパ]

D500で使用。

最近、AFの調子が悪くなり
半押しでピントが来ない、反応しない、
完全に合焦しない、ワイド側が合わない、
マニュアルフォーカスが効かないなど
これは壊れているでしょうと修理に・・・。

電子部品系はいつかは壊れます。

概算見積もり33,000円

AF作動不良という事で部品代500円（中継FPC）
修理料金18,300円
送料諸々で合計で22,000円でした。

ご参考までに（＾＾；

キリっと描写する良いレンズです。

書込番号：25332783

[とびしゃこ]

＞コーヒーパパさん

こんにちは。

直ってよかったですね。

しかし、

＞AF作動不良という事で部品代500円（中継FPC）

フレキシブル基盤の耐久性が
今後のレンズの耐用年数の
ネックになってくるのでしょうかね。

書込番号：25333206

[コーヒーパパ]

＞とびしゃこさん

メッセージ有難うございます。
レンズも一生モノというわけにはいかないようですね（＾＾；
また、中古レンズなども年数が経っているものだと
そういった意味での故障も増えそうですね。
そろそろ。

書込番号：25333273

[はなび好き]

自分もカメラ屋に修理に出して戻ってきました。
見積もりは3.6万程でしたが、AF動作不具合のため中継FPC交換、防振機能作動不具合のためVR FPC交換、作業上テープ交換、精度作動点検で、26,293円でした。
ご参考まで。

書込番号：25669258　スマートフォンサイトからの書き込み

これにしました!!

[撮ルンジャー]

デジタルへの移行時にニコンからキヤノンに鞍替えして以来15年ぶりにＺ 6IIでニコンに舞い戻りました。

キヤノン時代に最も多用していたのがEF70-300mm F4-5.6 IS II USMだったのですが、Zマウントレンズにはこのクラスの純正レンズがなく、タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047）にするか、こちらのレンズにするかで数か月の間悩みに悩んで、つい先ほど、FTZ IIとともにようやくポチることができました。

タムロンのほうが数万円安く、Eマウントとはいえミラーレス用の最新設計で、1/3段暗いものの100グラム軽く、マウントアダプターも不要、MTFチャートもまずまず、しかもニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されたものなので安心感もあります。

それでもニコンにした理由の一つは、こちらのレンズが2017年7月発売と、すでにミラーレスカメラの発売が目前に迫る中で作られた新しいレンズだということでした。当然にミラーレス機での使用も念頭にあったでしょう。そして、さらに大きな理由は、両者の作例を見比べたとき、こちらのレンズのほうが写りが好みだったからです。

ニコンとタムロンは以前から株式の持ち合いをするほど濃密な関係にあり、ニコンの少なからぬ純正レンズにタムロンの光学系が使われており、タムロンの70-300mmがニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されていることを考え合わせると、ニコンが今後、Zマウントの70-300mm F4-5.6クラスのレンズを作るとは考えにくく、それならばこちらのレンズを使ってみようかと考えました。

届いたらレビューさせていただきます。これまでもう何十本と買ってきたはずなのに、相変わらずレンズ選びはワクワクします。

とりとめのない長文にお付き合いくださり、ありがとうございました。

書込番号：25427093

[山陽電車]

ご購入おめでとうございます。
このレンズは初代Z6で使用していますが、FTZで少々かさばるとは言えZとの相性は抜群ですし、タムロンは使ったことが有りませんが海外レビューサイト等ではこちらの方が画質は優れているとのことなので、とても良い選択をなされたと思います。
特にキットのZ24-70/4と画質や明るさのバランスが取れていて絶品の組み合わせなのでお勧めです。
Z24-200も良いレンズですが、上記の組み合わせですと標準から中望遠域で一絞り分明るく望遠は300mmまでカバー出来ますから、自分には理想的なトラベルキットです。

書込番号：25636338　スマートフォンサイトからの書き込み

Z向けの70−300レンズは？

[WildCat2021]

FマウントレンズですがZ6ii、Z7iiでの使用を検討しています。
選択基準は、
�@ 荷物サイズ（離島ペラ機の機内移動でも機内持ち込み出来ように極力コンパクトな荷物にしたい）
�A 解像度（特にテレ端）重視です。ワイド側は24−70を使用するのでそこまでは重要視してません
�B コスト安ければ越した事ないですが、�Aが優位ならばお金はかけたい
とした場合、70−300mm近傍のレンズとなると、

�@AF-P Nikkor 70-300mm f4.5-5.6 ＋ FTZ
�A70-300mm f4.5-6.3 Di III RXD (Model A047）
�BZ24−200mm f4-6.3（テレ端が足りないですが）
と云う感じでしょうか？
Z6系Z7系で比較など参考になる情報ありましたら教えて下さい。

昨年離島にZ7iiとレンズ数本（z70-200mm/2.8、z100-400mm/4.5-5.6を含む）で機内持ち込みで
カメラバックが大きすぎと言われてしまったので今後は極力コンパクトにしたいと思っています。
折角なのでZ7iiのクオリティで離島の風景を納めたい。と云うのが理想ですが、レンズ選択で悩んでおります。

書込番号：25410438

[ニックネーム・マイネーム]

＞WildCat2021さん

FマウントAF-P　70-300　と　Zマウントタムロン70-300　のどちらかですね。
記載の内容に見合う他の候補は、無いと思います。

FマウントAF-P　70-300は、私のところでは今も現役ですがこれすごく良いレンズです。
MTFはそこそこという感じですが、カタログスペック以上によく写るという印象です。
ただ、Zボディで使うのにわざわざFマウントレンズとFTZ2を新規購入はどうかな？とも思います。
私はFマウントの頃からずっと使っているに過ぎませんので…。
そういう意味ではタムロン70-300優位ですかね。

風景ということで絞り込むのであれば、両レンズの描写の差を見分けることはほぼ不可能に近いほど拮抗すると思われます。

価格面ではむしろタムロン70-300優位と思います。
中古同士ならほぼ同じような価格帯ですが、新品同士ならFマウントAF-P　70-300の方がやや高価で、さらにFTZ2も調達しなければなりません。

＞＞レンズ数本（z70-200mm/2.8、z100-400mm/4.5-5.6を含む）
Z　70-200　F2.8とZ　100-400のどちらか片方を諦めるだけでは駄目なのでしょうか。
私なら100-400を諦めてZ　70-200　F2.8とZテレコンにすると思いますが、それではサイズオーバーですかね？

書込番号：25410479

[WildCat2021]

＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイスありがとうございます。

元々Fマウント移行組なのでFTZは持っています。
なのでマウントは正直、ZでもFでも写りさえ良ければどちらでも良いかなと思っています。
AF-Pは結構年月が経っているにも関わらず評価が安定して良いので気になっています。
仰る通り、基本は絞り込んだ撮影が主になると思いますが300mm域では開放での圧縮効果を狙う撮り方もしたりしていますので、開放側のボケの滑らかさもそれなりにだと嬉しいかなと思ってます。

70−200＋テレコンですか、
実はこの間発売された180−600mmを別件で購入検討していたのですが、100−400にテレコン付ければ？
と言う指摘があったりでテレコンは考えていたりしたんです。
でも今回の用途だと少々サイズオーバになりそうな感じです（パッキング容量的に）

書込番号：25410499

[ニックネーム・マイネーム]

＞WildCat2021さん

FTZはお持ちでしたか、失礼しました。
そうなると確かにますます悩ましいですが…まあでも私がスレ主さんの状況ならタムロン70-300かなと思います。

理由

・タムロンのサイトにて、特に望遠端の解像度にこだわった旨の説明あり。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a047/

・ニコンAF-P　70-300は銘玉だと思います。
　しかしこのレンズが絶賛されているのは、一眼レフの頃は安価な望遠レンズと言えば解像が甘く（特に望遠端）、AFが遅いのがある意味「普通」で、そこに「当時の」下剋上のような内容で登場した点は差し引いて考える必要があるかと。

・かたやタムロン70-300は、先行したEマウント版も含めフルサイズミラーレスが普及しユーザーの目が肥えたところに投入されています。
　特にタムロンは昔からボケの評判がよかったところに、タムロン70-300に関してはそこまで高評価のボケとはいかず、そこもマイナス評価が多い一因と思われます。

・AF-P　70-300のボケは悪くはありませんが、今どきのフルサイズミラーレス用レンズと横並びで比較した上で、美しく滑らかかと言われると…。

書込番号：25410536

[とびしゃこ]

＞WildCat2021さん

こんにちは。

＞�A 解像度（特にテレ端）重視です。ワイド側は24−70を使用するのでそこまでは重要視してません

違う会社間のMTF比較は議論がありますが
両者とも幾何学的MTFで公表の会社のようです。

・70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDのMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a047/spec.html#nav

・AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/spec.html#mtf

近年のレンズでごく中心部のコントラストや
解像がかなり高いレベルで同等だとして、
そこからの曲線の落ち込みパターンで
推測（妄想）しますと、

タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDは
望遠端重視で落ちこみ方も滑らかですが、
広角側の周辺落ち込みがやや目立ちます。

一方、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは
望遠端の同心円（M）パターンの解像が落ち方が
やや目立ち、かつ少しうねっていて、
どちらかというと広角側の性能重視に見えます。
光学的に望遠側優先ならタムロンかなと思います。

FTZ経由だと＋30.5mmレンズが延長され、
それによりフロントヘビーにもなりますので、
そういう点でもFマウント機と併用でないなら、
自分ならその用途だとタムロンかなー、
と思います。

設計値通りに精度よく製造されているか、
という議論はありますが、それはどこの
会社も同じことかなと思います。

最近は中国＝タムロン工場製と考えられる
高級ニッコールZレンズも出ていますので、
精度の心配はそこまでしなくてもよいのかも
しれません。

書込番号：25410680

[ペン好き好き]

＞WildCat2021さん

24-200以外は所持しております。

�Aの選択肢がよろしいかと思います。

�@のAF-P70-300＋FTZ/FTZ2ですと、レンズが結構長くなります。
A047Zやはり最近発売されたレンズなので、AF-P70-300mmよりもしっかり解像します。

Sラインレンズの斬れ斬れな感じではないです。（値段差があるので比較できないですが）

フルサイズボディならボディ内手振れ補正が効きますので撮影もしやすいです。

書込番号：25411183

[WildCat2021]

皆様アドバイスありがとうございます。
やはり新しい方が良いのかな。
もうかれこれ10年以上、AFレンズの社外は買った事ないので
一回試してみるのも良いのかも。

FTZ付けるとその分長くなるのは確かにそうですね。
サイズ感も含めて一度現品観に行こうかなと思っています。

書込番号：25412023

[ニックネーム・マイネーム]

＞WildCat2021さん

確かにタムロンはサードパーティですが、Zマウントではニコンからの正規ライセンスを受けて製造販売されています。

価格（コスパ）重視のレンズメーカーではあるものの、
ピンズレだとか、ボディで細かい不具合が出る（細々した機能が動作しない等）とか、そういった「リバースエンジニアリングではどうしようもない部分」は、Zマウントでは心配無用です。

ただし繰り返しになりますが、画質やAF速度やハードウェアの作り込みなどが純正に並んだという意味ではありません。
あくまでコスパ重視の選択肢ながら、Zボディとの「互換性」が担保されている、という状況です。

書込番号：25413065

[WildCat2021]

スレ主です。
お返事遅くなり申し訳ありません。
販売店に観に行く時間が取れず、中々比較検討ができない状態です。

他のスレッドなども観ているのですが、
Zマウントで敢えてFマウントを使うメリットが無いという意見が多いですね。
Zマウント前提で考えてみます。
中途半端になってしまいましたが、ありがとうございました。
一旦スレッドを閉めさせて頂きます。

書込番号：25435443

Z6�UでFTZ�U経由で使用中の手ブレ補正

[giadasuke]

Z6�UでFTZ�U経由で使用しておりますが、インフォメーションボタンを押した時に、手ブレ補正のアイコンが反転してて、効いてるのか分かりません…
レンズ側の手ブレ補正のボタンをオン、オフ、スポーツと切り替えると、アイコンは変わるんですが反転したままなのは変わりません。
他のFマウントレンズ使用時はちゃんと表示します。
レンズ側の不具合なのか仕様なのか…
ニコンプラザに持って行ったほうがいいんですかね…

書込番号：25364174　スマートフォンサイトからの書き込み

[SlowNavy]

＞giadasukeさん

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060809
こちらの記載によると、

Z 9/Z 7II/Z 6II の「手ブレ補正」項目が選択できない条件は、以下のとおりです
・マウントアダプターFTZ II / FTZ を介して VR 機構を搭載した F マウントレンズを装着している場合（レンズ側の VR をオンにすると手ブレ補正は有効になります。）


https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000056500
また、こちらの記載によると、

＜ 手ブレ補正機能（VR）が搭載されている CPU レンズの場合 ＞
・ボディ手ブレ補正機能とレンズ手ブレ補正機能が協働し、三軸（Pitch、Yaw、Roll）の手ブレ補正が使用できます。
・レンズ側の手ブレ補正スイッチ（ON/OFF）が優先されます。
・手ブレ補正効果の段数はレンズの手ブレ補正効果の段数と同じです。

ということですので、レンズ側でオンにすることで手振れ補正が効いていると思われます。

書込番号：25364189

[giadasuke]

なるほど、ご丁寧にありがとうございます！
マップカメラで購入したばかりで、不具合なのかドキドキしましたが、安心しました!
まだ動体を撮ってなく、効いている実感がなかったもので…
ありがとうございました。＞SlowNavyさん

書込番号：25364191　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の音について

[HIRO-00]

前日70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを購入しました。
撮影していて気になったのがAF時（VR？）に「カコッ」という音がします。

ただ一回AFした後は特にそういう音はせず
カメラを下向きに下ろした時にまた音が発生します。

以前のレンズはそのようなことがなかった為、初期不良なのか気になっております。

皆様のレンズでは同様の症状はありますか？

書込番号：25039096　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HIRO-00さん

ニコン独自の露光前センタリングではと思います。

ニコンのVRは露光直前に手ブレ補正レンズを中央に戻すことで可動範囲を大きくしてるようです。
その時の動作音ではないでしょうか。

下に向けた時にも露光前センタリングが働いてるのではと思います。

書込番号：25039155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞HIRO-00さん

こんにちは。

VRユニットは非作動時には「（センタリングして）
固定される」仕様ではなかったでしょうか。

撮影開始時にその「固定を解いている音」
かなと思いました。

取扱説明書にも（他のVRレンズもそうだと思いますが）

「手振れ補正中にカメラの電源をオフにしたり、レンズを
外したりしないでください。その状態でレンズを振ると
カタカタ音がすることがありますが（←固定失敗状態）、
故障ではありません。再度電源をONにすれば、
（VRユニットが作動中となって）音は消えます。」

と記載があります。

注（　）内の記載は自分の追記です。

・AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRの取扱説明書
https://download.nikonimglib.com/archive3/DqDeR003KV9x03pcz5o18Rd5r450/AFP70-300_4.5-5.6EEDVR_NT(7C_DL)02.pdf

＞ただ一回AFした後は特にそういう音はせず

固定解除後、VR作動中のため、カタカタ音はしない
（サーっとか、VR作動音はあるかと思いますが）

＞カメラを下向きに下ろした時にまた音が発生します。

電源オフまたは自動オフ時にVRユニット固定の音

ではないかと思います。

書込番号：25039306

[HIRO-00]

＞とびしゃこさん
＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。

色々確認したところ、
VR Normalだと半押し時にカコッという音が鳴り、半押し解除してから0.5秒で同様の音が鳴り、
VR Sportsだと半押し時、そして半押し解除してから2秒ぐらいで音が鳴ることが分かりました。

恐らくお二人方が仰っているセンタリング？なのかなと思いましたが、以前使っていたDX版の70-300mmではここまでの音は出なかったです（ほぼ無音）
今回の70-300mmだけ気になるレベルで鳴るので不良品かなと思い質問させていただきました。

実際にこのレンズを使用されている方がおりましたら感想聞かせてください。

書込番号：25039352　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞HIRO-00さん

フルサイズ化でレンズ径も大きくなり、
そのうえ補正段数も0.5段上がって
いますので、レンズ含めたVRユニット
の可動部が大きくなったことも影響
していそうに感じます。

両レンズの実ユーザーの方から
ご返信があるとよいですが。

書込番号：25039376

[千子村正]

VRの動作時にガコとかジジジとか音がするのは
製品の不良ではなく標準的な動作音です。
ニコンのFマウントレンズは諸々の理由により動作音が大きく動画撮影には全く向かないことが
ニコンが一眼レフの新規開発を終わらせることの大きな理由になったのです。
なので気にしなくても良いです。

書込番号：25039419

[もとラボマン ２]

HIRO-00さん　こんにちは

＞DX版の70-300mmではここまでの音は出なかったです（ほぼ無音）

ニコンの80‐400�oの事ですが　このレンズもAF時カコッと音がしますが　これは手振れ補正の動作音でなので　同じ音だと思います

ファインダー覗きながら　シャッター切った時　ファインダー内の動きと　音連動しないでしょうか？

書込番号：25039619

[ろ〜れんす２]

＞HIRO-00さん
このレンズ
sportモードだとセンタリングが
行われないので
常時sportモードにしてます。
若干補正効果は落ちる様ですが
動体はセンタリングしない方が
撮影しやすいので

書込番号：25039864　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO-00]

＞とびしゃこさん
＞千子村正さん
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
本日量販店でレンズを見てきましたが
70-200や80-400は同様にカコッという音が鳴りましたので仕様と確信しました。
（70-300は展示品のVRが壊れてるっぽくて確認はできませんでしたが…）

＞ろ〜れんす２さん
ありがとうございます。
私のレンズはsportsモードにしてもVR時のカコッ音が鳴りますが、ろーれんす様のレンズはいかがでしょうか。

書込番号：25040817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞HIRO-00さん
確かに音はしています。
＞VR Normalだと半押し時にカコッという音が鳴り、半押し解除してから0.5秒で同様の音が鳴り、
VR Sportsだと半押し時、そして半押し解除してから2秒ぐらいで音が鳴ることが分かりました

同じ、です。

変則的ですがFTZ経由でZで使うと半押しタイマーの
間は音がしません。

書込番号：25040980

[HIRO-00]

＞ろ〜れんす２さん
ご確認ありがとうございます。
仕様とのことで安心しました。

Zマウントも考えてはいたのですがミラーレスはまだ歴史が浅いので
まずはD850を壊れるまで使用していきたいと思います。

書込番号：25043317　スマートフォンサイトからの書き込み

蝶の撮影

[スリーコース]

最近ニコンのD7500とズームレンズAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを購入。蝶の撮影目的です。（定年のお祝いに息子が買ってくれた）　今まではペンタックスK70にHD PENTAX-DA55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REをメインに撮影していましたが同じ距離から撮影すると対象が思いがけず小さく写ってしまいます。カタログ値が読めなかったおじさんです。今回AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRを検討していますがどんなもんでしょうか？花の撮影と違い距離を詰めれない場面が多いのでご相談です。　　他にもおすすめレンズあれば教えてください。

書込番号：24866916

[盛るもっと]

現在18-300をお持ちの所に70-300を買い足しても意味が無いのでは？
どうせなら、思い切って200-500の方が買い足した効果がありますよ。

書込番号：24866926

[りょうマーチ]

こんにちは

高倍率ズームのインナーフォーカスによる近接撮影の影響でしょうか。

すると、70-300でも変わるかなとは思います。

どのくらいの距離で撮られているのでしょうか？

その距離が分かって、両方の所有者からどのくらいの差があるのかレスが付けば良いのですが。

書込番号：24866932　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞スリーコースさん

焦点距離の表記は無限遠ですからね。
インターナルフォーカスのレンズだと無限遠より近い距離だと、
画角は広く(被写体は小さく)なります。
一般的に高倍率レンズほど顕著になるかと思います。

で、
18-300よりはいいとは思いますが、
満足できるかは、お店などで実際に被写体との距離を比べた方が確実かと思います。

書込番号：24866954　スマートフォンサイトからの書き込み

[スリーコース]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。手持ちで歩き回るので200-500では重すぎると思うのです。
＞りょうマーチさん
1メートル前後が限界の場面が多いです。自分の影が蝶に被ると逃げることが多いです。

書込番号：24866957

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

AF-P 70-300…最短撮影距離 1.2m、0.25倍

AF-S 18-300…最短撮影距離 0.48m、0.29倍

1mでは撮れなくなりますが、1.2mならだいぶ大きく写せるようになりそうですよ。

ちょっと近付いただけで写せなくなります。


AF-S 70-200/F4…最短撮影距離 1m、0.27倍
こちらのほうが1mで撮れて、少し明るくなります。
https://s.kakaku.com/item/K0000431530/

遠いときに望遠が弱くなりますのと、AF-P レンズとのAFの差は存じませんので…。
すみません、ニコンユーザーでないので。

書込番号：24866979　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞スリーコースさん

こんにちは。

すでにお持ちのレンズと購入予定のレンズの
最短撮影距離と最大撮影倍率（どのくらいアップになるか）
です。

・HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
最短撮影距離　0.95m、最大撮影倍率　0.3倍

・AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
最短撮影距離　0.48m、最大撮影倍率　0.29倍

・AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　
最短撮影距離　1.2m、最大撮影倍率　0.25倍

＞1メートル前後が限界の場面が多いです。自分の影が蝶に被ると逃げることが多いです。

18-300では、同じ大きさに写すには50ｃｍまで近づかないと撮れません。
インナーフォーカスの高倍率ズームでは最近接にするにしたがい、
実焦点距離が短くなり（広角化し）同じ撮影倍率にするのに
近づかないといけなくなります。

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　なら、
近づけない問題は解決しますが、これまでのペンタの
0.95ｍでの最大アップの写真に比べ、83％程度の
大きさ（2割弱小さく映る）までしか撮れなくなります。

その辺織り込み済みでしたら、問題ないかと思います。

書込番号：24866980

[娘にメロメロのお父さん]

＞スリーコースさん

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR の最大撮影倍率が 0.29倍
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　の最大撮影倍率が0.25倍

倍率の差はあまり無いので、画角差も小さいと思います。
AF-Pに変えるとAF速度が速くなるのが利点で、快適さが上がります。
AF-P70-300ｍｍは、安価なDX用もありますが、パープルフリンジが気になるのでFX用が良いです。

ただ、撮影した多くの写真で今よりも被写体を大きく撮りたい場合は、
300�oよりも400�oで探した方が良いと思います。

焦点距離400�oは300�oよりも2周りくらい違いますよ。
軽量なレンズだとシグマやタムロンの100-400�oがあります。
純正だと少し重く80-400�o（古いのでテレ端解放は甘い）があります。

シグマ
https://kakaku.com/item/K0000945854/

タムロン
https://kakaku.com/item/K0001008958/

Nikon
https://kakaku.com/item/K0000475380/

純正は高価なだけAF性能が高いです。
サードパーティーの2本のAFは普通ですが、18-300�oよりは快適だと思います。

トリミングでも良ければ、AFの快適さでAF-P　70-300�oの方が良いと思います。

Nikonの18-140�oなど高倍率ズームのAFはとても遅いので、
18-300�oも同様だと思います。
パッと合うというより、ウイーン・合った。と言う感覚だと思いますので、
紹介したレンズのAFはどれも快適だと思います。

書込番号：24866983

[うさらネット]

D7500なら、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRで間に合います。旧製品になっちゃいましたが。
https://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号：24866990

[遮光器土偶]

＞スリーコースさん

　業界の基準では、焦点距離は無限遠を撮影した場合の数値で尚且つ数％の誤差が許容されます。

　ところで、フォーカシングによる対物レンズの移動の無い、インナーフォーカスレンズの場合は、近距離では焦点距離が変化します。
　一般的には、表示された焦点距離短くなります。シグマ製の18-300を所有していて、簡単な計測をしたことがありますが、１メートル強ですと表示は３００ミリでも、実際は１５０ミリ程度でした。
　ニコン純正レンズがどうかは知りませんが、多分同じことが起きていると思います。高倍率でコストを抑えるためその辺の補正をしてないのだと思います。
　個人的な経験的では、単焦点レンズでも同様の現象は発生することがありますが、高倍率ズームよりは、低倍率ズーム、さらに単焦点の方がこの現象の影響は小さいので、70-300であれば18-300より大きく写るとは思います。
　ただし、ペンタの55-300と同じ大きさに写る保証はありません。
　

書込番号：24866994

[ニックネーム・マイネーム]

AF-S　18-300　F3.5-6.3G	AF-P　70-300　F4.5-5.6E

＞スリーコースさん

高倍率ズームあるあるですね。正確にはインナーフォーカスあるあるですが、特に高倍率ズームで顕著です。
おおよそ2m程度、半端な近接時に被写体が小さく写ります。
最短付近まで距離を詰めると最大撮影倍率に近付きます。
カタログ値の最短撮影距離と最大撮影倍率だけでは分からない落とし穴ですので、多くの方が戸惑われるのも無理からぬことかと思います（この手の質問スレッドをよく見かけます）。

念のため手元のD7500、AF-S　18-300　F3.5-6.3G、AF-P　70-300　F4.5-5.6Eで検証しました。
家の中でその辺のものを撮っただけでお見苦しくて恐れ入りますが、写る大きさのご参考になればと思います。
中央の青いもの（扇風機のリモコンの発光部です）が実寸で幅3cm程度、撮影距離は1.5m程度です。
18-300より70-300の方が2倍近く大きく写ります。

18-300はせっかくお祝いで頂いたものということで手放さず散歩・旅行などに使用し、
蝶撮影用に70-300の追加を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：24867000

[スリーコース]

＞ニックネーム・マイネームさん
＞遮光器土偶さん
＞うさらネットさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞とびしゃこさん
＞りょうマーチさん
＞okiomaさん
＞盛るもっとさん
皆様ありがとうございます。最大撮影倍率だけで18-300を買ってしまいました。ペンタックス55-300にちかかったので。
価格　重さ　ピントあわせの速さでAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR買ってみようと思います。
ペンタにくらべればニコンのレンズはどれも快適とは思うけど　へへ。

書込番号：24867036

[holorin]

撮影距離が1m以内であるのならば、クローズアップレンズNo.1（焦点距離100cm）を使用するのも一つの方法です。
高倍率ズームの近距離で実焦点距離が短くなる（画角が広くなる、倍率が下がる）現象をかなり軽減できます。
気が向いたら試してみてください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000998573_K0000517962&pd_ctg=1052&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9

ただし、1mより遠くを撮影する場合はクローズアップレンズを外す必要があります。昔はNo.0.5（焦点距離200cm）とかもあって便利だったのｄすが。

書込番号：24867047

[スリーコース]

＞holorinさん
とりあえず買ってみようかな。持ってても損はないし。

書込番号：24867064

[ニックネーム・マイネーム]

＞スリーコースさん

GAありがとうございます。少し補足させて頂きます。

先程アップした画像は2枚とも300mmテレ端です。

また、ニコンのFマウント純正70-300には他にもAF-P　DX　70-300　F4.5-6.3Gというものもあり、中古が安価でコスパは良いのですが、
個人的には、AF-P　70-300　F4.5-5.6Eを検討されているのであれば、AF-P　70-300　F4.5-5.6Eの方がお勧めです。
AF-P　DX　70-300　F4.5-6.3Gは私も一時期使っていて、確かに最初はこれが中古2万円はすごいと思いましたが、
ぱっと見の解像は良いもののパープルフリンジが目立つことや、ズームの自重伸びが発生すること、AFや手振れ補正のスイッチがないことなどが気になってしまい、AF-P　70-300　F4.5-5.6Eに買い換えた経緯があります。
AF-P　70-300　F4.5-5.6Eは上記のような点とは無縁で、写りも作り込みもよく、私にとってフルサイズミラーレスがメインとなった今でも手放せない1本です（ニコンZでこのようなレンズがないというのもありますが）。
ちなみにAF-P　DX　70-300　F4.5-6.3Gは最大撮影倍率0.22倍（最短撮影距離1.1m）ですので、この点でもスリーコースさんにはAF-P　70-300　F4.5-5.6Eの方がお勧めです。

AFについては18-300も高倍率ズームとしては結構速いと感じますが、AF-P　70-300　F4.5-5.6Eは爆速で瞬時にピントが合います。

なお、とびしゃこさんご指摘の通り、ペンタックス55-300の最大撮影倍率はこの手のレンズの中でかなり優秀なため、これと比較するとAF-P　70-300　F4.5-5.6Eをもってしてもほんの少し小さく写る点はお見知りおき下さい。
ただボディのAF・連写性能なども含めて総合的に見れば、D7500とAF-P　70-300　F4.5-5.6Eの組み合わせは大いに楽しめると思います。
良い写真ライフを！

書込番号：24867066

[スリーコース]

＞ニックネーム・マイネームさん
ありがとうございました。買ってもらえるように家内に頼んでるとこです。

書込番号：24867099

[DAWGBEAR]

nikkor AF-S micro 105mm VR	nikkor pc-e 85mm	sony 100-400GM	nikkor AF-S micro 105mm VR

＞スリーコースさん
停まっている蝶か飛翔している蝶かで
レンズは変ってくる感触あります。
飛んでいる蝶は速いAFが必要になってきて、レンズもそれに応じられるレンズが必要になってきます。

停まっている蝶は割かし動かない場合もあるので
70-300とかでもいけると思います。
しかし望遠系のマクロレンズがあると
ぐっと接近できるのでそれもオススメです。

蝶を試し撮りした時のいくつかの写真をアップします。

書込番号：24867206

[スリーコース]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。マクロレンズも欲しくなりますね。飛翔写真も今後挑戦してみたいと思います。蝶の撮影は5-6年前に始めてその時フイルム時代に買ったペンタックスの100ミリマクロを生かすためにペンタックスのデジタル一眼をかいました。マクロは難しいですね。ピンボケの連続でピントがジーコジーコと動いている間に逃げられる。（ペンタックスの個性？）
今後はニコン買いましたので（今更ながら）可能性も広がるとおもいますので頑張ります。
PS でもペンタックスって手放す気がしない不思議。

書込番号：24867334

[DAWGBEAR]

＞スリーコースさん
等倍あたりに近づくマクロ撮影の場合。
わりと新しめのsony マクロレンズも使ったことはありますが、マクロ領域となると若干はニコンの添付写真のマクロと比べスピードは変わりましたが、結局はマニュアルでピン合わせが確実でした。手持ちというのもありますから、手ブレ防止が付いているといえどもなかなかAFポイントを目に合わせるのは難しいことがあり、マニュアルのほうがやりやすい。ちなみに添付の停まっている写真は全てマニュアルです。

書込番号：24867363　スマートフォンサイトからの書き込み

[スリーコース]

＞DAWGBEARさん
＞ニックネーム・マイネームさん
始め皆様ありがとうございました。つい先程マップカメラで中古品ですが注文してしまいました。母ちゃんにはしかれました。

書込番号：24867369