AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR のクチコミ掲示板

ロックスイッチ

[家電変人]

こちらの商品はロックスイッチが無いようですが、
レンズを下に向けて歩行していた場合、
自然にレンズが飛び出してきますか？

書込番号：21751209

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21752454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
↑

書込番号：21752456　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

確かにロックボタンありませんが、歩き回っても自重で伸びてきません。
防塵防滴配慮になって、ズーム操作がしっとりした感じになった(スカスカじゃなくなった)せいかも。

書込番号：21752610　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅行へGO]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話しましたら、当然といえば当然ですが
自重落ちの心配が無いものにはロックスイッチを付けておらず、
もし自重落ちする場合は一応見てもらえるとのことでした。

＞s.sportsさん
自重落ちしないとのことで大変参考になります。
確かに防塵防滴配慮で、自重落ちしにくくなってるかもしれませんね(^^)/

書込番号：21753213

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電変人さん
そうなんゃ。

書込番号：21753489　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そもそも高倍率ズーム以外はズームロックなんて着きませんよ。

書込番号：21755779

[家電変人]

＞kyonkiさん
そうでしたか。。愚問でしたね(^^;)

書込番号：21756857

[Type542]

＞kyonkiさん

高倍率ズームとは何倍からですか？

書込番号：21757329

[kyonki]

＞Type542さん

かつて、ニコンがDX16-85を出したときはカタログには”高倍率”と表記されていたと記憶してますが今となっては16-85程度では高倍率とは言わないようです。
やはり、18-200からでないと高倍率とは認識されていないように思いますね。

18-200VR�Uにはズームロックはついたと思いますが、70-300でズームロックが付いたものはないのではないでしょうか？

書込番号：21758684

[Type542]

＞kyonkiさん

＞そもそも高倍率ズーム以外はズームロックなんて着きませんよ。

と断言されてますが、たかだか 2.5倍のズームレンズにだってついてますよ。

"AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR"

書込番号：21764333

[kyonki]

＞Type542さん

おっおー、200-500にズームロックが付いていますか。
レンズが重く自重落下があったのでしょうね。

失礼しました。

書込番号：21765086

６万円台目前？と微ぶれ？

[ろ〜れんす２]

当レンズ	28-300ＶＲ

買うつもりで、ヨドバシへ行きました。
ポイント引くと７６０００円程。

ちょっと高いなぁ・・・と


キヤノンの同等品が５６０００円、
ニコンの前モデルからしてもやはり６万円台前半が妥当・・・
と思い購入はしませんでしたが

展示品の28-300ＶＲと撮り比べてみました。
300mm　１/９０秒で、なぜか当レンズは微ぶれしています
（何枚か撮影して一番良いものをアップ）（ボディはＤ７００）
ＶＲの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・

書込番号：21457185

[量子の風]

＞ろ〜れんす２さん
私はパナの信者ですが、これまで、パナの100-300mm�U以外のレンズ内手振れ補正付レンズでおかしなブレが気になった記憶はありません。
パナの100-300mm�Uは、ボディ内手振れ補正が無いG6の場合に、テレ端で確か1/125程度で手振れ補正をオンにしても結構ブレが出た記憶があるのですが、ボディ内手振れ補正があるG8を購入してDUAL I.S.2で撮影して見たところ、あまりブレが気にならなくなりました。
因みに、パナの100-300mm�Uのブレは、雰囲気的には手振れ補正用レンズのレンズシフトのレスポンスが間に合わなくて、その間に合わない分をボディ内手振れ補正で補正したらブレが低減したような気がしているのですが、70-300mm f/4.5-5.6Eや300mm f/4の手振れについては、ネット情報を総合すると、手振れ補正用レンズのレンズシフトの動作が粗雑なためにブレているのでは無いかというように考えたくなりました。
したがって、レンズシフトを行っている駆動部分とレンズの間に、レンズの駆動ショックを吸収するようなものを挟み込むことによって微ブレが改善するのではないかと勝手に邪推しています。

書込番号：21457304

[レトロとデジタル]

こんばんは

＞ＶＲの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・

70-200mm/f4Gや300mm/f4Eでも一部レビューやクチコミであったお話ですね。

私は70-200mm/f4Gと当レンズ使っていますが、1/125秒前後あたりでのＶＲの微ブレって正直経験がないです。
逆にこのレンズはＶＲ機構が最新になって、ブレにくい気がしますが、、

テレ端での1/125前後の写真がなかったのですが、焦点距離195mmで1/125だとこのくらいという作例貼ってみます。

書込番号：21457632

[ろ〜れんす２]

＞量子の風さん

キヤノンも持っていますが、
キヤノンのISは入門機でも変な挙動を感じないので
おっしゃる通りの対策がされているのかも知れませんね。

ニコンは以前より良くなっていますが、まだ変な動作をする
場合があるようです。

＞レトロとデジタルさん

レトロとデジタルさんのレビューで、購入を検討しています(^-^;
70-200/4もあるので、もう少し下がってから、かも知れません。

展示品なので初期ロット、個体差の可能性もありますが、
何枚かずつ撮って再現性があったのが気になります。

70-200/4は微ぶれを感じたことは無いですが、
55-200ＶＲ（旧）はけっこう悩まされました。
ＶＲ２になって良くなりましたけど・・

書込番号：21457741

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ろ〜れんす２さん
そうなんゃ、、、。。。

書込番号：21458146　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ろ〜れんす２さん
またまた邪推ですが、ニコンのレンズ内手振れ補正機構は、手振れ補正用レンズユニットが重い場合は良いけれど、手振れ補正用レンズユニットが軽い場合は問題が出やすいと仮定すれば、

>ＶＲの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・

という疑念が正当性を獲得出来るのではないかと邪推して見たのですが、いかがでしょうか。

書込番号：21458233

[猫もふもふ]

遅レスですが・・・
>>微ブレ問題

手ブレ補正＋シャッター(ミラーもか)ショックの微ブレは多かれ少なかれ
全てのレンズで発生します。300mmF4-PFレンズで顕著だったため広くニコンユーザーに知れ渡った？のかな。
それが目立ちやすいかそうでないか、の違いですね。

手ブレ補正が新型ほど微ブレは少ない傾向にあると思います。
70-200F2.8VRIIは微ブレが割と目立ちやすかったですが、70-200F4と70-200F2.8FLではかなり改善しました。
レンズのグレードは特に関係なく発生します。
（どちらかと言えば、高性能高精細レンズほどぶれた場合の粗が目立ちやすいかも）
レンズと補正ユニットが最大の要因ですが、使用者の環境（使用ボディ、三脚、持ち方、シャッター速度）にも左右されます。

このレンズはどちらかというと目立ちにくい方だと思います。

書込番号：21516147

[リスト好き]

最近このレンズ購入しました。

VR使用時に微ブレを確認しました。中間域のズームレンジでシャッター速度は1000分の1で連写し、画像確認する際に拡大してみると微ブレしているコマとほとんど微ブレが認められないコマが混在していました。ちなみに撮影時は手持ちですが両ヒジを机の上において呼吸を整えてシャッターをきっています。不良品なのか個体差なのか、それともこれがこのレンズの性能、仕様なのか現時点で判断できかねるので、しばらく使ってみようと思います。

VRをオフにして高速シャッターをきると、微ブレの症状は今のところ確認できません。

書込番号：21727915

タムロンA303 70-300mmと比較して

[のんぴ11230120]

はじめまして
タイトルの通りこちらの製品とタムロンA030で悩んでいます。
比較についての過去質問も見ましたが撮影シーンや本体が異なるため質問させて頂きます。
初めてのレンズ購入ですので詳しい皆さまからアドバイス頂けますと幸いです。

使用カメラはD7200、レンズキットの18-140を使用しています。
使用用途は野球撮影(ドームがメイン)、USJ、動物園です。

純正品という安心感、AFの速さや動作音の静かさは魅力的ですが
今年中に単焦点なども買い足したいことを考えるとお財布に優しいA030は非常に魅力的です。

初心者なりに調べた結果ですがやはり詳しいことはわかりません。
操作性や色味なども純正に近いそうですがタムロンどうなんでしょう。
超音波モーターで静かということですが差はないでしょうか。


ヨドバシの店員さんが使用中のレンズが140まで望遠がきく為シグマの100-400も勧めてくださいましたが、本体含めて約2キロ、初心者の手持ちには不向きでした。
腕と首の筋肉鍛えてお金を貯めていつかバズーカ買いたいです。

様々なご意見を参考にしたいと思っております。
お時間ありましたら回答よろしくお願いします。

書込番号：21636590　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞のんぴ11230120さん

こんばんは

このレンズの愛用者ですが、タムロンA030は持っていません。

AFはこのレンズはステッピングモータでタムロンは超音波モータでしたっけ？
ニコンのステッピングモータ(AF-Pレンズ）のAFは速いですよ。

迷ったら純正とよく言われますが、私もそう思います。

1.トラブルがあった時にボディと一緒に点検や修理に出せる。
2.歪曲補正とか純正での補正データが利用できる。

などは結構メリットだと思っています。

予算的に厳しいのであれば、DX用のAF-P 70-300mm/f4.5-6.3G も検討されてはどうでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000902955/

フルサイズに移行しないのであれば、上記レンズの評判も良さそうですね。

書込番号：21636671

[グリーンビーンズ]

何か将来フルサイズとかに移行されるんですか？
D7200のAPS-C用であればAPS-C専用の
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
もあります。野球だったらAFの速いAF-Pの方が
良いのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000902955/

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/


フルサイズとか移行予定があるんだったら
タムロンA030 SP 70-300mm Di VC USDや
NIKON AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
が良いでしょうね。NIKON AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
こちらの方がAF速いので良いでしょうね。

書込番号：21636678

[のんぴ11230120]

＞グリーンビーンズさん
＞レトロとデジタルさん

お二人共、早い回答ありがとうございます！
共通でご提案頂いているAF-P 70-300 DXなのですが、F6.3と比較している2種に比べると暗さが気になり、除外していました。
そこまで変わらないものでしょうか？
京セラドームは相当暗いと以前お隣に座っていた白レンズ女子に教えて頂き、せめて少しでも明るいものをと考えています。

予算については当初10万以下で検討していましたがA030にたどり着き、｢これなら他のレンズも買えるかも！｣といった単純な考えです（笑）

フルサイズ以降予定は今のところありません。

書込番号：21636867　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

今気づきましたが、タイトル誤ってますね

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)

上記２種で検討中です。

書込番号：21636887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞のんぴ11230120さん

レスありがとうございます。

f５.６とf6.3だと半絞り程度の違いですね。ですのでそんなに変わらないと思います。

白レンズであればf2.8あるいはf4といった世界だと思いますが、どうなのでしょう。

今お持ちの18-140mmで明るさを確認されたら良い気がします。

確かにドームは明るくはなさそうですが、f6.3でダメならf5.6もダメな気がしますが。

書込番号：21636908

[のりにぃ]

＞のんぴ11230120さん
AFの速さもそうですけど、写りもNikonの方が良いですよ。
A030は旧型のNikonの70-300と比較すると良いですけど。値段が安いので、コスパで買うのは良いけど、それなりだと思います。持ってましたけど、すぐ売りました。

書込番号：21636921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞のんぴ11230120さん

D7200ならDX用のAF-P DX70-300で十分だと思います。
F5.6もF6.3も1/3段のさしか無いです。
京セラドームということでナイター照明はかなり明るくD7200の高感度特性の良さもありますし、1/3段差なんで無しに等しいです。
新品で3万、ヤフオクなどのキットばらし品の新品未使用で2万円。
こんなに安くて高性能なレンズは他には無いです。
お勧めしますよ！

書込番号：21636948

[遮光器土偶]

　現実問題として、最前列付近に座席を確保できるならまだしも、座席の位置によっては４００ミリでも補足を感じる場面は多々ありそうで、店員さんが100-400を進めたのもわかり気がします。

　そうはいっても体力的に不安があるなら仕方ないわけで、そうなればDX専用のAF-P DX70-300でしょう、軽いですから負担になりにくいと思います。F6.3と少々暗いですが、それはRAWで撮って調整すればカバーできる範囲だと思います。

　ただし、３００ミリでも不足を感じたら、次に狙うのは４００ミリ級ではなくて５〜６００ミリ級にならないと大きな差が感じられないので、体力をつけて貯金なさってください。

書込番号：21636979

[s.sports]

このレンズ、D7200で使ってます。タムロンの方はお店で比較しただけですが、この二本ならニコンがおススメ。
解像、手振れ補正、軽量、防塵防滴(配慮)、全て純正が上だと思います。
ちょうどD7200のファームアップがあって、置きピンも安心になりました。
18-140と比べると…70-300の解像(と動画でもバッチリ効く手振れ補正)が凄すぎます。

単焦点やDX広角ズームはVC付のタムロン良いですね。10-24はお気に入りです。

書込番号：21637057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
純正品。

書込番号：21637283　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何人かの方が書かれていますが、先々もDX機で使われるようなら、AF-P DXのほうが良いですよ。
軽くて安価です。

VRの効きはかなり良いですよ。また、開放解像も好感持てますね。

書込番号：21637315

[おかめ@桓武平氏]

＞のんぴ11230120さん

D7200を売却され、
MFTのミラーレス一眼(パナGX7MK2/GXMK3)にされると、
望遠レンズを装着されても、全体の重量が軽くコンパクトなので、おすすめです。

書込番号：21637352

[９４６４６４９]

＞のんぴ11230120さん
D7200はファームアップでAF-Pレンズでの問題点を解消してきました。
DXタイプですと手ブレ補正は切れないですが、このレンズであればレンズからできますよね。
あと、スポーツモードが搭載されているのも気になりますが、価格もちょっとお高めかなと。
A030も評判のいいレンズですので、ヨドバシカメラで両方試して判断すればいいと思いますが。

書込番号：21637425　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

皆さま、たくさんの回答ありがとうございます！
以下お返事失礼致します。

＞レトロとデジタルさん
手持ちのレンズもF5.6、夜に室内撮影していて調整すれば明るく撮影できているので半絞り程度なら問題なさそうです。
２度にわたってお返事ありがとうございました、レンズは全くの無知のため助かりました。

白レンズの方はおそらくf2.8、本体もCanonのフルサイズだったので同じ女性として尊敬してしまいました。
やはり愛があると重さは気にならなくなるんでしょうね。


＞のりにぃさん
ブログなども見て周りましたが素人目にはあまり写りの違いはわかりませんでしたが、突き詰めて行くとそこで仕上がりの善し悪しがかわるのでしょうね。
やはりスポーツ撮影としてはAF速度は重視すべき点ですのでやはり純正かなあと思います。
回答ありがとうございました！


＞Paris7000さん
回答ありがとうございます。
京セラドーム、個人的には野球を見る上でかなり明るいとは感じたことがありませんが、あの程度で写真には問題ないということでしょうか？
初心者のためなんとなく高いほうがいいんだろう！という感覚でしたがそんなことは全くなさそうですね。
DX検討してみます(^-^)


＞遮光器土偶さん
カメラ購入前から最前列付近で観戦していますのでしばらくは300mmで充分かなと考えています。
撮っていくうちに、撮りたいものが増えて超望遠を求めるようになるのでしょうか…我ながら有り得そうなので2年後くらいには3キロぐらいを軽く感じられるようになっていたいですね（笑）

ほかの方の回答を見ても調整次第でどうにかいけそうですのでDX検討してみます。回答ありがとうございました！


＞s.sportsさん
回答ありがとうございます！
実際に比べられたんですね。
他の方からの回答でDXが気になりますがやはりスポーツモードなどFXがいいのかなあと思います。
やはりレンズでそこまで違うものなのですね、同じd7200ユーザーとしても非常に参考になりました、ありがとうございました。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます、やっぱり純正ですかね！


＞うさらネットさん
VR、今のレンズでよくわからずoffにしていますがやはりスポーツ撮影、望遠になると必要になってきますよね。
DX検討してみます、ありがとうございました！


＞おかめ@桓武平氏さん
様々な撮影シーンを考慮しD7200を購入しましたので手放すことは考えていません。
回答ありがとうございました。


＞９４６４６４９さん
そのつもりでヨドバシに行ったのですが店員さん親切なあまりにシグマをすすめてくださり……
肝心な２つをつけ比べず、DXも気になってきたので再度行ってまいります(*^^*)
回答ありがとうございました。

書込番号：21637716　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんぴ11230120]

実機見ながらFXかDXで購入しようと思います。
非常に参考になる回答ありがとうございました。

書込番号：21637732　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

70-300と18-140

＞のんぴ11230120さん
それがいいと思います。ありがとうございました。

一部訂正
18-140の解像について、撮影データを確認したら、70-300に匹敵する写真がありました。
ストロボ（SB-700）使って十分写るのは理解してたんですが、野外自然光でも使い方次第のようです。反省。

（70-300と18-140のフィルター径は67ｍｍで同じです。重さは680ｇと490ｇです。70-300はタイ製でフード付き。18-140のフードは後から買いました。）

書込番号：21641727

[のんぴ11230120]

＞s.sportsさん
レス遅れてしまい申し訳ありません、ご丁寧に訂正までありがとうございます。
お恥ずかしいですが私は標準レンズあまり良い使い方はできていないと思いますので、レンズ届き次第解像の違いに感動したいと思います！


ここ数日、悩みに悩みましたが最近は本当に写真が楽しいと思えることもあり、予定は未定ですがフルサイズ移行も見据え
レンズは資産ということでDXではなく、FXを思い切って購入することにしました。
安心信頼のニコン機材、純正望遠で7万は安い！とさえ思えてきまして……怖いですね（笑）
買い換えるとしてもきっと、ニコン一筋になりそうですので焦らず一つずつレンズ集めていきたいなと思います。
回答頂いた皆様ありがとうございました。
また何かありましたら、よろしくお願いします(*^^*)

書込番号：21650284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のんぴ11230120さん
おう。

書込番号：21721980　スマートフォンサイトからの書き込み

買って良かった。

[カメラもっとほしい]

結構長いです。	フ-ドが少し長すぎ？

私がよく使うのは、（実際毎日ブログ用にD600と使っています。）300ｍｍ、それもDXクロップです。

今までは、AF-S28-300ｍｍを使っていました。

少し前からこのレンズに目を付けていましたが、AF-Pと言うことで、躊躇していました。

なぜっていうと、使うであろう手持ちのD600、D610、D750、D810、D4S　のフォ−ムをすべて書き換える必要があったからです。

今日このレンズが届きましたが、前日の夜は，２時間も掛かって書き換えました。


使った結果は、上々で、AFの合う速度は、早い早い・・・・

先々週買ったAF-S70-200ｍｍF2.8Eとそうかわりません。

いい買い物をしました。

毎日のブログ用に使うのが、楽しくなってきました。

書込番号：21695496

[Paris7000]

＞カメラもっとほしいさん

＞先々週買ったAF-S70-200ｍｍF2.8Eとそうかわりません。

自分は旧型VRIIを使っているのですが、もうちょっと望遠が足りない時にこの70-300も軽くていいかなぁ〜って思っています。

スレ主さんお持ちの70-200Eとの比較で結構ですので、同じ焦点距離で同じ被写体撮り比べてどうでしょうか？？
ぜひ作例アップ頂ければ嬉しいです（＾＾）

書込番号：21695895

[カメラもっとほしい]

こんにちは、＞Paris7000さん

そうですね、2〜3日のうちにアップしたいと思います。

書込番号：21696348

[Paris7000]

ワクワクしながら待ってま〜す

よろしくお願いします！！

書込番号：21696518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラもっとほしいさん
エンジョイ！

書込番号：21697159　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラもっとほしい]

28-300	70-300	70-200　2.8E

早速アップします。


とりあえず、D610で撮りました。


少し大きさが違いますが、それぞれ200ｍｍで撮りました。

書込番号：21697881

[カメラもっとほしい]

28-300	70-300	70-200　2.8E

第2弾です。


こちらは、D4Sで撮りました。

第1弾も第2弾も一切修正はしていません。

もちろんこちらも200ｍｍ固定です。

書込番号：21697891

[イスオ君]

僕は写りを評価するには、シャープネスだけではないと思います。
色乗りや逆光時のコントラストの強さだったり・・

書込番号：21702833

[カメラもっとほしい]

何も意見を言ってない状態で、いきなり自分の主張をいうなど、

乱暴で失礼な方ですね。

書込番号：21710841

[Paris7000]

＞カメラもっとほしいさん

比較写真ありがとうございます。
青い空の発色やコントラスト感などは70-200Eやはり上ですね〜

ちなみに、等倍にならないので撮影したオリジナルのままアップして頂くわけにはいかないでしょうか？

書込番号：21711066

[カメラもっとほしい]

第一画像です。

順番は前回と同じです。

書込番号：21711374

[カメラもっとほしい]

第二画像です。

順番は同じです。

書込番号：21711386

[Paris7000]

＞カメラもっとほしいさん

作例ありがとうございます
やっぱ違いますね〜〜(^^)

書込番号：21717066

逆光耐性はどうなんでしょうね

[イスオ君]

僕は望遠レンズの経験は少ないです。
多少の経験で、前からのモデルのAF-Sは70-300位いで、月を撮るのがせいぜいでした。
DXの高倍率ズームは、日中屋外でフード無しで通ってしまうことがしばしば。
このレンズで他のサイトの記事にはフードが大きめとあるので、レンズ自体の逆光耐性が気になりました。
このレンズをフード無しに、スナップに撮り歩くなんて、論外でしょうか？

書込番号：21704736

[謎の写真家]

＞イスオ君さん

前玉に直射光が当たれば
特に影響受けます。

前玉に弱い反射光が当たっても
微妙に影響受けます。

フードをつけたほうが
コントラストが高いです。
解像度も微妙に違います。

フードがついてれば
小雨 降ってきた時
前玉に水滴つかなくて良いです。
前玉に水滴付いたら
おっきな絞りの形のゴーストが出たりします。

書込番号：21704753　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

書き忘れたけど、風景を順光又は斜光で撮る時に、PLフィルターを使う時にはフードは外すことを想定するが、その場合でもコントラストの低下が見られたら、このレンズはOUTですね！

書込番号：21704870

[okioma]

逆光耐性を語るなら
過去のスレ主さんのスレから判断して「フレアーだ」、「回折現象だ」と騒ぐのだから
このレンズに限らず「悲」になるかと。
買わない方がというより使わないほうがスレ主さんのためかな。

なんのためにフードがあるかです。
それを承知の上でフードを外すならそれなりのリスクが増えるかと。
また、フードが有ってもすべての撮影で問題ないなんてあり得ませんね。
レンズによっては影響の差は出てきますが
全く問題無いレンズは存在しないと思った方がいいでしよね。

書込番号：21704896

[うさらネット]

AF-P DX のほうを使ってますけど、特に逆光耐性が云々はないですね。これも同等か以上に良いかと。

フードは視野外斜光入射によるフレア軽減が目的ですから、装着していれば効果は大きいです。
装着していない場合は手でハレ切りするか。

標準ズームなどで、屋内で太陽光がレンズに視野外で斜光入射すると、
絞りが開放に近い場合が多く、フレアがどひゃっと出ることもありますからフードは欲しいです。

書込番号：21704908

[イスオ君]

＞また、フードが有ってもすべての撮影で問題ないなんてあり得ませんね。
始めてokiomaさんに通じました。風景で夕日など逆光シーンで撮る時には、フードを付けていても影響されると思います。

ニコンにはナノクリレンズが有り、いくらか軽減すると思いますが、70-200f4なんかは風景を撮る人にはベストなパートナーかもしれません。

＞うさらネットさん
フードはフレアの影響を軽減するとは、知りませんでした。
しかし、16-80レンズの広角側で太陽を入れると、ダイヤモンドの形にするためにF11位に絞ると、絞っていない時に比べゴーストが増えます。

書込番号：21704943

[もとラボマン ２]

イスオ君さん　こんにちは

＞フードが大きめとあるので、レンズ自体の逆光耐性が気になりました。

フードが大きめと言っても　基本的には70�oに合わせて有るように思いますし　大きくなった原因は　丸形フードから花形フードに変わった為　花型の分フードが長くなったのだと思います。

その為　レンズが逆光に弱くなったと言うよりは　府度自体を花形にして今までよりフード効果高くしたように見えます。

書込番号：21705046

[Paris7000]

＞イスオ君さん

ちょっとでも逆光耐性気になさるなら論外です
確かに近年コーティング技術が発達して逆光に強くなりましたがそれは程度問題。影響が少なくなっただけでなくなりはしません
ナノクリですらそうですから普通のレンズなら何をか言わんやです
逆光が想定される場合はフードして極力逆光の影響を減らしましょう
それとて減らすので合って完璧ではないのですから、、(^^;;

書込番号：21705229　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

皆さん、返信ありがとうございます。

逆光耐性を問うということは、順光でコントラストを満たせているといことかも知れません。
AF-P18-55は、順光でも色乗りが落ちましたから。

多分、国々によって物価が違い、このレンズが当てはまるかどうかわかりませんが、海外ニコンのページを偶然開くと、DXレンズなど、逆光耐性に「スーパーインテグレーテッド・コーティング」というものがあるそうです。日本は豊かなので、ナノクリしか聞きませんが。

＞このレンズに限らず「悲」になるかと。
レンズの特性は、生き物の反応と同じように、刺激がまた楽しいとも思っています。

書込番号：21705288

[okioma]

＞スレ主さん

＞始めてokiomaさんに通じました。

私は貴方に通じるためにいつも貴方にレスしているわけではありません。
私の知っている限りの、一般的な考えのもとで写真に対しレスしているまでです。
多くの場合、貴方は勝手にご自身に都合の良いように解釈しているだけでは？

以前にいろんな撮った比較に対しても、
どう私が言っていたか理解していないだけではないのですか？

撮ったものの結果のみの判断で、
満足出来ないのは、いつも機材のせいにしていますよね。
だから数年のうちに多くの機材を変えたりしていますよね。

先のフレアーや回折現象の件でもあのようなスレを立てるのでしょう？
機材だけではなく、自然がおりなす影響や、撮り方でも影響は出てくるのですよ。
いい加減、機材に頼るのは止め、
今持っているD500で、数年は使用してご自身のスキルを磨いたら？

書込番号：21706403

[リスト好き]

スーパーインテグレーテッドコーティング、どこか言葉間違ってたらすみません、これは取り合えず近年のニコンのレンズには使われているようです。

少なくとも記憶によれば10年以上前のニコンレンズカタログにも記載はありました。

詳しくはニコンスーパー〜コーティングで検索してみてください

書込番号：21706958　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞okiomaさん
D7500を使ってみて、D7500では物足りないという感情が生まれ、D500が板につくようになりました。今持っているD500はゆっくり※ではありますが、使い倒そうと思っています。　※ゆっくり：連写を多用するのでなく、素敵なワンショットを求めているので、機材が短命に終わることはないでしょう。

＞リスト好きさん
僕は低価格帯のレンズこそ、色乗りを気にするようになりました。しかしこの70-300は安いほうではないと思いますが、微妙なところです。
逆光耐性は、会社の利益目標のためか、ナノクリレンズを売りたいので、代表的なナノクリを表面に出したいのかもしれません。

書込番号：21707260

[イスオ君]

ありました「ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング」
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

書込番号：21707276

[okioma]

スレ主さんて
2、3年で20台以上のボディを取っ替え引っ返をしたのでしったっけ？

D500も購入してもすぐに手放し、
その後、D7500を購入して、べた惚れしていたよね？
それなのに、数ヶ月も持ったのかな･･･
結局D7500も手放し、
再度D500を購入したのですよね。

キットレンズも、単品で買った方が性能が良いとかですよね･･･

でも、撮った結果の分析や比較がままならないで
すぐに機材にけちをつけるんですよね･･･
まあ、今のD500もいつまで持つやら･･･


短期間で数多くの機材を買ってくれるのですから
メーカーとしてはおいしい客には違いないけどね･･･

書込番号：21708584

[イスオ君]

＞okiomaさん
＞2、3年で20台以上のボディを取っ替え引っ返をしたのでしったっけ？
機材経験を短期間に済ませたかったからかな。（でも終了してます）

＞D7500を購入して、べた惚れしていたよね
今でのD7500は評価してますが、DXではありますが、最高の機材を使うほうが写真が上手にいくと指摘を気にしてか、D500なんです。

＞撮った結果の分析や比較がままならないですぐに機材にけちをつけるんですよね
自分の撮った写真に満足してます。スレの立ち上げは、意見を聞くにあたって、人の感性は十人十色だからです。

＞メーカーとしてはおいしい客
ニコンイメージングはD一桁機を購入される方が、おいしい客としていると思います。

書込番号：21708849

[okioma]

＞スレ主さん

であれば、少なくともフレアーとか回折現象のスレでは、
なぜ「悲」にするのかね･･･
撮った物に、結果だけの判断で、なぜそうなるのか分析できないのでしよう？
だから満足できないのでしょう？
それとも、ボディではなくレンズだから「悲」にしたのかしら･･･

以前の別アカの時と同じで、
ご自身が最初に言っていることと内容がどんどん変わっていくのですよね･･･

書込番号：21708890

[イスオ君]

＞であれば、少なくともフレアーとか回折現象のスレでは、なぜ「悲」にするのかね
現在16-80は2本目で、一本目は最安値店で購入したVRが合わない不良品が届いたことが大きいかも。

書込番号：21708929

AF-P Nikkor 70-300mm/f4.5-5.6E で動体撮影

[レトロとデジタル]

AF-P Nikkor 70-300mm/f4.5-5.6E ED VR を８月に購入したのですが、今まで風景、人物中心の撮影でした。

このたびカモメを被写体に少し動体撮影してきましたので参考までにスレ立てします。

このレンズ本当にAF速いです。ボディはDfですが不自由なく撮れます。
ボディの設定はAF-C D9　連写H、レンズはVR SPORTSモードです。

まずはトリミングなしで３枚。

さすがに近距離撮影ではAFが追いつかなかったり、ピントが抜けたりすることがありますが、それでも歩どまりは良いレンズと思えます。また軽量で振り回しやすいのもフレーミングする上でメリットになりますね。

書込番号：21543176

[レトロとデジタル]

追加で２枚、距離を取った作例です。

トリミングしていますが、トリミング耐性も良いかなと思います。

書込番号：21543181

[謎の写真家]

＞レトロとデジタルさん

そんな 飛んでる鳥を
アップで撮ろうと思ったら
難しいですよね。

なかなか ファインダーに捕られない！！！

そこでヒラメキました。
両目で撮れば
鳥を捕らえやすい。

空が明るいので
鳥がアンダーになったりしてね。


自分は鳥は専門外なので
コレ1回しか撮った事無いです。

古い、TAMRONの高場率ズームですけどね

書込番号：21543213　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

レトロとデジタルさん、こんばんは。

ＡＦ速度よりもＡＦ精度が大事だと思います。

ＴＡＭＲＯＮ150-600ｍｍですが・・・

謎の写真家さん、やはり古いものはダメですね！
最近のは、少しいいですよ！

書込番号：21543681

[レトロとデジタル]

＞謎の写真家さん

こんばんは。レスありがとうございます。

さすがに古い高倍率だと厳しいですね。
ただ鳥は嵌ると散財するので私は風景の中の鳥を目指しています。^^;

＞コードネーム仙人さん

こんばんは。レスありがとうございます。

＞ＡＦ速度よりもＡＦ精度が大事だと思います。

修行が足りないですね。すみません。
私のレンズはピント調整もして、風景ではしっかりピントが来ている（と思う）ので問題は私の腕ですね。

精進します。　m(_ _)m

書込番号：21544111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レトロとデジタルさん
エンジョイ！

書込番号：21544806　スマートフォンサイトからの書き込み