YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-Fiモデル
Lenovoの直販サイトで購入するメリット
- アフターサポートは100%国内対応!修理も100%国内で実施
- 即納モデルは最短当日出荷。カスタマイズ可能な受注生産モデルもご用意!
- Amazon Pay対応!Lenovo Rewardポイントで買えば買う程お得
YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-FiモデルLenovo
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2017年 7月13日
YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-Fiモデル のクチコミ掲示板
(20件)このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2018年3月2日 08:05 | |
| 7 | 5 | 2017年10月21日 13:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > Lenovo > YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-Fiモデル
質問@候補は下記4つありますがどれが最適でしょうか?
A下記@とAはWindowsとAndroidの違いですが総合的にどちらがよろしいでしょうか?
@YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-Fiモデル
AYOGA BOOK - ZA0W0179JP - ガンメタルグレー - LTE対応モデル
Bideapad 120S Celeron N3350・4GBメモリー・256GB SSD搭載モデル
BHP x2 210 G2 背面カメラ付き 128GB Windows 10 Pro搭載モデル
■用途
自宅用のPCありますので外出用
ネットサーフィン(タブを5個ぐらい開いて検索作業します)・GOOGLEスプレットシート作成・メール・U-TUBE
値段は5万ぐらいにおさえたい
現状最有力は@
持ち運びしやすそう・デザインが◎
ただし気になる点がSPUの性能とメモリー64GBと少なくBCより劣っている点
あとネットの画面切り替えの早さも気になってます。早いにこしたことはないですが。
BCも悪くないと考えてます。
最終的には何を優先するか?かと思いますが初心者で判断が難しい状態ですのでご教授頂けましたら助かります。
0点
Yagaはお絵かきが使いたいとか平面キーボードを使ってみたい人向けです。キーボードを多用する用途には向きません。
Bがいいとおもいますが、同時起動前提の場合はメモリー8GBのマウスのノートが快適かと思います。
http://kakaku.com/item/K0000951808/
なお、BはSSD128GBモデルでも問題はないでしょう。
書込番号:21639887
0点
>siosiosiosioさん
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000981893_K0000959565_K0001001144_K0000910899&pd_ctg=0020
出先で使用するなら、軽量であることが重要な要素です。
その点で、HDD搭載のBは1.27 kg、Cは1.09 kgと重たいため、不便です。
CPUスコアを見ると、@Aは1874、Bは1119、Cは1296 であり、@Aが高性能です。
このため、4つの選択肢の中では、@Aをお勧めします。
書かれておられるように、@Aは、内蔵ストレージが64GBと少ないですが、Windows Updateを実施できる最低限の容量はあります。
データは、パソコンに溜め込まずに、クラウドストレージや、自宅パソコン、USBメモリなどに適宜コピーして、パソコンの内蔵ストレージから削除すれば、@Aの64GBでも円滑に利用できると思います。
@とAのいずれかは、Officeが付属するか否かですので、Officeの必要性で判断してください。
書込番号:21639997
0点
>siosiosiosioさん
Bの価格コムのページを間違えていました。先のレスは取り消し、以下に書き直します。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000981893_K0000959565_K0001001145_K0000910899&pd_ctg=0020
出先で使用するなら、軽量であることが重要な要素です。
その点で、Bは1.15 kg、Cは1.09 kgと重たいため、不便です。
CPUスコアを見ると、@Aは1874、Bは1119、Cは1296 であり、@Aが高性能です。
このため、4つの選択肢の中では、@Aをお勧めします。
書かれておられるように、@Aは、内蔵ストレージが64GBと少ないですが、Windows Updateを実施できる最低限の容量はあります。
データは、パソコンに溜め込まずに、クラウドストレージや、自宅パソコン、USBメモリなどに適宜コピーして、パソコンの内蔵ストレージから削除すれば、@Aの64GBでも円滑に利用できると思います。
@とAのいずれかは、Officeが付属するか否かですので、Officeの必要性で判断してください。
書込番号:21640047
0点
ありりんさん
アドバイスありがとうございます。
マウスコンピューターはまったくノーマークでしたので確かに検討の余地ありますね。
papicさんの内容も納得できるので悩みどころです。
書込番号:21640060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
papicさん
アドバイスありがとうございます。
CPUスコアは初耳でした(≧∀≦)
電気屋さんで聞いたらAtomよりCeleronのほうが性能がいいと聞いていたのでそれだけで性能は判断できないのですね。
@Aですがオフィスはあまり使わないのでどちらでもいいのですがWindowsとAndroidの違いはあるのでしょうか?Androidはアプリが使えることが利点かなと思いましたがアプリはiPhoneがあるのでパソコンとしての使用であればWindowsがいいのでしょうか?
書込番号:21640085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
papicさん
WindowsとAndroidの違いは他の方のスレで確認致しました。
パソコン使用時にキーで長文を打つことはあまりなくマウスを多用しますのでWindowsのほうが適しているのかなと思いました。
書込番号:21640102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>siosiosiosioさん
>パソコン使用時にキーで長文を打つことはあまりなくマウスを多用しますのでWindowsのほうが適しているのかなと思いました。
マウスか、タッチパネルか、という点は好みですので、ひとそれぞれですね。
Androidタブレットは、タッチパネル方式なので、電車の中でも使えるのが便利で、「閲覧」に適しています。
Windowsは、文書などの「作成」に適しています。
省電力で、スリープからの復帰が速い点で、Androidは優れています。
なお、マイクロソフトは、多くのAndroid機に使われているSnapdragon というCPU向けのWindowsをリリースしようとしています。
■「Windows on Snapdragon」のPC、2018年春に登場。ASUSとHPから
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1095353.html
この「Windows on Snapdragon」が、どの程度便利なものか、楽しみです。
書込番号:21640151
0点
アドバイスありがとうございます。
今一度実物を確認しに行ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:21640713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@ がBより速いかというと、実はそうではありません。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=2839&cmp%5b%5d=2895
ブラウジングなどの単純作業ではシングルスレッドで動作するのでこの性能が重要です。これで比較するとBは@の1.5倍ほどの性能があります。
また、WindowsよりAndroidの方が軽快です。AのAndroid版に関してはCPUの違いよりOSの違いが大きく影響します。目的用途が他になくてキー入力が少なめならこの製品でいいと思います。
今後、Office等のPCアプリを使いたいならWindowsを選ぶべきでしょう。
書込番号:21640826
0点
ありりんさん
ありがとうございます。
OSの違いでも速さなどに影響するのですね。
さっそくYOGAの実機を触ってきました。Windowsモデルしかなくネットにも繋がっていなかったのでネットの使い勝手が判断できずなんとも言い難いですが、薄くて軽いので持ち運びにはこの上ない印象です。あとデザインがシャープで高級感もありカッコいいですね。13時間のバッテリーも魅力でした。場所を気にせずいつでもどこでも使えそうです。
少し気になったのがタイピングが少し打ちにくいのとタッチパッドが小さく使いにくそうでした。ただ自分はタイピングは多少しかしないのとカーソル操作はマウスを使用する予定ですのでタッチパッドもあまり使わないので問題なさそうです。
YOGAをネットで調べるとペンなどを使って作業するクリエイター向きとの内容が多いですが自分の目的と用途には合ってそうに思います。
WindowsかAndroidかは非常に悩みどころです…
書込番号:21641878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにですが、wifiモデルとLTEモデルも迷うところです。
LTEモデルはもともとSIMカードは付いているのでしょうか?また通信は問題ないのでしょうか?
当方iphoneを月20GBで契約しておりいざとなればテザリングが使えますのでwifiモデルでいいかと傾いてます。
少しの違いならLTEモデルにしておいた方がLTEでもwifiでも使えるのでいいのでしょうか?
いまLenovoのオンラインではオフィス付きwindowsのモデルが\49000ほどになっておりLTEモデルと変わらない値段まで安くなってます。(もしかしてwindowsモデルは売れてないのか??)
いやーかなり悩んでます。。。
書込番号:21642307
0点
直接SIMを挿して使いたいなら、LTEモデルです。ただ、20GB契約を継続するつもりなら、テザリングだけで十分でしょう。LTEモデルに格安SIMを挿せばiphone側を安いプランに変更できるという考え方もできます。
Windowsモデルが売れないのはやはりパフォーマンス上の問題でしょうね。
書込番号:21642312
0点
ありりんさん
ありがとうございます。
YOGAブックを最有力に検討したいと思います。
書込番号:21642547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノートパソコン > Lenovo > YOGA BOOK with Windows ZA150082JP オフィス付き Wi-Fiモデル
いま仕事でJW-CADを使っています。ある店舗ではcore i5以上が必要と言われました。
実際使い勝手は別にして、移動中に編集出来ればと思ってます。
JW-CADの仕様ではハイスペックCPUは書かれていないのですが、coreシリーズは必須でしょうか?このマシンでは出来ないのでしょうか?
教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:21294806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JW-CADにそこまでハイスペックが必要とは思いませんが。型番にATOMとか、NがつくCPUは、最低ランクの性能しかありません。
低性能だから動かないというわけではありませんが、このへんは割り切りを。
書込番号:21294824
2点
PCの性能が低かった時代に作られたアプリで、非常に軽いです。
逆に言えば、マルチコアに最適化されていませんから、core i5のようなCPUを使っても、たいして性能はあがりません。
とはいえ、さすがにatomクラスのCPUとなると、多少の影響は避けられないでしょう。
なにより、画面サイズが小さいと、使い勝手は大きく損なわれます。
タッチ操作のキーボードも、CADを使う分にはメリットはなく、性能の割に非常に割高です。
タッチパネルには多少対応しているようですが、いずれにしても細かい作業は無理です。
使えるか使えないかといえば、もちろん使えますが、わざわざ高いタブレットタイプのPCで使うメリットはありません。
昔ながらのクラムシェルPCから探した方がよいです。
書込番号:21294846
3点
■CAD用のパソコンを選ぶ
http://www.jwdojo.com/menu/0300.html
では、
>サイズの大きなファイルを使わない場合など廉価版であるCore i3やCeleronが搭載されたパソコンでも十分にJw_Cadは使用できます。
とありますので、本機でも何とか、JW-CADが動くと思います。
ただ、わたし自身は、JW-CAD用には、Core i3以上のパソコンしか購入したことがありません。
予算が許せば、Core i3以上のパソコンをお勧めしたいです。
書込番号:21294848
1点
>ある店舗ではcore i5以上が必要と言われました。
無いより有ったほうが良いのは確かです。Coreシリーズが出て長いので、どのi5を示すかでも変わりますが。
ただ、Atomには重いと思います。快適とは言えないかと。
CoreシリーズとAtomシリーズでは、求めるものがかなり違っています。(PentiumやCeleronでNが付いたものはAtom系です。)
Atomは、低コスト・省電力をコンセプトにしており、処理能力は低いものです。
Atom x5-Z8550ですと、7〜8年前のCore2Duo系中堅並といったところになります。
要するに、7〜8年前のPCでも、そこそこ快適なら、このPCでもそこそこ使えるということです。
また、グラフィックもそれにあわせて、低スペックとなり、Coreシリーズと比べても劣ったものになります。
動作が重くカクカクする可能性がある。容量のあるファイルだと読み込みや再描写に時間がかかることもある。
それで問題ないというのであれば、このPCも選択肢に入ってくると思いますy
書込番号:21295228
0点
CPU比較です。ご参考。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5b%5d=2839&cmp%5b%5d=974&cmp%5b%5d=2955
Jw_cadだと、シングルスレッドの数値が高い方が有利でしょうね。
書込番号:21295556
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








