『回転数 ５４００と ７２００の違いは？』のクチコミ掲示板

[安物買いの銭失い7]

回転数５４００と　WDや東芝の回転数７２００はネットや動画を見ていて体感できるぐらい差がでますか？

どちらがメリット、デメリットなど有りますか？

書込番号：23086896

[あずたろう]

まずネット視聴ではHDDなどストレージは関係ないです。
PC保存の動画視聴で影響が・・
しかし5400rpmのHDDばかり使ってますが何も不満は無いですよ。

動画保存時に少々時間がかかるくらいです。
だったらSSDが良いですけどね。

5400rpmはその分発熱少なく、また静かです。

書込番号：23086902

[からうり]

消費電力と熱の問題だと思います。　回転数の遅いものを選んだりします。

書込番号：23086904

[KAZU0002]

転送速度は、同じプラッタなら高回転数の方が高速ですが。同じプラッタかどうかと言うところで、比較が難しいです。
アクセスの回転待ちが短くなるメリットはありますが。今どきなら、それを必要とする用途にはSSDを使うでしょうし、HDDとSSDでは性能の桁が3つほど違いますので、HDDの性能差で悩むことは、今どきはありません。
回転数の事情で消費電力が増えますので、7200回転だと8割近くモーターの消費電力が必要ですし、回転音も大きくなります。データを保存しておくだけなら、5400回転で十分。

ネットの速度には関係ないですので、気にするところでは無いと思いますし。高速なHDDだから動画が1.2倍速で再生されるなんてこともないので、HDDの速度は問題にはなりません。

OSやアプリを入れるのならSSDを。動画とかのデータを溜め込むのなら倉庫としてHDDを。適材適所で。

書込番号：23086905

[安物買いの銭失い7]

教えて頂きありがとうございます。

実はシーゲートのこれにOSも入れてPCにはこれだけにしたいのです。

その場合、パソコンの起動やOSの動きにも影響すると思い、回転数を考慮しました。

もちろんSSDは速いのは解っているのですが、ターミネーターでいうと　T１０００よりも　T８００が好きなもので・・・。

書込番号：23086934

[KAZU0002]

SSDは、容量あたりの値段は高いとは言え、SSDの体感性能向上効果はお値段以上なので。回転数を気にするくらいなら、使わないのは勿体ないとは思いますけどね。

書込番号：23086947

[EPO_SPRIGGAN]

回転数が違ってもＯＳやソフトの起動や動きに差はほぼ出ないと思いますけど。
５４００回転でも十分な転送速度が出ています。
ＯＳやソフトの起動にしても小さいファイルを読み込んでいることが多く、大きいファイルがあまりなければ体感できないでしょう。
動きについてはメモリの空き領域に影響されるのでＨＤＤの回転数が5400回転でも7200回転でも変わりがなく、メモリが少なくて動きに問題が出ればやはりどちらにしても転送速度が遅いのでフリーズなどが起きやすくなるはずです。

書込番号：23086955

[とにかく暇な人]

＞安物買いの銭失い7さん
私のPCは7200回転ですが、十分なメモリー量を積んでいれば、5400回転と比べて殆ど変わりがないと思いますよ。
ネットや動画を見ていて体感できるぐらい差はないでしょうね。
ただし、例えば1Tバイトもあるデータをコピーするような場合は、回転数の差の分(約30%)程度早くなるでしょうね。
5400回転の方が回転速度が低い分、若干信頼性が高いかもしれないですが、今はそんなに変わらないのではないかと思います。
大量にデータをお持ちなら、最低でもRAID1にされる事をお勧めします。
もし、PCに複数のHDDを装着できなければ、NASを購入される事をお勧めします。
尚、通常に使用であれば、HDDのアクセス量が膨大になった場合に処理が非常に遅くなる事は有りますが、
>転送速度が遅いのでフリーズなどが起きやすくなるはずです。
という事は私のコンピュータ経験から鑑みると、通常は無いと思います。

書込番号：23086970

[猫猫にゃーご]

私はずっと、7200rpm のHDDを使用しています。
現在は、システム用はSSDにしています。
一度、5400rpm のHDDをシステム用に購入しましたが、
7200rpm と比べるともっさり感が強く、外付けケース行き
になりました。

システム用にSSDを選択するなら、データ用は5400rpmでも良いと思います。

書込番号：23087025

[安物買いの銭失い7]

＞猫猫にゃーごさん
システム用にSSDが今は良いみたいですね。

SSDは安いの１２６Gでもwin10とアンチウィルスソフトを入れても余裕あるのでしょうか？

あとパソコンを開けたときHDが２つ入るスペースが有ったかどうか不安です・・・。
SATAケーブル差し込む所も　もう一つ有ったのか記憶に無いです。

もし穴が有ったとしたらSSDの三千ぐらいの物を入れて、記憶域にはHDDですね

書込番号：23087050

[KAZU0002]

OSと、インターネットを使う分の基本的なソフトと、Office系のソフトと、Windows Update時の余裕を考えると、本当に最低限で64GBだと思います。
128GBなら、余裕があるとは言いませんが、ネットサーフ程度なら問題は無いでしょう。

ただ。容量あたりの価格で考えると、256GBクラスの方が良いかと。1000円くらいしか変わらないですしね。

>HDが２つ入るスペースが有ったかどうか不安です・・・。
可動部分がないパーツですので。最悪ガムテープでどっかに貼り付けてもOK。SATA端子は要確認ではありますが。

追記として。
小さいPCでの使用を考えているのなら、7200回転は発熱の面でもお薦めしません。HDDケースもファン無しでは論外となりますのでご留意を。

書込番号：23087064

[ぽちどらごん]

・・・

以前、IBMがハードから撤退するときですけど

ワークステーションが１２０万ほどが２０万で飛びついて購入しました＾＾；；；

そのハードディスクですけど１０５００回転がついていました。これで２０万ほどはするよと・・・

時代は流れて、現代！SSDの時代となりました・・・

その速度ですけど回転数はあまり関係ないと思いますが・・・

最近、SSDが壊れてデーターがすべて崩壊してしまいました・・・

記憶域ですけどハードディスクは必須だと思います・・・

壊れたときに痛感！すると思いますよ・・・

・・・

書込番号：23089374

[まさちゃん９８]

HDDも壊れるし、SSDも壊れますね。SSDの方が丈夫な気がします。もう５年くらいHDDは買ってません。SSDを３重バックアップにするのがお勧めです。バックアップして電気を切ります。オフラインバックアップです。そういえばHDDは回転低い方が耐久性は有りますよね。

書込番号：23089413　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

わたしも　この方面は弱いのですが、HDD、SSD 等記録媒体の容量に対する価格は緩やかですけど右下がりなので
いつかは回転系の動的な記録系はデジカメの それのように無くなる時がくるはずですが、その時の人達が

「その昔は　5400だ7200だと悩んでたんだって・・」　　というような話をしてるんでしょうか。

早くそういう時代になって欲しいな。　20年前からしたら　今のHDD環境でも いい時代だけれども　回転記録装置という点
ではレコード時代から変わってないし　後は価格の問題だけなのだから・・・

書込番号：23090069

[TOMO00_]

いちがいには言えませんが、おおよそ
5400は保存倉庫用で7200は倉庫+作業キャッシュ用です
例えば、保存コピーしながら同時に保存動画見てとかなら絶対7200かな？
といっても今頃はもっと速いSSDとか使いますが

頻繁に多量に書き込まないなら5400、書き消し頻繁に行うなら7200ってとこでしょうか

同じ機種なら5400のほうが寿命が長いと思いますが、これも他機種・他社だと一概には言えません
寿命の長短以前にバックアップを整えるのが先決ですし

書込番号：23091890

[KIMONOSTEREO]

うちにはノートPC含めると5台のPCがありますが、購入からほぼ使われてない嫁PC以外は全てCドライブはSSDです。

CドライブにはOSと必須アプリを入れるくらいなので容量は256GBあればだいたい足りるでしょう。アプリが少ない人なら１２８GBでも足りるでしょう。ノートの場合はドライブが1台だけだったりするので512GBくらいあった方がいいですね。

うちでは10年くらい前からSSD導入してまして、それ以来CドライブはSSDじゃないとダメって思うようになりました。
SSDが出始めた頃に言われたような寿命の短さも一般用途では気にする必要はありません。
そして今はかなり安価に入手できます。

ターミネータのたとえがよくわかりませんが、速度が大事ならSSDです。SSDでもM2タイプという規格のものはさらに爆速ですが、普通の人なら安価なSATA接続のSSDで充分でしょう。これでもHDDより早いです。
どうしてもHDDで速くってことなら、1〜1.5万回転の高速HDDというのも存在します。

https://kakaku.com/pc/hdd-scsi/itemlist.aspx?pdf_Spec302=10000-15000
https://kakaku.com/pc/hdd-scsi/itemlist.aspx?pdf_Spec302=15000-

現在あるのはSAS2.0規格です。以前はSATA規格の1万回転もありました。私もSSD導入前は使っていました。スッッゴク五月蠅かったです。


現在私のメイン環境はCドライブにSSDなので日常的にドライブは無音です。HDDは5400回転タイプにしているのでアクセスしても静かです。使用頻度が下がってるおかげでうちでは10年前のHDDが現役で使っています。

使い分けをお勧めします。

書込番号：23094112

[くろ犬ゴンタ]

SEAGATEのHDDは壊れやすいですから2年持てば万々歳程度だと考えましょう。
頻繁にHDD交換をするのなら、SEAGATEでも大丈夫ですよ。

書込番号：23097131

[TOMO00_]

＞くろ犬ゴンタさん
シーゲートだからどうこうでは無いと思いますよ
メーカー内のブランドごとに寿命が違う故

書込番号：23097403

[くろ犬ゴンタ]

少なくともSEAGATEのこのシリーズは壊れやすいのは昔から変わりません。

書込番号：23098541

[TOMO00_]

＞くろ犬ゴンタさん
WDの緑もどっこいどっこいですよ、海門と同じ購入時期で同時に壊れましたから

当時のWDは低速病持ってるわ、低速病抜きでも書き込み速度は遅いわで
結局海門買うしかなかった

書込番号：23098973

[まさちゃん９８]

HDDはやめたほうが良いですね。インテルのSSDを買うしかないですね。

書込番号：23102369

[とにかく暇な人]

私のPCはデスクトップですけど、東芝の7200回転のHDDで全然満足しているんですが・・・
SSDより早いとは言わないですけど、へたなシンクラよりは全然快適だと思いますよ。

書込番号：23102394