WristableGPS J-350B
- 本格的なマラソン大会での記録更新を目指すアスリート層向けのGPSランニングウォッチ。Bluetoothでスマートフォンとの常時接続が可能。
- 高解像度、広視野角の「EasyView Display」により、直射日光下や偏光サングラス越しでも画面を確認できる。
- 「レース」モードを新搭載。自分が設定したペースで走行した場合の距離と、実際の距離の差を累積表示し、目標タイムでのゴールを目指せる。
WristableGPS J-350B のクチコミ掲示板
(2件)このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 0 | 2019年2月26日 19:25 | |
| 0 | 0 | 2018年4月13日 22:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > EPSON > WristableGPS J-350
発売日に買って時計として常に身に着けていたのですが、
1年過ぎる前後から画面表示が薄くなり、
焼き付き?残像?のような表示だけが見えてる状態になりました。
電源を落としてから1か月以上放置してても焼き付きのような表示は残ったままです。
皆さんのはどんな感じです?俺のだけなんですかね?
4点
スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > EPSON > WristableGPS J-350
WristableGPS J-350やJ-350、U-350の、心拍数計測の精度は良いでしょうか?
PULSENSEのPS-500のユーザです。3年ほど使っています。普段も時計として脈拍や運動量等を測っていますが、PS-500は時計として「時分」のみの表示です。普段の腕時計としても使うおうとすると「時分秒」の表示が欲しい場面も多く、3年使って買い換えようかなあ〜と、PULSENSEのPS-600を購入しました。
PS-600は表示部も大きく、時計として見やすいのですが、ただ心拍数の計測の精度に疑問を感じるケースが多かったです。運動時の体感する動悸や息切れと、PS-600の表示する心拍数として反映していないようなケースが多く、運動時の心拍数管理に使用するには信頼性が低いように感じました。
PS-500とPS-600を、それぞれ両腕につけて運動すると、PS-500は体感の動悸・息切れと、心拍数の表示との間にちゃんとした関係があるように感じますが、PS-600は負荷をかけた運動時で、本来ならば心拍数が高くなるべきシチュエーションでも、それほど心拍数の表示が高い値を示しません。(PS-500は、概ね表示する心拍数が実感の心拍数を反映しているように感じます。)
心拍数が高い時には、WristableGPS J-350やJ-350、U-350の表示値は確度が高いでしょうか?
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[スマートウォッチ・ウェアラブル端末]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
(最近1年以内の発売・登録)









