PM0.3H(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

テレビみたいな響き過ぎない強調しすぎない音に変えられますか？

[向日葵と朝顔]

クラッシックは素晴らしいのですが人のしゃべりや歌声がメインのものだと後ろの音楽の響きが気になることが結構あります。
普通のテレビみたいな強調のない音にする方法あるのでしょうか？

今まで安物のPCスピーカーしか使ったことがなかったので耳が慣れていないというのもあります。

書込番号：22787038

[向日葵と朝顔]

忘れてました。YouTubeの話です。

書込番号：22787053

[cantake]

＞向日葵と朝顔さん
こんにちは。
テレビの音は中音が主体ですから耳あたりが良いのだと思います。

高音スピーカーユニットの前面にハンカチなど布を垂らしてみて、高音側を少し遮断すれば
改善されるかと思います。

または高音が直接、耳にあたらないように少し外向きにするとかでも緩和されると思います。

効果が無かったら、済みません。

書込番号：22787064

[ガラスの目]

イコライザーで周波数調整をします。

>JVC SP-A850-W テレビ用ワイヤレススピーカー みみ楽シリーズ ホワイト←はっきり音声参照
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00N1K7W2A/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22787072

[あずたろう]

間違ってもサラウンドを有効にしないこと。

書込番号：22787143

[向日葵と朝顔]

スピーカー自身の設定はなさそうですね。音自体は良いので慣れの問題かな。単純に
刺激的な音（濃い味付け）が苦手、疲れる耳の持ち主なような気もしてきました。

＞cantakeさん
外側に斜めにしたら耳元の圧力的なものが減りました！そう感じながらも「逆にこれが凄い」とも思うん
ですが。

＞ガラスの目さん
テレビじゃなくデスクトップパソコンなんですけどね（笑）
でもこれ台所みたいに大きな音で聞きにくいことがある場所には便利ですよね。夜もいいな。

＞あずたろうさん
サラウンドですね。分かりました。

書込番号：22787457

[ガラスの目]

>向日葵と朝顔さん
このスピーカーを推奨ではなく、イコライザーの周波数調整のグラフを見てほしかったんです。
機械を母のために購入しました。
聞きやすい番組と、そうでない番組があるようでした。
放送局は、TVが誕生したとき決めた音の出し方をいまだに継承しているようです。
回路が進歩しているので、放送中、無音にしても、良いと思うのですが…
音が常に鳴るTVは、聞いてて疲れます。

書込番号：22787515

[向日葵と朝顔]

＞ガラスの目さん
すいません。イコライザーでしたね。メリハリが強いだけに自分で調整できたら
うれしいです。単純に今のと刺激が強すぎないモードの２つの設定があったらいいのにな。

JVC SP-A850-W テレビ用ワイヤレススピーカー みみ楽シリーズのこの部分でしたか

＞はっきり音声」搭載
＞ニュースのアナウンスやドラマのセリフなどがクリアに聞き取りやすい「はっきり音声」搭載。
＞「か行、さ行、は行」などの子音を含んだ言葉の帯域を増幅・強調し、金属音などの高い帯域
＞を低減させることで人の声を聞き取りやすくします。

書込番号：22787750

小音量での聴きやすさについて

[なりませぬっ！]

小〜中音量でのリスニングが多い自分なのですが、特に小音量でも良く鳴ってくれる（音が引っ込まない）物を求めています。又、音場の広さはどんな感じでしょうか。今使っている安物のPCスピーカーで言うと、定位は良いのですが音がモニタ周辺に纏まって、所謂団子です。その点、この製品はどうでしょうか？
利用されている方の感想をいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22282162

[痛風友の会]

どうも。

音場の広さとは、スピーカーという音点原の存在を忘れさせる
どこからでも音が湧いてくる感じのことを言うよ
こういう音を出すにはエンクロージャー（筺）の造りが大きく影響する
一度タンノイの大型スピーカーの音を聴いてみてはどうだろうか、Westminster Royalなんて聴いちゃったら言っている意味がよく分かるはずだ。
鳴りっぷりの良さに感動するでござる。。

書込番号：22282249

[sumi_hobby]

利用されている方ではなく試聴した者ですが小音量でも良くなってくれるように聞こえる要因の一つとして低音と高音が聞こえ難いラウドネス曲線をカバーしているかどうかと言うのがあると思うんですよ。PM0.3Hは低音が少ないって言うのが小音量再生での鳴って無い感に繋がってしまうかもしれませんね。

同じフォステクスならエンクロージャーの容積が約2倍有るPM0.4cの方がレンジは上にも下にもぐっと広くなって低音も出るし良いと思います。価格はかなり高くなりますがスペース優先ならBOSEのCompanion 20という手も考えられます。アクティブ・エレクトロニクス・イコライゼーションと言うシステム構成のためか小音量でもパワフルさがあります。

書込番号：22283587

[ガリ狩り君]

スピーカーも大事ですが、セッティングを蔑ろにしていると、無駄銭で終わるかもしれませんよ。
設置場所のPCデスク買替え、又は家具の配置を変える等、短時間で済む面倒な事に手を抜くと、音像(定位)と音場(音の広さ)の双方で共倒れも無いとは言えません。

その他にスピーカースタンドのマウント方法では、固定の可否も加わるものですし、壁とスピーカー背面の距離を取り過ぎても、逆に悪影響を及ぼす場合もありますので、試行錯誤は避けて通れません。
音場が狭い時にリスニングポイントに対しての角度調整と、壁とスピーカーの距離を徐々に狭め、調整する事も大事なのですがね。
その様なことも踏まえて、質問し製品を買われないと、失念するものと思いますよ。


再生機器のPCに、音声出力プラグインがインストールされている場合は、それを利用して確認されても良いのかもしれません。

書込番号：22285822

[thejun]

以前、前のモデルのPM0.3を持っていました。小音量(セリフ)などではTIMEDOMAIN lightがおすすめです。あくまでも前のモデルの話です。でも良い音だったのでこのモデルも非常に気になります。Bluetoothレシーバーを付けて無線化して...なんていろいろ考え中です。ご参考になれば。

書込番号：22568779　スマートフォンサイトからの書き込み

音質について。

[レモネード６６]

21.5インチのiMacの内臓スピーカーより音質は上ですか？

書込番号：22047231

[jm1omh]

セットで1万円クラス以上であれば、ほとんどのケースでPC内蔵スピーカーと
外部スピーカーを比較する場合、外部スピーカーが上だと思います。

次にどういう置き方、聞き方をするというのがポイントとなります。

ただ、音の好みはやはり聞くしかないでしょう。人の言うことを聞いても結局は
ご自身で納得しなければ意味がありません。オーディオとはそういうものです。

書込番号：22047672

[kokonoe_h]

3000〜4000円のスピーカーを使ってますが、友人の持っているiMacの内臓スピーカーよりは結構マシな音質です。
1万円以上する高級なスピーカーなので、おそらく間違いないかと思います。

書込番号：22048048

[にしのちゃん]

好みによる
おれはパイオニアが嫌いなのですが
このメーカーも一緒の類かと

書込番号：22053245

[ガリ狩り君]

スレ主さんの言われる、音質が良いの定義は何？
まずそこが分からないと、ただの釣り扱いで終わりますよ。


少なくとも音量を上げると、そのiMac内蔵のスピーカーよりも、低音の出方は良いと思いますがね。

書込番号：22058755

ミニプラグ入力はマイク入力が可能ですか

[なお価格コム]

素人質問ですいません。
この製品のミニプラグ入力はマイク入力が可能でしょうか？
色々調べたら、ステレオミニプラグは、3極と4極で違うらしく・・・
よろしくお願いします。

書込番号：22000254

[あずたろう]

一般のPC用（エレクトリック）コンデンサーマイクは、プラグインパワー式と言って電圧を供給しなければなりませんので、
このスピーカー入力では無理です。

またダイナミック方式マイクではこのスピーカーの入力レベルが650ｍｖ以上なのでこれもまた正常な音量では無理でしょう。


マイクアンプを経由すれば大丈夫ですが。。

書込番号：22000281

[あずたろう]

https://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=896
こういうのを経由すれば拡声用スピーカーとして使えますよ。

書込番号：22000325

[あずたろう]

》この製品のミニプラグ入力はマイク入力が可能でしょうか？

一時的にスマホ等からの音を拡声する。

PCなどからRCA端子使わずに3.5ｍｍ端子で接続する




そのような用途です。

書込番号：22000331

[VIZIR]

マイク入力があるスピーカーはヤマハMS101などです

書込番号：22000345　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PM0.3Hの入力は3極用ですけれどライン入力用ですから仮にプラグインパワーの必要ないマイクだとしてもレベルが100倍位足りません。全然足りないと言う事ですね。

単体のマイクアンプはリーズナブルな物が無さそうなのでちょっと目的外ですけれどオリンパスのVN-541PCというICレコーダーを録音モードにしてそのモニター出力をヘッドホン端子から取り出し、それをPM0.3Hのライン入力に繋げるという方法は考えられます。VN-541PCの内蔵マイクを使ってもいいですし、外付けにプラグインパワーのコンデンサーマイクを使っても構いません。

書込番号：22000378

[なお価格コム]

＞あずたろうさん

ありがとうございます。
マイクを使うには別にマイクロホンアンプを購入するようになるのですね。
マイクを使う前提であれば、最初から対応のスピーカーを検討した方がよさそうです。
もう少し検討してみます。

書込番号：22001239

[なお価格コム]

＞VIZIRさん

マイク入力専用の端子があるのですね。
少し高くなりますが、マイクを使うならこういった方がよさそうです。
ありがとうございました。

書込番号：22001242

[なお価格コム]

＞sumi_hobbyさん

そんあな裏技があるとは！
ありがとうございます。
総額でみるとその方が安く上がりそうですね。
マイク入力のあるスピーカーもあわせてもう少し検討してみようと思います。

書込番号：22001244

[あずたろう]

http://amzn.asia/7UYWLwa

これ如何？　安くて下にある説明見れば簡単そうです。マイク2本イケますし。

おそらくは中華製だろうけど、最近は選びさえすればかなりリーズナブルで良い製品あります。

当方も４つ、５つ中華さんのお世話になってますよ＾＾
次は中華真空管ヘッドホンアンプなど狙っております。

書込番号：22001273

[なお価格コム]

＞あずたろうさん

やすいですね！
これをプラスしたらマイクを使えるわけですね。
ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：22001298

サブウーファーについて

[RedBullF1Team]

PM0.3Hユーザーで
サブウーファーを併用している方にお伺いします

Q1：
使用しているサブウーファーの
メーカー名とモデル名を教えて下さい

Q2：
そのサブウーファーは
どのような線を使ってどのように繋げていますでしょうか
当方あまり詳しくないので「〇mmの〇〇コードを本体裏側の〇〇に」
という感じで書いてもらえたら助かります

Q3：
そのサブウーファーはオススメですか？


以上3点宜しくお願いします

書込番号：21656305

[ガラスの目]

このスピーカーは、使っていませんがサブウーファーは、様々なスピーカーに対応できるものがあります。
例えば、SONYのSA-CS9は、ハイカット周波数を50-200Hz に設定可能です。

書込番号：21656322

[ひまＪＩＮ]

標準のサブウーハーはPM-SUBmini2ですね。
https://www.fostex.jp/products/pm-submini2/

アクティブ・サブウーハーで、接続はRCＡピンケーブルです。
下手に探すより、これにしといた方が良いと思いますが。

書込番号：21656331

[ひまＪＩＮ]

PM-SUBmini2の価格.comリンクも張っときます。
http://kakaku.com/item/K0000816699/

書込番号：21656362

[ガリ狩り君]

第三者にその様な尋ね方は、正直なところよろしいとは思えませんね。
スレ主さん自身で利用しているオーディオ構成も分かりませんし、全く合わない製品も無いとは言えません。


アンプ内蔵型のサブウーファー接続方法は、大きく分けて3通りのケーブル＆プラグによる接続方法があります。
「キャノンケーブル（XLRケーブル）、TSフォーンプラグ、RCAプラグ」の３通りとなります。
XLRケーブルやTSフォーンプラグによる接続製品は、主に収録スタジオやDTMの様な、制作編集用途向け製品に多いと思います。
少し拘りのあるオーディオ機器に、XLRケーブル採用されている製品も有りますが、RCAプラグによる接続が大半を占めています。



再生機器とアクティブスピーカーのバランスに加え、設置を上手くできる場合は下記のリンク。
重量に加え意外と大きいので、設置に気を使わなくてはいけません。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw300/


視聴した限りでは、大概の用途はこれで足りる物と思います。
音量上げると悪い意味で、PM0.3Hの非力さを物凄く痛感されるかもしれません。
これに合わせるメインのスピーカー出力は、60〜100W程度がバランス良いのでしょうけどね。

書込番号：21658188

[Emina]

FOSTEXの公式サイトでPM-SUBminin2を推奨してますね。
私は両方使ってますけど高さとデザイン的にマッチしてて気に入ってますね。
一度 FOSTEXの製品情報を見てみるといいかと付属品のケーブル名や長さとか載ってますよ。
ケーブルが短いと思ったらAmazonでウーファーと一緒に売れているケーブルとかが無難じゃないでしょうかね。

書込番号：21658565

音質について

[force2]

こちらが気になってるのですが、JBL PEBBLESを今使用しています。
値段から考えて音質はこちらのほうが上でしょうか。
一般的な意見をアドバイスお願いします。

書込番号：21582926

[ZUUL]

1SPと2SPの差がありそうです。
カタログ値でも再生周波数帯域に差があります。
Fostexのほうが高域の再生が優れているでしょう。
音声でも高周波成分が多い発音の再生は
Fostexの方がいいと思います。

書込番号：21582984

[あずたろう]

聴き比べで勝利

http://amzn.asia/gLTlzKm

直販とAmazon、楽天くらいしか販売されてないですが、これ良いですよ。
パッシブラジエーターで低域は格段に伸びて音の繋がりも文句ないです。
そしてボーカル〜高域も耳に刺さるような音は無く、とても会話など聴きやすくドラマや映画にも向いています。

何よりに気軽に試せる低価格なのが良いです。

書込番号：21583354

[あずたろう]

「重低音」というほどでなく、程よい低音を感じます。

書込番号：21583359

[sumi_hobby]

JBL PEBBLESと言うと量販店でポイント込み5,000円以下で買えるアクティブスピーカーとしては今もベストでしょうね。PM0.3Hはkakaku.comのレビューをみると5点満点ですが、僕の意見はちょっと違っててそのエンクロージャーの大きさの割にはちょっとぼやけた音かなという印象です。

同じフォステクスならPM0.4の方がレンジがぐっと広がって低音の量感もありますが生産完了と言う事ですから代わりにCreativeのGW-T20-IIRとGW-T40-IIRを紹介します。この2機種に共通しているのは中高音の伸びが有りながら耳に付き難い事、低音の量感が十分に有る事、トーンコントロールで好みの音を作れる事の3点です。見た目通りになりますがGW-T40-IIRの方が鳴りに余裕があります。合わせて検討なさってはと思います。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002139602/
http://www.yodobashi.com/product/100000001002142986/

書込番号：21584488

[ガリ狩り君]

-force2さん-

PM0.3の方は２Wayで、多少は聞き分け出来る範囲は広がるのでしょうけど、それでも値段なりの鳴り方でしょう。
オーディオの場合は無暗に金額盛っても、求める音が必ず手に入るとは限りません。


スレ主さんの用途は、聴き流し程度なのでしょうか？
音の定位も楽しみたい場合は、設置方法の工夫(オーディオ歴有ってもチョット面倒)も重要ですよ。
仮にスティーヴィー・ワンダーの「You are the Sunshine of my life」や「Supersstition」の様な曲では、DSPも含めて複合的に上手く使わないと、曲で出せる音の半分も出し切れない状態でしょうね。
スレ立ての内容から言わせていただくと、接続されるPCや再生機器に依存していますし、それらのオーディオ回路が優秀って話を前提でしたら、PM0.3の方がPEBBLESよりも良いです。
スピーカー内蔵のDACによってDSPを受け付けない状況では、最小構成目指す際に尚の事と思いますよ。
サブウーファー無しの構成で熟す場合は、ツイーターとウーファーにアンプ出力を分けたバイアンプ構成、5〜7インチ程度のウーファー(LF)の製品が尚良いのですが、予算的に足は出てしまうでしょうね。


懸念材料は、今回のフォステックスのアンプ内蔵スピーカーって、音量調整が裏側なのでそれが面倒です。
シンバル等の金属音の鳴り方も、シルクドームツイーターは若干表現の弱い点も挙げられますが、逆に刺さる感じを少し抑えられるので、その辺の良し悪しについては、聴き手の好み次第とも言えます。
聴き流し程度でしたら、シルクドームも音楽を楽しむ際には良いのですがね。

書込番号：21584953

[MSZ006Ζ]

結論から言えば……………

本格的に音を鳴らす用途なら……フォステクスをススメルし、軽く音を流す感じならJBLとなる。

理由は……JBLはシングルのフルレンジですから、大音量で流すのを苦手としてるが、大きさの割に自然な音で、設置場所を問わない部分が良いのです。

フォステクスは、2ウェイのマルチですから、本格的に大音量で使用するならオススメ……
但し、設置場所はJBLに比べて制約を受ける事は言うまでもない。


ここら辺をふまえて選択して下さいな…………

＞force2さんへ

書込番号：21743644　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

購入前に自分のiPhone Xや友人のZX300を借りて色々な曲を視聴したのですが…このPM0.3Hは繋がる相方で、かなり化けるスピーカーだと言うのはeイヤホンの中古売り場で確認して、気に入ってしまいその場で購入しました。

家に帰って、DNP-2500NEというDENONの最上位ネットワークプレイヤーにベルデンのケーブルやスピーカー間をオヤイデのヘッドホン用のケーブルを使って結線した所。中位クラス（CD、アンプ、スピーカーの3点セットで40万円くらい）の本格オーディオとならば「充分戦えるレベル」じゃないかと思ってます。

書込番号：22938822　スマートフォンサイトからの書き込み