PM0.3H(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

電源スイッチは、使用のたびにオン、オフするのですか？

[agharta]

デスクトップパソコンの外部スピーカとして検討しています。
背面の電源スイッチは、毎回オン、オフしなければなりませんか？
無入力が一定時間経過したらスリープ状態になるような仕様ですか？

書込番号：24870583

[猫猫にゃーご]

信号有無による自動スリープ機能は搭載されていないようです。
パソコンの電源に連動して電源オン/オフしたい場合は、
↓のような連動タップを使用されると良いでしょう。

・サンワサプライ パソコン連動タップ 8個口 3P-2P変換アダプタ付 TAP-RE2MN
https://www.amazon.co.jp/dp/B000VO00CI

ちなみに私は、スピーカーの電源は24時間365日入れっぱなしです。
四半世紀以上前に購入したものですが、異常はありません。

書込番号：24870625

[キハ65]

私はBOSE M3を電源オンのまま使用しています。ただし、このような使い方をお勧めするものではありません。

>>背面の電源スイッチは、毎回オン、オフしなければなりませんか？

背面の電源スイッチのオン、オフが面倒くさいと思ったら、スイッチ付きの電源タップを使用したらどうでしょうか。
電源オフ時は「ボッ」と言うノイズが発生するかもしれません。

>>無入力が一定時間経過したらスリープ状態になるような仕様ですか？

仕様、取扱説明書を見る限り、スリープ機能はないようです。

書込番号：24870627

[NSR750R]

スイッチ付きＶＲなのでオフにすればいいでしょう。

自動スタンバイ付きは、無音が続くと勝手に切れるとかいろいろ不具合があるそうです。

内部はデジタルアンプ２個とネットワークが入ってました。

書込番号：24870632

[osmv]

＞aghartaさん

>背面の電源スイッチは、毎回オン、オフしなければなりませんか？
しなくてもよいですが、電気代が多少かかります。
また、厳密に言えば、電気部品も劣化が進むでしょう。

>無入力が一定時間経過したらスリープ状態になるような仕様ですか？
そういう仕様はないようです。

なお、パソコンの電源オン/オフと連動させたいなら、パソコン連動タップ TAP-RE34U-2（USB端子で検出するので動作が確実）でできます。

書込番号：24870909

[sumi_hobby]

PM0.3Hの面倒なのは電源とボリュームが連動しているので電源を切るのは良いとして電源を入れる時に適正なボリュームにまた戻さなければならない所ですね。僕としては面倒な事を考えずにスタンバイモードを持っているJBL 104BTを候補として考え直すのが良いかなと思います。
https://kakaku.com/item/J0000032697/

書込番号：24876328

[agharta]

入力を感知して自動でスリープになってくれるのが欲しいんですよね。
この機種は、そこだけが残念です。

書込番号：25996050

購入を考えています

[ご教示いただけると幸いです]

ipodからの音楽の再生に加えて、サイレントピアノ音の出力に使用するスピーカーを探しております。
主に後述の用途になるので、ピアノ音がきれいに響くスピーカーを希望しております。
電気店にて実機(サイレント機能がついたアップライトピアノ)を持ち込んでデモするわけにもいかず、ネット情報から機種選定に有用な情報を探しております。

口コミからこちらのスピーカーに興味を持ったのですが、当方の使用用途に合うかアドバイスいただけませんでしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：23923480　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ピアノはあらゆる楽器の中で一番音域が広いんじゃないでしょうか。特に低音はしっかり出ないと厳しいと思います。今回、予算がどの程度か分かりませんが、PM0.3HではなくPM0.4cにしたほうがその低音の量感がグッと違いますし全体的なレンジ感も広がって圧のある音になります。

書込番号：23923518

[ご教示いただけると幸いです]

さっそくにご教示いただきありがとうございます。
具体的な候補機まで挙げていただきとても参考になります。
はじめてのスピーカー購入のため、どの程度予算を準備すべきかもわからないなかでの情報収集です。
早速該当機を調べてみます。
引き続きおすすめ等ございましたらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23923555　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ご教示いただけると幸いですさん

予算が不明ですので何とも。。ですが。

こちら如何でしょう？
http://www.kripton.jp/fs/kripton/pc_audio_speaker/ks-11

予算が潤沢にありコンパクトなものが良いならば以下をお薦めします。
http://linn.jp/series-3/
301+302でステレオにて使用。

書込番号：23923598

[ご教示いただけると幸いです]

予算未定にも関わらず親身にご提案いただき大変恐縮です。
複数のメーカーを挙げていただき、大変勉強になります。
最初にあげていただいたものも、ぜひ候補のひとつとして検討させていただきます。
(二つ目のものはいろいろなことができすぎて、もったいないよう感じました。)
引き続きご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23925612　スマートフォンサイトからの書き込み

入力のinputBについて

[kanna@]

レコードプレーヤーを買おうと思うのですがこのinputBに差し込んで音をだせるのでしょうか？説明書にはステレオプラグと書いてあったので使えるのかなと思ったのですがその後に650mWと書いててその辺よく分からないため質問させて頂きました。

書込番号：23737070　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

たとえ出ても音量はかなり小さいです。

LINE OUTの出力くらい無いと、入力レベルに足りません。

レコードプレーヤーはPhono　出力で更に1/１０以上微弱です。
買われるプレーヤーにも依ると思いますが、出力レベル記載あるなら確認されるとよいです。

書込番号：23737084

[あずたろう]

https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-LP60X

最近のプレーヤーはイコライザ付きで、出力もLine OUT出力もあるみたいです。
150ｍWあればそこそこは大丈夫かと思います。

書込番号：23737095

[kanna@]

＞あずたろうさん
650mWというのは最低でもそのくらいないといけないという意味ですか？

書込番号：23738061　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

返事遅れました。

逆です、最大で650mW許容ということです。

書込番号：23738759

音質について

[force2]

こちらが気になってるのですが、JBL PEBBLESを今使用しています。
値段から考えて音質はこちらのほうが上でしょうか。
一般的な意見をアドバイスお願いします。

書込番号：21582926

[ZUUL]

1SPと2SPの差がありそうです。
カタログ値でも再生周波数帯域に差があります。
Fostexのほうが高域の再生が優れているでしょう。
音声でも高周波成分が多い発音の再生は
Fostexの方がいいと思います。

書込番号：21582984

[あずたろう]

聴き比べで勝利

http://amzn.asia/gLTlzKm

直販とAmazon、楽天くらいしか販売されてないですが、これ良いですよ。
パッシブラジエーターで低域は格段に伸びて音の繋がりも文句ないです。
そしてボーカル〜高域も耳に刺さるような音は無く、とても会話など聴きやすくドラマや映画にも向いています。

何よりに気軽に試せる低価格なのが良いです。

書込番号：21583354

[あずたろう]

「重低音」というほどでなく、程よい低音を感じます。

書込番号：21583359

[sumi_hobby]

JBL PEBBLESと言うと量販店でポイント込み5,000円以下で買えるアクティブスピーカーとしては今もベストでしょうね。PM0.3Hはkakaku.comのレビューをみると5点満点ですが、僕の意見はちょっと違っててそのエンクロージャーの大きさの割にはちょっとぼやけた音かなという印象です。

同じフォステクスならPM0.4の方がレンジがぐっと広がって低音の量感もありますが生産完了と言う事ですから代わりにCreativeのGW-T20-IIRとGW-T40-IIRを紹介します。この2機種に共通しているのは中高音の伸びが有りながら耳に付き難い事、低音の量感が十分に有る事、トーンコントロールで好みの音を作れる事の3点です。見た目通りになりますがGW-T40-IIRの方が鳴りに余裕があります。合わせて検討なさってはと思います。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002139602/
http://www.yodobashi.com/product/100000001002142986/

書込番号：21584488

[ガリ狩り君]

-force2さん-

PM0.3の方は２Wayで、多少は聞き分け出来る範囲は広がるのでしょうけど、それでも値段なりの鳴り方でしょう。
オーディオの場合は無暗に金額盛っても、求める音が必ず手に入るとは限りません。


スレ主さんの用途は、聴き流し程度なのでしょうか？
音の定位も楽しみたい場合は、設置方法の工夫(オーディオ歴有ってもチョット面倒)も重要ですよ。
仮にスティーヴィー・ワンダーの「You are the Sunshine of my life」や「Supersstition」の様な曲では、DSPも含めて複合的に上手く使わないと、曲で出せる音の半分も出し切れない状態でしょうね。
スレ立ての内容から言わせていただくと、接続されるPCや再生機器に依存していますし、それらのオーディオ回路が優秀って話を前提でしたら、PM0.3の方がPEBBLESよりも良いです。
スピーカー内蔵のDACによってDSPを受け付けない状況では、最小構成目指す際に尚の事と思いますよ。
サブウーファー無しの構成で熟す場合は、ツイーターとウーファーにアンプ出力を分けたバイアンプ構成、5〜7インチ程度のウーファー(LF)の製品が尚良いのですが、予算的に足は出てしまうでしょうね。


懸念材料は、今回のフォステックスのアンプ内蔵スピーカーって、音量調整が裏側なのでそれが面倒です。
シンバル等の金属音の鳴り方も、シルクドームツイーターは若干表現の弱い点も挙げられますが、逆に刺さる感じを少し抑えられるので、その辺の良し悪しについては、聴き手の好み次第とも言えます。
聴き流し程度でしたら、シルクドームも音楽を楽しむ際には良いのですがね。

書込番号：21584953

[MSZ006Ζ]

結論から言えば……………

本格的に音を鳴らす用途なら……フォステクスをススメルし、軽く音を流す感じならJBLとなる。

理由は……JBLはシングルのフルレンジですから、大音量で流すのを苦手としてるが、大きさの割に自然な音で、設置場所を問わない部分が良いのです。

フォステクスは、2ウェイのマルチですから、本格的に大音量で使用するならオススメ……
但し、設置場所はJBLに比べて制約を受ける事は言うまでもない。


ここら辺をふまえて選択して下さいな…………

＞force2さんへ

書込番号：21743644　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

購入前に自分のiPhone Xや友人のZX300を借りて色々な曲を視聴したのですが…このPM0.3Hは繋がる相方で、かなり化けるスピーカーだと言うのはeイヤホンの中古売り場で確認して、気に入ってしまいその場で購入しました。

家に帰って、DNP-2500NEというDENONの最上位ネットワークプレイヤーにベルデンのケーブルやスピーカー間をオヤイデのヘッドホン用のケーブルを使って結線した所。中位クラス（CD、アンプ、スピーカーの3点セットで40万円くらい）の本格オーディオとならば「充分戦えるレベル」じゃないかと思ってます。

書込番号：22938822　スマートフォンサイトからの書き込み

小音量での聴きやすさについて

[なりませぬっ！]

小〜中音量でのリスニングが多い自分なのですが、特に小音量でも良く鳴ってくれる（音が引っ込まない）物を求めています。又、音場の広さはどんな感じでしょうか。今使っている安物のPCスピーカーで言うと、定位は良いのですが音がモニタ周辺に纏まって、所謂団子です。その点、この製品はどうでしょうか？
利用されている方の感想をいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22282162

[痛風友の会]

どうも。

音場の広さとは、スピーカーという音点原の存在を忘れさせる
どこからでも音が湧いてくる感じのことを言うよ
こういう音を出すにはエンクロージャー（筺）の造りが大きく影響する
一度タンノイの大型スピーカーの音を聴いてみてはどうだろうか、Westminster Royalなんて聴いちゃったら言っている意味がよく分かるはずだ。
鳴りっぷりの良さに感動するでござる。。

書込番号：22282249

[sumi_hobby]

利用されている方ではなく試聴した者ですが小音量でも良くなってくれるように聞こえる要因の一つとして低音と高音が聞こえ難いラウドネス曲線をカバーしているかどうかと言うのがあると思うんですよ。PM0.3Hは低音が少ないって言うのが小音量再生での鳴って無い感に繋がってしまうかもしれませんね。

同じフォステクスならエンクロージャーの容積が約2倍有るPM0.4cの方がレンジは上にも下にもぐっと広くなって低音も出るし良いと思います。価格はかなり高くなりますがスペース優先ならBOSEのCompanion 20という手も考えられます。アクティブ・エレクトロニクス・イコライゼーションと言うシステム構成のためか小音量でもパワフルさがあります。

書込番号：22283587

[ガリ狩り君]

スピーカーも大事ですが、セッティングを蔑ろにしていると、無駄銭で終わるかもしれませんよ。
設置場所のPCデスク買替え、又は家具の配置を変える等、短時間で済む面倒な事に手を抜くと、音像(定位)と音場(音の広さ)の双方で共倒れも無いとは言えません。

その他にスピーカースタンドのマウント方法では、固定の可否も加わるものですし、壁とスピーカー背面の距離を取り過ぎても、逆に悪影響を及ぼす場合もありますので、試行錯誤は避けて通れません。
音場が狭い時にリスニングポイントに対しての角度調整と、壁とスピーカーの距離を徐々に狭め、調整する事も大事なのですがね。
その様なことも踏まえて、質問し製品を買われないと、失念するものと思いますよ。


再生機器のPCに、音声出力プラグインがインストールされている場合は、それを利用して確認されても良いのかもしれません。

書込番号：22285822

[thejun]

以前、前のモデルのPM0.3を持っていました。小音量(セリフ)などではTIMEDOMAIN lightがおすすめです。あくまでも前のモデルの話です。でも良い音だったのでこのモデルも非常に気になります。Bluetoothレシーバーを付けて無線化して...なんていろいろ考え中です。ご参考になれば。

書込番号：22568779　スマートフォンサイトからの書き込み

音質について。

[レモネード６６]

21.5インチのiMacの内臓スピーカーより音質は上ですか？

書込番号：22047231

[jm1omh]

セットで1万円クラス以上であれば、ほとんどのケースでPC内蔵スピーカーと
外部スピーカーを比較する場合、外部スピーカーが上だと思います。

次にどういう置き方、聞き方をするというのがポイントとなります。

ただ、音の好みはやはり聞くしかないでしょう。人の言うことを聞いても結局は
ご自身で納得しなければ意味がありません。オーディオとはそういうものです。

書込番号：22047672

[kokonoe_h]

3000〜4000円のスピーカーを使ってますが、友人の持っているiMacの内臓スピーカーよりは結構マシな音質です。
1万円以上する高級なスピーカーなので、おそらく間違いないかと思います。

書込番号：22048048

[にしのちゃん]

好みによる
おれはパイオニアが嫌いなのですが
このメーカーも一緒の類かと

書込番号：22053245

[ガリ狩り君]

スレ主さんの言われる、音質が良いの定義は何？
まずそこが分からないと、ただの釣り扱いで終わりますよ。


少なくとも音量を上げると、そのiMac内蔵のスピーカーよりも、低音の出方は良いと思いますがね。

書込番号：22058755