『サイクロンとの差』のクチコミ掲示板

2017年 9月14日 発売

RACTIVE Air EC-AP700

  • 世界最軽量(発売時)の本体質量1.8kgの軽量ボディを実現した、コードレスキャニスター紙パック式掃除機。
  • パイプ部には、飛行機などに使われる「ドライカーボン」を採用。パイプ部の厚みを薄くして、大幅な軽量化を実現。
  • 「大風量ターボモーター」「高効率リチウムイオンバッテリー」を搭載することにより、電源コード付きの掃除機と同等の性能に。
RACTIVE Air EC-AP700 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥67,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥69,286

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥67,000¥69,412 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥67,000 〜 ¥67,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:キャニスター 集じん容積:1L コードレス(充電式):○ RACTIVE Air EC-AP700のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • RACTIVE Air EC-AP700の価格比較
  • RACTIVE Air EC-AP700の店頭購入
  • RACTIVE Air EC-AP700のスペック・仕様
  • RACTIVE Air EC-AP700のレビュー
  • RACTIVE Air EC-AP700のクチコミ
  • RACTIVE Air EC-AP700の画像・動画
  • RACTIVE Air EC-AP700のピックアップリスト
  • RACTIVE Air EC-AP700のオークション

RACTIVE Air EC-AP700シャープ

最安価格(税込):¥67,000 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 9月14日

  • RACTIVE Air EC-AP700の価格比較
  • RACTIVE Air EC-AP700の店頭購入
  • RACTIVE Air EC-AP700のスペック・仕様
  • RACTIVE Air EC-AP700のレビュー
  • RACTIVE Air EC-AP700のクチコミ
  • RACTIVE Air EC-AP700の画像・動画
  • RACTIVE Air EC-AP700のピックアップリスト
  • RACTIVE Air EC-AP700のオークション

『サイクロンとの差』 のクチコミ掲示板

RSS


「RACTIVE Air EC-AP700」のクチコミ掲示板に
RACTIVE Air EC-AP700を新規書き込みRACTIVE Air EC-AP700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

サイクロンとの差

2020/05/07 00:59(2ヶ月以上前)


掃除機 > シャープ > RACTIVE Air EC-AP700

クチコミ投稿数:5件

この機種とサイクロン式のEC-AS710とで迷っているのですが、吸引力の差はあるのでしょうか?
調べるとどうやらモーターは違うようなのですが吸引力については???なので決めかねています。

書込番号:23386697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:19205件Goodアンサー獲得:1828件

2020/05/07 03:55(2ヶ月以上前)

付属電池はどちらも同じはずで互換があるはずです。
運転時間は「強」は同じです。
吸い込み力が同じかは、量販店の実機で、自分で確かめた方がいいですよ。
ヘッドを外して、パイブを手のひらに当てスイッチを入れる。
自分はいつもこれで測っています。
カタログ上の数字は意外に当てに出来ません。
今回の2製品は重さは同じで持ち運びに差はありません。

書込番号:23386788

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12847件Goodアンサー獲得:2754件

2020/05/07 10:40(2ヶ月以上前)

>セキレイさんさん
こんにちは。
吸い込み仕事率はコードレスの場合ほとんど公開されてないのでわかりませんが、稼働時間、消費電力、充電時間がピッタリ同じなので、モーター周りは共通仕様の可能性がありますね。紙パック式は紙パックの空気抵抗、サイクロン式はフィルターの空気抵抗がボトルネックになるので、実際の吸い込み仕事率はそれ次第ですね。

紙パック式はフィルター掃除は不要な半面、紙パックにごみがたまると吸引力は半分以下とか顕著に低下します。紙パック交換はワンタッチですが、ランニングコストはかかりますね。
サイクロン式の方も、二段分離しない「なんちゃってサイクロン」なので、毎回のフィルター掃除を怠ると吸引力が顕著に低下したり、ランプがついて掃除不可になったりしますが、紙パックのようにランニングコストはかからないです。

両者の吸引力の差は、モーターの差というより、ごみがどの程度たまっているか、フィルターがどの程度汚れているかに強く依存すると思いますので、ケースバイケースで一概に言えないと思います。
店頭で手のひらを当ててみる際も、どの程度ごみがたまっているか、フィルターが汚れているかによって判断が変わってくると思いますね。

あえて言えばどちらもお勧めではありません。頻繁なメンテの不要なダイソンの真正二段分離コードレスがおすすめですね。一番人気なのもうなづける内容です。

書込番号:23387183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/05/07 14:51(2ヶ月以上前)

>MiEVさん
実機に触れれば一番なのですが、私の行ける範囲にある量販店にはすでに置いていない商品なので…

書込番号:23387590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2020/05/07 14:58(2ヶ月以上前)

>プローヴァさん
どちらにしてもきちんと手入れしないと吸引力は落ちるのですね。
今回は70過ぎの母親が使う用に購入予定なので、頻繁な手入れが必要なサイクロン式は避けた方が無難ですね。
総合的にダイソンが優れているのは分かっているのですが、非力で小柄な母親用には大きく重すぎるので候補から除外してました。
他メーカーやスティック型も候補に入れてもう少し検討してみます、ありがとうございました。

書込番号:23387605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12847件Goodアンサー獲得:2754件

2020/05/08 09:00(2ヶ月以上前)

>セキレイさんさん
国内メーカーのなんちゃってサイクロン式は、フィルター掃除が面倒で不潔なので、お勧めできません。ダイソンの真正2段式サイクロンならフィルター掃除はお手軽で頻繁にする必要もないのでメンテは楽です。

最近出たV8 Slimという機種は500gも軽量化して重さ約2kgなので、国内メーカー高級機種なみの重さになりましたので、一度ご覧になるのをおすすめします。普通のV8とV8 Slimとでヘッドの形状や重さが違いますので、ご注意ください。また、ダイソンの場合、レバーを引いてごみ捨てなので、それも可能なら母上といっしょに体験されればと思います。

うちでもマキタをプレゼントしたことがありますが、紙パックが小さく頻繁な交換が面倒、金がかかる、かといって付属の布パックみたいな旧式なものをいまさら使えない、ってことで、使われなくなりました。安いコードレスは高齢者にはむかないと思います。

書込番号:23389083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/05/08 19:22(2ヶ月以上前)

>プローヴァさん
ダイソンは最初に検討したのですが、大きさも重さもちょっと問題外です。
量販店でV8slimもV7slimも実機に散々触りましたがアレは絶対ないです。
アラフォー男性の私でさえ掃除が億劫になるレベルで重かったですもの。
性能が断トツなのはよく分かるのですが

書込番号:23390302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12847件Goodアンサー獲得:2754件

2020/05/08 19:58(2ヶ月以上前)

>セキレイさんさん
そうですか。
私使ってますけどねー。
アラフォーの方は男性のみならず女性も普通に使ってる人は多いですよ。男性であれを使えないとなると。。。

国内メーカーのコードレスも上位機種はV8 Slim同等の2kg前後が多いので、残念ながら世の中のコードレスの半分くらいはNGって事になりますね。

本体別体の軽いヘッドの場合、ついヘッドを持ち上げがちですが、コードレスの場合、モーターや電池を持ちながら掃除する事になり、そもそも重いので、ヘッドは床につけたまま持ち上げずにコントロールするのがコツですね。

書込番号:23390378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2020/05/08 20:13(2ヶ月以上前)

>プローヴァさん
まぁ自分用なら間違いなくダイソンかエルゴラピードを選びますけどね、重さを補って余りある性能差ですもの。
でも今回は70過ぎの年寄り用ですので。
売り場で国産1.5kgのスティック型も触ってみましたけど、やっぱりV8slim2.15kgとの差650gは大きいですよ。

書込番号:23390416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12847件Goodアンサー獲得:2754件

2020/05/08 20:33(2ヶ月以上前)

>セキレイさんさん
まあ国産で1.5kgというと一番軽い部類ですから、それと2kg前後の機種の差は大きいと思います。

ただ正直言ってこの手の機種は掃除機としてはメンテ含めて使いにくいです。実用性が低く、高齢者にお勧めできませんし、コードレスの便利さを理解する以前に使わなくなると思います。

先の投稿でも、母上を連れて実際に体験をお勧めしましたが、その意図は、2kg台のコードレスがNGならそちらの路線は諦めて軽い紙パック式のキャニスターにした方が良いって事です。
パナソニックのJコンセプトなんて、軽さと高級感と細かい気遣いのある使い勝手で喜ばれる事必須です。
使い慣れていますし、本体が別だとホースとヘッドだけの重量は軽いですから。

では。

書込番号:23390455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

RACTIVE Air EC-AP700
シャープ

RACTIVE Air EC-AP700

最安価格(税込):¥67,000発売日:2017年 9月14日 価格.comの安さの理由は?

RACTIVE Air EC-AP700をお気に入り製品に追加する <276

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[掃除機]

掃除機の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング