SANDISKかサムスン、どちらがお勧めでしょうか？

Question

こちらのモデルのサンディスク　500GBサムスン：860 EVO MZ-76E500B/ITどちらかオススメでしょうか？またサムスンはサポートはどうでしょうか？サンディスクはサポートがしっかりしているのは知っています。

夏のひかり · Accepted Answer

▼Ultra 3D　vs 860EVO・TBW：200TB vs 300TB・ケース材質：半プラ vs オールアルミ・基板サイズ：フルサイズ vs ハーフサイズ・キャッシュオーバー時の書込量：6GB vs 60GB▼Ultra 3D（WD Blue 3D と双子製品）・発売日：2017年 8月下旬・最安値：500GB → \7,476（2019-09-08)・生産国：中国・保証：5年・TBW：100TB（250GB）、200TB（500GB）、400TB（1TB）、500TB（2TB）、600TB（4TB）・コントローラー：Marvell 88SS1074・NAND：64層 3D-NAND-TLC・キャッシュオーバー時の落ち込み：500GB品 → 6GBの書込量で400MBに落ち込む・ケース：表面：プラスチック、裏面：金属（アルミプレス）▼860 EVO・発売日：2018年 2月上旬・最安値：500GB → \7,813 (2019-09-06)・生産国：韓国・保証期間：5年・TBW：150TB (250GB)、300TB (500GB)、600TB (1TB)、1200TB (2TB)、2400TB (4TB)・コントローラー：Samsung MJX・NAND：Samsung 10nm TLC 64層 3D-V-NAND（TLC) (SEC728-CCK0)・キャッシュオーバー時：500GB品 → 60GBの書込量で300MB/sに落ち込む・ケース：両面金属（アルミダイキャスト）

あずたろう · Accepted Answer

自分もCrucialのハッキリしないサポートに辟易しています。3か月の使用で寿命4％減になった時のスレです。サポートの方に適当に逃げられました(笑)https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=21754030/#tab

KAZU0002 · Answer

今どきの話なら、SATAなSSDに性能差を期待しても致し方ありませんので。既に書かれているようにSanDiskの方でよろしいのではないかと。

キハ65 · Answer

サポートにフリーダイアルの電話番号（0120）が載せてある方がサポートは良いのではないでしょうか。
SANDISKはフリーダイアル。
https://www.sandisk.co.jp/about/contact?_ga=2.68726225.1523619689.1567857119-1980095841.1567155048
サムスン（代理店ITGマーケティング株式会社）は、050（IP電話？）。
https://www.itgm.co.jp/support/
Crucialは電話番号記載無し。
https://www.crucial.jp/jpn/ja/support-contact?cm_re=ja-footer-_-ja-support-_-ja-support-contact

kaeru911 · Answer

＞性能面ではどちらが良いでしょうか？KAZU0002さん　が＞今どきの話なら、SATAなSSDに性能差を期待しても致し方ありませんって書かれているの、読んでないのでしょうか？SATA　SSDは技術的には枯れた状況。読み書きの数字は多少前後しても、体感は一緒。将来どうなるかはわかりませんが…サポート面で選べば良いんじゃないですかね？ってかこんな質問してどうしたいのか…　暇つぶしとしか思えないんだけど。

里いも · Answer

＞FO-5012さん   こんにちはサポートなど考えると、SANDISKですね。

EPO_SPRIGGAN · Answer

この製品の１ＴＢを使用していますけど、転送速度は概ね公表している数値に近い値になりましたよ。
約１年、１２ＴＢほどしか使用していないので耐久性については不明ですが。

『SANDISKかサムスン、どちらがお勧めでしょうか？』のクチコミ掲示板

ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-500G-J25