トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1400(N) [グランブロンズ] のクチコミ掲示板

収納スタンドは必要でしょうか

[きらら1]

トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1400(R)を購入予定ですが、収納スタンドは必要でしょうか。
充電の際に収納スタンドがあったほうが、設置場所が固定されてよいのではと家族の意見なのですが、皆さんはどうされているのでしょうか。

書込番号：22769320

[P577Ph2m]

ネジで留める壁掛け用ホルダーが標準でついています。
壁に穴を開けられないとか、立てかけておくのに適当な場所がなければ、何らかのスタンドがあった方が良いでしょう。

書込番号：22769568

[きらら1]

＞P577Ph2mさん

早々のご連絡ありがとうございます。
壁掛けだと、壁面に穴をあけないといけない訳ですね。
強度の問題などもあり、スタンドも必要かなと思いました。
純正がなければ、代替品でも探してみます。

書込番号：22769604

[プローヴァ]

＞きらら1さん
壁に穴をあけるかわりにホルダーをねじ止めできる、ダイソン用のスタンドがいっぱいでてますので、流用できると思います。
amazonなどで、「ダイソン　スタンド」「クリーナー　スタンド」などのキーワードで検索してみてください。

例えば、下記あたりとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07NP26R8F/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_00mgDbZEXRHFM

https://www.amazon.co.jp/dp/B07CJ3CHZY/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_n4mgDbN2KGMWA

書込番号：22770025

[きらら1]

＞プローヴァさん
ありがとうございます、専用ではなさそうですがダイソン仕様でも使えるのですね。
検討してみます。

書込番号：22771367

[プローヴァ]

＞きらら1さん
そうですね。壁の代わりにスタンドの木部にねじ止めしますので、スタンドの垂直な板が木材でできているものを選ばられればよろしいかと思います。

書込番号：22772156

共用可能かお尋ねします。

[ぷうcoco]

VC CL 1400を使用していますが
ジャパネットたかたにて販売してます充電スタンドは1400にも
使えるかどなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：22643112

[プローヴァ]

＞ぷうcocoさん
こんばんは。

https://www.japanet.co.jp/shopping/i/sp/internet/GoodsListSecond.do;jsessionid=V4WWbyLVlBLCTzf54JFVXJyt2n2NfL6tPq856FD3YWK2PnGYJzrm!809760418?actType=INIT&dskucd=A3000&dcolor=10&dsize=7323&currentProduct=WJD04-00363&currentSkucd=A3000&currentColor=10&currentSize=7323&route=&baitai=I&tv=0&uid=null&backUrl=%2Fshopping%2Fi%2Fsp%2Finternet%2FGoodsListFirst.do%3FactType%3DBACK

上記のことですかね？
であれば、写真のジャパネット向け掃除機は東芝のCL1200と同じ古いタイプの外形なので、CL1400には合わないと思われます。

書込番号：22643489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷうcoco]

早速の返信ありがとうございます！！
とても便利そうなので
合えば是非購入したいなと思いどなたか試した方がいらっしゃればとお聞きしました。
やはり無理なのですね。残念です。
何か良いものをまた探さなければ！です。

書込番号：22644471

日立・ジャパネットどちらがよいでしょうか？

[ＹＡＳＵ０２２３]

日立ＰＶ-ＢＥＨ900、ジャパネット東芝製ＶＣ-ＪＣＬ10000とこのＶＣ-ＣＬ1400の3つが候補で迷っています。日立ＢＥ900はフィルター掃除がなければほぼ決定なのだが・・・東芝ＣＬ1400は、日立に比べツールが少ないが、フィルターレスがよい。ジャパネツトは単純に価格が安い。が東芝ＣＬ1400に比べ、ツールが少なく、1世代前のような感じがする。（本年5月発表だが）

書込番号：21980790

[ぱらぱらちゃん]

ジャパネットはヘッドが自走式ではなく横幅も3分の2で走行も重く感じる2015年モデルです。アタッチメントが必要なければCL400のほうがずっといいし処分価格で3万しないです。トルネオはヘッドがかるくて稼働領域が非常に大きくとても使いやすいです。その代わり充電時間が長く頭にACアダプターを差して充電が面倒くさいかどうかですね。逆にバッテリー寿命はトルネオは一番長いでしょう。
日立はフィルター詰まりがやたら多く邪魔くさいのとヘッドが左右に動きにくく低い場所の掃除も苦手で重いです。アタッチメントは日立が多いですが壁際、カーペットの吸引力はトルネオの勝ちです。
店で試されたら違いがすぐにわかりますよ。

ジャパネットだけは買ってはいけません。参考まで。

書込番号：21981284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＹＡＳＵ０２２３]

＞ぱらぱらちゃんさん.　ありがとうございます。ＣＬ−400を助言を参考にし、昨日ＹＡＨＯＯショッピングにて某量販店のネットサイトにて注文いたしました。（故障などあった場合は店頭にての対応が可能なのと、ネット価格が店頭価格より安く、かつＹＡＨＯＯのＴポイントが付与されるため）商品到着後、ＣＬ-400にて口コミ、レビューにて報告させていただきます。

書込番号：21994307

吸引力

[ユニットリ-ダ-]

日立のパワーブーストサイクロンPVーBEH900とどっちが吸引力ありますか、わかりますか？

書込番号：21958690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

機構的にはなんちゃってサイクロンに近い日立の方が吸引力に有利ですが、
本当の吸引力なんてノズルの形状でガラッと変わりますからね。
そもそも、コードレスに絶対的吸引力を求めるのは不毛ですよ。
それを求めたいなら低吸引力を有効に活かした形のノズルのダイソンを買った方が手っ取り早いでしょう。

書込番号：21959119

[mokochin]

新品時点での吸引力は簡素なサイクロンの日立が有利でしょうが、何ヶ月か使うと本格的な2段サイクロンの東芝は吸引力落ちにくいので、逆転するかと思います

書込番号：21959525　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ユニットリ-ダ-さん
ダイソンV8ユーザーです。買うときはBEH900とかなり迷いました。今でこそ900は値崩れし切ってますが、当時は高かったので。
パイプを外して手を当ててみればわかりますが、「強」の時の吸い込みは日立の方が東芝より少し上です。でも日立もダイソンV8/V10には劣ります。
ただ、コードレス内での比較なので、キャニスターなんかとは比べるといずれも弱めではあります。
コードレスの吸い込みは弱いので、ちゃんとゴミが取れるかは、ヘッドの出来に強く依存します。ヘッドの出来はダイソンが一番だと思います。

書込番号：21959619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニットリ-ダ-]

軽さ 値段 吸引力バランスを重視するならこの機種が一番いいですか？

書込番号：21961762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらちゃん]

吸引力、お手入れのしやすさ、新製品直前の価格、軽さ、アタッチメントの豊富さ。
バランスを考えたら今、一番でしょう。
CMしてたらもっと売れる機種ですね。

書込番号：21961972　スマートフォンサイトからの書き込み

CL400との違い

[左より右]

価格差は約6000円ですが、この機種とCL400との違いは何でしょうか？

書込番号：21587178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

付属品の違いです。
・エアブローノズル
・付属品用ホース
・ふとん用ブラシ
の有無です。

書込番号：21588754