Ryzen Threadripper 1950X BOX のクチコミ掲示板

CPUの速度が上がらない件

[jingerman]

CPU：　Thireadripper 1950x
MEM：　DDR4　2133Mhz 32GB
電源：　1200W

上記構成でChinebenchi R15でベンチを回すとなぜか定格の80％ほどしかクロックが上がりません。
それゆえ、ベンチマークも2400前後と低い数値です。

BIOSでCPU、MEM関係の設定は全てAutoにしております。

英語のサイトで調べたりもしましたが、自分と同じような症状は見当たりませんでした。

何が原因でしょうか。。

書込番号：22402910

[星屑とこんぺいとう]

私は、AMDのCPUを使った事が無いので判らないが、
タスクマネージャのCPUの使用率が８０％という事がCPUクロック周波数の８０％とは違うんじゃないかと思う。

コアの稼働状況で倍率？は1コアと全コアとで最高倍率は同じ設定なのだろうか？

書込番号：22403157

[パーシモン1ｗ]

ベースクロックが3.4GHzですから、2.7GHzだと8割ほどですね。
その上、16コアで稼働率80％ほどしか動いていない。

電源オプションは、どうなってますか？
省電力モードになっていませんか？

＞MEM：　DDR4　2133Mhz 32GB
クロック数とは違うが、ここがやや低いので、Cinebench R15は若干低くなるかも。

書込番号：22403255

[20St Century Man]

CPU温度に問題はありませんか？

Windows10のタスクマネージャーは当てにならないこともあります。
他の監視ソフトで動作クロックや稼働状況を確認しては？

書込番号：22403320

[揚げないかつパン]

リソースモニター	HWInfo64

取り合えず、クロックが上がらないのか、使用率が上がってないのか切り分けした方が良いと思います。
タスクマネージャの使用率は16コア全体での使用率なのでリソースモニターで見ないときちんと切り分けできない気がします。
HWInfo64などのソフトで監視しても良いと思います。

この辺りをやらないときちんと切り分けできないと思いますが^^;

書込番号：22403325

[jingerman]

HWInfoでの表示ですが、cpu使用率は全コア100%になるのですが
clockが定格の3.4まで上がらず、2.7前後に留まってしまいます。

書込番号：22403403　スマートフォンサイトからの書き込み

[jingerman]

負荷をかけると一瞬100%に行ったあと、80%前後に下がるので
確かにcpu、メモリの温度か、消費電力、電圧あたりが怪しいかもしれません。

threadripperは電力が定格を超えるとclock調整が入るので
もしかしたらハズレ石で必要以上に電力食ってる可能性もありそうです。

書込番号：22403419　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

取り合えず、クーラーとマザーは何ですか？

Ryzen自体は3.8-3.9GHz以上はちょっと壁みたいなのがありますが、3.4GHzとかは普通に大丈夫だと思います。
Windowsの電力設定で上限をしてあるなんてことは無いでしょうから^^;

BIOSのバージョンが古いとか無いですよね？

後はCMOSクリアーしてみるとか？

書込番号：22403430

[たんれい]

同じ1950Xを使用しています。
今試しにやってみたら使用率100％になりますね
スコアは2945　（1年半使い込んでます。）

当方、
マザーは、MSIのX399 GAMING PRO CARBON
メモリは、3200　32GBで動作させています。

書込番号：22403436

[たんれい]

思いつくところで
電源設定は、RYZENのソフト入れてますか？（添付）
CPUの電源コネクタは、2つともさしてますか？
あとマザーのBIOS設定を一旦リセットしてみては、いかがでしょう
定格の3.4GHZまでは、普通に上がらないとおかしいですよ
CPUやクーラーの取付の再確認をしてみては

書込番号：22403476

[揚げないかつパン]

最近はRyzen Balancedを使わなくてもBalancedでも問題は無くなりましたが＾＾；

自分的にはCMOSクリアーで直るのか？発熱が大きいので周波数が上がりきらないのか（発熱がTDPの範囲を超えてるので周波数が下がってしまう）のかの可能性が幾分高いのかな？とは思います。

自分もCPUの定格までは普通は問題が無ければ動作すると思いますよ

因みにEPS 12Vは2つ刺さなくても180Wくらいなら供給できるんですけどね＾＾；まあ、刺せるんなら刺した方が良いですけど＾＾；

書込番号：22403544

[花火職人復活させられました]

＞jingermanさん

冷却用のクーラーは何を使用していますか？　空冷ですとかなり厳しいはずです。簡易水冷ですとスリッパ専用のエナー製の機種

（１２０ｍｍｘ３又は１４０ｍｍｘ２）、コルセアですとCPU付属のアダプタを付けてＨ１００ｉＶ２やＨ１１５ｉでファンは全開、エアーフローの

良好なケースに収納すれば４ＧＨｚ　ＣＢＲ１５のスコアも３０００を超えます。（当方では３３００〜３４００位）

冷却不足を疑ってみてはいかがでしょう？ｉ

書込番号：22404262

[jingerman]

もろもろありがとうございます。
月曜日にCPU温度、消費電力など調べてみようと思います。

書込番号：22405424

[jingerman]

なんとか解決しました。

BIOS初期化→変化なし
BIOS最新に→変化なし

RyzenMasterというThreadripper用のチューニングソフトをインストールし、初期プロファイルを適用すると
問題なくCPUをMAXまで使用するようになりました。

書込番号：22431287

海外Amazonで購入しました！

[Manabou7]

円高が進んでるので、お得かなーと米Amazonで約112000円で購入し組みあがりました。
問題はM2二台のRaid、、OSのクリーンインストールが基本ですがどうにかバックアップソフトから復元したい！

クリーンインストール以外でRAIDの構築に成功した方はいらっしゃいますか？

私はAcronis　True Imageで２度ほど行いましたが失敗・・・
RAIDドライバは入れてあるのですが。

書込番号：21575707

[風智庵]

M/BのBIOSは当然最新ですよね？聞いてる話では、WIN10の最新ビルトでないと問題になるのと、無料アップデートを使ったWIN10でも問題になる（M/SよりWIN10のISOファイルをDL、シリアルは以前の物は問題が出無い）。アキバのSHOPにDL先がPOPに記載されていたかと。X399ｔｒて、バックアップがRAIDで行った物でないとペケって聞いた気がするが。

書込番号：21577443

[揚げかつパン]

どこで止まるか次第な気がしますが。。。UEFIのドライバーは有ると思うのでWindows PE上でドライバーの導入ができれば、動作しそうな気はしますが、起動中にドライバーが読み込み出来ないならですが。。。

何言ってるんだ？ならスルーして下さい

書込番号：21577743

[Manabou7]

＞風智庵さん
はい！BIOSはもちろん最新＆Win10も最新ビルドで無料アップデートは利用していないものです。

やはりバックアップをRAIDで行っていないと無理っぽいです。

＞揚げかつパンさん

確かにWindows PE上でドライバインストールできれば行けそうな感触はありました。

現状だとクリーンインストール後の環境再構築の方が確実そうです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：21578123

X399は息は長いですか？

[無限手]

こんばんわ。
今年のボーナスで５年ぶりにＰＣを一新しようと思います。
インテルはころころ　チップセットが変わるので、話題になっていたRyzenを検討し
動画編集などもやるのでRyzen Threadripperを選びました。

しかし、購入して一年や二年で次世代のRyzen Threadripperなど出る予定がありますか？
同じX399であれば問題ありません。

分かる情報だけでもいいので、教えてください。

書込番号：21408866

[揚げかつパン]

そりゃあ、どうかは知らいないけど、Zen2出たら出すでしょ？

書込番号：21408901

[P577Ph2m]

今のところ来年のPinacle Ridgeではなさそうですから、出るとしたら再来年のMatisseベースですかね。
まあ、AMDはソケットやチップセットを比較的ながく使い回しますから、次も使える可能性はあるんじゃないですか。
逆に言えば、出たところで、性能や機能の大きな向上は期待できないと言うことです。

もっともAMDのロードマップは遅れるのが当たり前ですし、現時点では、何を言っても根拠のない推測にしかなりません。

書込番号：21409107

[sapphire0082]

AMDはソケット互換を長く維持するので、５年くらいはBIOSアップで間に合うんじゃないでしょうか。

書込番号：21409122　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

わざわざピンを１、２本変えてくるメーカーもありますからね。
なんでも、間違って挿す人がいないようにするためなんだとか？

書込番号：21409136　スマートフォンサイトからの書き込み

[風智庵]

SHOP側のAMDあるある。
メーカーが出るよといっても、実際に発売されない。実物が店着しない限り発売にならない商品が多い。
Threadripperに関して、AM4の様に2020年までは継続するというような発言は一切していない。

書込番号：21409148

[たんれい]

これを（1950X）メインに使ってます。
まぁ欲しいと思った時が買い時ですよ

当方は新しいのが出た時には、その時に考えるようにしていますが
マイナーチェンジ程度では劇的に性能が上がることは、ないですね

書込番号：21409327

[uPD70116]

何とも言えないですね。
同じソケットで動くZen2を搭載したものが出たとして、そこに内蔵された新機能が使えるのかどうか判りません。
本当に意味があるのかどうかというのは判断が難しいです。

例えばPCI-Express 4.0が内蔵されるとか、より高クロックのメモリーに対応するとか、ハードウェアに依存する新しい省電力機能が追加されるとか、そういったものが出たとして既存のソケットで対応出来るのかどうか、対応出来なくても貴方が満足出来るのかどうかは判りません。

書込番号：21409532

[無限手]

皆様　ありがとうございます。

高い買い物ですのでもう少し考えてみます。

書込番号：21410942

X1950はこの利用用途として適切ですか

[f.gohan]

Windows10にてシングルスレッドの自製ソフトウェア（Visual C++）を同時に４つと、マルチスレッド（３スレッド程度）の自製ソフトウェア（Visual C#）を同時に４つを、１台のPC上で常時稼働させたいと考えています。

ソフトウェアは１秒に１回程度送られてくるデータ内部処理してSSDに記録、２Dグラフ描写するだけの研究用のソフトです。GPUは使用せず（２D描写でGPGPUの利用もないため）、読み書きもテキストデータのためSSDがあれば余裕です。ほとんどのデータはメモリに展開しており、メモリアクセスと計算処理を主体としているソフトウェアです。

現在は、i5 3550 (4Thrd, 3.5Ghz) のCPUを使っていますが、シングルスレッドのソフト１つ、マルチスレッドのソフト１つを稼働させたところ、常時３０％程度のCPU使用率になっています。今の４倍動かそうとすると、i5 3550では限界があります。本来４台用意するのがベストなのは承知ですが、設置場所の都合上、２台以上のマシンを置く余裕はありません。本CPUは16コアと大変コア数が多いわりに安価でしたので、今回目を付けまして、PCの組み換えを検討しています。

目指すものは２４時間３６５日稼働させるため、とにか安定稼働（まるで４コアPCを４台稼働させているかのような状態）にしたいです。

一般的にシングルスレッドのソフトウェアを稼働させるときは、高クロックのi7 7700Kのほうが良い、というアドバイスを各所に見るのですが、シングルスレッドや少ないスレッド数でしか走らないソフトを複数走らせるのであれば、話は変わってコア数がたくさんあるほうが良い（理想的にはコアが必要なスレッド数分存在するCPUを用意する方が良い）と考えていいんでしょうか？あるいは、高クロックCPU（i7 7700K等）のCPUの方が、実際は安定すると良いと考えるべきでしょうか。

具体的な情報を限定してしまっているるため、ご判断しにくいと思うのですが、本用途として1950Xを選ぶのが妥当といえるかどうか、複数ソフトを同時かつ常時稼働させるパソコンを組むときに注意するべき点など、アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：21250570

[Toshi1967]

この件対しては想像の域を出ないのですが
コアあたり1スレッド実行ならこのCPUで良いのでは無いでしょうか。
スレッド当たり1スレッド実行ならRyzen7でも良いかも知れません。
この当たりはプログラム次第です。
又1コア当たりの実行速度がi5で30%ならZENコアでも大丈夫と推測出来ると思います。

書込番号：21250685　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

どのように到着するデータを待っていますか？

書込番号：21251325　スマートフォンサイトからの書き込み

[なよっち]

おっしゃっている処理に対しての負荷がちょっと大きいかな？と思いますが、データ処理に対しての負荷の状態は理論的にはあっているのでしょうか？
それともデータの待ちの状態に問題があったりしませんか？（タイマ割り込みではなく無限ループでデータを常にチェックしているとか？）
まぁ、その処理については今のやり方でいいというのならいいのですが

で、質問の本題についてですが

＞目指すものは２４時間３６５日稼働させるため、とにか安定稼働（まるで４コアPCを４台稼働させているかのような状態）にしたいです。
とのことですが、そういう長時間の安定性を求めるのでしたらインテルのXEON系のほうが向いているかと思いますがいかがでしょう？
予算の都合もあるかと思いますが、X1950に関してはCPUもMBもまだ出てそれほど日がたっていないため、長期安定稼働に対する信頼性はあまりないかと思います
もっとも、基本的には24時間３６５日稼働を目的としているが、途中で落ちても再立ち上げするので問題ないというのでしたらこの書き込みは忘れてください（どこまで信頼性や安定稼働を求めるかですね）

書込番号：21251475

[けーぞー＠自宅]

単精度ならＡＭＤが、倍精度ならインテルが有利な気がするのは
先入観なのかなあ。
半精度ならばＣＵＤＡが面白いかも。

書込番号：21251683　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

＞f.gohanさん

ソフトの内容によります。多分、コンパイラオプション入れてもAVXとかというった命令を使わない気がします。
ですので、i7 7700Kというより多コア、マルチスレッドに振ったほうが良いと思います。
スレッドが多いソフトはコアが多いほうが有利ですし、まして,常時8本のプログラムを走らせるならコアは多いほうが良いと思います。
ただ、4台同時に動かしている状態にしたいならVMWareなどのソフトで疑似マルチCPUにしてもいいと思います。

というかサーバーを参考にPCを構築してみてはいかがですか？
２４時間３６５日稼働を目指すなら、メモリーでもECCとかレジスタードのほうが良いと思いますし、リタンダント電源とか、ドライブなんかも少なくともミラーしないとダメだろうし。。。あと、UPSは必須ですし

電源はこんなのです
http://www.tc-istar.com/product/mini%20redundant.htm

本来２４時間３６５日稼働させるという方向性はサーバーと同じなのでサーバーの構成が参考になると思います。

それと枯れたシステムのほうが良いと思うのでSkylake XとかThreadRipperなどの新しいシステムではなくXeon系のほうが無難です。

書込番号：21251773

[けーぞー＠自宅]

コンパイラが自動的にＡＶＸ用に最適化してくれるかは微妙かも。
ＡＶＸ用に人間がコードを書いて、それを許可するためのコンパイラ
オプションがある、という理解がいいような。。。

書込番号：21252645　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

だとすると、インラインコーディングかAPI利用か？どちらにしてもまだ面倒ですねー＾＾；
インラインコーディングだとインラインにアセンブリ命令入れるのかな？
ＡＰＩだったらコンパイラオプションはいらないし、インラインでも要らないのかなー＾＾；
それとも専用フレームワークでも？でも単体命令だから無いかー
やっぱりインラインコードが現実的ですかね？

コンパイラオプションだったらコンパイラに新命令をインプリメントするのかな？やっぱりコンパイラオプションで自動変換してくれるコンパイラが良いなー＾＾；

書込番号：21252759

[f.gohan]

サーバーの用途に近いというアドバイスをいただき、Threadripperだけでなくサーバー関連も含めいろいろ情報を収集いたしました。

なよっちさんも揚げかつパンさんも仰っておられたとおり、信頼性については未知の部分であります。皆様同意見でしたが、サーバーとなると、Xeonが信頼性があるようでしたので、Threadripperは多少リスクを背負ってコストダウンをするという見解の様ですね。まだ実際に２４時間３６５日動かされている実績がないのは不安です。唯一、私が見つけられた良い情報としては、AMDのサーバー用CPUであるEpycの４ダイ・３２コアの内、16コアに相当する２ダイを無効化したのがTRである（らしい）という情報もあり、信頼性については期待をしてみようかな、というところです。

また、Threadripperはサーバー用途ECC付きメモリにも対応している様で、この点も安心しました。ECCメモリを購入したいと思います。

他にも電源回りやUPSなども検討する必要がありそうです。電源についてはお金をかけたいですね。

AVXについては初耳で調べましたがアセンブラレベルの知識のようで、私にはある計算パターンの効率化命令への対応という程度の理解しかできませんが、揚げかつパンさん、けーぞー＠自作さんのお話によると、Intelであっても、知識を持ったコーディングまたはコンパイルをしない限りAVXによる効率化はされない可能性があるというアドバイスを伺う限り、私のソフトでは何も手を付けていませんから、特別に計算用途でThreadripperの負荷が増加するということもなさそうですね。

最後に、一番知りたかった高クロックかコア数かという点ですが、皆様の意見からもコア数が多いほうが良いという考えで間違いなさそうでしたので、コア数が多い方向でいきたいと思います。

今回、絶対に止まってはならない、止まったら１年が無駄になる、というようなことはないので、コストの問題から多分Threadripperで組もうと決意いたしました（停止したら音で知らせるような仕組みを考えねばなりませんが）。その際はまた長期稼働のレビューをしてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21252851

[なよっち]

＞停止したら音で知らせるような仕組みを考えねばなりませんが
んー、それだと詳しいやり方は覚えていませんが、サービス登録するんだったかタスク登録するだかをすれば落ちた後も自動で再起動できると思います
作りが普通のEXEとはちょっと違った記憶があります（コンパイルオプションだけだったかも？）し、普通のWindowsでできたかどうかもちょっと記憶があいまいですが（サーバ系Windowsじゃないとだめだったかも？）
その辺も少し調べてみるといいかもしれませんね

ここまで書いてちょっと調べてみたところ、指定したプログラムが何らかの理由で停止（フリーズ）した場合に自動で再起動してくれるフリーソフトなんかもあるみたいですね

書込番号：21253070

[けーぞー＠自宅]

Windowsアップデートを避けられないならば、
１年間無停止というのは無理かも。

２台構成、どちらもデータを受けとる、交互に再起動するとかなら
簡単そうです。

マシンの冷却は大丈夫なのかな？

お話を聞いた限りでは、
４コアでも十分なお釣りが来る、と私は思っています。
例え２５６コアあったとしても、全てのコアがナノ秒レベルで
本当に同時に走ることはないんじゃないかな。

書込番号：21254464　スマートフォンサイトからの書き込み

[f.gohan]

追加コメントありがとうございます。

性質上ある程度停止やデータロストは許容でき、妥協を許せるようなものですので、
PC2台構成はシステム改変コストが高く、先送りにしようと思います。
（データはクラウド同期によるバックアップで対応）

監視ツールについてもいろいろと調べてみるつもりです、
自作してもさほど難しそうではなさそうですね。ありがとうございます。

あと、処理については説明が不足していて申し訳ございません。
単に書き込んでいるだけというような取り方もできる書き方をしてしまいましたが、
ある程度の膨大な計算処理をしなければなりません。

しかも、現状ではi5 3550で３０％で済んいるのですが、今後も計算処理は増え続ける予定で、
そういった際にも余裕をもって対応させたく、よりよいCPUIを探したいと考えました。

---------------------------------------------------------------------

あと、私からも誰でもできることではありますが、簡単な情報提供をさせていただきます。

私の構成では、一部妥協した点もありますが以下の内容で組み上げる予定としました。
価格は価格.comの最安付近を参考に1000円単位でざっくり切り上げたものです。

・CPU: AMD Ryzen Threadripper 1950X BOX =125,000円
・マザーボード: AsRock X399 Taichi = 47,000円
・メモリ: Corsair CMK32GX4M4A2666C16 [DDR4 PC4-21300 8GB 4枚組] = 40,000円 （※ECCはあきらめました）
・SSD: Intel SSD 600p 512GB M.2 PCIE [M.2接続] x 4 = 24,000円
・電源: Corsair RM850x CP-9020093-JP [80 PLUS GOLD] = 18,000円
・GPU: MSI GT1030 2G LP OC = 9,000円 （※2D描画で4Kで2出力ができればOK）
・CPUファン: ENERMAX ELC-LTTR360-TBP　[3ファン式簡易水冷] = 19,000円
・ケース: Fractal Design Define S FD-CA-DEF-S-BK [静音ケース] = 10,000円
----------
合計:292,000円


現状、1950Xは選択肢も少ないですし、多分、グラボを除いて
王道の組み合わせだと思いますので、皆さんもこれくらいになると思います。

結論として、計算用途で1950Xでしっかりワークステーションを組むとなると、
３０万円弱は必要だということがわかりました。

エンコードや３Dなどの用途でグラボをしっかりしたものにしたい方は、
ここからグラボで＋5万円以上は必要でしょう。

ここからは、個人的な感想ですが、
一般的なワークステーションのPCとしてはメーカー品やMacProと比較すれば
だいぶ割安なほうだとは思いますが、ここまでコストをかけるとなると
わざわざ実績のないAMDに挑戦するより、
＋10万円してIntel i9 の12-16コアのモデルほうが堅実な気もしてきて悩んできています。

自分でもう少し悩んで決定するつもりです。ありがとうございました！

書込番号：21255777

インテルフォートランのexeファイル

[nobe77]

どなたか詳しい方教えて頂ければと思います。

インテルフォートラン（最新版）で作成したexeファイルが使用できない状況です。
コンパイルの仕方に問題あるのか不明な状況です。

どなたか同じような問題を抱えている方はいないでしょうか？

OS：windows10　pro　64bit　です。

通常の操作は問題なく動作しています。

書込番号：21245380

[EPO_SPRIGGAN]

Intel CPU向けに最適化しているのFortranで、AMD　CPUでは実行できない命令が入っているとかではないのでしょうか？

書込番号：21245447

[sekainoowarito]

英語ですけど、なにかインテルフォートランについて話しているっぽいです。

https://software.intel.com/en-us/forums/intel-fortran-compiler-for-linux-and-mac-os-x/topic/393722

見当違いでしたらすみません。

書込番号：21245535

[papic0]

IA-64環境で動作するようにビルドしたのですか？

書込番号：21245595

[nobe77]

＞EPO_SPRIGGANさん
別のＰＣでINTEL　corei7-6700ｋ　では問題なく動いていますので、exeに問題があるんでしょうかね？

＞sekainoowaritoさん
英語は解りませんが、翻訳でみると、コンパイルの仕方でＡＭＤのＣＰＵでも動くexeは可能そうですね。

＞papic0さん
あまり詳しくないので、ＡＭＤのＣＰＵで使えるコンパイルの仕方を勉強したいと思います。

短期間の内にお答えいただきありがとうございます。まずは不可能ではなさそうですので、いろいろ
探ってみます。ありがとうございました。

書込番号：21245772

[nobe77]

無事解決いたしました。インテルＣＰＵに最適化している項目を削除後
コンパイルしたものを使用したらexeファイルが動くようになりましたが
演算時間はやはりインテルＣＰＵの方が速そうです．．．。

ありがとうございました。

書込番号：21246505

[けーぞー＠自宅]

単精度ですか？それとも倍精度ですか？
それとも整数でしょうか？
これまたＡＭＤ向けのコンパイルオプションがあったりするのかな。
インテル製のコンパイラで、意地悪がしてあったらいやだな。

書込番号：21247866　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobe77]

＞けーぞー＠自宅さん
単精度、倍精度ともにコンパイルして検証していますがどちらも演算はインテルＣＰＵより
かなり劣っている状況です。インテルフォートラン販売会社に問い合わせしましたが
やはり、インテルＣＰＵ用に特化しているソフトなので演算時間にかかわってきますと
返答頂きました。

書込番号：21248117

[けーぞー＠自宅]

http://www.weblog-tech.nagoya/about-software/2057
AMD製品に最適化されたC/C++コンパイラAOCCのベンチマークが公開、最適化は微妙か

とかありますが、一般論として、Ｃとフォートランで最適化の差はないような。
ＡＭＤでもＡＶＸ関連は普通に使えるはずです。

書込番号：21249229　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

かつてこんな事件を引き起こした会社ですから。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/336397.html
米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴

何があっても驚きません。

書込番号：21249345　スマートフォンサイトからの書き込み

TDP180W 数十時間フル稼働は大丈夫？

[K-ds]

そろそろ手にされた方も多いのではと思いますのでご質問です
当方の使用勝手は数十時間フル稼働させるレンダリングサーバの一台として考えておりますが、今までAMDを使用した事は皆無、さらにTDP180Wも有りません。
そこでご質問ですが、AMD（特に本CPU）の安定性は如何なものでしょうか
いきなりブルースクリーンやKP41病落ちなど有ると数十時間分のレンダリングがパーとなってしまいますので。

勿論定格で、簡易水冷を考えております。
マザボのVRM廻りも怪しくなってきそうなので、BIOSで設定可能かどうか解りませんがTDPとブースト周波数を多少下げる事も考えています。（Ｘ無し無印1950、TDP140Wの噂もありますが）

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：21113505

[まぼっち]

こんにちは。
自分的にはAMDであろうがインテルであろうが安定させるのには
マザーボードが肝と思っております。
まぁオーバークロックをされないのであればどのマザーでも良いと思いますが
以前Phenom II X6 1100Tでいろいろやってましたがギガバイトのマザーが一番良かったです。
（ＣＰＵは簡易水冷ではなく一通りそろえた所謂本格水冷）

ASUSとギガバイトのマザーは個人的には（OCに限って言えば）
ASUS水冷以上の一発向け
ギガバイト＝空冷・水冷といった常識的なOCでの安定度抜群

ほかのメーカーのマザーは宗教的な理由で使いませんｗ
上記のマザーはOCなどされないのであれば後はUFEIの好みとかで
選んでも差し支えないと思います。
メモリのの設定のしやすさだとか決めやすさとかで自分はインテル構成ならASUS。
安定性ではAMD構成で組むならギガバイトですかね。

書込番号：21113618

[揚げかつパン]

取りあえずですが。。。

出たばかりの製品なので安定性は不明ですが、TDPは180W有りますが、ソルダリングですし、Ryzenチップ２チップのMCMなので熱分散されます。雑な計算ですが95W×２で180Wの熱設計は妥当なんだと思います。どちらかと言うと１チップ140Wの方が熱集中が懸念されて不安になります。
Ryzenも発売から数か月たって安定してきていますし、IO回りは単にRyzenをInfinity Fabricで二つ繋いだだけと言う単純な構造ですのでどちらかと言うとサーバー向きな構造なんですよね。これはEYPCでも利用しますので、簡単に落ちる様ではサーバー用途として失格でしょう？
Ryzenが先でThreadRipperが後と言うのも実際、コンシューマ用途である程度のエラーを解消した後で失敗できないサーバー用途またはハイエンドPCとしては如何なものかと言えると思います。
自分はThreadRipperは持ってないし買えないので、ですが、安定性は良好でコアが大量に必要な場面では、良いと思います。

自分は多コアは１チップより熱分散の出来るMCM構成の方が安定すると思ってます。【ただ、コンシューマ向けには高価だし、バスでつなげる必要があるため、IO性能が多少犠牲になります】実際、別チップにつながているメモリーを参照する時はレイテンシが落ちる様です。（サーバー用途では問題になるようなことはありません）
また、Windowsの設定も特殊で、NODEと言う聞きなれない（２ＣＰＵサーバーなどでは普通らしい）の設定をUMAとＮＵＭＡでパフォーマンスが違うそうです。

マザーは、Ryzenでの実績を見る限りではASROCKかGIGABYTEが良いような気がします。（自分が使った感じですが）

水冷は必須なのでAsetek製のヘッドを使った水冷ユニットで冷却性能が高いものを選ぶと良いと思います。180Wも有るのでケースによりますが280サイズ程度は必要じゃないですかね？

VRM回りはメーカーサイトを見る限り13フェーズ以上あるものが多いようなので、Ryzenが安い物なら4フェーズでも持つの大丈夫じゃないですかね？ただ、冷却は気を付けないといけないかも知れません。

書込番号：21113700

[けーぞー＠自宅]

データセンターに設置されるようなＰＣサーバーならば、
空冷にも関わらず、TDP100WくらいのCPUを２つ、４つ搭載し、
メモリも１２８ＧＢ以上積んでいます。
それでも２４時間３６５日５年くらいは動き続けます。
周囲温度、換気が重要なんだと思います。

書込番号：21113928

[uPD70116]

どの様な環境で使うか次第です。
それこそ室温が常時40℃以上なんて環境で使えば直ぐに破綻するでしょう。
室温を適切に管理し、必要な冷却が行えていれば問題ありません。

それ自体は空冷でも水冷でも変わりません。
どちらにせよ最終的に温度を下げるのは空気ですから、室温が高ければ冷えません。
水冷もそのCPUから温度を奪い取った水を冷やすのはラジエーターに当てる空気です。

また簡易水冷でも必ずマザーボードに風を当てる様にしてください。
ラジエーターを冷やした空気でも、排気をしっかりとして熱がケース内に溜まらなければ問題ありません。
簡易水冷でなくDIY水冷ならマザーボードも冷やすことが可能な場合もあります。

どちらにせよ水冷ですから、水漏れが発生すればハードウェアを巻き込んで作業は停止します。
定期的な確認はしておきましょう。
例えば電源ユニットが下にあるケースでは、漏れた水が電源ユニットにかかりショートして停止なんてこともあり得ます。
これに関しては同系統の電源を利用している他のPCにも影響を及ぼす可能性もあります。（停電等の形で）
ストレージにかかればデーターの損失もあり得るでしょう。

書込番号：21114350

[K-ds]

皆様、詳細に述べて頂いて有難うございます。
非常に参考になりました。
TDP180Ｗの件は95Wチップ×２と考えればなんとなく安心感が出てきましたね。
実際、各誌のレポートでも7900Xよりもピークで消費電力が少ないとの話も出ていましたので。
マザーは今まで何もない限りは使いやすいのでASUSを使っていましたがX-99の時にブルー落ち頻発し幻滅した経験から今回は
ASRockを使ってみようかと思います。
冷却はいろいろ考えて試行錯誤するのも楽しみの一つかもしれませんね。
簡易水冷の水漏れは恐怖ですが、PCケースの左側面を下側にして平置きし、パイピングの直下に出来るだけ物が来ない様に試みるつもりです。
又、できればラジエターは外置きで理論上CPU排熱がケース内へ還流するのを防ぐようにできればと思っています。
もう少しレビュー記事が出そろって値段も少し落ち着いた頃に組んでみようと思っています。
その時何かあれば又お世話になるかもしれませんが、その際には又宜しくお願い致します。

書込番号：21114683

[けーぞー＠自宅]

http://ja.community.dell.com/techcenter/b/weblog/archive/2012/12/12/dell-poweredge-idrac7-fresh-air
Dell PowerEdge サーバーと iDRAC7 Fresh Air 冷却機能

とか見ていただくと、いわゆるＰＣサーバーがスゴイ理由がわかるかも。
もちろん、電源を入れると最初は掃除機みたいな音がしますが。。。

書込番号：21114687

[uPD70116]

CPUの発熱は大きいですが、他も冷やさないと問題が発生します。
他は兎も角、CPUに電力を供給する部分やメモリーはそれなりに発熱するので、適度に風を当てて冷やさないといけません。
ビデオカードも必要なのでビデオカードも冷却する必要がありますし、思い切ってDIY水冷を考えてもいいのではないでしょうか。
マザーボードが新しいのでマザーボードの冷却はもう少し待たないといけないかも知れませんが、CPUは対応する製品が出る動きがあるそうです。
当然ビデオカードも水冷にします。

簡易水冷で外にラジエーターを出すのは難しいです。
ヘッドの方を中へ入れるという考え方で取り付けられる可能性はありますが、ホースの長さの関係で出来ない可能性もあります。

書込番号：21116075

[揚げかつパン]

レンダリングサーバーとの事ですが、グラボはどの程度なんでしょうか？レンダリングのみを行うサーバーならばグラボはそんなにすごいのを付けないで済みそうですし、そもそもRadeon ProとかQuadraとかそういったプロ仕様のグラボなら水冷は難しいと思います。（改造になってしまうので保証が受けられません。）
マザーなどは風をきちんと当てる必要はもちろんのことエアフローが大切だとは思いますが、定格ならCPUのみ簡易水冷で間に合うと思うのですが、M2も使わないだろうし、ケースのエアフローだけきちんとすればそこまでですかね？
TDP180WってRadeon RX VEGA 64（TDP295W）より大分TDPが低いので、その手のグラボは全部水冷にしないといけなくなってしまいませんか？
24時間戦うなら、どちらかと言うと水冷はCPUのみでエアーフローを良くする方向が良いと思うのですが。。。

CPUクーラーはCPUの面積を全部覆うクーラーが出る予定なので、それ待ちでも良いと思います。

書込番号：21116111

[K-ds]

グラボはWSとしても使用するので1080TIかタイタンクラスですがサーバーとして稼働させる時はほとんど進捗の確認画面を出すのみなので冷却はそれほど気にしていません。
ケース内のエアフローは当然気に掛けますがマザボのVRMあたりにも風が当たるようにしようと思います。
巨大なヒートスプレッダ全面をカバーできるヘッドが近々出るんでしょうか。ならば心強いですね。

書込番号：21116264

[紫の雨蛙]

＞K-dsさん
安定性を重視ならまだ十分流通していませんが、サーバ用Zen EPYC 7000という選択はどうでしょうか？

私はPhenom II x6の次の更新でBulldozerがアレだったので、Opteron 6000には行かず、Xeon E5-2640 2Wayに移行しました。
ビデオ編集・レンダリングにパワーを発揮しています。
ECCメモリ・定格駆動となることもあり、全て空冷ですがクーラーの無い今の設置場所で真夏30度越えの室温で安定稼働しています。
EPYCも用途的に同じ傾向だと思います。
クロック数は落ちますが、その代りスリッパの倍の4つのダイを搭載しているので、ソケットあたりL3キャッシュが2倍あるので、キャッシュヒットするような演算で有利です。
スリッパの16コア：8コアのダイを2つ搭載、L3キャッシュ=32MB
EPYCの16コア：4コアのダイを4つ搭載、L3キャッシュ=64MB 2Wayだと128MB

私個人的に、EPYC 7251の2Way構成に興味があり次のマシンの候補の１つです。
EPYC 7251の価格は$475で2Wayにした場合はMBの価格差でスリッパ1950Xとほぼ近しい金額になるのではないかと考えています。
L3キャッシュはソケットあたり32MBに目減りしますが、16チャンネルという広大なメモリ帯域に魅力を感じています。

EPYC 7251の性能が思ったほどでなく、スリッパが今の謎価格から落ち着けば、1950Xで次のマシンにしてもいいかと思っています。

書込番号：21125075

[estpo]

参考になるかわかりませんが私の環境です

＜構成＞
CPU：Ryzen Threadripper 1950X　3.8GHz　1.30V
MB：MSI　X399 GAMING PRO CARBON AC
MEM：GSKILL　DDR4-3333　4枚　32GB（3733-C17Q)
CPUクーラー：ARCTIC COOLING Liquid Freezer 360
電源：Silver　Stone　ST1000-PT

上記環境にて動作しています
OCCT結果と電力・温度も載せておきますので参考になればと思います

最大温度はエンコード中に記録されました。
通常時であれば70℃前後で収まっています
定格使用であれば50℃台で運用できますので冷却さえできれば
動作は安定すると思います

書込番号：21132472

[K-ds]

＞estpoさん
書き込み有難うございます。
参考にさせて頂いてます。
丁度スリッパが値下げしたタイミングで入手でき、やれやれという感じです。
マザーは電飾ギラギラが好みでないのでTaichi、メモリーはベンダーリストに有ったCorsair VENGENCE RGB PC4-24000 DDR4-3000 32GB 8GBx4としました。
クーラー、ケース、電源などはこれからです。

書込番号：21146230

[estpo]

Temp　Min計測時27℃エアコン　Max計測時エアコンなし

定格での稼働も確認しましたので載せておきます

3.4GHz　定格動作　CPU　50%〜96%平均で稼働

Temp Min　51℃：室温設定27℃エアコン稼働
Temp Max　59℃：エアコン停止後1時間半後

室温にもよりますがまだ夏の気温が続くと思うので
人機一体で養生してください
とはいえ実温度はー27℃ですのでかなりの余裕はありますが
電源フェーズ上のヒートシンクは熱を持ちますので
taichiでもこの場所の冷却には注意されたほうがいいと思います

書込番号：21147766

[K-ds]

ﾊﾟｰﾂも全て揃い組み上げました。
上記の他のﾊﾟｰﾂは以下となりました。

クーラー：H115i
電源：RM1000X
ケース：Fractal Design　Define S FD-CA-DEF-S-BK
グラボ：1080TI
M2：ADATA　XPG SX8000 ASX8000NPC-512GM-C

組立上で気になった事を書いておきます。
ケースはドライブベイを無くしたタイプで、水冷ラジエターは上部と前面とどちらも可となっていましたが、
上部設置にした時H115iはマザーのメモリとVRMのヒートシンクにわずかに干渉しダメでした。
ちなみにケースの仕様書では上部設置のラジエターは全高55�oまで可、ぎりぎりH115iが入る寸法なんですけどね。
よって上面には14�pFANを2ヶ排気側で設置、計算上はケース内が負圧となるため前面の開口部からの吸い込みも期待した形としました。
セットアップも終わりとりあえず定格でレンダリングサーバとして稼働しました。
性能的には5820Kの約2.5倍のスピートで同条件のレンダリングを完了し、まあ順当かなと思っております。
温度的にもそれほどではないようなので一安心です。

レンダリング時のCPUIDキャプチャを貼っておきます。

書込番号：21158844